Ditemukan 1974 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2010 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2103/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 2 Mei 2011 — pemohon termohon
80
  • Saksi VI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di RT.002/RW.003, Desa Maos Kidul Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan pada pokoknya;e Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai suami istri dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka ;e Bahwa jumlah sapi pada saat ini berjumlah 15 ekor, setelah membeli sapi Pemohonada 3 ekor, kemudian pada bulan Januari 2010 saksi membeli lagi di Jogjakartasebanyak 12 ekor; Bahwa saksi memelihara
Register : 23-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2774/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 5 Agustus 2015 — pemohon termohon
60
  • /DesaKarangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilaap, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga Pemohon dan Termohon; bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumahPemohon kurang lebih selama 10 tahun lebih dan telah dikaruniai 2OFANG ANAK; ~~n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn mnie menePutusan Nomor 2774/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1979/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 7 Juni 2016 — penggugat tergugat
84
  • Abdurrachman RT.003/RW.009 DesaDoplang, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selama tahun (sampai bulanMei 1990), kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah yang di bangun diatas tahan milik orang tua Tergugat di Desa Mernek, Kecamatan Maos, KabuatenCilacap selama + 19 tahun (sampai tahun 2009), selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal di rumah yang di bangun di atas tanah milik orang tua Penggugatdi Jl.
Register : 28-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON
70
  • dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat sejak tahun 1991.Setelah menikah tinggal bersama di Maos
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1607/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • ., MKn,ANTON SUJARWO,SH, SETIYANTO,SH, semuaAdvokat yang berkantor di Jalan Perum Ledug LestariBlok No.4 RT.O7 RW. 03 Desa Ledug KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 September 2018, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.004 RW.005Desa Karangrena Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 14 Hal. Put.
Register : 26-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4846/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 23 Desember 2015 — pemohon termohon
60
  • 2015/PA.ClpAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara : 22222 222 222 none one onePemohon, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUHAMMAD TAUFIK, SH,Advokat yang beralamat di Jalan Damai No. 17, RT 08 RW01 Desa Glempang, Kecamatan Maos
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0255/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Maos Kabupaten Cilacap, Nomor: KK.11.01.19.Pw.01/59/2008, yaitu MUJAHID FAUZI YATIN, dengan nama Pemohon dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan KK (Kartu Keluarga) Pemohon, yang di keluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap yaitu MUJAHID adalah nama 1(satu) orang;

    4.

Register : 16-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4725/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Banyumas, pada tanggal24 Februari 2003;Bahwa setelah menikah Pemohondan Termohontinggal bersamadirumah orang tua Termohon di Kab Banyumas selama 14 (empatbelas)tahun, dan terakhir tinggal di tempat orang tua Pemohon di Maos Cilacap,sampai juli 2016,Bada Dhukuldan mempunyai 4 (empat) anaklakilaki danPerempuan yang diberi nama 1. Anak(P)Umur 16 Tahun 2. Anak (L) Umur14 tahun, 3. Anak (P) umur 12 tahun, 4.
Register : 12-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0273/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 18 Februari 2015 — penggugat tergugat
74
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelenyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor56/56/2009, tanggal 14 Desember2008, bukti P2; B. Saksi:Putusan Nomor 0273/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman1.
Register : 28-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Maos Kabupaten Cilacap,Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1. SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di xxxxxx di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Bibi Penggugat;Hal. 4 dari 11 Hal.
Register : 28-12-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 16 Mei 2017 — penggugat tergugat
90
  • Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa KlapagadaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat KeteranganMoyang Nomor : 147/101/X1V/2016 tanggal ;.
Register : 11-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0192/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
315
  • Pasal 1907 ayat (1) danPasal 1908 KUH Perdata, dengan demikian keterangan kedua saksi tersebutmemiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohondihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Xxxx dan Xxxx adalah suami isteri, menikah pada tanggal 17Desember 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, CilacapJawa Tengah dan telah dikaruniai tiga orang anak bernama Xxxx binti Xxxx,Xxxx binti Xxxx
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4434/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • harusberkomunikasi dengan ibu dari anakanak Pemohon, namun Termohonjustru menuduh Pemohon ada hubungan lagi dengan mantan istriPemohon sehingga terjadilah pertengkaran bahkan sikap Termohonberimbas terhadap ibu Pemohon dimana Termohon sering mendiamkandan bersikap acuh kepada ibu Pemohon dan ketika Pemohon ingatkanjustru timbul pertengkaran hingga akhirnya Pemohon tidak tahan danpada Bulan Mei 2018 Pemohon menjatuhkan Talak terhaap Termohon,kemudian menyerahkan kembali Termohon Kepada orang tua Termohondi Maos
Register : 29-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2520/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 6 Juli 2017 — penggugat tergugat
70
  • SALINANPUTUSANNomor 2520/Pdt.G/2017/PA.Clp2Pia aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh ( TKI di Taiwan), tempat tinggal di Taiwan yang dalam hal inimenguasakan kepada Zia ul Anam lhromy, SHI, pekerjaan Pengacarayang berkantor di Jalan Jambu Desa Maos
Register : 05-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5768/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ., Advokat yang beralamatwilayah hukumnya di Jalan Jambu Desa Maos Lor KecamatanMaos Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, tempattinggal di Kabupaten Cilacap,, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi yangdiajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Maos,Kab.Cilacap, tanggal03 April 2010, bermeterai cukup dan sudah dinazegelen serta telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.2 ;B. SAKSI SAKSIHalaman 3 dari 10 hal.Putusan Nomor: 1722/Pdt.G/2019/PA.Clp.1.Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap;memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :2.
Register : 04-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2172/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 14 September 2017 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 22 November 2008,dengan Akte Nikah Nomor : 721/12/X1/2008 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimanatertera dalam buku nikahPenggugatdan Tergugat antara lain ; sewaktuwaktu
Register : 02-12-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3432_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 13 April 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
65
  • Putusan No. 3432/Pdt.G/2014/PA.Slw.Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap (Kutipan Akta Nikah Nomor : 2164/44/VI/1998 tanggal 22 Juni 1998);. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon langsung tinggal dirumah orang tua Termohon di xxxxx Kabupaten Cilacap selama + 2 bulan,kemudian tinggal dirumah kontrakan di Tangerang selama + 9 tahun dan yangterakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon di xxxxx Kabupateen Tegalselama + 4 tahun 3 bulan;.
Register : 22-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0555/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah syah sebagaisuami istri dinadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, padatanggal 14 Februari 2017, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0074/014/II/2017, (foto copy terlampir);2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menjalanikehidupan rumah tangga dan bertempat tinggal di rumah kos yangberalamat di rumah ibu kost Ka Bekasi selama 2 bulan sampai bulanApril 2017;3.
Register : 13-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2340/Pdt.G/2014/PA.Clp.
Tanggal 7 Juli 2014 — penggugat tergugat
81
  • Damai No. 17, RT.08RW.01 Desa Glempang Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14Oktober 2013, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT j22 2222222222 ne nnn nn nn nnnTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;Pengadilan Agama terse bUut;====22seensse enews eerneenee neemTelah mempelajari berkas perkara; nn nn nnn nnn nenaTelah mendengar keterangan Penggugat