Ditemukan 2296 data
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
SOFYAN SAURI NASUTION Als SOFYAN Bin PARLIN NASUTION
31 — 19
- 1 (Satu) unit speda motor merk VERZA warna hitam BM 4195 NN
- Uang tunai sejumlah Rp.325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)
Dirampas untuk Negara.
6 Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
MONAWAR bin SIMAN
52 — 7
WIB di saat saksi berada di rumahnya Kepala Desa Mandung, KadesMandung didatangi oleh warganya yang bernama MUSLEH yang memberitahukanbahwa dirinya barusan saja pulang dari pondok dan ketika masuk kedalam rumahmelihat speda motornya yang diparkir di dalam rumahnya sudah tidak ada.Kesesokan harinya Kades Mandung tersebut menelpon temannya yang bernamaSUDI umur 30 tahun alamat Desa/Kec. Tambelangan, Kab. Sampang.
49 — 6
SoreangKabupaten Soreang; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Senin tanggal 27Agustus 2018 sekitar Pukul 22:00 WIB di pinggir jalan di KampungPuncakwangi Desa Wangunjaya Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur; Bahwa pada Hari Senin tanggal 27 Agustus 2918 pukul 17:00 WIBTerdakwa bersama ACET dan OBAN mempergunakan mobil milik ACETmengambil kelapa muda yang Terdakwa beli dari seseorang didareahKarangwangiCidaun tibatiba dalam perjalanan Terdakwa diberhentikanoelh enam orang yang memakai speda
CICI MAYANG SARI, S.H.
Terdakwa:
DARMAWAN PGL. MAWAN
65 — 4
KOCAN dengan maksud sepeda motor tersebut nantinyaakan terdakwa jual dan uang hasil penjualan speda motor tersebut akandigunakan terdakwa untuk biaya hidupnya seharihari;Bahwa pada saat ADE CANDRA PGL. KOCAN sedang menungguterdakwa diteras rumah milik ABDULLAH PGL. DUL, kemudian keluarABDULAH PGL. DUL dari dalam rumahnya karena mendengar ada orangyang memanggilnya dengan katakata mas dari halaman depanrumahnya yang mana pada saat itu ABDULLAH PGL.
33 — 7
Putusan Perkara No.36/PDT.G/2013/PN.PBR20Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak ada dan tidak dapatmembuktikan tentang kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut yangmengakibatkan suami Penggugat yaitu korban Sarwandi menunggal duniadan juga menimbulkan kerusakan speda motornya miliknya seharusnyagugatan penggugat ditolak, namun meskipun Tergugat dan Tergugat IImengakui dalam jawabannya bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintastersebut, akan tetapi bukanlah kesalahan Tergugat , karena
29 — 4
Indomart Cikarang, lalu para terdakwa datang ke tempat tersebut denganmembawa kawat dan potongan kain lalu sekitar jam 19.30 Wib saksi IrpanHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 818/Pid.B/2015/PN.BksRipai datang sendirian dengan mengendarai sepeda motor Honda variowarna putih No.Pol.B6082FH;Bahwa setelah bertemu dengan saksi Iroan Ripai kemudian Terdakwa mengajak jalan ke Perum Gramapuri Persada dengan mengendarai sepedamotor milik saksi Irpan Ripai tersebut dengan posisi saksi Irpan Ripai yangmengemudikan speda
88 — 28
isterinya.Bahwa benar, pada saat terjadi tabrakan posisi saksi ELSINA N.D BAHANberada di sebelah kiri dari koroban TRIANUS BENU, sehingga bagiandepan sepeda motor yang dikendarai terdakwa lebih dulu menabrakkorban, kKemudian mengenai isteri korban.Bahwa pada saat kecelakaan terdakwa mengendarai sepeda motornayadengan membonceng penumpang dari arah lampu merah Oesapa menujuke arah Kelapa Lima atau dari arah timur menuju barat dengan kecepatantinggi sekitar 70 Km/jam.Bahwa ketika terdakwa mengendarai speda
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
UMAR BUTAR BUTAR Anak Dari KAROMAN BUTAR BUTAR
69 — 3
sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Blok C30 Divisi 4 EstatePlasma Barat Desa Lamunti Permai Al Kecamatan Mantangal KabupatenKapuas (perkebunan PT Globalindo Agung Lestari) yang saat itu Saksi sedangberada di Blok C38 Divisi 4 Estate Plasma Barat Desa Lamunti Permai A1sedang mengawal pengiriman buah sawit Perusahaan lalu dihubungi melaluiHandphone oleh Saudara ALI MUSYAFA yang meminta tolong untuk mencegatMobil Pick Up warna abuabu putin yang bermuatan buah sawit, dan Saksimenghadangnya dengan speda
27 — 3
No 1570/Pdt.G/2020/PA.Pwd7 Bahwa saksi tahu selain Pemohon dan Termohonmempunyai rumah berlantai 2 juga mempunyai mobil Avanza dan2 speda motor, yaitu soeda motor CBR dan speda motor Beat;7 Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sekarangtelah berpisah dan keduanya sudah tidak ada komonikasi lagi;7 Bahwa saksi tahu luas tanah rumahnya yang merekatempati sekitar 90 M2;7 Bahwa saksi tidak tahu rumah pemebelian dari Bu Lis,belinya secara kredit atau kontan;7 Bahwa saksi tahu mereka punya kendaraan,
NURJAYANTI, SH
Terdakwa:
SULKIFLI SANUSI ALIAS SUL BIN SANUSI RIDWAN
29 — 1
menggunakan kunciduplikat sepeda motor Bahwa pada hari jumat 21 desember 2018 sekira pukkul 14.00 wita,saat itu terdakwa datang menemui ASRULLAH Alias ACCUNG BinHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 354/Pid.B/2019/PN MksUSMAN DG.NYIKKO di tempat kosnya dijalan kancil, kemudianASRULLAH Alias ACCUNG Bin USMAN DG.NYIKKO menyuruh saksidan terdakwa ke tukang kunci untuk membuat duplikat kunci sepedamotor tersebut, akhirrnya saksi bersama sama terdakwa langsungmenuju ke jalan cendrawasih untuk membuat duplikat kunci speda
26 — 3
Banten dengan dibayar dengan menggunakan emas seberat6 (enam) gram, dengan perjanjian bilaman Sdr JAKARIA (Pelaku) akanmengambil speda motor yang digadaikannya tersebut harusmenggunakan emas lagi seberat 6 (enam) Gram lagi;e Bahwa saksi mengetahui penjaminan tersebut dengan menggunakanSTNK yang diserahkan oleh Sdr JAKARIA (Pelaku) kepada Sdr KUTUB(Pihak yang penggadai).e Bahwa sepengetahuan Saksi kendaraan yang masih kredit tersebut tidakboleh dipindah tangankan dengan cara gadai, namun untuk dijual
40 — 8
bin RAMIJAN dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa saat diinterogasi terdakwa mengakui telah melihatsaksi DRAHMAN dan PODO (belum tertangkap) mengambil sepeda motor denganmenggunakan kunci T untuk membuka kunci motor tersebut ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, telah diperoleh alat buktipetunjuk yaitu bahwa adanya persesuaian antara keterangan saksi saksi dan jugaketerangan terdakwa yang mengakui bahwa sebelum membawa pergi sepeda motortersebut telah membuka kunci speda
26 — 2
membeli sepeda motor tersebut seharga Rp. 14.800.000,(empat belas juta delapan ratus ribu rupiah) Bahwa saksi korban membenarkan semua barang bukti yang telah diperlihatkandi depan persidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan;2 Saksi MUHAMMAD FAUZI RAHMAN bin KURSANI, dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi merupakan teman saksi korban pencurian yang dilakukan terdakwayang terakhir memakai speda
NURMAN BINTI M. SALEH
Tergugat:
IBRAHIM BIN ABUBAKAR WAHAB
104 — 46
sehingga keterangan saksi tersebut dapat dijadikan alatbukti dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat/ Kuasanyasebagaimana terurai dalam surat gugatannya tersebut yang diajukan dimuka sidang, tidak dibantah oleh pihak Tergugat, karena pihak Tergugattidak lagi hadir setelah mediasi:Menimbang, bahwa keterangan para saksi dipersidangan telahmemberikan keterangan bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmempunyi harta bersama yaitu sebuah rumah permanen, tanah, mobil pickup dan speda
7 — 0
bahwa lamanya masa iddah di mana bekas suami wajib memberinafkah, maskan dan kiswah tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (1)huruf (bo) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 153 ayat (2) huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, sekurangkurangnya 90 hari yang dalam hitungan bulan dapat dianggap ekuivalen dengan 3 bulan;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah selama 3bulan masa iddah dipandang Majelis Hakim terlalu memberatkan TergugatRekonvensi sebagai tukang cuci speda
36 — 6
Ngasil Ginting yang dikenderai saksi korban CANDRA OKTAVIANUS GINTING ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bersesuai dengan barangbukti berupa STNK, benar speda motor merk Suzuki Smash tahun 2008 warna merah hitam17No. Rangka MH8BE4DFA87619052 dan No. BK 5997 DY An.
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
AIDOL AKBAR Bin AZALI
25 — 17
Samping MessSecurity Rusun Imigrasi di Jalan Dang Merdu Kel.Batu besar Kec.NongsaKota Batam ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2019 sekitar jam 17.00 WIBSaksi terakhir kali menggunakan sepeda motor tersebut, ketika itu Saksi barupulang dari kerja sbg security rusun Imigrasi, Sesampainya di mess Saksimemarkirkan sepeda motor Saksi tersebut di Samping mess Saksi, pada saatitu Saksi ingat sudah mencabut kunci sepeda motor Saksi dalam keadaankunci stang ;Bahwa Saksi bisa menunjukan kunci kontak speda
74 — 2
selama ini sayamenikah dengan tergugat tidak pernah pernah dibelikan perhiasan, saya memanggadaikan speda motor / BPKB tapi tidak ada masalah Ilha wong saya masih bayar. Sayatidak menggali hutang ke banyak orang, meskipun saya punya hutang pun mereka tidakbermasalah dengan saya. Mengapa ajakan tidur bersama baru kemarin lusa ketika sidangdi PA sudah dimulai, kenapa ketika gondok 2 bulan lebih tidak berusaha untuk merayudan mengajak tidur bersama.
NURJAYANTI, SH
Terdakwa:
ASRULLAH ALIAS ACCUNG BIN USMAN DG. NYIKKO
25 — 5
dengan ANTOSAPUTRA Alias ANTO Bin DAWANG dengan menggunakan kunciduplikat sepeda motor Bahwa pada hari jumat 21 desember 2018 sekira pukkul 14.00 wita,saat itu terdakwa datang menemui ASRULLAH Alias ACCUNG BinUSMAN DG.NYIKKO di tempat kosnya dijalan kancil, kemudianASRULLAH Alias ACCUNG Bin USMAN DG.NYIKKO menyuruh saksidan terdakwa ke tukang kunci untuk membuat duplikat kunci sepedamotor tersebut, akhirrnya saksi bersama sama terdakwa langsungmenuju ke jalan cendrawasih untuk membuat duplikat kunci speda
52 — 10
Sus/2016/PN Mowdibonceng dengan menggunakan speda motornya ke Kantor Desa,sesampainya di Kantor Desa Jangkang 2, lalu orang tersebutmenelpon polisi dan tidak lama kemudian datang petugas Kepolisianke Kantor Desa tersebut sebanyak 3 orang berpakaian dinas, tetapiTerdakwa tidak tahu namanya Terdakwa tidak perhatikan nama dipakaian dinas nya, setelah itu Terdakwalihat salah satu petugaspolisi tersebut melihat poto di HP nya, lalu membawa Terdakwa kekantor Polsek di Kubu, tidak lama kemudian Terdakwa