Ditemukan 1970 data
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Rano Gunawan
99 — 37
I.Bahwa adapun pemeriksaan urine tersebut dilakukan dengancara petugas Diskes Lantamal memberikan sebuah tabungkepada setiap personil untuk menampung urinenya di kamarkecil yang dijaga oleh petugas Pom Lantamal termasukSaksi.Bahwa kemudian urine tersebut diserahkan ke petugasDiskes untuk dilakukan tes dengan menggunakan alat testpack Narkotika dan setelah dilakukan test tersebut didapatkan ada 3 (tiga) orang anggota yang urinenya didugapositif mengandung narkotika yaitu Letda Mar Rano, PeltuPum Arli
ROBBY SUMARGO
Tergugat:
1.PT. KAHAYAN AGRO PLANTATION
2.BUDI PURWANTO
3.CHUA HWA PHUAY
4.LINA
5.Dra. AMELIA KOSASIH,SH
190 — 38
Penggugat dan Tergugat , Il, Ill, IV masingmasing datang menghadapkuasanya sedangkan Tergugat V tidak hadir dan tidak pernah datangmenghadap ke persidangan walaupun telah dipanggil secara sah patut, makamajelis hakim menganggap bahwa Tergugat V tersebut tidak maumempertahankan haknya di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukAimafni Arli
43 — 24
ARLI dengan nomor KK 3212280206097900;
- 1 (satu) potong baju koko warna biru;
- 1 (satu) potong celana boxer warna hitam;
- 1 (satu) lembar Foto Copy Akte Kelahiran An. AHMAD HIDAYAT dengan nomor 321-lt-29072015-0233 yang dikeluarkan di Indramayu tanggal 31 Juli 2015;
- 1 (satu) lembar Foto Copy KK An. KADIYAH dengan nomor KK 3212281007150002;
- 1 (satu) potong celana panjang warna putih;
- 1 (satu) lembar Foto Copy Akta Kelahiran An.
75 — 44
Arli Syamsun, Sp.KFM., Si.Med. ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwa tersebutdihubungkan dengan alat bukti lain yaitu alat bukti surat berupa Visum Et Repertum yangdibacakan Penuntut Umum di persidangan serta barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum dalam perkara iniantara lain:Bahwa benar pada pertengahan bulan Januari 2013 bertempat di pinggirladang Dusun Selemang, Desa Rambitan, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok
HIKMAT LASE, SH
Terdakwa:
1.JAKA SAPUTRA BIN HAMDAN
2.YOGA SAPUTRA ALIAS YOGA BIN KAMARUDIN ALM
47 — 10
Pengertian barang siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum yang telah melakukan perbuatan pidana dan dapat bertanggung jawab.Suatu perbuatan didalam perumusan mempunyai arli umum sehingga perbuatan dapatberupa apa saja asalkan perbuatan manusia.
37 — 22
ARLI dengan nomor KK 3212280206097900;
- 1 (satu) potong baju koko warna biru;
- 1 (satu) potong celana boxer warna hitam;
- 1 (satu) lembar Foto Copy Akte Kelahiran An. AHMAD HIDAYAT dengan nomor 321-lt-29072015-0233 yang dikeluarkan di Indramayu tanggal 31 Juli 2015;
- 1 (satu) lembar Foto Copy KK An. KADIYAH dengan nomor KK 3212281007150002;
- 1 (satu) potong celana panjang warna putih;
- 1 (satu) lembar Foto Copy Akta Kelahiran An.
WILLER SITORUS
Tergugat:
1.NYONYA RINCE MARPAUNG, Magister Pendidikan atau disebut juga RINCE MARPAUNG, Magister Pendidikan
2.KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI
3.RAHMAD NAULI SIREGAR, SH
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYAYAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
51 — 9
DALAM KONPENSI DAN REKOMNPENSI: Menghukum Penggugat dk/Tergugat dr. untuk membayar biaya perkarayang sampai hari ini, sejumlah Rp.3.878.000,00 (Tiga juta delapan ratustujuh puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari SENIN, tanggal 15 MARET 2021, olehkami AIMAFNI ARLI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, MUHD.
AIMAFNI ARLI, S.H., M.H.SAYED TARMIZI, S.H., M.H.Halaman 60 dari 61Putusan Perdata Gugatan Nomor 411/Pdt.G/2020/PN MdnPanitera Pengganti,NGATAS PURBA, S.H., M.H.Perincian biaya :oOaRwnrMateral ..........ccccceeeeeeee wee Rp. 6.000,00Biaya Pendaftaran.............. Rp. 30.000,00PNBP .............::0::00:022 Rp. 150.000,00PanggQiIlan ...........:ccscceeeseeeeees Rp.3.678.000,00Pemeriksaan setempat........ Rp. ,00RedakSi ...............0:2..
150 — 65
Arli Suwandi 13075148 ISSUING 27Jul13 Rp. 1.475.0395. Arip Susanto 14065245 WH 19Jun14 = Rp.1.453.0006. Abdul Ghofur 13073759 WH 15Jul13 Rp. 1.475.0397. Abdul Jamil 13064721 WH 28Junll Rp. 1.475.0398. Anggi Risnandar 13080024 ISSUING 04Agus13 Rp. 1.475.0399. Ade Budiman 13123301 WH 03Des13 Rp. 1.475.03910. Ade Setiawan 14071090 Issuing 04Jul14 Rp.1.453.00011. Anggun Saputra 13125797 WH 23Des13Rp. 1.475.03912. Ahmad Fanani 13081505 WH 19Agu13 Rp. 1.475.03913.
antara Penggugat (AnggunSaptra) dengan Tergugat (PT.Sumber Alfaria Trijaya Tbk) ;: Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Penggugat (AnwarulKholik) dengan Tergugat (PT.Sumber Alfaria Trijaya Tbk) ;: Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Penggugat (Ari Royana)dengan Tergugat (PT.Sumber Alfaria Trijaya Tbk) ;: Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Penggugat (AArifSusanto) dengan Tergugat (PT.Sumber Alfaria Trijaya Tbk) ;: Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Penggugat (Arli
38 — 18
SAKSI :ARLI : (saksi pihak Tergugat);e Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat tapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa Saya tahu yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugat danbatasbatas tanahnya tidak tahu;e Bahwa Karena saya pernah berladang waktu itu umur saya baru 30 tahun;e Bahwa tempat lokasinya saya tahu dan mengenai luasnya saya tidak tahu ;e Bahwa adapun menggarap tanah kurang lebih kirakira sejak tahun 1987 dan1988 yang menggarapnya adalah bapak saya (SIAM);e Bahwa tanah orang
Pembanding/Tergugat II : ALDIN BIN CEK ANI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat III : JUMRANI BIN ARLI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat IV : SALI BIN JUSOR Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat V : DANI BIN HARTAN Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VI : ERLAN BIN Bin SELI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VII : MISRUL Diwakili Oleh :
76 — 45
Pembanding/Tergugat I : ASDI BIN LEKAT Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat II : ALDIN BIN CEK ANI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat III : JUMRANI BIN ARLI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat IV : SALI BIN JUSOR Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat V : DANI BIN HARTAN Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VI : ERLAN BIN Bin SELI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VII : MISRUL Diwakili Oleh :JUMRANI BIN ARLI bertempatTinggal Di Desa Lunggaian Kecamatan LubukBatang Kabupaten Ogan Komering UluSumsel.Selanjutnya disebut Tergugat III;4. SALI BIN JUSOR Bertempat Tinggal Di Desa Lunggaian Kecamatan LubukBatang Kabupaten Ogan Komering UluSumsel.Selanjutnya disebut Tergugat IV;5. DANI BIN HARTANBertempat Tinggal Di Desa Lunggaian Kecamatan LubukBatang Kabupaten Ogan Komering UluSumsel.Selanjutnya disebut Tergugat V;6.
87 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabanjahe, pada hari Rabu, tanggal 27 April 2016 oleh kami :AIMAFNI ARLI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RADITYA YURI PURBA, S.H.M.H. dan RIZKIANSYAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
AIMAEFNI ARLI, S.H., M.H.RIZKIANSYAH, S.H.Panitera PenggantiISMAILHalaman 54 dari 54 Hal. Putusan Nomor 436/Pid.B/2015/PN Kbj
69 — 3
ARLI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi saat ini bekerja di PT.
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
Sampriadi
21 — 7
., M.HAimafni Arli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sumardy S, S.H.Halaman 29 dari 29Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Pembanding/Tergugat II : ALDIN BIN CEK ANI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat III : JUMRANI BIN ARLI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat IV : SALI BIN JUSOR Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat V : DANI BIN HARTAN Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VI : ERLAN BIN Bin SELI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VII : MISRUL Diwakili Oleh :
61 — 48
Pembanding/Tergugat I : ASDI BIN LEKAT Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat II : ALDIN BIN CEK ANI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat III : JUMRANI BIN ARLI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat IV : SALI BIN JUSOR Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat V : DANI BIN HARTAN Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VI : ERLAN BIN Bin SELI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VII : MISRUL Diwakili Oleh :JUMRANI BIN ARLI bertempatTinggal Di Desa Lunggaian Kecamatan LubukBatang Kabupaten Ogan Komering UluSumsel.Selanjutnya disebut Tergugat III;4. SALI BIN JUSOR Bertempat Tinggal Di Desa Lunggaian Kecamatan LubukBatang Kabupaten Ogan Komering UluSumsel.Selanjutnya disebut Tergugat IV;5. DANI BIN HARTANBertempat Tinggal Di Desa Lunggaian Kecamatan LubukBatang Kabupaten Ogan Komering UluSumsel.Selanjutnya disebut Tergugat V;6.
63 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
RATNA KUSTINI, berupa:1)1 (satu) lembar Nota Kredit Surat Tanda Setorandari ARLI tanggal 14 Oktober 2010 sebesarRp.200.000.000, kepada Rekening PenerimaanKas Daerah Kabupaten Sidoarjo pada Bank Jatim;2 (dua) lembar Nota Dinas dari Kabid Kuasa BUDpada Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangandan Aset Kabupaten Sidoarjo kepada Kepala DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan AsetKabupaten Sidoarjo tanggal 18 Mei 2010 PerihalPenyampaian hasil rekonsiliasi yangditandantangani oleh Dra. EC.
RATNA KUSTINI, berupa:1)1 (satu) lembar Nota Kredit Surat TandaSetoran dari ARLI tanggal 14 Oktober 2010sebesar Rp.200.000.000, kepada RekeningPenerimaan Kas Daerah Kabupaten Sidoarjopada Bank Jatim;Hal. 78 dari 117 hal. Put.
RATNA KUSTINI, berupa:1)1 (satu) lembar Nota Kredit Surat Tanda Setorandari ARLI tanggal 14 Oktober 2010 sebesarRp.200.000.000, kepada Rekening PenerimaanKas Daerah Kabupaten Sidoarjo pada Bank Jatim;2 (dua) lembar Nota Dinas dari Kabid Kuasa BUDpada Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangandan Aset Kabupaten Sidoarjo kepada Kepala DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan AsetKabupaten Sidoarjo tanggal 18 Mei 2010 PerihalPenyampaian hasil rekonsiliasi yang ditandatanganioleh Dra. EC.
78 — 18
Membebankan segala biaya perkara yang timbul dalam perkara inikepada Negara;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari SENIN, TANGGAL 22 AGUSTUS2011 oleh kami : AIMAFNI ARLI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ARSULHIDAYAT, SH. dan ANITA SILITONGA, SH., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota
Arsul Hidayat, S.H.Aimafni Arli, S.H.dto2. Anita Silitonga, S.H, M.
154 — 42
terbitnya Surat Keterangan Pendafiaran Tanah ( SKPT ) tanggal 28 Juni 1973 dari Departemen Dalam Negeri Kantor Sub Direktorat AgrariaKotamadya Ujung Pandang tanggal 28 Juni 1973 tersebut, maka sangatlah jelasapabila Tanah Bekas Eigendom Verponding Nomor : 1965 yang terletak diLingkungan Pattunuang dan sekarang Kelurahan Endeh, Kecamatan Waio,Kotamadya Ujung Pandang / Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan adalah sahmenurut hukum milik dari Almarhum TAN ENG SAM yang untuk saat ini adalahsah hak dari PARA ARLI
480 — 268 — Berkekuatan Hukum Tetap
;No a F DNPara Advokat pada kantor hukum AFS Partnership, tempatkedudukan di Menara Thamrin, Lantai 14, Suite 1408, Jalan M.H.Thamrin Kavling 3, Jakarta 10250, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 08.1/SK/ATVJI/IX/2012 tanggal 11 September 2012;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA ARlI., tempatkedudukan Jalan Medan Merdeka Barat Nomor 9, Jakarta 10110;Selanjutnya memberi kuasa kepada:D. SUSILO HARTONO, S.H., M.H., Kepala Biro Hukum;2.
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
IMAM GAZALBA SULKARNAIN, S.STP Bin SULKARNAIN
118 — 33
., dan Arli Zulkarnaen, S.H., adalah Advokat/Penasihat Hukumpada kantor OLDI OTTO & Associates Law Firm yang beralamat di JalanMekar No. 12 Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri/PHI/Tipikor Kendari dibawah Register Nomor 350/Pid/2021/PN kditanggal 13 September 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor531/Pid.Sus/2021/PN Kdi tanggal 2 September 2021
22 — 7
AliTarigan, SH, sebagai Hakim Ketua, Aimafni Arli, S.H., M.H., dan Sayed Tarmizi,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 10 Juni 2021, oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sri Afni,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri olehAsni Zahara Hasibuan, S.H.
Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwaserta Terdakwa secara teleconference.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Aimafni Arli, S.H., M.H. Muhd. Ali Tarigan, SH.Sayed Tarmizi, S.H., M.HPanitera Pengganti,Sri Afni, S.H.Hal 54 dari 54 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2021/PN Mdn