Ditemukan 53756 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 305/Pid.Sus/2022/PN Pmn
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MAKHDALENA,SH
Terdakwa:
Muhammad Alfajri panggilan Aji
60
  • Menyatakan terdakwa Muhammad Alfajri panggilan Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2.
Penuntut Umum:
MAKHDALENA,SH
Terdakwa:
Muhammad Alfajri panggilan Aji
Register : 08-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 195/PID.SUS/2023/PT TJK
Tanggal 23 Agustus 2023 —
Terbanding/Terdakwa : DEDE HIDAYAT BIN AJI
3811

  • Terbanding/Terdakwa : DEDE HIDAYAT BIN AJI
Register : 24-05-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 939/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 6 Juli 2022 — Harahap, SH
Terdakwa:
AJI SUMANTO
4415
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Sumanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan secara tidak sah yang memanen hasil perkebunan
    Harahap, SH
    Terdakwa:
    AJI SUMANTO
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
AINUL RAFIQ
2413
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    AINUL RAFIQ
    ., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Poso, dan dihadiri oleh Satria Aji Nugroho, SH., selaku Penuntut Umumdan dibacakan dihadapan Terdakwa secara telekonferensi;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Harianto Mamonto, S.H. Haryanta, SH.MH.Halaman 15 dari 16, Putusan Pidana Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN PsoSulaeman, SH.Panitera Pengganti,Raquel Siriaswati Delvita, SH.Halaman 16 dari 16, Putusan Pidana Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Pso
Register : 13-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum: HADIMAN, SH Terdakwa: MUHAMMAD GIBRAN PATTY Alias AJI Alias BOLANG
239
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GIBRAN PATTY Alias AJI Alias BOLANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD GIBRAN PATTY Alias AJI Alias BOLANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Penuntut Umum:HADIMAN, SHTerdakwa:MUHAMMAD GIBRAN PATTY Alias AJI Alias BOLANG
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Cbn
Tanggal 2 Mei 2018 — ILHAM NURHADI Bin SUHENDI Lawan Jaksa Penuntut Umum : BAYU AJI PRAMONO, SH
366
  • ILHAM NURHADI Bin SUHENDI Lawan Jaksa Penuntut Umum : BAYU AJI PRAMONO, SH
Register : 22-02-2007 — Putus : 05-04-2007 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 81/Pid.B/2007/PN Kbm
Tanggal 5 April 2007 — AJI Als. GUTENG bin SATA dkk
779
  • AJI Als. GUTENG bin SATA dan Terdakwa II : MASENI Als. PATOL bin MULYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; ---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) bulan ;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    AJI Als. GUTENG bin SATA dkk
    AJI Als. GUTENG bin SATA dan Terdakwa MASENI Als. PATOL binMULYANTO, datang ke rumah kontrakan saksi korban Tria Atmaja untukmeminjam HP merk Siemens type MC.60 milik saksi korban Tria Atmaja, padawaktu itu terdakwa PUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als. AJI Als.GUTENG bin SATA beralasan bahwa HP tersebut akan dijadikan barang buktikalau Terdakwa PUJIONO Als. PUJIANTO HA ERUN SAHRIR Als. AJI Als.
    AJI Als. GUTENGbin SATA vkepada terdakwa PUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als. AJ!Als. GUTENG bin SATA untuk membeli HP sudah terpakai dan tanpa curigaakhirnya saksi korban Tria Atmaja menyerahkan HP berikut chargernyakepada terdakwa PUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als. AJI Als.GUTENG bin SATA , selanjutnya kedua terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksi korban Tria Atmaja dan dalam perjalanan HP tersebut terdakwaPUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als. AJI Als.
    AJI Als. GUTENG bin SATAmengatakan kalau HP milik saksi berada ditangan terdakwa Patrol,setelah itu saksi menyerahkan terdakwa ke Polisi guna pengusutan lebihlanjut ; Bahwa pada waktu saksi menyerahkan HP milik saksi kepada terdakwaPUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als. AJI Als. GUTENG bin SATAtidak ada saksi yang melihat langsung, namun ketika terdakwaPUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als. AJI Als.
    AJI Als.
Register : 12-08-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1844/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 12 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andri Purwoko
Terdakwa:
Aji Saputro
118
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Andri Purwoko
    Terdakwa:
    Aji Saputro
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2693/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ROSINTA.SH
Terdakwa:
Gilang Aji Pramana als Gilang
30
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Gilang Aji Permana als Gilang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa
    Penuntut Umum:
    ROSINTA.SH
    Terdakwa:
    Gilang Aji Pramana als Gilang
Register : 24-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 10/PID/2013/PT BBL
Tanggal 20 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AJI PRIYA .SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHRONI BIN MARGINO
830
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : AJI PRIYA .SH
    Terbanding/Terdakwa : SYAHRONI BIN MARGINO
Register : 12-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 207/Pid.Sus/2017/PN CBN
Tanggal 5 Desember 2017 — * Pidana - Jaksa penuntut umum BAYU AJI PRAMONO, S.H. - Terdakwa NENGSIH binti KASMAN
717
  • * Pidana- Jaksa penuntut umum BAYU AJI PRAMONO, S.H.- Terdakwa NENGSIH binti KASMAN
Register : 12-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 62/Pid.B/2024/PN Sgn
Tanggal 24 Juni 2024 —
Terdakwa:
1.Setyo Nugroho alias Inu Bin Mulyadi
2.Muhammad Aji Huda Pratama Alias Aji Bin Harmadi
350
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Setyo Nugroho alias Inu Bin Mulyadi dan terdakwa II Muhammad Aji Huda Pratama Alias Aji Bin Harmaditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 ( sepuluh ) bulan;
    3. Menetapkan masa

    Terdakwa:
    1.Setyo Nugroho alias Inu Bin Mulyadi
    2.Muhammad Aji Huda Pratama Alias Aji Bin Harmadi
Register : 08-05-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 273/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
AJI Als SOGOK
173
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Aji Als.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WEMPIRIANTO
    Terdakwa:
    AJI Als SOGOK
    Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 273/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aji Als.
    mengetahuiterdakwa sedang meminta minta dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk = diproses hukum lebihlanjutTterdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.c) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.d) Dalam perkara ini tidak diajukan barang bukti;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Aji
    Menyatakan terdakwa Aji Als. Sogok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perludijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;3.
Register : 19-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2338/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 19 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
AJI NUR BRADRI
103
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURYANDOKO
    Terdakwa:
    AJI NUR BRADRI
Register : 09-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 2/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AJI SUMBARA,SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin SUNARYO
247
  • Penuntut Umum:
    AJI SUMBARA,SH
    Terdakwa:
    FIRMANSYAH Bin SUNARYO
Register : 29-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 685/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon:
Aji Priatna bin Suherdi
Termohon:
Aprilliyah binti Tasirin
114
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Aji Priatna bin Suherdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aprilliyah binti Tasirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
    Pemohon:
    Aji Priatna bin Suherdi
    Termohon:
    Aprilliyah binti Tasirin
    PUTUSANNomor 0685/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :Aji Priatna bin Suherdi, tempat tanggal lahir Bekasi, 02 Februari 1991, Umur26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kampung Gandaria,RT.001 RW.002, Desa Cipayung, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten
    Memberikan izin kepada Pemohon (Aji Priatna bin Suherdi) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Aprilliyah binti Tasirin);3.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Aji Priatna bin Suherdi ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aprilliyah bintiTasirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;4.
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 49/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 12 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
ENY RAHAYU
144
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BINTORO AJI
    Terdakwa:
    ENY RAHAYU
Register : 11-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 47/Pid.C/2019/PN Btl
Tanggal 11 Juli 2019 —
Terdakwa:
Suwarno Aji
110
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa SUWARNO AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual dan Menyimpan Minuman Beralkohol Tanpa Ijin Dari Pihak Berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa , oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti

    Terdakwa:
    Suwarno Aji
Register : 16-07-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 23/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 25 Januari 2011 — -AJI INDRA WATI,DKK -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA -R. MUSLIANTO
11227
  • -AJI INDRA WATI,DKK-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA-R. MUSLIANTO
    Pak Tirto jugaBahwa nama orang tua saksi adalah Aji Saal ;Bahwa saksi anak ke 2 dari Aji Saal ;Bahwa tanah Aji Indra Wati dan Basri sebelumnya punyaorang tua saksi (Aji Saal) ; Bahwa yang menjual dengan Aji Indrawati adalah AjiFadil ; Bahwa Aji Fadil adalah adik orang tua saksi (adik AjiSaal) = en cme sere eee sie Se SeBahwa Aji Fadil punya tanah juga disitu lebih kurang 2 Bahwa ......... 42hektar, berdampingan dengan tanah Aji Saal, bersebelahandengan tanah Baharuddin :Bahwa saksi tidak ingat lagi
    Aji Fadil kepada Aji Indrawatiletaknya di Desa Loa Lepu, Rt. 2 ;Bahwa saksi tidak ingat lagi batas batas tanahnya =;Bahwa saksi tidak tahu peralihan jual beli tersebut darisiapa saksi hanya pernah mendengar adanya jual belitersebut ;Bahwa Aji Saal dan Aji Fadil (adik kakak) anak dari AjiJamal, saksi adalah anak dari Aji Saal, dan Aji Jasmaniadalah anak dari Aji Fadil ;bahwa orang tu saksi (Aji Saal) punya enam orang anak(masih hidup), yang pertama BASUNI, kedua SITI HADIJAH,ketiga SAKSI, keempat
    (Aji Saal), kemudian ada pelimpahan lagi dariBasri kepada Midradsyah pada tahun 1995 ;Bahwa saksi tahu Aji Fadil adik dari Aji Saal ;Bahwa orang tua Aji Jasmani adalah Aji Fadil (alm) =;Bahwa Aji Fadil dan Aji Saal memiliki tanah di Desa LoaLepu, dan letaknya bersebelahan ;Bahwa Aji Fadil dari warisan orang tuanya, sedangkan AjiSaal dahulu membuka lahan sendiri ;Bahwa saksi tidak tahu batas batas tanah orang tua saksi(Aji Saal), yang diatasnamakan kepada saksi tersebut ;48 Bahwa .........
    Bahwa saksi kenal dengan Aji Saal, Aji Saal saudara AjiFadil ; Bahwa setahu saksi Aji Fadil dan Aji Saal mendapatkantanah di Desa Loa Lepu dari warisan orang tuanya alm. rlonesi a i... 52 Bahwa Aji Jamal punya lahan tanah di Desa Loa Lepu Bahwa saksi tidak tahu tanah Aji Fadil dan Aji Saaldiwariskan kepada anak anaknya ; Bahwa orang tua Aji Saal adalah Aji Jamal ; Bahwa saksi tidak tahu persis apakah Aji Jasmanimempunyai tanah di Desa Loa Lepu ; Bahwa saksi tikda tahu persis namanama pemilik' tanahdisekitar
    lokasi tanah Aji Fadil dan Aji Saal, dansetahu saksi Aji Jasmani tidak mempunyai tanah di DesaLoa Lepu, dia hanya ikut orang tuanya saja ;SAKSI Ke 4 PARA PENGGUGAT4.
Register : 11-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 10/Pid.S/2016/PN CBN
Tanggal 24 Agustus 2016 — *Pidana -Jaksa Penuntut Umum BAYU AJI PRAMONO, S.H. -Terdakwa RAHMAT bin YASIN
224
  • *Pidana-Jaksa Penuntut Umum BAYU AJI PRAMONO, S.H.-Terdakwa RAHMAT bin YASIN