Ditemukan 1919 data
98 — 39
Haryono Samarinda52124, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaSANTUN MASPARI SIREGAR, ERNIASMARA, MIS JONI, AGUS SARTONO,ABDAN SYAKUR, MALIK IBRAHIM, ERVANSURAHMAN, ARDIKA YUMA INGGRAWAN,kesemuanya pegawai pada Kantor WilayahKementrian Hukum dan HAM KalimantanTimur, berdasarkan surat kuasas khusustanggal 19 Juli 2018, sebagai TERGUGAT III ;IV. OTORITAS JASA KEUANGAN, beralamatMenara Radius Prawiro Jl.
223 — 52
., dan Nengah Ardika, S.H., Penuntut umum padaHalaman 52 dari 53 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN.BulKejaksaan Negeri Buol dan Terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumnyaLisnawati, S.H.;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mukhlisin,S.H. Adil Kasim, S.H., M.H.Ridho Akbar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Muhlis, S.H.Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN.Bul
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Iskandar Halim alias Koi bin muslim Halim
59 — 45
., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan pada hari SENIN , tanggal 26 FEBRUARI 2018dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimhakim Anggota, dan dibantu oleh NI NYOMAN SURIANI,SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh, KADEK WAHYUDI ARDIKA,SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa didampingi oleh PARA PENASIHATHukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis DEWA MADE BUDI WATSARA,SH.
69 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
.: 87 tanggal 24Maret 1994 dibuat dihadapan Rizam Fadillah Tajudin SH pengganti Abdul KadirUsman, Notaris di Jakarta (selanjutnya disebut "PPJB87");7 Bahwa kemudian (i) Tuan Ardika Sulaiman, (ii) Nona Artika Sulaiman,(iii) Ny. Kartika Supryanata selaku para ahli waris dari almarhum Hans SulaimanHal. 15 dari 68 hal. Put. No. 109 PK/Pdt/2012dan Ny.
MEYER V. SIMANJUNTAK,S.H.,MH.
Terdakwa:
I WAYAN KICEN ADNYANA, S.E.
113 — 73
NENGAH SUTAWAASTIKA WAYAN NYARI KETUT SUANA WAYAN SERINTEG GDE PUTRAARTAMA NENGAH SUDIARTA MADE ARDIKA.8.
yang mendasari saksi mengajukan Dokumen dalam BentukProposal adalah apabila dana bantuan dari Pemerintah daerah KabupatenKlungkung tersebut disetujui akan saksi pergunakan untuk membuatMerajan Sri Kresna Kepakisan di Dusun Anjingan Desa Getakan KecamatanBanjarangkan Kabupaten Klungkung; Bahwa Anggota dalam struktur permohonan dalam hal mohon bantuandari Merajan Sri Arya Kresna Kepakisan yang terdiri dari bernama NENGAH SUTAWA ASTIKA, WAYAN NYARI, KETUT SUANA, WAYANSERINTEG, NENGAH SUDIARTA, MADE ARDIKA
156 — 73
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Buol, serta dihadiri oleh Keyu Zulkarnain Arif, S.H. dan Nengah Ardika, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Buol dan ParaTerdakwa didampingi Para Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Mukhlisin, S.H. Adil Kasim, S.H., M.H.Ridho Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhlis, S.H.Halaman 60 dari 60 Halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN.Bul
I KADEK ANDY ASMARAJAYA, SE., MM
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur, Cq Ditreskrimum
2.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR
102 — 41
/LPD/DAK/2006 atas nama NYOMANSUKRA, tanggal 2 November 2006;1 (Satu) berkas foto copy nassegel post Indonesiaformulir permohonan pinjaman konsumtif No290/VIII/LPD/DAK/2006 atas nama WAHYUNI,tanggal 31 Agustus 2006;1 (Satu) berkas foto copy nassegel post Indonesiaformulir permohonan pinjaman konsumtif No0225/V/LPD/DAK/2008 atas nama KETUT SOMAANTARA, tanggal 16 Mei 2008;1 (Satu) berkas foto copy nassegel post Indonesiaformulir permohonan pinjaman konsumtif No210/VII/LPD/DAK/2006 atas nama KETUT ARDIKA
59 — 84
Gusti Putu Ardika, : Tempat tanggal lahir : Tabanan, 30111969, lakilaki,6. Wayan Suyasa alias.swasta, agama : Hindu bertempat tinggal di BanjarSaba, Desa Pandak gede, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan, yang selanjutnya disebut sebagaiH.
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARUS MENARIK NYONYA KARTIKA SUPRYANATA AHLIWARIS DARI ALMARHUM HANS SULAIMAN (SELANJUTNYA DISEBUT"KARTIKA DAN HANS") SEBAGAI PIHAK ;2.6 Bahwa Penggugat harus pula turut menarik KARTIKA DANHANS selaku pihak yang melakukan perikatan jual belidengan Turut Tergugat II (in casu IWKI) sesuai denganAkta Perikatan Untuk Jual Beli No. 87 tanggal 24 Maret1994 dibuat dihadapan Rizam Fadillah Tajudin SHpengganti Abdul Kadir Usman, Notaris di Jakarta(selanjutnya disebut "PPJB 87");2.7 Bahwa kemudian (i) Tuan Ardika
109 — 85
cerita anaknya I NENGAHSANTRA alias Nang SERINA kalau I NENGAH SANTRA alias Nang SERINAmenandatangani peralihan tanah tersebut kepada Para Tergugat secara paksakarena I NENGAH SANTRA alias Nang SERINA saat itu sedang sakit,sedangkan I NENGAH SANTRA alias Nang SERINA tidak bisa membaca tapisaksi tidak pernah melihat sendiri pemaksaan itu, melainkan hanya mendengarcerita saja;Bahwa selain diperkarakan secara perdata, dulu saksi pernah mendengar darimantan Kepala Desa Bayung Gede yang bernama I MADE ARDIKA
110 — 39
., dan Nengah Ardika, S.H., Penuntut umum padaKejaksaan Negeri Buol dan Terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumnyaLisnawati, S.H.;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mukhlisin,S.H. Adil Kasim, S.H., M.H.Ridho Akbar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Muhlis, S.H.Halaman 58 dari 58 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN.Bul
1.Delfi Trimariono, S.H.
2.IDA Bagus Gede Eka Permana Putra,S.H.
Terdakwa:
YULI ASTUTI alias YULI
35 — 27
NI LUH PUTU THERESIA PRIANDANI;
- STNK beserta Kwitansi pembelian Sepeda Motor Nomor Registrasi : DK-5240-ZG, Merk Honda, Type F1C02N46LO A/T, Tahun Pembuatan 2021, Nomor Rangka : MH1JM021XMK413742, Nomor Mesin : JM02E1413890, atas nama RITA ROHMAH;
- STNK beserta Kwitansi pembelian Sepeda Motor Nomor Registrasi : DK-6246-ZH, Merk Honda, Type H1B02N42LO A/T, Tahun Pembuatan 2022, Nomor Rangka : MH1JM9127NK147502, Nomor Mesin : JM91E-2146175, atas nama I PUTU ARDIKA
NI WAYAN SURYANI, S.H.
Tergugat:
1.PT. BPR PARTAKENCANA TOHPATI
2.NI WAYAN EVA ARYANTI
3.ROTUA ROOSA MATHILDA T, S.H., M.H.
Turut Tergugat:
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG DENPASAR
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DENPASAR
87 — 65
., MADE ALIT ARDIKA, S.H.
Desa Adat Karangasem
Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kabupaten Karangasem Cq Bupati Karangasem
2.2. KEMENTRIAN AGRARIA & TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM
270 — 263
., Nyoman Ardika, S.H., M.H., dan Wayan lanusArtawan, S.H., Para Advokat, memakai alamat di Sekretariat DesaAdat Karangasem yang berkantor di Jin.
41 — 14
Pangkat AIPTU NRP.90110069dan KETUT YASE ARDIKA, Pangkat Briptu NRP. 90110069 keduanyasebagai Penyidik BNNR!
Pembanding/Penggugat II : Ni Putu Janitri Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
Pembanding/Penggugat III : Putu Ardika Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : Ni Putu Okarini Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
Pembanding/Penggugat V : Ni Ketut Sudewi Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : I Kadek Adi Suputra Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
Pembanding/Penggugat VII :
62 — 14
Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
Pembanding/Penggugat II : Ni Putu Janitri Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
Pembanding/Penggugat III : Putu Ardika Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : Ni Putu Okarini Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
Pembanding/Penggugat V : Ni Ketut Sudewi Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : I Kadek Adi Suputra Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
Pembanding/Penggugat VII :
I Gusti Made Ense Ismana Juara, SE
Tergugat:
1.Kadek Era Dwiyanti Ningsih, SS
2.PT Bank Pembangunan Daerah Bali BPD Bali Kantor Cabang Klungkung
3.PT Balai Lelang Bali
68 — 50
Hal tersebut juga telah sesualHalaman 41 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 685/Pdt.G/2019/PN Dps12.13.dengan keterangan Saksi yang Penggugat Rekonpensi ajukan dalamperkara perdata Nomor : 744/Pdt.G/2018/PN.Dps yang bernama IDABAGUS GEDE ARDIKA dan Saksi!
1.IDA BAGUS ERJANA
2.IDA AYU PUTU KERTI
3.IDA AYU ARY SANTI
4.IDA AYU WAYAN SWARTHI
5.IDA AYU NYOMAN SWARNI, SE
Tergugat:
1.I WAYAN DANU
2.LURAH KELURAHAN MAYURA
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM
Intervensi:
1.I GDE DERUNA SUMARYASA
2.I KADEQ DANIA
3.NI KETUT DERUKI ASTINI
267 — 298
ekspansi dari KerajaanHalaman 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Padt.G/2020/PN Mtr.Majapahit yang terdesak dari Pulau jawa ke Bali menciptakan systemwangsa yang lebih menekankan pada keturunan apabila bergelar IdaBagus wangsanya adalah Brahmana maka anak cucunya harusbergelar Ida bagus dengan melalui perkawinan yang sah Brahmanaada 2 yaitu Brahmana Ciwa dan Brahmana Budha dimana BrahmanaBudha menyandang nama Ida Bagus sedangkan Brahmana Ciwamenyandang nama Ida Wayan dan lain lain;Ahli GEDE TUSAN ARDIKA
ke Bali menciptakan systemwangsa yang lebih menekankan pada keturunan apabila bergelar IdaBagus wangsanya adalah Brahmana maka anak cucunya harusHalaman 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Padt.G/2020/PN Mtr.bergelar Ida bagus dengan melalui perkawinan yang sah Brahmanaada 2 yaitu Brahmana Ciwa dan Brahmana Budha dimana BrahmanaBudha menyandang nama Ida Bagus sedangkan Brahmana Ciwamenyandang nama Ida Wayan dan lain lain;Menimbang, bahwa dalam persidang telah didengar keterangan abhliGEDE TUSAN ARDIKA
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Anak Agung Istri Sartika Dewi, SE Als Gung Gek
103 — 101
Saksi ANAK AGUNG KETUT ARDIKA, dibawah sumpah di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan dugaan tindak pidana yang dilaporkan oleh ANAK AGUNG ALITKARTINI adalah penggelapan dalam jabatan atau penggelapan danaperusahaan;Bahwa saksi kenal dengan ANAK AGUNG ALIT KARTINI sejak bulanDesember 2016 yang mana saat itu saksi bekerja sebagai securitydirumahnya yang beralamat di Perumahan Puri Priskila Kerobokankemudian karena
I WAYAN GENIP,SH.
Terdakwa:
I Ketut Artiawan
55 — 20
WAYAN ARDIKA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan didepan penyidik,dan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa saksi bekerja sebagai Pengurus UD Aruna Wahana Sejahtera;Bahwa UD Aruna Wahana Sejahtera pernah melakukan transaksidengan UD.