Ditemukan 2024 data
53 — 10
dengan masalah uangkarena Terdakwa tidak jadi menikahkan anak Terdakwa dengan anak PakMunir ;e Bahwa Pertama Terdakwa menerima uang dari Pak Munir sejumlahRp.5.000.000, sesuai jumlah dalam kwitansi yang Terdakwa tanda tangan ;e Bahwa Terdakwa menerima uang dari Pak Munir dua kali yang pertamaRp.5.000.000, kemudian kedua sejumlah Rp.15.000.000, sesuai dengan suratkwitansi yang dibuat dan Terdakwa tanda tangani saat penerimaan uang dirumah Pak Munir yang beralamatkan di Lingkungan tiga Kelurahan monta
13 — 5
Bukti tersebut tidak dibantah oleh Termohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahyang merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohondan Termohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 31 Oktober2003di Kecamatan Monta Kabupaten Bima.
47 — 13
perkara Para Terdakwa:TERDAKWA 1.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaranTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA II;Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaranTempat tinggalAgamaPekerjaanBAMBANG;Riwo Dompu;20 Tahun / 1 Juli 1992;Lakilaki;Indonesia;Dusun Tirta Mengi Desa RiwoKecamatan Woja KabupatenDompu;Islam;Petani;HANAFI ALS YOGI;Simpasai Bima;25 Tahun / 5 Juni 1989;Laki laki;Indonesia;Dusun 3, Desa Simpasai,Kecamatan Monta
18 — 4
kediaman bersama, sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin sampai sekarang,Bahwa keluarga dan saudara Penggugat sudah berusahamendamaikannya akan tetapi tidak berhasil;nama Asrun bin Ismail, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT. 011 RW.05 Desa Simpasai,Kecamatan Monta
FERA YUANIKA SH
Terdakwa:
FIRDAUS
24 — 8
PUTUSANNomor 7/Pid.Sus/2018/PN DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FIRDAUS;Tempat lahir : Bima;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 2 Juni 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Oi Wontu, RT. 008, RW. 004, Desa Baralau,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;Agama : Islam;Pekerjaan
Pembanding/Penggugat II : Hj. KALSOM Binti H. IDRUS Diwakili Oleh : Ahmadin. SH
Pembanding/Penggugat III : H. ILIAS Bin H. IDRUS Diwakili Oleh : Ahmadin. SH
Pembanding/Penggugat IV : H. DAHLAN Bin H. IDRUS Diwakili Oleh : Ahmadin. SH
Terbanding/Tergugat I : HJ. IDA MULYANI Binti H. UMAR Diwakili Oleh : Dedy Sadikin SH
Terbanding/Tergugat II : HALIKA IRZA RAMADHANI Diwakili Oleh : Dedy Sadikin SH
Terbanding/Tergugat III : Dr. HARYANTO Bin MUHAMMAD
136 — 63
IDRUS, umur 49 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, agama:Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Suntu ParugaRT. 01/RW. 01 Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bima, sebagai Penggugat IV/Pembanding IV.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AHMADIN, SH.Kewarganegaraan:Indonesia, Tempat Tanggal Lahir Simpasai, 03 Maret 1982, agama Islam;pendidikan S1 Hukum pekerjaan Advokat dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum AHMADIN, SH & PARTNER, yang berkedudukan diDesa Simpasai, Kecamatan Monta
MARIAM
Tergugat:
1.ENI RIANI, S.Sos
2.M. FAUZAN Alias BABA WONG
Turut Tergugat:
1.MEME
2.RIJAL
6.LALU MUHAMMAD SUPRIADIN, SH.,MKn
7.RAHAYU LIANA, SH.,M.Kn
8.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU.
217 — 108
Yani dan PembeliMariam di Dompu Tanggal 18 November 2002, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 569 Atas Nama Mariam tanggal 27November 2006, selanjutnya diberi tanda P3Fotokopi Surat Izin Tempat Usaha dengan Nomor : 541/200/Ekon/2009dari Bupati Dompu Atas Nama Mariam tanggal 22 Mei 2009, selanjutnyadiberi tanda P4;Fotokopy Keterangan Transaksi Bank BRI unit Monta Tanggal 27/03/2009sampai dengan 16/11 2010 Rekening Atas Nama Mariam AhmadTertanggal 04 Februari 2011, selanjutnya
Yani danPembeli Mariam di Dompu Tanggal 18 November 2002 yang diberi tanda P2,Sertifikat Hak Milik Nomor 569 tahun 2006 Atas Nama Mariam yang diberitanda P3, Surat Izin Tempat Usaha dengan Nomor : 541/200/Ekon/2009 dariBupati Dompu Atas Nama Mariam tanggal 22 Mei 2009 yang diberi tanda P4,Keterangan Transaksi Bank BRI unit Monta Tanggal 27/03/2009 sampaidengan 16/11 2010 Rekening Atas Nama Mariam Ahmad Tertanggal 04Februari 2011 yang diberi tanda P5, Slip Penyetoran PT.
14 — 0
Pd bin Hamjah) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon Konvensi (Roswati binti Mansyur) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
DALAM REKONVENSI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian
9 — 7
(Bukti P.2) adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan, diterbitkan sesuai bentuk dan materi yang diatur dalamketentuan perundangundangan, materinya relevan dan meneguhkan dalilPenggugat bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Monta, Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 166/Kua.18.06.08/Pw.01/04/2021tanggal 22 Maret 2021 maka bukti tersebut dapat dipertimbangkan sesuaiketentua
15 — 9
Anggun Kharisma Dewi Binti Mokasim, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Lingkungan IV, RT. 011 RW. 005,Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai keponakan Penggugat;v Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal di rumah Penggugat di Dorongao, KelurahanKandai Satu namun dari perkawinannya belum
farhan zam zam, SH
Terdakwa:
NANANG ARDIANSYAH als RACUN
55 — 17
O08 Rw. 04, Dusun Parapute Desa SimpasaiKecamatan Monta Kabupaten BimaAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananoleh :1. Penyidik, sejak tanggal 6 Maret 2020 sampai dengan tanggal 25 Maret 20202. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2020 sampai dengantanggal 4 Mei 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23 Mei2020.4.
16 — 11
Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat suka selingkuh,bahkan sudah menikah lagi dengan wanita lain yang bernama Nurhaedah daridesa Monta Kabupaten Dompu tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat,karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat
27 — 20
TAHIR, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempatkediaman di Dusun Nggaro RT.06 RW. 03Desa Tolo Uwi Kecamatan Monta KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;HIm 41 s/d 16 Putusan Nomor 86/Pdt.G/2016/PA.BMSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan tertanggal 07 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima, Nomor:
Pada tanggal 15 Desember 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima (Kutipan AktaNikah Nomor : 65/22/III/2001 tanggal 16 April 2001);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Tolo Uwi Kecamatan Montaselama lebih kurang 11 tahun ;.
Surat Keterangan domisili Nomor : 475/103/2012, yang dikeluarkan olehKepala Desa Tolouwi pada tanggal 07 Mei 2012;b. .Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/22/II/2001; yang dike luarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten. Bima dan diberimaterai secukupnya dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti Surat Penggugat juga mengajukan bukti2 (dua) orang saksi yaitu :1.
O1/01 Desa PelaHlm 233 s/d 16 Putusan Nomor 86/Pdt.G/2016/PA.BMKecamatan Monta Kabupaten.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada hari Kamis tanggal 11 Januari 1996 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 60/01/V/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Monta Kabupaten Bima pada tanggal 01 Mei 1996;10. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Desa Pela dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai oang anak yang bernama : Irfan ( L) umur 12tahun;11.
12 — 8
Anak Il Penggugatdan Tergugat (L) umur 18 tahun, 3 Anak Ill Penggugat dan Tergugat(L) umur 14 tahun, 4 Anak IV Penggugat dan Tergugat (L) umur 9tahun dan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon diKelurahan manggemaci Kecamatan Mpunda Kota Bima 5 tahunkemudian Pemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal dirumah Dinas di Desa Tangga Kecamatan Monta Kabupaten Bimaselama 15 tahun kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahmilik bersama di Kelurahan Manggemaci Kecamatan Mpunda KotaBima selama
19 — 14
Penetapan No. 362/Pdt.P/2020/PA.DpUmur : 16 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat :Dusun Fo'o Rombo, Desa Riwo, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompudengan calon suaminya:Nama : Aan Ardiansyah bin LukmanUmur : 24 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan =: XXXXXXAlamat : Lingkungan II RT 006 RW O03 Kelurahan Monta Baru,Kecamatan Woja, xxxXxxxxXxx XXXXX2. Bahwa Suhada Apriangsih binti Arsyad adalah anak kandung dariArsyad bin Musa dan Masni binti Amajid;3.
10 — 8
Bukti tersebut tidak dibantah oleh Termohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahyang merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohondan Termohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 31 Oktober2003di Kecamatan Monta Kabupaten Bima.
ROBI KURNIA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIRUN ALS NIKO
71 — 17
terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :n Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD NASIRUN Alias NIKO pada hari Minggutanggal 12 November 2016 sekitar Pukul 03.00 WITA atau sekitar waktuwaktuitu atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Rt.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 350/Pid.B/2017/PN.Rbi03 Rw. 02 Desa Pela Kecamatan Monta
102 — 37
PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2021/PA.SriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan oleh Hakim tunggal(berdasarkan Surat Ketua Mahkamah Agung R.1I No. 105/KMA/HK.05/09/2018,tanggal 28 september 2018) telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat komulasi Nafkah Iddah, Hak asuh anak dan Nafkah anak, antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Monta, 06 Februari 1977, umur 43tahun, agama Islam
Terbanding/Penggugat : IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat II : SAODAH
14 — 7
gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan menurut hukum bahwa Terbanding semula Penggugat sebagai pemilik tanah obyek sengketa yang terletak di So Ta,a ,Desa Parangina, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, dengan luas 240 m2, dengan batas batas :
-Sebelah Barat berbatasan dengan Ibrahim;
-Sebelah Timur berbatasan dengan saudara Najamudin;
-Sebelah Selatan berbatasan dengan Gunung Monta
Gede Dewangga Prahasta Dyatmika, SH
Terdakwa:
ARIEF KHAN
49 — 9
ngomi ta gade ba nahuyang artinya ini kamu jual sepeda ini untuk ganti HP kamu yang sayagadai saksi dan Terdakwa menjualnya dengan harga sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) atas permintaan bantuan teman saksi untukmenebus satu unit HP saksi yang telah di gadainya tersebut saksipun maumenjualnya dengan harga tersebut dan saksipun mencoba untuk mencarikansiapa orang yang mau beli namun pada saat itu saksi pergi menjualnyadengan Terdakwa sehingga pada waktu itu saksi menjualnya di monta