Ditemukan 1937 data
82 — 42
suami dan fakta kebutuhandasar hidup isteri dan/ atau anak".Menimbang, bahwa selama persidangan Penggugat Rekonvensi membuktikanbesaran gaji yang diterima oleh Tergugat Rekonvensi pada slip gajinya yaitu sebesarRp. 6.478.000, dan keterangan dari 2 orang saksi yang menjelaskan penghasilanuntuk Pegawai Perusahaan di Kawasi kurang lebih Rp. 7.000.000,;Menimbang, bahwa untuk menentukan besaran Mutah yang harus diberikankepada Penggugat Rekonvensi Majelis Hakim akan mempertimbangkan pendapatSyaikh Abu Zahroh
18 — 14
Menurutpendapat Pakar hukum Islam, Muhammad Abu Zahroh dalam Kitab AlAhwaluHal.51 dari 55 halm.Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.MlgalSyahshiyah, halaman 334 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis yang mengatakan : Bahwa besarnya mutah istri yang dijatuhi talakoleh suaminya, setara dengan nafkahnya selama setahun;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Rekonpensi masih mepunyaikewajiban harus melunasi hutanghutang atas nama Penggugat Rekonpensi,sebagimana bukti T.11 dan T.22 sehingga untuk
22 — 4
Itrparqj fi2831i709ri0s1360slmult1nowidctlpartx709wrapdefaultfaautorinOlin709itapOpararsid7171774rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid7171774 rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7171774 tab rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid7171774 Maruf Fadhilurrohman, Lakilaki, Umur 18tahun;par rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid7171774 tab rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid7171774 Rahma Amalia Anisa Zahroh
184 — 51
Islammenjadikan harta perempuan otonom secara kepemilikan dari harta suamdalam setruktur keluarga;(Imam M Abu Zahroh, ushulul figh, Beirut, darul fikri arobi 2012 M/1433 H,halaman 85)4.
16 — 3
rupiah) setiap bulannya, sedangkan ketidaksanggupanTergugat dengan alasan nusyuz adalah tidak berdasar hukum, sehinggakarenanya Pengadilan berpendapat bahwa dalam perkara a quo jumlah yangtepat dan adil untuk mutah Penggugat Rekonvensi adalah 1/3 dariRp4.425.900,00 (empat juta empat ratus dua puluh lima ribu Sembilan ratusrupiah) = Rp 1.475.300,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu tiga ratusrupiah) selama 12 bulan, dalam hal ini Majelis sependapat dengan pendapatPakar Hukum Islam Abu Zahroh
47 — 25
AlQuran, disebutkan denganistilah bil maruf (dengan cara yang maruf), dimana menurut ayat yang lainbermakna matailal haul, yang artinya (untuk kebutuhan hidup selama satutahun), sebagaimana ditegaskan dalam Surah Al Bagarah ayat 241:Ag ,roJL Elic wlallaoUsKepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mutah (pemberian) menurut yang marufMenimbang, bahwa dalam memberikan pertimbangan tentang mutahseperti tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat sependapat denganpendapat Az Zahroh
26 — 13
Dan apabila kedua belah pihak bertikai tentang besarnya mut'ah makahakim yang menentukan dengan memandang keduanya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Tergugat Rekonpensimemiliki penghasilan setiap bulan sejumlah Rp. 10.982.300,(Sepuluh jutasembilan ratus delapan puluh dua ribu tiga ratus rupiah);Menimbang, bahwa untuk menentukan besaran Mutah yang harusdiberikan kepada Penggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkan pendapatSyaikh Abu Zahroh dalam kitab alAhwal asySyakhsiyyah halaman
46 — 44
Fatimahtu Zahroh Binti H. Tibyanidisebut sebagai ahli waris pengganti /anak kandung almarhumah;
6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
22 — 4
WARU,tanggal 06 Juli 2015, atas nama pelapor Subairi;12)1 (satu) lembar surat tanda laporan kehilangan nomor :SKTLK/B/ 812/IV/ 2015/SPKT, tanggal 09 April 2015, atasnama pelapor Amsiah;13)1 (satu) lembar surat tanda laporan kehilangan nomor :SKTLK/B/ 2721/XU/ 2015/SPKT, tanggal 23 Desember 2015,atas nama pelapor Fauzi;14)1 (satu) lembar surat tanda laporan kehilangan nomor :SKTLK/B/ 2717/X/ 2015/SPKT, tanggal 23 Desember 2015,atas nama pelapor Halimatus Zahroh BT Budiono;15)1 (satu) lembar surat
TINTIN SUMARNI
Tergugat:
1.PT. BPR Sabar Artha Prima
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
3.Yahya Dimasto
72 — 15
/PN KrgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pihak Penggugat Konvensi hadir melalui Kuasa Hukumnya Laksana YudhaPutra Pambudi, SH dan Nahdhiatul Zahroh, SH., sedangkan Tergugat hadir melalui kuasa hukumnya Tedjo Kristanto, SH dan Muh, Tri Anggo,SH, keduanya Advokat dan Konsultan Hukum, Tergugat II hadir KPKNLSurakarta, dan Tergugat IIl Renkonvensi hadir kuasa hukumnya ImronSupomo, SH, DkkMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui
15 — 4
Abu Zahroh tentangkisaran besarnya Mutah sebagaimana tercantum dalam kitab AlAhwalAsysyahsiyah halaman 334 yang terjemahannya berbunyi sebagai berikut Bahwa sesungguhnya apabila talak itu terjadi sesudah dukhul (hubungan suamiister) tanpa ridlonya ister, maka bagi isteri berhak mendapatkan mutah setaranafkah satu tahun sesudah habisnya masa iddah;Menimbang, bahwa namun oleh karena sekarang terbukti Tergugat bekerjamenjadi pembantu orangtuanya menjual nasi goreng, disamping tidak adaketerangan baik
122 — 30
dengansengaja itu, haruslah menghendaki (willens) apa yang ia buat, dan harusmengetahui (wetwns) pula apa yang ia buat itu beserta akibatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalahperaduan antara anggota kemaluan lakilaki dan perempuan yang biasadijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggota lakilaki harus masukkedalam anggota perempuan, sehingga mengeluarkan air mani (Sperma);Menimbang, bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum yangdikonstruksikan sebagai korban adalah saksi Diah Fatimatuz Zahroh
37 — 3
juta rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa bekas istri berhak nafkah iddah dari bekassuaminya kecuali ia nusyuz (vide pasal 152 KHI), sebagaimana dalampertimbangan dalam rekonpensi bahwa Penggugat Rekonpensi tidak nyatanyata telah nusyuz, oleh karenanya hak Penggugat Rekonpensi untukmengajukan nafkah iddah patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selama Penggugat Rekonpensi menjalani masaiddah atas dasar cerai talak, Tergugat Rekonpensi harus menanggungnafkah selama masa iddah, sebagaimana pendapat Abu Zahroh
GABRIEL F.S. MAINAKE,SH,M.Hum
Terdakwa:
ZERI AFDANIL
551 — 439
FATIMA ZAHROH;9. 1 (satu) Buah Kartu XL;10.1 (Satu) Lembar Resi Bukti Pengiriman JNE dan Amplop dari An.
19 — 1
Rekonpensi sebagai suamidalam berumah tangga dan atas dasar kepatutan;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menikah dengan TergugatRekonvensi selama sekitar 27 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak,sedangkan Tergugat Rekonvensi menjabat sebagai Guru PNS yang sudahPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Kbm, halaman 58 dari 65 halaman.punya TPG (tunjangan profesi guru) mempunyai penghasilan yang relatifcukup;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat PakarHukum Islam, Syeh Muhammad Abu Zahroh
164 — 51
ZAHROH QURROTU AYUN, S.H., S.H.I.3. ARIEF YUWANA, S.H.Ketiganya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor AdvokatRESTUDY PRASETYANTO, S.H. & REKAN yang beralamat di JIn. KatesHal. 1 dari 72 hal. Putusan No. 1671/Pdt.G//2020/PA.Bi.Gang Agro II No. 99 B Anggorosari, Kel. Pulisen, Kec. Boyolali, Kab.Boyolali, Prov. Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27 Oktober 2020;melawan1.
TRI SATRIO WAHYU MURTHI, SH.,MH
Terdakwa:
NUNUNG ALIA PARTIKA Binti SAMSUL ARIFIN
153 — 0
Baruh PeriodeJanuari Tahun 2021 masing-masing terdapat Asli Slip PenarikanUang Sebesar Rp. 300.000,- yang telah di cap jempol dan/atau ditandatangani Nasabah, Fotocopy KTP dan/atau KK, serta Formulir Pembukaan Buku Tabungan Nasabah atas nama Holidah, Alfia, Mailatus Sarifah, Juheri, Muali Atus Syarifah, Subaidah, Ulfatul Laili, Misrani, Muranti, M Samsul, Ummu Kulsum, Asizeh, Sammadah, Sulimah, Romlah B Slamet, Desy Sagita Putri, Istibsaroh, Djuhairiyah, Istianah, Subaidi, Komaruddin, Fatimatus Zahroh
Nur Hidayatulloh, Nur Hayati, Sumaidah, Adlan, Sriyani, Mayyih, M Roqi, Aini, Busiyah, Iis Uswatul Hasanah, Juheri, Ernawati, Mudiyah, Nining Rosalina Arifin, Sahmah, Hoyati, Zemrotul Ula, Sulimah, Siti Roqayyah, Sulastri, Asizeh, Azizir Rohman, Abd Qodir, Habibi, Muadin, Hoirul Anam, Abd Rozak, Napizah, Samsul Arifin, Hosnan, Hj Maryam, Ida Mutmainnah, Subaidaturrofiqoh, Misnarah, Rohayati, Muawanah, P Rosul, Rova Roviyanti, Mayyaroh, Rahmad, H Hudali, Siti Seiniyah, Imil Kiatul Koir, Fatimatus Zahroh
84 — 31
ZAHROH (istri dari pembeli H. SYAIFUL /Tergugat Il), ABDUL MALIK (anak dari pembeli H. SYAIFUL / Tergugat Il),FAISOL (anak dari pembeli H. SYAIFUL / Tergugat II), H.
44 — 20
Penggugat Rekonvensi tidakmembuktikan besaran gaji yang diterima oleh Tergugat Rekonvensi, namun demikianterungkap fakta bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon atau TergugatRekonvensi adalah berprofesi sebagai PNS ditambah berdasarkan keterangan SaksiPenggugat Rekonvensi bahwa Tergugat Rekonvensi menjabat sebagai Kabid diKabupaten Rokan Hulu.Menimbang, bahwa untuk menentukan besaran Mutah yang harus diberikankepada Penggugat Rekonvensi Majelis Hakim akan mempertimbangkan pendapatSyaikh Abu Zahroh
36 — 7
PA.Blawajid memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uangatau benda, kecuali bekas isteri tersebut gobla al dukhul ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 160 Kompilasi HukumIslam disebutkan besarnya mutah disesuaikan dengan kepatutan dankemampuan suami, oleh karena itu Majelis Hakim akan menentukan besarnyamutah sesuai dengan kepatutan dan harus pula dipertimbangkan dengankemampuan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam Abu Zahroh