Ditemukan 2468 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Tidak benar kalau perselisihan mulai tahun 2013 dikarenakan yang sayarasakan di tahun 2013 hanya biasabiasa saja adapun perselisihan kecilkarena dalam hidup berumah tangga itu adalah hal yang wajar.Dugaan saya mengenai perselingkuhan istri yang katanya dengan temanSMA nya adalah benar, tidak mungkin kalau hanya teman sampai chattingyang isinya: Yunk sayang tetep pacarku (bukti terlampir).
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa Pemohon, sampai Replik diajukan ke persidangan tetep kekehmelanjutkan persidangan dalam hal Permohonan Cerai Talak diPengadilan Agama Pati;2. Bahwa Termohon sebagai istri awalnya sudah berupaya inginmembentuk rumah tangga dengan Pemohon yaitu rumah tangga yangsakinah mawaddah dan warrohmah, namun tidak berhasil, antara9Pemohon dan Termohon antara Pemohon dan Termohon sudah tidakbisa dipersatukan lag;3.
Register : 11-02-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 08-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0209/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • mendalilkanbiaya hidup dibantu orang tua Penggugat, karena untuk Penggugatlah selama ini yang membiayai walaupun masih paspasan dan belumsesuai keinginan Penggugat, dan benar Penggugat pernah bekerjadi Jakarta, akan tetapi hanya beberapa bulan saja ; 6.Bahwa Tergugat menolak dalildalil tentang telah pisah antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tahun 2002 sebagaimana Tergugatjelaskan dalam jawaban Tergugat angka 4 di atas, dan tidak benarTergugat tidak pernah memberi nafkah ; ~~~7.Bahwa apabila Penggugat tetep
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3521/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
636
  • Bahwa Pemohon tetep pada Pengajuan Permohonan Gugatan Talakterhadap Termohon ;Berdasarkan Jawaban Temohon diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar/ Cq Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa,, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut ;1. Menerima dan mengabulkan permohonan Gugat Talak Pemohon;2. Memutuskan hubungan perkawinan antara Pemohon dan Termohon3. Membebankan seluruh biaya perkara kepada Permohon.
Register : 08-11-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2748/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi
81
  • sepenuh nya, mohon Pak Hakim dipertimbangkan jawaban Tergugat;Menjawab dari point (3) bahwasanya suami saya bukan hanya 1 atau 2Xdia sudah banyak kali menalak saya dan pada akhirnya diamemasrahkan ke orang tua saya dan kakak saya dan saat saya pulangbulan 9 kemarin, kakak saya menyarankan supaya kita rujuk dan sayabilang ke suami saya bahwasannya saya terima keputusan dia, tapi diamemilin berpisah dan kakak saya bilang sampai 3X untuk memberikesempatan untuk berfikir kepada suami saya tetapi dia tetep
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 2/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 4 Februari 2013 — ALI SODIKIN bin WAGIMAN JALIL
243
  • laku Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) pada waktu saksiHalaman 11 dari 30 halaman12menjualkannya belum tahu kalau hasil dari curian, tetapi setelahmendapatkan uang dari jualkan itulah baru saksi tahu HP BB itu dari hasilBahwa barang bukti dipersidangan yakni charger ini adalah dibeli dari uanghasil jual HP BB curian ;Bahwa ketika saksi tiduran dihutan langsung digrebek yang karena disangkamencuri ;Bahwa yang diucapkan saat penggrebekan adalah Ki Ali biasane gak tauning kene, ki ning kene, ki tetep
Register : 13-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3355/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Krn pakaian yg di pakai dr luar bw kotoran jilbab sekalipun.Semoga bisa saling dimengerti aj utk tetep menghargai sebagai org yg sama2tinggal di 1 atap walaupun saya sdh tidak ada Ig harganya dimata kamu.Terima kasihNamun tidak sama sekali di respond. Apa yang menjadi concern untukperbaikan tidak sama sekali di perhatikan bahkan di dengar.
Register : 10-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 171/PID.B/2014/PN RAH
Tanggal 5 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Muh. Arief Irada Alias Omes Bin Muh. Irada
6425
  • Menetapkan terdakwa dibebamt membayar biaya perkura sebesar Rp.2.500, (duaribu lieve cvlus cupiali.Telah mendengarkan pembelaan dart terdakwa yang disampaiken secara licenyang pada pokokrya memohon keringanan hukwman serta menvesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya.Telah mendengar Tanggapon Penuntut Umum ates pembelaan terdakwa yongpada pokoknya menyatakan tetep pada Tuntuiannya, serta terdakwa mvenyatakan tetappada penvbe Laannya,Menimbang, baliwa terdakwa dihadapkan ke persidangan
Putus : 05-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 48/Pdt.G/2016/PN Gto
Tanggal 5 April 2017 — - MARGARETHA CHERLY LASER LAWAN - DICKY H. TANGKERE
4210
  • Hal mana sudahmerupakan Yurisprudensi tetep Mahkamah Agung Republik Indonesia POSITAsurat Gugatan seperti itu tidak jelas oleh karenanya harus di tolak;2.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN MARISA Nomor 04/Pid.B/2014/PN.Marisa
Tanggal 3 April 2014 — RAUF MAKUTA Alias RAUF
7929
  • LISANTI MOHAMMAD, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenPohuwato, dan seketika itu koroban meninggal dunia ditempat kejadian;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, jelas terlihat Terdakwatelah mengetahui apa yang ia lakukan berserta akibatnya, namun demikian Terdakwatetap saja melakukan perbuatannya, perbuatan mana memang ia tujukan terhadapkorban sehinc> hal int manimiuiean Rahan ann wann Ailentahiimmn tarenhit wina merupakan ke tetep.......menyatakan di Hal. 16 dari hal 23 Put
Register : 06-03-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 25-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 25/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 3 September 2009 — SUTOMO, S.H melawan KETUA MAJELIS PENGAWAS DAERAH NOTARIS KOTA MADIUN
12775
  • DALAM POKOK PERKARA1 Bahwa halhal yang diajukan dalam EKSEPSI tersebut diatas dianggap tetep diajukan puladalam pokok perkara, sehingga merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;2 Bahwa Tergugat menolak secara tegas atas dalildalil Penggugat kecuali ada sebagian yangdiakui pula ; 3 Bahwa benar Dasar Gugatan PENGGUGAT sebagaimana terurai pada angka 01. bahwaPenggugat adalah Notaris/PPAT Kab. Ponorogo Penggugat selaku Notaris dalam menjalankantugas jabatannya sebagai PEJABAT UMUM ..........
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3514
  • Pergi dari kediaman orang tua Penggugat,Tergugat tidak pernah datang untuk memberikan nafkah lahir batin lagihingga sampai saat ini;Bahwa tidak benar pada point 8 Tergugat menyatakan bahwa Penggugattidak besedia kembali melangsungkan rumah tangga karena Penggugatsudah ada pria idaman lain, bahwa yang sebenarnya yang terjadi ialahPenggugat tidak tahan dengan sikap kasar dan sikap malasnya Tergugat,Tergugat sudah sering di nasehati pihak keluarga tetapi Tergugat tidak maumerubah sikap nya dan masih tetep
Register : 05-06-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2568/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
183
  • Bahwa Termohon telah berkalikali meminta Pemohon untuk pulangkerumah Termohon dan meminta Pemohon untuk menjadi imam dalamrumah tangganya, akan tetapi hal tersebut tetep tidak diindahkan olehPemohon dengan tetap berhubungan dan bersenangsenang denganwanita idaman lain (Wil);7.
Register : 12-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 137/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 18 Desember 2013 — YUSNITA FITRIANI ALS. YUS BINTI SUTEJO
9723
  • YUS BINT SUTEJO mendatangi saksi sambil mencakmencak berkata perawan wedok ora payu rabi, buruh tetep buruh, kowe lonte nduk , lalusaksi menjawab mbok lontelontelah angger ora nglonte bojomu . Setelahitu Terdakwa YUSNITA FITRIANI ALS.
Register : 02-01-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
83
  • kamutetep kerja aja.Hal.5 dari 26 hal.Putusan Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Mlg Saya turuti semua kemauan suami, saya berhenti kerja di Malang dan mencarikerja di Sidoarjo yang akhirnya saya diterima di PT BFI Finance Indonesia ( cabangSidoarjo ).e Bulan agustus 2011 saya mengandung dan kebetulan ada permasalahan, yaituhampir sampai dengan 5bIn kalau makan selalu muntah maunya minum susu terus,badan terasa lemas, maunya ingin tiduran, mau kerja mau ngapa ngapain itu malas, tapisaya tidak menyerah, saya tetep
Putus : 29-09-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1190/PID.B/2015/PN. PLg
Tanggal 29 September 2015 — I SUPANDI ALIAS PANDI BIN EDI YUSUF, dan 2 M. SOLEH BIN M. NUR
4911
  • ternyata terkunci dariluar.Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 1190/Pid.B/2015/PN.PlgBahwa berdasarkan keterangan Izzat Ikhwani Alias Iwan Bin Ir.Nastun Aziz, M.Si (diajukan secara terpisah / splitsing), danketerangan para terdakwa yang telah mengakui perbuatan didepanpersidangan, setelah melihat Alfamart terkunci dari luar lalu saa itujuga saksi kembali lagi ke mobil untuk mengambil alat guntingpemotong besi ukuran besar dan sebuat Iinggis ukuran sedang sambilsaksi memenintah kepada para terdakwa tetep
Register : 11-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
REMON ANDOKO Als REMON Bin JASMAN
2816
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REMON ANDOKO Als REMON BinJASMAN' selama 10 (Sepuluh) tahun penjara dengan ketentuan masahukuman terdakwa dikurangkan selurunnya masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara denganperintah agar terdakwa tetep ditahan..
Register : 23-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 233/Pid.B/LH/2021/PN Amb
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
1.AGUS DIDIPU alias AGUS
2.ANDRI TURANG alias ANDRI
10445
  • tambang (jenis cairan mercuri/raksa) yang terdakwa beli danmenaruhnya didalam mobil terdakwa adalah benar milik terdakwa, danterdakwa mengakui jika kepemilikan bahan tambang (jenis cairanmercuri/raksa) tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti Metalurgi yang dibuat oleh Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar No.LAB : 4254/BMF/X/2020 tanggal 14 Bulan OktoberTahun 2020. yang dilakukan oleh NENGAH TETEP
    bahan tambang (jenis cairan mercuri/raksa) yang terdakwabeli dan menaruhnya didalam mobil terdakwa adalah benar milikterdakwa, dan terdakwa mengakui jika Kepemilikan bahan tambang(jenis cairan mercuri/raksa) tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijinyang sah.Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Barang Bukti Metalurgi yang dibuat oleh PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.LAB4254/BMF/X/2020 tanggal 14 Bulan Oktober Tahun 2020. yangdilakukan oleh NENGAH TETEP
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Bnr
Tanggal 22 Februari 2017 — PERDATA-PENGGUGAT-AMAD RUSDI MAKIM-TERGUGAT-1. ANDI BUDI PRASETYO,DKK.
11762
  • MAKIM,gugatannya adalah sama dengan gugatan yang yang diajukan sebelumnyadan telah diputus dan telah berkekuatan hukum TETEP YANG TIDAKBISA DIGANGGU GUGAT OLEH PUTUSAN MANAPUN;Bahwa penggugat yang berdalih bahwa tanah sengketa adalah tanahpekulen, dimana tanah tersebut telah diperiksa dan diuji oleh PengadilanNegeri sampai dengan Pengadilan Tingkat Kasasi maka tanah tersebuttelah menjadi hak milik secara Syah demi hukum dari B.
Register : 10-11-2008 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2896/Pdt.G/2008/PA. Sby
Tanggal 1 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4711
  • Bahkan kalau pun ada pasien yanggawat saya tetep mengijinkan istri saya untuk melayaninya. Bahkan pernah justru istrisaya yang tidak mau melayani pasien dengan berbagai alasan. Saya memang kepinginpas saya pulang ke Kwanyar saya ingin lebih lama berkumpul bersama keluarga saya,karena waktu saya untuk berkumpul dengan keluarga sangat jarang dan istri saya jugasetuju. Bahkan istri saya juga pernah bilang kalau Dokter juga manusia dan juga punyakeluarga;6.