KedaungRT.003/001 Desa Kedung Pengawas, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, sebagai staf admin yang merupaka bawahandari Saksi Belman Lumbanbatu dan Saksi Princes Pandiangan ; Bahwa, Pada rentan bulan maret sampai dengan Juni 2020,Terdakwa telah menerima uang dari beberapa orang yang berniatHal 12 dari 21 halaman, No. 659/Pid.B/2020/PN.Ckr.untuk membeli rumah dengan car kredit dengan membayar DPterlebin dahulu sebagai tanda jadi, akan tetapi dari beberapa uangyang Terdakwa terima tidak Terdakwa setorkan

KedaungRT.003/001 Desa Kedung Pengawas, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, sebagai staf admin yang merupaka bawahandari Saksi Belman Lumbanbatu dan Saksi Princes Pandiangan ; Bahwa, Pada rentan bulan maret sampai dengan Juni 2020,Terdakwa telah menerima uang dari beberapa orang yang berniatuntuk membeli rumah dengan car kredit dengan membayar DPterlebin dahulu sebagai tanda jadi, akan tetapi dari beberapa uangyang Terdakwa terima tidak Terdakwa setorkan kepada SaksiBemna Lumbanbatu maupun ke saksi

KedaungRT.003/001 Desa Kedung Pengawas, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi, sebagai staf admin yang merupaka bawahan dari Saksi BelmanLumbanbatu dan Saksi Princes Pandiangan.

Kedaung RT.003/001Desa Kedung Pengawas, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,sebagai staf admin yang merupaka bawahan dari Saksi BelmanLumbanbatu dan Saksi Princes Pandiangan.

Setelah dilakukan pengcekandikantor perihal pembayaran sesuai dengan FAKTUR warna hijau yangdiberikan oleh Kepala Gudang tersebut ternyata tidak ada terdata dibagian Administrasi dan tidak ada penyetoran uang sesuai denganFAKTUR tersebut ke Admin kantor PT. PPUP.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

PPUP tersebut adalah sebagaikaryawan yang menjabat sebagai Admin ND Mayora (administrasi yangbekerja memasukkan data faktur penjualan yang sudah dikembalikanoleh sopir kepada admin ND Mayora) Cab. Duri, saksi menjabat sebagaiAdmin ND Mayora Cab.

GUNAWAN tersebut adalah tidak pernah dikembalikankepada saksi dan dana yang ditaginkan sesuai dengan FAKTURPENJUALAN tersebut juga tidak ada disetorkan kepada Admin NDMayora sebagai penanggung jawab penginputan data FAKTURPENJUALAN.

Menyesuaikan antara faktur penjualan dengan setoran darisetiap sopir dan sales maupun supervisor.Bahwa setiap penjualan barang milik PT.PPUP yang dilakukan baikoleh Sales, Sopir dan supervisor maupun bagian kampas harusdilaporkan / disetorkan kepada saksi sebagai kasir sesuai dengan FakturPenjualan yang diterbitkan oleh bagian admin.

Setelahdilakukan pengcekan dikantor perihal pembayaran sesuai denganFAKTUR warna hijau yang diberikan oleh Kepala Gudang tersebutHalaman 26 dari 29 Putusan Nomor 513/Pid.B/2018/PN BIsternyata tidak ada terdata di bagian Administrasi dan tidak ada penyetoranuang sesuai dengan FAKTUR tersebut ke Admin kantor PT. PPUP.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.

Fastrata Buana Cabang Tasikmalaya yang bertanggung jawa atas jalannya perusahaan ;e Bahwa saksi telah diberitahu oleh bagian Akunting bahwa Terdakwa telah melakukan penjualan produk perusahaan dengan cara menjualbarang tersebut seolah olah Toko (Pasar Tradional) memesan barang kemudian pesanan tersebut diserahkan ke Admin sales (Sdr. OFI danSdri. ELIS) dan oleh Admin sales diinfut ke Komputer lalu keluar data order berupa Faktur setelah itu diserahkan Kepada Sdr. MAMAN(Driver) dan Sdr.

EGI (Helper) selanjutnya faktur tersebut diserahkan kepada Terdakwa untuk dibuatkan Kontra Bon, tanda tangan palsu danstemple palsu pemesan barang setelah itu terus diserahkan ke Admin Logistik (Sdr. Irsan Santana) dan oleh Irsan diatur untuk kendaraanyang akan membawa barang pesanan.dan yang menerima uang penjualan barang tersebut adalah Sdr. Maman dan Sdr.

Fastrata Buana dengan jabatan sebagai Sales Modern market bertugas mengorder tokotoko dan bertanggung jawab kepada Terdakwa sebagai atasan saya dan apabila ada orderan saya melaporkan kepada Admin Sales danapabila dilapangan ada masalah baru melaporkan kepada Terdakwae Bahwa saksi tahu Terdakwa telah melakukan penyimpangan dalam hal dalam hal membuka faktur kredit dan menjual barangdengan cash/tunai;13. aksi RIAN KURNIA WAN BIN NANAMe ahwa ia pernah diperiksa di Polisi dan keterangan yang telah diberikan

Bahwa saksi tahu Terdakwa telah melakukan penyimpangan dalam hal penjualan barang yang seharusnya ke Modern market tetapioleh terdakwa jual ke Tradsional Market;14 iIRSAN SANTANA BIN UA RYAMAe ahwa ia pernah diperiksa di Polisi dan keterangan yang telah diberikan di Polisi benar;e Bahwa saksi bekerja di PT.Fastrata Buana cabang Tasikmalaya bertugas sebagai Admin Split yaitu untuk membantu Terdakwa Ronidalam hal pengiriman barang baik yang ada fakturnya maupun yang tanpa faktur kemudian saya memerintahkan

diarahkan pada terwujudnya perbuatanseperti dirumuskan dalam undangundang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Terdakwa RONI TUNGGAL DARAJATUN BIN ENDIN MUNAJATtelah memberitahu dan meminta bantuan saksi IRSAN SANTANA S.Sos. bahwa barangbarang berupa Kopi Kapal Api berbagai jenisdan permen Relaxa yang seharusnya dikirim ke Pasar Modern Market berdasarkan faktur penjualan tetapi di kirim ke Pasar Tradisionalmarket;Menimbang bahwa baik saksi IRSAN SANTANA S.Sos. dalam kedudukannya sebagai Admin

PENGADILAN NEGERI TERNATE KELASIB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar Catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 11 /Pid.CR / 2018 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara

Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Wes Ww.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.id mail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 32 / Pid.CR/ 2020 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama lengkap : LENI ;Tempat lahir : Jailolo ;Umur /

PENGADILAN NEGERITERNATE KELAS IB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 7 /Pid.CR/ 2020/PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama

AYU SETYANINGSIH, Petugas Admin Sdr. V.DEVITA BUDI NURTYAS, dan diketahui oleh Direktur Sdr. KUNTARDI.

kasir di panti pijit My Reflexy sekaligus adminmedia sosial Michat My Reflexy, selanjutnya penangkapan terhadapsaksi CHANDRA selaku pemilik My Reflexy.Halaman 11 dari 40 Putusan Nomor 722/Pid.Sus/2021/PN Pbr Bahwa berawal dari Tim Ditreskrimum Polda Riaumendapatkan informasi tentang adanya kegiatan prostitusi,selanjutnya dilakukan penyelidikan dengan cara menggunakanaplikasi media sosial MiChat dengan menyamar sebagai tamu yanghendak memesan Wanita yang bisa melayani kegiatan sexual.Selanjutnya admin

SelanjutnyaSaksi CHANDRA diminta untuk datang ke My Reflexy kemudian turutdilakukan penangkapan.Bahwa Saksi CHANDRA mengakui benar sebagai pemiliktempat usaha pijit My Reflexy yang juga menyediakan layanan pijatplusplus (layanan sexual kepada tamu).Bahwa tempat My Reflexy tersebut terdapat 7 (tujuh) kamaryang disekat dengan gypsum, pintu dari gorden dan didalamnyaterdapat Kasur.Bahwa diketahui admin dari media sosial MiChat My Reflexyadalah Saksi Chandra dan TerdakwaBahwa saat dilakukan penggeledahan

Selanjutnya SaksiCHANDRA diminta untuk datang ke My Reflexy kemudian turutdilakukan penangkapan.Bahwa Saksi CHANDRA mengakui benar sebagai pemiliktempat usaha pijit My Reflexy yang juga menyediakan layanan pijatplusplus (layanan sexual kepada tamu).Bahwa tempat My Reflexy tersebut terdapat 7 (tujuh) kamaryang disekat dengan gypsum, pintu dari gorden dan didalamnyaterdapat Kasur.Bahwa diketahui admin dari media sosial MiChat My Reflexyadalah Saksi Chandra dan Terdakwa EDI SAPUTRAHalaman 14 dari 40

Bahwa Terdakwa dan saksi CHANDRA juga sebagai admin untukmenawarkan atau menarik calon customer/tamu dari aplikasi mediasosial MiChat dan mengarahkan customer/tamu untuk langsungdatang ke Ruko My Reflexy.Bahwa customer / tamu yang datang akan bertemu denganTerdakwa selaku kasir di My Reflexi yang akan menunjukkan fotofototerapis dan menjelaskan jenis biaya layanannya yaitu pijat Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), pijat dan lulur Rp 175.000,(Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan pijat

Bahwa Terdakwa dan saksi CHANDRA juga sebagai admin untukmenawarkan atau menarik calon customer/tamu dari aplikasi mediasosial MiChat dan mengarahkan customer/tamu untuk langsungdatang ke Ruko My Reflexy.Halaman 30 dari 40 Putusan Nomor 722/Pid.Sus/2021/PN Pbr Bahwa customer / tamu yang datang akan bertemu denganTerdakwa selaku kasir di My Reflexi yang akan menunjukkan fotofototerapis dan menjelaskan jenis biaya layanannya yaitu pijat Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), pijat dan lulur Rp

K33 Distribusi, selain gaji pokokTerdakwa juga mendapatkan Insentif dan uang makan; Bahwa untuk penjualan barang pada perusahaan saksi dimulai darisalesman menerima order dari toko kemudian menginput order tersebut kesales admin untuk cetak faktur selanjutnya mendapat persetujuan olehadmin supervisor selanjutnya faktur masuk ke bagian gudang untukpenyediaan barang dan setelah lengkap kemudian barang dikirimkan ketoko sesuai dengan ordernya dengan dilengkapi faktur penjualan yangterdiri dari 3 (tiga

MAEMUNAH setelah mendapatkan laporan dari SaksiKHAERUDIN selaku admin supervisor; Bahwa Terdakwa CECEP SETIABUDI melakukan penagihan atas fakturnomor: 180K0100643, 180K0100644 dan 180K0100645 yaitu sebesar Rp127.076.262, (Seratus dua puluh tujuh juta tujun puluh enam ribu duaratus enam puluh dua rupiah) yang dibayarkan oleh Toko H. MAEMUNAHyaitu Saksi H.

MAEMUNAHadalah yaitu Pada tanggal 07 Juni 2018, sekira jam 17.00 Wib saksimenerima order dari toko H, MAEMUNAH kemudian kemudian menginputdata order secara online pada tanggal 08 Juni 2018 dan faktur dicetakpada tanggal 09 Juni 2018 untuk selanjutnya faktur tersebut masuk kesupervisor admin Saksi KHAERUDIN untuk dicek dan diparaf, darisupervisor admin faktur tersebut masuk bagian gudang untuk disiapkanbarang untuk dikirim Ssesuai pesanan. Pada tanggal 09 Juni 2018 barangdikirim oleh Sdr.

K 33 Distribusi menjabatsebagai Admin Supervisor dengan Tugas dan tanggungjawab saksi adalahmengontrol setoran dari salesman, mengontrol piutang toko danmengontrol keluar masuknya order; Bahwa PT. K 33 Distribusi bergerak dibidang usaha distribusi barangproduk Unilever; Bahwa Terdakwa CECEP SETIABUDI adalah karyawan pada PT.

K 33 Distribusi yaitu menjabatsebagai Admin Kasir dengan Tugas dan tanggungjawab saksi adalahmenerima setoran uang hasil tagihan harian dari salesman dan salessupervisor berikut faktur tagihan dan form Realisasi Rencana Penagihan(RRP); Bahwa PT. K 33 Distribusi bergerak dibidang usaha distibusi barangproduk Unilever;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa CECEP SETIA BUDI karenamerupakan Sales Supervisor sedangkan dengan Saksi H.

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3Kebidanan, pekerjaan Karyawan Admin Stikes, tempat tinggaldi Jalan Margomulyo Gang III RT.002 RW. 002 No. 15 DesaMagersari Kecamatan Magersari Kota Mojokerto

KemudianGALANG menghubungi Terdakwa untuk minta Link group Telegram dankemudian Terdakwa meminta admin group SOLUSI DUNIA MAYA untukmemasukan GALANG kedalam Group tersebut.Bahwa sekitar bulan Maret 2019 Terdakwa dan GALANG mulai membahasmengenai amaliyah, berawal dari banyaknya penangkapan Ikhwan IkhwanDaulah oleh Densus 88 kemudian GALANG mengatakan kepada Terdakwa:GALANG : KHI, BAGAIMANA KALO MENURUT ANTUM KITABERAMALIYAH.Terdakwa : SILAHKAN KALAU SUDAH ANTUM PERSIAPKAN SEMUANYA,TAPI ANA TIDAK

Kemudian dari percakapan Facebook Terdakwamenyimpan nomor GALANG dan selanjutnya percakapan kami berlanjut diTelegramsetelah Terdakwa membuat telegram, Terdakwa melihat bahwaGALANG juga menggunakan Telegram dengan menggunakan nama DERRIL.Kemudian GALANG menghubungi Terdakwa untuk minta Link group Telegramdan kemudian Terdakwa meminta admin group SOLUSI DUNIA MAYA untukmemasukan GALANG kedalam Group tersebut.Bahwa sekitar bulan Maret 2019 Terdakwa dan GALANG mulai membahasmengenaiamaliyah, berawal

Kemudian setelah itu Saksi diinvite oleh GALANG masuk kedalam group WARTACTICS dan setelahitu Saksi mengetahui yang dimaksud ABANG oleh GALANG adalahPEDAGANG BERDEBU.Bahwa Adapun keterkaitannya ROCHIS alias PEDAGANG BERDEBUyang Saksi ketahui adalah:ROCHIS alias PEDAGANG BERDEBU merencanakan amaliyahbersama dengan suami Saksi GALANG.ROCHIS alias PEDAGANG BERDEBU bersama dengan GALANGmencari senjata api untuk dibeli.ROCHIS alias PEDAGANG BERDEBU merupakan admin dari grouptelegram WARTACTICS, yang mana

Adapun yang bergabung ke dalam Grup ini adalahGALANG dengan akun telegram SEPATU USANG, lalu Terdakwamenjadikan GALANG sebagai Admin dan GALANG langsungmengundang istrinya yaitu NESTI dengan akun telegram ASYSYAFATAIN.Bahwa Setelah itu Terdakwa langsung menanyakannya ke dalam gruptelegram SOLUSI DUNIA MAYA lalu ada ikhwan yang menjawab untukHal 44 dari 75 hal Putusan No.488/Pid.Sus/2020/PN JKT TIMmencari alatnya di Aplikasi LAZADA.

MOVIES OF KHILAFAH ( Dibuat 9 Agustus 2019)Admin : Saya Sendiri dengan 3 (Tiga) buah akun Telegram milik sayayaitu PUTRIENTAHLAH, PEDAGANG BERDEBU, dan Q RINDU SYAHIDMateri :Semua Video yang berkaitan dengan Daulah Islamiah.Anggota :HAMBA ALLAHHISYAH GHUROBAHIBNU THOYIBGHUROBAH GENERATION$INSAN BIASA @ UMMU SALSABILAABU BAROKdllHal 50 dari 75 hal Putusan No.488/Pid.Sus/2020/PN JKT TIM+65 OrangStatus Grup : Aktif hingga sekarangWARTACTIC ( Dibuat 11 Agustus 2019)Admin :Terdakwa dengan 3 (Tiga) buah

Bahwa saksi menjelaskan bahwa prosedur pengeluaran barangdari PT INDOMARCO ADI PRIMA yaitu Salesman melakukan Inputorderan melalui aplikasi MARS yang di Tablet Inventaris Salesman,kemudian admin Gudang melakukan Print Out Faktur/Dokumen orderanlalu. diserahkan ke bagian PickPack dan bagian Pickpack yangmengeluarkan barangbarang tersebut.

Bahwa saksi menjelaskan saksi mengetahui kejadian tersebutkarena bagian Admin melapor ke bagian Supervisor Audit bahwa padasaat PT. INDOMARCO Comal saat akan melakukan penyetoranuangnya kurang, kemudian bagian Supervisor Audit memerintahkankepadanya untuk mengkroscek dan ternyata benar bahwa Terdakwayang telah menjual barangbarang tersebut tanpa sepengetahuan dariPT INDOMARCO.

Bahwa saat itu Terdakwa mengeluarkan barang dari gudangdengan cara meminta Input Faktur melalui aplikasi MARS yang tersediadi Tablet Inventaris Salesman dengan alamat Fiktip, kemudianditeruskan bagian Admin dan dicetak lalu diteruskan bagian Gudangyaitu Terdakwa sendiri yang mengelurakan barangbarang tersebut. Bahwa ia menginput Faktur tersebut atas perintah dariTerdakwa dengan alasan untuk mengejar Target Perusahaan dan saatitu Terdakwa mengatakan akan bertanggung jawab hak tersebut.

Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalahdengan meminta Salesman untuk menginput Faktur dengan alamatFiktif Kemudian diteruskan kebagian Admin dan dari bagian Admin akanmencetak Faktur tersebut dengan tujuan untuk mengeluarkan barangdari Gudang, namun setelah dari gudang barang tersebut dijual sendirioleh Terdakwa tanpa sepengetahuan dari PT. INDOMARCO. Bahwa atas kejadian tersebut PT.

Menetapkan hak asuh anak bernama RIZKI NURJANAH binti ADMIN alias ABRUL ROCHMAN diserahkan kepada Penggugat sampai anak mumayyiz dengan biaya hadhonah menjadi tanggung jawab Tergugat; 3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa; a. Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ; b. Nafkah Iddah sebesar Rp.2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah); c. Mutah sebesar Rp.2.300.000,- (dua juta tiga ratus ribu rupiah); 4.

Memberikan ijin kepada Pemohon ADMIN alias ABDUL ROCHMAN bin MAD GARDI untuk menjatuhkan talak kepada Termohon Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap ; 3.

Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan balik bersamasama denganjawaban secara tertulis yang dibacakan di persidangan, hal ini telah memenuhi ketentuan pasal132 hurup (b) HIR. karenanya gugatan Penggugat patut dipertimbangkan ; Menimbang, atas gugatan Penggugat tentang Pemeliharaan Anak yang belummumayyiz, sesuai ketentuan Pasal 105 huruf (a) adalah hak ibunya, karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat bernama RIZKINURJANAH binti ADMIN alias

Menetapkan hak asuh anak bernama RIZKI NURJANAH binti ADMIN alias ABRUL ROCHMAN diserahkan kepada Penggugat sampai anak mumayyiz dengan biaya hadhonahmenjadi tanggung jawab Tergugat; 3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa; a. Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;b. Nafkah Iddah sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah); c. Mutah sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah); 4.

GELORA KIE RAHA, TLP/FAX (0921)31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.id.

PRIYO UTOMO, SH.ROEDY SOEHARSO, SH.MH.Panitera PenggantiBAYU KUNCORO, SH.3Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya admin Penyelesaian PerkaraPanggilanPNBP PemanggilanJuru SumpahRedaksi PenetapanMeterai Penetapan: Rp.: Rp.: Rp. 30.000.,100.000,: Rp. 85.000.,10.000,: Rp. 0,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluhenam ribu rupiah)

Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Wee, Ww.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.id mail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar Catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor / Pid.CR / 2018 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : Aries Trihatmoko alias Aris ;Tempat

PENGADILAN NEGERI TERNATE KELASIBlan Gelora Kie RahaTelepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATEfe) CatatanPutusan yang dibuatoleh HakimPengadilanNegeriDalamDaftarC atatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 22/ Pid.CR / 2018 / PNTteCatatandaripersidanganterbukaP engadilanNegeri Ternate yangmemeriksadanmengadiliperkaratindakpidanaringandenganacarape meriksaancepat,dalamperkara :Namalengkap : Ari

bir besar,2(dua) krat botol kecil,1(satu) dus bir kaleng danl(satu) dus minuman Green Sand barang tersebut dibawa kerumah saksi MISIRAN alsMARIYAM dengan dibungkus dus minuman lain selanjutnya barang barang tersebut telah dijualoleh terdakwa kepada orang yang memesannya dan uang dari hasil penjualan digunakan untukkebutuhan terdakwa sehari hari kemudian pada tanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 wibpimpinan PT Bintang Sidoraya yaitu saksi M.THOMAS HENDRIANTO bersama sama saksiTAUFIQ (petugas Admin

dan Kasir) melakukan AUDIT di Bagian gudang ternyata didapatkanadanya selisih antara stok pisik gudang dengan stok secara admin dalam computer kurang lebihsekira 120 Krat ;Akibat perbuatan terdakwa saksi korban pihak PT Bintang Sidoraya mengalami kerugianminuman Bir Bintang sebanyak 120 krat dengan nilai sebesar Rp. 40.000.000(Empat puluh jutarupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP joPasal 64 (1)KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa

ASTRA INT TBKHONDA CabangMasbagik ;Bahwa lembaran TTJPS tertanggal 27 Febuari 2020 tertera atas namaTerdakwa ;Bahwa prosedur yang dilakukan Terdakwa pada saat menerima uangmuka (indent) dari pelanggan yang tidak langsung datang ke Kantor PT.ASTRA Masbagik atau transaksi diluar Kantor yaitu : Terdakwa selaku Counter Sales (CS) mengambil SPKdibagian Sales Admin ; Terdakwa menulis SPK (Surat Pesanan Kendaraan) tersebut,kemudian Terdakwa mengisi datadata konsumen, tipe unit,sistem pembayaran cash atau

bukti pembayaran Terdakwa akanmenyerahkan Tanda Terima Jaminan Pembelian Sementara(TTJIPS) kepada konsumen sesuai dengan nominal uangindent ; Setelah itu Terdakwa membawa SPK indent bersamaandengan uang indent konsumen ke bagian kasir gunadilakukan proses cetak kwitansi oleh sistem ; Kasir membuatkan kwitansi sistem setelah itu kasismengembalikan SPK bersama dengan kwitansi sistemtersebut kepada Terdakwa ; Kemudian Terdakwa menyerakhan SPK indent besertadengan kwitansi sistemnya kepada bagian sales admin

dansales admin akan merekap data unit indent, selanjutnya salesindent akan memberitahukan kepada saksi selaku KepalaCabang PT.ASTRA Masbagik untuk kebutuhan unit indent ; Setelah unit indent datang maka bagian sales admin akanmelakukan konfirmasi kepada konsumen untuk melakukanpelunasan sisa pembayaran ; Konsumen datang membawakan uang sisa pembayarankepada Terdakwa ; Terdakwa mengambil SPK indent dibagian sales admin yangsudah direkap tersebut ; Terdakwa mengajak konsumen ke bagian kasir untukmenyerahkan

ASTRA INT TBKHONDA Cabang Masbagikadalah sebagai sales admin ;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi di perusahaan selaku salesadmin adalah menerima unit data dari gudang, mencetak billing unit(pembukaan pembelian sepeda motor) dan registrasi SPK sepertimendistribusikan SPK kepada counter sales ;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN SelBahwa penyalahgunaan tugas dan tanggung jawab yang dilakukan olehTerdakwa selaku counter sales dari PT.

Astra Int TokHonda Cabang Masbagik, dan saksiHILMA IRWANI selaku Sales Admin di PT. Astra Cabang Masbagikmenghubungi saksi MAHSAR melalui telephone dengan tujuan untukmemberitahukan kepada saksi MASHAR bahwa sepeda motor HondaCRF 150 yang dipesan oleh saksi MAHSAR sesuai dengan uang indentyang diserahkan ke Perusahaan yaitu sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) sudah sampai di PT. ASTRA Masbagik sehingga saksiMAHSAR diharapkan untuk dapat menyelesaikan sisa pembayarannyake PT.

Dengan PelaksanaPihak Ke3, Admin & Perwakilan Saksi.( Bukti T 1 8 A).Bahwa kemudian TERMOHON memberikan surat kuasa kepadaPIHAK KETIGA, untuk memeriksa dan menilai seluruh laporankeuangan PT. Garda Tri Tunggal 2018 dan menyerahkan hasilnyapada direksi.(BuktiT!8B ).

Admin kantor tidak hadir,sehingga audit tidak dapat dilaksanakan. Atas dasar apa pintu masukkantor digembok ? Bahkan sampai saat ini ? jelas sekali itikad tidakbaik dari PEMOHON.( Bukti TI 15).Halaman 8 dari 34 PENETAPAN Nomor : 695/Pat.P/2018/PN BksAGAR DIKETAHUI OLEH YG MULIA HAKIM YANG MEMERIKSAPERKARA INI, BAHWA RUKO KANTOR DISEWA OLEHTERMOHON ( Bukti T 16 )..

Garda Tri Tunggal sejak April 2018 sampai denganDesember 2018;Bahwa saksi sebagai admin dan bagian keuangan di PT.

yang patut diduga diperintah olehPEMOHON kepada TERMOHON Ill, yang menunjukan bilyet giro blangko yang belum diisi yang diminta Oleh admin untuk ditanda tangani olehTERMOHON III diberi tanda T1.25;Fotocopy surat tertanggal 25 September 2018, yang intinya perihal Hakpembagian fee keuntungan perusahaan.

Terlampirjuga fotokopi sanggahan tertanggal 5 Oktober 2018 dari TERMOHON diberitanda 11.29;Fotocopy surat daftar pembayaran gaji karyawan bulan September 2018.Dalam daftar nomor urut 1 terdapat nama admin kantor, MAY INDRIANAdengan gaji Rp. 3.252.000. Namun yang bersangkutan tak masuk kantor sejakSeptember 2018 Diberi tanda T1.30;Halaman 25 dari 34 PENETAPAN Nomor : 695/Pat.P/2018/PN Bks39. Fotocopy chat tertanggal 11 Juni 2018.