Ditemukan 2007 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-03-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 03/Pid.B/201/PN.Bdw
Tanggal 1 Maret 2011 — INDRAWATI
635
  • dipertimbangkan lebih lanjut mengenai ketentuan Pasal106 yang merupakan syarat yang harus dipenuhi agar Pasal 197 dapat diterapkan sebagaimanamestinya;Menimbang, bahwa Pasal 106 Ayat (1) menyatakan bahwa Sediaan Farmasi dan AlatKesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat Ijin Edar;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 106 Ayat (1) tersebut dapat disimpulkanbahwa suatu sedian farmasi dan alat kesehatan baru dapat diedarkan apabila telah mendapatijin edar, hal ini berkaitan dengan kwalitas, keamananan
Putus : 31-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 107/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 31 Juli 2013 — BADRIYAH binti SAHWE als B. FAWAID
2912
  • ketentuan pasal 198 UU Nomor 36 Tahun 2009, hanya dapatditerapkan apabila telah terpenuhinya syarat yang dimaksud dalam Pasal 106 UU Nomor36 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pasal 106 Ayat (1) menyatakan bahwa Sediaan Farmasi danAlat Kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat jin Edar;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 106 Ayat (1) tersebut dapat disimpulkanbahwa suatu sediaan farmasi dan alat kesehatan baru dapat diedarkan apabila telahmendapat ijin edar, hal ini berkaitan dengan kwalitas, keamananan
Putus : 15-01-2014 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 250/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 15 Januari 2014 — PURWANTO bin MISPUN
5112
  • ketentuan pasal 198 UU Nomor 36 Tahun 2009, hanya dapatditerapkan apabila telah terpenuhinya syarat yang dimaksud dalam Pasal 106 UU Nomor36 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pasal 106 Ayat (1) menyatakan bahwa Sediaan Farmasi danAlat Kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat jin Edar;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 106 Ayat (1) tersebut dapat disimpulkanbahwa suatu sediaan farmasi dan alat kesehatan baru dapat diedarkan apabila telahmendapat ijin edar, hal ini berkaitan dengan kwalitas, keamananan
Register : 09-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
PUNGKIE KUSUMA HAPSARI,SH
Terdakwa:
Evanando Bagus Kristianto als Keok bin Agus Budi Mulyanto
276
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa EVANANDO BAGUS KRISTIANTO Als KEOK Bin AGUS BUDI MULYANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamananan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Register : 11-07-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 14-10-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 94/PDT/2012/PT MTR
Tanggal 20 September 2012 — Pembanding/Penggugat I : Inaq Rahma
Pembanding/Penggugat II : SELEMIN
Pembanding/Penggugat III : SELEMAH
Pembanding/Penggugat IV : INAQ MAIYAH
Pembanding/Penggugat V : LAQ BAIHI
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat II : SAPWAN
Terbanding/Tergugat III : AMAQ SAHRE
Terbanding/Tergugat IV : RIFA'I
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN LOMBOK TIMUR
5712
  • Terbanding yang memiliki / menerbitkan sertifikat atas nama Mohammad ( T1 ) terhadap Sebagian kecil tanah obyek sengketa tersebut diatas tanpa hak yang sah adalah merupakan perbuatan melawan hukum dan tidak mrmpunyai nilai kekuatan yang mengikat;
  • Menghukum kepada Para Tergugat Terbanding atau siapa saja untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Para Penggugat Pembanding dengan tanpa syarat apapun,beserta apa yang ada di atasnya dalam ke adaan kosong, bila perlu dengan bantuan apparat keamananan
Register : 22-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jmb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
KING SIANG
Tergugat:
PT KURNIA TUNGGAL NUGRAHA
14684
  • bahwa, perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatberawal dari kebakaran yang terjadi pada gudang kantor PT.Kurnia TunggalAnugrah pada tanggal 8 Agustus 2020, bahwa Penggugat dalam jabatannyaselaku kepala gudang dihubungkan dengan keterangan saksi Tergugat bernamaKhomaruddin yang pada pokoknya menerangkan bahwa kebakaran gudangterjadi pada tanggal 8 Agustus 2020 saat lepas Magrib, saksi adalah satpam yangbertugas dan pada saat kejadian ada 2 (dua) Satpam yang melakukanpenjagaan, yang menjaga keamananan
Register : 01-08-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 402/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Februari 2017 — MULYADI, SH X GUBERNUR DKI JAKARTA, Cq. DINAS PERHUBUNGAN DKI JAKARTA,Cs
14477
  • pasal tersebut, suatuperbuatan dikatakan melawan hukum apabila memenuhi empat unsur yaitu:* Perbuatan itu harus melawan hukum (onrechtmatig);* Perbuatan itu harus menimbulkan kerugian; Perbuatan itu harus itu dilakukan dengan kesalahan; Antara perbuatan dan kerugian yang timbul harus ada hubungan kausal.Bahwa, dasar dari gugatan Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukumsebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata, karena telah terjadigangguan (Hinder), sehingga Penggugat tidak menikmati kenyamanan,keamananan
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Bdw
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
1.Aryanto Bin Hasbullah
2.Faisal Ramadhan Putra Irawan bin Irawan
285
  • Faisal Ramadhan Putra Irawan bin Irawan, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Tanpa hak, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamananan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Aryanto Bin Hasbullah dan Terdakwa II.
    FaisalRamadhan Putra Irawan bin Irawan, tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama Tanpa hak, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamananan sebagaimana dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Aryanto Bin Hasbullah danTerdakwa II.
Register : 09-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 373/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 4 Desember 2013 — - BOYKE CANDRA Bin RUSTAM
5418
  • hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, mennjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan yang dilakukan terdakwaBOYKE CANDRA Bin RUSTAM;Bahwa saksi adalah Pegawai Rutan yang pada hari tersebutmelaksanakan tugas piket jaga di Pos 3;Bahwa saksi awalnya melakukan penggeledahan terhadap salahseorang awrga binaan yaitu saksi ERI ANGGARA Bin RUSLAN yangbaru saja dibesuk oleh terdakwa;Bahwa pemeriksaan dan Penggeledahan wajib dilakukan olehpetugas piket keamananan
Putus : 09-02-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 297/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 9 Februari 2012 — YOYOK SETIAWAN
8932
  • ketentuan pasal 197 UU Nomor 36 Tahun2009, hanya dapat diterapkan apabila telah terpenuhinyasyarat yang dimaksud dalam Pasal 106 UU Nomor 36 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pasal 106 Ayat (1) menyatakan bahwaSediaan Farmasi dan Alat Kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat Ijin Edar;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 106 Ayat (1)tersebut dapat disimpulkan bahwa suatu sediaan farmasi danalat kesehatan baru dapat diedarkan apabila telah mendapatijin edar, hal ini berkaitan dengan kwalitas, keamananan
Register : 18-01-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 182/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • di rumah Pemohon dan Termohonsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Halaman 8 dari 19 Halaman Putusan Nomor 182/Pdt.G/2016/PA.JBBahwa saksi adalah Petugas Keamanan Komplek tempat tinggalPemohon dan Termohon Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama membina rumahtangga di Kota Jakarta Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini beragama Islam;Bahwa Saksi pernah meyaksikan Pemohon melaporkan kepadakepala keamananan
Register : 22-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 320/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YUNIK WIDAYATMI P, SH
Terdakwa:
FAJAR SIDIQ Alias OMPONG Bin DEDI HERDIANA
11177
  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa FAJAR SIDIQ Als OMPONG Bin DEDI HERDIYANA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamananan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu serta mengedarkan obat; sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
Register : 09-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1970/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
AMIR MACHMUD BIN ARIFIN
214
  • sekira pukul 14.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2020 atau pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat Jl.Wonokromo Tangkis 31 Rt 010 Rw 005 Kelurahan Wonokromo KecamatanWonokromo Surabaya atau pada suatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah melakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau / alat kesehatan yang tidak memenuhistandard dan/atau persyaratan keamananan
Register : 08-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 475/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 23 Oktober 2017 — MARISA ROSIANA >< PT.DUTA PARAMINDO SEJAHTERA CS
2751006
  • Rumah Susun ("UU No.20/2011")menyatakan "Pelaku pembangunan rumah susun yang selanjutnya disebutpelaku pembangunan adalah setiap orang dan/atau pemerintah yangmelakukan pembangunan perumahan dan pemukimanBahwa sesuai fakta Tergugat I Konpensitelah menandatangani PerjanjianKerjasama Jasa Pengelolaan The Green Pramuka Apartment denganTergugat II Konpensi untuk mengelola Apartemen The Green Pramuka City,hal tersebut juga bertujuan untuk merawat dan menjaga bendabenda milikbersama untuk kenyamanan dan keamananan
    Bahwa sesuai fakta Tergugat I Konpensitelah menandatangani PerjanjianKerjasama Jasa Pengelolaan the Green Pramuka Apartment dengan Tergugat IIKonpensi untuk mengelola Apartemen The Green Pramuka City, hal tersebutjuga bertujuan untuk merawat dan menjaga bendabenda Milik bersama untukkenyamanan dan keamananan dari Para Pemilik dan Penghuni Satuan RumahSusun The Green Pramuka Apartment, dengan demikian kerjasama Tergugat IKonpensidan Tergugat II Konpensi telah sesuai dengan ketentuan /asa/ 59ayat 3
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 47/Pid.B/2019/PN Skm
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
1.Samsul Kamal Bin Musa P
2.Feri Setiawan Wijaya Bin Tantowi
3.Saprijal Bin m. Yunus
4.Wawan Setiawans Bin Sukardi HS
5.Wandi Bin Rustam S
7243
  • di PLTU saksi melihat Sdr.Safrizal dan rombongannya sudahdatang menggunakan mobil Brio milik Safrizal;Bahwa saksi melihat ketika Anmad Yani hendak menyalami Feri Setiawanakan tetapi ditolak dan terjadi tarik menarik dan mulai memukul saksikorban di ikuti oleh Terdakwa Samsul Kamal dan juga Safrizal, dankemudian diikuti oleh terdakwa lainnya hingga saksi korban Ahmad Yaniterjatuh dan temannya Sdr.Oki ingin menolong akan tetapi ditahan olehSafrizal hingga akhirnya terdengar tembakan dari penjaga keamananan
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Bdw
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
1.Aryanto Bin Hasbullah
2.Faisal Ramadhan Putra Irawan bin Irawan
149
  • Faisal Ramadhan Putra Irawan bin Irawan, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Tanpa hak, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamananan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Aryanto Bin Hasbullah dan Terdakwa II.
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1380/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
WIDODO
10419
  • ., M.si,Bahwa ahli menerangkan bahwa ahli bekerja pada Balai KarantinaIkan Pengendalian Mutu dan Keamananan Hasil Perikanan (BKIPM)Surabaya dengan jabatan sebagai Sub Koordinator Pengawasan,Pengendalian dan Informasi (P21) ;Bahwa ahli menerangkan :1. Ikan adalah segala jenis oragnisme yang seluruh atau sebahagiandari siklus hidupnya berada dalam lingkungan perairan;2. Bahwa sumber daya Ikan adalah potensi semua Jenis ikan;3.
Register : 22-04-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 136/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
JAMIATI
Tergugat:
1.Yuliadi
2.Kaminar/ Iskandar Pili
5946
  • Bahwa tugas pekerjaan Tergugat pada tahun tersebut diantaranyaadalah menjaga keamananan terutama jika terdapat permasalahandilapangan terkait dengan tumpang tindih atau terdapat lebih dari satuSurat Kavling Siap Bangun (KSB) di satu lokasi Kavling Siap Bangun(KSB) yang sama untuk mencegah hal hal yang tidak diinginkan terjadidilapangan seperti keributan dan perkelahian sesama warga ataspermasalahan tersebut;4.
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Clp
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
WAHYU PAMUNGKAS als. WAHYU bin MUSLIMIN
356
  • WAHYU bin MUSLIMINtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan atau menyimpan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamananan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU PAMUNGKAS als.
    WAHYU binMUSLIMINtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana mengedarkan atau menyimpansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standarddan/atau persyaratan keamananan, khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU PAMUNGKAS als.
Register : 13-03-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 21-01-2016
Putusan MS LANGSA Nomor 0079/Pdt.G/2013/MS Lgs
Tanggal 28 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
346
  • Bahwa olehkarena pembicaraan Tergugat dengan Pimpro tersebut selesai mejelang pagi dankarena Tergugat ragu keamananan di jalan, maka malam itu Tergugat jugamenginap di Hotel tersebut, namun tidak benar Tergugat bersama wanita lain dihotel tersebut paginya datang penggugat, tahunya penggugat mencari Tergugat diHotel tersebut jushu karena Tergugat memberitahukan kepada penggugat akanhotel tersebut, kalau tidak tentunya Penggugat tidak tahu.