Ditemukan 2469 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1992 1292 1092 1192 1792 1982 1898 18.2 1802
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 23-03-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 45/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
ELBINER SILITONGA, MBA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
GELORA SITEPU
222 — 95
  • Foto copy Surat Kepala Kantor Pertanahan KAB.DeliSerdang No.1892/13.12.07/XII/2017 Perihal Undangan keIV tertanggal 21 Desember 2017. .......ccccececece eee ees (BuktiP9);10.Foto copy Surat Kuasa tertanggal 27 Desember 2017untuk menghadiri mediasi Ill di Kantor Pertanahan29KAB.Deli Serdang tanggal 28 Desember 2017.Leen EEE EEE DEEDS DEDEDE EEE HEE EH ESE SES En ES en Enea Enea eS (Bukti P10);11.Foto copy Notulen Paparan Pelaksanaan PaparanSengketa, Permohonan Pemisahan Bidang DanPenyelesaian Tumpang
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 180/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 6 September 2016 — NURASMA BINTI HAMID, CS
83 — 9
  • Namun dalam praktik peradilan yang dimaksudpenganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakitatau untuk menimbulkan luka pada orang lain (vide H.R. 25 Juni 1894,W. 6334; 11 Januari 1892, W.6138) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidanganterungkap bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar pukul19.00 wib saksi korban pulang ke rumah melewati rumah terdakwa NURASMA di jalan Desa Tanjong Beuridi Kecamatan PeusanganSelatan Kabupaten Bireuen, ketika saksi korban NURMALAWATImelewati
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 186/PID.B/2013/PN.GST
Tanggal 22 Agustus 2013 — TIAR LENA GULO, S.Pd. ALS. T.L. GULO
51 — 8
  • (H.R. 25 Juni 1894, W.6334; 11 Jan. 1892, W. 6138.) ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak dalam Pasal 1 ayat 1Undang UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun,termasuk anak yang masih dalam kandungan ; Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi yang telahdihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum, dan keterangan Terdakwa, serta alat bukti suratVisum et Repertum Puskesmas Plus Teluk Dalam
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -119/Pid.B/2018/PN.Soe
Tanggal 13 Nopember 2018 — -YOSLI MARIANCE KOA (TERDAKWA)
85 — 30
  • Unsur Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan dalam bukunyaSuharto RM, SH. edisi Kedua menyebutkan dengan sengaja menimbulkan nestapa(leed), rasa sakit, dan luka atau dengan sengaja merusak kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa penganiayaan adalah kesengajaan untukmenimbulkan perasaan sakit atau menimbulkan suatu luka pada orang lain (H.R.25 Juni 1894 W.6334 11 Januari 1892 W.6138) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi koroban MARSALINATALOEN, OKRAN NUBAN, YASKIAL
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 85/Pid B/2014/PN LBH
Tanggal 6 Agustus 2014 — Penuntut Umum : SULAIMAN A. RIFAI. H, SH Terdakwa : RINTO H KUYLO Als RINTO
39 — 28
  • tetap melakukan perbuatannya sehingga korban Sahdar Haji Als Sadamengalami luka robek dan memar pada wajah ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja telah terpenuhi padaperbuatan terdakwa ;3 Unsur melakukan penganiayaan :Menimbang bahwa Undang Undang tidak memberikan ketentuan apakah yangdiartikan dengan penganiayaan menurut yurisprudensi penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit, luka atau sengaja merusak kesehatan orang(AR. 25 Juni 1894, W.6334; 11 Jan. 1892
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 01-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 9/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SITI CHODIJAH, SH
Terdakwa:
MOH KHARIS TEGUH PAMUJI BIN SUWARDI
61 — 24
  • Barang Siapa bukanlah unsur yang dapatberdiri sendiri, sehingga untuk membuktikan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan masih tergantung pada pembuktianunsur berikutnya;Ad.2.Unsur Dengan Sengaja;Menimbang, bahwa KUHP tidak memberikan penjelasan apa yangdimaksud dengan penganiayaan, namun dalam praktek peradilan yangdimaksud penganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaansakit atau untuk menimbulkan luka pada orang lain (Vide H.R. 25 Juni 1894,W.6334;11 Januari 1892
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 32/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
SUHERMANTO Bin OJIK
46 — 14
  • Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 25 Juni 1894, W.6334;11 Januari 1892, W.6138 yang dimaksud dengan penganiayaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan rasa sakit atau untuk menimbulkan sesuatuluka pada orang lain;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan terjadi lukaadalah apabila terdapat perubahan dalam bentuk badan manusia yangberlainan dari bentuk badan semula rasa, dan yang dimaksud dengan rasa sakitadalah berasa tidak nyaman di tubuh atau bagian tubuh karena
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 397/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Ade Franata Tarigan
96 — 12
  • dan bebas untuk berbuat,khususnya dalam tindakannya melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Mustafa Sitepu.Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terbukti dan terpenuhi secarasah menurut hukum.Ad.2.Unsur Dengan Sengaja*:Menimbang, bahwa KUHP tidak menjelaskan apa yang dimaksuddengan penganiayaan, namun dalam praktek peradilan yang dimaksudpenganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakitatau untuk menimbulkan luka pada orang lain (vide H.R. 25 Juni 1894, W.6334; 11 Januari 1892
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 21-02-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 60/Pid.Sus/2023/PN Btl
Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Ferry Marleana Kurniawan, S.H., M.H.
2.NUR HADI YUTAMA
3.IRDHANY KUSMARASARI, SH
Terdakwa:
1.AGUS MELASI Alias AGUS Bin (Alm.) RIDWAN.
2.ACHMAD SOFIAN AL FATAH Alias ACONG Bin ABDULLAH MUHAMMAD ABDUH
78 — 31
  • Dump Truck/ LT, tahun 2009, warna TNKB kuning, Nopol : AB-8162-ME, Noka: MHMFE74P59K020558, Nosin: 4D34TE61618, Atas nama STNK :SUPARDIYANA, alamat: Pakeran, Sumber Rt.01/013, Sendangmulya, Minggir, Sleman beserta dengan STNK asli;

Dikembalikan Kepada Saksi RISWANTO

  • 1 (satu) unit Truck merk MITSUBISHI, jenis MBRG/L TRUCKDUMP, tahun 2014, warna, TNKB kuning Kombinasi, Nopol : R-1892-AT, Noka: MHMFE74P5EK123396, Nosin 4D34TK46006, Atas nama STNK SRI MULYANI, alamat: Nusadadi
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 18/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 24 Juni 2014 — 1. Nurainun 2. Ragil Amanda Sahputra
28 — 3
  • ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Pasal 351 ayat (1) KUHP adalah berbetuk kwalifikasiyaitu Penganiayaan;Menimbang, bahwa di dalam Undangundang tidak memberi ketentuanapakah yang diartikan dengan penganiayaan (mishandeling) sehingga MajelisHakim mengambil pengertian Penganiayaan menurut Yurisprudensi yangmenjelaskan bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan ialah setiap orangyang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau luka kepadaorang lain (H.R. 25 Juni 1894, W. 6334 ; 11 Januari 1892
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-02-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 22/PID.SUS/2016/PN PLP
Tanggal 29 Februari 2016 — Ivantri
23 — 18
  • menggunakan alat hisap tersebut selanjutnyaterdakwa buang.Bahwa para saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan adalah benar merupakan barang bukti yangditemukan saksi Andi Abdullah Balandai dan Saksi Risno Syukur saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa saat itu.Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa berupaurine dan Narkotika jenis shabushabu yang didapat saat melakukanpenangkapan; Bahwa Pemeriksaan Laboratories kriminalistik No.Lab:1892
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 204/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANGGA FERDIAN, SH.
Terdakwa:
FEBRY IKA PRATAMA Bin SOENARJI
86 — 24

    1. 1 (satu) potong jaket jamper warna abu-abu merek ABER CROMBIE & FITCH terdapat tulisan di depan dada EST ABERCROMBIE 1892 NYC;
    2. 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru merek MBA DENIM EST 1996.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,-(lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SOE Nomor -103/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 9 Agustus 2017 — -BECI SELAN, (TERDAKWA)
62 — 19
  • Unsur Penganiyaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan dalam bukunyaSuharto RM, SH. edisi Kedua menyebutkan dengan sengaja menimbulkan nestapa(leed), rasa sakit, dan luka atau dengan sengaja merusak kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa penganiyaan adalah kesengajaan untuk menimbulkanperasaan sakit atau menimbulkan suatu luka pada orang lain (H.R. 25 Juni 1894W.6334 11 Januari 1892 W.61 38) ; === 7 22" 27222 2 ==Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Nelci Selan,saksi
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 375/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
MARIA ANAK DARI YAP JIT SING
64 — 15
  • terdakwa saat melakukan perbuatan maupunsaat memberikan keterangan di muka persidangan berada dalam kondisi sehatjasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pembenar dan ataupemaaf sehingga terdakwa dipandang mampu bertanggungjawab atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya,sehingga dengan demikian unsur initelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2.Unsur Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat:Menimbang bahwa berdasarkan H.R. 25 Juni 1894, W. 6334; 11 Jan.1892
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SOE Nomor -11/Pid.B/2019/PN.Soe
Tanggal 26 Maret 2019 — -ASER BRIA Als, ASER, (TERDAKWA I) -DERVEN A.P.TAOPAN, Als, DERVEN, (TERDAKWA II)
89 — 31
  • Unsur Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan dalam bukunyaSuharto RM, SH. edisi Kedua menyebutkan dengan sengaja menimbulkan nestapa(leed), rasa sakit, dan luka atau dengan sengaja merusak kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa penganiayaan adalah kesengajaan untukmenimbulkan perasaan sakit atau menimbulkan suatu luka pada orang lain (H.R.25 Juni 1894 W.6334 11 Januari 1892 W.6138) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban MARSALINATALOEN, OKRAN NUBAN, YASKIAL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1178 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — PT BANK MANDIRI (PERSERO), TBK, yang diwakili oleh Wakil Direktur Utama, Sulaiman Arif Arianto dan Direktur, Ahmad Siddik Badruddin Terhadap FERDIE SOETHIONO, S.H., M.H., dan ADHIGUNA A. HERWINDHA, S.H., M.H., LL.M. dalam kapasitasnya selaku TIM KURATOR PT KIMAS SENTOSA (DALAM PAILIT) dan 1. YOYONG KIMAS, dkk.
341 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tbk, senilai Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah).26 Tanah/Sawah dengan Sertifikat Hak 4.049 m* Desa Margasari, Tanah tersebut diikat dengan jaminan hakMilik Nomor 00961, Tanggal 17 Kecamatan tanggungan peringkat pertama, yaitu SertifikatDesember 2009, Desa Margasari, Pasawahan, Hak Tanggungan Nomor 1892/2014, TanggalKecamatan Pasawahan, Kabupaten Kabupaten 15 September 2014, untuk jaminan pelunasanPurwakarta, Provinsi Jawa Barat, Purwakarta, utang PT Kimas Sentosa (Dalam Pailit) kepadaatas nama
    Tbk, senilai Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah).26 Tanah/Sawah dengan Sertifikat Hak 4.049 m* Desa Margasari, Tanah tersebut diikat dengan jaminan hakMilik Nomor 00961, Tanggal 17 Kecamatan tanggungan peringkat pertama, yaitu Sertifikat HakDesember 2009, Desa Margasari, Pasawahan, Tanggungan Nomor 1892/2014, Tanggal 15Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Kabupaten September 2014, untuk jaminan pelunasan utangPurwakarta, Provinsi Jawa Barat, Purwakarta, PT Kimas Sentosa (Dalam Pailit) kepada PT Bankatas
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 09-09-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 80-K/PM.I-04/AD/IX/2022
Tanggal 7 Desember 2022 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Dedi
211 — 31

  • (b) 1(satu) lembar foto copy Surat kelahiran dari RS ST Theresia Nomor : 1892/RS.ST/TU/II/2022 tanggal 22 Februari 2022.

    (c) 1(satu) lembar foto copy KK Nomor. 1571070307060001 An. Dedi selaku kepala keluarga.

    (d) 2 (dua) lembar Kartu Penunjukan Istri (KPI) dari Ajudan jenderal Kodam II/Swj, A.n. Sdri. Suryana. (e) 3 (tiga) lembar Kutipan akta Nikah Nomor : 432/57/X/2000, tanggal 18 Oktober 2000, An. Sdr. Dedy dan Sdri. Suryana.

Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 500/Pid.B/LH/2020/PN Bls
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
JUMAN Bin KASLAM .Alm Alias PAK JUM.
262 — 18
  • Soesilo mengatkan bahwa bahayaumum bagi barang artinya bahaya bagi barangbarang kepunyaan dua orangatau lebih, atau sejumlah banyak barang kepunyaan seseorang;Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad Nomor W. 6165 tanggal 14Maret 1892, menyatakan kejahatan itu dapat juga dilakukan terhadap barangbarang dari si pelaku sendiri, lebih lanjut ditegaskan dalam Hoge Raad NomorHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor :500/Pid.B/2020/PN BIs.W. 5490 tanggal 31 Oktober 1887 dan W.6378 tanggal 15 Agustus 1893,menyebutkan
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN SOE Nomor -120/Pid.B/2020/PN Soe
Tanggal 21 Desember 2020 — -JENI JERMIAS AKAILUPA,(T)
148 — 22
  • PenganiayaanMenimbang, bahwa KUHP tidak menjelaskan apa yang dimaksuddengan penganiayaan, namun dalam praktek peradilan yang dimaksudpenganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atauuntuk menimbulkan luka pada orang lain (vide H.R. 25 Juni 1894, W. 6334; 11Januari 1892, W.6138);Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum di persidangan bahwapada awalnya Terdakwa memanggil korban dengan tujuan agar korbanmenghadiri acara adat dirinya dengan istri pertamanya;Menimbang, bahwa selanjutnya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 216/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 24 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BUHA REO C SARAGI, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JUNAIDI AFANDI ALIAS MEDI
30 — 18
  • PutusanMahkamah Agung No.1892 K/Pid/2011 yangpada pokoknya menyatakan :apabila delik yang terbukti di persidangan adalahdelik sejenis yang lebihringan sifatnya di delik yang didakwakan yang lebihberat sifatnya, makawalaupun delik yang lebih ringan tidak didakwakan,Terdakwa tetapdipersalahkan atas delik tersebut dan dipidana atas dasarmelakukan delikyang lebih ringan.Bahwa oleh karena perbuatan terdakwa yang terbukti dipersidangan adalahmelanggar Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang