• Sulkarnaim Alias Naim Bin Taswir bersama terdakwa II. Andika Alias Dika Bin Abdul Samad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  - Sulkarnaim Alias Naim Bin Taswir- Andika Alias Andi Alias Dika Bin Abdul Samad

  PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Terdakwa Il:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TanggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TanggalAgamaPekerjaanPendidikan: Sulkarnaim Alias Naim Bin Taswir

  Menyatakan Terdakwa SULKARNAIM Alias NAIM Bin TASWIR danTerdakwa II ANDIKA Alias DIKA Bin ABDUL SAMAD telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) Ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun, dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.

  Sulkarnaim Alias Naim Bin Taswir bersama Terdakwa II. Andika AliasDika Bin Abdul Samad berboncegan sepeda motor dari arah Malangkemenuju ke arah BoneBone. Ketika melintas di jalan Poros DusunTamuku Kec. BoneBone Kab. Luwu Utara, Terdakwa Sulkarnaimbersama terdakwa II Andika melihat 1 (satu) unit sepeda motor JupiterMX 135 warna hitam No.

  DP. 2678 HA, tanpa izin pemiliknya yaitu saksi korban,mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian yang di taksir kuranglebin Rp. 11.000.000, ( Sebelas juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 363 ayat (1 ) Ke4 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SULKARNAIM Alias NAIM Bin TASWIR (selanjutnyadisebut Terdakwa .

• ZULKARNAEN Alias NAING Bin TASWIR

  Nama lengkap : ZULKARNAEN Alias NAING Bin TASWIR;2. Tempat lahir : Labbu Kabupaten Luwu Utara;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 15 April 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Labbu Desa Pengkajoan Kec. MalangkeBarat, Kab. Luwu Utara;7. Agama : Islam;8.

  Menyatakan Terdakwa ZULKARNAEN Alias NAING Bin TASWIR, bersalahmelakukan tindak pidana penyalaguna narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dakwaan alternatif kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaZULKARNAEN Alias NAING BinTASWIR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan masaHalaman 1Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN Msbpenahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap dalam tahanan;3.

  mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan hukuman Terdakwa danPenasihat Hukumnya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula demikian pula Terdakwa dan Penasihat Hukumnya atastanggapan Penuntut Umum tersebut juga menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN MsbKESATUBahwa ia terdakwa ZULKARNAEN Alias NAING Bin TASWIR

  Pasal 132Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ZULKARNAEN Alias NAING Bin TASWIR pada hariKamis tanggal 18 Februari 2016 sekitar Pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknyasekitar waktu tersebut pada bulan Februari tahun 2016 atau setidaktidaknyasekitar waktu tersebut pada tahun 2016, bertempat di rumah Lel.

• Menyatakan Terdakwa BENY TASWIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman Dan secara tanpa hak memiliki dan / atau membawa psikotropika ; -----2.

  BENY TASWIR

  PUT US AN Nomor 58 / PID.SUS / 2015 / PN DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAlamat sekarangPekerjaanPendidikanBENY TASWIR 9 scnscnseennencseceseennenasnaneBengkalis ; : 87 tahun/20 Agustus 1977 ; Lakilaki ; INGONESIG

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENY TASWIR denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan Denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

  Dalam hal ini dinhadapkanke depan persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana adalahterdakwa BENY TASWIR yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum serta diakui oleh yang bersangkutan danselama pemeriksaan persidangan berlangsung, terdakwa dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umumsecara baik dan lancar.

  Menyatakan Terdakwa BENY TASWIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmemiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanamanDan secara tanpa hak memiliki dan / atau membawa psikotropika2.

• BENY TASWIR.

  Menyatakan Terdakwa BENY TASWIR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan sebagaimana diatur dan diancampasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Tasa warna kuning dan Satu baju kaos warna hitam dikembalikan kepada saksiMonica Amelia Hasibuan ;4.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perakra sebesar Rp.2000, (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dalam dakwaan sebagaiberikut: 292222 nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa BENY TASWIR pada hari Selasa tanggal 03 September 2013sekeitar pukul 04.30

  yang terdakwa lakukan denganCAlaCala ; 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi korban Monica Amelia Hasibuan pada tanggal 03 September 2013sekitar pukul 03.00 wita bersama dengan saksi Elin Kristiani pulang dari bekerja, kemudiansaksi Monica Amelia Hasibuan menginap di tempat kost saksi Erlin Krisani di Jalan PulauMoyo Gang /sandat Sari No.9 ( Kamar Kost nomor 11) Pedungan Denpasar, Selatan,kemudian sekitar pukul 04.30 wita datang terdakwa Beny Taswir

  ELINKA;Bahwa saksi mengetahui teman saksi dipukul oleh pacarnya dan bernama Beni Taswir( Terdakwa) 5 279 22222 $2 2222 nnn nnn nnn nae Bahwa saksi melihat saksi Monica dipukul oleh terdakwa dengan memakai tasberwarna kuning yang mengenai dibagian pelipis mata saksi korban dan jugaTerdakwa memukul saksi korban dengan memakai tangan yang mengenai hidungkarena tempat kejadian itu di koskosan saksi, dan selanjutnya karena saksi melihatsaksi korban hidungnya mengeluarkan darah dan akhirnya saksi bawa

  Menyatakan terdakwa BENY TASWIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

• TASWIR CHANIAGO

  PUTUSANNo. 2459 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TASWIR CHANIAGO ;Tempat lahir : Padang Pariaman ;Umur/tanggal lahir: 53 Tahun/ Maret 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kamal Kecamatan Kairatu KabupatenSeram Bagian Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMA Tamat ;Terdakwa berada di luar

  tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Masohi karena didakwa :Bahwa ia terdakwa TASWIR CHANIAGO, pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2009, sekitar pukul 19.00 Wit atau setidaktidaknya di suatu waktudalam bulan Nopember 2009, bertempat di Desa Kamal Waisarissa, kecamatanKairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Masohi, tanpakeahlian dan kewenangan dengan sengaja melakukan pekerjaan kefarmasian,perbuatan

  Menyatakan mereka terdakwa TASWIR CHANIAGO Als RENCE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "TINDAK Pidana tanpakeahlian dan kewenangan dengan sengaja melakukan pekerjaankefarmasian" sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 82ayat (1) huruf (d) Undangundang Nomor 23 Tahun 1992 tentangkesehatan;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap mereka, terdakwa TASWIR CHANIAGOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun DENDA Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) SUBSIDAIR 6 (enam) bulan kurungan dikurangiselama masingmasing mereka terdakwa ditahan dengan perintah ditahan ;3. Menyatakan Barang bukti berupa : Klotaren 50 tablet sebanyak 36 (tiga puluh enam) tablet ; RAMPICILLIN 500 sebanyak 1 (dos) ;Yang RAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;4.

  Menetapkan agar mereka terdakwa TASWIR CHANIAGO dibebankanmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Masohi No.32/PID.B/2010/PN.MSH., tanggal 12 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa TASWIR CHANIAGO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA KEAHLIAN DANKEWENANGAN DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PEKERJAANKEFARMASIN ;2.

• • Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  • Memberi izin pemohon untuk penetapan bahwa Taswir adalah anak dari Ayah Busra dan ibu Siti Aminah, tempat lahir pada kutipan akta kelahiran tersebut Bima seharusnya Dodu Rasanae Bima yang sesuai dengan ijazah, tidak tertera nama ayah kandung An Bapak Busra
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk membawa salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara

  Pemohon:
  Taswir

• Pemohon:
  1.Taswir Jayadi
  2.Dwi Ramadhani

• Pemohon:
  1.Taswir Jayadi
  2.Dwi Ramadhani

  PUTUSANNomor 124/Pdt/P/2020/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :Taswir Jayadi, Laki Laki, Tempat lahir ; Kuripan, tanggal 03031984, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, NIK.5171030303840007Dwi Ramadhani, Perempuan, Tempat Lahir, Singaraja, tanggal 11031984,Agama Islam, Pekerjaan IRT, NIK.5171035103840004,selanjutnya

• 1. Menyatakan Terdakwa Beny Taswir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, narkotika Golongan I , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (1 milyar rupiah

  Penuntut Umum:
  I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
  Terdakwa:
  Beny Taswir

  Menyatakan terdakwa BENY TASWIR secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana tercantum dalam Pasal114 Ayat (1) UU. RI.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaanAlternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

  Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BENY TASWIR denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan danPidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan Penjara3.

  Bahwa saksi mau bertemu dengan terdakwa karena saksi sebelumnyaditangkap oleh petugas Kepolisian dan disita 2 ( dua ) paket shabu yangsaksi belli sebelumnya dari terdakwa BENY TASWIR, kemudian saksidisuruh oleh petugas Kepolisian untuk memancing agar terdakwa maubertemu dengan saksi.

  tanggal 13 Juni 2018 sekira jam 14.00 wita.Bahwa saksi membenarkan bahwa 2 ( dua ) plastik klip masingmasingberisi shabu dengan berat bersih seluruhnya 0,16 gram tersebut yangdibeli saksi dari terdakwa BENY TASWIR.Bahwa Saudara BENY TASWIR tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, mMenguasai atau menjual shabudimaksud..

  Saksi JUNAEDI, dibawah sumpah menurut agama Hindu, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenaldengan saudara BENY TASWIR yang saksi panggil BEN sedangkanterdakwa BENY TASWIR memanggil saksi JUN, sekira awal bulan Juni2018 melalui telpon dan saksi dikenalkan oleh AJI tetapi saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar Saksitidak melihat pada saat terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian.Bahwa benar Saksiterakhir bertemu dengan terdakwa pada hari Rabu tanggal 6 Juni

• MENGADILI:

  • Menyatakan Terdakwa Taswir Mahful Alias Ewing Bin Ikrar tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  ., SH.MH
  Terdakwa:
  Taswir Mahful Alias Ewing Bin Ikrar

• Penggugat:
  1.Yogi Herwanda
  2.Rifnan Hidayatsyah
  Tergugat:
  2.Taswir
  3.Tua Asahatan Nasution

• TASWIRMelawan1. Kepala Dinas Kesehatan Kab. Majene Cq. Puskesmas Kec. Pamboang, Cq. Kepala Pustu, Kel. Sirindu2. ONI3. HAERUN4. MULYADI5. SYUKUR6. DARWIN

  PU TUS ANNomor : 15/Pdt.G /2013/PN.M.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan antara :e TASWIR, Tempat tanggal lahir Sirindu 31 Desember 1945 umur 67tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Kel. Sirindu, Kec. Pamboang,Kab.

  TASWIR (Penggugat), 3. ABD.RAHIM, dan 3 (tiga) orang anakperempuan masingmasing bernama : 1. ST.SALMA, 2. ST.RABIAH, 3. ST. TARI ;6. Bahwa ICCI BONDE meninggal pada tanggal 25 Februari 1962 ;7. Bahwa kemudian HAMMADANG meninggal dunia pada sekitar tahun1964 ;8. Bahwa pembagian harta warisan HAMMADANG dari Pewaris DG.MASSUSUNG sekarang ini menjadi objek sengketa antara Penggugat dan ParaTergugat ;9. Bahwa setelah HAMMADANG meninggal dunia, harta warsanHAMMADANG / pembagian dari DG.

• Nurbaya- Marsit SainTergugat:- Yoni- Taswir- Haerong- Sunarti- Syukur- Darwin- Johora- Rosdalia- Sahara- Abd. Azis- Dadu- Nuaris- Hadamang- Muliadi- M. Nur

  Sitti Rukayya meninggal tahun 1981 Basri, Cubia dan M.Sain ada di Sirindu tepatnya di dekat pasar tidak jauh dari obyek sengketaselain itu ada juga Awil (Taswir) yang tinggal di obyek sengketa;Bahwa setahu Saksi letak rumahnya Taswir berada diobyek sengketabelakangnya Pustu;Bahwa antara Taswir dengan Harbia masih bersaudara sedangkan Daduadalah suaminya Harbia, karena mereka dikasih pinjam makanya mereka bisamasuk di obyek sengketa;Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Mijn, halaman 58Bahwa

  Seingat Saksi pernah ada perkara yang sebelumnya di daerah Sirinduantara Taswir sebagai Penggugat melawan Kepala Pustu Sirindu sebagaiTergugat;Bahwa selain Taswir dan Harbia masih ada lagi saudaranya, karena mereka 4(empat) orang bersaudara dan yang Saksi ingat nama panggilannya yaituMuhammad Lalang dan Salumah;Bahwa yang Saksi ketahui Taswir ada hubungan keluarga dengan Abdul Asisyaitu bersepupu satu kali;Bahwa tidak sama orangnya H.

  Sitti Rukayya dengan Taswir masih ada hubungan keluargayakni Taswir adalah keponakannya Hj. Sitti Rukayya; Bahwa nama orang tuanya Taswir adalah Hammadang bersaudara kandungdengan Hj.

  Rukayya tidak memiliki tanah diSirindu;Bahwa menurut sepengetahuan Saksi rumah yang ditempati Taswir diperolehsebagian dari Hammadang, karena ibunya Taswir masih ada hubungan darahnamun keturunannya dari bapaknya Taswir langsung ke Hj. Rukayya;Bahwa menurut sepengetahuan Saksi Hj.

  Taswir masih keturunannya orang Sirindu, karena orang tuanya Taswiryakni ibunya Taswir bersaudara kandung dengan M.

• TASWIR S.Sos tgl 25 Januari 2016 beserta 1 (satu) lembar copy petunjuk lokasi tanah.

  4. 1 (satu) lembar surat keterangan no. 04.5/229/Kel-JB/I/2016 yg di tanda tangani H. TASWIR S.Sos tgl 28 Januari 2016 beserta 1 (satu) lembar copy petunjuk lokasi tanah.

  5. 1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli bulan Januari 2016 antara H. ILYAS ARIFIN dengan LALU SUMERAT bulan Januari 2016.

  TASWIR dan MUHAMAD NOVI.

  4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

  TASWIR dan MUHAMAD NOVI.5.

  TASWIR dan dibuatkan kwitansi.Bahwa pada waktu bertemu dengan terdakwa, saksi ditunjukkan SuratKuasa dari terdakwa kepada H. TASWIR sebagai penerima kuasa, dimanaisi dari Surat kuasa tersebut yakni H.

  TASWIR namun sudahdikembalikan semua oleh sdr. H.

  TASWIR untuk di carikan apakah masih ada sisa tanah kaplingan yang terletak dilingkungan Jempong Barat. Jika ditemukan, terdakwa berjanji akan memberikansetengahnya kepada sdr. H. TASWIR. Selanjutnya sdr. H. TASWIR memerintahkansaksi MUHAMAD NOVI untuk mengecek tanah yang dimaksud oleh terdakwa.Menurut sdr. MUHAMAD NOVI, tanah yang dimaksud terdakwa masih ada denganluas sekitar 600 M2. Kemudian sdr. H.

  TASWIR di kantor lurah Jempong Baru untukmenanyakan kebenaran informasi penjualan tanah tersebut. Pada waktu itu sdr. H.TASWIR menyatakan bahwa benar akan menjual tanah seluas 572 M2 yang terletakdi Lingk. Geguntur, dan H. TASWIR mengaku bahwa benar tanah tersebut adalahmilik terdakwa.Selanjutnya pada tanggal 25 Januari 2019, sdr. H. TASWIR mempertemukanterdakwa dengan calon pembeli untuk diperkenalkan dengan terdakwa.

• Ahmad Masri ) dengan suami Pemohon bernama ( Taswir Bin H. Jalaludin ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1972 di Kelurahan Karang Pule Kecamatan Sekarbela Kota Mataram ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan dengan almarhum suaminya yang bernama Taswir Bin H. Jalaludin pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon ;

  4.

  Karang PuleKecamatan Sekarbela Kota Mataram, sebagai Termohon IIIAti Zurriyati binti Taswir, umur 33 tahun, Sekarbela 17 Januari 1983,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Hal 1 dari 11 Hal.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus gadis dalam usia 13 tahun, sedangkan suami Pemohon(Taswir) berstatus jejaka dalam usia 17 tahun;3: Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon(Taswir bin H. Jalaludin) tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

  Bahwa suami Pemohon (Taswir bin H. Jalaludin)telah meninggal dunia pada tahun 2005 di Lingkungan Pande BesiKelurahan Karang Pule Kecamatan Sekarbekla Kota Mataramsebagaimana ternyata dalam Surat Keterangan Kematian Nomor :38/Kel.KP/III/2016 tertanggal 07 Maret 2016;6. Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan suamiPemohon Almarhum (Taswir bin H. Jalaludin) tersebut telahdilaksanakan secara syariat Islam namun tidak terdaftar di KantorHal 3 dari 11 Hal. Penetapan No.0124/Pdt.

  P/2016/PA.MtrUrusan Agama setempat sehingga Pemohon dan suami PemohonAlmarhum (Taswir bin H. Jalaludin) tidak memiliki akta nikah, olehkarena itu Pemohon dan suami Pemohon Almarhum (Taswir bin H.Jalaludin) mengajukan permohonan pengesahan nikah melaluiPengadilan Agama Mataram agar pernikahan Pemohon dengansuami Pemohon Almarhum (Taswir bin H.

  AnmadMasri ) dengan suami Pemohon bernama ( Taswir Bin H. Jalaludin )yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1972 di KelurahanKarang Pule Kecamatan Sekarbela Kota Mataram ;Hal 10 dari 11 Hal. Penetapan No.0124/Pdt. P/2016/PA. Mtr3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinandengan almarhum suaminya yang bernama Taswir Bin H. Jalaludinpada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon ;4.

• TASWIR. S.Sos tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENIPUAN ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. TASWIR.

  TASWIR S.Sos tgl 25 Januari 2016 beserta 1 (satu) lembar copy petunjuk lokasi tanah.

• 1 (satu) lembar surat keterangan no. 04.5/229/Kel-JB/I/2016 yg di tanda tangani H. TASWIR S.Sos tgl 28 Januari 2016 beserta 1 (satu) lembar copy petunjuk lokasi tanah.
• 1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli bulan Januari 2016 antara H. ILYAS ARIFIN dengan LALU SUMERAT bulan Januari 2016.
• 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan tanah yang ditanda tangani LALU SUMERAT.

  TASWIR, S.Sos

• Ahmad Masri ) dengan suami Pemohon bernama ( Taswir Bin H. Jalaludin ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1972 di Kelurahan Karang Pule Kecamatan Sekarbela Kota Mataram ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan dengan almarhum suaminya yang bernama Taswir Bin H. Jalaludin pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon ;

  4.

  Karang PuleKecamatan Sekarbela Kota Mataram, sebagai Termohon IIIAti Zurriyati binti Taswir, umur 33 tahun, Sekarbela 17 Januari 1983,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Hal 1 dari 11 Hal.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus gadis dalam usia 13 tahun, sedangkan suami Pemohon(Taswir) berstatus jejaka dalam usia 17 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon(Taswir bin H. Jalaludin) tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

  Bahwa suami Pemohon (Taswir bin H. Jalaludin)telah meninggal dunia pada tahun 2005 di Lingkungan Pande BesiKelurahan Karang Pule Kecamatan Sekarbekla Kota Mataramsebagaimana ternyata dalam Surat Keterangan Kematian Nomor :38/Kel.KP/III/2016 tertanggal 07 Maret 2016;6. Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan suamiPemohon Almarhum (Taswir bin H.

  Jalaludin) tersebut telahdilaksanakan secara syariat Islam namun tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat sehingga Pemohon dan suami PemohonAlmarhum (Taswir bin H. Jalaludin) tidak memiliki akta nikah, olehkarena itu Pemohon dan suami Pemohon Almarhum (Taswir bin H.Jalaludin) mengajukan permohonan pengesahan nikah melaluiHal 3 dari 11 Hal. Penetapan No.0124/Pdt. P/2016/PA.MtrPengadilan Agama Mataram agar pernikahan Pemohon dengansuami Pemohon Almarhum (Taswir bin H.

  AnmadMasri ) dengan suami Pemohon bernama ( Taswir Bin H. Jalaludin )yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1972 di KelurahanKarang Pule Kecamatan Sekarbela Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinandengan almarhum suaminya yang bernama Taswir Bin H. Jalaludinpada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon ;4.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko Lestari Taswir bin Taswir) terhadap Penggugat (Andriana Akhies binti Muh.

  Akhies);

• Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah untuk tiga orang anak yang berada dalam pemeliharaan Penggugat yang bernama Naurah binti Eko Lestari Taswir, umur 1 tahun 1 bulan minimal sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

  Nomor 7281Pdt.GI2017IPA.Sgm7.Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satuba'in shughraa Tergugat Eko Lestari Taswir bin Taswir terhadap PenggugatAndriana Akhies binti Muh.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Eko Lestari Taswir binTaswir terhadap Penggugat Andriana Akhies binti Muh. Akhies;3. Memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa yangmemeriksa perkara ini agar Panitera Pengadilan Agama Sungguminasamengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatkediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

  kepatutan dankeadilan, dan untuk menjamin kepastian masa depan anak perlu ditetapkankewajiban suami untuk membiayai seluruh anakanaknya;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan aspek masa depan anaktersebut yang lebih utama dari segi kebutuhan akan biaya pendidikan, disamping kebutuhan akan makanan, pakaian, hal mana putusan pengadilanmengandung kepastian hukum, karena itu majelis hakim perlu menetapkannafkah/biaya pemeliharaan terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Naurah binti Eko Lestari Taswir

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Eko Lestari Taswir bin Taswir)terhadap penggugat (Andriana Akhies binti Muh. Akhies);3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepad Penggugat nafkah untuktiga orang anak yang berada dalam pemeliharaan Penggugat yang bernamaNaurah binti Eko Lestari Taswir, umjur 1 tahun 1 bulan, minimal sejumlah RpHal. 16 dari 18 Put.

• , saksi Taswir telah kehilangan barangbarang berupa 1 (satu) unitLaptop merk Compag, lpad merk Apple, Televisi merk Samsung, uang tunaisebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), dan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna orange dengan Nomor Polisi BM 3244 EG denganNomor Rangka : MH1JF211X9K321903 dan Nomor Mesin : JF21E1320463milik saksi Taswir tanpa seijin pemiliknya yang diduga dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi Taswir menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui denganmenggunakan alat apa

  terdakwa melakukan perbuatannya tersebut;Bahwa saksi Taswir tidak mengetahui dengan cara bagaimana terdakwamelakukan perbuatannya tersebut;Bahwa saksi Taswir mengetahui perbuatan tersebut saat saksi Taswir tiba dirumah yang berada di Jalan Khayangan Gang Semangka No.115 Rt.4 /Rw.15 Kelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, dansaat saksi Taswir membuka pintu rumah melihat bahwa kamar anak saksiTaswir dalam keadaan berserakan, lalu trail jendela rumah dalam keadaanrusak, kemudian saksi

  Taswir melihat pintu kamar utama dalam keadaanrusak serta isi kamar berserakan, selanjutnya saksi Taswir melihat bahwa 1(satu) unit Laptop merk Compag, load merk Apple, Televisi merk Samsung,uang tunai sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna orange dengan Nomor Polisi BM 3244EG dengan Nomor Rangka : MH1JF211X9K321903 dan Nomor Mesin :JF21E1320463 milik saksi Taswir telah hilang, selanjutnya saksi TaswirHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 443/Pid.B

  menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui denganmenggunakan alat apa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut;Bahwa saksi Seuzia tidak mengetahui dengan cara bagaimana terdakwamelakukan perbuatannya tersebut;Bahwa saksi Seuzia mengetahui perbuatan tersebut saat saksi Taswir dansaksi Seuzia tiba di rumah yang berada di Jalan Khayangan Gang SemangkaNo.115 Rt.4 / Rw.15 Kelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis, dan saat saksi Taswir membuka pintu rumah melihat bahwakamar anak saksi Taswir

  Bissebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), dan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna orange dengan Nomor Polisi BM 3244 EG denganNomor Rangka : MH1JF211X9K321903 dan Nomor Mesin : JF21E1320463milik saksi Taswir tanpa seijin pemiliknya yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi Taswir mengetahui perbuatan tersebut saat saksi Taswir tiba dirumah yang berada di Jalan Khayangan Gang Semangka No.115 Rt.4 /Rw.15 Kelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, dansaat saksi Taswir membuka

• TASWIR tanggal 25 Januari beserta petunjuk lokasi.

• 1 (satu) lembar surat keterangan tanah bekas milik adat nomor 04.5/229/kel.JB/I/2016 pemilik an. LALU SUMERAT yang ditandatangani oleh H. TASWIR tanggal 28 Januari 2016 beserta petunjuk lokasi.
• 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan tanah yang di tandatangani oleh LALU SUMERAT.
• 1 (satu) lembar copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan nomor : 527176000500933390.

  TASWIR (penerima kuasa).

• 1 (satu) lembar copy KTP H. ILYAS.
• 1 (satu) rangkap copy setifikat Hak Milik no.808 an. SUNARTO SUWITO.
• 1 (satu) rangkap copy akta jual beli nomor 159/2000 tanggal 06 Mei 2000

Dikembalikan kepada saksi LALU SUMERAT

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

TASWIR, S.Sos dimana saat itusaksi H. ILYAS ARIFIN meminta bantuan pada saksi H. TASWIR, S.Sosuntuk mencarikan lokasi sisa tanahnya. Bahwa bila sisa tanah tersebutditemukan, saksi H. ILYAS ARIFIN berjanji akan membagi dua tanahtersebut dengan saksi H. TASWIR, S.Sos. Selanjutnya saksi H.TASWIR, S.SosS meminta terdakwa untuk menemukan lokasi tanahdimaksud. Setelah lokasi tanah ditemukan oleh terdakwa, saksi H.TASWIR, S.Sos dan saksi H.

TASWIR, S.Sos, saksi H.ILYAS ARIFIN dan terdakwa pada saksi LALU SUMERAT tersebutadalah milik saksi H. SUNARTO SUWITO dengan nomor sertifikatNomer 808. Akibat perbuatan saksi H. TASWIR, S.Sos, saksi H.

TASWIR, S.Sos membenarkan info tersebut ada tanahdengan luas sekitar 572 M2 di wilayah Geguntur. Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekitar pukul 10.00Wita bertempat Kantor Kelurahan Jempong Baru, Kec. Sekarbela, KotaMataram H. TASWIR, S.Sos memperkenalkamn H. ILYAS sebagaipemilik tanah dan menjamin tidak akan bermasalah.Bahwa H. TASWIR, S.Sos berjanji uruskan setifikat tanah sampaiselesai.

TASWIR, S.Sos, saksi H. ILYAS ARIFIN dan terdakwa padasaksi tersebut adalah milik saksi H. SUNARTO SUWITO yang di garapoleh SAHWAN dan telah bersitifikat. Akibat perbuatan saksi H. TASWIR, S.Sos, saksi H. ILYAS ARIFIN danterdakwa, saksi LALU SUMERAT mengalami kerugian sebesar Rp.371.500.000, (tiga ratus tujuh puluh satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa uang yang diterima sebesar Rp. 175.000.000, telahdikembalikan oleh H. TASWIR.

TASWIR, S.Sos memperkenalkan H. ILYAS sebagai pemiliktanah dan menjamin tidak akan bermasalah.Bahwa H. TASWIR, S.Sos berjanji uruskan setifikat tanah sampaiselesai. Bahwa saat itu disepakati harga sebesar Rp. 371.500.000, (tiga ratustujuh puluh satu juta lima ratus ribu rupiah).