0515/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No.0515/Padt.G/2017/PA.Wsp.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Lappa Dallumawa RT 003 RW 002, Desa Timusu , KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, selama 32 tahun , Bahwa selama 32 tahun usiaperkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang putra bernama : Rusli bin Selliming umur 27 tahun Anak 1umur 10 tahun.4.

No.0515/Padt.G/2017/PA.Wsp.2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat Tergugat, terhadap PenggugatPenggugat.3.

No.0515/Padt.G/2017/PA.Wsp.

No.0515/Padt.G/2017/PA.Wsp.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan dimuka ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaupaya Mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016, tidakdapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.

No.0515/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0515/Pdt.G/2017/PA.Plg

0515/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Penggugat, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga tempatkediaman di: Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada tempat kediaman di :Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0515/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 01 September 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 1998 di Dompu Kabupaten

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0515/Pdt.G/2014/PA.DP. dari Pemohon ;2. Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0515/Pdt.G/2014/PA.DP

PENETAPANNomor : 0515/Pdt.G/2014/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiTalak antara :pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diKabupaten DompuSelanjutnya disebut sebagai "Pemohon",LawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompudengan Nomor: 0515/Pdt.G/2014/PA.DP. yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap sendiri, dan oleh Ketua Majelistelah

No. 0515/Pdt.G/2014/PA.DP.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranya denganalasan antara Pemohon dan Termohon telah rukun kembali;Menimbang, bahwa Termohon belum menyampaikan jawaban atas CeraiTalak dari Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0515/Pdt.G/2014/PA.DP. dari Pemohon ;2. Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 0515/Pdt.G/20 14/PA.DP.USWATUN HASANAH, S.HIACHMAD IFTAUDDIN,S.AgPanitera Pengganti,SITI SALEHA, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,

PERDATA : 0515-Pdt.G-2010-PA.Clg

Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 1 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 2 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 3 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 4 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 5 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 6 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 7 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 8 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 9 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 10 dari 47Putusan

No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 11 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 12 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 13 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 14 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 15 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 16 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 17 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 18 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 19 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 20 dari

47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 21 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 22 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 23 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 24 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 25 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 26 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 27 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 28 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 29 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal.

30 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 31 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 32 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 33 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 34 dari 47PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Dio Eko Aprianto

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Pemohon pada tanggal.......... dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 46 dari 47H. Dede Supriadi, SH.,MH.Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 47 dari 47

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :WARJIKIN DJIKIN bin PERNAWIKARTA, tempat lahir Banyumas, 12 Desember1947 / 70 tahun, Agama Islam,Jenis kelamin lakilaki, No.KTP. nomor3302201212470003, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh, StatusPerkawinan Kawin, Alamat RT. 003, RW. 004, Desa Bantarwuni,Kecamatan

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 11 halamanNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 05042017 mengajukanhalhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuankeluarga untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Perkara No. 0515/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

;Perkara No. 0515/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 9 dari 11 halamanVig GWbIllg05 Lyle gow plsArtinya :Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa menghindari mafsadat dalam rumah tangga lebih diutamakandari pada mendatangkan kemaslahatan, Majelis juga sependapat dengan qaidah fightyyahyang berbuny! ;$y) wl oJ pr a@. ns utt> dloolll!

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,Perkara No. 0515/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 11 halaman

No.0515/Pat.G/2016/PA.Ptk7. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan atau dalildalil penggugat sebagaimana tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.0515/Pat.G/2016/PA.PtkBahwa, saksi mengetahul ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisak sejaktahun 2011 ;Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugattetap berkeinginan bercerai dengan Tergugat;.

No.0515/Pat.G/2016/PA.PtkMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara' yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat);.

No.0515/Pat.G/2016/PA.PtkMajelis dalam persidangan yang terobuka untuk umum, dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Hj. Nani Indriani, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. H. Hasanuddin, MH Drs. H. Agus Purwanto, MHHAKIM ANGGOTA II,Drs. H. Fachruddin Nasution, SHPANITERA PENGGANTI.Hj. Nani Indriani, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1.

No.0515/Padt.G/2016/PA.Ptk

0515/Pdt.P/2017/PA.Tli

Penetapan No.0515/Padt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 21 Februari 2009, di Desa Dungingis, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0515/Padt.P/2017/PA.Tli474.3/129.07/PEM; tertanggal 21 April 2017, lalu disebut sebagai buktiPSIl. Saksisaksi :1.

Penetapan No.0515/Padt.P/2017/PA.Tli Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah ada orang yang keberatan; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (tiga) orang anak masingmasing bernama: a. Indasari, umur6 tahun, b.

Penetapan No.0515/Padt.P/2017/PA.TliRosmiaty Abd. Madjid, sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Dra. Hj. Rosmiaty Abd. Madjid Mujiburrokhman, S. Ag. M. AgRincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAHal. 13 dari 13 hal. Penetapan No.0515/Padt.P/2017/PA.TliOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 14 dari 13 hal.

Penetapan No.0515/Padt.P/2017/PA.TliHal. 15 dari 13 hal. Penetapan No.0515/Padt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2020/PA.TAa benes Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pemohon II umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di .....

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak kandung para PemohonPenetapan DISKA, nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 19 3. Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan ......

Kabupaten Tulungagung, nomor : ..... /09/2019, Tanggal22 September 2020, bermeterei cukup dan selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P4);Penetapan DISKA, nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 18 / Calon suami Anak kandung paraeh Kepala Dinas Kependudukan danaK para Pemohon = atas nama Anaksuami Anak kandung para Pemohon7.

Nuril Huda,M.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Tulungagung, diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dibantu olehPenetapan DISKA, nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 17 dari 18Perincian Biayamisrikaiee 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. HHKL Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tigaratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.TAHalaman 18 dari 18 alinan Penetapan ini telah diberikan Kepada Penggugat/Pemohion tariggal ...ssesssessveesveeesSalinan Penetapan ini telah diberikan Kepada Tergugat/Termohon tanggal .o..sssssesseeesPanitera,Drs. H. Badawi Asyhari, $.H., MH.Penetapan DISKA, nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 19 dari 18

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Pbr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Urusanrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan xXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXX

dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Aurelio Raska Pratama(lakilaki), lahir tanggal 04 Maret 2015 dan anak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, akan tetapi semenjak bulan ke empat setelahmenikah rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, yang pada intinya disebabkan antara lain:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan 0515

Tergugat selalu sibuk dengan dirinya sendiri dan/ataumeninggalkan rumah dengan berbagai alasan dan baru akan kembalibila ia inginkan saja tanpa ingat waktu;Tergugat tidak pernah mau mendengarkan usulan, saran dan pendapatyang Penggugat sampaikan kepada Tergugat sebab ia sangat egois,keras kepala dan selalu merasa benar sendiri atas segala sesuatunya,Tergugat tidak pernah mau diajak berunding untuk menyelesaikansemua permasalahan dalam rumah tangga ini dengan baik;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan 0515

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir KotaHalaman 13 dari 15 halaman Putusan 0515/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Sayuti,M.HPanitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan 0515/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 240.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan 0515/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1. Menyatakan perkara nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Tgm gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0515/Pdt.G/2016/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Tgm.QUWUUU YOUU UUUUUUUOUO00 nononoofnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, pada persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Sri Agustini binti Mastur, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di SukaMandi 3 Pekon Talang Padang Kecamatan Talangpadang Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut

datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah,sedangkan Tergugat juga tidak datang menghadap dipersidangan ;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Tgm.Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatseperti diuraikan di muka ;Menimbang, berdasarkan Berita Acara Relaas Panggilan JurusitaPengadilan Agama Tanggamus Nomor 0515/Pdt.G/2016

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Tgm.gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tanggamus pada hari Kamis tanggal tanggal28 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal1438 Hijriyyah, oleh kami M.

Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Tgm.SRI NURAINY MADJID, S.H.1. MASWARI, S.H.1., M.H.I.PANITERA PENGGANTIYUDI SUSANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.23.4Biaya Pendaftaran ; =Rp. 30.000,. Bidya PrOS@S jne nen n enn enn enn nn nee =Rp. 50.000,Biaya Panggilan ; =Rp. 600.000,.

Redaksi Fo matte tener n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee = Rp.5.000,Materai PUtUS@N ; 0 222 nen eennnee = Rp. 6.000, Jumlah =Rp. 691.000,Terbilang :#enam ratus sebilan puluh satu ribu rupiah#Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Tgm.Halaman 8 dari 7 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Tgm.Halaman 9 dari 7 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Tgm.

PUTUSANpmor 0515/Pdt.G/2016/PA.KgnAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0515/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut : Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 ph secara syari'at Islam pada tanggal 17 April 2008,ai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanmenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 223/34/IV/2008Penggugat dengan Tergugat telahumur 8 tahun dan sekarang ikut Penggugat

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat;Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0515

LUTFI AMIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, M.H.Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 10 dari 11 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Juni 2013, dan dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/42/V1/2013 tanggal 10 Juni 2013;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0515/Padt.G/2017/PA.CN.2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kota Cirebon;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0515/Padt.G/2017/PA.CN.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa Tergugat sebagai seorang suami sudah tidak bisa lagimenjadi seorang suami sekaligus seorang kepala rumah tangga yangbaik lagi bagi Penggugat;Halaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 0515/Pat.G/2017/PA.CN.2. Bahwa Tergugat sebagai seorang suami sering keluar rumah danTergugat sudah berselingkuh dengan perempuan lain. Tergugat jugasudah tidak lagi menafkahi Penggugat dan anaknya juga ;g.

Dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) dan pasal 40 (1)Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974, jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0515/Padt.G/2017/PA.CN.Pemerintahan Nomor : 9 Tahun 1975, jo.

MOCHAMAD JALALUDINHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0515/Padt.G/2017/PA.CN.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0515/Padt.G/2017/PA.CN.

0515/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2016/PA.GMaia ll Gee ll Ail einsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Lalu Wira Darma Bin Lalu Ehsan, umur 71, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Longlongan Desa SekotongTengah Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon I;DanNurisah

Bahwa pada 31 Desember 1972, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2016/PA.GMAgama Kecamatan Dusun Longlongan, Desa Sekotong Tengah,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama H.

Sadli dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 3000, (Tiga Ribu Rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut : Halaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2016/PA.GMa.

/Pdt.P/2016/PA.GMMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang nomor 0515/Pdt.P/2016/PA.GM tertanggal 12 Mei 2016, makabiaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun2016;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Halaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2016/PA.GMKetua MajelisRUFAIDAH IDRIS, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHUDA LUKONI, S.H.1,.S.H., M.H. NURHASAN, S.H.I.Panitera PenggantiH. SATERIAH AN., S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp.50.000,2. Biaya Panggilan : Rp.220.000,3. Materai : Rp.6.000, Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2016/PA.GMJumlah Rp.276.000, Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2016/PA.GM

Menyatakan perkara Nomor : 0515/Pdt.P/2018/PA.Sda dicabut ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2018/PA.SdaZN en 2yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Perwalian Anak antara :Nur Zalfa Isnaini binti Dja'far, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPemohon ; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas

perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor : 0515/Pdt.P/2018/PA.Sda, telah mengajukan Permohonan PerwalianAnak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Perkara No. 0515/Pdt.P/2018/PA.Sda.2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jenggot;3. Bahwa sejak ayah nya telah meninggal dunia pada tanggal 08September 2018 karena Sakit sampai saat ini, anak tersebut tinggal dandiasuh oleh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggung jawab;4.

Menyatakan perkara Nomor 0515/Pdt.P/2018/PA.Sda dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara ;Hal 3 dari 3 hal. Perkara No. 0515/Pdt.P/2018/PA.Sda.4.

Perkara No. 0515/Pdt.P/2018/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 100.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 3 hal. Perkara No. 0515/Pdt.P/2018/PA.Sda.

0515/Pdt.G/2016/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor : 0515/Pdt.G/2016/PA.BmsJN OTT 2SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLA, pekerjaan buruh, tempatkediaman Kelurahan Pasir Kidul, RT. 04.

Nomor : 0515/Pdt.G/2016/PA.Bms..

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu. kepadaTermohon bernama di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2016/PA.Bms.3.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara PerdataNo.0515/Pdt.G/2016/PA.Bms, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menolak Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

SUPARDI, SH.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2016/PA.Bms.Halaman 22 dari 21 halaman Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2016/PA.Bms.

Menyatakan perkara Nomor : 0515/Pdt.G/2011/PA.Pwr. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,-(Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah);

PENETAPANNomor:0515/Pdt.G/2011/PA.Pwr.BISMITLLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMT KEADTILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Majeistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antaraYYY binti YY, umur 27 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun YYY, RT.01,RW.02, DesaYY, Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut "Penggugat",MelawanYYY bin YYY

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Mei 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purworejo tertanggal 20 Mei 2011 dengan Register Perkara Nomor0515/Pdt.G/2011/PA.Pwr;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan PencabutanPerkara, tanggal 30 Juni 2011 yang dibuat oleh Penggugat danTergugat, yang isinya bahwa Penggugat dan Tergugat telah mencapaikesepakatan bersama untuk rukun kembali dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Mediasi Nomor : 0515

kesepakatan bersama untukrukun kembali dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaMajelis menunjuk pada berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan dalam perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat adalah sebagaimanadalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan PencabutanPerkara, tanggal 30 Juni 2011 yang dibuat oleh Penggugat danTergugat dan berdasarkan Laporan Mediasi Nomor : 0515

Menyatakan perkara Nomor : 0515/Pdt.G/2011/PA.Pwr. telah selesaikarena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 211.000,(Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis padahari Rabu, tanggal 06 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 04Syaban 1432 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yangterdiri dari Drs. TOHIR, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. MUFARIKHIN,SH dan Drs. H.

No. 0515 /Pdt.G/2014/PA.Sel.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 18 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong dengan register Nomor: 0515/Pdt.G/2015/PA.SEL. tanggal 18 Mei2015, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahyang menikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 03Desember 2010 bertempat di Dusun Ambengan, Desa Labuhan haji,Kecamatan

No. 0515 /Pdt.G/2014/PA.Sel.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.

No. 0515 /Pdt.G/2014/PA.Sel.Timur, telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup selanjutnya ditandai dengan bukti P1;2.

No. 0515 /Pdt.G/2014/PA.Sel.

No. 0515 /Pdt.G/2014/PA.Sel.Hal. 15 dari 14 Put. No. 0515 /Pdt.G/2014/PA.Sel.

0515/G/2015

Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 31Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor: 0515/Pdt.G/2015/PA.Cjr tertanggal 31 Maret 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan; Putusan no. 0515/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 6 dari 11C.3Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 0515/Pdt.G/2015/PA.Cjr, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil; Putusan no. 0515/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 7 dari 11C.3Menimbang selanjutnya mengacu pada ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975, jo.

amarnya mengabulkan permohonan Penggugat untukmendapatkan layanan pembebasan biaya perkara, dan Kuasa Pengguna Putusan no. 0515/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 8 dari 11C.3Anggaran Pengadilan Agama Cianjur telah mengeluarkan surat keputusan yangpada pokoknya menyatakan perkara nomor 0515/Pdt.G/2015/PA.Cjrdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahunanggaran 2015, maka Penggugat dibebaskan dari biaya yang timbul akibatperkara ini dan biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui

(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinya Putusan no. 0515/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 11C.3Diberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.,M.H. Putusan no. 0515/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 11 dari 11C.3