Ditemukan 1253 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0825/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 30 Mei 2017 — Perdata
123
  • 0825/Pdt.G/2017/PA.Plg
Putus : 29-07-2013 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1536 K/PDT/2012
Tanggal 29 Juli 2013 — KOMANDAN 0825 Cq. KOMANDAN KODIM 0825 Cq. KOMANDAN KORAMIL 0825/17 MUNCAR KABUPATEN BANYUWANGI
340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOMANDAN 0825 Cq. KOMANDAN KODIM 0825 Cq. KOMANDAN KORAMIL 0825/17 MUNCAR KABUPATEN BANYUWANGI
Register : 13-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0825/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0825/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0825/Pdt.G/2019/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Srikaton RT012/ RW 006, Kampung Terbanggi Agung Kecamatan GunungSugih Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    /Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 0825/Padt.G/2019/PA.Gsg1.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Tergugat dan memilih untuk bercerai;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 0825/Padt.G/2019/PA.Gsg8. Bahwa Penggugat telah berupaya mencari keberadaan Tergugat,dengan cara menanyai kepada Pihak keluarga dan teman temanTergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil9.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 0825/Padt.G/2019/PA.Gsgaoe a. : a at . if tite . j * ti = i . .soe ae us A al pestle!
    ,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp Biaya Proses :Rp Biaya Panggilan : Rp Biaya Redaksi >Rp30.000,0050.000,00330.000,0010.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 0825/Padt.G/2019/PA.Gsg PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 0825/Padt.G/2019/PA.Gsg
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 121 – K / PM.III-12 / AD / IX / 2015
Tanggal 21 Desember 2015 — -SUTIKNO Kopka NRP 638883
9139
  • Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :a. 4 (empat) lembar daftar absensi Koramil 0825/03 Glagah sejak bulan Maret 2015 dan bulan April 2015b. 1 (satu) lembar surat Dandim 0825 nomor : R/182/III/2015 tanggal 30 Maret 2015 tentang permohonan bantuan pencarian dan penangkapan terhadap Kopka Sutikno NRP 638883c. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0825 nomor : R/186/III/2015 tanggal 24 Maret 2015 tentang laporan THTI An.
    Kopka Sutikno NRP 638883 Babinsa Koramil 0825/03 Glagah. 2d. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0825 nomor : R/232/IV/2015 tanggal 16 April 2015 tentang pelimpahan berkas perkara Disersi Kopka Sutikno NRP 638883 Babinsa Koramil 0825/03 Glagah. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    , 1 Januari 1968.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Koramil 0825/03 Ds.Glagah Kec.
    Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurata. 4 (empat) lembar daftar absensi Koramil 0825/03 Glagah sejakbulan Maret 2015 dan bulan April 2015b. 1 (satu) lembar surat Dandim 0825 nomor : R/182/III/2015tanggal 30 Maret 2015 tentang permohonan bantuan pencarian danpenangkapan terhadap Kopka Sutikno NRP 638883c. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0825 nomor : R/186/III/2015tanggal 24 Maret 2015 tentang laporan THT! An.
    Kopka SutiknoNRP 638883 Babinsa Koramil 0825/03 Glagah.d. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0825 nomor : R/232/IV/2015tanggal 16 April 2015 tentang pelimpahan berkas perkara DisersiKopka Sutikno NRP 638883 Babinsa Koramil 0825/03 Glagah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 4 (empat) lembar daftar absensi Koramil 0825/03 Glagah sejak bulan Maret 2015dan bulan April 201513b. 1 (satu) lembar surat Dandim 0825 nomor : R/182/III/2015 tanggal 30 Maret 2015tentang permohonan bantuan pencarian dan penangkapan terhadap Kopka SutiknoNRP 638883c. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0825 nomor : R/186/III/2015 tanggal 24 Maret 2015tentang laporan THT! An.
    Kopka Sutikno NRP 638883 Babinsa Koramil 0825/03 Glagah.d. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0825 nomor : R/232/IV/2015 tanggal 16 April 2015tentang pelimpahan berkas perkara Disersi Kopka Sutikno NRP 638883 BabinsaKoramil 0825/03 Glagah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4.
Register : 30-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 825/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 0825/Pdt.G/2021/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan konveksi,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya
    Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 0825/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 161. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504086405870002 Tanggal 16 jANUARI 2013, atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetere!cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Gugat, nomor 0825/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 10 dari 16Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaPutusan Cerai Gugat, nomor 0825/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 13 dari 16rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.
    Hukum,Ramdan Jaelani, SH.Putusan Cerai Gugat, nomor 0825/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 14 Agustus 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • 0825/Pdt.G/2018/PA.TL
    PUTUSANNomor 0825/Pdt.G/2018/PA.TL.ami (La eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek sekarang berdomisili di yang dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PEMOHONdan KUASA
    SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Desa Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi adalah Paman Pemohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0825/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 4 dari 14 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsejak bulan Juli 1996; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan.
    Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Talak, nomor: 0825/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 9 dari 14PP. Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Hal tersebutsejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelishakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Putusan Cerai Talak, nomor: 0825/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 11 dari 14ges te ats Geet) Blt) het Gee gol ALS ably Yi ole)GY Ca) ee Os Baye Ca5 Ab cue ce ys che 5 cue ydbly 1S 1a g dy gall Creal Lr Ce g Hl dal le phan 3!
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 617.000,(enam ratus tujuh belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0825/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 14 dari 14
Register : 18-05-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0825/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 0825/Pdt.G/2016/PA.BTM
    PUTUSANNomor 0825/Pdt G/2016/PA.Btm.7 J DEMI KE DILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara eraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim relahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:IRANI Binti MAHAT, Umur 27 tahun, agama Islam , Pendidikan SD ,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , Tempattinggal di Pulau Air, RT.01, RW.01, Kelurahan BatuLegcng, Kecamatan Bulaig, Kota Batam,Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT
    Pekerjaan Swasta , Tempattinggal di Pu/au Air, RT.01, RW.01, Kelurahan BatuLegorg, Kecamatan 3u/ang, Kola Batam, sekarangfidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahIndonesia untuk Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Te/ah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan deigarperkara ini;Te/ah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugar dpersidangan;DUDUKPERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 0825
    Perkara No. 0825/Pdt.G/2016/PA Btm.. Bahwa, ::iada tanggal 5 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam, ProcinsiKepulauan Riau sesuai KJtipan Akta Nikah Nomor: 106/11/111/2008tan9gal 5 Maret 2'.108!;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugaibertempa: tinggal di rumah Orang Tua Penggugat di Pulau Air..
    Prkara No. 0825/Pdt.G/2016,FA 31m.awalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu) semakinbertambah tajam;7. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Maret tahun 20!1 yangakibatnya ; Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sampai saa: ini.8. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;9.
    Perkara No. 0825/Pdt.G,2J15/PA Btrn.2016, 20 Juli 2016,25 Juli 2016 dan 25 Agustus 2016, Tergugat tidakmengemukakan alasan yang sah alas ketidak hadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat :lanpandangannya tentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagaiupaya perdamaian, yang !
Register : 26-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 825/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0825/Pdt.G/2018/PA.Rkspi ge HI alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KampungHegarsari RT. 003 RW. 003 Desa Sukanegara, KecamatanMuncang, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur
    pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Tali VII (Tujuh) RT.007, RW.009,Kelurahan Kota Bambu Selatan, Kecamatan Palmerah, JakartaBarat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25September 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 0825
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 05 Agustus 2007, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 279/09/VIII/2007tanggal 05 Agustus 2007;Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0825/Padt.G/2018/PA.Rks 2.
    Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0825/Padt.G/2018/PA.Rks3.
    Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.Rks
Register : 23-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 29-K/PM.III-12/AD/III/2016
Tanggal 23 Mei 2016 —
2614
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi atas nama Terdakwa Kopda Dedy Ike Yunianto NRP 31980221821078, Tayanrad Koramil 0825/04 Genteng, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).
    : Jombang, 25 Oktober 1978Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0825 Banyuwangi.Terdakwa ditahan oleh Dandim 0825 Banyuwangi selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hariterhitung sejak tanggal 9 September 2015 sampai dengan tanggal 29 September 2015 berdasarkanKeputusan Penahanan Sementara dari Dandim 0825 Nomor : Kep/04/IX/2015 tanggal 9 September2015, kemudian Terdakwa dibebaskan dari Penahanan sejak tanggal 28 September 2015berdasarkan Keputusan
    Pembebasan Penahanan dari Dandim 0825 Nomor : Kep / 25 / IX /2015tanggal 29 September 2015.Pengadilan Militer III12 Surabaya tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Sub Denpom V/33 Banyuwangi Nomor : BPP59/A56/XII/2015 tanggal 4 Desember 2015 atas nama Kopda Dedy IkeYunianto NRP 31980221821078, Tayanrad Koramil 0825/04, Kodim 0825.Memperhatikan : 1.
    /04.Kesatuan : Kodim 0825 Banyuwangi.Tempat, tanggal lahir : Banyuwangi, 22 Oktober 1967.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Rt.
    Banyuwangi.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Maret 2014 saatTerdakwa masuk menjadi anggota baru di Koramil 0825/04 GentengKodim 0825 Banyuwangi yang dipimpin Saksi dalam hubungansebagai atasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2 Saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 Terdakwapergi meninggalkan dinas saat dilakukan pengecekan apel pagianggota Koramil 0825/04.3 Kemudian Saksi dan Bati Tuud berusaha untuk menghubungiTerdakwa
    Banyuwangi.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014 saat Terdakwa masuksebagai anggota baru di Kodim 0825, selanjutnya Terdakwaditempatkan di Koramil 0825/04 Genteng sampai dengan sekarangdalam hubungan sebagai atasan dan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan setelah ada laporan dari Danramil 0825/04Genteng, Kapten Arm Sutoyo (Saksi1) sekira bulan Juni 2015 yangmelaporkan
Register : 27-04-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 96-K/PM.III-12/AD/IV/2011
Tanggal 28 Juni 2011 — Sukidi, Serka NRP 531072
7232
  • Marliyah, sewaktu Terdakwasebagai pengemudi mengantar ibuibu PersitKoramil 0825/19 Sempu Kodim 0825 Banyuwangi(termasuk Saksi 2) pergi ke toko Bares GentengBanyuwangi, status Terdakwa adalah seorang dudakarena isteri Terdakwa sudah meninggal duniapada tahun 1999 karena sakit dan mempunyai 1(satu) orang anak laki laki bernama Sdr.
    Yangdisangkal adalahTerdakwa tidak mengirim SMS yang isinya, Janganbuka rahasia, besok aja hari masih panjang.Terdakwa tidak pernah bersetubuh dengan isteriSaksi.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi tetap padaketerangannya.Nama lengkap : Nurcholis.Pangkat / Nrp :Kapten Inf/493386.Jabatan : Danramil 0825/19 Sempu.Kesatuan :Kodim 0825 Banyuwangi.Tempat / Tanggal LahirBanyuwangi, 13 Juni 1955.10Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis Kelamin : Laki laki.Agama :Islam.Tempat Tinggal : Makoramil 0825/19 Sempu
    Marilyah), keduanya mengatakan bahwa samasama tidak mengaku i telah melakukanpersetubuhan (zinah), Saksi 1 (Pelda Sujianto)bersikeras dan mengancam' Terdakwa kemudianSaksi membawa Terdakwa ke kantor Kodim 0825Banyuwangi.Bahwa selanjutnya Saksi menghadap kepadaPasiinteldim 0825 Banyuwangi (tidak diperiksasebagai Saksi) untuk minta petunjuk, kemudianPasiinteldim 0825 Banyuwangi menyampaikan akanmenghadap Dandim 0825 Banyuwangi untukmelaporkan kejadian tersebut di atas danpetunjuk = dari Dandim 0825
    Marliyah) adalah isteri dari Saksi 1(Pelda Sujianto) anggota Koramil 0825/19Sempu.Bahwa pada tanggal 28 Januari 2010, saat ituDanramil 0825/19 Sempu Kapten Inf Nurcholis(Saksi 2) datang ke kantor Kodim 0825Banyuwangi menghadap Pasiinteldim 0825Banyuwangi untuk melaporkan kejadian dugaanperzinahan yang dilakukan oleh Terdakwa denganSaksi 4 (Ny.
    bertemu denganSaksi 1 (Pelda Sujianto) bertempat di kantorKoramil 0825/19 Sempu Kodim 0825 Banyuwangi,kemudian Terdakwa menjelaskan kepada Saksi 1(Pelda Sujianto) tentang permasalahan hubunganantara Terdakwa dengan Saksi 4 (Ny.
Register : 02-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 81-K/PM.III-12/AD/IV/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
EKO PURWANTO
3218
  • Penjara selama 1 (satu) tahun

    - Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer

    3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

    - 2 (dua) lembar daftar absensi atas nama Terdakwa Praka Eko Purwanto NRP 31060782430886, Tayanrad Koramil 0825

    /09 Kodim 0825.
    lahir : Lampung, 16 Agustus 1986KewarganegaraanJenis kelaminAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahanIndonesiaLakilakiIslamAsrama Inggrisan Kodim 0825 Kab.
    Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2016 Terdakwa mendapat suratperintah dari Dandim 0825 Nomor Sprin/380/VIII/2016 untukditempatkan pada jabatan Tamudi Pok Tuud Kodim 0825kemudian pada tanggal 10 Mei 2017 Terdakwa mendapat suratperintah lagi dari Dandim 0825 Nomor Sprin/319/V/2017 tanggal10 Mei 2017 untuk melaksanakan alih tugas sebagai TayanradKoramil 0825/09 Tegaldlimo.d. Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira pukul 08.00Hal.2 dari 13 hal.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari komandan satuan Kodim 0825 tidakmembawa barang inventaris militer dan Terdakwa tidakpernah menghubungi satuan tentang keberadaannyasehingga dari satuan melakukan upaya pencariankeberadaan Terdakwa namun tidak diketemukan hal inisesuai dengan surat dari Dandim 0825 NomorR/152/V/2017 tentang bantuan permohonan pencarian danpenangkapan terhadap Praka Eko Purwanto NRP31060782430886 Tayanrad Koramil 0825/09 Tegaldlimo.i Bahwa selanjutnya
    Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2016 Terdakwa mendapatSprin dari Dandim 0825 nomor Sprin/380/VI 11/2016 untukditempatkan pada jabatan Tamudi Pok Tuud Kodim 0825kemudian pada tanggal 10 Mei 2017 mendapat Sprin dariDandim 0825 nomor Sprin/319/V/2017 untuk melaksanakanalih tugas sebagai Tayanrad Koramil 0825/09L Tegaldlimo.3.
    Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2016 Terdakwa mendapatSprin dari Dandim 0825 nomor Sprin/380/VIII/2016 untukditempatkan pada jabatan Tamudi Pok Tuud Kodim 0825kemudian pada tanggal 10 Mei 2017 mendapat Sprin dariDandim 0825 nomor Sprin/319/V/2017 untuk melaksanakanalih tugas sebagai Tayanrad Koramil 0825/09 Tegaldlimo.4.
Register : 29-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 852/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
60
  • Menjatuhkan talak satu Bain dari Tergugat terhadap Penggugat ; Hal.2 dari 9 hal.Put.No:0825/Pdt.G/2014/PA.Sr.3.
    XXX , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di BendoRT.S Desa Krikilan Kecamatan Kaljambe Kabupaten Sragen , di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Hal.3 dari 9 hal.Put.No:0825/Pdt.G/2014/PA.Sr.
    tahun lamanya ; Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, ditemukan faktabahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarangsudah lebih dari delapan bulan lamanya yang disebabkan pertengkaran terus meneruskarena masalah ekonomi dan Tergugat kalau marah sering meukul Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukan faktabahwa antara Penggugat dan telah sering bertengkar yang disebabkan Tergugat seringHal.6 dari 9 hal.Put.No:0825
    MH sebagaiHal.8 dari 9 hal.Put.No:0825/Pdt.G/2014/PA.Sr.Hakim Ketua, DRA. Hj.MUHLISOH ,MH dan H.ARIEF KOMARUDDIN , SH.M.Si' =. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.SITI ZULAICHAH , SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim KetuaTtdDrs. H. I.
    MUHAMMAD MANSURHal.9 dari 9 hal.Put.No:0825/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 18-K/PM.III-12/AD/I/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — -DEDY IKE YUNIANTO, Kopda NRP 31980221821078
4225
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi atas nama Terdakwa Kopda Dedy Ike Yunianto NRP 31980221821078, Tayanrad Koramil 0825/04 Genteng, Kodim 0825 Banyuwangi, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).
    /04Kodim 0825 BanyuwangiJombang, 25 Oktober 1978LakilakiIndonesiaIslamAsrama Inggrisan Kodim 0825 Banyuwangi.Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Militer Ill12 Surabaya tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Sub Denpom V/33 Banyuwangi Nomor : BP54/A54/VII/2016 tanggal 4 Agustus 2016 atas nama Kopda DedyIke Yunianto NRP 31980221821078, Tayanrad Koramil 0825/04,Kodim 0825 dan Surat Pelimpahan Berkas Perkara atas namaTerdakwa dari Otmil IIl12 Surabaya Nomor : B/114/X/2016 tanggal26 Oktober 2016
    Bahwa berdasarkan Surat Balasan dari KesatuanTerdakwa Kodim 0825 yang ditandatangani oleh KomandanKodim 0825 Banyuwangi Nomor : B/34/I/2017 tanggal 25Januari 2017 yang menerangkan bahwa Terdakwa atas nama :Kopda Dedy Ike Yunianto NRP 31980221821078 , tidak dapatdihadirkan di persidangan dikarenakan yang bersangkutanDisersi lagi sejak Terdakwa dibebaskan dari tahanan olehMasmil Surabaya tanggal 24 September 2016 dan hinggasampai saat ini belum kembali ke Kesatuan.2.
    Bahwa dari Kesatuan atas perintah Dandim 0825 kepada UnitIntel Kodim dan anggota Koramil Jajaran Kodim 0825 telahmelakukan upaya pencarian terhadap Terdakwa di Banyuwanginamun hasilnya Nihil.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui surat ataupun telepon baik kepadaSaksi selaku Pasi Intel Maupun Kesatuan.6.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014 saatterdakwa masuk sebagai anggota baru di Kodim 0825 Kemudianditempatkan di Koramil 0825/04 Genteng selanjutnya pada tahun2015 Terdakwa mempunyai kasus Desersi yang dilimpahkan keSubdenpom V/33 Banyuwangi dan selama proses berlangsungTerdakwa kembeli ke Kesatuan sehingga Terdakwa ditarik ke Kodim0825 yang seharihari melaksanakan apel di staf Intel Kodim, dalamMenimbang6hubungan sebagai atasan dan bawahan, dan tidak ada hubungankeluarga.2.
    Bahwa benar Terdakwa hadir di depan persidangan denganberpakaian dinas lengkap bernama Dedy Ike Yunianto, pangkatKopda NRP 31980221821078 seorang prajurit TNI AD yangberdinas aktif di Kodim 0825 Banyuwangi.3.
Register : 20-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0825/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • 0825/Pdt.G/2013/PA.Bkl
    Bahwa pada tanggal 13 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Labang, kabupaten Bangkalan(Kutipan Akta Nikah Nomor 082/05/V/2004 tanggal 13 Mei 2004),putusan nomor 0825/pdt.g/2013/pa.bkl, putusan nomor 0825/pdt.g/2013/pa.bkl,sebagaimana tetuang dalam duplikat kutipan kata nikah nomorKk.13.26.13/Pw.01/01.2011 tertanggal 10 Januari 2011;2.
    Bahwa Penggugat sudah tidak bersabar dan tidak tahan atas sikap danperilaku Tergugat yang telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang selama 7 tahun danPenggugat memilih jalan untuk bercerai dengan Tergugat;putusan nomor 0825/pdt.g/2013/pa.bkl, putusan nomor 0825/pdt.g/2013/pa.bkl,7.
    Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.26.13/02/Pw.01/01/2011 tanggal 10 januari 2011 yang surat aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Labangkabupaten Bangkalan bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,(bukti P.1);putusan nomor 0825/pdt.g/2013/pa.bkl, putusan nomor 0825/pdt.g/2013/pa.bkl,b.
    /pdt.g/2013/pa.bkl, putusan nomor 0825/pdt.g/2013/pa.bkl,2.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)putusan nomor 0825/pdt.g/2013/pa.bkl, putusan nomor 0825/pdt.g/2013/pa.bkl,
Register : 28-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6010
  • 0825/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.BL.Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.BL, tanggal 06 Maret 2018 dan 19 Maret 2018telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon
    Putusan Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.BL.
    Putusan Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.BL.maupun dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak nampak tercipta Suasana rumah tangga yang harmonis.
    Putusan Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.BL.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.BL.(empat ratus enam belas ribu rupiah) Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H. Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.BL.
Register : 01-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 196-K/PM.III-12/AD/XI/2018
Tanggal 17 Desember 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
BUDIONO
9032
    1. Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu:

    - 3 (tiga) lembar daftar absensi Koramil 0825/18 dari bulan April 2018 sampai dengan bulan Juni 2018.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).

    /Banyuwangi Nomor R/168/IV/2018tentang bantuan permohonan pencarian danpenangkapan anggota Koramil 0825/18Purwoharjo atas nama Budiono, Serda NRP615191, Ba Kodim 0825/banyuwangi BP Koramil0825/18 Purwoharjo.Bahwa selanjutnya pihak Kesatuan TerdakwaHal. 6 dari 30 hal.
    15April 2018 sekira pukul 16.30 Wib, Terdakwapergi meninggalkan rumah dan sampai sekarangbelum kembali.Bahwa atas informasi itu, kemudian Saksi1melaporkan kejadian tersebut kepada Pasi IntelKodim 0825/Banyuwangi sekaligus meminta tolonguntuk melakukan pencarian terhadap diriTerdakwa.Bahwa kemudian Dandim 0825/Banyuwangimemerintahkan Pasi Intel Kodim dan anggota unitIntel Kodim untuk melakukan perncarian terhadapdiri Terdakwa di daerah Kec.
    bukti surat tersebut di atasMajelis Hakim memberikan pendapatnya sebagaiberikut:Barang bukti berupa surat 3 (tiga) lembar daftar absensianggota Koramil 0825/18 Purwoharjo KodimHal. 13 dari 30 hal.
    /18 Purwoharjoatas nama Budiono, Serda NRP 615191,Ba Kodim0825/Banyuwangi BP di Koramil 0825/18Purwoharjo.Bahwa benar selanjutnya pihak KesatuanHal. 15 dari 30 hal.
    /Banyuwangi BP di Koramil 0825/18Purwoharjo.5.
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 825/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • SALINANPUTUSANNomor 0825/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkarayang diajukan oleh:Reni Jumarianti binti Suparianto, umur 32 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jin.
    Diponogoro, No 220, RT.002, RW.003,Desa Sumber Sari, Kecamatan Pasir Penyu, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAHal 1 dari 10 hal Putusan No. 0825/Pdt.G/2016/PA.Rgttelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat denganRegister Perkara Nomor: 0825/Pdt.G/2016/PA.
    Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajarkepadaPenggugat sebab Tergugat sering pergi meninggalkanPenggugat di rumah tanpa keperluan yang jelas, sehinggasering membuat Penggugat merasa kesepian;Hal 2 dari 10 hal Putusan No. 0825/Pdt.G/2016/PA.RgtTergugatseriNgcemburbutdenganmenuduhPenggugattelaTonaQqd "onxo Boesoa= Fe 1sptanpa alasan;6.
    /Pdt.G/2016/PA.Rgt oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Rengat pada tanggal 16 November2016 dan 23 November 2016, namun Tergugat tidak pernahHal 3 dari 10 hal Putusan No. 0825/Pdt.G/2016/PA.Rgtmenghadiri persidangan;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka Majelis tidakbisa mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun Majelistelah menasehati Penggugat agar menunggu kehadiran Tergugatakan tetapiHal 3 dari 10 hal Putusan No. 0825/Pdt.G/2016/PA.Rgtsudahtidak berhasil kemudian Majelis membacakan surat
    Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5 Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 811.000,00(Oe/apan ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinyaRengat, 13 Desember2016Panitera Pengadilan AgamaRengatHal 10 dari 10 hal Putusan No. 0825/Pdt.G/2016/PA.RgtH. MUHAMMAD TAMIR, A.Md,S.HHal 10 dari 10 hal Putusan No. 0825/Pdt.G/2016/PA.Rgt
Register : 20-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0825/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
90
  • 0825/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Dan setiap bulanTermohon hanya diberi nafkah sebesar Rp. 100.000, (seratus ribuHalaman 5 dari 51 halamanPutusan Nomor 0825/Pdt.G/201 7/PA.Pwdrupiah), sedangkan kebutuhan seharihari dan kebutuhan sekolahanak ditambah juga anggaran hutang ditanggung sendiri olehTermohon. Untuk kebenaran akan kami buktikan dalam agendasidang pembuktian;b.
    Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selain dan selebihnyaHalaman 12 dari 51 halamanPutusan Nomor 0825/Pdt.G/201 7/PA.PwdDALAM KONPENSI!
    Diponegoro No. 79 DanyangPurwodadi, bermeterai cukup, sesuai aslinya, dan diberi kode buktiPR.7;Halaman 22 dari 51 halamanPutusan Nomor 0825/Pdt.G/201 7/PA.Pwd10. Fotokopi Historis Pembayaran Angsuran ADIRA a.n. Nurwati,bermeterai cukup, sesuai aslinya, dan diberi kode bukti PR.8;B. Bukti saksiBahwa saksi pertama Termohon bernama Romdlon bin Supiyo,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer Kecamatan,alamat JI.
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.Halaman 49 dari 51 halamanPutusan Nomor 0825/Pdt.G/201 7/PA.Pwd2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak dantanggung jawab hadhanah terhadap seorang anak bernama PratamaGayuh Putra Dewangga, lahir tanggal 5 April 2008;3.
    EDY ISKANDAR, S.H., M.H.Halaman 51 dari 51 halamanPutusan Nomor 0825/Pdt.G/201 7/PA.Pwd
Register : 22-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 825/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 6 Agustus 2014 — PONCO RETNO WULANDARI BINTI MEDI SUTRISNO KIKI MINTOROSO, SH BIN BAMBANG SARJANA, SH
136
  • Nomor:0825/Pdt.G/2014/PA.Mkd mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Maret 2013 telah dilangsungkan perkawinanantaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusPutusan No :0825/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .7 dari 18 halamanmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telahmemenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975Jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No :0825/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .16 dari 18 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX BIN XXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXX BINT XXXXxX);4.
    KHOERUNPutusan No :0825/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .17 dari 18 halamanHakim AnggotattdDrs. H.M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH. Panitera PenggantittdANAS MUBAROK, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Tk. :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 284.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 375.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYYARDI, SH.Putusan No :0825/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .18 dari 18 halaman
Register : 14-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 825/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 1 Nopember 2016 — Termohon melawan Pemohon
10829
  • Putusan Nomor :0825/Pdt.G/2016/PA.Bmm.
    Putusan Nomor :0825/Pdt.G/2016/PA.Bm.
    Putusan Nomor :0825/Pdt.G/2016/PA.Bm. meiakukan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor :0825/Pdt.G/2016/PA.Bm. Hakim Anggota,AtleMuhamad Isna Wahyudi, S.HIM.S..Panitera Pengganti, Sri Wahyuningsih, S.HIPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 50.000,3. Panggitan : Rp. 335.000,4. Redaksi > Rp. 5.000, 5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 426.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor :0825/Pdt.G/2016/PA.Bm.