Memerintahkan barang bukti berupa :- 1.221 karton @ 6 botol 750 ml, 111 karton @ 8 box 1.500 ml, 159 karton, @ 4 box 3000 ml tanpa dilekati pita cukai merk Plaga Wine ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah kartu tanda penduduk atas nama Basrief Setiaji ;Dikembalikan kepada terdakwa Basrief Setiaji ;- 1 (satu) buah dokumen yang disamakan dengan surat jalan dan ditanda tangani oleh Basrief Setiaji ;- 1 (satu) foto copy dokumen akta pendirian perusahaan atas nama UD Tri Hita

Menghukum Terdakwa BASREIEF SETIAuI, dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dengan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp. 576.477.000, (lima ratus tujuh puluh enam jutaempat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.Menetapkan barang bukti berupa :1.221 karton @ 6 botol 750 mi, 111 karton @ 8 box 1.500 ml,159 karton, @ 4 box 3000 ml tanpa dilekati pita cukai merkPlaga Wine ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah kartu tanda

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut :Semen Berawal dari adanya penindakan yang dilakukan oleh saksi CHRIST HENDRAYUDI dan saksi AA.NGURAH KAMASAN berdasarkan surat penindakan NomorSBP70/Print569/BC.5/2015 tanggal 11 Juni 2015, saksi CHRIST HENDRA YUDIdan saksi AALNGURAH KAMASAN melakukan penindakan berupa 1.221 karton @6botol 750 mi, 111 karton @ 8 box 1.500 ml, 159 karton, @ 4 box 3000mlI tanpadilekati pita cukai merk plaga winne, setelah ditelusuri lebih jauh

Bea dan Cukai, karena ada masalah tidakada pita cukai ; Bahwa saksi pada tanggal 7 Juni dipanggil dan diberitahu oleh TerdakwaBasrief Setiaji bahwa tanggal 8 Juni 2015 saksi akan mengangkut barangMMEA (minuman mengandurg etil alcohol) Ke gudang yang beralamt di JalanSunset Road No 166 KutaBali ;= Bahwa saksi bekerja di UD Tri Hita Karya hanya bertugas untuk mengirimkanbarang ; Bahwa penyerahan yang saksi lakukan semua atas perintah dari TerdakwaBasrief Setiaji ; Bahwa benar barang bukti berupa 1.221

Sunset Road No 166 KutaBali pada tanggal 11 Juni2015, yang saksi kirim tersebut ;Saksi Il : NI LUH PUTRI SANTIKA : Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa telah melakukan perbuatan tindakpidana bidang cukai yang dilakukan oleh Terdakwa yang melanggar pasal 54UU No 11 Tahun 1995 tentang Cukai ;Bahwa saksi bekerja di UD TRI HITA KARYA yang bergerak dibidang minumanmerk plaga winne dan saksi sebagai HRD/ Personalia dan Keuangan ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu masalah penindakan 1.221 karton @ 6 botol750

Menjaga keamanan produk terhadap ancaman pencurian danMeminimalisasikan subkontraktor atau karyawan yang tidak resmimemasuki gudangBahwa benar barang bukti berupa 1.221 karton @ 6 botol 750 ml, 111 karton @8 box 1.500 ml, 159 karton, @ 4 box 3000mlI tanpa dilekati pita cukai merkPlaga Wine digudang JI.

Lippo 19 1.221 2.742.572.800Cikarang7 Cibatu PT. Lippo 20 296 678.434.900Cikarang8 Cibatu PT. Lippo 21 3.078 6.251.642.100Cikarang9 Cibatu PT. Lippo 22 211 483.613.900Cikarang10 Cibatu PT. Lippo 23 84 192.529.700Cikarang11 Cibatu PT. Lippo 24 869 1.838.544.400Cikarang12 Cibatu PT. Lippo 25 4.871 9.893.354.900Cikarang13 Cibatu PT. Lippo 26 690 1.459.834.200Cikarang Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 165/Pdt.G/2019/PN Ckr 14 Cibatu PT. Lippo 27 62 142.104.600Cikarang15 Cibatu PT.

Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 165/Pdt.G/2019/PN Ckr 7 Cibatu PT Lippo Cikarang 17 716 1.542.362.800Tbk. 8 Cibatu PT Lippo Cikarang 19 1.221 2.795.149.500Tbk. 9 Cibatu PT Lippo Cikarang 20 296 688.886.000Tbk. 10 Cibatu PT Lippo Cikarang 21 2.251 4.759.047.700Tbk. 11 Cibatu PT Lippo Cikarang 23 3.043 6.828.850.600Tbk. 12 Cibatu PT Lippo Cikarang 25 2.428 5.133.527.300Tbk. 13 Cibatu PT Lippo Cikarang 29 4.567 9.461.818.300Tbk. 14 Jayamukti PT Lippo Cikarang 1 1.137 3.011.092.700Tbk. 15 Jayamukti

Sertipikat Hak Milik Nomor : 217 Pasiran 1980, tarwaal2781980 terakhir atas nama MARIE WEKU TUMBOL, sesuaiGambar Situasi No.91 / 1980 tanggal 621980, seluas 730 M2;Sertipikat Hak Milik Nomor : 220 / Pasiran 1 1980, tanggai 291980, terakhir atas nama NANIEK SOEMARDJI, sesuai GamharSituasi Nn.1015 1 1978 tanggai 6111978 seluas 1.221 M2;Sebaeian dari Sertipikat Flak Milik Nomor : 295 / Pasiran. 1981tanggal 17 1981, terakhir atas nama HENDARTO KARLAN dh HOKRING, sesuai Gambar Situasi No.80 / 1980 tmezsal

seluas 800 M2;Sertipikat Hak Milik Nomor : 214 1 Pasiran / 1980tanggai 2471980 terakhir atas nama WILEM SEMIKALALO, sesuai Gambar SituasiNo.254 / 1973 tanggal 881973 seluas 1.875 M2Sertipikat Hak Milik Nomor : 217 / Pasiran 11980,tanggal 2781980 terakhir atas nama MARIE WEKUTUMBOL, sesuai Gambar Situasi No.91 1980 tanggal 621980 seluas 730 M2;Sertipikat Hak Milik Nomor : 220 Pasiran 1980,tanggal 291980, terakhir atas nama NANIEKSOEMARDJI,, sesuai Gambar Situasi No.1015 / 1978tanggal 6111978 seluas 1.221

291980, terakhiratas nama NANIEK SOEMARDJI, sesuai Gambar SituasiNo.1015 / 1978 tanggal 6111978 seluas 1.221 M2;19.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 220 I Pasiran I 1980, tanggai29 1980,terakhir atas nama NANIEK SOEMARDJI, sesuai GambarSituasi No.1015 1 1978 tanggai 6111978 seluas 1.221 M2;

nama yang tercantum sebagai pemegang hakatas Sertifikat Hak Milik Nomor 1973/Tarok Dipo, Surat Ukur Nomor 39/TarokDipo/2000 seluas 3.498 M2 (tiga ribu empat ratus sembilan puluh delapan meterbujur sangkar) tanggal 28 Desember 2000, yang merupakan Sertifikat induk dariobjek perkara yang sebagian lokasi tanahnya (objek perkara) adalah merupakantanah asal milik Penggugat sebelum dilaksanakan pembuatan jalan BukittinggiBy Pass melalui sistem konsolidasi ;Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 1.221

;Bahwa dalam pelaksanaan proyek jalan Bukittinggi By Pass tersebut,tanah Penggugat seluas 1.221 M? (seribu dua ratus puluh satu meter bujursangkar) tersebut dijadikan seluruhnya sebagai objek konsolidasi oleh Tergugat, dan akan dikembalikan nantinya kepada Penggugat setelah dipotong seluas144 M? sebagai sumbangan untuk pembuatan jalan Bukittinggi By Pass,sehingga seharusnya pengembalian bersih tanah Penggugat setelah konsolidasiadalah: 1.221 M?144 M? = 1.077 M?

(tujuh ratus delapan puluh tujuh meterbujur sangkar) = 290 M2 (dua ratus sembilan puluh meter bujur sangkar) ;Bahwa tanah asal Penggugat seluas 1.221 M? lokasinya adalah persisdiatas tanah objek perkara, sehingga kekurangan pengembalian tanahPenggugat oleh Tergugat seluas 290 M? (dua ratus sembilan puluh meter bujursangkar) tersebut lokasinya juga adalah diatas objek wisata ;Hal. 5 dari 30 hal. Put.

15Tahun lebih dan sampai pada saat ini belum juga tuntas,sedangkan tanah Penggugat yang baru dikembalikan sebagiandan itupun dilaksanakan setelah 6 Tahun proyek konsolidasitersebut berjalan ;e Dalam pasal 3B sudah di nyatakan dengan tegas, bahwakewajiban dari Tergugat adalah : untuk mengembalikan tanahmilik Penggugat sesuai dengan ukuran yang sesungguhnya,dalam arti luas ukuran awal dikurangi sumbangan, akan tetapidalam kenyataannya terdapat kekurangan pengembalian tanahPenggugat oleh Tergugat Seluas 1.221

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2s Menyatakan bahwa tanah asal milik Penggugat yang dijadikan objekkonsolidasi oleh Tergugat adalah seluas 1.221 M? (seribu dua ratusdua puluh satu meter bujur sangkar) sebagaimana tercantum padakavling Nomor 56 peta awal dan dalam daftar NamaNama PemilikTanah Peserta Konsolidasi Tanah Perkotaan, Kelurahan Tarok Dipo,Kecamatan Guguk Panjang Kotamadya Daerah Tk. II Bukittinggi.Lokasi sebelah Timur Jalan Ex.

dan 5 (lima) butir pil extasydengan rincian 3 (tiga) butir pil extasy di warna pink berlogo Kenzo 2 (dua)butir warna cream berlogo Kingkong;Bahwa selain itu juga disita 1 unit handphone merk NOKIA 105 warna birutua dan 1 buah celana levis pendek warna biru merk PETER SAYS DENIMmilik saudara Prayoga Pangestu Bin Firman;Bahwa setelah dilakukan penimbangan keseluruhan narkotika jenis sabuyang ditemukan tersebut dengan berat brutto 3.93 (tiga koma sembilantiga) gram atau berat netto netto keseluruhan 1.221

dan 5 (lima) butir pil extasy dengan rincian 3(tiga) butir pil extasy di warna pink berlogo Kenzo 2 (dua) butir warnacream berlogo Kingkong;Bahwa selain itu juga disita 1 unit handphone merk NOKIA 105 warna birutua dan 1 buah celana levis pendek warna biru merk PETER SAYS DENIMmilik saudara Prayoga Pangestu Bin Firman;Bahwa setelah dilakukan penimbangan keseluruhan narkotika jenis sabuyang ditemukan tersebut dengan berat brutto 3.93 (tiga koma sembilantiga) gram atau berat netto netto keselurunan 1.221

pilextasy di warna pink berlogo Kenzo 2 (dua) butir warna cream berlogoKingkong;Bahwa selain itu juga disita 1 unit handphone merk NOKIA 105 warna birutua dan 1 buah celana levis pendek warna biru merk PETER SAYS DENIMmilik saudara Prayoga Pangestu Bin Firman;Bahwa setelah dilakukan penimbangan keseluruhan narkotika jenis sabuyang ditemukan tersebut dengan berat brutto 3.93 (tiga koma sembilanHalaman 18 dari 35 halamanPutusan Nomor 130/Pid Sus/2021/PN Mretiga) gram atau berat netto netto keselurunan 1.221

pengakuannya saudara Prayoga PangestuBin Firman mengatakan uang yang digunakannya untuk membeli sabu dan extasytersebut adalah milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan saudara PrayogaPangestu Bin Firman berserta barang bukti tersebut langsung diamankan dandibawa ke Polres Pali untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penimbangan keseluruhannarkotika jenis Sabu yang ditemukan tersebut dengan berat brutto 3.93 (tiga komasembilan tiga) gram atau berat netto netto keselurunhan 1.221

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2017, di ALAMAT, sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor : 1.221/75/XII/2017 tanggal 15 Desember 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal diALAMAT;3.

Putusan No.1859/Pdt.G/2019/PA.DpkAgama (KUA) ALAMAT, Nomor 1.221/75/XII/2017 Tanggal 15 Desember 2017,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.NAMA SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di ALAMAT di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan

bungkus plastickilp bening dan 5 (lima) butir pil extasy dengan rincian 3 (tiga) butir pilextasy di warna pink berlogo Kenzo 2 (dua) butir warna cream berlogoKingkong;Bahwa selain itu juga disita 1 unit handphone merk NOKIA 105 warna birutua dan 1 buah celana levis pendek warna biru merk PETER SAYS DENIMmilik terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penimbangan keseluruhan narkotika jenis sabuyang ditemukan tersebut dengan berat brutto 3.93 (tiga koma sembilantiga) gram atau berat netto netto keseluruhan 1.221

bungkus plastickilp bening dan 5 (lima) butir pil extasy dengan rincian 3 (tiga) butir pilextasy di warna pink berlogo Kenzo 2 (dua) butir warna cream berlogoKingkong;Bahwa selain itu juga disita 1 unit handphone merk NOKIA 105 warna birutua dan 1 buah celana levis pendek warna biru merk PETER SAYS DENIMmilik terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penimbangan keseluruhan narkotika jenis sabuyang ditemukan tersebut dengan berat brutto 3.93 (tiga koma sembilantiga) gram atau berat netto netto keselurunan 1.221

plastic kilp bening dan 5 (lima) butirpil extasy dengan rincian 3 (tiga) butir pil extasy di warna pink berlogoKenzo 2 (dua) butir warna cream berlogo Kingkong;> Bahwa selain itu juga disita 1 unit handphone merk NOKIA 105 warna birutua dan 1 buah celana levis pendek warna biru merk PETER SAYS DENIMmilik terdakwa;> Bahwa setelah dilakukan penimbangan keseluruhan narkotika jenis sabuyang ditemukan tersebut dengan berat brutto 3.93 (tiga koma sembilantiga) gram atau berat netto netto keselurunan 1.221

, selain itu juga disita 1 unit handphone merk NOKIA 105 warnabiru tua dan 1 buah celana levis pendek warna biru merk PETER SAYS DENIMmilik terdakwa, selanjutnya terdakwa dan saudara Mukni Bin Ahmad Husinbeserta barang bukti tersebut langsung diamankan dan dibawa ke Polres PALIuntuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penimbangan keseluruhannarkotika jenis Sabu yang ditemukan tersebut dengan berat brutto 3.93 (tiga komasembilan tiga) gram atau berat netto netto keselurunhan 1.221

Aipasa juga mempunyai hartapeninggalan berupa sebidang tanah petok C No. 1048, Persil No. 215, KlasDesa Il, seluas 1.221 du terletak di Desa Silo, Kecamatan Silo, KabupatenJember dengan batasbatasnya adalah : Utara =: urang/selokan; Timur : Jalan PUD; Selatan : Tanah Pengairan/sungai; Barat =: Sungai;Untuk selanjutnya disebut sebagai "tanah sengketa"Bahwa pada tahun 1959 Almarhumah Betty B. Arpasa alias Betty B.

Aipasa.Menyatakan sebagai hukum tanah sengketa berupa Petok C No. 1048,Persil No. 215, Klas Desa Il, seluas 1.221 da terletak di Desa Silo,Kecamatan Silo, Kabupaten Jember dengan batasbatasnya sebagaiberikut: Utara : Jurang/selokan Timur : Jalan PUD Selatan : Tanah Pengairan/sungai Barat : SungaiMerupakan harta peninggalan Almarhumah Betfy B. Arpasa alias Betty B.Aipasa yang belum dibagi waris.Hal. 4 dari 11 Hal. Put. Nomor 482 K/Padt/20135.

Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Pertama sebesar Rp 1.221..000,- ( satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);-Menghukum para Terbanding/para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah).

Nomor :1740 K/Pid.Sus/2010 1 Januari Rp. 2.820.000.2 Februari Rp. 1.975.000,3 Maret Rp. 3.269.000.4 April Rp. 2.802.000.5 Mei Rp. 2.599.000.6 Juni Rp. 1.834.000,7 Juli Rp. 1.765.000,8 Agustus Rp. 1.221 .000,9 September Rp. 1.394.000,10 Oktober Rp. 1.523.000,11 November Rp. 1.322.000,12 Desember Rp. 2.498.000.JUMLAH Rp. 25.022.000.,e.

Pendapatan Visit Dokter :No Bulan Jumlah1 Januari Rp. 2.820.000,2 Februari Rp. 1.975.000,3 Maret Rp. 3.269.000.4 April Rp. 2.802.000.5 Mei Rp. 2.599.000.6 Juni Rp. 1.834.000,7 Juli Rp. 1.765.000,8 Agustus Rp. 1.221 .000,9 September Rp. 1.394.000,10 Oktober Rp. 1.523.000,11 November Rp. 1.322.000,12 Desember Rp. 2.498.000.JUMLAH Rp. 25.022.000, e. Pendapatan Jasa Perawatan Medis :Hal. 11 dari 25 hal. Put.

Pasal 1906 dan Pasal 1907 KUHPerdata);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya ParaTergugat telah mengajukan bukti T.1.21 sampai dengan T.1.221, serta 2 orangsaksi masingmasing bernama M.

Nasri bin Amag Ain dan Lalu Chaidir bin H.Lalu Wiratmaja, kedua saksi tersebut telah memberi keterangan yang padapokonya sebagaimana termuat dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa bukti T.1.21, T.1.22, T.1.23, T.1.24, T.1.25, T.1.26, 7.1.27, T7.1.28, T7.1.210, T.1.211, 7.1.212, 1.1.213, 7.1.214, T.1.215,T.1.216, T.1.217, T.1.218, T.1.219, T.1.220 dan T.1.221, telah diajukan olehPara Tergugat dengan menunjukkan aslinya, telah bermeterei cukup dan telahdinazagelen, sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat

Bukti T.1.221 berupa buku leter C, atas nama L. Sahnim, No.1985, tempat tinggal di Gb. Bermi No.

Persil 221, klas Il, luas 0,52 Ha.sebab perubahan beli dari No. 1549, tanggal 17 Februari 1979;Menimbang, bahwa buktibukti Surat yang diajukan para Tergugattersebut antara satu bukti dengan bukti lainnya saling berkaitan dan salingbersesuaian, dimana bukti T.1.217 sampai dengan bukti T.1.221 dihubungkandengan bukti T.1.27 dan bukti T.1.210 sampai dengan bukti T.1.212, makadapat ditemukan fakta bahwa proses terjadinya perubahan kepemilikanHal. 47 dari 51 Put. No. 0055/Pdt.G/2017 /PA.

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) paket sabhu .didalam plastik klip kecil seberat +1.221 gram (sisa periksa lab) 1 (satu) paket sabhu didalam plasyik kecil berada didalam kardus bungkus HIT Non Stopset seberat +0.080 gram sisa periksa lab) 1 (satu) buah set bong terbuat dari botol plastik yang ada pipet kaca dan sedotan warna putih 1 (satu) buah korek api gas warna biru 1 (satu)potongan sedotan lancip warna putih urine positif .

Terdakwa bersikap sopan di persidanganMenimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka terhadap Terdakwa diperintahkan untuk tetap dalam tahanantersebut ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkaraini yang berupa :Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2016/PN Smg,2 (dua) paket sabhu .didalam plastik klip kecil seberat +1.221 gram (sisaperiksa lab) 1 (satu) paket sabhu didalam plasyik kecil berada didalamkardus bungkus HIT Non Stropset seberat

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) paket sabhu .didalam plastik klip kecil seberat +1.221 gram (sisaperiksa lab) 1 (satu) paket sabhu didalam plasyik kecil berada didalamkardus bungkus HIT Non Stopset seberat +0.080 gram sisa periksa lab) 1(satu) buah set bong terbuat dari botol plastik yang ada pipet kaca dansedotan warna putih 1 (satu) buah korek api gas warna biru 1(satu)potongan sedotan lancip warna putih urine positif .

1992, Umur 68 Tahun, Jeniskelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen,Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggal ALAMAT, dalam halin memberi Kuasa kepada KUASA HUKUMKeduanyaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumKUASA HUKUM dan Rekan, beralamat di JalanPumorouw Nomor 88 Kelurahan Banjer Lingkungan IIIKecamatan Tikala, Kota Manado, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Desember 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manado tanggal 2Desember 2020, dibawah register Nomor 1.221

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 111 (seratus sebelas) janjang buah kelapa sawit dengan berat kurang lebih 1.221

Andi Azis Alkatiri (Wakil dari Penggugat);Bahwa dalam pertemuan pada tanggal 1 Maret 2004, bertempat di KantorCamat Oebobo, baru mengetahui bahwa ternyata tanah sengketa milikPenggugat seluas lebin kurang 1.221 m?

KeduanyaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor hukum TOMMYMANDJAYO, SH. dan REKAN yang beralamat di jalan PumorouwNomor 88 Keurahan Banjer Lingkungan Ill Kecamatan TikalaKota Manado berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manado Nomor 1.221/SK/PN Mnd tanggal 2 Desember2020;lawanCAROLINA WULUR, Tempat lahir Manado, tanggal 2 November 1948, umur 72Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, Warga NegaraIndonesia, Tempat tinggal Kelurahan

Gambar SituasiNomor 1.221/1996 tertanggal 04 Juli 1996; Sebidang tanah Hak Milik Nomor 51 seluas 5890 m?

1.221.000,- (satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Kepala Kantor pelayanan PBB tgl 31 MeiTahun 1991, diberi tanda T.1.217;Fhoto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 1992, diberi tanda T.1.218;Fhoto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 1994 diberi tanda T.1.219;Fhoto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 1996 diberi tanda T.1.220;Fhoto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 1997 diberi tanda T.1.221;Fhoto Copy Surat Pemberitahuan

Jumlah Rp. 1.221 .000 ,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAH. WARIS, S.H, S.Ag, M.SI31