Ditemukan 3648 data
16 — 6
1323/Pdt.G/2015/PA.Tmk
SALINANPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2015/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 04 September 2015 yang telah didaftar dalam
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal XXXX di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2015/PA.TmK.sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta Nikah No. XXXX tertanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agama Kec. Cihideung;2. Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatpernah merasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan telahdikaruniai satu orang anak;3.
Fotocopy KIP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2015/PA.TmK.4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
Redaksi5. materaiJumlahtidUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2015/PA.TmK.
10 — 0
31 — 15
1323/Pid.Sus/2016/PN.Plg
PU T U S A NNOMOR 1323/Pid.Sus/2016/PN.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : EKO MUHAMMAD AMIN Bin ERLANTempat Lahir : PalembangUmur/Tgl. Lahir : 36 Tahun/09 Juli 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Slamet Riyadi Lrg.
Hakim Pengadilan Negeri Palembang No. 1323/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 23Agustus 2016, sejak tanggal 23 Agustus 2016 s/d tgl. 21 September 2016;5.
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1323/Pid.Sus/2016/PN.Plg tgl. 8 September 2016, Sejak tgl. 22 September 2016s/d tgl. 20 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 1323/Pid.Sus/2016/PN.Plgtanggal 23 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara int; Semua suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Telah mendengar: Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan
18 — 0
1323/Pdt.G/2014/PA.Pml.
SALINAN PUTUSANNomor:1323/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. PO DewiSri, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
BengkelYamaha, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang Nomor: 1323/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 12 Mei 2014,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah
23 — 12
1323/Pid.B/2016/PN. Bks.
PUTUSANNomor : 1323/Pid.B/2016/PN. Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SALMAN ALFARIZI als.
Penetapan An.Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 6 Oktober 2016sampai dengan 4 Desember 2016.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca segala surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :Hal dari halaman No. 1323
Sukaresmi Kec CikarangSelatan, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) unit Sepeda Motor merkHonda Beat Nomor Polisi AA 3230 FD yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi FAIQMUQORROBIN BIN AKHMAD SOLEHUDIN dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hokum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Hal dari halaman No. 1323/Pid.B
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);Hal dari halaman No. 1323/Pid.B/2016/PN.BksDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari : Kamis, tanggal 3 Nopember 2016 olehkami SUWARSA HIDAYAT,SH M.Hum selaku Hakim Ketua Sidang, DONALDPANGGABEAN,SH dan NATHAN LAMBE,SH MH masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan di depanpersidangan yang terobuka untuk
umum, oleh Hakim Ketua Sidang tersebut,dengan didampingi olen HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh RAHAYU W,SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bekasi dan dihadiri oleh , AndriKurniawan ,SH., Jaksa Penuntut umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua.DONALD PANGGABEAN,SH SUWARSA HIDAYAT,SH M.HumNATHAN LAMBE,SH MHPanitera Pengganti.RAHAYU W,SHHal dari halaman No. 1323/Pid.B/2016/PN.Bks
Stella Ciputra
54 — 7
Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor 1323/Pdt.P/2019/PN.Jkt Brt dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 1323/Pdt.P/2019/PNJkt Brt dari register perkara;
3. Membebankan biaya Rp. 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
1323/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
PEN ETA PANNomor : 1323/Pdt.P/2019/PN. Jkt.
Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Membaca Surat permohonan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat tertanggal 4 November 2019 dengan Register Perkara Nomor :1323/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, yang diajukan oleh :Stela Ciputra Tempat Tanggal lahir Singapura , 13 Januari 1992 Alamat Jl.Green Garden Blok MII/5 Kedoya Utara, Kebonjeruk Jakarta Barat , yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah
membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca pernyataan dari Pemohon yang menyatakan mencabutpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan tersebut telah dicabutmaka Hakim memandang perlu untuk menghentikan proses pemeriksaan perkarapermohonan Nomor : , tersebut ;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu maka perlu pula untuk memerintahkanPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar mencoret pendaftaran perkara PerdataPermohonan Nomor : 1323/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt tanggal
14 November 2019 tersebutdari Register perkara perdata PermohonanMenimbang, bahwa tentang biaya perkara yang telah berjalan akan dibebankankepada Pemohon ;Memperhatikan ketentutan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan Mengabulkan Permohonan Nomor : 1323/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt untuk dicabut Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatatperkara Permohonan No 1323/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt dari register perkaratersebut Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.
IWAN HENDARTO SOEBAGIO
Tergugat:
Eddy Sutanto
100 — 50
- Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tertanggal 11 Januari 2023 yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor 1323 / Pdt.G / 2022 / PN Dps tanggal 11 Januari 2023 ;
- Menyatakan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2022/PN Dps dicabut ;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp460.000,00
1323/Pdt.G/2022/PN Dps
61 — 15
Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra warna hitam metalik No.Pol.BA 1323 AG;2. 1 (satu) buah kunci kontak mobil Daihatsu Zebra warna hitam metalik No.Pol.BA 1323 AG;3. 1 (satu) lembar STNK Asli mobil Daihatsu Zebra warna hitam metalik No.Pol.BA 1323 AG;Dikembalikan kepada saksi ASRIZAL panggilan ZAL;4. 1 (satu) helai jaket warna hitam yang dibelakangnya bertuliskan HAYATI;5. 1 (satu) helai celana panjang warna hitam bis merah merk Reebok;6. 1 (satu) helai baju
Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra warna hitam metalik No.Pol.BA1323 AG;2. 1 (satu) buah kunci kontak mobil Daihatsu Zebra warna hitammetalik No.Pol.BA 1323 AG;3. 1 (satu) lembar STNK Asli mobil Daihatsu Zebra warna hitammetalik No.Pol.BA 1323 AG;Dikembalikan kepada saksi ASRIZAL panggilan ZAL;4. 1 (satu) helai jaket warna hitam yang dibelakangnya bertuliskanHAYATI;5. 1 (satu) helai celana panjang warna hitam bis merah merk Reebok;6. 1 (satu) helai baju kaos pakai
BA 1323 AG milik ASRIZAL. Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekitar jam 19.00Wib di Balai Baru Padang terdakwa RAHMAD BIN M.
polisi dan diberitahukan kepada saksi oleh polisidi Polres Padang Panjang;Bahwa sebelumnya 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra warna hitam denganNomor Polisi BA 1323 AG diparkirkan oleh saksi di depan gudang toko Abadi diJalan St.
Nomor Polisi BA 1323 AG milik dari ASRIZAL panggilan ZAL telahhilang setelah diberitahukan oleh ASRIZAL panggilan ZAL kepada saksi;Bahwa sebelumnya 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra warna hitam denganNomor Polisi BA 1323 AG diparkirkan seperti biasanya oleh ASRIZAL panggilanZAL di depan gudang toko Abadi di Jalan St.
Bahwabenar HENDRA GUNAWAN bin MUHAMMAD HUSEIN panggilan GUNAWANmenghidupkan dan mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra warna hitamdengan Nomor Polisi BA 1323 AG tersebut adalah dengan menggunakan kuncipalsu.
45 — 7
1323/Pdt.G/2017/PA.Btl
Pemohon menyatakan sendiri atas hal tersebut, di muka forumpertemuan PKK RT 02, dan menyatakan sanggup melunasi hutang tersebutHal. 14 dari 71 Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Btlpada tanggal 5 April 2016. Sampai saat sekarang ini belum pernah dibayarsama sekali oleh Pemohon.8.
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarHal. 28 dari 71 Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Btl6.1.
Bahwa Pemohon tetap berketetapan kepada dalil dalil yang termuat padaposita nomor 13 dan 14 Permohonan Cerai Talak Pemohon.Hal. 35 dari 71 Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Btl7.
Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak dengan tegas dalil dalil gugatanrekonpensi pada posita nomor 7 karena yang meminjam dan menggunakanHal. 36 dari 71 Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Btldana PKK RT. O02 Sidorejo, Ngestiharjo, Kabupaten Bantul, adalahPenggugat Rekonpensi untuk memenuhi kebutuhan pribadinya sendiri..
Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Hal. 71 dari 71 Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Btl
8 — 0
Menyatakan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2014/PA.Sda, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp411.000,- (empat ratus sebelas ribu ribu rupiah);
1323/Pdt.G/2014/PA.Sda
PENETAPANNomor 1323/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut antara :PENGGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan
S1, tidak bekerja,tempat tinggal di Desa Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan telahmemeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Mei 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1323/Pdt.G/2014/PA.Sda, tanggal 06 Mei
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 18 Desember 1993, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tambak Sari Kabupaten sebagaimana terbukti dalam AktaNikah Nomor 819/73/VII/1993 tanggal 18 Desember 1993;HIm.1 dari 5 him, Penetapan No.1323/Pdt.G/2014 /PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kota Surabaya;.
Menyatakan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2014/PA.Sda, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp411.000, (empat ratus sebelas ribu ribu rupiah);HIm.4 dari 5 him, Penetapan No.1323/Pdt.G/2014 /PA.Sda. Demikianlah penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Syaban 1435 Hijriyah, oleh Oleh kami Dra. Hj.
Biaya Panggilan : Rp 320.000,HIm.5 dari 5 him, Penetapan No.1323/Pdt.G/2014 /PA.Sda.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)HIm.6 dari 5 him, Penetapan No.1323/Pdt.G/2014 /PA.Sda.
8 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Dmk dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah);
1323/Pdt.G/2021/PA.Dmk
PENETAPANNomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Dmkasst) Cpaa yl aa) AustDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabDemak, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan
Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabDemak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 4 Agustus 2021,terdaftar di Kepaniteraan Demak, Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Dmk.
resmi dan patut dengan relaasuntuk hadir di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat dalam membina rumah tangga.Bahwa Penggugat telah menyatakan maksud mencabut gugatanPenggugat dan berkesimpulan memohon agar Majelis Hakim mengabulkanpermohonan pencabutan Penggugat karena akan mencoba rukun kembaili.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Nomor 1323
a quo.Menimbang, bahwa Penggugat berkesimpulan memohon agarPengadilan mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa permohonan pencabutan tersebut diajukan olehPenggugat sebelum perkara tersebut diputus, sehingga permohonanpencabutan tersebut tidak bertentangan dengan ketentuan Pasal 271 RV(Reglement op de burgerlijke recht vordering), oleh karenanya permohonanpencabutan gugatan dapat dibenarkan, sehingga Majelis hakim mengabulkanpencabutan gugatan Penggugat perkara Nomor 1323
Biaya MeteraiRp10.000,00Penetapan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 4 dari 5 HalamanJumiahRp385.000,00Penetapan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 5 dari 5 Halaman
1.Konte Sambou
2.Silvia Novianda
9 — 2
MENETAPKAN :
- Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Pemohon;
- Menyatakan sah pencabutan permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan Register Nomor 1323/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dengan Register Nomor 1323/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.221.800,- (dua ratus dua
1323/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
18 — 0
Menyatakan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2012/PAJT dicabut2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
1323/Pdt.G/2013/PAJT
PENETAPANNomor 1323/Pdt.G/2013/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon; Umur : 38 Tahun; Agama: Islam; Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan Terakhir : SLTA/Sederajat ; Bertempat tinggal di: KelurahanBidara Cina Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur.
Selanjutnya dalam suratpermohonan ini disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta,Timur Nomor :1323/Pdt.G/2013/PAJT, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikutHal 1 dari 5 hal Put.
No. 1323/Pdt.G/2013/PAJTsudah pisah rumah dan sudah pisah ranjang, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Bidara CinaKecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur dan Termohon bertempat tinggal diKelurahan Ciracas Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur;7. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan / carabermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baik baik tetapi tidakberhasil.8.
Menyatakan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2012/PAJT dicabut2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 30 Mei 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 RajabHal 4 dari 5 hal Put. No. 1323/Pdt.G/2013/PAJT1434 Hijriyah, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum, oleh kami Dra. Hj. Nuroniah, S.H.
No. 1323/Pdt.G/2013/PAJT
9 — 0
1323/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Putusan Nomor 1323/Padt.G/2015/PA.Noj.Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Agustus2015 ~yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 03 Agustus 2015 dengan nomor 1323/Pdt.G/2015/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk ,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 72/21/V/2004
Putusan Nomor 1323/Padt.G/2015/PA.Noj.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telah menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknua sebagai berikut ;1. Bahwa pada pokoknyaPenggugat tetap pada dalil daligugatannya;2. Bahwa tidak benar diberi uangRp.6.000.000, oleh Tergugatyang benar Rp.2.500.000,itupun sekarang sudah habisuntuk membayar sekolahanaknya;3.
Putusan Nomor 1323/Pat.G/2015/PA.Ngj.ekonomi dimana setiap tergugat mempunyai penghasilan digunakan untukberjudi dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat. AkibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang selama kuranglebih 3 bulan.
Putusan Nomor 1323/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa terbukti pula perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat tersebut mengakibatkan terjadinya pisahrumah sejak April 2015 sampai dengan sekarang berjalan selama kurang lebih4 bulan tanpa ada hubungan lahir dan batin. Hal ini menunjukkan bahwa diantara Penggugat dan Tergugat terdapat perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus.
Putusan Nomor 1323/Pat.G/2015/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. SUNARYO, M.SI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H.M.H Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oR W PPPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000.Hal. 21 dari 19 hal. Putusan Nomor 1323/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 22 dari 19 hal. Putusan Nomor 1323/Pat.G/2015/PA.Ngj.
37 — 7
Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit KBM Travel Rama Sakti Nopol AA 1323 CA 1 (satu) lembar KBM Travel Rama Sakti Nopol AA 1323 CA 1 (satu) lembar SIM B1 an M. MASKUR bin ROHMATDikembalikan kepada terdakwa M. MASKUR Bin ROHMAT.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------
MASKUR Bin ROHMAT dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulandengan masa percobaan selama 6 (enam) Bulan dandenda Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KBM Travel Rama Sakti Nopol AA 1323 CAe 1 (satu) lembar KBM Travel Rama Sakti Nopol AA 1323 CAe 1 (satu) lembar SIM B1 an M. MASKUR bin ROHMATDikembalikan kepada terdakwa M.
Pol. : AA 1323 CA yang dikemudikanoleh terdakwa pada bodi depan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti berupa 1(satu) unit KBM Travel Rama Sakti Nopol AA 1323 CA, (satu) lembar KBM Travel RamaSakti Nopol AA 1323 CA dan (satu) lembar SIM B1 an M.
Pol. : AA 1323 CA yang dikemudikanoleh terdakwa pada bodi depan ;e Bahwa KBM Kiang Inova No. Pol. B 2743 BF yang dikendarai oleh saksiSUPRATWO mengalami kerusakan bamper belakang ;e Bahwa KBM Mercedes Benz No. Pol.
Pol. : AA 1323 CA denganKBM Mercedes Benz No. Pol. H 8053 S dan KBM Kijang Inova No. Pol. B 2743 BF. Bahwaterdakwa sebelumnya mengendarai KBM Travel Rama Sakti No. Pol. : AA 1323 CA dengankecepatan 60 Km/jam dengan gigi persneling masuk 3 (tiga) di jalur kanan sesampai di TKP,KBM Travel Rama Sakti No. Pol. : AA 1323 CAyang dikendarai oleh terdakwa menabrakbodi belakang KBM Mercedes Benz No. Pol. H 8053 S sehingga terdorong ke depanmembentur KBM Kijang Inova No. Pol. B 2743 BF.
MASKUR Bin ROHMAT dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan dengan masa percobaan 6 (enam) Bulan dan dendasebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3 Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit KBM Travel Rama Sakti Nopol AA 1323 CAe 1 (satu) lembar KBM Travel Rama Sakti Nopol AA 1323 CAe 1 (satu) lembar SIM B1 an M. MASKUR bin ROHMATDikembalikan kepada terdakwa M.
9 — 11
1323/Pdt.G/2015/PA.Bpp
;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1323/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1323/Pdt.G/2015/PA.
Hairiah, S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1323/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. Drs. H. Jasri, S.H., M.H.Ittd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.
Putusan Teranonimisasi Nomor 1323/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1323/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1323/Pdt.G/2015/PA. Bpp
17 — 4
1323/Pdt.G/2017/PA.Wno
;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Januari 2018Hal. 1 dari 16 halMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan denganSuratnya tertanggal 7 Desember 2017, dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosari Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno tertanggal 07Desember 2017, dengan alasan atau dalildalil yang pada pokoknya
Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Januari 2018Hal. 3 dari 16 hal8. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Penggugat mengajukangugatan ceral;9.
dari Kitab Fighu alSunnah Juz halaman 290 yang berbunyi:Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Januari 2018Hal. 11 dari 16 halgl Azo Vl Aw criolall sol lagso cui Islsavo Sllay Loo sll ylS5s co pI slic!OF iolill jac laglliol yu duis!
Hafifulloh, S.H., M.H.Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Januari 2018Hal. 14 dari 16 halHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Bahran, M.H., H. Abdurrahman, S.AgPanitera Panitera,Kino, S.H.Perincian Biaya Perkara:pan Se neeBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,aBiaya Proses Penyelesaian perkara: Rp 50.000,er er cr ee CREBiaya Panggilan : Rp 345.000,gee SSS So SSBiaya Redaksi :Rp. 5.000,Fyn ee eenMaterai : Rp. 6.000.
,Jumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Januari 2018Hal. 15 dari 16 halPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Januari 2018Hal. 16 dari 16 hal
12 — 2
1323/Pdt.G/2019/PA.Kjn
No 1323/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN80/02/III/2003 tertanggal 2 Maret 2003, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;z.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3.
No 1323/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANberhubungan sebagaimana layaknya suami ister;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
No 1323/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.
No 1323/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdMoch.
No 1323/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANDrs. H. MashuriHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1323/Pdt.G/2019/PA.Kjn
24 — 27
1323/Pdt.G/2020/PA.Mkd
PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dusun XXXXXXKecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugatMelawanXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, PendidikanSekolah
No. 1323/Pdt.G/2020/PA.Mkdaslinya (Bukti P.2);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan TegalrejoKabupaten Magelang Nomor XXXXXX tanggal 19 Agustus 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
No. 1323/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat berpacaran dengan wanita lain;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
No. 1323/Pdt.G/2020/PA.Mkd1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXxX);4.
No. 1323/Pdt.G/2020/PA.MkdBiaya Pemanggilan : Rp = 373.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 514.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1323/Pdt.G/2020/PA.Mkd
12 — 0
1. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1323/Pdt.G/2018/PA.Ngj gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
1323/Pdt.G/2018/PA.NGJ
PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2018/PA.NgjZA hy :SEMA A pnnstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :ANDIK BONDAN PRAKOSO bin PAIRIN, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DusunNgabar, RT.001/ RW.002 Desa Getas, Kecamatan Tanjunganom
agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKlempun, Desa Sonobekel, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 09 Juli2018 di bawah Register Perkara Nomor 1323
lanjutan tanggal 23 Agustus 2018, tanggal6 September 2018 dan tanggal 20 September 2018 Pemohon tidak pernah hadirlagi tanpa pemberitahuan sekalipun yang bersangkutan telah diperintahkansecara langsung di muka sidang dan telah pula dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Ngjtanggal 30082018 dan tanggal 13092018, sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya Pemohon disebabkan adanya halangan atau alasan yang dapatdibenarkan oleh hukum ;Bahwa
Menyatakan bahwa perkara Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Ngj GUGUR ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari KAMIS tanggal 20SEPTEMBER 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 MUHARRAM 1440Hijriyah oleh kami Drs. H. SYAIFUL HEJA,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIANBIAYAPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 3 dari 4PERKARA A. BiayaKepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 400.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 491.000;(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 4 dari 4