1326/Pid.Sus/2016/PN Plg

Rizal.S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal5 September 2016;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2016/PN PlgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembangkelas IA Khusus Nomor 1326/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal 23 Agustus 2016tentang penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainyang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1326/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal 30 Agustus

Agung;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan, tetapiterdakwa sempat mau lari;Bahwa pada saat terdakwa di bawa ke Polda terdakwa ikut mobil yangtransaksi itu;Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2016/PN Pig Bahwa saksi tidak tahu kenapa Sdr. Tandri, Adam dan Kowi tidak dapattertangkap, karena saksi fokus kepada Sdr.

Belek 1 (satu) kali;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2016/PN PigBahwa mengenai hubungan Sdr. Kowi dengan terdakwa adalah duluterdakwa pernah ikut Sdr. Kowi menyabung ayam, melihara ikan, tetapiterdakwa tidak pernah ikut Sdr. Kowi jual sabu;Bahwa saksi tahu penggerebekan terhadap Sdr.

Adam saja yang datang danmenghitung uangnya biar terdakwa yang menunggu diluar pintu mobil sambilberjagajaga ;Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2016/PN PigBahwa ketika Adam datang ke mobil dan Sdr. Adam hanya melihat uangsaja tidak sanggup menghitung uang karena banyak lalu Sdr. Adammenelpon Sdr. Kowi dan mengatakan kepada Sdr. Kowi uangnya sudah adadi mobil lalu Sdr.

,M.H.Panitera Pengganti,Junaidi Perkasa.S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2016/PN Pig

1326/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1326/Pid.Sus/2015/PN.Ple.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : FIRDAUS Bin MUCTAR DJAGOKTempat Lahir/U mur : Palembang / 33 TahunTanggal lahir > 28 Januari 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :JL KH Wahid Hasyim Lr.Pinang Rt. 22 Rw. No. 578Kel. 2 Ulu Kec.

Penyidik tanggal 24 Juni 2015 Nomor : SPHan/199/VV/2015/Reskrim,sejak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan tanggal 13 Juli 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 14 Juli 2015 Nomor460/N.6.10/Euh.1/07/2015, sejak tanggal 14 Juli 2015 sampai dengan tanggal22 Agustus 2015 ;Penuntut Umum tanggal 21 Agustus 2015 Nomor: PRINT725/N.6.10/Epp.2/08/2015, sejak tanggal 21 Agustus 2015 sampai dengantanggal 9 September 2015 ;Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Klas A Palembang tanggal 1 September2015 Nomor : 1326

/Pid.Sus/2015/PN.Plg, sejak tanggal 1 September 2015Sampai dengan tanggal 30 September 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 23 September 2015Nomor: 1326/Pid.Sus/2015/PN.Plg, sejak tanggal 1 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 29 Nopember 2015 ;PENGADILAN NEGERI tersebutSetelah membaca dan seterusnya ;Memperhatikan ketentuan pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951dan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;Telah memperhatikan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang

1326/PID.B/2015/PN.BKS.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 18November2015 sampai dengan tanggal 16Januari 2016 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 1326/Pid.B/2015/PN. Bks. tanggal 19 Oktober 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Halaman dari 15 hal. Pts. Pid. No. 1326/Pid.B/2015/PN.

No. 1326/Pid.B/2015/PN.

No. 1326/Pid.B/2015/PN. Bks.Ad.2.

No. 1326/Pid.B/2015/PN. Bks.Honda Vario warna putin merah tahun 2014 No. Pol. B3546KSP No.RangkaMH1JFH117EK256459 No.Mesin JFH1E1256459 milik saksi korban ANDRI RIZKYFAUZI.

No. 1326/Pid.B/2015/PN. Bks.

1326/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1326/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Nelayan,pendidikan terakhir , tempat tinggal di KotaPekalongan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1326/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 12 Mei 2014, mengemukakan halhal

1326/Pdt.G/2017/PA.Plg

1326/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1326/Pid.B/2014/PN.Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : MAIDRIANSYAF als. MAI Bin SAFRICHAN ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/Tgl lahir : 44 Tahun/02 Mei 1970;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Pembantaran Penahanan tanggal 3 November 2014 No. 1326/ Pen.Pid.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 3 November 2014 ;.Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 4 November 2014 No. 326/Pen.Pid.B/ 2014/PN.Bks sejak tanggal 4 November 2014 s/d tanggal 03Desember 2014;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganperkara ini berlangsung ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadap

,M.humBONGBONGAN SILABAN,S.H,LL.MPANITERA PENGGANTI,SUTRISNO, SH.MHBERITA ACARANomor : 1326/PID/B/2014/PN.BksPersidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama , berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Bekasi pada hari Selasa tanggal 11 November 2014dalam perkara terdakwa:MAIDRIANSYAF als. MAI Bin SAFRICHANSUSUNAN PERSIDANGAN : AGUSTI,S.H.,M.H Hakim Ketua ;FIRMAN TAMBUNAN, S.H. Hakim Anggota ;BONGBONGAN SILABAN,S.H.

,M.HumBERITA ACARANomor : 1326/PID/B/2014/PN.BksPersidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama , berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Bekasi pada hari Selasa tanggal 18 November 2014dalam perkara terdakwa:MAIDRIANSYAF als.

1326/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1326/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadalam permeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas namaterdakwa :1 Namalengkap : CHALVIN YEREMIA ALSPEPINK BIN RONI BORONG2 Tempatlahir : Jakarta3 Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 19 Juni 19884 Jeniskelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Perumahan = Jatikramat =iJi.Mutiara Raya Blok D.12 No.11, Rt/

dalam pasal143 ayat (2) huruf b KUHAP ;3 Melanjutkan pemeriksaan perkara atas nama terdakwa CHALVINYEREMIA als PEPINK bin RONI BORONG ;Menimbang, bahwa atas eksepsi yang diajukan oleh Tim Penasihat Hukumterdakwa tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela pada persidangantanggal 24 Oktober 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menolak keberatan/Eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut diatas ;2 Memerintahkan Jaksa / Penuntut Umum untuk melanjutkan persidanganperkara Nomor : 1326

1326/Pid.Sus/2017/PN Bks

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1326/Pdt.G/2011/PA JS;2.Menyatakan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2011/PA.JS. selesai karena dicabut;3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

1326/Pdt.G/2011/PA JS

Perkara No. 1326/Pdt.G/2011/PA JSkesatuan yang tidak dapat dipisahkan dalam perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukanpermohonan ini adalah antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusyang sulit untuk didamaikan lagi;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha untukmenasehati Pemohon agar dapat membina rumah tangganyakembali

Perkara No. 1326/Pdt.G/2011/PA JSAzwar Nasution,S.H.Perincian Biaya: Untuk salinansesuai aslinyaBiaya Pendaftaran ..... Rp 30.000,00 PengadilanAgama Jakarta SelatanBiaya Administrasi ..... Rp. 75.000,00Panitera,Biaya Panggilan ....... Rp 200.000,00Biaya Redaksi.......... Rp 5.000,00Biaya Meterai............ Rp. 6.000,00Juml ah ......... Rp.316.000,00 Drs.Ach. Jufri, S.H.,M.H( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal 7 dari 5 hal . Perkara No. 1326/Pdt.G/2011/PA JS

Menyatakan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Smdg gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

1326/Pdt.G/2018/PA.Smdg

1326/Pdt.G/2016/PA.Badg

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: Anak Pertama , lahir tanggal 23 April 1991; Anak Kedua, lahir tanggal 14 Oktober 1995;Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Badg4.

Foto luka memar di tubuh Penggugat (bukti P.2);Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Badg3. Fotokopi Surat Tnada Penerimaan dari Kepolisian Resor Kota BesarBandung Nomor LP/631/III/2016/POLRESTABES tanggal 15 Maret2016, bermaterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (bukti P.3);4.

Sebaliknya perceraian Penggugat dan Tergugat akanlebih memberikan maslahat.Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Badg13Menimbang, bahwa Perngadilan perlu mengetengahkanbeberapa kaidahkaidah pokok dalam hukum Islam sebagaiberikut: glo Y 9 yo Y, artinya tidak boleh memadlaratkandiri sendiri dan memadlaratkan orang lain. Kaidahbersumber dari hadis Nabi saw riwayat Ibnu Majah dan AIlDaruqutny.

,bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1437 H., yang telah dibacakanNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Badg15dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs. Subhan Fauzi, S.H. sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H.Komarudin, M.H. dan DR. H.

Kamaludin, M.H.Panitera Pengganti,ttdIda Frieda Djufri, S.Ag., M.H.Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Badg16Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30,000,2. BiayaProses : Rp 50,000,3. Panggilan : Rp 280.000,4. Meterai : Rp 6,000,5. Redaksi : Rp 5,000,Jumlah : Rp 371,000,Terbilang : tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiahUntuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Bandung,Drs. Akhmad JalaludinNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Badg17Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Badg18Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Badg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2024/ PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah).

1326/Pdt.G/2024/PA.Badg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1326/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1326/Pdt.G/2022/PA.Bm

Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon);Perkara No.1326/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 4 dari 18 halaman3. Menyatakan hukumnya bahwa Pemohon yang berhak untuk mengasuhdan merawat kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK(umur 3 tahun, 6 bulan);4.

Bahwa Termohon menolak dalil permohonan Pemohon untuk selain danselebihnya;DALAM REKONVENSI :Perkara No.1326/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 16 dari 18 halamanBahwa apa yang tertulis dan tersirat dalam Duplik kali ini, menjadi satu bagiandan tidak terpisahkan dengan Jawaban dan Gugat Rekonvensi Termohontertanggal 2 Juli 2018;1.

Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Perkara No.1326/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 17 dari 18 halamanDALAM REKONVENSI .7. Mengabulkan Gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;8. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Mutah sebesarRp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah) kepada PenggugatRekonvensi;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Perkara No.1326/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 32 dari 18 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (KARDIMAN bin BUDIARJO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI SYARIFAH binti LIMSOEK LIONG) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No.1326/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 33 dari 18 halamanARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.150.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Perkara No.1326/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 34 dari 18 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1326/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINANPENETAPANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA Bbs.Ba sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Brebes, 17 september 1995 (24 th),NIK : 3329095709950006, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Warganegara Indonesia, Bertempat tinggal di XXXXXX,Kabupaten Brebes

Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 28 Maret2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebestanggal 28 Maret 2018 dengan register Perkara Nomor1326/Pdt.G/2019/PA Bbs. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Cerai gugatNomor 1326/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari

) Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat karena hasil bekerja dari Tergugat habisuntuk keperluan Tergugat sendiri sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tanggab) Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelassehingga membuat sakit hati PenggugatC) Tergugat sering berkata kasar dengan nada membentakkepada Penggugat5.Bahwa kemudian pertengkaran tersebut memuncak, tepatnya padabulan September 2018 Penggugat meninggalkan Tergugat danPenetapan Cerai gugatNomor 1326

B nnnn nnn nnn nnn nnn anne nee ee Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan tersebut,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, dan Majelis telahmemberikan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat supaya tidakbercerai dan ternyata Penggugat dan Tergugat menyetujuinya.Bahwa kemudian pada persidangan keduanya tanggal 25 April2019 dalam pemeriksaan sebelum memasuki pembacaan surat gugatanPenetapan Cerai gugatNomor 1326

Biaya Redaksi :Rp. 10.000,Penetapan Cerai gugatNomor 1326/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 5 dari 65. Biaya meterai :Rpo. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);disalin sesuai dengan aslinya,pada tanggal OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan,SHPenetapan Cerai gugatNomor 1326/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 6 dari 6

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2 Menyatakan perkara nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Rap, dicabut;

3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

1326/Pdt.G/2018/PA.RAP

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA.RAP2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Darniyanti Binti Amsi Darman, tempat dan tanggal lahir Aek Korsik, 18Oktober 1977, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Dewi Sartika,Lingkungan Simpang

Lingkungan Simpang lv Padang Pasir, Kelurahan UrungKompas, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 Desember2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat, dengan NomorHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1326

Menyatakan perkara nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Rap, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.ABDUL HAMID LUBIS, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. JAKFARONI, SH danDrs.

Zukri, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 JumadilAwwal 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh EDDY SUMARDI, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.RAPHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.RAP

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara No 1326/Pdt.G/2023/Pa.Tsm ;
2. Menyatakan perkara No 1326/Pdt.G/2023/Pa.Tsm telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.165.000,- ( seratus enam puluh lima ribu rupiah);

1326/Pdt.G/2023/PA.Tsm

1326/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1326/Pdt.G/2021/PA.JU

Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JU2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di JAKARTA UTARA.

Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JU.

Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JU5.

Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JUUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JURincian biaya perkara:N OD OTRPWNEPEPendaftaranProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 125.000,00Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Put. Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JU

1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 13Halaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 12 tahun;b. ANAK 2 umur 6 tahun;.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

FAHRURRAZI, M.HIPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.30.000,75.000,360.000,20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg