1410/Pid.B/2016/PN.Plg

1410/Pdt.G/2017/PA.Plg

1410/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor: 1410/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon ;LAWANTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Iburumah

No. 1410/Pdt.G/2010/PA.Plg.mengantarkan Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di alamatTermohon di atas, dan sejak itu pula Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin, yanghingga diajukannya permohonan ini telah berlangsung selama lebih kurang satutahun;6.

No. 1410/Pdt.G/2010/PA.Plg.Menimbang, berdasarkan laporan Hakim Mediator tersebut bahwa para pihaktidak tercapai kesepatakan (gagal);Menimbang, bahwa setiap kali persidangan Majelis Hakim juga berusahamendamaikan pihak yang berperkara, namun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.

No. 1410/Pdt.G/2010/PA.Plg.Memperhatikan seluruh peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;3.

No. 1410/Pdt.G/2010/PA.Plg.Perincian Biaya Perkara :aM ewsPendaftaranBiaya ProsesPanggilan Pemohon kaliPanggilan Termohon 3 kaliRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp.120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.231.000,Hal 9 dari 10 hal Put. No. 1410/Pdt.G/2010/PA.Plg.

1410/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1410/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Dwi Purnamawati Binti Parno ;Tempat lahir : Denpasar ;Umur/Tgl lahir : 32 Tahun/04 September 1982 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Kampung Bulak Perwira Gg.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 17 November 2014 No.1410/Pen.Pid/B/ 2014/PN.Bks sejak tanggal 17 November 2014 s/d tanggal16 Desember 2014 ;.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 4 Desember 2014No.1410/ Pen.Pid/B/ 2014/PN.Bks sejak tanggal 17 Desember 2014 s/d tanggal 14 Februari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganperkara ini berlangsung ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

1410/Pid.Sus/2016/PN.BKS

1410/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1410/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : SUPERMANTempat/Tgl.Lahir :Rantau Panjang, 12 Februari 1966Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun Ill Desa Rantau Panjang Kec.

1410/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 1410/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat *;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : 1410/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 19 Maret 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

GREYLAG GOOSE LEASING 1410 DESIGNATED ACTIVITY COMPANY >< PT Garuda Indonesia (Persero), Tbk

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi GREYLAG GOOSE LEASING 1410 DESIGNATED ACTIVITY COMPANY, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pembatalan Perdamaian untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

GREYLAG GOOSE LEASING 1410 DESIGNATED ACTIVITY COMPANY terhadap PT GARUDA INDONESIA (PERSERO), Tbk

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: GREYLAG GOOSE LEASING 1410 DESIGNATED ACTIVITY COMPANY dan Pemohon Kasasi II: GREYLAG GOOSE LEASING 1446 DESIGNATED ACTIVITY COMPANY, tersebut;

GREYLAG GOOSE LEASING 1410 DESIGNATED ACTIVITY COMPANY, DKK VS PT. GARUDA INDONESIA (Persero), Tbk

TYUtersebut sehingga Saksi Korban SUWARDI meminta kepada Terdakwa untukmengembalikan 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga Nomor Polisi B 1410 TYUtersebut namun Terdakwa hanya menjanjikan akan mengembalikan 1 (satu)unit mobil Suzuki Ertiga Nomor Polisi B 1410 TYU kepada Saksi KorbanSUWARDI, sementara terhadap 1 (Satu) unit mobil Suzuki Ertiga NomorPolisi B 1410 TYU yang ada dalam penguasaan Terdakwa telah Terdakwasewakan kembali kepada Saudara BOB JAMAL MAKARIM (belumtertangkap) dan istrinya yang Saudari

benar terhadap 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga Nomor PolisiB 1410 TYU yang ada dalam penguasaan Terdakwa telah TerdakwaHalaman 10 dari 18 Hal.

TYU tersebut sehingga Saksi Korban SUWARDI memintakepada Terdakwa untuk mengembalikan 1 (Satu) unit mobil SuzukiErtiga Nomor Polisi B 1410 TYU tersebut namun Terdakwa hanyamenjanjikan akan mengembalikan 1 (satu) unit mobil Suzuki ErtigaNomor Polisi B 1410 TYU kepada Saksi Korban SUWARDI, sementaraHalaman 11 dari 18 Hal.

TYU tersebut sehingga Saksi Korban SUWARDI memintakepada Terdakwa untuk mengembalikan 1 (Satu) unit mobil SuzukiErtiga Nomor Polisi B 1410 TYU tersebut namun Terdakwa hanyamenjanjikan akan mengembalikan 1 (satu) unit mobil Suzuki ErtigaNomor Polisi B 1410 TYU kepada Saksi Korban SUWARDI, sementaraterhadap 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga Nomor Polisi B 1410 TYUyang ada dalam penguasaan Terdakwa telah Terdakwa sewakankembali kepada Saudara BOB JAMAL MAKARIM (belum tertangkap)dan istrinya yang Saudari

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Pencabutan perkara nomor : 1410/Pdt.G/2021/PA.Kra. oleh Penggugat ;
2. Menyatakan perkara nomor : 1410/Pdt.G/2021/PA.Kra. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.305.000. ( Satu juta tiga ratus lima ribu rupiah ) :

1410/Pdt.G/2021/PA.Kra

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Tbn, dari Penggugat.;

2. Menyatakan perkara Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Tbn., telah selesai karena dicabut.;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

1410/Pdt.G/2019/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 04 Juli2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 1996, Penggugat denganTergugat telah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 6 Halalaman, Penetapan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.TbnUrusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai denganKutipan Akta Nikah, Nomor 435/65/X/1996, tanggal 29 Oktober 1996), danketika menikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugatduda cerai ;2.

Oleh karena itu, Penggugat mengajukangugatan ini untuk diceraikan dengan Tergugat;Halaman 2 dari 6 Halalaman, Penetapan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Tbn7.

Menyatakan perkara Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Tbn., telah selesaiKarena dicabut.;Halaman 4 dari 6 Halalaman, Penetapan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Tbn3.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 5 dari 6 Halalaman, Penetapan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Tbn6. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halalaman, Penetapan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Tbn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1410/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1410/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 160.000 ( seratus enam puluh ribu rupiah).

1410/Pdt.G/2024/PA.Badg

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah selaku ibu kandung dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak-anak:
   - Nanda Aza Julita, lahir di Telaga Baru pada tanggal 16 Juli 2009 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1410-LT-20052015-0056 (Bukti P-5);
   - Sri Mulyani, lahir di Telaga Baru pada tanggal 20 September 2012 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1410-LT-20052015-0057 (Bukti

P-6);
- Muhammad Rafif Azirwan, lahir di Telaga Baru pada tanggal 7 Desember 2017 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1410-LT-05042018-0007 (Bukti P-7);

1. Menetapkan perkara nomor : 1410/Pdt.G/2016/PA.Ba gugur

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1410/Pdt.G/2016/PA.Ba

, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 29Juli 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1410/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 29 Juli 2016; dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No.1410/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi.3. .Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat (alm)) dengan membayar twadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidakdatang menghadap di persidangan, dan tidak mengirimkan orang lain sebagaikuasanya. meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan suratpanggilan (relaas) nomor :1410/Pdt.G /2016/PA.Ba tanggal 05 Agustus 2016dan surat panggilan (relaas) nomor :1410/Pdt.G/2016/PA.Batanggal26 Agustus 2016 yang dibacakan disidang ,sedang

No.1410/Pdt.G/2016/PA.Ba.. Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 124 HIR dan semua ketentuan hukum yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menetapkan perkara nomor : 1410/Pdt.G/2016/PA.Ba gugur2.

No.1410/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No.1410/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1410/Pdt.G/2011/PA.Krs

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah padatanggal 21 Oktober 1996 M. dan pernikahan manaHalaman 2 dari 46 halaman Putusan Nomor : 1410 / Pdt.G / 2011 /PA.Krsdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kabupaten Sidoarjoterdaftar dalam Kutipan Akta Nikah Nomor441/43/X/1996 tanggal 21 Oktober 1996 ;.

Sehingga jika dihitungsampai saat ini, maka Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi memiliki hutang modal maupunkeuntungan yang belum terbayar kepada orang tuaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 102.265 .000, Halaman 8 dari 46 halaman Putusan Nomor : 1410 / Pdt.G / 2011 /PA.Krs10.(seratus dua juta dua ratus enam puluh lima riburupiah).

Sehingga ketikaHalaman 26 dari 46 halaman Putusan Nomor : 1410 / Pdt.G / 2011 /PA.KrsTermohon pulang dan ditanyakan dalam rangka apa pergike paranormal, ternyata Termohon mengelak.

Dan mempertahankanrumah tangga yang demikian ini, hanya akan menimbulkanHalaman 32 dari 46 halaman Putusan Nomor : 1410 / Pdt.G / 2011 /PA.Krsmadlarat (bahaya) bagi salah satu pihak. Karena itumencegah kerusakan harus didahulukan daripadamempertahankan kebaikan/kemaslahan (dar ul mafasidmuqoddamul ala jalbil masholih ).

Biaya Meterai . .7Rp 6.000, Halaman 45 dari 46 halaman Putusan Nomor : 1410 / Pdt.G / 2011 /PA.KrsJumlah Rp 441.000?Halaman 46 dari 46 halaman Putusan Nomor : 1410 / Pdt.G / 2011 /PA.Krs

1410/PID/2020/PT SBY

Petugas KUA melakukan pengecekan terhadap persyaratan,jika sudah lengkap maka wakif mengucapkan ikrar wakafdihadapan Kepala KUA selaku PPAIW (pejabat pembuat aktaikrar wakaf)Halaman 3 Putusan NOMOR 1410/PID/2020/PT SBYC.

Petugas KUA melakukan pengecekan terhadap persyaratan,jika sudah lengkap maka wakif mengucapkan ikrar wakafHalaman 8 Putusan NOMOR 1410/PID/2020/PT SBYdihadapan Kepala KUA selaku PPAIW (pejabat pembuat aktaikrar wakaf)C.

Petugas KUA melakukan pengecekan terhadap persyaratan,jika sudah lengkap maka wakif mengucapkan ikrar wakafHalaman 18 Putusan NOMOR 1410/PID/2020/PT SBYdihadapan Kepala KUA selaku PPAIW (pejabat pembuat aktaikrar wakaf)C.

Lab. : 9871/DTF/2018 tanggal 29 Oktober 2018,berdasarkan dokumen bukti dan dokumen pembanding, denganKesimpulan :Halaman 21 Putusan NOMOR 1410/PID/2020/PT SBYBerdasarkan hasil pemeriksaan tersebut diatas, maka para pemeriksamengambil kesimpulan sebagai berikut :Tanda tangan bukti (QT) atas nama Drs.

,M.H.Halaman 28 Putusan NOMOR 1410/PID/2020/PT SBY

1. Menyatakan perkara Nomor 1410/Pdt.G/2018/PA.Mdn dicoret dari pendaftarannya;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1410/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PENETAPANNomor: 1410/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX XXXXX, uMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPegawai bank sumut, tempat kediaman di Jalan xxxxxXXxXxx, Kecamatan Medan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXX XXXXX, uMur 46 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 07 Syawal 1420 H atau bertepatan dengantanggal 14 Januari 2000 M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, sesuai dengan buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 498/03/I/2000 yang dikeluarkantanggal 28 Desember 2017 M;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1410/Pdt.G/2018/PA.Mdn2.

Menyatakan perkara Cerai gugat Nomor: 1410/Pdt.G/2018/PA.Mdn.yang telah terdaftar di dalam Buku Register Perkara GugatanPengadilan Agama Medan tanggal 04 Juli 2018, dibatalkan daripendaftarannya;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan agar mencoretperkara dimaksud dalam Buku Register Gugatan Pengadilan AgamaMedan Tahun 2018;3.

Zakian, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1410/Pdt.G/2018/PA.MdnDra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, S.H., M.H. Drs. Muhammad Kasim, M.H.Panitera Pengganti,Burhanuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 600.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,006.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah = Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1410/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1410/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Kabupaten Grobogan,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 12 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat berstatus JandaCerai dengan 2 orang anak dan Tergugat berstatus Duda Mati dengan 3orang anak ;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 1 tahun (hingga Juni 2018) ;4.

Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Pwd Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih selama 1 tahun hingga sekarang;2.

Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );4.

Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. Ali MahsunPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya Proses1.23. Pemanggilan4. Redaksi5MeteraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 350.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 446.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Pwd