/Kw.19.1/2/Kp.07.6/11/2017 tanggal 28 November 2017, Pada hari sabtutanggal 05 Januari 2019 sekira pukul 20.00 wita bertempat dirumah terdakwa diJalan Pendidikan No. 6 Mataram (kompleks Rumah Dinas Kanwil KementrianAgama Provinsi NTB) dan pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekiraPutusan Nomor 10/PID.TPK./2019/PT.MTR.

Hal 26 dari 39 Hal7. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan telah menduduki jabatanNomor : 112/Kw.19.1/2/Kp.07,6/11/2017, tentang telah mendudukijabatan Kepala Sub Bagian Organisasi Tatalaksana dan KepegawaianBagian tata Usaha Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi NusaTenggara Barat, sebagaimana Keputusan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor : 783/Kw.19.1/Kp.07.6/11/2017, tanggal 27 November2017, yang telah dilegalisir.Dikembalikan kepada Terdakwa8. 2 (dua) Lembar Keputusan Kepala Kantor Wilayah KementerianAgama

jabatanKepala Sub Bagian Organisasi Tatalaksana dan Kepegawaian Bagiantata Usaha Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi NusaTenggara Barat, sebagaimana Keputusan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor : 783/Kw.19.1/Kp.07.6/11/2017, tanggal 27November 2017, yang telah dilegalisir. 1 (Satu) unit HP Merk OPPO warna Hitamdikembalikan Kepada Terdakwa Drs.

Hal 35 dari 39 Halb)tersebut dalam lajur 11, dari daftar lampiran keputusan ini, tanggal 07juli 1994, yang telah dilegalisir.5.1 (satu) lembar foto copy Keputusan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor : 783/Kw.19.1/Kp.07.6/11/2017, tentangmemberhentikan dengan hormat pegawai negeri sipil a.n. Drs.

Kepala Sub Bagian Organisasi Tatalaksana danKepegawaian Bagian tata Usaha Kantor Wilayah KementerianAgama Provinsi Nusa Tenggara Barat, sebagaimana KeputusanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor783/Kw.19.1/Kp.07.6/11/2017, tanggal 27 November 2017, yangtelah dilegalisir.Dikembalikan kepada Terdakwa7.

selanjutnya mengabil pecahan batu bata merah yangada disekitar korban yang sebelumnya telah dipakai memukul korban oleh para temanterdakwa dan setelah batu bata merah itu dipegang oleh terdakwa lalu terdakwamemukul kepala koroban dengan menggynakan batu bata tersebut, selanjutnya korbanditolong temannya dan dibawa pergi dengan diboncengkan sepeda motor, akibatperbuatan terdakwa bersamasama temannya itu korban ADI MULA PRANATAmengalami lukaluka sebagaimana disebutkan dalam Surat keterangan Medis Nomor :19.1

ditangkap oleh Polisi setelah 2 bulan dari kejadian danditangkap di Banten ;e Bahwa terdakwa berada di Baten sedang bekerja ;e Bahwa benar keluarga terdakwa telah mengadakan perdamian dengan keluargakorban dirumah Kepala Desa Purwodadi dengan disaksikan oleh Kepala DesaPakis dan Kepala Desa Purwodadi ;e Bahwa akibat kejadian ini terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan bukti surat berupa SuratKeterangan Medis Nomor : 19.1

PRANATA jatuh denganposiisi tertelungkup terdakwa langsung mengambil pecahan batu bata merah yangada disekitar saksi koroban dan langsung memukulnya ke bagian kepala sebanyak1 kali ; Bahwa setelah memukul saksi korban terdakwa terus pergi meninggalkan korbandan saksi korban di tolong oleh temannya dengan diboncengkan naik sepedamotor ; Bahwa setelah itu teman teman terdakwa yang lain yaitu ANGGA , AJIK, SULISdan SIKIN pergi meninggalkan terdakwa ; Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Medis Nomor : 19.1

olehterdakwa dipukul dengan menggunakan pecahan batu bata merah mengenai kepalanyahingga berdarah dan setelah memukul saksi korban terdakwa terus pergi dan saksikorban ADI MULYA PRANATA ditolong temannya dibawa pergi dengan diboncengkannaik sepeda motor ;Menimbnag bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan temantemannya yang bernama ANGGA, AJIK, SULIS dan SIKIN (DPO) belum tertangkaptersebut mengakibatkan luka terhadap saksi korban ADI MULYA PRANATAsebagaimana Surat Keterangan Medis Nomor : 19.1

Bima menerima 183 (Seratusdelapan puluh tiga) permohonan untuk mendapatkan bantuan KualifikasiAkademik S1 dari Kementerian Agama, di mana selanjutnya KantorKementerian Agama Kabupaten Bima mengirimkan 183 permohonantersebut kepada Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi NTB untukdilakukan seleksi/verifikasi dan ditetaokan sebagai penerima bantuan danakualifikasi S1; Bahwa Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi NTB mengeluarkan SKKepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi NTB NomorKw.19.1

/2/844/2010 tanggal 11 Agustus 2010 tentang Penetapan BantuanPeningkatan Kualifikasi Akademik Bagi Guruguru Tenaga KependidikanTahun Anggaran 2010, di mana dalam SK Nomor Kw.19.1/2/844/2010tanggal 11 Agustus 2010 tersebut, Kantor Kementerian Agama Provinsi NTBmenetapkan sebanyak 158 orang guru kependidikan se NTB yangdiantaranya 16 orang berasal dari pengajuan yang diusulkan oleh KantorKementerian Agama Kabupaten Bima, dan untuk sdri.

/2/844/2010 tanggal 11 Agustus 2010 tentang Penetapan BantuanPeningkatan Kualifikasi Akademik Bagi Guruguru Tenaga KependidikanTahun Anggaran 2010, di mana dalam SK Nomor Kw.19.1/2/844/2010tanggal 11 Agustus 2010 tersebut, Kantor Kementerian Agama Provinsi NTBmenetapkan sebanyak 158 orang guru kependidikan se NIB yangdiantaranya 16 orang berasal dari pengajuan yang diusulkan oleh KantorKementerian Agama Kabupaten Bima, dan untuk sdri.

Lalu Suhaimi Ismy sesuai dengan SK NomorKw.19.1/2/844/2010;bahwa persyaratan yang dilengkapi oleh guruguru honorer untukmendapatkan bantuan kualifikasi S1 adalah:1. Guruguru honorer tersebut harus dan sedang mengikuti kuliah S1;2. Pada saat mendapatkan bantuan kualifikasi S1 tersebut guruguruhonorer sedang mengajar pada sekolah agama / madrasah;3. Mempunyai rekening bank;Halaman 28 dari 74 Putusan Nomor 19/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Mtr4.

D/Ins/117/1975GAN0 138813TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSUR AT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK No e 608 / SKI. 3/ 19.1..Ketua Pengadilan Agama di B on do w oOo s 0denganinimenerangkanbahwa:Sabir K.A.: Hos=N a i on a b i on 7Tgl. lahirithnur 22 t e a mPekerjaanAlamat Karanganyar Kee. Tegalampeltelah menjatuhkan talak atas isterinyaNama 1.

Nofie Artriawan dan Visum Et Repertumnomor: 19.1/2303/RSI/XII/ 2013 tanggal O05 Desember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr Zidni Afrokhul Athir.

Dan juga menyebabkan saksi SAKSI IIyang masih berusia 13 tahun mengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum EtRepertum nomor: 8635/V.et.R/KSH/XI/ 2013 tanggal 20 November 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Faris Wahyu Nugroho dan Visum Et Repertum nomor:19.1/2304/RSI/XII/ 2013 tanggal 05 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr Zidni Afrokhul Athir.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal80 ayat (1) UU No 23 tahun 2002 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP

Nofie Artriawan dan Visum Et Repertum nomor:19.1/2303/RSI/XII/ 2013 tanggal 05 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr Zidni Afrokhul Athir.

Nofie Artriawan, Visum Et Repertum nomor:19.1/2303/RSI/XII/ 2013 tanggal 05 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani45oleh dr Zidni Afrokhul Athir, Visum Et Repertum nomor: 8635/V.et.R/KSH/XI/ 2013tanggal 20 November 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Faris WahyuNugroho dan Visum Et Repertum nomor: 19.1/2304/RSI/XII/ 2013 tanggal 05Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Zidni Afrokhul Athir yangpada pokoknya menerangkan bahwa SAKSI I mengalami luka pada pelipis kin,bawah

Nofie Artriawan, Visum EtRepertum nomor: 19.1/2303/RSI/XII/ 2013 tanggal 05 Desember 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Zidni Afrokhul Athir, Visum Et Repertum nomor:8635/V.et.R/KSH/XI/. 2013 tanggal 20 November 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr Faris Wahyu Nugroho dan Visum Et Repertum nomor:19.1/2304/RSI/XII/ 2013 tanggal 05 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr Zidni Afrokhul Athir tersebut.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas Hakim berkeyakinanunsure

akhirnya dilerai oleh warga yang ada disekitar kejadian tersebut;e Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa II Sutikno Bin Sutiyo dan terdakwa ISutrisno Alias Basir Bin Sarkam terhadap saksi korban Nurhadi Biantoro dilakukanjalan umum dan dilihat oleh banyak orang;e Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan terdakwa II Sutikno Bin Sutiyo danterdakwa I Sutrisno Alias Basir Bin Sarkam tersebut saksi korban Sukarno AliasWawan Sukarno Bin Jono mengalami luka sebagaimana visum et repertumNomor:19.1

melakukanpemukulan terhadap saksi korban Nurhadi Biantoro;e Bahwa setelah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa II Sutikno Bin Sutiyo danterdakwa I Sutrisno Alias Basir Bin Sarkam tersebut banyak kerumunan orang danakhirnya dilerai oleh warga yang ada disekitar kejadian tersebut;e Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan terdakwa II Sutikno Bin Sutiyo danterdakwa I Sutrisno Alias Basir Bin Sarkam tersebut saksi korban Sukarno AliasWawan Sukarno Bin Jono mengalami luka sebagaimana visum et repertumNomor:19.1

denganterdakwa sutrisno selain memukul kepala dari saksi Nurhadi sampai kemudiansaksi Nurhadi minggir dari jalan dan dilerai oleh warga sekitar;e Bahwa pada saat terdakwa memukul kepala saksi Nurhadi dengan posisi telapaktangan kosong; Bahwa tidak ada orang lain yang melakukan pemukulan terhadap saksi Nurhadipada malam tersebut selain para terdakwa;e Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan dengan saksi korban Nurhadi;Menimbang bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa : visum etrepertum Nomor: 19.1

Unsur yang mengakibatkan luka.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danalat bukti surat yang terungkap selama persidangan maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksikorban Nurhadi Biantoro dengan menggunakan tangan kosong kearah kepala dari saksikorban Nurhadi Biantoro maka Nurhadi Biantoro menderita luka dimana visum etrepertum Nomor:19.1/1531/RSI/VHI/12 tanggal 25 Agustus 2012 yang pada

(Sebagaimana Visum Et Repertum No. 19.1/270/RSI/II/13 tanggal 6 Februari 2013yang dibuat dokter Dwi Astutining Rahayu, dokter pada Rumah Sakit Islam Pati).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan Eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntut umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang telah di dengar keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya

Suminah terjatuh danselanjutnya terdakwa mendatangi Suminah dan memukulnya sebanyaksatu kali kena kepalanya, lalu Suminah lari kembali dan dikejar olehterdakwa, lalu terdakwa meminjam sabit orang yang sedang mencarirumput dan kemudian terdakwa mengacungacungan sabit kearahSuminah binti Wagiman agar takut dengan terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNomor : 19.1 / 270 / RSI / 13 dari Rumah Sakit Islam Pati menerangkan :Korbanmengalami :e Teraba haematoma di puncak

: Saya bunuh keluargamu kalaukamu tidak kasih tahu dimana adikmu, dan saksi Suminah bintiWagiman kemudian sembunyi;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Suminah bintiWagiman merasa ketakutan dan kepala saksi Suminah binti Wagimanmengalami luka memar atau benjol dan jari kelingking tangan kanansaksi Suminah binti Wagiman menagalami luka memar dan kaki kanansaksi mengalami luka lecet sedikit dan saksi berobat ke RSI Margoyosohal tersebut sesuai denagan Visum Et Repertum Nomor : 19.1

(Sebagaimana Visum Et Repertum No. 19.1/270/RSI/II/13 tanggal 6Februari 2013 yang dibuat dokter Dwi Astutining Rahayu, dokter pada RumahSakit Islam Pati) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Unsur melakukan penganiayaan telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan tersebut diatas telah terbukti menurut hukum oleh perbuatan terdakwa dan Majelis Hakimberkeyakinan terhadap terdakwa dapat dipersalahkan

Bahwa dengan belum dilakukan renegoisasi terhadap mitra pemohonkeberatan secara terperinci dan detail termasuk merubah pasal yangberkaitan adanya kewajiban untuk menjaga rahasia dimana masingmasing pihak wajib menjaga kerahasiaan seluruh informasi komersialdan teknis yang mereka miliki dan peroleh dari masingmasing pihakyang berlaku buat para pejabat, Direktur, pakar dan/atau karyawan danagen dan harus mendapat persetujuan masingmasing pihaksebagaimana tertuang dalam pasal (19.1) master Agreement

TIRTA LYONNAISEMEDAN (TLM) dengn pemohon keberatan baru dalam tahap MasterAgreement* belum masuk pada detail atau terperinci dalam pasal demipasal yang akan menghapuskan Clausula 19.1 dan 19.2.b.

Bab IV tersebut adalah, bahwa dengan belumdilakukan renegosiasi terhadap mitra Pemohon keberatan secaraterperinci dan detail termasuk merubah pasal yang berkaitan adanyakewajiban untuk menjaga rahasia dimana masingmasing pihak wajibmenjaga kerahasiaan seluruh informasi komersial dan teknis yangmereka miliki dan peroleh dari masingmasing pihak yang berlaku buatpara pejabat, direktur, pakar dan/atau karyawan dan agen dan harusmendapat persetujuan masingmasing pihak sebagaimana tertuangdalam pasal (19.1

Alibi Pemohon Keberatan Terhadap Konsesi BOT Kabur.Alibi atau adanya klausul 19.1 dan 19.2 Konsesi BOT yang mengikatsehingga tidak bisa menjalankan Amar Putusan KI Provsu, dipandangkabur, sebab bukti konsesi tidak dilampirkan pada bundelan PermohonanKeberatan dan ditunjukkan dipersidangan.Selain klausul 19.1 dan 19.2 dipandang tidak sesuai dengan produkregulasi untuk pelaksanaan perikatan BOT atau BSG/BGS dan UU No.14 Tahun 2008, sehingga alibi yang diajukan Kuasa Pemohon Keberatandipandang kabur

Memerintahkan Pemohon untuk menunjukkan klausul 19.1 dan 19.2pada dokumen BOT PDAM Tirtanadi Medan dengan TLMdipersidangan.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Keberatan.Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi suratsurat yangtelah bermeterai cukup yang telah disesuaikan dengan aslinya atau fotokopinyadan diberi tanda bukti P1 sampai dengan P14 sebagai berikut;1. Bukti P12. Bukti P23. Bukti P34. Bukti P45.

OKU berdasarkanSurat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab.OKU No : 800/19.1/I/XIV/2012tanggal 13 Februari 2012 tentang Pengangkatan Tim Pelaksana Kegiatan Bantuanhim 3 dari 54 hal Put.No.12/TIPIKOR/2013/PT.PLGRehabilitast Ruang Kelas Rusak Berat SD Tahun 2012 Pada Lingkungan DinasPendidikan Kabupaten Ogan Komering Ulu, pada hari dan tanggal yang tidak dapatdipastikan lagi pada tahun 2012 atau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2012bertempat di Kabupaten OKU atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Latar Belakang paragraph ke8(delapan) yang menerangkan bahwa pelaksanaan kegiatan rehabilitasi ruangkelas rusak berat dilaksanakan swakelola dan tidak dikontrakkan kepadapihak ketiga, Petunjuk Pelaksanaan Program Nasional Rehabilitasi RuangKelas Rusak Berat Sekolah Dasar Tahun 2012 dan Surat Keputusan KepalaDinas Pendidikan Kabupaten Ogan Komering Ulu Selaku Penanggung JawabKegiatan Nomor : 800/19.1/IM/XIV/2012 Tentang Pengangkatan TimPelaksana Kegiatan Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas Rusak Berat

OKU berdasarkanSurat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab.OKU No : 800/19.1/I/XIV/2012tanggal 13 Februari 2012 tentang Pengangkatan Tim Pelaksana Kegiatan BantuanRehabilitasit Ruang Kelas Rusak Berat SD Tahun 2012 Pada Lingkungan DinasPendidikan Kabupaten Ogan Komering Ulu, pada hari dan tanggal yang tidak dapatdipastikan lagi pada tahun 2012 atau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2012bertempat di Kabupaten OKU atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Latar Belakang paragraph ke8(delapan) yang menerangkan bahwa pelaksanaan kegiatan rehabilitasi ruangkelas rusak berat dilaksanakan swakelola dan tidak dikontrakkan kepadapihak ketiga, Petunjuk Pelaksanaan Program Nasional Rehabilitasi RuangKelas Rusak Berat Sekolah Dasar Tahun 2012 dan Surat Keputusan KepalaDinas Pendidikan Kabupaten Ogan Komering Ulu Selaku Penanggung JawabKegiatan Nomor : 800/19.1/I0/XIV/2012 Tentang Pengangkatan TimPelaksana Kegiatan Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas Rusak Berat

Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Veloz warna putihNo.Polisi BG1571FC;2 Uang tunai sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) yang terdiri dari pecahan seratus ribuan sebanyak 35(tiga puluh lima) lembar;Dirampas untuk Negara.him 19 dari 54 hal Put.No.12/TIPIKOR/2013/PT.PLG1011121314Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab.OKU SelakuPenanggung Jawab Kegiatan No : 800/19.1/III/XIV/2012tanggal 13 Februari 2012;Surat Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor

Jenis kelamin Kebangsaan Indonesia'Tempat ting gal : Desa Tanjungrejo Rt.7/Rw I, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati ;Agama Islam ; 7Pekerjaan Talli ; Terdakwa ditahan sejak tanggal 5 Januari 2012 sampai dengansekarang ; Terdakwa menyatakan akan maju sendiri tanpa didampingi olehPenasehat Hukum/Advokad ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para saksi dipersidangan ; Setelah membaca Visum et Repertum atas nama saksi korban Rukan binSugiarto , No.19.1

: Kepala : Dahi tengah luka garis :2 cm x 1 mm; 2,5cm x 1 mm ; Leher kanan Luka garis : 2,5 cm x 1 mm; Leher kiri Luka garis. : 1 cm x 1 mm; 44cm x 1 mM ; 44cm x 1 mm ; Kesimpulan : Kelainan, cacat, lukaluka yang tersebut diatas disebabkan olehSeperti bekas goresan kuku pada leher, dan benturan benda keras denganpermukaan kasar pada dahi tengah sebagaimana akibat benturan tersebutbersangkutan mengalami luka pada dahi dan leher kanan dan kiri ; Sebagaimana di sebutkan dalam Visum Et Repertum No.19.1

kelainan yang didapat : Kepala : Dahi tengah luka garis :2 cm x 1 mm; 11Leher kanan Luka garis : 2,5 cm x 1 mm; Leher kiri Luka garis. : 1 cm x 1 mm; 44cm x 1 mM ; % cm x 1mm ; Kesimpulan : Kelainan, cacat, lukaluka yang tersebut diatas disebabkanoleh seperti bekas goresan kuku pada leher, dan benturan benda keras denganpermukaan kasar pada dahi tengah sebagaimana akibat benturan tersebutbersangkutan mengalami luka pada dahi dan leher kanan dan kiri ; Sebagaimana di sebutkan dalam Visum Et Repertum No.19.1

Strawberry warna biru hitam;12.1 (satu) buah hp merek experia warna putih tanpa baterai ;13.1 (satu) buah HP merek Evercrose warna putih model A75 besertabaterai;14.1 (satu) buah HP merek Asiafone warna putih tanpa baterai;15.1 (satu) buah HP merek SPC warna hitam merah beserta baterai;16.1 (satu) buah HP merek Samsung model GTE1205T warna hitam tanpabaterai;17.1 (satu) buah HP merek Samsung model GTE1272 warna hitam tanpabaterai;18.1 (satu) buah HP merek Samsung model GTE1195 warna hitam tanpabaterai;19.1

baterai;satu) buah hp merek experia warna putih tanpa baterai ;14.1 (satu) buah HP merek Asiafone warna putih tanpa baterai;15.116.1 (satu) buah HP merek Samsung model GTE1205T warna hitam tanpasatu) buah HP merek SPC warna hitam merah beserta baterai;(satu)(satu)1 (satu)1 (satu) buah HP merek Strawberry warna biru hitam;(satu)(satu)(satu)(satu)baterai;17.1 (satu) buah HP merek Samsung model GTE1272 warna hitam tanpabaterai;18.1 (satu) buah HP merek Samsung model GTE1195 warna hitam tanpabaterai;19.1

(satu)(satu)(satu)12.1 (satu) buah hp merek experia warna putih tanpa baterai ;13.1 (satu) buah HP merek Evercrose warna putih model A75 beserta baterai;14.1 (satu) buah HP merek Asiafone warna putih tanpa baterai;15.1 ( )16.1 (satu) buah HP merek Samsung model GTE1205T warna hitam tanpasatu) buah HP merek SPC warna hitam merah beserta baterai;baterai;17.1 (satu) buah HP merek Samsung model GTE1272 warna hitam tanpabaterai;18.1 (satu) buah HP merek Samsung model GTE1195 warna hitam tanpabaterai;19.1

muda terbuat dari kayu dan karet ;12.1 (satu) buah bantalan stempel merk KENKO warna putih dan biru ;13.1 (satu) buah bantalan stempel merk PRESIDENT warna hitam ;14.1 (satu) buah bantalan stempel merk HERO warna merah, putih danungu ;15.1 (satu) buah botol tinta stempel merk YAMURA warna merah danputih ;16.1 (satu) buah spidol merk SNOWMAN warna hitam dan putih ;17.1 (satu) buah lem kertas merk POVINAL warna kuning dan putihbening18.1 (satu) buah pisau pemotong (cutter) warna merah dan hijau ;19.1

Warna coklat muda terbuat dari kayu dan karet;1 (satu) buah bantalan stempel merk KENKO warna putih dan biru ;1 (satu) buah bantalan stempel merk PRESIDENT warna hitam ;1 (satu) buah bantalan stempel merk HERO warna merah, putih danungu ;15.1 (satu) buah botol tinta stempel merk YAMURA warna merah danputih ;16.1 (satu) buah spidol merk SNOWMAN warna hitam dan putih ;17.1 (satu) buah lem kertas merk POVINAL warna kuning dan putihbening18.1 (satu) buah pisau pemotong (cutter) warna merah dan hijau ;19.1

coklat muda terbuat dari kayu dan karet;12.1 (satu) buah bantalan stempel merk KENKO warna putih dan biru ;13.1 (satu) buah bantalan stempel merk PRESIDENT warna hitam ;14.1 (satu) buah bantalan stempel merk HERO warna merah, putih danungu ;15.1 (satu) buah botol tinta stempel merk YAMURA warna merah danputih ;16.1 (satu) buah spidol merk SNOWMAN warna hitam dan putih ;17.1 (satu) buah lem kertas merk POVINAL warna kuning dan putihbening18.1 (satu) buah pisau pemotong (cutter) warna merah dan hijau ;19.1

(satu) pot/botol kecil berisi obat b berbentuk KAPLET dengan nama obatBrocon (bertuliskan ifars), warna orange muda, kegunaan/khasiat untuk obatifluensa.19.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPSUL dengan nama obattetrasiclin,warna Coklat Tua, kegunaar/khasiat untuk obat anti biotik.20.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPSUL dengan nama obatTetrasiclin, warna merah hitam, kegunaan/khasiat untuk obat anti biotik.21.1.

(satu) pot/botol kecil berisi obat b berbentuk KAPLET dengan nama obatBrocon (bertuliskan ifars), warna orange muda, kegunaan/khasiat untuk obatifluensa.Halaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor : 02/Pid.Sus/2016/PN.Skt.19.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPSUL dengan nama obattetrasiclin,warna Coklat Tua, kegunaan/khasiat untuk obat anti biotik.20.1.

(satu) pot/botol kecil berisi obat b berbentuk KAPLET dengan nama obatBrocon (bertuliskan ifars), warna orange muda, kegunaan/khasiat untuk obatifluensa.19.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPSUL dengan nama obattetrasiclinjwarna Coklat Tua, kegunaan/khasiat untuk obat anti biotik.20.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPSUL dengan nama obatTetrasiclin, merah hitam, kegunaan/khasiat untuk obat anti biotik.21.1.

(satu) pot/botol kecil berisi obat b berbentuk KAPLET dengan nama obatBrocon (bertuliskan ifars), warna orange muda, kegunaan/khasiat untuk obatifluensa.19.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPSUL dengan nama obattetrasiclin,warna Coklat Tua, kegunaan/khasiat untuk obat anti biotik.20.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPSUL dengan nama obatTetrasiclin, warna merah hitam, kKegunaan/khasiat untuk obat anti biotik.21.1.

(satu) pot/botol kecil berisi obat b berbentuk KAPLET dengan nama obatBrocon (bertuliskan ifars), warna orange muda, kegunaan/khasiat untuk obatifluensa.19.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPSUL dengan nama obattetrasiclin,warna Coklat Tua, kegunaan/khasiat untuk obat anti biotik.20.1.

sabitlangsung diayunkan kearah badan saksi SITI KHOLISAH akan tetapi dengan adanyaayunan sabit oleh terdakwa SUHADAK bin SUWONDO saksi korban berusahamenghindar akan tetapi saksi masih terkena sabetan sabit oleh terdakwa SUHADAKmengenai jari klingking sebelah kiri atas sabetan sabit oleh terdakwa SUHADAK.Akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksi korban SITI KHOLISAH bt KARBImengalami luka sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum dari rumah sakitislam Pati pada tanggal 18 Agustus 2012 No.19.1

mengenaibagian keningnya;bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan gagang sapu kebagianpinggul saksi korban;bahwa terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah menunjukkan barangbukti kepada saksisaksi dan terdakwa atas penunjukan barang bukti tersebut baik saksisaksi dan Terdakwa menyatakan mengenal dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan visum at repertum darirumah sakit islam Pati pada tanggal 18 Agustus 2012 No.19.1

Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksi korban SITI KHOLISAHbt KARBI mengalami luka sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum darirumah sakit islam Pati pada tanggal 18 Agustus 2012 No.19.1/1522/Rsy/VHI/12 yangditandatangani oleh Dr.DWI ASTUTINING RAHAYU dengan hasil pemeriksaandidapatkan: Haematom di dahi, di atas ujung dalam alis mata kiri ukuran 4,5 cm x 4,5 cm; Haematom sepanjang tulang pipi kanan ukuran 4,5 cm x 3 cm; Lecetlecet di sepanjang bibir atas dan bibir bawah

diayunkan kearah badan saksi SITI KHOLISAH akan tetapidengan adanya ayunan sabit oleh terdakwa SUHADAK bin SUWONDO saksikorban berusaha menghindar akan tetapi saksi masih terkena sabetan sabit olehterdakwa SUHADAK mengenai jari klingking sebelah kiri atas sabetan sabit olehterdakwa SUHADAK.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksikorban SITI KHOLISAH bt KARBI mengalami luka sebagaimana disebutkan dalamVisum Et Repertum dari rumah sakit islam Pati pada tanggal 18 Agustus 201213No.19.1

sebelas ) peluru mika Air Soft Gun Air Soft Gun ;10.2 ( dua ) kotak kecil peluru gotri Air Soft Gun ;11.7 ( tujuh ) plastik kecil peluru gotri Air Soft Gun ;1 ( satu1 buah Air Soft Gun type S&W warna silver ;1(sa1((sa(SsSs12.14 ( empat belas ) selongsong Air Soft Gun ;13.1 (satu ) kotak mimis isi 500 ( lima ratus ) butir ;14.1 ( satu ) kotak mimis isi 500 ( lima ratus ) butir ;15.1 ( satu ) buah borgol jari ;16.18 ( delapan belas ) tabung gas Co2;17.1 (satu ) buah tabung gas Co2 1.000 ml ;18.2 (19.1

mika Air Soft Gun Air Soft Gun ;2a4.5.67 satu8910. 2 ( dua ) kotak kecil peluru gotri Air Soft Gun ;Halaman 9 dari 16 Halaman Putusan Nomor: 1204/ Pid.B/ 2016/PN.JKT.PST.11.7 ( tujuh ) plastik kecil peluru gotri Air Soft Gun ;12.14 ( empat belas ) selongsong Air Soft Gun ;13.1 (satu ) kotak mimis isi 500 ( lima ratus ) butir ;14.1 (satu ) kotak mimis isi 500 ( lima ratus ) butir ;15.1 (satu ) buah borgol jari ;16.18 ( delapan belas ) tabung gas Co2 ;17.1 (satu ) buah tabung gas Co2 1.000 ml ;18.2 (19.1

11 (sebelas ) peluru mika Air Soft Gun Air Soft Gun ;10.2 ( dua ) kotak kecil peluru gotri Air Soft Gun ;11.7 ( tujuh ) plastik kecil peluru gotri Air Soft Gun ;1 (1 ( satu ) buah Air Soft Gun laras panjang ;1 (sa1 (saSsSs12.14 ( empat belas ) selongsong Air Soft Gun ;13.1 (satu ) kotak mimis isi 500 ( lima ratus ) butir ;14.1 ( satu ) kotak mimis isi 500 ( lima ratus ) butir ;15.1 (satu ) buah borgol jari ;16.18 ( delapan belas ) tabung gas Co2 ;17.1 (satu ) buah tabung gas Co2 1.000 ml ;18.2 (19.1

Sport 702 ;. 11(sebelas ) peluru mika Air Soft Gun Air Soft Gun ;satusatu1. 492. 253. 1 (4. 1(5. 1(sa6. 1(7. 1(8. 1(910.2 ( dua ) kotak kecil peluru gotri Air Soft Gun ;11.7 ( tujuh ) plastik kecil peluru gotri Air Soft Gun ;12.14 ( empat belas ) selongsong Air Soft Gun ;13.1 (satu ) kotak mimis isi 500 ( lima ratus ) butir ;14.1 ( satu ) kotak mimis isi 500 ( lima ratus ) butir ;15.1 (satu ) buah borgol jari ;16.18 ( delapan belas ) tabung gas Co2 ;17.1 (satu ) buah tabung gas Co2 1.000 ml ;18.2(19.1

(Garis bawah oleh Penggugat)Sehingga apabila Tergugat bermaksud untuk mengakhiri Perjanjian SewaMenyewa maka Tergugat harus melaksanakan sebagaimana diatur Pasal19.1 Perjanjian Sewa Menyewa.11.Bahwa Perjanjian yang dibuat dan ditandatangani oleh para pihak berlakusebagai hukum, sehingga ketentuan Pasal 19.1 Perjanjian Sewa Menyewaadalah hukum bagi para pihak yang membuat dan menandantanganinya.Oleh karena itu, secara hukum mengikat Tergugat untuk mematuhi danHal 7 dari 32 hal Put.

Akibat tindakan Tergugat yang mengundurkandiri sebelum masa sewa berakhir MAKA ketentuan pasal 19.1 Perjanjianberlaku dan harus dilaksanakan oleh Tergugat;13.Bahwa Penggugat sudah cukup lama menunggu itikad baik Tergugat untukmelaksanakan kewajibannya, akan tetapi dari awal Masa Sewa hinggaGugatan Wanprestasi (Cidera Janji) ini diajukan, Tergugat tidak kunjungmelakukan pembayaran Uang Sewa dan Biaya Pelayanan, yang harusdipenuhi sesuai dengan Perjanjian Sewa Menyewa.

Sehingga dengandemikian terbukti telah ada itikad tidak baik Tergugat untuk melaksanakanprestasinya sebagaimana diatur dalam pasal 19.1 Perjanjian, meskipuntelah berulang kali ditegur secara sah dan patut oleh Penggugat atauKuasanya, diantaranya:a. Surat No. 006/BMMM/XI/2013, tanggal 05 November 2013, halpemberitahuan tunggakan pembayaran service charge dan juga rentalatas ruang sewa Homemade Bakery di Gedung Menara Merdeka(Bukti P19);b.

setelah Uang Sewadan Biaya Pelayanan atau jumlah tertentu tersebutterlampaui batas waktu pembayarannya, baik dimintasecara resmi atau tidak.15.Bahwa karena tindakan Tergugat yang tidak kunjung melaksanakankewajibannya dan melakukan perbuatan ingkar janji (wansprestasi)terhadap Perjanjian Sewa Menyewa, maka sudah sepatutnya apabilaPengadilan Negeri Jakarta Pusat menghukum Tergugat untuk membayarUang Sewa, Biaya Pelayanan (Service Charge ) dan Pajak PertambahanNilai (PPN), sesuai dengan ketentuan Pasal 19.1

No. 113/PDT/2017/PT.DKI.sebesar US$ 9,00 x 65,78x12 =US$ 7.104,24(tujuh ribu seratusempat Dollar Amerika Serikat dan dua puluh empat sen ) ;Bahwa pertimbangan hukum Judex Factie tingkat pertamabertentangan dengan ketentuan pasal 19.1 Perjanjian SewaMenyewa yang telah disepakati dan bertentangan denganketentuan dalam pasal 1338 KUHPerdata jo. Pasal 1560 Huruf 2 cKUHPerdata jo.

a. 1.Mengabulkan permohonan pemohon ;b. 2.Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/Kua. 11. 19.1/PW.01/01/2017 tanggal 23 Januari 2017 (Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/10/VI/1985) tanggal 27 Juni 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, yang semula tertulis dengan nama Sunisih binti Samidi, selanjutnya dibetulkan dengan nama Suningsih binti Samidi;c. 3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 04/Kua. 11. 19.1/PW.01/01/2017 tanggal 23 Januari2017 (Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/10/VV/1985) tanggal 27 Juni 1985yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus, yang semula tertulis dengan nama Nama salah,selanjutnya dibetulkan dengan nama Pemohon;3.

Foto copy ljazah Madrasah Ibtidaiyah Nomor: MI.41/19.1/PP.01.1/027/2014tanggal 21 Juni 2014 atas nama Sri Wahyuni, yang selanjutnya diberi tandaP5;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Labuapi KabupatenLombok Barat Tahun Pelajaran 2016/2017 Nomor:MI.41/19.1/PP.01.1/027/2014 tanggal 21 Juni 2014 atas nama Sri Wahyuni,yang selanjutnya diberi tanda P6;7.

Bahwa akibat pemukulan atau jotosan terdakwa itu korbanmengalami lukaluka pada mata dan bibir, sebagaimana diterangkan dalam Visum et repertumnomor 19.1/0016/RSI/I/12 tanggal 6 Januari 2012 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.Hj.Sichah yang dalam pemeriksaannya menerangkan bahwa korban yang bernama Suparmengalami lukaluka pada : Bibir atas bengkak 1 cm x 1 cm ;e Kelopak mata bawah kiri bengkak 2 cm x % cm;Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut

terdakwatersebut diikuti oleh korban namun akhirnya terdakwa tidak tahu kemana perginyakorban ;Bahwa benar setelah korban dipukul terdakwa masih bisa berjalan seperti biasaselanjutnya berobat jalan di RSI Margoyoso kabupaten Pati, selanjutnya setelah berobatlalu dengan diantar saksi Radimin dan saksi Tuti Andayani kemudian korbanmelaporkan kejadian tersebut di Polsek Wedarijaksa dan pada saat itu juga korbandiperiksa serta dapat memberikan keterangan ;Bahwa benar berdasarkan Visum et repertum nomor 19.1

korban.setelah terdakwa memukul korban lalu terdakwa pergi, kepergian terdakwa tersebut diikuti olehkorban namun akhirnya terdakwa tidak tahu kemana perginya korbanMenimbang, bahwa setelah korban dipukul terdakwa masih bisa berjalan seperti biasaselanjutnya berobat jalan di RSI Margoyoso kabupaten Pati, selanjutnya setelah berobat laludengan diantar saksi Radimin dan saksi Tuti Andayani kemudian korban melaporkan kejadiantersebut di Polsek Wedarijaksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum nomor 19.1

Fotokopi kuitansi jual beli atas nama Nurni Adam Yunus;16.Foto copy SP 1, SP 2, SP 3 atas nama Gafar Rahim Yunus;17.1 (satu) lembar fotokopi formulir permohonan pembiayaan atas namaGafar Rahim Yunus;18.1 (Satu) lembar fotokopi kuitansi Nomor : 4441803368 atas nama PTBFI Finance Indonesia (Tbk);19.1 (Satu) kembar nomor rangka dan nomor mesin;Terhadap barang bukti tersebut, Saksi mengenalinya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan bahwa terdapatketerangan Saksi yang salah yakni :Terdakwa tidak

Fotokopi kuitansi jual beli atas nama Nurni Adam Yunus;16.Foto copy SP 1, SP 2, SP 3 atas nama Gafar Rahim Yunus;17.1 (satu) lembar fotokopi formulir permohonan pembiayaan atas namaGafar Rahim Yunus;18.1 (Satu) lembar fotokopi kuitansi Nomor : 4441803368 atas nama PTBFI Finance Indonesia (Tbk);19.1 (Satu) kKembar nomor rangka dan nomor mesin;Terhadap barang bukti tersebut, Saksi mengenalinya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan bahwa terdapatketerangan Saksi yang salah yakni : Terdakwa

Fotokopi kuitansi jual beli atas nama Nurni Adam Yunus;16.Foto copy SP 1, SP 2, SP 3 atas nama Gafar Rahim Yunus;17.1 (satu) lembar fotokopi formulir permohonan pembiayaan atas namaGafar Rahim Yunus;18.1 (Satu) lembar fotokopi kuitansi Nomor : 4441803368 atas nama PTBFI Finance Indonesia (Tbk);Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN TmtKetua Anggota Anggota II 19.1 (Satu) kembar nomor rangka dan nomor mesin;Terhadap barang bukti tersebut, Saksi mengenalinya;Terhadap keterangan Saksi,

Fotokopi kuitansi jual beli atas nama Nurni Adam Yunus;16.Foto copy SP 1, SP 2, SP 3 atas nama Gafar Rahim Yunus;17.1 (satu) lembar fotokopi formulir permohonan pembiayaan atas namaGafar Rahim Yunus;18.1 (Satu) lembar fotokopi kuitansi Nomor : 4441803368 atas nama PTBFI Finance Indonesia (Tbk);19.1 (Satu) kembar nomor rangka dan nomor mesin;Terhadap barang bukti tersebut, Saksi mengenalinya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan bahwa terdapatketerangan Saksi yang salah yakni : Terdakwa tidak

Fotokopi kuitansi jual beli atas nama Nurni Adam Yunus;16.Foto copy SP 1, SP 2, SP 3 atas nama Gafar Rahim Yunus;17.1 (satu) lembar fotokopi formulir permohonan pembiayaan atas namaGafar Rahim Yunus;18.1 (Satu) lembar fotokopi kuitansi Nomor : 4441803368 atas nama PTHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN TmtKetua Anggota Anggota II BFI Finance Indonesia (Tbk);19.1 (Satu) kembar nomor rangka dan nomor mesin;Terhadap barang bukti tersebut, Saksi hanya mengetahui barang bukti SuratTanda