Ditemukan 193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 86/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDI SINATRIA IMRAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SAUL PIETER JHON LEIWAKABESSY
17042
  • MEGAH 01000011000005 1312 072011 6.780.000MONRAYA 50 2011PT. MEGAH 01000011000005 0612 072011 9.887.500MONRAYA 41 2011PT. MEGAH 01000011000005 0612 082011 3.390.000MONRAYA 41 2011PT. MEGAH 01000011000001 0112 122012) 4,237,500MONRAYA 52 2011PT. MEGAH 01000011000001 0912 122012 16,950,000MONRAYA 56 2011PT.
    MEGAH 010000110000 1312 O7 6.780.000MONRAYA 0550 2011 2011PT. MEGAH 010000110000 0612 O7 9.887.500MONRAYA 0541 2011 2011PT. MEGAH 010000110000 0612 08 3.390.000MONRAYA 0541 2011 2011PT. MEGAH 010000110000 0112 12 4,237,500MONRAYA 0152 2011 2012PT. MEGAH 010000110000 0912 12 16,950,000MONRAYA 0156 2011 2012PT.
    Panca Mandiri Sentosatiga lembar Fotokopi Otentifikasi Berita Acara Serah Terima Pertamatanggal 20 September 2011satu lembar Fotokopi Otentifikasi Surat Jaminan Pelaksanaan Nomor B2869784 tanggal 26 Juli 2011satu lembar Fotokopi Otentifikasi Surat Pernyataan Jaminan MutuBarang Nomor 019/SPJMB/PMSPTIN/X/2011 tanggal 27 Oktober 2011PT.
    Panca Mandiri Sentosatiga lembar Fotokopi Otentifikasi Berita Acara Penyelesaian PekerjaanTahap II tanggal 19 September 2011satu lembar Fotokopi Otentifikasi Surat Jaminan Pelaksanaan Nomor B2869784 tanggal 26 Juli 2011satu lembar Fotokopi Otentifikasi Surat Pernyataan Jaminan MutuBarang Nomor 019/SPJMB/PMSPTIN/X/2011 tanggal 27 Oktober 2011PT. Panca Mandiri Sentosasatu lembar Fotokopi Otentifikasi Profil PT.
    Panca Mandiri Sentosatiga lembar Fotokopi Otentifikasi Berita Acara Serah Terima Keduatanggal 17 September 2011Halaman 57 Putusan Nomor 86/PID/SUS/2021/PT DKI260.261.262.263.264.265.266.267.268.269.270.271.272.satu lembar Fotokopi Otentifikasi Surat Jaminan Pelaksanaan Nomor B2869784 tanggal 26 Juli 2011satu lembar Fotokopi Otentifikasi Surat Pernyataan Jaminan MutuBarang Nomor 019/SPJMB/PMSPTIN/X/2011 tanggal 27 Oktober 2011PT.
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/PDT/2016/PT.BGL
Tanggal 23 Juni 2016 —
2513
  • Daftar PemesananDitujukan kepadaAlamat001/PO/PRIBKS/10/2011PT. Bumi Arma Sentosa (in casu Tergugat)Desa Air Banai Kec.
    Daftar PemesananDitujukan kepadaAlamatTanggal jatuh tempoBarangJumlahHarga satuanTotal tagihanCatatan002/PO/PRIBKS/10/2011PT. Bumi Arma Sentosa (in casu Tergugat)Desa Air Banai Kec.
    Daftar PemesananDitujukan kepadaAlamatTanggal jatuh tempoBarangJumlahHarga satuanTotal tagihan004/PO/PRIBKS/10/2011PT. Bumi Arma Sentosa (in casu Tergugat)Desa Air Banai Kec.
    Daftar PemesananDitujukan kepadaAlamatTanggal jatuh tempoBarangJumlahHarga satuanTotal tagihanCatatan005/PO/PRIBKS/10/2011PT. Bumi Arma Sentosa (in casu Tergugat)Desa Air Banai Kec.
    Daftar PemesananDitujukan kepadaAlamatTanggal jatuh tempoBarangJumlah006/PO/PRIBKS/10/2011PT. Bumi Arma Sentosa (in casu Tergugat)Desa Air Banai Kec.
Register : 16-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 27 Agustus 2015 — Indra Rivai, SE
10236
  • JamsostekAgustus 2011PT. JamsostekAgustus 2011PT. JamsostekAgustus 2011PT. JamsostekAgustus 2011PT. JamsostekAgustus 2011PT. JamsostekAgustus 2011PT. JamsostekAgustus 2011PT. JamsostekAgustus 2011PT. JamsostekAgustus 2011PT. JamsostekAgustus 2011PT. JamsostekAgustus 2011PT.
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 958/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terdakwa:
JAMILAH
1910
  • Muliadi, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 di Divisi TM 2011PT. LNK Tanjung Keliling Dusun Pondok Sebelas Desa Tanjung KelilingHalaman 3 dari 10 Putusan No.958/Pid.Sus/2018/PN Stb.Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat, telah terjadi pencurian buahkelapa sawit milik PT.
    Dedi Susilo, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 di Divisi TM 2011PT. LNK Tanjung Keliling Dusun Pondok Sebelas Desa Tanjung KelilingKecamatan Salapian Kabupaten Langkat, telah terjadi pencurian buahkelapa sawit milik PT.
    Nanda Pradita, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 di Divisi TM 2011PT. LNK Tanjung Keliling Dusun Pondok Sebelas Desa Tanjung KelilingKecamatan Salapian Kabupaten Langkat, telah terjadi pencurian buahkelapa sawit milik PT.
Register : 21-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 133/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 3 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI SETIA MULYA,SH
Terbanding/Terdakwa : DODI SAIFUL BAHRI
25657
  • ARAH KREATAMA MANDIRI tahun pajak 20129 (Sembilan) lembar Copy 1 set SPT Masa PPN Masa Pajak Januari2011 beserta Iembar pengawasan arus dokumen Nomor: S01008087/PPN1111/WPJ.22/KP.1303/2011 tanggal 18 Februari 2011PT.
    ARAH KREATAMA MANDIRI7 (tujuh) lembar Copy 1 set SPT Masa PPN Masa Pajak September2011 beserta Iembar pengawasan arus dokumen Nomor: S01036170/PPN1111/WPJ.22/KP.1303/2011 tanggal 6 Oktober 2011PT. ARAH KREATAMA MANDIRI7 (tujuh) lembar Copy 1 set SPT Masa PPN Masa Pajak Oktober2011 beserta Iembar pengawasan arus dokumen Nomor: S01040890/PPN1111/WPJ.22/KP.1303/2011 tanggal 11 November2011 PT.
    ARAH KREATAMA MANDIRI tahun pajak 20129 (Sembilan) lembar Copy 1 set SPT Masa PPN Masa Pajak Januari2011 beserta lembar pengawasan arus dokumen Nomor: S01008087/PPN1111/WPJ.22/KP.1303/2011 tanggal 18 Februari 2011PT.
    ARAH KREATAMA MANDIRI7 (tujuh) lembar Copy 1 set SPT Masa PPN Masa Pajak September2011 beserta lembar pengawasan arus dokumen Nomor: S01036170/PPN1111/WPJ.22/KP.1303/2011 tanggal 6 Oktober 2011PT. ARAH KREATAMA MANDIRI7 (tujuh) lembar Copy 1 set SPT Masa PPN Masa Pajak Oktober 2011beserta lembar pengawasan aruS dokumen Nomor: S01040890/PPN1111/WPJ.22/KP.1303/2011 tanggal 11 November2011 PT.
    ARAHKREATAMA MANDIRI7 (tujuh) lembar Copy 1 set SPT Masa PPN MasaPajak Juli 2011 beserta lembar pengawasan arusdokumen Nomor: S01029651/PPN1111/WPJ.22/KP.1303/2011 tanggal 12 Agustus 2011 PT.ARAH KREATAMA MANDIRI7 (tujuh) lembar Copy 1 set SPT Masa PPN MasaPajak Agustus 2011 beserta lembar pengawasanarus dokumen Nomor: S01034449/PPN1111/WP J.22/KP.1303/2011 tanggal 13 September 2011PT.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2014/PT.PLG
Tanggal 30 Oktober 2014 — H.MAULANA Bin H.SERA’I
7228
  • CAHAYA GUNUNG MAS 670832 tgl 17 Maret 2011PT. TRI MITRA OGAN SELARAS 670831 tgl 17 Maret 2011PT. SEMELONGAN DEOPI 670833 tgl 17 Maret 2011PT. PRAKARSA MUSTIKA SEMESTA PRIMA 670829 tgl 17maret 2011PT. ANEKA PUTRA KARYA 670830 tgl 17 Maret 2011PT. SEMARANG JAYA PRIMA 670827 tgl 17 Maret 2011PT.
    CAHAYA GUNUNG MAS 670832 tg 17 maret 2011PT. TRI MITRA OGAN SELARAS 670831 tgl 17 maret 2011PT. SEMELONGAN DEOPI 670833 tgl 17 maret 2011PT. PRAKARSA MUSTIKA SEMESTA PRIMA 670829 tgl 17maret 2011PT. ANEKA PUTRA KARYA 670830 tgl 17 maret 2011PT. SEMARANG JAYA PRIMA 670827 tgl 17 maret 2011PT.
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 309/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : HERLAN J BUTAR BUTAR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUTOYO SETIADI KURNIA Diwakili Oleh : SYAWALUDIN,SE,A.K,SH
272238
  • PANEN 01.386.22 010.000 2020 60,480, 6,048,LESTARI 5.5 11.000001 July11 000 00024 INTERNUSA 091.000 25 2011PT.01.542.65 010.000 20INDOFOOD 20 4,120,0 412.08.8 11.000001 JulySUKSES 11 00 00092.000 26 201125 MAKMURPT. CAHAYA 02.530.66 010.000 2020 767,67 76,76AGUNG 3.0 11.000001 July11 7,500 7,75026 MAKMUR 044.000 29 2011PT. CIPUTRA 01.374.21 010.000 2520 12,336, 1,233,DEVELOPME 1.9 11.000001 July11 480 64827 NT TBK 054.000 30 2011PT.
    CAHAYA 02.530.66 010.000 420 270,04 27,00AGUNG 3.0 11.000001 Augus11 5,000 4,50034 MAKMUR 044.000 46 t 2011PT. PANEN 01.386.22 010.000 420 7,289,2 728,9LESTARI 5.5 11.000001 Augus11 00 2035 INTERNUSA 091.000 47 t 2011PT. PANEN 01.386.22 010.000 420 2,270,6 227,0LESTARI 5.5 11.000001 Augus11 00 6036 INTERNUSA 091.000 48 t 2011PT. PANEN 01.386.22 010.000 420 216,00 21,60LESTARI 5.5 11.000001 Augus 1 9 037 INTERNUSA 091.000 49 t 2011PT.
    PANEN 01.386.22 010.000 420 108,00 10,80LESTARI 5.5 11.000001 Augus 1 9 938 INTERNUSA 091.000 50 t 2011PT. CIPUTRA 01.374.21 010.000 520 1,080,0 108,0DEVELOPME 1.9 11.000001 Augus11 00 0039 NT TBK 054.000 52 t 201101.001.61 010.000 1520 65,428, 6,542,PT. HUTAMA 1.1 11.000001 Augus11 182 81840 KARYA 051.000 53 t 2011PT. HERO 01.302.38 010.000 1320 8,357,0 835,7SUPERMAR 4.1 11.000001 Augus11 62 0641 KET TBK 091.000 60 t 2011PT.
    HERO 01.302.38 010.000 1320 14,154, 1,415,SUPERMAR 4.1 11.000001 Augus11 405 44042 KET TBK 091.000 61 t 2011PT.
    HUTAMAKARYAPERUSAHAAN0100161 29PERSEROAN 01000011 7,950, 795,002 1109300 11(PERSERO) 00000215 000 00 2011PT.
Putus : 06-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 50/Pdt./2011/PT.TK.
Tanggal 6 Maret 2012 — PT. AGRO ASIA MANUNGGAL Melawan PAULUS alias TJHIN MIEN LIE
4833
  • ./2011PT: TK.SPN,SH,Shi,MH,MSi., Advocate, Legal Consultant padakantor IDRIS WASAHUA & PARTNERS, beralamat diPlaza RSP Jalan MH.Thamrin No.96, Bandar Lampung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Mei 2010;yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMenggala tanggal 24 Juni 2010 No.55/SK/2010/PN.MGL.
Register : 29-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
FRI WS SUMBAYAK.SH
Terdakwa:
ENDRA TARIGAN
218
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ENDRA TARIGAN pada hari Rabu tanggal 22Nopember 2017 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Nopember 2017 bertempat di Areal Divisi Blok TM 2011PT. LNK Kebun Tanjung Keliling Kec. Salapian Kab.
    Langkat mengalami kerugian sebesar Rp. 45.000, (empat puluhlima ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ENDRA TARIGAN pada hari Rabu tanggal 22Nopember 2017 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Nopember 2017 bertempat di Areal Divisi Blok TM 2011PT. LNK Kebun Tanjung Keliling Kec. Salapian Kab.
Register : 16-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 18 Agustus 2014 — H.MAULANA Bin H.SERA’I
9648
  • CAHAYA GUNUNG MAS 670832 tgl 17 maret 2011PT. TRI MITRA OGAN SELARAS 670831 tgl 17 maret 2011PT. SEMELONGAN DEOPI 670833 tgl 17 maret 2011PT. PRAKARSA MUSTIKA SEMESTA PRIMA 670829 tgl 17 maret 2011PT. ANEKA PUTRA KARYA 670830 tg 17 maret 2011PT. SEMARANG JAYA PRIMA 670827 tgl 17 maret 2011PT.
    CAHAYA GUNUNG MAS 670832 tgl 17 maret 2011PT. TRI MITRA OGAN SELARAS 670831 tgl 17 maret 2011PT. SEMELONGAN DEOPI 670833 tgl 17 maret 2011PT. PRAKARSA MUSTIKA SEMESTA PRIMA 670829 tgl 17 maret 2011PT. ANEKA PUTRA KARYA 670830 tgl 17 maret 2011PT. SEMARANG JAYA PRIMA 670827 tgl 17 maret 2011PT.
    TRI MITRA OGAN SELARAS 670831 tgl 17 maret 2011PT. SEMELONGAN DEOPI 670833 tgl 17 maret 2011PT. PRAKARSA MUSTIKA SEMESTA PRIMA 670829 tgl 17 maret 2011PT. ANEKA PUTRA KARYA 670830 tgl 17 maret 2011PT. SEMARANG JAYA PRIMA 670827 tgl 17 maret 2011PT.
Register : 31-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 442/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RIDHA MAYA SARI NST.SH
Terdakwa:
PANUT SEMBIRING ALS PANUT
159
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan permohonan pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa PANUT SEMBIRING ALS PANUT pada hari Kamistanggal 29 Maret 2018 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2018, bertempat di areal Divisi III Blok F TM 2011PT
    TanjungKeliling mengalami kerugian sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah).Kemudian Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Langkat gunaproses hukum selanjutnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa PANUT SEMBIRING ALS PANUT pada hari Kamistanggal 29 Maret 2018 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2018, bertempat di areal Divisi III Blok F TM 2011PT
Register : 16-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 18 Agustus 2014 — I. HAIRUL EMRI, ST bin MAT NUR II. BURHAIDI bin IBRAHIM
10337
  • CAHAY A GUNUNG MAS 670832 tgl 17 maret 2011PT. TRI MITRA OGAN SELARAS 670831 tgl 17 maret 2011PT. SEMELONGAN DEOPI 670833 tgl 17 maret 2011PT. PRAKARSA MUSTIKA SEMESTA PRIMA 670829 tgl 17 maret 2011PT. ANEKA PUTRA KARYA 670830 tgl 17 maret 2011PT. SEMARANG JAYA PRIMA 670827 tgl 17 maret 2011PT.
    CAHAYA GUNUNG MAS 670832 tgl 17 maret 2011PT. TRI MITRA OGAN SELARAS 670831 tgl 17 maret 2011PT. SEMELONGAN DEOPI 670833 tgl 17 maret 2011PT. PRAKARSA MUSTIKA SEMESTA PRIMA 670829 tgl 17 maret 2011PT. ANEKA PUTRA KARYA 670830 tgl 17 maret 2011PT. SEMARANG JAYA PRIMA 670827 tgl 17 maret 2011PT.
Register : 21-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 386/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
NGASUP PA ALIAS JON
1610
  • Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, menadahhasil usaha perkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan / atau pencurian,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 sekira pukul 16.00 wibterdakwa NGASUP PA ALIAS JON melintasi Areal Divisi Il Tahun Tanam 2011PT. LNK Kebun Bukti Lawang Kec. Bahorok Kab.
    Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, secaraHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2019/PN Stbtidak sah, memanen dan atau memungut hasil perkebunan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 sekira pukul 16.00 wibterdakwa NGASUP PA ALIAS JON melintasi Areal Divisi Il Tahun Tanam 2011PT. LNK Kebun Bukti Lawang Kec. Bahorok Kab.
Register : 08-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 378/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 14 Juli 2015 — DANI CATUR TEGUH PRIHANDOKO
345
  • .: 339/PK/DV/XI/2011 Surabaya tgl. 23 November2011, perihal Order promotion tools speedy yang ditandatangani ANWARSULISTYO (ASMAN DATA&INTERNET).1 satu) lembar BA Serah Terima Pekerjaan dan Berkas Pengajuan PelaksanaanPembayaran atas Pekerjaan Produksi Material promo "Speedy Harga Hemat 2011PT.
    Telekomunikasi Indonesia", Surabaya tgl. 13 Desember 2011 yangditandatangani DANI CATUR TEGUH dan ANWAR SULISTYO.Surat dari Telkom Indonesia No.: 339/PK/DV/XI/2011 Surabaya tgl. 23 November2011, perihal Order promotion tools speedy yang ditandatangani ANWARSULISTYO (ASMAN DATA&INTERNET).1 satu) lembar BA Serah Terima Pekerjaan dan Berkas Pengajuan PelaksanaanPembayaran atas Pekerjaan Produksi Material promo "Speedy Harga Hemat 2011PT.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810 B/PK/Pjk/2011
Tanggal 21 Mei 2012 — PT. DJAJA MAKMUR METROTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 810 B/PK/Pjk/2011PT. DJAJA MAKMUR METROTAMA tersebut adalah tidak beralasan, sehingga harusditolak.Menimbang,batwaotehkarenaPemrohon Peninjatan Kembali dipihak yangdikalahkan, maka haryang besarnya sebagaMemperhatikan pasalpasal dari UndangUndangUndangUndang NomNomor 5 Tahun 2004dan UndangUndangbersangkutan .Menolak pPT. DJAJA MAKMMenghukdalam peninjauan kenDemikianlhari : Senin, tanggal 4Pembinaan MahkamKetua Majelis, MarinHakim Agung sebagahari itu juga oleh KetLucas Prakoso, SH.
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Doni Yudis Purwanto
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1891 K/Pid/2011PT XL tersebut dengan memotongnya dengan memakai tang, kunci Inggris danobeng, dan 2 buah bateray XL tersebut telah berhasil dikeluarkan dari lokasikemudian Terdakwa DONI YUDIS PURWANTO melihat ada orang sehinggaTerdakwa menepukkan tangannya selanjutnya Terdakwa lari kearah Utarasedangkan MAUSUN, DULWAHED, RUDI dan SAYYEN lari dengan sepedamotornya dengan membawa hasil curiannya barang bateray XL kemudianmenurut MAUSUN dijualnya pada SAMULA sebesar Rp. 50.000. dan TerdakwaDONI
Register : 21-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 235/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HERLAN J BUTAR BUTAR
2.LENNY SEBAYANG
3.RACHDITYO PANDU WARDHANA, SH.
4.NANANG P., SH.
5.JEFRI LEO CHANDRA,SH.
6.ARYAGUNA, S.H.
Terdakwa:
SUTOYO SETIADI KURNIA
885503
  • HERO 01.302.3 010.000Febr 20 1,408, 140,SUPERMA 84.1 11.00000uary 11 995 899RKET TBK 091.000 0402011PT. 1901.542.6 010.000 2,59INDOFOOD Febr 20 25,9258.8 11.00000 2,00SUKSES uary 11 0,000092.000 041 0MAKMUR 2011PT. 1901.337.0 010.000 127,2 12,7CIPUTRA Febr 2013.5 11.00000 72,72 27,2SEMARAN uary 11511.000 042 7 72G 2011PT. WIN 01.979.3 010.000 21 20 136,0 13,6WIN 23.1 11.00000 Febr 11 00,00 00,0 Halaman 22 dari 1063 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.Pst.
    TRI 102.993.2 010.000MANDIRI Augu 20 17,30 1,73097.7 11.000003 CEMERLA st 11 0,000 ,000018.000 1402 NG 2011PT. TRI 102.993.2 010.000MANDIRI Augu 20 4,830, 483,97 .7 11.000003 CEMERLA st 11 000 000018.000 1413 NG 2011PT, 402.530.6 010.000 270,0 27,0CAHAYA Augu 2063.0 11.00000 45,00 04,5AGUNG st 11044.000 146 0 004 MAKMUR 2011PT. PANEN 401.386.2 010.000LESTARI Augu 20 7,289, 728,25.5 11.000003 INTERNUS st 11 200 920091.000 1475 A 2011PT.
    Jkt.Pst. 000 77 2011CAHAYA 025306 0100001 10861,77 86,177AGUNG 630046 1000001 102,500 ,200MAKMUR 000 74 2011Jumlah 2,150,215,04464,276,4270Masa PajakNovemberPERUSAHAANPERSEROA 010016 0100001 2957,375 5,737,N 111093 1000002 11,000 500(PERSERO) 000 14 2011PT. HUTAMAKARYAPERUSAHAANPERSEROA 010016 0100001 297,950, 795,00N 111093 1000002 11000 0(PERSERO) 000 15 2011PT.
    HERO 01.302.3 010.000Febr 20 1,408, 140,SUPERMA 84.1 11.00000uary 11 995 899RKET TBK 091.000 0402011PT. 1901.542.6 010.000 2,59INDOFOOD Febr 20 25,9258.8 11.00000 2,00SUKSES uary 11 0,000092.000 041 0MAKMUR 2011PT. 1901.337.0 010.000 127,2 12,7CIPUTRA Febr 2013.5 11.00000 72,72 27,2SEMARAN uary 11511.000 042 7 72G 2011PT. WIN 01.979.3 010.000 21 20 136,0 13,6WIN 23.1 11.00000 Febr 11 00,00 00,0 Halaman 234 dari 1063 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.Pst.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 716 K/PID/2016
Tanggal 21 September 2016 — PUNGKY BAMBANG PRIAMBODO
5537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya pada tanggal 21 Juni 2011PT. Eco Environmental Energi Indonesia Kota Batam mengadakan RUPSLuar Biasa dengan mengundang semua pemegang sahamtermasukTerdakwa, namun Terdakwa tidak juga hadir dalam RUPS Luar Biasatersebut;Bahwa pada tanggal 12 Februari 2013 dilakukan pemeriksaan terhadaplaporan keuangan PT. Eco Environmental Energi Indonesia Kota Batam olehsaksi Noor Rahman dan ditemukan adanya pencairan cek pada tanggal 20Hal. 3 dari 15 hal. Put.
    Selanjutnya pada tanggal 21 Juni 2011PT. Eco Environmental Energi Indonesia Kota Batam mengadakan RUPSLuar Biasa dengan mengundang semua pemegang sahamtermasukTerdakwa, namun Terdakwa tidak juga hadir dalam RUPS Luar Biasatersebut; Bahwa pada tanggal 12 Februari 2013 dilakukan pemeriksaan terhadaplaporan keuangan PT.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 18 Mei 2016 — Mujiono alias Bagong bin Kusnan
105
  • mempunyai efek sebagai antiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN Tigparkinson, tidak termasuk narkotika maupun psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras; 9232 nooo Bahwa menurut Ahli yaitu Masduki, M.Kes. pada pokoknya pil dobelL adalah tablet putin berlogo LL yang diijinkan resmi BPOM adalahobat dengan merk dagang ARTANE yang diproduksi oleh PTLeaderle masuk kategori obat keras atau Daftar G sejak tahun 2011PT Leaderle tidak memperpanjang ijin edar di Badan POM berartitablet dobel
    mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk narkotika maupun psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras; Bahwa menurut Ahli yaitu Masduki, M.Kes. pada pokoknya pil dobelL adalah tablet putin berlogo LL yang diijinkan resmi BPOM adalahobat dengan merk dagang ARTANE yang diproduksi oleh PTLeaderle masuk kategori obat keras atau Daftar G sejak tahun 2011PT Leaderle tidak memperpanjang ijin edar di Badan POM berartitablet dobel L yang diedarkan oleh terdakwa adalah obat jenis tabletyang
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/PDT.SUS/2011
PT. MULTI SKIES NUSANTARA; PT. WIBEL NUSANTARA INDAH
93151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Angkasa Persada Nusantara bukan kreditur lainPemohon Kasasi.Selama persidangan Pemohon Kasasi menyangkal bahwaHal. 16 dari 19Put.No.296K/Pdt.Sus/2011PT. Angkasa Persada Nusantara sebagai kreditur laindari Pemohon Kasasi, dan sebaliknya Termohon Kasasitidak dapat membuktikan (tidak mengajukan bukt!)bahwa PT. Angkasa Persada Nusantara sebagai krediturTermohon.Karena itu PT. Angkasa Persada Nusantara bukansebagai kreditur lain dari Pemohon Kasasi.. PT.
    Karsa Adiwidya Suksesbaru akan ada setelah syarat yang ditentukan dipenuhiyaitu. ... yang akan dibayar oleh pihak pertama setelah580 (lima ratus delapan puluh) remote terpasangberdasarkan bukti capture NMS Hub yang dialami olehHal. 17 dari 19Put.No.296K/Pdt.Sus/2011PT. Telekomunikasi Indonesia.Sebagaimana diuraikan pada angka 14 di atas mengenaiperikatan dengan syarat tangguh. Karena hubunganhukum antara Pemohon Kasasi dengan PT.