Ditemukan 684 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 4010/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Mei 1981, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor
    , agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, tempat kediamandi Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan bertanggal 21 Juni 2021yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 4010
    Bahwa, pada tanggal 30 November 1999, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor. Sesuai dengan KutipanDUplikat Akta Nikah Nomor: XXXXXX, tertangga 17 Juni 2021;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3.
    Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.
    Mukhlis M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4010/Pat.G/2021/PA.CbnEfi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4010/Padt.G/2021/PA.Cbn
Register : 16-12-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4010/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
50
  • 4010/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No. 4010/PdtG/2015/PA.Sda.3.
    Putusan No. 4010/PdtG/2015/PA.Sda.Pengadilan menerima gugatan Penggugat secara formal dapat diterima untukdiperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.
    Putusan No. 4010/PdtG/2015/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 4010/PdtG/2015/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Putusan No. 4010/PdtG/2015/PA.Sda.H.M.Sholik Fatchurozi, SH.Panitera Pengganti,Ttd.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 305.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000.(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 4010/PdtG/2015/PA.Sda.
Register : 10-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4010/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 4010/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATEN MALANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani
    , tempat kediaman di KABUPATEN MALANG, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4010/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O4 Februari 2015, Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 04 Februari 2015 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    EDI MARSIS, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., sebagai Paniterahalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. HASIM, M.H. Drs. H. SUPADI , M.H.Hakim Anggota Il,H.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 28-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 4010/Pdt.G/2018/PA.Grt
    SALINAN PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2018/PA.GrtSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Oktober 1989, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.
    Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 4010/Pat.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugat annya tanggal 28November 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor4010/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 28 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya
    Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak point 2 dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah sesuai dengan ketentuan pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 4010/Pat.G/2018/PA.Grt7. Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut dan bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku ;8.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sumardi Bin Aja) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 4010/Pat.G/2018/PA.Grt5.
    Sujana,BA,BAHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 4010/Pat.G/2018/PA.GrtPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 4010/Padt.G/2018/PA. Grt
Register : 02-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 4010/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:165/30/II/2017;2. Bahwa setelah menikah (Februari 2017) antaraPemohon dan Termohon terakhir berumah tangga dan tinggal di Kp.Babakan Cilame RT. 002 RW. 006 Desa Buninegara KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung, dan dari perkawinannyatersebut tidak di karuniai anak;3.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atasHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pemohon mohon Pengadilan Agama Soreang berkenan memberikanizin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;7. Bahwa berdasarkan kepada apa yang telah diuraikandi atas, maka dengan ini Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Soreang, cq.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi, bertepatanHalaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan tanggal 10 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Arif Irhami, S.H.L.,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Moch.
    Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 27-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 4010/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.
Register : 13-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4010/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 16 Januari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • 4010/Pdt.G/2016/PA.Sda
    PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2016/PA.SdaZz.
    Putusan No. 4010/Pdt.G/2016/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Putusan No. 4010/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515184803680006, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo,tanggal 05 April 2012, (P2);B. Bukti SaksiI.
    Putusan No. 4010/Pdt.G/2016/PA.Sda.ll.
    Putusan No. 4010/Pdt.G/2016/PA.Sda.
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 4010/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2020/PA.
    Put.No.4010/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
    Put.No.4010/Pdt.G/2020/PA.Bwi.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 25 Agustus 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.
    Put.No.4010/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)
    Put.No.4010/Pdt.G/2020/PA.Bwi.ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.4010/Pdt.G/2020/PA.Bwi.
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • 4010/Pdt.G/2019/PA.Badg
    Salinan PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Badg> oy Yeny x >eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, NIK: 3273124205910003, tempat dan tanggal lahir Kediri, 02 Mei1991, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.XXxxxx, Kota Bandung; dalam hal ini memberikan
    tempat dan tanggal lahir Garut, 25 Mei 1981,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Perum Xxxxxx, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung, dengan Nomor 4010
    /Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 26Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Badg.
    Fotokopi Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bandung Nomor 3273.L.T.12092018.0046, tanggal 12September 2018, telah dibubuhi meterai yang cukup dan cocok denganaslinya (Bukti P.4)Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.BadgBahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalilgugatannya dengan mengajukan 2 orang saksi. Keduanya memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Cecep Makmun, S.H., M.HPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.BadgttdDra. FauziahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 750.000,004. PNBP Rp. 30.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 876.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Badg
Register : 16-08-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 02-10-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 1 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 4010/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.
Register : 06-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4010/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 4010/Pdt.G/2016/PA.Jr
    tanggal 06September 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4010/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 06 September 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasyariat islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, Kabupate Jember,pada hari Jum/at, tanggal 15 Robiul Awal 1436 H, bertepatan dengan tanggal 5Januari 2015.
    Put Nomor 4010/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhnkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan dalildalil gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hendra Budi S bin MohammatIksan) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.
    Put Nomor 4010/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
    Put Nomor 4010/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Put Nomor 4010/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 04-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 4010/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2020/PA.SbyzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diGresik, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Roesmajin, S.H., Advokat, yang berkantor diJalan Raya Lempung Tama No. 17A, KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal11
    Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juni 2019 dihadapanPenghulu pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukolilo KotaHim. 1 dari 10 Putusan No. 4010/Pdt.G/2020/PA.SbySurabaya sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0242/0045/V1I/2019tertanggal 24 Juni 2019;2. Bahwa, setelah melangsungkan Perkawinan Pemohondan Termohon tinggal bersama, dan terakhir tinggal di Surabaya (rumahTermohon);3.
    sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan TermohonHim. 7 dari 10 Putusan No. 4010/Pdt.G/2020/PA.Sbytersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227:0 Wirt qv aieple grow al Gls Gb!
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Him. 8 dari 10 Putusan No. 4010/Pdt.G/2020/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Surabaya;4.
    Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Him. 9 dari 10 Putusan No. 4010/Pdt.G/2020/PA.SbyBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,75.000,450.000,20.000,10.000,6.000,591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 10 dari 10 Putusan No. 4010/Pdt.G/2020/PA.Sby
Register : 28-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4010/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 4010/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Putusan No. 4010/Pdt.G/201 7/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anak5.
    Putusan No. 4010/Pdt.G/201 7/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 4010/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 12 Oktober 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    Putusan No. 4010/Pdt.G/201 7/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.
    Putusan No. 4010/Pdt.G/201 7/PA.BwiBanyuwangi dan Kabupaten Denpasar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 4010/Pdt.G/201 7/PA.Bwi
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Juli 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 30 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Biaya Proses : Rp 50.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 18-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 4010/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    SALINANPUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2018/PA.SbgMPs a yA ,J wie Np DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTergugat, umur 64 tahun, agama Islam, Kabupaten Subang, sebagai
    :Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Desember2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 4010/Pat.G/2018/PA.Sbgmengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Sirojuddin, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 4010/Pat.G/2018/PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. Ojon Rianklana Dede Rika Nurhasanah, S.
    Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 4010/Pat.G/2018/PA.Sbg
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 4010/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;TETE TEJA SULASTRI binti MOCH.SOLEH, tempat dan tanggal lahir Garut ,09 Oktober 1970, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCikelet Rt.002/Rw.001, Desa Cikelet Kecamatan CikeletKabupaten Garut, dalam
    /Pdt.G/2019/PA.Grtmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08 Oktober2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan yang diamanatkan dalam pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal tidaktercapai, oleh karena itu perceraian merupakan alternatif terbaik untuk masaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4010/Pdt.G/2019/PA.Grtdepan Penggugat ;7.
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4010/Pdt.G/2019/PA.GrtQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Kamaludin, MHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4010/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiTtd.Drs. AminudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000 ,003. Biaya Panggilan Rp. 170.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000 ,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4010/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 15-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4010/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
184
  • 4010/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    No. 4010/Pdt.G/2013/PA.Bwiorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 7tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 6 tahun (ikutPenggugat).
    No. 4010/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, kini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 3 bulan dan selama itu keduanyasudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa saksi sebagai keluarga Penggugat telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil;2.
    No. 4010/Pdt.G/2013/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 4010/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
    No. 4010/Pdt.G/2013/PA.Bwi Biaya Panggilan : RP 180.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 4010/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 22-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 189/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
Yogi Irawan als Kuwal
428
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yogi Irawan als Kuwal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor dengan nomor polisi BM 4010
      HH;
    • 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor dengan nomor polisi BM 4010 HH.
      kemudianADI PUTRA SILITONGA meminta Terdakwa untuk membantu PARPEOPANHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 189/Pid.B/2021/PN DumHARIANJA, kemudian Terdakwa meminjam kunci roda ke bengkel yang tidakjauh dari Gudang, yang kunci roda tersebut dibawa oleh Terdakwa dan setelahselesai mengganti ban yang bocor kemudian PARPEOPAN HARIANJAmembawa mobilnya ke bengkel untuk menempel ban yang bocor, dankemudian sekira pukul 23.30 WIB Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna merah BM 4010
      HH milik ABDUL MAJID SIREGAR,, laluTerdakwa meminjamA 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merahBM 4010 HH kepada ABDUL MAJID SIREGAR dengan alasan ingin membantuPARPEOPAN HARIANJA di tempat tempel ban, kemudian ABDUL MAJIDSIREGAR memberikan kunci Ssepeda motornya yang kemudian Terdakwa perg!
      dari Gudang minyak dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah BM 4010 HH tersebut yang kemudian terpikir oleh Terdakwa untukmenjual sepeda motor tersebut, lalu Terdakwa mengendarai sepeda motortersebut ke Kota BinjaiSumatera Utara, yang setelah sampai di Kota BinjaiTerdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada SILEK (DPO) seharga Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa ABDUL MAJID SIREGARsebagai pemilik sepeda motor Yamaha Vixion warna merah BM 4010 HH tidakmemberikan
      HH milik ABDUL MAJID SIREGAR,, laluTerdakwa meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merahBM 4010 HH kepada ABDUL MAJID SIREGAR dengan alasan ingin membantuPARPEOPAN HARIANJA di tempat tempel ban, kemudian ABDUL MAJIDSIREGAR memberikan kunci sepeda motornya karena percaya Terdakwa akanmembantu PARPEOPAN HARIANJA, yang kemudian Terdakwa pergi dariGudang minyak dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah BM 4010 HH tersebut ke Kota BinjaiSumatera Utara bukan menuju ketempat
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor dengan nomor polisi BM 4010 HH; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor dengan nomor polisi BM 4010 HH.Dikembalikan kepada saksi korban Abdul Majid Siregar. 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam merk VARIUSHERITAGEDirampas untuk dimusnahkan.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 189/Pid.B/2021/PN Dum6.
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 4010/Pdt.G/2020/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten
    Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 23November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA. Mjlmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Gibran Aldira Sidik umur 2 bulan;4.
    Rin Hariyati sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.MjlHakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M. Hum Dra. Hj. Ai Suhayati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Usman, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rin HariyatiRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Register : 04-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4010/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • 4010/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 4010/Padt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekeja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui alamatnya secara
    pasti di selurun wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4010/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No. 4010/Pdt.G/2016/PA.Bwi4010/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal03 Oktober 2016, Nomor 4010/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.
    No. 4010/Pdt.G/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Desember 2015 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohonsudah tidak ada keharmonisan lagi dengan orang tua Termohon;2.
    No. 4010/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H Drs. Murdini, M.HttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.HPanitera Pengganti,tidYiyin Umi Elfridawati, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 4010/Pdt.G/2016/PA.Bwi