Ditemukan 661 data
14 — 0
dikaruniai anak yang sekarangdalam pemeliharaan Penggugat Rekonpensi dan membutuhkan biayanafkah setiap bulan sebesar Rp.200.000 (dua ratusELDUPUPL AN) f mr4.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, PenggugatRekonpensi mohon agar Pengadilan Agama Pemalang menjatuhkanputusan sebagai berikutPRIMER:1.Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat ;2.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa2.1.Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) ;2.2.Nafkah iddah sebesar 600000
jawaban yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa benar perceraian ini atas kehendak Tergugat Rekonpensi; Bahwa benar Tergugat Rekonpensi tidak memberi nafkah kepadaPenggugat Rekonpensi dan anakanak selama 1 tahun bulan ; Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi telah dikaruniai anak yang sekarang dalam Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak keberatan untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi berupa1.Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) ; 2.Nafkah iddah sebesar 600000
hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon cukup beralasan, Oleh karena harusDee Leaf I I IDALAM REKONPENST:Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telah mengajukangugatan Rekonpensi yang pada pokoknya menuntut agar TergugatRekonpensi membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa1.Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) ; 2.Nafkah iddah sebesar 600000
wajibmemberikan mut'ah dan nafkah iddah kepada bekas isterinya sertamemberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum berumur21 ottahun 3,23 S SeMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa gugatan Rekonpensicukup ada alasan, oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Tergugat Rekonpensi harusdihukum untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupaMut'ah sebesar Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah), Nafkah iddahsebesar 600000
7 — 0
yangdilarang oleh agama; Bahwa calon suami dengan calon istri sudah kenal sejak lama dan bahkan saksidengan keluarga sudah melamar dan lamarannya diterima; Bahwa antara saksi dengan calon istri tidak ada hubungan keluarga baik hubungansedarah ataupun sesusuan dan kami orang lain; Bahwa calon suami sudah siap untuk menikah dan siap untuk menjadi kepala rumahTangga; 222222 nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn enn enn n ee Bahwa calon suami sudah bekerja dengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp.600000
terlalu dekat sehingga dikhawatirkanakan melakukan perbuatan yang dilarang agama; Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminya bernamaCALON SUAMI Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh keluarga calon suaminya 4 bulanyang lalu dan lamarannya sudah diterima; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga baik hubungan sedarah ataupun sesusuan; Bahwa setahu saksi calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruhTani dengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp. 600000
hubungannyasudah terlalu dekat sehingga dikhawatirkan akanmelakukan perbuatan yang dilarang agama; Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminya bernamaCALON SUAMI, 2 2222222 Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh keluarga calon suaminya 4 bulanyang lalu dan lamarannya sudah diterima; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga baik hubungan sedarah ataupun sesusuan; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh tani denganpenghasilan setiap bulan sebesar Rp. 600000
14 — 8
Reda KSI5.p 600000 ~ sy. 231.000,00 .= Jumilah 7Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No.0448/Pat. G/201 7/PA.Dpk.
10 — 1
Biayapendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 00.000,00Redaksi penetapan Rp 5.000,00Meterai penetapan Rp 600000 Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)af SNHalaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 2277/Pdt.G/2016/PA.TA
23 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sumando Napitupulu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.Menetapkan barang bukti beripa :1 (satu) unit Handphon Merk Evercoss warna hitam dirampas untukdimusnahkan.1 (satu) potongan kertas berisi angkaangka tebakan judi togel bertuliskan366 X 5, 66 X 5, 82 X 25, 27 X 25, CM82 X 100, PTK1 100000 230.000 CM12 100000 600000, 22 850000 modal dirampas untuk dimusnahkan ;Uang sebesar Rp. 545.000.
Selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit Handphonemerek Evercoss warna hitam, 1 (satu) potongan kertas berisi angkaangka tebakan juditogel bertuliskan 366x5, 66x5, 82x25, 27x25, CM82x100, PTK 100000 230.000, CM 12100000 600000, 22 850000 Modal dan uang sebesar Rp.545.000, (lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah) dengan rincian 9 (sembilan) lembar uang pecahan Rp.50.000.
judi jenis togeldengan menggunakan uang dilarang oleh Pemerintah;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan;e Bahwa Terdakwa menyesali perouatannya dan merasa bersalah;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit Handphon Merk Evercoss warna hitame 1 (satu) potongan kertas berisi angkaangka tebakan judi togel bertuliskan 366X 5, 66 X 5, 82 X 25, 27 X 25, CM82 X 100, PTK1 100000 230.000 CM 12100000 600000
8 — 0
Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 75.000,00Redaksi penetapan Rp 5.000,00Meterai penetapan Rp 600000 Jumlah Rp166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)a fF oeHal 4 dari 4 hal, Penetapan Nomor: 2674/Padt.G/2017/PA.TA
9 — 0
KhutobiinPanitera PenggantiSuhartiningsih, S.H.Perincian Biaya:1.aA fF oNBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp300.000,00Redaksi penetapan Rp 5.000,00Meterai penetapan Rp 600000 Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 0881/Pat.G/2015/PA.TA
41 — 2
~inG mendapatkan bagian Rp 600000. (enam ratusribu rupiah).Perouatan terdakwa sebagqairnana ciatur dan diancam pidana dalam Pasa! 480ket KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutdipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi. Saksisaksi tersebut setelah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; wandi,menerangkan:e Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara pencurianyang dilakukan oleh Sdr. Enggah dan Sdr.
~inG mendapatkan baqian Rp 600000. (enam ratus ribu rupiah).
12 — 1
Romelan, M.H.Perincian Biaya:1.ao Fw hfBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp360.000,00Redaksi penetapan Rp 5.000,00Meterai penetapan Rp 600000 sebagai Panitera Pengganti, sertaKetua Majelis,Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H.Panitera PenggantiSuhartiningsih, S.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1645/Pat.G/2015/PA.TAJumlah Rp451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1645/Pat.G/2015/PA.TA
18 — 19
- Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 600000, ( enam ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 03 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. EniZulaini sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abid, M.H. dan Drs. H.
23 — 3
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah);
17 — 3
- Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
- Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah);
3 — 0
- Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
- Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah);
9 — 0
Biayapendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 0Redaksi penetapan Rp 5.000,00Meterai penetapan Rp 600000 Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)a oOHalaman 4 dari 4 Penetapan Nomor: 1067/Pdt.G/2016/PA.TA
16 — 1
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah);
32 — 16
- Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 600000, ( enam ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Efi Nurhafisah, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.
9 — 1
Romelan, M.H.Panitera PenggantiHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 0890/Pdt.G/2014/PA.TAttdSuhartiningsih, S.H.Perincian Biaya:Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp400.000,00Redaksi penetapan Rp 5.000,00Meterai penetapan Rp 600000 Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)a Fo Y=Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 0890/Pdt.G/2014/PA.TA
14 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 600000 ( enam ratus ribu rupiah).
13 — 1
- Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah);
28 — 4
bernamaWinanto ;Bahwa setelah terdakwa saksi tangkap dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu didalambungkus bekas rokok MLD ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada saksi sabu tersebutdidapat dengan cara membeli kepada saudara Jhon dengan hargaRp.600.000, secara patungan dengan saudara Ganjar Purwantomasingmasing Rp.300.000, yang dibeli secara tunai Via transfermelalui Bank BCA;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada saksi Terdakwamembeli sabu dengan harga Rp.600000
bernamaFebi Triantoro ;Bahwa setelah terdakwa saksi tangkap dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu didalambungkus bekas rokok MLD ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada saksi sabu tersebutdidapat dengan cara membeli kepada saudara Jhon dengan hargaRp.600.000, secara patungan dengan saudara Ganjar Purwantomasingmasing Rp.300.000, yang dibeli secara tunai Via transfermelalui Bank BCA ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada saksi Terdakwamembeli sabu dengan harga Rp.600000