Ditemukan 277 data
8 — 6
6164/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 6164/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 6164/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat sejak bulan februari tahun 2021 karenaTergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 6164/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 6164/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Biaya Panggilan : Rp 270.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 6164/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 6164/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
93 — 123
Gede Blok VI Depok II Timur yang ada dan sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.6164/ Kelurahan Abadijaya seluas 2.380 M2 dengan batas-batas sbb. :-Sebelah utara : Jl. Gede (Masjid Baiturrahman).-Sebelah timur : Jl. Merbabu (tembusan Jl. Gede, Depok II Timur).-Sebelah selatan : Jl. Merdeka.-Sebelah Barat : Tanah darat/ RW.28.3.Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum ;4.
milik Tergugat , tanpa ada dasar hukum yangkuat apa lagi Penggugat berdalih alas hak HGB No. 6164 yangditerbitkan berdasarkan pada SK Direksi Perum Perumnas yangdengan jelas dicantumkan pada SK tersebut tanah = yangdiserahkan kepada Penggugat berada di Jl.
Keabsahan kepemilikan bidang tanah yang terletak di blok VI,Depok II Timur, sesuai Sertifikat HGB no.6164 tahun 1999 seluas2.380 M.2. Perbuatan melawan hukum oleh para Tergugat ;Ad. 1.
Keabsahan kepemilikan bidang tanah yang terletak di blok VI,Depok II Timur, sesuai Sertifikat HGB No.6164 tahun 1999 seluas 2.380M.Menimbang, bahwa Penggugat adalah Yayasan yang bergerak dibidangkeagamaan, sosial dan kemanusiaan mendalilkan bahwa sebagai pemilik30bidang tanah seluas 2.380 WM sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)No.6164, yang diperoleh dengan cara membeli secara bertahap mulai 28Desember 1988 sampai dengan 28 Desember 1998 dari Perum PERUMNASdengan harga Rp. 10.000, / M dengan batas
Gede Depok II Timur) seluas +1.500 M, dimanatanah tersebut masuk dalam luas tanah di sertifikat HGB No.6164 tahun1999 milik Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugattersebut dan mendalilkan bahwa sertifikah HGB No.6164 diterbitkanberdasarkan Surat Keputusan Direksi Perum Perumnas No. Dir4/03/6/KPTS/13/88 obyeknya tidak jelas, karena berdasarkan SK DireksiPerum Perumnas terletak di Jl. Gede Blok VI, sedangkan tanah milikTergugat berada di Jl.
Sertifikat HGB No.6164/ Kel. Abadijaya cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum ;4.
22 — 18
- Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 6164/Pdt.G/2021/PA.Sor tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
6164/Pdt.G/2021/PA.Sor
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 5 halamanPutusan Nomor 6164/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.
Dan berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 6164/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 13 Januari 2022, ternyata alamatPenggugat tidak jelas;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 6164/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 20 September 2021 telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang.
Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 6164/Pdt.G/2021/PA.Sor tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);2.
Putusan tersebut diucapkan olehMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu Utami Nurwullan, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpakehadiran Penggugat dan Tergugat.4 dari 5 halamanPutusan Nomor 6164/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota I,Achmad Sahutri, S.Sy.Hakim Anggota Il,Khoiruddin Hasibuan, Lc,.
., M.H.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp440.000,00Rp10.000,00Rp560.000,00S enam puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPutusan Nomor 6164/Pdt.G/2021/PA.Sor
58 — 7
P.6164.RJ- 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Menirva No.Pol. P.6164.RJDikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
P.6164.RJ1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Menirva No.Pol. P.6164.RJKembali kepada terdakwa4.
P 6164 Ru tanpa dilengkapi SIMKB,STNKB dan tidak mengenakan helm berboncengan dengan saksi Bebun BinRikwa melintas di jalan raya jurusan Jember Bondowoso dari arah utaramenuju ke selatan;Bahwa terdakwa dengan kecepatan sekira 60 km/jam mendahului mobil darisamping kiri kemudian dari jarak 2 meter terdakwa melihat sepeda motor merkHonda Revo No.Pol.
P.6164.RJsatu) lembar STNKB sepeda motor Menirva No.Pol.
P.6164.RJ 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Menirva No.Pol. P.6164.RJMerupakan barang bukti yang disita dari terdakwa, maka barang buktitersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaHal. 12 dari 14 Hal. Putusan Nomor 822/Pid.B/2017/PN JmrAn.
P.6164.RJ1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Menirva No.Pol. P.6164.RdDikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan Nomor 822/Pid.B/2017/PN JmrAn.
50 — 6
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru DA 6164 ES, Noka: MH35TL00056K370857, Nosin:5TL-371177, sesuai dengan STNK no.0286478/KS/2011 atas nama Hj.Nor Ainah alamat Jl.Sarigading Rt.04/02 Barabai yang sudah dirubah warna menjadi hitam dan untuk Noka dan Nosin dihapus; 1 (satu) lembar STNK no.0286478/KS/2011 atas nama Hj.Nor Ainah;Dikembalikan kepada saksi SITI RAHMAH Als RAHMAH Binti BASERAN.6.
yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1KUHP dalam dakwaan kesatu. penuntut umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAMHARIRA Als CUKRI Bin BULKINIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan kota dengan perintah agar terdakwa ditahan dirutan Barabai.3 Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru DA 6164
membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntung, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut;e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi RUSNIANSYAH AlsHUSNI datang kerumah terdakwa dengan membawa (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna biru DA 6164
Pada keesokan harinyasekitar jam 13.00 wita. terdakwa bertemu dengan Sdr.ABIL (DPO) di Desa Balidasetelah itu Sdr.ABIL (DPO) ada menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) untuk menerima gadai dari sepeda motor tersebut dan setelah transaksi gadaitersebut selesai terdakwa menemui saksi RUSNIANSYAH Als HUSNI untukmenyerahkan uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebut.Bahwa dalam hal ini saksi RUSNIANSYAH Als HUSNI telah mengambil (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna biru DA 6164
Bahwa dalam hal ini terdakwa membantu saksi RUSNIANSYAH Als HUSNI untukmenggadaikan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru DA 6164 ES tanpasuratsurat yang sah kepada Sdr.ABIL (DPO), mengharapkan upah atau imbalan, yangmana terdakwa mendapatkan upah atau imbalan baik dari saksi RUSNIANSYAH AlsHUSNI sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) maupun dari Sdr.ABIL (DPO)sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah).
Noor Rt.05 Kel.Barabai Kec.Barabai tepatnya dihalaman rumahmakan bunda;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa saksi RUSNIANSYAH AlsHUSNI menyuruh terdakwa untuk menjual 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna biru DA 6164 ES, tanpa ada suratsurat yang sah ;Bahwa pengakuan terdakwa bahwa sepeda motor tersebut kepunyaan orangtua saksi RUSNIANSYAH Als HUSNI ;Bahwa terdakwa kemudian berangkat mendatangi Sdr.
BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
1.ANDRIANSYAH ALS SANDI BIN SAMSUDIN
2.TONI ABIDIN ALS TONI BIN TATE SOPANDI
14 — 8
dan terdakwa IITONI ABIDIN ALS TONI BIN TATE SOPANDI masing masingdenganpidana penjaraselama1 (satu) tahun6 (enam) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
1 buah BPKB sepeda motor Yamaha Mio nopol B 6164
Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 buah BPKB sepeda motor Yamaha Mio nopol B 6164 WAZ nokaMH328D2049K011567 nosin : 28D1011304 an Ria Anggraini alamat Jl.Delima Jaya Kp. Setu Rempoa RT 008/002 Kel. Rempoa Kec.
WAZ nokaMH328D2049K011567 nosin : 28D1011304 yang telah terdakwa danterdakwa II ambil tersebut kemudian dimodifikasi oleh terdakwa dengan merubah warnanya dari hitam menjadi warna pink, velg motorstandar diganti dengan velg Jjarijari, dan plat nomor asli B 6164 WAZdiganti menjadi F 6089 UH dengan tujuan agar tidak dikenali lagi olehpemiliknya yaitu saksi Abdul Gofur.
Bahwa terdakwa sebelumnya sudah melakukan pencurianBersama dengan terdakwa Andriansyah tapi belum pernah tertangkap;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa/Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa: 1 buah BPKB sepeda motor Yamaha Mio nopol B 6164 WAZ nokaMH328D2049K011567 nosin : 28D1011304 an Ria Anggraini alamat Jl.Delima Jaya Kp. Setu Rempoa RT 008/002 Kel. Rempoa Kec.
barang) serta 1 unit sepeda motorYamaha Mio nopol B 6164 WAZ noka MH328D2049K011567 nosin :Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/201728D1011304 yang diparkir beserta kunci kontaknya yang merupakan miliksaksi Ria Anggraini~ Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi serta terbukti secara sah danmeyakinkanAd. 6.
Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5, Menetapkan barang bukti berupa:1 buah BPKB sepeda motor Yamaha Mio nopol B 6164 WAZ nokaMH328D2049K011567 nosin : 28D1011304 an Ria Anggraini alamat JI. DelimaJaya Kp. Setu Rempoa RT 008/002 Kel. Rempoa Kec.
9 — 6
6164/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6164/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507104805010002, tempat/tanggal lahir Malang, 08 Mei2001, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK
Malang, 11 Mei1998, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 6164
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malanghalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6164/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgselama 1 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 2 TAHUN3.
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang danhalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6164/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6164/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 15 Oktober 2019 dan 31 Oktober 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan
Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6164/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
6 — 3
6164/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6164/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :GARMAN bin SONTO , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Lambangsari RT.43 RW.6Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT,SH., Advokat
KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 6164
Termohon kurang perhatian kepada Pemohon yakni ia lebihmementingkan kepentingannya sendiri daripada kepentingankeluarga;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 6164/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.4. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang mencapai puncaknya pada bulanMaret 2017 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamitkepada Pemohon dan hingga sekarang tidak pernah mengirimkankabar beritanya kepada Pemohon;5.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 6164/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada han Senin tanggal 02 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. MASYKURROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs. ALI WAFA, M.H. dan Drs.
Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 6164/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
11 — 4
6164/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
PUTUSANNomor 6164/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPemilik Salon, tempat kediaman di Jalan Jend.
Kabupaten Blitar,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6164
Akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanNovember tahun 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalanhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6164/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgselama kurang lebih 3 tahun. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadahalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6164/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPenggugat, selain itu Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulangnya sering larut malam, tanpa alasan yang Jjelas;4.
NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6164/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6164/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
16 — 0
6164/Pdt.G/2018/PA.Jr
PUTUSANNomor 6164/Pdt.G/2018/PA.Jrset sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepada JOKOWAHYUDI, S.H. MH.
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Nopember 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Jember, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Nopember 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 6164
Salinan Putusan Nomor 6164/Pdt.G/2018/PA.Jrtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:dazaly AGG) Sle Aue og) Uist og!
Salinan Putusan Nomor 6164/Pdt.G/2018/PA.Jrsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Abd. Rachman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota TTDHakim Anggota IITTDDrs. H. M.
Salinan Putusan Nomor 6164/Pdt.G/2018/PA.Jr
11 — 0
6164/Pdt.P/2018/PA.Jr
PENETAPANNomor 6164/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Busin Bin Grino, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Kadut RT.01 RW. 05Desa Balung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Tijah Binti Mutiyar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan
Nomor 6164/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Busin Bin Grino) dan Pemohon II(Tijah Binti Mutiyar) yang dilangsungkan pada 10121974 di Balung KidulKecamatan Balung Kabupaten Jember;3.
Nomor 6164/Pdt.P/2018/PA.Jr1.
Nomor 6164/Pdt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak 1.Sanati 2. Satuni 3.
Nomor 6164/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidTamaji, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 6164/Pdt.P/2018/PA.Jr
8 — 0
6164/Pdt.G/2015/PA.Sby
PUTUSANNomor 6164/Pdt.G/2015/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak September 2004, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danPutusan, nomor 6164/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 10pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmenafkahi lahir dan batin kepada Penggugat sejak Desember 2012 dansetiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu mengatakan kata cerai (talak)terhadap Penggugat;5.
Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak, ikutPenggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat tidakmenafkahi lahir dan batin kepada Penggugat sejak Desember 2012 danPutusan, nomor 6164
CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUSINDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Putusan, nomor 6164/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 9 dari 10Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj.
CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, nomor 6164/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 10
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
NURJANI Als JANI Bin NURDIN
19 — 4
Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor scooter merk Honda, warna hitam, Nopol DA 6164
UBR, Noka MH1JFZ21XKK641140, Nosin JFZ2E1639960;
- 1 (satu) lembar notice pajak dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor scooter merk Honda warna hitam, Nopol DA 6164 UBR, Noka MH1JFZ21XKK641140, Nosin JFZ2E1639960;
- 1 (satu) unit sepeda motor scooter merk Honda warna hitam, Nopol DA 6164 UBR, Noka MH1JFZ21XKK641140, Nosin JFZ2E1639960;
Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD SURYA DILLAH Bin SUPRIYADIMenyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah buku BPKB sepeda motor scooter merk Honda, warna hitam,Nopol DA 6164 UBR, Noka MH1JFZ21XKK641140, Nosin JFZ2E1639960;e 1 (Satu) lembar notice pajak dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor scootermerk Honda warna hitam, Nopol DA 6164 UBR, Noka MH1JFZ21XKK641140,Nosin JFZ2E1639960;e 1 (satu) unit sepeda motor scooter merk Honda warna hitam, Nopol DA 6164UBR, Noka MH1JFZ21XKK641140, Nosin JFZ2E1639960;Dikembalikan kepada Sdr.
KalimantanSelatan atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki searamelawan hukum, berupa 1 (satu) unit sepeda motor scooter merk Honda, warnahitam, No.pol DA 6164 UBR, Noka MH1JFZ21XKK641140, Nosin JFZ2E1639960milik saksi MUHAMMAD SURYA DILLAH.
DA 6164 UBR, NokaMH1JFZ21XKK641140, Nosin JFZ2E1639960;Bahwa krnologis kejadian saksi kehilangan sepeda motor dimana pada hariSelasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar pukul 19.00 WITA saksi memarkirkansepeda motor saksi di depan rumah, kemudian saksi ada kegiatan jaga malambersama saksi RAMA SETIAWAN di UPBS Sejajar.
DA 6164 UBR, Noka MH1JFZ21XKK641140, NosinJFZ2E1639960;= Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor saksi korbanMUHAMMAD SURYA DILLAH tersebut awalnya Terdakwa berniat untukmengembalikan sepeda motor merek Suzuki Shogun milik adik Terdakwa yangberalamat di JI. Pelajar, Kel. Tanjung, Kec. Tanjung, Kab.
Tjg.1 (Satu) buah buku BPKB sepeda motor scooter merk Honda, warna hitam,Nopol DA 6164 UBR, Noka MH1JFZ21XKK641140, Nosin JFZ2E1639960;e 1 (Satu) lembar notice pajak dan 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor scootermerk Honda warna hitam, Nopol DA 6164 UBR, Noka MH1JFZ21XKK641140,Nosin JFZ2E1639960;e 1 (satu) unit sepeda motor scooter merk Honda warna hitam, Nopol DA 6164UBR, Noka MH1JFZ21XKK641140, Nosin JFZ2E1639960;Dikembalikan kepadasaksi korban MUHAMMAD SURYA DILLAH BinSUPRIYADI.e 1 (Satu) lembar
69 — 5
6164/Pdt.G/2019/PA.Clp
SalinanPUTUSANNomor 6164/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di,Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYuliono,SH, Advokat yang berkantor di JI.
Bahwa dengan demikian Pemohon berkeyakinan telah cukup alasanuntuk mengajukan Cerai talak ini sesuai dengan yang diatur dalam PPNo.9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (b), jo pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam;Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telah diuraikanPemohon tersebut diatas, Pemohon mohon sudilah kiranya Bapak KetuaPutusan Nomor 6164/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 12Pengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor3301092307920002 tertanggal 16 Maret 2019, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, danPutusan Nomor 6164/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 12telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P1;b.
H.Putusan Nomor 6164/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 12Baidlowi, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
Meteral :Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(Tiga Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPutusan Nomor 6164/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 12Pengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 6164/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 12 dari 12
17 — 0
6164/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Put.No.6164/Pdt.G/2019/PA.
Put.No.6164/Pdt.G/2019/PA. Bwi
43 — 39
6164/Pdt.G/2021/PA.Cbn
PUTUSANNomor 6164/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Cileungsi, Kab.
sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 6164/Padt.G/2021/PA.Cbn1.
Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaaan Tergugatantara lain dengan menanyakan kepada keluarga dan temantemanTergugat namun hingga saat ini tidak ada yang mengetahuiHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 6164/Padt.G/2021/PA.Cbnkeberadaannya, untuk menguatkan pernyataan ini Penggugat melampirkanSurat Keterangan Ghoib yang di tanda tangani oleh kepala DesaKaranggan;9.
H.Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 6164/Pdt.G/2021/PA.CbnAsadurrahman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Chairul Cholid, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H.Dr. Drs. H.
ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 180.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 6164/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 6164/Pdt.G/2021/PA.Cbn
9 — 7
6164/Pdt.G/2019/PA.Cbn
PUTUSANNomor 6164/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/29 November 1982, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:;melawanTERGUGAT, tempat
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanCigombong Kabupaten Bogor pada tanggal 10 September 2012Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6164/Pat.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tercatat pada buku kutipan akta nikah nomor743/50/1X/2012;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor:3. Bahwa dalam pernikahan tersebut namun belum dikaruniai keterunan;4.
Bahwa penggugat dan tergugat sekarang sudah pisah rumah pulangkepada orang tua masingmasing.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 6164/Pat.G/2019/PA.Cbn10.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000, ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 6164/Pat.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh Kami Dr. H. FikriHabibi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H. dan Dr.H.
Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 6164/Pdt.G/2019/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000. Jumlah > Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 6164/Pdt.G/2019/PA.Cbn
9 — 3
Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 6164/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 23 September 2020gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
6164/Pdt.G/2020/PA.Sor
Putusan Nomor 6164/Pdt.G/2020/PA.Sor.Indah Blok. F21 RT. 002 RW. 013 Desa Cingcin Kecamatan SoreangKabupaten Bandung, dan dari pernikahannya telah dikaruniai (Satu)anak yang bernama:2S.
Putusan Nomor 6164/Pdt.G/2020/PA.Sor.guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Tergugat (PENGGUGAT)terhadap Penggugat (TERGUGAT)g.
Putusan Nomor 6164/Pdt.G/2020/PA.Sor.tahun 1974 tentang Perkawinan.
Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 6164/Pdt.G/2020/PA.Sortanggal 23 September 2020 gugur;2.
Putusan Nomor 6164/Pdt.G/2020/PA.Sor.
49 — 5
6164/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Put.No.6164/Pdt.G/2018/PA.
26 — 6
BH 6164 YD, No. Ka. MH31DY002CJ026693, No.Sin : 1DY-026441;Dikembalikan kepada saksi Fitriani Binti Makmun; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000 ,-(dua ribu rupiah).
BH 6164 YD, No. Ka. MH31DY002CJ026693, No.Sin :IDY026441;Dikembalikan kepada saksi Fitriani Binti Makmun;4.
YD tersebut di dalam garasi depan warung nasi lestaridan berjarak kurang lebih 5 (lima) meter dari kamar saksi;e Bahwa barang milik saksi korban Fitriani yaitu berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z Warna hitam Nopol: BH 6164 YD telah dibawatanpa izin hingga ke daerah Niaso;e Bahwa Barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZWarna hitam Nopol: BH 6164 YD beserta kunci kontaknya tersebut adalahmilik saksi korban Fitriani.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa
kontaknya di Lingkar BaratII Warung Nasi Lestari Rt. 24 Kelurahan Mayang Mangurai KecamatanKotabaru Kota Jambi;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter Z Warna hitamNopol: BH 6164 YD beserta kunci kontaknya hanya sendirian saja;Bahwa awalnya mobil yang terdakwa tumpangi mengalami ban bocor,kemudian terdakwa langsung masuk ke dalam Warung Nasi Lestari laluterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitamNopol BH 6164 YD terparkir di dalam garasi depan warung nasi
Terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterZ Warna hitam Nopol: BH 6164 YD beserta kunci kontaknya di LingkarHal. 7 dari 14 hal.
BH 6164 YD, No.