Maming bin AbideDANHasnatang binti Saing

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Salim bin Abide tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

SH
Terdakwa:
AGUS SALIM BIN ABIDE

PUTUSANNomor 99/Pid.Sus/2021/PN Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Agus Salim bin Abide;Tempat lahir : Sinjal;Umur/tanggal lahir =: 29 tahun/1 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Bonto Kunyi, Desa Era Baru, KecamatanTellulimpoe, Kabupaten Sinjai, atau alamat

Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM BIN ABIDE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Unsur secara tanpa hak ataumelawan hukum secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Ketentuan Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam Dakwaan pertama kami;2.

AGUS SALIM Bin ABIDE;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Snj. Uang tunai sebanyak Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) dengan rincian uangRp100.000 (Seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Dirampas untuk negara.4.

seringanringannya dengan alasan Terdakwa telahmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa AGUS SALIM Bin ABIDE

dalam mengedarkan, menjual, membeli, memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I, bukan tanaman Jenis Shabu tersebuttanpa izin dari Pejabat yang berwenang dan tidak untuk kepentingan ilmupengetahuan atau berhubungan dengan pekerjaannya;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Snj.Bahwa ia Terdakwa AGUS SALIM Bin ABIDE

SH
Terbanding/Terdakwa : AGUS SALIM BIN ABIDE

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1987 diDesa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh ImamDesa Soro yang bernama Hanafing dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Sinosi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Abide dan Azis, dengan mahar berupa 80 Real;Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

10Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1987 di Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaSoro yang bernama Hanafing dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Sinosi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Abide

10Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1987 di Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaSoro yang bernama Hanafing dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Sinosi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Abide

saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawahsumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua orangsaksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Hal. 5 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Sinosi, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Abide

lien Lig, gg, de gy, 79): en pL Sal gLRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sinosi;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Abide

PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Maming bin Abide, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sailong DesaSailong, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hasnatang binti Saing,

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.DeMengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon ll.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Maming bin Abide) dengan PemohonIl (Hasnatang binti Saing) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1983 diDesa Sailong, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menuruthukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

Maming bin Abide, Nomor 7308190205083962yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 22 April 2015, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanyacalon suami yaitu Pemohon (Maming bin Abide);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Hasnatang binti Saing);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSaing;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maming bin Abide) dengan PemohonIl (Hasnatang binti Saing) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1983 diDesa Sailong, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariRabu tanggal 26 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1 Syakban1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Abide bin Muh. Ice, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenabersaudara dengan Pemohon Il. Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan PemohonIl pada tanggal 15 April 2001, di Kelurahan Tempe, Kabupaten Wajo. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKelurahan Tempe bernama Amir Muhadi, S.Pd.

Abide bin Muh.Ice dan Herman bin Ramili.Menimbang, bahwa bukti (P) tersebut bersifat partai, dibuat oleh ataudihadapan pejabat umum yang berwenang untuk itu, memuat tanggal, hari dantahun pembuatan serta ditandatangani oleh pejabat yang membuat, sehinggamemenuhi syarat formil akta otentik.

Abide binMuh. Ice dan saksi kedua bernama Herman bin Ramli samasama mengetahuidan saling bersesuaian satu sama lain bahwa Pemohon dan Pemohon Il,menikah pada tanggal 15 April 2001, di Kelurahan Tempe, Kabupaten Wajo, yangmenikahkan adalah Imam Kelurahan Tempe bernama Amir Muhadi, S.Pd., yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Bakri,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang menjadi saksiadalah H.

bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan ; 22222922222 n nnn nanan nnn nnn nnn nn nn nnn neneTENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 22 Oktober 2013dibawah Register Nomor : 677 / Pdt.P / 2013 / PN.Bpp, yang pada pokoknya mengemukakanalasan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan ; e Bahwa anak ke Empat dari pasangan suami isteri ABIDE

S.Pd:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon lahir di Balikpapan anak dari ABIDE dan SUHRAH ; Bahwa benar dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ada kesalahan pengetikan namaPemohon yaitu RITA NOVIANI, sebenarnya RITA NOVIANTI ;Bahwa benar Pemohon pernah ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon, namun dijelaskan oleh Petugas Kantor tersebut, untuk memperbaiki namaPemohon bisa saja dilakukan asal ada

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ismail bin Abide) terhadapPenggugat (Yuliani binti Lammase);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 444.000,00 (empatratus empat puluh empat ribu rupiah).

ah Sebaien S@latem fas abide ayehwen 4ae0leh Sarak dalan est powrue Seneieh Timer + Pengh ot1te us Sis oan, are a oSyatta : 6 Some mie eats Se) 2 Lave Sabenth (ura Puaon andy ? ! ionaeee onmt) Te Be wanhads viz R, Sutair, wion ee: Ringoes a Epo m 2+ Sened a ntn Int, eur 7 toe t den Senshan i, 4 Saat oetud memete: TT tnkek " santudbehican , Batetgs2aga 2 Eta tg Sli M8 Worst /i/6 Pe Bene ane. ste 8 nmdae > peawt Re Da aee* wi U2 dex pore aclkel,

Pihak keluarga Termohon searing ikul campur urusan rumah tangga pemohondan Terman.man pads bulan juli 2014 dimana bermwal ketikein ermohon untuk tinggal di rumah yang sudah dibasgunPenone sik abide menikah A ri Terrnehon yang terietak a RT. 61dan edi mei Ainggal bersama orang tanya, yang bering den A barter pt naa tk 08 Sika Tani. 03 RW.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yusuf bin Sabang) terhadap Penggugat (Dian Rahmadani binti Abide);