Ditemukan 140 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 159/Pdt.P/2022/PN Krg
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon:
Adinta Niko Perdana, S.Kom, dk
459
  • Mengabulkan permohonan para permohon sebelumnya;
  • Menetapkan memberi ijin para permohon untuk mengganti nama anak yang bernama KANAYA SHANUM yaitu anak dari Adinta Niko Perdana dan Anggita Sari Pramiardhani lahir di Surakarta tanggal 31 Maret 2017 Sesuai nomor akte kelahiran 3313-LU-26052017-0058 diubah menjadi AYRA YUKI;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Pemohon:
    Adinta Niko Perdana, S.Kom, dk
Register : 29-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5198/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
SATRIA ADINTA PUTRA bin SISWADI
Termohon:
HELEN NURBAETI binti ADNAN
169
  • Pemohon:
    SATRIA ADINTA PUTRA bin SISWADI
    Termohon:
    HELEN NURBAETI binti ADNAN
    PENETAPANNomor 5198/Pdt.G/2019/PA.Badgpla 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak antara :Satria Adinta Putra bin Siswadi, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 10November 1984, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Di Kp.
Register : 04-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 1/Pid.B/2024/PN Mjl
Tanggal 20 Februari 2024 —
Terdakwa:
TARYANA Bin ADINTA
170
  • 1. Menyatakan Terdakwa TARYANA Bin ADINTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perbarengan Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


    Terdakwa:
    TARYANA Bin ADINTA
Register : 09-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3587/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 10 Desember 2018 — Adinta
90
  • Adinta di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

    Adinta
    Adinta, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung BangkuangRT.031 RW. 010 Desa Salamjaya Kecamatan PabuaranKabupaten Subang, Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 09 Nopember 2018 telahmengajukan permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan
    Adinta);3.
    Adinta ) didepan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Subang pada hari ini Senintanggal 10 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul akhir1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. Sartino, S.H., M.H. sebagai Ketua MajelisHakim dan Drs. H. Mambaul !zzi, S.H., M.H. serta Drs.
Register : 23-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 362/Pid.Sus/2017/PN Lmj
Tanggal 3 Januari 2018 —
Terdakwa:
ERVAN MISNAN ADINTA Bin MISNAN
513
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Ervan Misnan Adinta Bin Misnan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa


    Terdakwa:
    ERVAN MISNAN ADINTA Bin MISNAN
Register : 13-10-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 594/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2022 —
2.BANI IMMANUEL, SH
Terdakwa:
ADINTA LESMANA
180
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adinta Lesmana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    2.BANI IMMANUEL, SH
    Terdakwa:
    ADINTA LESMANA
Putus : 16-11-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 98/PDT.P/2016/PN STB
Tanggal 16 Nopember 2016 — Gantianus Tarihoran
2113
  • Menyatakan secara Hukum bahwa Pemohon dan Almarhum ADINTA Br. GINTING adalah suami istri berdasarkan perkawinan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Kuala Langkat pada tanggal 21 Januari 1989 ; -------------3. Memerintahkan Kadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dalam Daftar Tambahan Perkawinan untuk golongan pribumi yang sedang berjalan untuk itu ; --------------------------------4.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama ADINTA Br.GINTING pada tanggal 21 Januari 1989 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP)Klasis Kuala Langkat; 2. Bahwa istri Pemohon bernama ADINTA Br. GINTING telah meninggal dunia padatanggal 20 Maret 2007 di Rumah disebabkan karena sakit; 3.
    Menyatakan Pemohon dan Almarhumah ADINTA Br. GINTING adalah suami istriyang sah menikah pada tanggal 21 Januari 1989 di Gereja Batak Karo Protestan(GBKP) Klasis Kuala Langkat; 3. Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untukmencatatkan Perkawinan Pemohon dan istri Pemohon yang tertera untuk itu; 4.
    Foto Copy Surat Tanda Perkawinan No. 507, yang dikeluarkan oleh Pendeta GerejaBatak Karo Protestan (GBKP) Klasis Kuala Langkat, menerangkan bahwa antaraGANTIANUS TARIHORAN dan ADINTA Br. GINTING telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 21 Januari 1989 (bukti P3) ; 4. Foto Copy Surat Keterangan Kematian No. 474.32/KDBP/III/2007 tertanggal30 Maret 2007, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Perk. Bungara,Kecamatan Bahorok, yang menerangkan bahwa pada tanggal 20 Maret 2007ADINTA Br.
    Saksi MANASAP LIMBANG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keluarga Pemohon; Bahwa Pemohon dan ADINTA Br. GINTING telah menikah pada tanggal21 Januari 1989 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Kuala Langkat ; Bahwa antara Pemohon dan ADINTA Br. GINTING telah dikaruniai 2 (dua)orang anak ; Bahwa istri Pemohon ADINTA Br.
    SaksiPOLMARISI SARAGI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keluarga Pemohon; Bahwa Pemohon dan ADINTA Br. GINTING telah menikah pada tanggal21 Januari 1989 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Kuala Langkat ; Bahwa antara Pemohon dan ADINTA Br. GINTING telah dikaruniai 2 (dua)orang anak ; === === += === === == Bahwa istri Pemohon ADINTA Br.
Register : 19-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Adinta Natan Wahyudi, lahir tanggal 12111999b. Brigita Anandita Dwi Wahyudi, lahir tanggal 20072004C. Yoana Francisca Anita Tri Wahyudi, lahir tanggal 11122006;hal 1 dari 14 halaman penetapan nomor 0056/Pat.P/2018/PA. kit2.
    Bahwa Adinta Natan Wahyudi bin Matius Moko Wahyudi sudah adilbaligh (dewasa) dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumahtangga, meskipun belum berusia 19 tahun ;7. Bahwa antara Adinta Natan Wahyudi bin Matius Moko Wahyudi danChintan Puspita Ningrum binti Wiseno tidak ada larangan untuk menikah,baik karena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;hal 2 dari 14 halaman penetapan nomor 0056/Pat.P/2018/PA. kit8.
    Bahwa sekarang Adinta Natan Wahyudi bin Matius Moko Wahyudiberstatus jejaka, dan Chintan Puspita Ningrum binti Wiseno berstatusperawan ;9. Bahwa Adinta Natan Wahyudi bin Matius Moko Wahyudi sudahmempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) setiap bulan ;10.
    Memberi dispensasi kepada Adinta Natan Wahyudi bin Matius MokoWahyudi untuk menikah dengan Chintan Puspita Ningrum binti Wiseno ;3.
    Akta Kelahiran atas nama Adinta Natan Wahyudi Nomor: 9993/1999tanggal 16 November 1999, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.6;7. Foto copy lIjazah SMPN.3 Klaten atas nama Adinta Natan Wahyuditanggal 11 Juni 2016, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;8.
Register : 15-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Bon
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
ANDI HADRIANI
209
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474-LU-03042017-0014 dari nama yang semula tertulis AlZKHA PUTRIADINTA dirubah menjadi LAKEYSHAAlZKHATAMRIN ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 ( tiga puluh ) hari sejak menerima salinan penetapan ini yang telah berkekutan hukum tetap untuk melapor kepada
    Tamrin dan Andi Hadriani.Menginginkan untuk meruHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 37/Padt.P/2019/PN Bonbah nama anak pemohon semula tertulis nama : AZZKHA PUTRI ADINTA, diganti dengan nama :LAKEYSHA AIZKHA TAMRIN. Adapun alasan pemohon mengganti nama anak dikarenakan ingin menambahkannama ayahnya dibelakang.Sehingga berniatan ingin mengganti total namaanak tersebut..
    Memberi ijin Kepada pemohon untuk melakukukan Pembentulan ataumengganti nama anak pemohon dan Kutjpan Akta Kelahiran Nomor: 6474LU030420170014, yang semula tertulis atas nama AIZKHAPUTRI ADINTA dirubah menjadi LAKEYSHA AIZKHA TAMRINc. Memerintahkan kepada pemohon dalam waktu 30 (Tiga Puluh) harikerja sejak menerima Salinan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap untuk melapor kepada Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Bontang untuk dicatat sebagaimana mestinya.d.
    ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan di Persidangan untuk merubah nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran; Bahwa nama anak Pemohon tertulis dalam AktaKelahiran adalah AIZKHA PUTRI ADINTA, ingin dirubah menjadiLAKEYSHA AIZKHA TAMRIN; Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebutmerupakan keinginan dari orang tuanya ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya ;.
    ROSMANIA menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 37/Padt.P/2019/PN Bon Bahwa Pemohon telah menikah dengan MUH TAMRINdan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama AIZKHA PUTRI ADINTA ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan di Persidangan untuk merubah nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran; Bahwa nama anak Pemohon tertulis dalam AktaKelahiran adalah AIZKHA PUTRI ADINTA, ingin
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474LU030420170014dari nama yang semula tertulis AIZKHA PUTRI ADINTA dirubah menjadiLAKEYSHA AIZKHA TAMRIN ;3.
Register : 21-02-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 112 /Pdt.P/2017/PA.Smn
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon
191
  • Menetapkan merubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan suami Pemohon Nomor : 169/20/V/2010, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang yang semula tertulis ENTA KUSUMA binti PARTONO, lahir di Yogyakarta, 10 11 - 1984 menjadi RADEN RORO ADINTA KUSUMA DEWI binti HIKMAH RINI NUR WIDAYATI, lahir di Yogyakarta, 12 11 1982;3.
    PENETAPANNomor 112 /Pdt.P/2017/PA.Smn ~ at=peel opel abl aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara Tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Perubahan nama dalam Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh;RADEN RORO ADINTA KUSUMA DEW/I binti HIKMAH RINI NUR WIDAYATI,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Berbah RT.02RW.001, Desa Kalitirto
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon suami Pemohon Nomor:169/20/V/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPandeglang, nama Pemohon tertulis ENTA KUSUMA binti PARTONO,lahir di Yogyakarta, 10 11 1984 Sedangkan nama yang sebenarnyaadalah RADEN RORO ADINTA KUSUMA DEWI binti HIKMAH RINI NURWIDAYATI. lahir di Yogyakarta, 12 11 1982 Oleh karena itu Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Sleman untuk menetapkan merubahbiodata nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut dengan
    Menetapkan merubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohondan suami Pemohon Nomor : 169/20/V/2010, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang yang semulatertulis ENTA KUSUMA binti PARTONO, lahir di Yogyakarta, 10 11 1984 menjadi RADEN RORO ADINTA KUSUMA DEWI binti HIKMAH RININUR WIDAYATI, lahir di Yogyakarta, 12 11 1982;3.
    Menetapkan merubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohondan suami Pemohon Nomor : 169/20/V/2010, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang yang semulatertulis ENTA KUSUMA binti PARTONO, lahir di Yogyakarta, 10 11 1984 menjadi RADEN RORO ADINTA KUSUMA DEWI binti HIKMAH RINIHalaman5 dari 7Penetapan Nomor 005/Pdt.P/2017/PA.SmnNUR WIDAYATI, lahir di Yogyakarta, 12 11 1982;3.
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2537/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
1.EKO JAYA Als. EKO Bin SUGIANTO
2.MUHAMMAD TOPIK HELMI SORMIN Als. ANGGI Bin H. GINDA SORMIN
3011
  • Saksi Malan Harahap, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkaraTerdakwa dan keterangan saksi di berita acara penyidik tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 01.00 wibsaksi bersama saksi Pinondang Simarmata dan Tim telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa dan juga Gilbert Wijaya, SewilKetaren alias Sewil, Agus Handoko alias Agus dan Adinta PramanaSurbakti di sebuah warung di Desa Tanjung Pama, KecamatanKutalimbaru
    Agil Suranta Pinemserta Tim telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa danjuga Gilbert Wijaya, Sewil Kateren alias Sewil, Agus Handoko alias Agusdan Adinta Pramana Surbakti di sebuah warung di Desa Tanjung Pama,Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pada saat itu Para Terdakwa sedang bermain judi jackpot;Bahwa selain keenam orang tersebut juga diamankan yang lainnya yangjuga sedang bermain judi jackpot jenis tembak ikan dan ada yang sempatmelarikan diri;Bahwa dalam penangkapan
    tersebut juga diamankan barang buktiberupa 52 (lima puluh dua) unit mesin jackpot, 4 (empat) unit mesin juditembak ikan, 300 (tiga ratus) koin mesin jackpot dan uang tunai sejumlahRp.900.000,00 di lokasi tersebut, selain itu juga disita 11 (Sebelas) koindari Terdakwa, 12 (dua belas) koin dari Terdakwa Agus Handoko aliasAgus dan 5 (lima) koin dari Terdakwa Adinta Pramana Surbakti;Bahwa alat yang dipergunakan dalam perjudian tersebut adalah koinyang sebelumnya ditukar/dibeli dengan uang kepada kasir
    Agil Suranta Pinem serta Tim telahmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dan juga Gilbert Wijaya,Sewil Ketaren alias Sewil, Agus Handoko alias Agus dan Adinta PramanaHalaman 12 dari 16Putusan Nomor 2537/Pid.B/2020/PN MdnSurbakti di sebuah warung di Desa Tanjung Pama, Kecamatan Kutalimbaru,Kabupaten Deli Serdang, saat itu Para Terdakwa sedang bermain judi jackpot,selain keenam orang tersebut juga diamankan yang lainnya yang juga sedangbermain judi jackpot jenis tembak ikan dan ada yang sempat
    melarikan diri;Menimbang, bahwa dalam penangkapan tersebut juga diamankanbarang bukti berupa 52 (lima puluh dua) unit mesin jackpot, 4 (empat) unitmesin judi tembak ikan, 300 (tiga ratus) koin mesin jackpot dan uang tunaisejumlah Rp.900.000,00 di lokasi tersebut, selain itu juga disita 13 (tiga belas)koin dari Terdakwa Sewil Ketaren alias Sewil, 12 (dua belas) koin dari TerdakwaAgus Handoko alias Agus dan 5 (lima) koin dari Terdakwa Adinta PramanaSurbakti;Menimbang, bahwa alat yang dipergunakan
Register : 27-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 108/Pdt.P/2022/PA.Smdg
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Wartini binti Adinta telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 2018 karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari Wartini binti Adinta adalah Suati binti Adinta (sebagai Kakak Kandung);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2435/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — AGUS
3.ADINTA PRAMANA SURBAKTI
233
  • Menyatakan Terdakwa I Sewil Ketaren Als Sewil Bin Muhammad Saleh Ketaren, Terdakwa II agus Handoko Als Agus dan Terdakwa III Adinta Pramana Surbakti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya

    AGUS
    3.ADINTA PRAMANA SURBAKTI
    .: Lakilaki;: Indonesia;Jalan Letjen Jamin Ginting Kelurahan PujiDadi, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;: Islam;: Kenek Bangunan;: AGUS HANDOKO alias AGUS;: Binjai;: 33 Tahun/23 Agustus 1987;: Lakilaki;: Indonesia;Jalan danau tendanau Lingkungan IX KampungNangka Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai;: Islam;: Pembuat sepatu;: ADINTA PRAMANA SURBAKTI;: Binjai;: 32 tahun/16 April 1988;: Lakilaki;: Indonesia;Jalan Ismail Gang Keluarga nomor 09Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan BinjalBarat, Kota Binjai
    Agus danTerdakwa Ill Adinta Pramana Surbakti Als Dinta dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) unit mesin tembak ikan 300 (tiga ratus) koin mesin jackpot 20 (dua puluh) koin mesin jackpot Uang tunai Rp 900.000,Dipergunakan dalam berkas perkara an. Giberth Wijaya.4.
    Juga sedang bermain judi jackpot jenis tembak ikan dan ada yangsempat melarikan diri;Bahwa dalam penangkapan tersebut juga diamankan barang buktiberupa 52 (lima puluh dua ) unit mesin jackpot, 4 ( empat ) unit mesinjudi tembak ikan, 300 ( tiga ratus ) koin mesin jackpot dan uang tunaisejumlah Rp.900.000,00 di lokasi tersebut, selain itu juga disita 13 (tigabelas) koin dari Terdakwa Sewil Ketaren alias Sewil, 12 (dua belas)koin dari Terdakwa Agus Handoko alias Agus dan 5 (lima) koin dariTerdakwa Adinta
    gambar, jika lampu berhenti pada salah satu gambar yang bukan dipilih,maka pemain dianggap kalah dan sebaliknya jika lampu berhenti padagambar yang dipilih maka pemain memperoleh hadiah sesuai denganyang ditentukan dan memperoleh koin sebanyak yang ditentukandemikian seterusnya;Bahwa setelah permainan berakhir dan jika pemain menang karenatebakan selalu tepat, maka nantinya koin tersebut dapat ditukar kepadapengelola/penjaga;Terdakwa Adinta Pramana Surbakti, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar
    Mengenai unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara in casu adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukansuatu tindak pidana tanpa terkecuali termasuk diri Terdakwa Sewil Ketaren aliasSewil bin Muhammad Saleh Ketaren, Terdakwa Agus Handoko alias Agus danTerdakwa Adinta Pramana Surbakti;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa Sewil Ketaren aliasSewil bin Muhammad Saleh Ketaren, Terdakwa Agus Handoko alias Agus danTerdakwa Adinta Pramana Surbakti
Register : 18-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 115_PDT.P_2013_PN.KBJ
Tanggal 27 Maret 2013 — -SELLI NOVIKA SARI BR PINEM
258
  • Karo;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi dengan Pemohon masih mempunyai hubungan keluarga jauh ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon lahir, tapi saksi sudah kenal dengan pemohonsejak kecil ;e Bahwa saksi tahu pemohon membuat akta kelahiran untuk persiapan pernikahannya;e Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon Waktu Pinem, dan ibunya Nurita Br Tarigan ;2.Saksi ADINTA NANDA PAULUS, Lakilaki, lahir di Medan pada tanggal 22 Mei 1981, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di JIn.
    Bahwa saksi tahu Bapak Pemohon Waktu Pinem dan Ibunya Nurita Br Tarigan ;n Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dan saksisaksi seperti yang diuraikan diatas ;n Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti Pemohon maka perlu dipertimbangkantentang permohonan yang memohon supaya Pemohon yang bernama SELLI NOVIKA SARI BR PINEMmempunyai akta kelahiran guna kepentingan Pemohon dimasa yang akanFranata Meliala dan saksi dua Adinta
    pelaksana di tempat terjadinya peristiwakelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sampai dengan 1 (satu) tahun sejak tanggal kalhiran,pencatatan dilaksanakan setelah mendapat persetujuan kepala instansi pelaksana setempat : dan ayat (2)disebutkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNeerl ; Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P5 serta keterangan saksi satu Sahta Egi Franata Meliala dansaksi dua Adinta
Register : 25-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 377/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 25 September 2017 — Penuntut Umum:
VERRA WELLYANA,S.H.
Terdakwa:
MUNIR ADINATAS Alias MONYENG Alias NYENGNYENG
216
    1. Menyatakan terdakwa MUNIR ADINTA Als. MONYENG Als.
    PUTUSANNomor 377/Pid.Sus/2017/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : MUNIR ADINTA Als. MONYENG Als.NYENGNYENG ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur /tgl. Lahir : 38 Tahun / 7 Januari 1979 ;Jenis kelamin > Lakilakti ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Semabung Rt.02 Rw.1i2 Ds.
    ;Unsur ad.1 setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahperorangan atau korporasi sebagai subjek hukum yang mempunyai hak dankewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan setiap perbuatannya di depanhukum serta tidak terdapat unsur pembenar dan/atau pemaaf dari perbuatantindak pidana yang diperbuatnya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan dalam perkara ini seorang perempuan yang telah ditanyakan olehHakim Ketua Majelis ianya bernama MUNIR ADINTA
    Nomor 377/Pid.Sus/2017/PN.MLGMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dimana semua unsurdalam dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, sehingga majelis pada keyakinan bahwa terdakwaMUNIR ADINTA Als. MONYENG Als.
    NYENGNYENG dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya seluruh unsur pasaldimaksud, maka dalam hal ini cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukberkeyakinan bahwa terdakwa MUNIR ADINTA Als.
    RI No. 35 Tahun 2009 tentangNARKOTIKA dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan terdakwa MUNIR ADINTA Als.
Register : 17-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Smd
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
SRI LIA SETIA ASIH
173
  • Reva Dwi Adinta Jenis Kelamin Perempuan Lahir di Sumedang tanggal20 Pebruari 2014 anak dari orang tua yang bernama Didin Sudinta danSri Lia Setia Asih sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 3211LU050320140099;3. Bahwa anak pemohon pertama yang bernama Gigis Andien AlifatuNaufalia dan atas keinginan pemohon dan suami Pemohon, saat iniPemohon bermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon dari GigisAndien Alifatu Naufalia menjadi Andien Alifatu Naufalia dengan alasanKarena sakitsakitan ;4.
    keponakan saksi ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 44/Padt.P/2019/PN.Smd Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan permohonanperubahan ganti nama anak Pemohon yaitu Gigis Andien Alifatu Naufaliamenjadi Andien Alifatu Naufalia ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama DidinSudinta pada tanggal 04 Mei 2006 ; Bahwa atas pernikahan yang telah dilakukan oleh Pemohon tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Gigies Andien Alifatu Naufaliadan Reva Dwi Adinta
    saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak memiliki hubungan kekeluargaan dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan permohonanperubahan ganti nama anak Pemohon yaitu Gigis Andien Alifatu Naufaliamenjadi Andien Alifatu Naufalia ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama DidinSudinta pada tanggal 04 Mei 2006 ; Bahwa atas pernikahan yang telah dilakukan oleh Pemohon tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Gigies Andien Alifatu Naufaliadan Reva Dwi Adinta
Register : 22-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 258/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 7 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (oa'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 1 orang anak ADINTA
    NIJAB (Tokoh Masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon Ilberstatus Perawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;2.Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 1orang anak ADINTA FARDATUL ADAWIYAH umur 4 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon
    NUAB (Tokoh Masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 1orang anak ADINTA FARDATUL ADAWIYAH umur 4 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon
Register : 23-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 470/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Putusan Nomor 470/Pdt.G/2018/PA.Ckrmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikarunia satuOrang anak perempuan yang bernama Adinta Nabilah Julianti, umur 6tahun; Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonis, namun sejaktahun 2013 keharmonisan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi permasalahan dan perselisihan yang terusmenerus dengan penyebab yaitu Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain,
    Putusan Nomor 470/Pdt.G/2018/PA.Ckr Bahwa sepengetahuan saksi pada mulanya Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri sertamelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikarunia satuOrang anak perempuan yang bernama Adinta Nabilah Julianti, umur 6tahun; Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonis, namun sejaktahun 2013 keharmonisan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi
    Penggugat terikat perkawinan sah dengan Tergugat dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Adinta Nabilah Julianti, umur 6 tahun;Hal.7 dari 13 Hal. Putusan Nomor 470/Pdt.G/2018/PA.Ckr2. Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi sejak tahun 2013;3. Penyebab tidak rukunnya karena Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain, hal ini diketahui Penggugat dari pengakuan langsung olehTergugat, dan masalah ekonomi, Tergugat tidak terbuka mengenaimasalah keuangan kepada Tergugat;4.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri sah dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Adinta Nabilah Julianti, umur 6 tahun Bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis sejaktahun 2013;2. Bahwa penyebab perselisinan tersebut adalah karena disebabkanTergugatsudah menikah lagi dengan perempuan lain, hal ini diketahui Penggugatdari pengakuan langsung oleh Tergugat, dan masalah ekonomi, Tergugattidak terouka mengenai masalah keuangan kepada Tergugat:3.
Register : 19-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • >

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Zulpiq Riadi bin Sulaiman Zain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuty Rahayu binti Abdullah Wiryo Pranoto) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekovensi nafkah anak bernama Seruni Adinta
    Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakpertama bernama Seruni Adinta Perdana binti Zulfiq Riadi, 22 tahun, yangkedua bernama Muhammad Ilham Abdul Zein bin Zulfig Riadi, 15 tahun,kedua anak tersebut tinggal bersama TermohonHim. 2 dari 28 Putusan Nomor 0044/Pat.G/2018/PA.Sgu5.
    oleh karena Termohon tidak keberatan bercerai dengan keinginanPemohon menceraikan Termohon, maka Termohon mengajukan tuntutanterhadap Pemohon;Bahwa, sejak bulan Maret tahun 2017 Pemohon tidak lagi memberi uangbelanja kepada Termohon, maka Termohon menuntut nafkah lampau yang tidakdiberikan oleh Penggugat sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa, sebagaimana dalil permohonan Pemohon pada posita 4,pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakpertama bernama Seruni Adinta
    Bahwa, Pemohon tidak keberatan dan bersedia memenuhi tuntutannafkah anak bernama Seruni Adinta Perdana binti Zulfiq Riadi danMuhammad Ilham Abdul Zein bin Zulfiq Riadi untuk masa yang akan datangsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan hingga anaktersebut dewasa atau mandiri;HIm. 10 dari 28 Putusan Nomor 0044/Padt.G/2018/PA.SguDuplik dalam RekonvensiBahwa, terhadap Replik Pemohon dalam konvensi, Termohonmenyampaikan duplik pada pokoknya tetap pada jawaban semula danterhadap keinginan
    sebagai gugat balik (rekonvensi), di Samping itu gugat balikPenggugat Rekonvensi telah diajukan bersamaan dengan jawaban pertama,maka sesuai dengan ketentuan pasal 158 R.Bg secara formal gugat balikPenggugat Rekonvensi dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa segala yang telah dipertimbangkan dalam konvensimerupakan bagian tidak terpisahkan dengan pertimbangan dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa gugat balik Penggugat Rekonvensi nafkah lampaudan nafkah anak 2 orang anak bernama Seruni Adinta
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekovensi nafkah anak bernama Seruni Adinta Perdana binti Zulfiq Riadi danMuhammad Ilham Abdul Zein bin Zulfigq Riadi untuk masa yang akan datangsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan denganpertambahan 10% pertahun hingga anak tersebut dewasa dan/atau dapathidup mandiri;3.
Register : 12-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 13-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 590/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Desember 2022 —
2.RIMA DIYANTI, SH
3.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
ADINTA LESMANA Als ADIN
220

  • 2.RIMA DIYANTI, SH
    3.DANANG DERMAWAN,SH.MH
    Terdakwa:
    ADINTA LESMANA Als ADIN