Menyatakan terdakwa Terdakwa , DENIS NUGROHO ADITIYO bin SUDIHARTONO; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 ( Enam ) bulan; 3.

Perkara : 623/Pid.B/2017/PN.Smg atas nama Terdakwa DENIS NUGROHO ADITIYO bin SUDIHARTONO dan Terdakwa EKO PRASETIYO bin KARIM. 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( Dua ribu rupiah ).

DENIS NUGROHO ADITIYO bin SUDIHARTONO

Nama lengkap DENIS NUGROHO ADITIYO bin SUDIHARTONO2. Tempat lahir Semarang3. Umur /Tanggal Lahir 31 tahun / 26 Juli 19864, Jenis Kelamin Laki laki5. Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia6. Tempat tinggal Jl. Kumudasmoro Tengah No. 10 RT. 04 RW. 087, Kelurahan Bongsari Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang8. Agama Kristen9.

Smgtanggal 21 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 631/Pid.B/2017/PN Smg tanggal 24 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi,~ dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DENIS NUGROHO ADITIYO

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa DENIS NUGROHO ADITIYO binSUDIHARTONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3.

ringannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lesan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan menolak semuapembelaan terdakwa yang diajukan secara lesan dan tetap pada tuntutan semulaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaaanyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwannnnnn nanan Bahwa Terdakwa DENIS NUGROHO ADITIYO

Menyatakan terdakwa Terdakwa , DENIS NUGROHO ADITIYO binSUDIHARTONO; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaanmemberatkan 2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 ( Enam ) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ADITIYO DWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
ADitiyo Dwi

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 416/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : ADITIYO DWI;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir: 24 Maret 2000;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blitar

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlinatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ADITIYO DWI;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta

Menyatakan Terdakwa ADITIYO DWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.

DENIS NUGROHO ADITIYO bin SUDHARTONO.;BAMBANG ARI ANDIKA bin MUTAROM ;

PUTUSANNomor : 742/Pid.B/2017/PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :L Nama : DENIS NUGROHO ADITIYO bin SUDHARTONO.Tempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

DENIS NUGROHO ADITIYO bin SUDIHARTONObersamasama dengan Terdakwa 2.

DENIS NUGROHO ADITIYO bin SUDIHARTONO danTerdakwa 2. BAMBANG ARI ANDIKA bin MUTAROM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DIDAHULUIDENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANmelanggar pasal pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP sebagaimana dakwaanPERTAMA Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap Terdakwa 1. DENIS NUGROHO ADITIYObin SUDIHARTONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan,sedangkan terhadap Terdakwa 2.

ARIakhirnya diketahui yang bersangkutan bertempat tinggal di daerah WelahanKabupaten Jepara, hingga kemudian pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017sekitar pukul 16.00 Wib, para Anggota Kepolisian dari Polsek Ngaliyan dengandipmmpin MIFTAHUL JANAH S., SH. berhasil menangkap ARI di rumahnya.Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwaterdakwa 1 & 2 sebagaiberikut :Terdakwa DENIS NUGROHO ADITIYO bin SUDIHARTONO: Bahwa benar sewaktu Terdakwa yang saat itu sudah membawa senjata jenis AirSoft

Bahwa pada dini hari Minggu tanggal 28 Mei 2017 telah ada niat dalam diri Terdakwa 1.DENIS NUGROHO ADITIYO bin SUDIHARTONO dan Terdakwa 2. BAMBANG ARIANDIKA bin MUTAROM untuk merampas barangbarang berharga milk wargamasyarakat yang akan melalui jalan dekat pos retribusi Pintu masuk sebelah TimurKawasan Industri Candi yang masuk Kelurahan Bambankerep Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang ;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Aditiyo Krisdianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Terdakwa:
ADITIYO KRISDIANTO

ANGGIT ADITIYO bin SUPADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka ;

- SUPRIADI Als.GEPENG bin SUKADI- AGUS SUNARDI Als.GANJING bin SUMARDI- ANGGIT ADITIYO bin SUPADI

: 37 tahun/19780425Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jl.Margobawero No.1, Rt.11/03 Kel.MojorejoKec.Taman Kota madiunAgama : IslamPekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa 2Nama lengkap : AGUS SUNARDI Als.GANJING bin SUMARDITempat lahir : MadiunUmur/Tanggal lahir : 35 tahun /19791006Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jl.Wayam Wuruk Gg.Ekapraya No.11 Rt.14/03 Kel/Kec.Maguharjo Kota MadiunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa 3Nama lengkap : ANGGIT ADITIYO

AGUS SUNARDI Als.GANJING bin SUMARDI, Terdakwa 3.ANGGIT ADITIYO bin SUPADI dengan pidana penjara masingmasingselama 7 ( tujuh ) bulan, dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3.

ANGGIT ADITIYO binSUPADI ke muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksiSaksidan keterangan Para Terdakwa, dapat disimpulkan, bahwa orang yangdihadapkan di persidangan ini adalah Terdakwalah orang yang dimaksudPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa halmana sesuai pula dengan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, oleh sebab itu menurutMajelis Hakim unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2 Unsur dengan terangterangan dan dengan tenagabersama sama Bahwa yang dimaksud unsur dengan

ANGGIT ADITIYO bin SUPADI telah melakukan pengeroyokansecara bersamasama terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekirapukul 21.00 WIB, didalam Kafe Kiss Jl Trunojoto .Kelurahan NambanganKidul, Kota Madiun ; Bahwa Terdakwa .

AGUS SUNARDI Als.GANJING bin SUMARDI, Terdakwa 3.ANGGIT ADITIYO bin SUPADI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orangyang menyebabkan orang luka ;2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 ( lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa:
PRISTIAN ADITIYO BIN ZARNUBI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa : DENIS NUGROHO ADITIYO Bin SUDI HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan .

Penuntut Umum:
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
DENIS NUGROHO ADITIYO Bin SUDI HARTONO

PUTUSANNomor 231/Pid.B/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DENIS NUGROHO ADITIYO Bin SUDI HARTONO.Tempat Lahir : Semarang.Umur / Tanggal Lahir +: 30 tahun/ 26 Juli 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.Kumudasmoro Tengah

Menyatakan terdakwa DENIS NUGROHO ADITIYO Bin SUDI HARTONO.terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENIS NUGROHO ADITIYO Bin SUDIHARTONO. tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan 3.3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal 1 dari 14 Putusan Pidana Nomor : 231/Pid.

Warna Merah1(satu) buah Jaket warna Hitam1(satu) buah sarung sangkur warna hitamDIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAINMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatantersebut,Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwadipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Terdakwa DENIS NUGROHO ADITIYO

Bin SUDI HARTONO dengan identitasnyaselengkapnya sebagaimana tersebut dalam dakwaan , selanjutnya berdasarkan keterangansaksi saksi dipersidangan terdakwa : DENIS NUGROHO ADITIYO Bin SUDI HARTONOadalah orang yang terkait dalam perkara ini;Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti dan terpenuhi .2.

Menyatakan terdakwa : DENIS NUGROHO ADITIYO Bin SUDI HARTONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa DWI ADITIYO als ADIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI ADITIYO als ADIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

Terdakwa:DWI ADITIYO Als ADIT

Polisi : D 1601 ABZ, atas nama Aditiyo Januajie, yang harganya ditaksir senilai Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah), BPKB dan mobil tersebut dalam penguasaan Tergugat

2.2. 1 (satu) unit mobil merk Mercedes Benz, Tahun 2014, Model CLA 200 A/T (CII7), warna merah, No.

ADITIYO JANUAJIE bin Ir. DJODI SOETARTO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DWI ADITIYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap

Terdakwa:
DWI ADITIYO

1. Menyatakan Terdakwa Aditiyo Putra Bin Rudi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Penuntut Umum:
1.DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ADITIYO PUTRA bin RUDI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DWI ADITIYO alias BETOK terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke- 5 KUHPidana , sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

;

Tambun Selatan Kabupaten Bekasi atausetidak tidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenang mengadili perkaratersebut telah tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Hal 4 dari 17 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN CkrBahwa pada awalnya saksi IIN NURAHIM, SH dan saksi ADITIYO

RAHARJOyang merupakan anggota kepolisian dari Polsek Setu mendapatkan informasidari masayarakat bahwa samping Rumah Makan Mcd Green Wisata DesaLambang Sari Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi sering terjaditransaksi narkotika selanjutnya dilakukan penyelidikan dan berhasilmenemukan terdakwa di lokasi kejadian selanjutnya saksi IIN NURAHIM, SHdan saksi ADITIYO RAHARJO melakukan penangkapan terhadap terdakwadan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) linting narkotika

kontrakan terdakwa dan memberikan 1(satu) bungkus rokok U Mild warna silver berisi 3 (tiga) linting narkotika jenisganjaselanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 19.20 wib terdakwa dan sdriNONI Sepakat untuk bertemu di samping Rumah Makan Mcd Green WisataDesa Lambang Sari Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dansekitar pukul 20.20 wib terdakwa sampai di tempat yang telah disepakati;Bahwa pada saat terdakwa sedang menunggu sdri NONI, terdakwadihampiri oleh saksi IIN NURAHIM, SH dan saksi ADITIYO

diajukan kepadanya serta cakap melakukanperbuatan hukum dan dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannyatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;Hal 10 dari 17 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN CkrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwaterdakwa ditangkap oleh saksi IIN NURAHIM, SH dan saksi ADITIYO

RAHARJO yang merupakananggota kepolisian dari Polsek Setu pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019sekitar pukul 20.20 wib bertempat di samping Rumah Makan Mcd Green WisataHal 14 dari 17 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN CkrDesa Lambang Sari Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, saksi IINNURAHIM, SH dan saksi ADITIYO RAHARJO menemukan 3 (tiga) lintingnarkotika jenis ganja dengan berat netto 1,62 gram yang tersimpan didalam 1(Satu) bungkus rokok U Mild warna silver di bagian dalam lengan kanan

ADITIYO JANUAJIESp.OG.M.Kes yang berkesimpulan hymen utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81Ayat (2) Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA :4Bahwa terdakwaTARYANA Als JAA Bin SUKARMA (Alm) pada hari Senintanggal 25 Nopember 2013 sekira jam 16.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2013, bertempat di gubuk daerah Citando Desa WanasukaKecamatan pangalengan Kabupaten Bandung, setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah

ADITIYO JANUAJIE Sp.OG.M.Kes yang berkesimpulanhymen utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82Undang Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa TARYANA Als JAA Bin SUKARMA (Alm) pada hari Senintanggal 25 Nopember 2013 sekira jam 16.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2013, bertempat di gubuk daerah Citando Desa WanasukaKecamatan pangalengan Kabupaten Bandung, setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum

ADITIYO JANUAJIE Sp.OG.M.Kes yang berkesimpulanhymen utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 287ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan mengerti dan baik terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidakmengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

ADITIYO JANUAJIE Sp.OG.M.Kes yang berkesimpulan hymen utuh.Menimbang , bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa tersebut memenuhi unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya ,sehingga terdakwa dapat dipersalahkan ;Menimbang ,bahwa oleh karena terdakwa dihadapkan di persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang disusun dalam bentuk alternatif maka MajelisHakim akan memilin untuk mempertimbangkan salah satu) dakwaan denganmendasarkan kepada fakta fakta hukum yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditiyo Ariyo Wibisono bin Broto Sutrisno, S.Pd) kepada Penggugat (Rhina Ikha Aniversari binti Sugito);
4. Menetapkan anak yang bernama Bayu Jabbar Wibisono bin Aditiyo Ariyo Wibisono, laki-laki, umur 7 tahun (Demak, 01 April

terdakwa kemudianmembuka 1 (Satu) bungkus rokok mild merah berisikan 2 (dua) buahplastik klip berisikan narkotika jenis sabu lalu menyimpannya kembali didalam 1 (satu) buah kotak kecil warna hitam dan terdakwa simpan diataslemari pakaian terdakwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05September 2018 sekira pukul 07.00 wib terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut sebanyak 3 (tiga) kali hisapan kemudianpada hari yang sama sekitar pukul 08.00 wib terdakwa didatangi olehsaksi IIM NURAHIM dan saksi ADITIYO

RAHARJO yang merupakananggota kepolisian dari Polsek Setu Kabupaten Bekasi yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmelakaukan transaksi dan mengkonsumsi narkotika jenis sabuselanjutnya saksi IIM NURAHIM dansaksi ADITIYO RAHARJOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klipbening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,26 gram, 1(satu) buah plastik klip bening berisikan

RAHARJO yang merupakananggota kepolisian dari Polsek Setu Kabupaten Bekasi yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwasering melakaukan transaksi dan mengkonsumsi narkotika jenis sabuselanjutnya saksi IIM NURAHIM dan saksi ADITIYO RAHARJOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukanHalaman 10 dari 19Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN Ckrpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastikklip bening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat

RAHARJO yang merupakananggota kepolisian dari Polsek Setu Kabupaten Bekasi yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmelakaukan transaksi dan mengkonsumsi narkotika jenis sabuselanjutnya saksi IIM NURAHIM dansaksi ADITIYO RAHARJOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klipbening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,26 gram, 1Halaman 12 dari 19Putusan Nomor 168/

olehsaksi IIM NURAHIM dan saksi ADITIYYO RAHARJO yang merupakananggota kepolisian dari Polsek Setu Kabupaten Bekasi yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwasering melakaukan transaksi dan mengkonsumsi narkotika jenis sabuselanjutnya saksi IIM NURAHIM dan saksi ADITIYO RAHARJOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastikklip bening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,26gram

No. 0645/Pdt.P/2019/PAJTdisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat para Pemohon antara lainbernama Aditiyo Priyanto dan Ariyanto;2. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia28 tahun dan Pemohon II yang berstatus perawan dalam usia 22 tahun;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1.Rey Aprilio, lahir pada tanggal 4 April 20123.2. Shewy Nuriansyah, lahir pada tanggal 15 Januari 20184.

Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il.Saksi Pertama : Aditiyo Priyanto bin Paidi. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 5 Februari 2011, di Kebagusan.

Karsan dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat para Pemohon antara lainbernama Aditiyo Priyanto dan Ariyanto; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan nikahsebagaimana diatur Pasal 39 s.d 44 Kompilasi Hukum Islam. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkan keKantor Urusan Agama setempat.Hlm. 6 dari 8 halaman, Pen.

Aditiyo Januajie, Sp.OG.M.Kes, Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Soreang kabupaten Bandung telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi Cici Nurani dengankesimpulan hasil pemeriksaan telah diperiksa seorang perempuanbernama Cici Nurani Binti Maman umur 15 (lima belas) tahun, denganhasil hamil 1516 minggu.Perbuatan terdakwa se bagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindunganAnak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAU,KEDUA :Bahwa terdakwa REGA ISMAWAN

Aditiyo Januajie, Sp.OG.M.Kes, Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Soreang kabupaten Bandung telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi Cici Nurani dengankesimpulan hasil pemeriksaan telah diperiksa seorang perempuanbernama Cici Nurani Binti Maman umur 15 (lima belas) tahun, denganhasil hamil 1516 minggu.Perbuatan terdakwa se bagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak joPasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar

Aditiyo Januajie, Sp.OG.M.Kes, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Soreang kabupaten Bandung telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi Cici Nurani dengan kesimpulan hasilpemeriksaan telah diperiksa seorang perempuan bernama Cici Nurani BintiMaman umur 15 (lima belas) tahun, dengan hasil hamil 1516 minggu.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, alat bukti surat sertaketerangan Terdakwa sendiri maka terungkap fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada sekirabulan Pebruari 2014, terdakwa berkenalan

Aditiyo Januajie, Sp.OG.M.Kes, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Soreang kabupaten Bandung telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi Cici Nurani dengan kesimpulan hasilpemeriksaan telah diperiksa seorang perempuan bernama Cici Nurani Binti14Maman umur 15 (lima belas) tahun, dengan hasil hamil 1516 minggu,merupakan perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan atau kesopanan .Menimbang, bahwa selanjutnya yang perlu dipertimbangkan adalahapakah saksi Cici Nurani termasuk anak sebagaimana ditentukan

Satrio Bagus Pambudi Putra Aditiyo, lakilaki umur 24 tahun3. Lintang Nur Andhini Putri Aditiyo, Perempuan umur 18 tahun4. Dahniar Nanda Maharani Putri, Perempuan umur 15 tahun dan ketiganyadiasuh oleh Penggugat;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan April tahun 2019 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Satrio Bagus Pambudi Putra Aditiyo, lakilaki umur 24 tahun 3. Lintang Nur Andhini Putri Aditiyo, Perempuan umur 18 tahun 4.

ADITIYO JANUAJIE, Sp.OG.M.Kes, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Soreang dengan kesimpulan sebagai berikut :Keadaan umum : BaikKesadaran : Compos mentisPemeriksaan hymen : Tampak celah lebar tidak sampai ke dasar arah jam7 sampai dengan 5 dan 3Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 81 ayat (2) jo Pasal 76D Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SOFIAN

ADITIYO JANUAUJIE, Sp.OG.M.Kes, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Soreang dengan kesimpulan sebagai berikut :Keadaan umum : BaikKesadaran : Compos mentisPemeriksaan hymen : Tampak celah lebar tidak sampai ke dasar arah jam7 sampai dengan 5 dan 3Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 82 ayat (1) jo Pasal 76E Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang

Aditiyo Januajie, Sp.OG.

Aditiyo Januajie, Sp.OG.,M.Kes, dokter Pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Soreang Kabupaten Bandung dengan kesimpulam hymen tidakutuh, bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya dengan cara awalanyamengajak korban janjian ketemuan di pom bensin karena akan mengajakkorban jalanjalan tetapi dibawa kerumah Terdakwa di di Kp. Bojong RengasRt.03 Rw.06 Desa Majasetra Kec. Majalaya Kab.