Menyatakan Terdakwa WEDI ADMAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WEDI ADMAJA oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WEDI ADMAJA

Berkas perkara atas nama Terdakwa WEDI ADMAJA beserta seluruhlampirannya;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut umum yang dibacakandalam persidangan tanggal 23 Maret 2017 yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan terdakwa WEDI ADMAJA terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Melakukan Penadahan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WEDI ADMAJA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Young Type GTS6310,warna putih abuabu, Nomor Imei 35731/05/334955/4.e 1 (satu) buah doos book HP merk Samsung Galaxy Young Type GT$6310. dijadikan barang bukti dalam perkara lain;Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar

permohonan Terdakwa di persidangan yangmenyatakan pada pokoknya mohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan tertanggal 01 Maret 2017, No.: Reg.Perkara: PDM58/Jember/2/2017, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa WEDI ADMAJA

jawab terhadapmanusia/orang tersebut kecuali UndangUndang menentukan lain;Menimbang, bahwa oleh karenanya konsekuensi logis anasir ini makaadanya kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidakperlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam memorie vantoelichting (MvT);Menimbang, bahwa dari berkasberkas perkara yang diajukan olehPenuntut Umum, yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahWEDI ADMAJA

Menyatakan Terdakwa WEDI ADMAJA ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WEDI ADMAJA oleh karenanyadengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 117 dari 12 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN Jmr5.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ADMAJA NATA BAYU tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; -------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 ( empat ) bulan 15 (lima belas) hari ; --------------- Menetapkan bahwa masa

ADMAJA NATA BAYU (Terdakwa)

Bkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Bangkalan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaradengan acara pemeriksaan biasa, telah memutuskan sebagai berikut, dalam perkaraterdakWa : 2922222 22 orn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnNama lengkap ADMAJA NATA BAYU , Tempat lahirBangkalan, Umur : 21 tahun, Jenis kelamin : Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal : Jl.Sumber Sari Gg. I No. 05, Desa Banyuajuh, Kec.

dimusnahkan ;3. juga terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa atas requisitoir Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya mohon agar ia dikenakan hukuman yang seringanringannya, karena mempunyai tanggungan isteri dan anak serta menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa mereka terdakwa ADMAJA

memperhatikan halhal sebagaiberikutYang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Yang meringankan Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa mengakui terus terang dalam persidangan ; Saksi korban telah memaafkan serta emelakuakan perdamaian dengan terdakwa ; Terdakwa menyesali perbuatannya ; Mengingat selain pasal : 363 ayat (1) ke 5 KUHP juga pasal 22 ayat (4) junctoBab XVI KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI := Menyatakan terdakwa ADMAJA

Pemohon:
Tri Admaja

Menyatakan Terdakwa JAYA ADMAJA Bin SAPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket kecil butiran Kristal sabu-sabu dalam plastic warna bening ada lis merah;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah HP Merek Blackberry warna putih tipe Gemini; - Uang tunai sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah); dirampas untuk Negara- 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna putih BN 7953 JJ dikembalikan kepada Terdakwa Jaya Admaja Bin Sapri6.

JAYA ADMAJA Bin SAPRI

PUTUSANNo. 667/Pid.B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAYA ADMAJA Bin SAPRI;Tempat Lahir : Belinyu;Umur/ tgl. Lahir : 32 Tahun / 03 Mei 1980;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : JI.

Menyatakan JAYA ADMAJA Bin SAPRI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan ke satu yaitu Pasal 114 ayat (1)Undangundang Nomor 3 5 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Pidana No. 667/Pid.B/2012/PN.Sgt;DAKWAAN :Kesatu :a Bahwa terdakwa JAYA ADMAJA Bin SAPRI, pada hari Senin tanggal

Menyatakan Terdakwa JAYA ADMAJA Bin SAPRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Sgt; 1 (satu) paket kecil butiran Kristal sabusabu dalam plastic warnabening ada lis merah;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP Merek Blackberry warna putih tipe Gemini; Uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);dirampas untuk Negara 1 (Satu) unit SPM Honda Beat warna putih BN 7953 JJdikembalikan kepada Terdakwa Jaya Admaja Bin Sapri6.

Menyatakan Terdakwa JAYA ADMAJA Bin SAPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket kecil butiran Kristal sabu-sabu dalam plastic warna bening ada lis merah;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah HP Merek Blackberry warna putih tipe Gemini; - Uang tunai sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah); dirampas untuk Negara- 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna putih BN 7953 JJ dikembalikan kepada Terdakwa Jaya Admaja Bin Sapri6.

JAYA ADMAJA Bin SAPRI;

PUTUSANNo. 667/Pid.B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAYA ADMAJA Bin SAPRI;Tempat Lahir : Belinyu;Umur/ tgl. Lahir : 32 Tahun / 03 Mei 1980;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : JI.

Menyatakan JAYA ADMAJA Bin SAPRI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan ke satu yaitu Pasal 114 ayat (1)Undangundang Nomor 3 5 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Pidana No. 667/Pid.B/2012/PN.Sgt;DAKWAAN :Kesatu : Bahwa terdakwa JAYA ADMAJA Bin SAPRI, pada hari Senin tanggal

Menyatakan Terdakwa JAYA ADMAJA Bin SAPRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Sgt; 1 (satu) paket kecil butiran Kristal sabusabu dalam plastic warnabening ada lis merah;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP Merek Blackberry warna putih tipe Gemini; Uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);dirampas untuk Negara 1 (Satu) unit SPM Honda Beat warna putih BN 7953 JJdikembalikan kepada Terdakwa Jaya Admaja Bin Sapri6.

Menyatakan terdakwa Subair Admaja Y bin Yasape telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 29 April 2015 dari saudari Norma Nainggolan kepada Subair Admaja sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) untuk pembayaran ADM Casis- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 08 Mei 2015 dari saudari Norma Nainggolan kepada Subair Admaja sebesar Rp27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) untuk pembayaran ADM Casis;- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 15 Mei 2015 dari saudari Norma Nainggolan

kepada Subair Admaja sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran ADM Casis;- 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran Bank BRI tanggal 08 Mei 2015 ke nomor rekening 7495-01-002264-53-1 atas nama Subair Admaja sebesar Rp27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah);- 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran Bank BRI tanggal 15 Mei 2015 ke nomor rekening 7495-01-002264-53-1 atas nama Subair Admaja sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran

Bank BRI tanggal 20 Mei 2015 ke nomor rekening 7495-01-002264-53-1 atas nama Subair Admaja sebesar Rp45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah);- 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran Bank BRI tanggal 06 Juli 2015 ke nomor rekening 7495-01-002264-53-1 atas nama Subair Admaja sebesar Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara6.

- Subair Admaja Y bin Yasape

Barang bukti :1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 29 April 2015 dari saudariNorma Nainggolan kepada Subair Admaja sebesar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) untuk pembayaran ADM Casis 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 08 Mei 2015 dari saudariNorma Nainggolan kepada Subair Admaja sebesar Rp27.000.000, (duapuluh tujuh juta rupiah) untuk pembayaran ADM Casis 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 15 Mei 2015 dari saudariNorma Nainggolan kepada Subair Admaja

749501002264531 atas nama Subair Admaja sebesarRp45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran Bank BRI tanggal 06 Juli 2015 kenomor rekening 749501002264531 atas nama Subair Admaja sebesarRp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Atas perbouatan terdakwa tersebut saksi Norma Nainggolan mengalamikerugian sebesar Rp205.500.000, (dua ratus lima juta lima ratus riburupiah).Perbuatan Terdakwa Subair Admaja Yasape bin Yasape sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa Subair Admaja Yasape als.

anggota Polri dari tahun 2006 hingga sekarang.Bahwa pada waktu saksi dipanggil olen Subair Admaja ke Kendari untukmengikuti tes seleksi menjadi anggota Polri di Polda Sultra, tidak ada saturangkaian tes seleksi yang saksi ikuti, saksi hanya disuruh menunggusampai ada pemberitahuan lebih lanjut dari saudara Subair Admaja danSubair Admaja menyampaikan kepada saksi bahwa ia telah mengurussemuanya hingga saksi dinyatakan lulus.Bahwa selain saksi yang juga menyerahkan uang kepada Subair Admajadengan

ke Kendari, kemudian pada tanggal 31 Oktober 2015 saksi bertemudengan Subair Admaja Yasape di Hotel Sumi dan Subair Admaja Yasapememinta uang kepada saksi sebesar Rp4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) setelah saksi memberikan uang tersebut secara tunai saudaraSubair Admaja Yasape menyampaikan dan menjanjikan kepada saksi bahwasaudara Richard H Sitorus yang merupakan anak kandung dari saudariNorma Nainggolan akan masuk pendidikan di Akademi Kepolisian padatanggal 4 atau tangg!

DEDI ADMAJA bini KETUT HUSEN

P UT Ui S ANNomor : 41/PID/ 2013 / PT.KT.Smda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yangmemeriksa dan mengadili perka ra perkara pidana dalam peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : DEDI ADMAJA bini KETUT HUSEN ;yempat lair aren Umur / tanggal lahir 28 tahun / 28 Mei 1984Jenis. kelamin = LakaiKebangsaan = ss*=~

DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN

PUTUSANNomor : 1264 K/Pid.Sus/2013.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN.Tempat lahir : Tarakan.Umur/tanggal lahir =: 28 tahun/28 Mei 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Bulungan/Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Jembatan Besi No.09 RT.13,Kelurahan Lingkas Ujung, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan.Agama : Islam.Pekerjaan

KetuaMuda Pidana No.1683/2013/S.576.Tah.Sus/PP/2013/MA. tanggal 14 Juni 2013,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan dalam Rumah Tahanan Negara selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 Juli 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarakan tersebut karena didakwaPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN bersamasamadengan saksi SOLIKIN bin CIPTO, MUHAMMAD ZAENI bin SUPPU, AMPERAARIF bin ABDUL MENAN SURYA dan RANO RAHMAN alias RANO bin ABDULRAHMAN (masingmasing

No.1264 K/Pid.Sus/2013Bahwa ia Terdakwa DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN dengan saksiSOLIKIN bin CIPTO, MUHAMMAD ZAENI bin SUPPU, AMPERA ARIF binABDUL MENAN SURYA dan RANO RAHMAN alias RANO bin ABDULRAHMAN (masingmasing berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 2 Juli 2012 sekirajam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012 bertempatdi Jalan Yos Sudarso belakang toko Sony (jembatan besi), Kelurahan Lingkas UjungRT.15, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan atau setidak tidaknya

No.1264 K/Pid.Sus/2013e 6(enam) buah plastik bening pembungkus sabusabu ;e 1 (satu) plastik bening pembungkus sabusabu ;e 1 (satu) kotak plastik kecil warna putih dilakban warna kuning ;e 2 (dua) buah alat bong ;e 1 (satu) bungkus rokok sampoerna ;e 1 (satu) buah pipet kaca ;e 1 (satu) buah gunting, kesemuanya dipergunakan untuk penuntutan dalamperkara An.1 (satu) buah HP merek Nokia warna silver dan (satu) buah bungkus rokokmarlboro hijau dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan Terdakwa DEDI ADMAJA

Trktanggal 28 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair ;Menyatakan Terdakwa DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;Menjatuhkan pidana

Menyatakan terdakwa DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ; ----------2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair ; ----------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; ---4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan PIDANA PENJARA SELAMA 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN; -------------------------------------------------------5.

DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN

No.316/Pid.Sus/2012/PN.TrkPUTUS ANNomor 316/Pid.Sus/2012/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraULES ERO, There, ee INama lengkap : DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN ; ~Tempat.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI ADMAJA bin KETUTHUSEN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara dengan perintahTe) Ee I1 Menshaphan Garang bukit.

Perk. : PDM /Trk/Ep.2/09/2012 yang berbentuk subsidairitassebagai berikutPRIMAIR ; ~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa ia terdakwa DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN bersama sama dengan saksi SOLIKIN bin CIPTO, saksi MUHAMMAD ZAENI binSUPPU, saksi AMPERA ARIF bin ABDUL MENAN SURYA dan saksi RANORAHMAN alias RANO bin ABDUL RAHMAN (masing masing berkasterpisah) pada hari Senin tanggal 2 Juli 2012 sekira jam 18.30Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2012 bertempat di belakang Jl.

SUBSIDAIR : ~~~~~~Bahwa ia terdakwa DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN bersama sama dengan saksi SOLIKIN bin CIPTO, saksi MUHAMMAD ZAENI binSUPPU, saksi AMPERA ARIF bin ABDUL MENAN SURYA dan saksi RANORAHMAN alias RANO bin ABDUL RAHMAN (masing masing berkasterpisah) pada hari Senin tanggal 2 Juli 2012 sekira jam 18.30Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2012 bertempat di belakang Jl. Yos Sudarso belakang toko Sony(jembatan besi), Kel. Lingkas Ujung RT. 15, Kec.

Menyatakan terdakwa DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanchon it): Mil ll laa3. Menyatakan terdakwa DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 4.

HENDRA ADMAJA DAMANIK Als AKONG;

HENDRA ADMAJA DAMANIK Als AKONGdengan maksud mengambil shabu yang dipesan, dan Halimah AlsImung menunggu didepan kuburan kristen, kemudian Poniati pergibersama terdakwa HENDRA ADMAJA DAMANIK Als AKONG ke JlKomodor Yos Sudarso Kelurahan Lalang Kota Tebing Tinggi tepatnyadidepan swalayan Ramayana disebuah bengkel setelah terdakwaHENDRA ADMAJA DAMANIK Als AKONG mendapatkan Shabutersebut dari orang yang bernama BONTOT, lalu Poniati danterdakwa HENDRA ADMAJA DAMANIK Als AKONG kembalikekuburan kristen

shabu yang dipesan, dan Halimah AlsImung menunggu didepan kuburan kristen, kemudian Poniati pergibersama terdakwa HENDRA ADMAJA DAMANIK Als AKONG ke JlKomodor Yos Sudarso Kelurahan Lalang Kota Tebing Tinggi tepatnyadidepan swalayan Ramayana disebuah bengkel setelah terdakwaHENDRA ADMAJA DAMANIK Als AKONG mendapatkan Shabutersebut dari orang yang bernama BONTOT, lalu Poniati danterdakwa HENDRA ADMAJA DAMANIK Als AKONG kembalikekuburan kristen, setelah sampai dikuburan kristen selanjutnyaterdakwa

Untuk melaksanakan niat tersebut, Poniatimengirimkan pesan SMS kepada terdakwa HENDRA ADMAJA DAMANIK AlsAKONG untuk memesan narkotika jenis shabu, kKemudian Poniati dan terdakwaHENDRA ADMAJA DAMANIK Als AKONG berjanji untuk bertemu didepankuburan kristen, setelah itu Poniati bersamasama Halimah Als Imung menujukuburan kristen dengan maksud untuk mengambil shabu tersebut, setelahsampai didepan kuburan kristen selanjutnya Poniati pergi bersama terdakwaHENDRA ADMAJA DAMANIK Als AKONG dengan maksud mengambil

shabuyang dipesan, dan Halimah Als Imung menunggu didepan kuburan kristen,kemudian Poniati pergi bersama terdakwa HENDRA ADMAJA DAMANIK AlsAKONG ke JI Komodor Yos Sudarso Kelurahan Lalang Kota Tebing Tinggitepatnya didepan swalayan Ramayana disebuah bengkel setelah terdakwaHENDRA ADMAJA DAMANIK Als AKONG mendapatkan Shabu tersebut dariorang yang bernama BONTOT, lalu Poniati dan terdakwa HENDRA ADMAJADAMANIK Als AKONG kembali kekuburan kristen, setelah sampai dikuburankristen selanjutnya terdakwa

Pemohon:
PETRUS DENY ADMAJA

PENETAPANNomor 463/ Pdt/P/2018/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAHakim Pengadilan Negeri Semarang;Telah membaca surat permohonan tertanggal 7 NOPEMBER 2018yang telah diajukan oleh :PETRUS DENY ADMAJA, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. Hilir G No. 12RT. 005 RW. O10 Kel. Pudak Payung Kec.

Pemohon:
Sofiyan Eka Admaja

Menyatakan Terdakwa SURYA ADMAJA Als SURYA Bin SUJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; -----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYA ADMAJA Als SURYA Bin SUJAK, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;----3.

SURYA ADMAJA Als SURYA Bin SUJAK

PUTUSAN Nomor : 659/Pid.Sus/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SURYA ADMAJA Als SURYA Bin SUJAKTempat Lahir : Jambi.Umur /Tgl Lahir : 34 Tahun /02 Desember 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : RT.25 Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap diri dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan.Menetapkan agar Barang bukti berupa: 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu dengan berat 0, 876 Gramgram. 1(satu ) buah hand phone Merk AdvanceDirampas untuk dimusnahkan.Menghukum SURYA ADMAJA ALS SURYA BIN SUJAK untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang disampaikan olehTerdakwa yang pada

SURYA ADMAJA ALS SURYA BIN SUAK pada harirabu tanggal 17 Februari 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu hari pada tahun 2016 bertempat di jalan Lingkar Selatan Simpang IllJerambah bolong Kelurahan Lingkar selatan Kecamatan jambi Selatan KotaJambi atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHalaman 4 dari 19 hal.

Unsur Setiap orang ;Unsur setiap orang maksudnya adalah siapa saja, setiap orangselaku subyek hukum yang dapat dimintai pertanggung jawaban terhadapsegala perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan terdakwa yangmengaku bernama SURYA ADMAJA Als SURYA Bin SUJAK yang telahmembenarkan identitasnya sesuai yang tercantum dalam Surat DakwaanHalaman 13 dari 19 hal.

Terdakwa tidak mempersulit persidangan.Memperhatikan, pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor : 35Tahun 2009 Tentang Narkotika serta Peraturan Perundangundangan lainyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SURYA ADMAJA Als SURYA Bin SUJAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYA ADMAJA Als SURYA BinSUJAK, oleh karena itu dengan pidana penjara

ARINI FEBRI ADMAJA alias MANOHARA

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Pematang Bandar: ARINI FEBRI ADMAJA alias MANOHARA;: P. Siantar;: 24 tahun / 3 Februari 1993;: Perempuan;: Indonesia:: Jalan H.

ARINI FEBRI ADMAJA alias MANOHARA danTerdakwa II.

ARINI FEBRI ADMAJA aliasMANOHARA dan Terdakwa II. SAHLAN alias SL dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 1358 K/Pid.

ARINI FEBRI ADMAJA alias MANOHARA danTerdakwa II. SAHLAN alias SL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat tanpa hak danmelawan hukum menjual Narkotika Golongan I".Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ARINI FEBRI ADMAJA aliasMANOHARA dan Terdakwa II.

ARINI FEBRI ADMAJA aliasMANOHARA dan Terdakwa II. SAHLAN alias SL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tanpahak menjual Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa LEONARDO Als NARDO Bin SURYA ADMAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEONARDO Als NARDO Bin SURYA ADMAJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 2 (DUA) TAHUN 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan 5.

LEONARDO Als NARDO Bin SURYA ADMAJA

DULHARI, Terdakwa III KEMBAR dan Terdakwa IV SETIA ADMAJA yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar Pasal 303.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I GUNJEK, Terdakwa II MARULAN al. P. DULHARi, Terdakwa III KEMBAR dan Terdakwa IV SETIA ADMAJA, dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (Dua) Bulan ;3.

GUNJEK
KEMBAR
SETIA ADMAJA

P.DULHARI, Terdakwa KEMBAR dan Terdakwa SETIA ADMAJA pada hari Jum'attanggal 18 Nopember 2011 sakira pukul 16.00 Wib atau satidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November Tahun 2011 Di Dsn. Polai Desa Pamola'an Kec.

DULHARI menaruhkanuangnya sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) namun kalah, terdakwaKEMBAR menaruhkan uangnya sebesar Rp.20.000, namun kalah danSETIA ADMAJA bertaruh 2 kali dengan menaruhkan uang masingmasingsebesar Rp.25.000,Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa baju yang dikenakan terdakwaGUNJEK pada saat ditangkap.Bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.

DULHARI,Terdakwa KEMBAR dan Terdakwa SETIA ADMAJA bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1KUHP. Dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNJEK, Terdakwa MARULAN al.

P.DULHARI, Terdakwa KEMBAR, dan Terdakwa SETIA ADMAJA mereka paraterdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011sekira pukul 16.00 wib di Dsn. Polai Ds. Pamolaan Kec. Camplong Kab.

DULHARI,Terdakwa HI KEMBAR dan Terdakwa IV SETIA ADMAJA yang identitaslengkapnya sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ** Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakanmelanggar Pasal 303.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I GUNJEK, Terdakwa IT MARULAN al. P.DULHARi, Terdakwa II KEMBAR dan Terdakwa IV SETIA ADMAJA, denganpidana penjara masingmasing selama : 2 (Dua) Bulan ;3.

HOTEL IBIS PEKANBARU VS SURYA ADMAJA MISHAK

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara:HOTEL IBIS PEKANBARU, berkedudukan di JalanSukarno Hatta Kaveling 148 Pekanbaru, diwakliGeneral Manager, Ardi Malik, dalam hal ini memberikuasa subtitusi kepada: Ika Setio Ningrum, HumanResources Coordinator Hotel Ibis Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 10 Juni2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan:SURYA ADMAJA

MenyatakanTerdakwa Feri Kurnia Admaja als Feri Bin Slamet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

pidana - Feri Kurnia Admaja als Feri Bin Slamet;

Nama lengkap : Feri Kurnia Admaja als Feri Bin Slamet;2. Tempat lahir : Ponorogo;3. Umur/Tanggal lahir :21 Tahun /15 Februari 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Sukamantri Rt. 03 Rw. 04 Ds. Sukaraya Kec.Karang Bahagia Kabupaten Bekasi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 September 2016 sampai dengan tanggal 18Oktober 2016;2.

Menyatakan Terdakwa Feri Kurnia Admaja als Feri Bin Slamet terbuktibersalah melakukan tindak pidana kejahatan pencurian yang disertai dengankekerasan yang dilakukan pada malam hari dijalan umum dan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke1 dan ke 1 dan ke 2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana penajara kepada Terdakwa Feri Kurnia Admaja als FeriBin Slamet dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1( satu ) bilah celurit bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Handphoen merk Advance warna putih hitam;Dikembalikan kepada saksi Saiful Hayat; 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No.

dengan alasan Terdakwa menyesali serta berjanji tidakakan mengulangi melakukan tindak pidana;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1662/Pid.B/2016/PN BksBahwa Terdakwa Feri Kurnia Admaja

MenyatakanTerdakwa Feri Kurnia Admaja als Feri Bin Slamet tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1662/Pid.B/2016/PN Bkspidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Indra Lesmana Bin Kosasih Nata Admaja Alias Pampam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indra Lesmana Bin Kosasih Nata Admaja Alias Pampam dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Indra Lesmana Bin Kosasih Nata Admaja Alias Pampam

Menyatakan terdakwa Indra Lesmana Bin Kosasih Nata Admaja AliasPampam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perlindungan Anak sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaankesatu ;2.

Menghukum terdakwa Indra Lesmana Bin Kosasih Nata Admaja AliasPampam dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangkandengan lamanya terdakwa ditahan sebelum Putusan Pengadilanmempunyai kekuatan hokum tetap, denda Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Unsur Barangsiapa.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa memberikanarah atau menunjuk kepada Subyek Hukum yaitu orang atau manusia danbadan hokum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa Indra Lesmana Bin Kosasih Nata Admaja AliasPampam adalah subyek hokum yang dapat dipertanggung jawabkan terhadapsegala perbuatan serta akibat dari perobuatan yang didakwakan kepadanya,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi

Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas perbuatannya dankepadanya tidak ada pilihan lain bagi Majelis Hakim kecuali menjatuhkanpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hokum tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa Indra Lesmana BinKosasih Nata Admaja Alias Pampam, harus dinyatakan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu pasal 81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,karena selama dalam

Menyatakan Terdakwa Indra Lesmana Bin Kosasih Nata Admaja AliasPampam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan;2.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali HERYONO ADMAJA tersebut;

HERYONO ADMAJAlawanFREADY LIMMANTOdan1. RAMSIAH, dk

PUTUSANNomor 515 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:HERYONO ADMAJA, bertempat tinggal di Jalan P. SebatikNomor 6, RT. Xl, Kota Samarinda, dalam hal ini memberi kuasakepada Christi Permana,S.H. dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Christi Permana & Partners, berkantor di Jalan M.Yamin, MallLembuswana Blok A01, Lt.

Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 7348 Kelurahan Sempaja, namaPemilik Heryono Admaja (Pemohon Peninjauan Kembali), diterbitkantahun 2002, kemudian dipersoalkan oleh Termohon Peninjauan Kembalitahun 2011 dengan mengajukan gugatan ke Pengadilan NegeriSamarinda, yang berarti sertifikat Hak Milik tersebut sudah 9 (sembilan)tahun sejak diterbitkan baru dipersoalkan oleh Termohon PeninjauanKembali /Termohon Kasasi/ Penggugat;c.

putusannya tidak terdapat kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruanyang nyata, bahwa jual beli objek sengketa oleh ayah Penggugat yang bernamaHalim Widjaya (Alm) adalah sah, dan Tergugat (Ramsiah) telah melepaskanhak atas tanah objek sengketa kepada Halim Widjaya, maka Penggugat selakuahli waris dari Halim Wijaya (alm) berhak atas objek sengketa dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali HERYONO ADMAJA

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali HERYONO ADMAJA tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi IV Tergugatl/VPembanding Il untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 20 Desember 2016 oleh Dr. H. Abdurrahman,S.H.,M.H.