Menyatakan Terdakwa ADRIAN LAHAY alias NANI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;3.Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat serta martabatnya ;4.Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan kota;5.

Adrian Lahay

Menyatakan Terdakwa ADRIAN RASYID ALIAS BETO BIN RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ADRIAN RASYID ALIAS BETO BIN RASYID

PUTUSANNomor : 138/Pid.B/2013/PN.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ADRIAN RASYID ALIAS BETOBIN RASYID ;Tempat lahir : SassaUmur/tanggal lahir : 20 Tahun / 29 Februari 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sabbang Loang, Desa Sassa, KecamatanBaebunta,

Berkas perkara atas nama Terdakwa ADRIAN RASYID ALIAS BIN RASYIDdan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukandipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Kamis tanggal 5 Desember 2013 yang pada pokok mohon supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa ADRIAN RASYID ALIAS BETO BIN RASYID terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KesatuPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

RASYID ALIAS BETO BIN RASYID yang identitasnyasama dengan identitas sebagaimana yang telah diuraikan dalam surat dakwaantersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakan bahwaia berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalam memberikan keterangan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwaTerdakwa ADRIAN RASYID ALIAS BETO BIN RASYID adalah subjek

Menyatakan Terdakwa ADRIAN RASYID ALIAS BETO BIN RASYID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- Albert Adrian Bait lawan- Melkianus Bait, Cs

PUTUSANNomor : 46 / Pdt.G / 2015 / PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara : Albert Adrian BaitSelaku Ketua Lembaga Adat Kefetoran Manbait Swapraja Fatuleu. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada E. Nita Juwita, S.H., Advokat /Pengacara beralamat di Jin. Perintis Kemerdekaan Lt. 2, Nomor 009, KotaKupang, dan H.

Karena itu, makapertanyaan yang timbul ialah mengapa saudara saudara kandungdari penggugat tidak ikut bertindak sebagai penggugat, akan tetapihanya satu orang saja yaitu Albert Adrian Bait sebagai penggugat.Sedangkan penggugat juga tidak memiliki sertifikat atas tanahsengketa tersebut, sehingga secara hukum tentu tidak ada ukurankepemilikan bahwa tanah sengketa sebenarnya adalah hak pribadipenggugat.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNGPINANG VS KING HUA, Turut Termohon : ADRIAN;;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALFRITS ADRIAN TUMBEL, S.H. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALFRITS ADRIAN TUMBEL, S.H. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp 200.000.000.- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan

Tertanggal 27 Juni 2019;

yang diterima ALFRITS ADRIAN TUMBEL;

Terdakwa : ALFRITS ADRIAN TUMBEL, SH.

seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : 1.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanAJl JUANDA, S.H.Nuamuri47 tahun / 22 Mei 1965LakilakiIndonesiaNangahure Bukit, RT/RW 012/004, KelurahanWuring, Kecamatan Alok, Kabupaten SikkaIslamPNS pada Dinas Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten SikkaS1 (Sarjana Hukum)YONAS ADRIAN

Perpanjangan penahanan Il oleh Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Kupang sejak 22 Nopember 2013 sampai dengantanggal 21 Desember 2013.Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor pada Pengadilan TinggiKupang sejak tanggal 13 Desember 2013 sampai dengan tanggal 11 Januari2014.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor padaPengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 12 Januari 2014 sampai dengantanggal 12 Maret 2014.Penahanan Terdakwa Il YONAS ADRIAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJl JUANDA, S.H dan terdakwaYONAS ADRIAN NENOBAIS, SIP dengan Pidana Penjara selama 6 (enam)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan Kurungan;3.

Membaca ...59Membaca, Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kupang Nomor : 42/Pid.Sus/2013/PN.KPG., tanggal 12 Desember 2013 ,yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwal AJl JUANDA, S.H dan Terdakwall YONAS ADRIANNENOBAIS, SIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwal AJl JUANDA, S.H dan TerdakwallYONAS ADRIAN NENOBAIS,

- Albert Adrian Bait Vs - Melkianus Bait, Cs.

perkaraperkaraPUTUSANNomor : 107/PDT/2016/PT.KPGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperdata pada peradilan. tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara:ALBERT ADRIAN BAIT,1.2. ESAU ELIAS PAUT,MELKIANUS BAIT,Selaku Ketua Lembaga Adat KefetoranManbait Swapraja Fatuleu, sebagaiPembanding semula Penggugat ; Dalam perkara tingkat banding ini, Pembandingmemberikan kuasa kepada E.

Menyatakan Terdakwa ADRIAN TELAU Alias IYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Membakar Menyebabkan Bahaya Umum bagi Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADRIAN TELAU Alias IYAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ADRIAN TELAU Alias IYAN

yang ada di dalam rumahtersebut hangus terbakar hingga rata dengan tanah, selain itu terdakwa ADRIAN TELAU AliasTYAN juga melakukan pengrusakkan dengan cara melakukan pelemparan dengan menggunakanbatu ;Akibat perbuatan terdakwa ADRIAN TELAU Alias TYAN, rumah saksi korban RoniTuepo terbakar dan menghanguskan barangbarang di dalam rumah, antara lain 2 (dua) buahprinter, 1 (satu) buah motor, 1 (satu) buah TV 21 inchi, (satu) buah gitar, 1 (satu) buahreceiver parabola, 2 (dua) buah kursi plastik, 1

(satu) buah kasur (spons);Perbuatan terdakwa ADRIAN TELAU Alias TYAN sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 187 ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ADRIAN TELAU Alias TYAN bersamasama dengan saksi SandraWati Alias Wati (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta Yongki Tede Alias Yongki(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Minggu tanggal 03 November 2013 sekitarpukul 19.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu sekitar bulan November

tersebut kemudian melakukan pelemparan ke arah atap rumah,dinding rumah, kaca rumah saksi korban Kiengheng, selain itu terdakwa juga melakukanpembakaran;Akibat perbuatan terdakwa ADRIAN TELAU Alias TYAN, rumah saksi Roni Tuepodan rumah saksi korban Kiengheng Tuepo Alias Hengky mengalami kerusakan pada bagianatap rumah, dinding rumah dan jendela rumah ;/ Perbuatan ...Perbuatan terdakwa ADRIAN TELAU Alias TYAN, sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 170 Ayat (1) KUHP.

AliasTYAN bersamasama dengan saksi Sandra Wati Alias Wati dan Yongki Tede Alias Yongkisecara bersamasama mendatangi Dusun Arangado kemudian terdakwa ADRIAN TELAUAlias TYAN melakukan pengrusakkan terhadap rumah saksi Roni Tuepo dengan caramelakukan pelemparan dengan menggunakan batu, dengan cara yaitu, Yongki Tede AliasYongki,/ terdakwa ...terdakwa ADRIAN TELAU Alias TYAN, saksi Sandra Wati Alias Wati melempar denganmenggunakan batu yang berada di pinggir jalan dengan cara mengambil batu tersebut

;Akibat perbuatan terdakwa ADRIAN TELAU Alias TYAN, rumah saksi Roni Tuepodan rumah saksi korban Kiengheng Tuepo Alias Hengky mengalami kerusakan pada bagianatap rumah, dinding rumah dan jendela rumah;Perbuatan terdakwa ADRIAN TELAU Alias TYAN dilakukan tanpa seizin dansepengetahuan para korban dan juga melawan hak para korban, yaitu saksi korban Roni Tuepodan saksi korban Kiengheng Tuepo Alias Hengky;Perbuatan terdakwa ADRIAN TELAU Alias TYAN, sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 406

Menyatakan terdakwa Adrian Rauf alias Rian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5.

- ADRIAN RAUF alias ADRIAN

PUTUSANNomor 143/Pid.B/2015/PN.Gto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Gorontalo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : Adrian Rauf alias Adrian;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 18 Juni 1994;Jenis kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Bugis, Kecamatan Dumbo RayaKota Gorontalo;Agama >

Menyatakan terdakwa Adrian Rauf alias Adrian terbukti melakukan tindakpidana *pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adrian Rauf alias Adrian denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Put.No.143/Pid.B/2015/PN.Gto.Atas permohonan terdakwa maka Penuntut Umum dipersidangan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutan pidananya, demikian pula terdakwamenyatakan bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Adrian Rauf alias Adrian pada hari Sabtu tanggal 4 April 2015,lebih kurang pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2015 atau

Akibat perbuatan terdakwa Adrian Rauf alias Adrian, saksi Husnul Malambae alias Hmenderita kerugian lebih kurang sebesar Rp.10.145.000, (sepuluh juta seratus empatpuluh lima ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan (exceptie) sehingga persidangan dilanjutkandengan pembuktian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dimuka persidangan

Untuk membuktikan apakahBarangsiapa sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannyatersebut adalah Terdakwa, haruslah dibuktikan terlebih dahulu mengenai perbuatanmateril yang didakwakan kepadanya, sehingga dapat diketahui apakah benar bahwapelaku tindak pidana tersebut terdakwa atau bukan terdakwa;Menimbang, bahwa Barangsiapa disini menunjuk kepada persoon terdakwa yangdapat menjadi subyek hukum dari suatu perbuatan pidana, yang membenarkan bernama,Adrian Rauf alias Adrian

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7303-LU-02052014-0018 dan Kartu Keluarga Nomor 7601072608210002, dari yang semula tertulis ADRIAN diubah menjadi ADRIAN SAPUTRA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri Bantaeng ini oleh Pemohon;4.

Adrian

M E N E T A P K A N:Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yag tercantum dalam akta kelahiran Nomor 1305-LT-24052022-0018 Pemohon yakni dari: ADRIAN menjadi ADRIKO, tempat lahir dari Medan menjadi Lampanjang, tanggal lahir dari 09 Januari 1987 menjadi 03 Januari 1987, nama ayah dari Zaldi menjadi Sala, dan nama ibu dari Yusmani menjadi Nurhayati;Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman setelah

diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk meluruskan perubahan identitas Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-24052022-0018 yang tercantum ADRIAN; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000.- (seratus sepuluh ribu rupiah );

ADRIAN

ADRIAN ARUNG PADANG alias ADRIAN

PUTUSANNomor 2587 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : ADRIAN ARUNG PADANG alias ADRIAN;Tempat Lahir : Ujung Pandang;Umur/Tanggal Lahir :25 Tahun/ 14 Februari 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Perumnas Sudiang Blok A Nomor 3Makassar;Agama : Kristen;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa ADRIAN ARUNG PADANG alias ADRIANbersalah melakukan tindak pidana dengan memiliki, menyimpan,Hal. 1 dari 6 hal. Put.

No. 2587 K/PID.SUS/2017menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRIAN ARUNG PADANGalias ADRIAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa ditahan dan denda sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulanpenjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet plastik bening

No. 2587 K/PID.SUS/2017Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 229/Pid.Sus/2017/PT MKS, tanggal 22 Juni 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 19 April 2017Nomor 350/Pid.Sus/2017/PN Mks, sekedar mengenai penjatuhan pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa, yang amar selengkapnyasebagaimana tersebut di bawah ini;Menyatakan Terdakwa ADRIAN ARUNG PADANG alias ADRIAN tersebutdi atas

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanamanbagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ADRIAN ARUNG PADANGalias ADRIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet plastik

Menghukum Terdakwa ADRIAN MAULANA SAPUTRA Pgl. ADRIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

ADRIAN MAULANA SAPUTRA Pgl. ADRIAN

PUTUSANNo.446/Pid.Sus/2014/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :N am aD ADRIAN MAULANA SAPUTRA Pgl. ADRIANPadang24 tahun/ 1 Januari 1990TempatLakilakilahir alasUmut/ Indonesiatangeal Idhir Sungai Latuang Simpang Kalumpang Kampung Jambak Kelurahan Batipuh P..

MAULANA SAPUTRA Pel.ADRIAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana memilikiatau membawa Senjata Tajam. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU RI No.12 Tahun1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRIAN MAULANASAPUTRA Pgl.

ADRIAN dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Pisau sepanjang + 15 cm hulu terbuat dari kayu warna Coklat.Dirampas untuk dimusnahkan 4.

ADRIAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa hakmemiliki atau membawa senjata tajam ; Menghukum Terdakwa ADRIAN MAULANA SAPUTRA Pgl.

ADRIAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) buah pisau panjang + 15 cm hulu terbuat dari kayu warna coklatDirampas untuk dimusnahkan; Menyatakan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000.

BAYU ADRIAN;

PUTUSANNomor 115 K/Mil/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan oleh OditurMiliter pada Oditurat Militer O2 Medan, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : BAYU ADRIAN;Pangkat/NRP : Serda/21160130180395;Jabatan : Basatbak;Kesatuan : Denrudal 004/Dumai;Tempat/tanggal lahir =: Medan/3 Maret 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Denrudal 004/Dumai;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: Bayu Adrian, Serda, NRP21160130180395, tidak teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan;3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Menetapkan barangbarang bukti dalam perkara ini berupa:a.

ADRIAN SAMBONU

P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwanan= Kami Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dilaksanakan secara kolektif dalamgedung Kecamatan Selaru, telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini, di dalam perkara permohonan dari :Nama : ADRIAN SAMBONUTempat tanggal lahirAgama : Kristen Protestan.PendidikanAlamat : Desa Namtabung, Kecamatan Selaru, KabupatenMaluku Tenggara Barat.Selanjutnya disebut sebagai

ADRIAN PATTIKAWA

PUTUSANNo.407/Pid.Sus/2011/PN.Jkt.UtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: ADRIAN PATTIKAWATempat lahir : AmbonUmur / Tgl.lahir : 52 Tahun /11 April 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kenanga I No. 53 Rt. 007/014 Kel.

Perkara : Pdm356/JKTUT/03/2011tertanggal 15 Maret 2011 atas nama terdakwa Adrian Pattikawa ;3 Berita Acara Pemeriksaan ( BAP ) dari Kepolisian Resor Metropolitan JakartaUtara, serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini, yang terlampirdalam berkas perkara ;Setelah mendengar :1 Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut diatas ;2 Pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Menyatakan terdakwa Adrian Pattikawa bersalahmelakukan tindak

pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,melakukan kekejaman , kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak,dilakukan terdakwa dengan cara :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2010sekira pukul 20.30 WIB ketika saksi korban GallenGiovani yang baru berumur 9 ( sembilan ) tahunduduk dibangku kelas V SD sedang bermain berjalanmundur bersama dengan temanteman sebayanya ,tetapi ketika saksi korban sedang berjalan mundurtibatiba menabrak terdakwa Adrian

Petra MarianaThenu ( Ibu kandung saksi korban ) di bawa keRumah Sakit Umukm Daerah Koja Jakarta Utarauntuk mengobati lukanya ;Bahwa ia terdakwa Adrian Pattikawa dengan sengajatelah melakukan kekerasan terhadap saksi korbanGallen Giovani dengan cara memukul denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kaliyang mengenai punggung dan bagian mulut saksikorban sehingga saksi korban mengalami luka padabagian mulutnya ;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari RumahSakit Umujm Daerah Koja tertanggal

Adrian Pattikawa , dengan demikianunsur pada ad.1 telah terbukti ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa FHEBY ADRIAN dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 23 (dua puluh tiga) hari3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Fit X merk Honda warna putih tanpa nomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH1HB41177K846 serta Nomor Mesin : HB41E-1846215 Dikembalikan kepada Terdakwa FHEBY ADRIAN - 2 (dua) buah aki mobil merk GS PRIMER 55D26R (N50Z) dan merk GS ASTRA - 2 (dua) buah radiator mobil merk Isuzu Panther - 1 (satu) buah besi katrol tarikan Dikembalikan kepada saksi HARIS JAILANI 6.

- FHEBY ADRIAN

PUTUSANNomor:12/PID.B/2013/PN.DomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI DOMPU, yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam perkara anak pada tingkat pertama,bersidang di gedung yang telah disediakan untuk itu di Jalan Beringin Nomor 2Dompu telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa : Nama lengkap : FHEBY ADRIAN ;Tempat lahir DOMPU 5 22 nnn nn none nnn nnn ncn nnn nnn nnnnnn nnnUmur/tgl.

ADRIAN HERBOWO

ADRIAN DANOES;

PUTUSANNo. 2473 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADRIAN DANOES;Tempat lahir : Padang Panjang;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun/ 13 Oktober 1955;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Latsitarda No.93, Kelurahan Parit Rantang,Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS Kota Payakumbuh

Ketua Muda Pidana Khusus Mahkamah Agung RI Nomor : 601/2012/S.1096.Tah.Sus/PP/2011/MA tanggal 22 Februari 2012 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 12 Maret2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Payakumbuh karena didakwa :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ADRIAN DANOEKS selaku Kepala Kantor Polisi PamongPraja dan Pemadam Kebakaran Kota Payakumbuh tahun 2006 2007 juga selakuPengguna Anggaran (PA) berdasarkan Surat Keputusan Walikota Payakumbuh

sedangkan bukubuku yang lain tidak dibuat sama sekali ;e Bahwa tidak dilaksanakannya buku buku Pemegang Kas ini pencatatanmengenai uang masuk dan uang yang dikeluarkan oleh Pemegang Kas tidaktercatat dan terkontrol dengan baik ; Bahwa walaupun Pemegang Kas melaksanakan pembuatan BKU akan tetapipencatatan tentang uang masuk dan uang keluar dalam BKU tidak tertatadengan baik dan hal ini berdampak terhadap pertanggungjawabananggaran yang telah digunakan ;eBahwa keadaan ini adalah dampak karena Terdakwa ADRIAN

DANOES selaku Atasan langsung PemegangKas dan juga sebagai Kuasa Pengguna Anggaran dan juga sebagai Kepala Satuan KerjaTahun Anggaran 2006 dan Tahun Anggaran 2007 sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) huruf b UU No. 31 tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telah diubah dan ditambah dengan UU No.20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ADRIAN DANOEKS selaku Kepala

DANOES dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa ADRIAN DANOES selaku Kepala Kantor Polisi PamongPraja dan Pemadam Kebakaran Kota Payakumbuh tahun 2006 2007 juga selakuPengguna Anggaran (PA) berdasarkan Surat Keputusan Walikota PayakumbuhNomor : 800.82/1174/WKPYK/2005 tanggal 21 Desember 2005 dan saksi BOYSYAMSIR, S.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ADRIAN FAJRIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;- Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa

- ADRIAN FAJRIN

ROMI sedang berada di kamarnya bersama dengan2 orang temannya yakni terdakwa ADRIAN FAJRIN dan saksi RENGGAIRDESTA PRATAMA Pgl. RENGGA (terdakwa dalam perkara terpisah).Kemudian tim mengamankan mereka.e Bahwa kemudian tim melakukan penggeledahan, dimana pada saatmelakukan penggeledahan terhadap saksi ROMI SAPUTRA Pgl.

SoufniMorawati, Sp.PK atas nama terdakwa ADRIAN FAJRIN dengan hasilpemeriksaan urin Metamphetamin : Positif.e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang atas narkotikajenis shabu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ADRIAN FAJRIN, pada hari Selasa tanggal 05 April 2016sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di sebuah rumah di Jalan M.

SoufniMorawati, Sp.PK atas nama terdakwa ADRIAN FAJRIN dengan hasilpemeriksaan urin Metamphetamin : Positif.e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang atas narkotikajenis shabu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa ADRIAN FAJRIN, pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di sebuah rumah di Jalan M.