Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAFRI AFRIZAN Als IZAN Bin BASRI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

SAFRI AFRIZAN Als IZAN Bin BASRI (Alm)

Menyatakan bahwa Identitas Pemohon yang tertera dalam KTP No.1403020512740002, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan Ijazah terakhir Pemohon bernama AFRIZAN, adalah orang yang sama dengan nama yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon yang bernama MOHD. AFRIZAN;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam Penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,-(dua ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
AFRIZAN

Afrizan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kab.Bengkalis; Bahwa ketika pembuatan Kutipan Akta Nikah tersebut selesai dibuat oleh KantorUrusan Agama Kab.Bengkalis, Pemohon menerima Kutipan Akta Nikah tersebutdengan nama Mohd. Afrizan; Bahwa identitas Pemohon yang tertera dalam KTP No.1403020512740002, KartuKeluarga, Akta Kelahiran dan ljazah terakhir Pemohon bernama Afrizan adalahorang yang sama dengan nama yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Pemohonyang bernama Mohd.

Afrizan yaitu Pemohon sendiri. Bahwa oleh karena hal tersebut diatas, maka Pemohon berkeinginan untukmengajukan Permohonan persamaan identitas antara identitas Pemohon yangtertera dalam KTP No.1403020512740002, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran danIjazah terakhir Pemohon bernama Afrizan, dengan nama Pemohon yang terteradalam Kutipan Akta Nikah Pemohon yang bernama Mohd.

Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang tertera dalam KTPNo.1403020512740002, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan ljazahterakhirPemohon bernama Afrizan adalah orang yang sama dengan nama yang terteradalam Kutipan Akta Nikah Pemohon yang bernama Mohd. Afrizan;3.

Afrizan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kab.Bengkalis;Bahwa ketika pembuatan Kutipan Akta Nikah tersebut selesai dibuat oleh KantorUrusan Agama Kab.Bengkalis, Pemohon menerima Kutipan Akta Nikah tersebutdengan nama Mohd. Afrizan;Bahwa identitas Pemohon yang tertera dalam KTP No.1403020512740002, KartuKeluarga, Akta Kelahiran dan ljazah terakhir Pemohon bernama Afrizan adalahorang yang sama dengan nama yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Pemohonyang bernama Mohd.

Afrizan yaitu Pemohon sendiri.Bahwa oleh karena hal tersebut diatas, maka Pemohon berkeinginan untukmengajukan Permohonan persamaan identitas antara identitas Pemohon yangtertera dalam KTP No.1403020512740002, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran danljazah terakhir Pemohon bernama Afrizan, dengan nama Pemohon yang terteradalam Kutipan Akta Nikah Pemohon yang bernama Mohd.

AFRIZAN dengan DEVITRI WULANDARI;

Menjadi :

Nama : NAISYA ALIFA;

Tempat tanggal lahir : Bengkulu, 25 Februari 2020;

Anak PertamaPerempuan dari suami istri M. AFRIZAN dengan DEVITRI WULANDARI;

3.

AFRIZAN

RUKKI AFRIZAN Bin ENDANG SUKMAWIJAYA dan Terdakwa II. DICKY ROMDONI Bin ZAENULLAH dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Menggala.;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 5 April 2017, Nomor 406/Pid.Sus/2016/PN.Mgl. yang dimintakan banding tersebut., sekedar mengenai pengembalian barang bukti huruf f yang amar lengkapnya berisi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa I RUKKI AFRIZAN Bin ENDANG SUKMAWIJAYA dan Terdakwa II DICKY ROMDONI Bin ZAENULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum untuk menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RUKKI AFRIZAN Bin ENDANG SUKMAWIJAYA dan Terdakwa II DICKY ROMDONI Bin ZAENULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 18 (Delapan belas) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 2.000.000.000,-(dua milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Para Terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan;3.

Sudah diputus dalam perkara No. 403/Pid.Sus/2016/PN.Mgl atas nama Terdakwa Zulkiran alias Zul Bin Ahmad Ibrahim;b. 1 (satu) unit Handphone beserta sim card (081311000926)Dirampas untuk Negara;c. 1 (satu) unit laptop merk accer i3 warna gold abu-abu;d. 1 (satu) buah dompet warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa RUKKI AFRIZAN;e. 1 (satu) unit handphone beserta sim card;Dikembalikan kepada Terdakwa an.

RUKKI AFRIZAN Bin ENDANG SUKMAWIJAYA dkk

Nama Lengkap ; RUKKI AFRIZAN Bin ENDANG SUKMAWNAYATempat Lahir ; JakartaUmur/Tanggal Lahir ; 25Tahun / 22 Januari 1991Jenis Kelamin ; Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat Tinggal ; Pondok Benda Indah Blok 41/4 Rt 04/19 Benda BaruPamulangan Tangerang SelatanAgama ; Islam;Pekerjaan ; Karyawan SwastaPendidikan ; SMA.ll.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi TanjungkarangNo.21/Pen.Pid/2017/PT.TJK tanggal 02 Mei 2017 , sejak tanggal 10 Mei2017 s/d 8 Juli 2017;Terdakwa RUKKI AFRIZAN Bin ENDANG SUKMAWNAYA danTerdakwa Il. DICKY ROMDONI Bin ZAENULLAH dalam Persidangan PengadilanTingkat Pertama didampingi oleh Penasihat Hukum PRAYOGA BUDHI, S.H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUKKI AFRIZAN dan Terdakwa IlDICKY ROMDONI dengan pidana penjara masingmasing selama 20 (duapuluh) tahun, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

RUKKI AFRIZAN Bin ENDANGSUKMAWWAYA dan Terdakwa Il DICKY ROMDONI Bin ZAENULLAH danJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Menggala.

., sekedarmengenai pengembalian barang bukti huruf f yang amar lengkapnya berisisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RUKKI AFRIZAN Bin ENDANGSUKMAWNAYA dan Terdakwa Il DICKY ROMDONI BinZAENULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat tanoa hak danmelawan hukum untuk menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu)kilogramMenjatuhnkan pidana kepada Terdakwa RUKKI AFRIZAN BinENDANG SUKMAWNAYA

Menyatakan terdakwa AFRIZAN SARDI alias IZAN Bin M. SYARIF tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kenderaan Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit mobil Pick Up Daihatsu Grand Max dengan Nomor Polisi BL 8110 GC ; - 1 (satu) lembar SIM A atas nama AFRIZAN SARDI alias IZAN Bin M.SYARIF ;Dikembalikan kepada yag berhak dalam hal ini terdakwa AFRIZAN SARDI alias IZAN Bin M.SYARIF ; 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

AFRIZAN SARDI alias IZAN Bin M.SYARIF

PUTUSANNomor 104/Pid Sus/2016/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidana, denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AFRIZAN SARDI alias IZAN BinM.SYARIF;Tempat lahir : Takengon ;Umut / tanggal lahir : 29 Tahun / 06 April 1987 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa AFRIZAN SARDI alias IZAN Bin M.SYARIF secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Lalu Lintas/Kelalaian/Kekurang HatiHatian Dalam Mengendarai Mobil Yang MengakibatkanHilangnya Nyawa Orang Lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkuta Jalan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFRIZAN SARDI alias IZAN BinM.SYARIF dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Pick Up Daihatsu Grand Maxdengan Nomor Polisi BL 8110 GC;1 (satu) lembar SIM A atas nama AFRIZAN SARDIalias IZAN Bin M.SYARIF ;Dikembalikan kepada yag berhak dalam hal ini terdakwa AFRIZANSARDI alias IZAN Bin M.SYARIF ;4 Menetapkan supaya terdakwa AFRIZAN SARDI alias IZAN Bin M.SYARIFdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon

Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit mobil Pick Up Daihatsu Grand Maxdengan Nomor Polisi BL 8110 GC;151 (satu) lembar SIM A atas nama AFRIZAN SARDIalias IZAN Bin M.SYARIF ;Dikembalikan kepada yag berhak dalam hal ini terdakwa AFRIZAN SARDI alias IZAN Bin M.SYARIF ;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AFRIZAN YUDIANTO Als PIJAN Bin FIRDAUS (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
AFRIZAN YUDIANTO ALS PIJAN FIRDAUS

PUTUSANNomor 604/Pid.B/2018/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Afrizan Yudianto als Pijan Firdaus;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 30 April 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pagar Dewa Rt.19 No.72 Kec.SelebarKota Bengkulu;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa AFRIZAN YUDIANTO Als PIJAN Bin FIRDAUS(Alm) bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan sesuaidengan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Honda Vario,dipergunakan dalam perkara lain;4.

AFRIZAN Als PIJAN adalah karena pacar saksi dan sdr.PIJAN berjanji akan memperbaiki knalpot motor tersebut yang patah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi ERVINNA GEMIRI YANTI,S.Sos, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui terdakwa AFRIZAN YUDIANTO Als PIJANyang melakukan pengelapan Motor Honda Vario BD 3523 EJ milik saksidari pihak Kepolisian setelah motor tersebut dipakai untuk merampokdan juga sdri

DARMI FITRI adik angkat saksi juga memberitahukankesaksi setelah saksi bertemu di Polda Bengkulu saat sdri DARMI FITRIAls FIT membuat laporan resmi; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa AFRIZAN YUDIANTOAls PIJAN menggelapkan motor saksi tersebut yang saksi tahu motorsaksi tersebut saksi pinjamkan ke adik angkat saksi sdri.

Menyatakan Terdakwa AFRIZAN YUDIANTO Als PIJAN Bin FIRDAUS(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPENGGELAPAN;Halaman 11dari12 Putusan Nomor604/Pid.B/2018/PN.Bgl2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulang Bawang ; RUKKI AFRIZAN bin ENDANG SUKMAWIJAYA, dk

RUKKI AFRIZAN dan Terdakwa II.

RUKKI AFRIZAN bin ENDANG SUKMAWIJAYAdan Terdakwa II.

RUKKI AFRIZAN, dan Terdakwa II. DICKY ROMADONItelah diperintah oleh Sdr Pak Ci untuk menunggu di parkiran Rumah sakitUki Cawang, Jakarta Timur yang mana sebelumnya yaitu pada hari SeninHal. 12 dari 20 hal. Put. No. 1886 K/Pid.Sus/2017tanggal 30 Mei 2016 Terdakwa . RUKKI AFRIZAN di hubungi oleh Pak Ci(belum tertangkap) melalui Handphone dengan nomor Hp 081213838129 keHandphone Terdakwa I. RUKKI AFRIZAN dengan nomor HP 081311000926untuk mengajak Terdakwa .

RUKKI AFRIZAN untuk datang ke Ruko di jalan Ciledug Raya untukmenjemput Terdakwa I. RUKKI AFRIZAN dengan menggunakan kendaraanroda empat Daihatsu Ayla dengan nomor Polisi B 1105 WKU milik TerdakwaIl. DICKY ROMDONI dimana rencana Terdakwa .

M E N G A D I L I

Menyatakanterdakwa Afrizan AFRIZAN YUDIANTO kepada sdr ALDO RAMADLES SHEDDIQI tertanggal 2 april 2021; 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Jual Beli dari sdr.AFRIZAN YUDIANTO kepada sdr HIDAYATULLA.S.H tertanggal 2 april 2021; 1 (satu) Lembar Kwitansi Pembelian 3 Kapling Tanah Dengan Ukuran Total 750 M2 (30m x 25m) yang berlokasi di RT 44 RW 03 kel Sukarami Kec Selebar Kota Bengkulu sebesar RP. 91.000.000,- dari sdr APRIZAN YUDIANTO tertanggal 5 April 2021; < p> Dikembalikan kepada saksi Hidayahtullah, SH; 1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank Mandiri atas nama AFRIZAN YUDIANTO dengan nomor rekening 179-00-0244730-3; 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Tanah Nomor : 119 / sk / 1984 atas nama JAURAH tanggal 17 juni 1984 ( ASLI); Dikembalikan kepada terdakwa; 6. Penuntut Umum: DEWI YULIANA Terdakwa: AFRIZAN YUDIANTO Als PIJAN Bin Alm FIRDAUS Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Register : 18-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019 Putusan PN BENGKULU Nomor 692/Pid.B/2018/PN Bgl Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum: ELIARMI SH Terdakwa: DEDI PUTRA bin BUSNUAR 75 — 26 (enam juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan;2.Saksi Fahrizal ArdiansyahBahwa saksi bersama saksi Atrawan Saswan dananggota Subdit Ill Jatanras Polda Bengkulu pada awalnya melakukanpenangkapan terhadap saksi Afrizan Yudianto, dan kawankawan, padahari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018 di Kota Bengkulu, atas dugaantindak pidana pencurian ternak di Kabupaten Kaur ;Bahwa saksi Afrizan Yudianto dan kawankawan didugatelah melakukan pencurian ternak Abidin Kota Bengkulu atas suruhan saksi kemudianputas tersebut diserahkan saksi kepada saksi Afrizan Yudianto;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;5. Saksi Lahmudin Said Bin (Alm) M. Radin Bahwa saksi bersama saksi Al Effian pernah membeli saphasil curian dari saksi Afrizan Yudianto seharga Rp. 3.000.000. (tigajuta rupiah) ; Bahwa sapi tersebut oleh saksi dan saksi Al Effiankemudian dijual kepada terdakwa Dedi Putra dengan harga Rp.6.000.000. (enam juta rupiah);Bahwa sapi tersebut bukan berasal dari Rumah PotongHewan Bengkulu melainkan daging sapi curian saksi Afrizan Yudianto;Bahwa pada awalnya Terdakwa tidak mengetahui dagingsapi tersebut berasal dari saksi Afrizan Yudianto, namun Terdakwamengetahui daging sapi tersebut berasal dari kejahatan;Bahwa Terdakwa membeli daging sapi tersebut di bawahharga pasar, semestinya daging sapi yang berasal dari Rumah PotongHewan harga 1 (satu) ekor daging sapi serupa setidaknya Rp. 8.000.000. (enam juta rupiah);7 Bahwa sapi tersebut bukan berasal dari Rumah PotongHewan Bengkulu melainkan daging sapi curian saksi Afrizan Yudianto;7 Bahwa pada awalnya Terdakwa tidak mengetahui dagingsapi tersebut berasal dari saksi Afrizan Yudianto, namun Terdakwamengetahui daging sapi tersebut berasal dari kejahatan;7 Bahwa Terdakwa membeli daging sapi tersebut di bawahharga pasar, semestinya daging sapi yang berasal dari Rumah PotongHewan harga 1 (satu) ekor daging sapi serupa setidaknya Rp. 8.000.000 (enam juta rupiah); Bahwa sapi tersebut bukan berasal dari Rumah PotongHewan Bengkulu melainkan daging sapi curian saksi Afrizan Yudianto; Bahwa pada awalnya Terdakwa tidak mengetahui dagingsapi tersebut berasal dari saksi Afrizan Yudianto, namun Terdakwamengetahui daging sapi tersebut berasal dari kejahatan; Bahwa Terdakwa membeli daging sapi tersebut di bawahharga pasar, semestinya daging sapi yang berasal dari Rumah PotongHewan harga 1 (satu) ekor daging sapi serupa setidaknya Rp. 8.000.000. Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Register : 18-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019 Putusan PN BENGKULU Nomor 691/Pid.B/2018/PN Bgl Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum: DEWI YULIANA Terdakwa: AL EFFIAN Als. PIAN Bin Alm M. YUNUS THAIB 70 — 16 menelfon Terdakwa,untuk memberitahu bahwa saksi Afrizan Yudianto memiliki 1 (Satu) ekor sapiyang telah dipotong dan sapi tersebut milik saksi Alfin Yuliarman diambil olehsaksi Afrizan Yudianto dari wilayah Kabupaten Kaur dan Terdakwa maumembelinya kemudian terdakwa menelfon saksi Lamudin Said dan mengajaksaksi Lamudin Said pergi ke rumah saksi Afrizan Yudianto di daerah PagarDewa untuk mengambil daging sapi selanjutnya terdakwa dan saksi LamudinSaid pergi ke rumah saksi Afrizan Yudianto dengan menggunakan B 1162 TKH warna Hitam Metalik milik terdakwasetelah sampai di rumah saksi Afrizan Yudianto lalu terdakwa melakukan tawarmenawar daging sapi dan sepakat harga kemudian saksi Afrizan Yudiantolangsung bertukar mobil yaitu mobil Toyota Avanza No. Pol. BG 1724 MM warnaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor 691/Pid.B/2018/PN Bglsilver yang berisi daging sapi yang sudah di potongpotong lalu diserahkan padaterdakwa sedangkan mobil Toyota Rush No. Pol. B 1162 TKH warna HitamMetalik diserahkan pada saksi Afrizan Yudianto setelah itu terdakwa dan saksiLamudin Said membawa daging sapi tersebut ke rumah saksi Dedi Putra(dilakukan penuntutan terpisah) di daerah Bentiring Kota Bengkulu selanjutnyaterdakwa, saksi Dedi Putra dan saksi Lamudin Said membersihkan danmenguliti daging sapi tersebut kemudian daging sapi langsung dibawa ke PasarMinggu Kota Bengkulu untuk dijual setelah itu terdakwa dan saksi Lamudin Saidkembali lagi ke rumah saksi Afrizan Yudianto (enam juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa telah membeli sapi yang berasal darikejahatan sebanyak 3 (tiga) kali dari saksi Afrizan Yudianto dan kawankawan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan;2.Saksi Fahrizal Ardiansyah Bahwa saksi bersama saksi Atrawan Saswan dananggota Subdit Ill Jatanras Polda Bengkulu lainnya, pada awalnyamelakukan penangkapan terhadap saksi Afrizan Yudianto, dan kawankawan, pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018 di Kota Bengkulu,atas Yunus Thaib pada pokoknyasebagai berikut7 Bahwa Terdakwa pernah membeli 1 (Satu) ekor sapi hasilpencurian dari saksi Afrizan Yudianto, pada tanggal 20 September 2018,dengan harga Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah);7 Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah membeli sapisebanyak 2 (dua) kali dari Terdakwa Afrizan Yudianto yang juga berasal darihasil kejahatan;7 Bahwa sapi yang dibeli Terdakwa pada tanggal 20September 2018 tersebut dengan harga Rp. 3.000.000. Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama Register : 13-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 05-04-2019 Putusan MS JANTHO Nomor 220/Pdt.P/2016/MS.Jth Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon 15 — 4 Afrizan bin Bintang, umur 40 tahun, agama slam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani tempat tinggal Gampong Sihom Lhok KecamatanIndrapuri, Kabupaten Aceh Besar. sebagai Pemohon I;2. Safwah binti M. Bahwa pemohon (Afrizan bin Bintang) hanya mempunyai isteri seorangyaitu pemohon II (Safwah binti M. Dahian);4. Bahwa antara Pemohon dan pemohon II tidak ada halangan Syara yangdapat menghalangi pernikahan;5. Bahwa pernikahan pemohon (Afrizan bin Bintang), Safwah binti M. Bahwa pada tanggail 03/16/2004 Pemohon i (Afrizan bin Bintang) teianmelangsungkan permikanan dengan seorang perempuen Ssiweh bint Ni.Dahlan (Pomohor i) di Meunasah Gainpong Sitiom Lhox, KecamatainHal. 4 dari 9 hal. dihadapan saksisaksi Iskandar dan Ubaidillahdengan mahar 10 (sepuluh) mayam emas tunai;Bahwa pemohon J (Afrizan bin Bintang) hanya mempunyai isteri seorangyaitu pemohon I (Safwah binti M. Menyatakan sah perkawinan Pemohon i (Afrizan bin Bintang) denganPemohon Il (Safwah binti Dahlan) yang dilangsungkan pada tanggal 3Oktober 2004 di Meunasah Gampong Sihom Lhok, Kecamatan Indrapuri,Kabupaten Aceh Besar;3. Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Register : 18-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019 Putusan PN BENGKULU Nomor 689/Pid.B/2018/PN Bgl Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum: SISKA MARIATY,SH Terdakwa: 1.AFRIZAN YUDIANTO Als PIJAN Bin Alm FIRDAUS 2.ANGKI DAHYAN RAHMADAN Bin IPIAN SOHADI 3.ANDI Bin JAILANI 4.ARIS Bin KECAK 64 — 19 Penuntut Umum: SISKA MARIATY,SH Terdakwa: 1.AFRIZAN YUDIANTO Als PIJAN Bin Alm FIRDAUS 2.ANGKI DAHYAN RAHMADAN Bin IPIAN SOHADI 3.ANDI Bin JAILANI 4.ARIS Bin KECAK Pol BG 1724 MM ; Bahwa pada awalnya Terdakwa Afrizan Yudiantoditangkap atas dugaan tindak pidana pencurian dengan kekerasan,namun ketika itu saksi dan tim menemukan barangbarang berupasekantong buah nangka dan pisau di dalam mobil ;Halaman 8 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 689/Pid.B/2018/PN BglBahwa setela diinterogasi, Terdakwa Afrizan Yudiantoyang ketika itu bersama terdakwa Angki Dayan Ramadhan dan Aris BinKecak mengaku apabila nangka dan pisau tersebut dipergunakan untukalat mencuri ternak Saksi Hidayat Nurahman Bin Arsan Bahwa saksi bekerja di Bengkel Mulya Motor bertetanggadengan rumah terdakwa Afrizan Yudianto Als Pijan;Halaman 10 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 689/Pid.B/2018/PN Bgl Bahwa terdakwa Afrizan Yudianto Als Pijan pernah datangke bengkel tempat saksi bekerja untuk servis mobil dan menitipkanbarang berupa parang, terpal dan buah nangka; Bahwa saksi mengenal barang bukti 1 (Satu) unit mobilmerk Toyota Avanza warna silver dengan No.Pol. BG 1722 MM sebagaimobil milik terdakwa Afrizan Yudianto yang sering dibawa ke bengkel; Bahwa terdakwa Afrizan Yudianto juga pernah meminjamalatalat kunci mobil, dan terdakwa lainnya juga ada menitipkan taspancing warna biru yang berisi parang dan pisau; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekitarpukul 03.00 Wib Anggota Kepolisian datang ke bengkel dan menangkapterdakwa Andi Bin Jailani serta mengambil buah nangka, putas, terpaldan tas pancing yang berisi parang dan pisau dari dalam bengkel Yunus Thaib Bahwa saksi pernah membeli 1 (Satu) ekor sapi hasilpencurian dari Terdakwa Afrizan Yudianto, pada tanggal 20 September2018, dengan harga Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah); Bahwa sebelumnya saksi juga pernah membeli sapisebanyak 2 (dua) kali dari Terdakwa Afrizan Yudianto yang juga berasaldari hasil kejahatan; Bahwa sapi yang dibeli saksi dengan harga Rp.3.000.000. diberikan kepada sapi;Bahwa sapi yang memakan buah nangka dicampur putaskemudian pingsan, lalu) Para Terdakwa memotongnya lalumembawanya ke Kota Bengkulu;Bahwa putas yang dipergunakan oleh Para Terdakwasebelumnya saksi beli di toko emas Byduri atas suruhan saksi El Affiankemudian diberikan kepada terdakwa Afrizan Yudianto ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa 1, Afrizan Yudianto Bin Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Register : 18-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019 Putusan PN BENGKULU Nomor 690/Pid.B/2018/PN Bgl Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum: SISKA MARIATY,SH Terdakwa: LAHMUDIN SAID Bin Alm M. RADIN 66 — 23 Pijan menelfon saksi AlElffian Als Pian (dilakukan penuntutan terpisah), untuk memberitahu bahwasaksi Afrizan Yudianto memiliki 1 (Satu) ekor sapi yang telah dipotong dan sapitersebut milik saksi Alfin Yuliarman diambil oleh saksi Afrizan Yudianto dariwilayah Kabupaten Kaur dan saksi Al Elffian mau membelinya kemudian saksiAl Elffian menelfon terdakwa dan mengajak terdakwa pergi ke rumah saksiAfrizan Yudianto di daerah Pagar Dewa untuk mengambil daging sapiselanjutnya terdakwa dan saksi Al Effian pergi ke rumah saksi Afrizan Yudiantodengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Rush No. Yudianto dankawankawan dari wilayah Kabupaten Kaur ; Bahwa sapi hasil curian saksi Afrizan Yudianto dankawankawan dibeli saksi Al Effian dan Terdakwa seharga Rp.3.000.000. Yunus Thaib Bahwa saksi dan Terdakwa Lahmudin Said pernahmembeli 1 (Satu) ekor sapi hasil pencurian dari saksi Afrizan Yudianto,pada tanggal 20 September 2018, dengan harga Rp. 3.000.000. (tigajuta rupiah); Bahwa sebelumnya saksi dan Terdakwa juga pernahmembeli sapi sebanyak 2 (dua) kali dari saksi Afrizan Yudianto yangjuga berasal dari hasil kejahatan; Bahwa sapi yang dibeli saksi bersama terdakwaLahmudin Said pada tanggal 20 September 2018 tersebut denganharga Rp. 3.000.000. Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Register : 09-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-06-2018 Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.B/2018/PN Bgl Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum: YULITA SUNDARI, SH Terdakwa: ISMADI Als MADI Bin WIDRA Alm 55 — 18 YUDIANTO(Tuntutan Terpisah) di rumah sdr Afrizan pada tanggal 26 Juni 2017 atau seinggatterdakwa 2 hari setelah hari raya lebaran idul fitri. Saat bertandang ke rumah sdrAfrizan tersebut, terdakwa mengendarai sepeda motor TVS BAJAJ 160 RTRsehingga sdr Afrizan merasa tertarik dan mengajak tukar tambah dengan sepedamotor yang ada dalam penguasaannya yaitu motor Honda Vario warna putihmerah BD3523EJ. Terdakwa sepakat dengan harga yang diberikanoleh Joni sehingga Terdakwa memperoleh keuntungan Rp 3.780.000, (tiga jutatujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor Honda Vario warna putih merahBD 3523 EJ beserta STNKnya tersebut diperoleh sdr Afrizan dengan cara seolaholan meminjam dari sdri Darmi Fitri tetapi sdr Afrizan melakukan penggelapansepeda motor tersebut dan Terdakwa tetap menjualnya kepada Joni. Selebar Kota Bengkulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu, telah menarik keuntungan dari hasil suatubenda, yang diketahuinya atau sepatutnya diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari pertemuan antaraTerdakwa ISMADI Ais MADI Bin WIDRA (Alm) dengan sdr AFRIZAN YUDIANTO(Tuntutan Terpisah) di rumah sdr Afrizan Terdakwa sepakat dengan harga yang diberikan olehJoni sehingga Terdakwa memperoleh keuntungan Rp 3.780.000, (tiga juta tujuhratus delapan puluh ribu rupiah).Terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor Honda Vario warna putih merahBDEJ beserta SINKnya tersebut diperoleh sdr Afrizan dengan cara seolaholahmeminjam dari sdri Darmi Fitri tetapi sdr Afrizan melakukan penggelapan sepedamotor tersebut dan Terdakwa tetap menjualnya kepada Joni. Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penghinaan Putus : 17-12-2012 — Upload : 16-10-2014 Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 352/PID.B/2011/PN.TPI Tanggal 17 Desember 2012 — - IMAM SAYIT Alias IMAM Bin SUTARNO (TERDAKWA) - EDY PRABUDY, S.H (JPU) 37 — 7 Sei Jang Tanjungpinangpada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2011 sekira pukul 00.00wib bersama dengan saksi Afrizan als Dedek yang manapada sebelumnya uang tersebut telah diserahkan olehterdakwa kepada saksi Irna Wati als Fika pada hari Selasatanggal 11 Oktober 2011 sekira pukul 00.00 wib di Jl.Engku Putri Tanjungpinang.Bahwa benar yang melakukan tindak pidana mengedarkanmata uang palsu tersebut adalah terdakwa Imam Sayit alsImam dan perbuatan tindak pidana mengedarkan mata uangpalsu tersebut dilakukan als Dedek via SMS bahwa ianya sedangbersama dengan terdakwa Imam Sayit als Imam dan telahmenyerahkan kembali uang palsu pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar kepadaterdakwa Imam Sayit als Imam lalu saksi bersama dengansaksi Afrizan als Dedek melakukan penghadangan terhadapmobil yang digunakan oleh terdakwa Imam Sayit als Imamdan melakukan penangkapan terhadap terdakwa Imam Sayitals Imam kemudian saksi melakukan interogasi terhadapterdakwa Imam Sayit als Imam awal mula Bahwa benar saksi mengetahui bahwa uang yang diberikan oleh terdakwa Imam Sayitals Imam kepada saksi bahwa uang tersebut palsu beberapa saat setelah dirumah yangmana pada saat itu saksi menelepon teman saksi yang bernama Afrizan als Dedekuntuk datang kerumah saksi setelah itu saksi menyuruh saksi Afrizan als Dedek untukmembeli minuman lalu saksi memberikan (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepadanya setelah uang tersebut berada padanya kemudian saksiAfrizan als Dedek mengatakan kepada saksi bahwa uang saksi berikan tersebut adalahpalsu, setelah itu saksi Afrizan als Dedek meminta dompet saksi untuk diperiksa dansetelah diperiksa ternyata dalam dompet saksi terdapat 1 (satu) lembar uang palsulainnya dengan pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) palsu lainnya denganpecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) serta 1 (satu) lembar uang asli pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah). Sei Jang Tanjungpinang danpada saat itu saksi bersama dengan teman saksi yaitu saksi Afrizan als Dedek dansaksi Bambang namun saksi Afrizan als Dedek dan saksi Bambang hanya melihat darijauh beberapa saat kemudian terdakwa Imam Sayit als Imam datang ke Jl. Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama Register : 12-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019 Putusan PA BANGKINANG Nomor 1070/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 41 — 9 Afrizan bin Syahar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 008 RW. 004,Desa Padang Mutung, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, sebagaiHal 6 dari 18 hal. Pts. No 1070/Pdt.G/2019/PA.Bkn.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat masingmasing bernama Nurazia binti Anmad sebagai sepupu Penggugat, Afrizan binSyahar sebagao abang kandung Penggugat, Nur Seha binti Hasan sebagaiteman Penggugat, yang masingmasing saksi adalah cakap bertindak, tidakterhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanPasal 171 dan Pasal 175 R. Bg.alat bukti saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebut di atas sepanjangmengenai pertengkaran Penggugat dengan Tergugat dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat masingmasing bernama Nurazia binti Anmad, Afrizan bin Syahar, dan Nur Seha bintiHasan saksisaksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,perdamaian tersebut tidak berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,maka Majelis Hakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak ada harapan rukun lagi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat masingmasing bernama Nurazia binti Anmad, Afrizan bin Syahar, dan Nur Seha bintiHasan yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, maka MajelisHakim berpendapat berdasarkan Pasal 309 R. Bg. keterangan saksisaksiPenggugat tersebut di atas dapat dipercaya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama Nurazia binti Ahmad, Afrizan bin Syahar, danNur Seha binti Hasan yang telah memenuhi syarat formil dan materil alat buktiHal 14 dari 18 hal. Pts. No 1070/Pdt.G/2019/PA.Bkn.saksi serta dapat dipercaya, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanpemahaman secara a contrario dari Pasal 306 R. Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus Senjata Api Register : 11-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-11-2016 Putusan PN KEPAHIANG Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN.Kph Tanggal 26 Oktober 2016 — SAIDINA ALI JONATA alias NATA Bin MAR’I 72 — 22 Kepahiang, tanpa hak memasukan ke Indonesia membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumnyaTerdakwa dan Saksi Muhamad Afrizan Als Afrizan Bin Mar'l (adik kandungTerdakwa) melintas di Jalan Raya Desa Taba Air Pauh arah Bermani llirmenuju arah Kepahiang dengan mengendarai sepeda motor kemudiandiberhentikan oleh Saksi Suwanto Bin Musani (anggota Polres Kepahiang)dan Saksi Andi Saputra (anggota Polres Kepahiang) yang sedang patrolikarena mencurigakan Saksi Suwanto Bin Musani dan Saksi Andi memeriksaTas Eiger yang dibawa Terdakwa dan ditemukan didalamnya 1 (satu) pucuksenjata api rakitan Jenis Revolver gagang terbuat dari kayu Als Afrizan Bin Marl (adik kandungTerdakwa) melintas di Jalan Raya Desa Taba Air Pauh arah Bermani llirmenuju arah Kepahiang dengan mengendarai sepeda motor kemudiandiberhentikan oleh Saksi Suwanto Bin Musani (anggota Polres Kepahiang)dan Saksi Andi Saputra (anggota Polres Kepahiang) yang sedang patroli,karena mencurigakan Saksi Suwanto Bin Musani dan Saksi Andi memeriksaTas Eiger yang dibawa Terdakwa dan ditemukan didalamnya 1 (satu) bilahPisau yang terbuat dari besi warna putih panjang mata pisau MUHAMAD AFRIZAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi merupakan adik kandung Terdakwa, dan Saksi akan tetapmemberikan keterangan di muka persidangan; Bahwapada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar pukul 15:30 WIB Saksidan Terdakwa sedang berboncengan mengendarai sepeda motor, dalamperjalanan dari kebun yang terletak di Desa Air Aman Kecamatan Bermanillir Kepahiang menuju ke rumah, Saksi dan Terdakwa diberhentikan oleh 5(lima) orang yang mengaku sebagai anggota yang merupakan adik kandung Terdakwa tengahmengendarai sepeda motor dan terlinat Terdakwa menyandang Tas yangterlinat berat; Bahwaoleh karena merasa curiga, Saksisaksi Polri itu memberhentikan lajukendaraan yang dikendarai Terdakwa dan Saksi MUHAMAD AFRIZAN itukemudian menanyakan kelengkapan Surat kendaraan yang dikendaraikeduanya, lalu Saksisaksi Polri itu melakukan pengeledahan Tas yangdisandang Terdakwa yang atas penggeledahan itu ditemukan sepucuksenjata api berisi 6 (enam) butir amunisi siap Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Register : 02-08-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-08-2016 Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 322/Pdt.P/2016PN.Jkt.Utr. Tanggal 11 Agustus 2016 — MUHAMAD AFRIZAN, beralamat di Jl. Pelumpang B RT.005/04 Kelurahan Rawa Badak Selatan, Kecamatan Koja, Kota Administrasi Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 14 — 3 MUHAMAD AFRIZAN, beralamat di Jl. Pelumpang B RT.005/04 Kelurahan Rawa Badak Selatan, Kecamatan Koja, Kota Administrasi Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon PENETAPANNomor 322/Pdt.P/2016PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut, atas permohonan dari:MUHAMAD AFRIZAN, beralamat di JI. Foto copy Kartu Keluarga No.3172030910131031, atas nama KepalaKeluarga MUHAMAD AFRIZAN, yang dikeluarkan oleh Kelurahan RawaBadak Selatan, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, tanggal 28 Januari 2016,diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1310/03/IX/2013, antara MuhamadAfrizan dengan Dina Yuliah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3172032404920006, atas namaMuhamad Afrizan, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Rawa Badak Selatan,Kecamatan Koja, Jakarta Utara, tanggal 18 Januari 2016, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah diberi materai cukupsehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 1 (satu) orang saksi yaitu :Saksi DINA YULIAH, yang pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai bapak dariPemohon ; Bahwa Pemohon bernama Muhamad Afrizan ; BahwaPemohon adalah anak ke2 (dua) dari saksi ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dina Yuliah dan telah mempunyai 1(satu) anak perempuan yang bernama Sagira Aulia ; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon yang semulabernama SAQIRA AULIA menjadi Nasya Afiah Briliant ; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 07-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-11-2016 Putusan PN RANAI Nomor 14/Pid.Sus/2016/PN Ran Tanggal 19 Mei 2016 — NUR HARIAYATI Binti H. SARLI (alm) 64 — 11 Sarli (Almarhum); 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Biru Putih dengan Nomor Polisi BP 2994 NC, dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Wan Novi Afrizan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah); Sarli (Almarhum);e 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Biru Putih denganNomor Polisi BP 2994 NC, dikembalikan kepada yang berhakmelalui saksi Wan Novi Afrizan.4. Sarli (Almarhum) dari tempat usaha rental milik saksi WanNovi Afrizan, lalu saksi Sotar Rumahorbo dan saksi Aan Widiyanto dan AnggotaSatuan Narkoba lainnya dari Polres Natuna melakukan interogasi denganmenanyakan mana barangnya kepada terdakwa Nur Hariayati Binti H. Sarli(Almarhum) disaksikan saksi Mat Saleh Bin Isa selaku Ketua RT 004 dan saksiWan Novi Afrizan selaku Ketua RW 004 Kelurahan Ranai Kecamatan BunguranTimur Kabupaten Natuna dan kemudian terdakwa Nur Hariayati Binti H. Sarli (Almarhum) dari tempat usaha rental milik saksi WanNovi Afrizan, lalu saksi Sotar Rumahorbo dan saksi Aan Widiyanto dan AnggotaSatuan Narkoba lainnya dari Polres Natuna melakukan interogasi denganmenanyakan mana barangnya kepada terdakwa Nur Hariayati Binti H. Sarli (Almarhum) dari tempat usaharental milik saksi Wan Novi Afrizan, lalu saksi melakukan interogasi denganmenanyakan mana barangnya kepada Terdakwa Nur Hariayati Binti H.Sarli (Almarhum) degan disaksikan oleh saksi Mat Saleh Bin Isa selakuKetua RTI 004 dan saksi Wan Novi Afrizan selaku Ketua RW 004,Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna dankemudian Terdakwa Nur Hariayati Binti H. Sarli (Almarhum)dari tempat usaha rental milik saksi Wan Novi Afrizan, lalu saksi melakukaninterogasi dengan menanyakan mana barangnya kepada Terdakwa NurHariayati Binti H. Sarli (Almarhum) degan disaksikan oleh saksi Mat SalehBin Ilsa selaku Ketua RT 004 dan saksi Wan Novi Afrizan selaku Ketua RW004, Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna dankemudian Terdakwa Nur Hariayati Binti H. Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 12-03-2012 — Upload : 16-10-2014 Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 341/Pid.B/2011/PN.TPI Tanggal 12 Maret 2012 — -DEFITRA BIN SYAH JENNI (Terdakwa) -EDY PRABUDI, SH (Terdakwa) 54 — 10 RAJA RICKY FAJAR, (bersumpah) di persidangan pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar satuan Kepolisisan yang terdiri dari saksi bersama dengan ANDISAPUTRA, DEDI HERMAN dan RISMAN AFRIZAN AFRIZAN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekira pukul22.30 Wib di Perumnas Sei Jang Jalan Berakit Kota Tanjungpinang, karena terdakwadiduga tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis Pil Ekstasi; Bahwa benar RISMAN AFRIZAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal10 September 2011 sekira pukul. 22.30 Wib. di Perumnas Sei Jang Jalan Berakit KotaTanjungpinang. DEDI HERMAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi bersama dengan ANDI SAPUTRA, RAJA RICKY FAJAR danRISMAN AFRIZAN melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwadiduga telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis Pil Ekstasi. Bahwa benar saksi bersama dengan ANDI SAPUTRA, RAJA RICKY FAJAR danRISMAN AFRIZAN melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal10 September 2011 sekira pukul. 22.30 Wib di Perumnas Sei Jang Jalan Berakit KotaTanjungpinang, pada saat penggeledahan saksi bersama dengan saksi ANDI SAPUTRA,RAJA RICKY FAJAR dan RISMAN AFRIZAN menemukan bungkusan kecil di dalamJok sepeda Motor merk Mio warna merah dengan Nopol BP 6238 BC yang dipakaiterdakwa pada saat penangkapan tersebut dan setelah ANDI SAPUTRA (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan saksi DEDI HERMAN, saksi RAJA RICKY dan saksiRISMAN AFRIZAN melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal10 September 2011 sekira pukul. 22.30 Wib di Perumnas Sei Jang Jalan Berakit KotaTanjungpinang. karena terdakwa diduga tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman jenis Pil Ekstasi.