Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 216/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 16 Desember 2013 — TRI AMPUNI Als. LAURA Binti WIDO RAHARJO
252
  • Menyatakan terdakwa TRI AMPUNI Als. LAURA Binti WIDO RAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    TRI AMPUNI Als. LAURA Binti WIDO RAHARJO
    keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti lainnya di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan Penuntut Umumdipersidangan pada tanggal 16 Desember 2013 (selengkapnya terlampir dalam berkasperkara) yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itumenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TRI AMPUNI
    LAURA Binti WIDO RAHARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ** sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanTunggal ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI AMPUNI Als.
    Menyatakan barang bukti berupa : 14 (empat belas) bendel keplek hasilpenjualan nomor cap jie kia, 1 (satu) buah buku rekapan, (satu) buahkalkulatort warna hitam merk Citizen, dirampas untuk dimusnahkansedangkan uang tunai sebesar Rp. 15.000. ( lima belas ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;4 Menetapkan supaya terdakwa TRI AMPUNI Als. LAURA Binti WIDORAHARJO dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).
    Saksi S UKAMTO:e Bahwa benar saksi bersama Anggota Polsek Bayat, Klaten yaitu saksi Giyarto telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa TRI AMPUNI Als. LAURA BintiWIDO RAHARJO dan saksi ISMAIL JOKO SANTOSO pada Senin tanggal 07Oktober 2013 sekitar jam 21.45 Wib di depan Warnet Kampung Net Dk. Dolo Ds.Paseban Kec. Bayat Kab.
    Saksi GIYARTO:Bahwa benar saksi bersama Anggota Polsek Bayat, Klaten yaitu saksi Sukamto telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa TRI AMPUNI Als. LAURA BintiWIDO RAHARJO dan saksi ISMAIL JOKO SANTOSO pada Senin tanggal 07Oktober 2013 sekitar jam 21.45 Wib di depan Warnet Kampung Net Dk. Dolo Ds.Paseban Kec. Bayat Kab.
Register : 05-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2814/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 1 Februari 2016 — - PERSIS SARUMAHA ALS SISI - RELIATI HAREFA ALS REALITI ALS MAMA AMPUNI
344
  • - PERSIS SARUMAHA ALS SISI - RELIATI HAREFA ALS REALITI ALS MAMA AMPUNI
    PERSIS SARUMAHA ALS SISI , terdakwa2.RELIATI HAREFA ALS REALITI ALS MAMA AMPUNI bersamasama denganENNY YANTILASE ( berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 20 September2014 sekira pukul 15.00 wib atau diwaktu lain dalam bulan September 2014, bertempatdi Jl. KL. Yos Sudarso Lk 2 Gg Bracco Kel. Kota Bangun Kec.
    RELIATIHAREFA ALS REALITI ALS MAMA AMPUNI ( mertua ENNY YANTI LASE)menarik baju saksi korban SERENA LAIA sekuat tenaga namun saksi korban danSrena Laia dan Eny Yanti Lase tetap saling berkelahi, dan tak lama kemudian datangterdakwa 1.
    Kota Bangun Kec.Medan Deli telah terjadi pengeroyokan atau penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa dan RELIATI HAREFA ALS REALITI ALS MAMA AMPUNI danPERSIS SARUMAHA ALS SISIT;e Bahwa benar,saksi melihat dari jarak 3 (tiga) meter terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban dengan cara memukul, menjambak, danmencakar, terdakwa korban sehingga korban terjatuh ketanah dengan posisiterlentang.e Bahwa benar, saksi juga melihat REALITI HAREFA ALS REALITI ALSMAMA AMPUNI menarik baju korban SERENA LAIA
    ;Bahwa benar posisi saksi berjarak kurang lebih 3 meter dari tempat Serena Laiadan Eny Yanti Lase berkelahiBahwa benar yang datang melerai perkelahian itu adalah Reliati Harefa alsMama Ampuni , Raniati Bulolo, als Mama Rata, Tulen Hati Harefa, PersisSarumaha als Sisi.
    RELIATIHAREFA ALS REALITI ALS MAMA AMPUNI ( mertua ENNY YANTI LASE)dengan sengaja menarik baju korban SERENA LAIA sekuat tenaga namun saksikorban dan Srena Laia dan Eny Yanti Lase tetap saling berkelahi;tidak terlepaskan;Menimbang,bahwa kemudian terdakwa 1.
Register : 04-12-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 215/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 16 Desember 2013 — ISMAIL JOKO SANTOSO
253
  • tidak keluarmaka uang pembelian menjadi milik Bandar ;Bahwa permainan judi Cap Jie Kia tersebut bersifat untung untungan tidaksetiap memasang mendapat untung tergantung kepintaran ataukeberuntungan pemasang, dan selaku tambang terdakwa mendapatkeuntungan sebesar 8 %setiap harinya ;Bahwa terdakwa dalam menjual kupon Cap Jie Kia tersebut tanpamempunyai ijin dari Pejabat yang berwajib sehingga terdakwa ditangkappetugas pada saat menyerahkan keplek hasil penjualan cap jiek kia kepadaPengepul yaitu TRI AMPUNI
    Saksi S UKAMTO:e Bahwa benar saksi bersama Anggota Polsek Bayat, Klaten yaitu saksi Giyarto telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ISMAIL JOKO SANTOSO dan saksiTri Ampuni als. Laura pada Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam 21.45 Wibdi depan Warnet Kampung Net Dk. Dolo Ds. Paseban Kec. Bayat Kab.
    yaitu 1x, 2x, 3x,4x, 5x, 6x, l=, 2=, 3=, 4=, 5= dan 6=, dengan pembelian tiap nomor minimalRp.1.000, (seribu rupiah), per nomor dan untuk maksimalnya dibatasi Rp.15.000,,selanjutnya pembeli/pemasang memilih nomor yang akan dipasang dan jumlah uangyang dipasang ditulis dikertas rangkap 2 dan diberi tanggal, bulan, tahun dan jamsesuai dengan waktu membelinya, lalu rangkap pertama diberikan pada pembeli/pemasang sebagai bukti pembelian sedangkan rangkap kedua diberikan kepadabandar melalui saksi Tri Ampuni
    setengah bulan, danmendapatkan komisi 8 persen dari omzet penjualan ;Bahwa barang bukti dalam ini adalah yang saksi amankan dari terdakwa saatpenangkapan, dimana HP dipergunakan sebagai alat untuk transaksi dan dalam HPtersebut masih terdapat sms pemesanan nomor cap jie kia ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi GIYARTO:Bahwa benar saksi bersama Anggota Polsek Bayat, Klaten yaitu saksi Sukamto telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ISMAIL JOKO SANTOSO dan saksiTri Ampuni
    Bayat Kab.Klaten, karena telah menjual nomor judi cap jie kia ;Bahwa cara permainan judi cap jie kia adalah para pembeli ada yang datanglangsung kepada terdakwa, ada juga yang membeli melalui sms, kemudian terdakwamenuliskan nomor yang dipesan oleh pembeli tersebut, setelah itu nomor yangdibeli tersebut direkap dan dikirimkan kepada Bandar melalui Tri Ampuni als Lauraselaku pengepul ;Bahwa nomor yang ditawarkan kepada para pembeli tersebut ada 12 angka yaitu 1xdisebut Ratu, 2x disebut Dimpil, 3 x
Register : 21-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Gst
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
AMPUNI ZEBUA Alias PUNI
9211
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ampuni Zebua Alias Puni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
    2.YUDHI PERMANA, SH
    Terdakwa:
    AMPUNI ZEBUA Alias PUNI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMPUNI ZEBUA Alias PUNIberupa Pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun, dikurangkan seluruhnyadengan masa tahanan yang telah dijalani sementara oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Zebua dan Terdakwa NotarisHalawa membeli Narkotika Jenis Sabu tersebut dari Efen Halawa; Bahwa Setahu Saksi Terdakwa Ampuni Zebua dan Terdakwa NotarisHalawa membeli dari efen Halawa seharga Rp. 300.000.
    (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Setahu Saksi yang membeli sabu dari Efen Hawala adalahTerdakwa Notaris Halawa; Bahwa Setahu Saksi Terdakwa Ampuni Zebua dan Terdakwa NotarisHalawa membeli sabu tersebut untuk dikonsumsi; Bahwa Setahu Saksi Terdakwa Ampuni Zebua dan Terdakwa NotarisHalawa tidak memiliki izin untuk mempergunakan Narkotika Jenis Sabutersebut; Bahwa Setahu Saksi Terdakwa Ampuni Zebua dan Terdakwa NotarisHalawa, mereka tidak ketergantungan terhadap Narkoti Jenis Sabu tersebut;Halaman 8 dari
    (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Setahu Saksi yang membeli sabu dari Efen Hawala adalahTerdakwa Notaris Halawa; Bahwa Setahu Saksi Terdakwa Ampuni Zebua dan Terdakwa NotarisHalawa membeli sabu tersebut untuk dikonsumsi; Bahwa Setahu Saksi Terdakwa Ampuni Zebua dan Terdakwa NotarisHalawa tidak memiliki izin untuk mempergunakan Narkotika Jenis Sabutersebut; Bahwa Setahu Saksi Terdakwa Ampuni Zebua dan Terdakwa NotarisHalawa, mereka tidak ketergantungan terhadap Narkoti Jenis Sabu tersebut; Bahwa Setahu
Register : 05-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2815/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 1 Februari 2016 — - ENY YANTI LASE
366
  • NEHEyang mengakibatkan terdakwa mendekati dan mendorong saksi korban sehinggasaksi korban terjatuh dengan posisi kaki saksi korban tertekuk sehingga terdakwamenarik dan menjambak rambut saksi korban kemudian saksi korban juga menarikdan menjambak rambut terdakwa sehingga saksi korban dan terdakwa saling cakarmencakar yang mengakibatkan terdakwa terjatuh ke tanah dengan posisi terlentangyang mana saksi korban dan terdakwa saling jambak menjambak rambut dan cakarmencakar selanjutnya SISI dan MAMA AMPUNI
    Kota Bangun Kec.Medan Deli telah terjadi pengeroyokan atau penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa ENY YANTI LASE dan RELIATI HAREFA ALS REALITI ALSMAMA AMPUNI dan PERSIS SARUMAHA ALS SIST;.e Bahwa benar, korban SERENA LAIA berada dirumahnya bersama denganpamannya TULEN HATI HAREFA datang suami korban yakni HEPPYKRISMAN NEHE mengatakan tidak ada hentinya si eni (terdakwa) ini bilangaku bencong kemudian terdakwa TULEN HATI HAREFA mengatakan jadikok dinding yang kau tumbuk, kok nggak ko bilang sama
    Kota Bangun Kec.Medan Deli telah terjadi pengeroyokan atau penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa dan RELIATI HAREFA ALS REALITI ALS MAMA AMPUNI danPERSIS SARUMAHA ALS SISI ;e Bahwa benar,saksi melihat dari jarak 3 (tiga) meter terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban dengan cara memukul, menjambak, danmencakar, terdakwa korban sehingga korban terjatuh ketanah dengan posisiterlentang.e Bahwa benar, saksi juga melihat REALITI HAREFA ALS REALITI ALSMAMA AMPUNI menarik baju korban SERENA LATA
    RASID Yang pada pokoknya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi ada melihat Reliati Harefa als Mama Ampuni datang danmemisah menarik baju Eny Yanti Lase sambil berteriak minta tolong.Bahwa benar saksi ada juga melihat Persis Sarummaha als Sisi datang terakhirdan langsung menarik baju Serena Laia sambil mengatakan lepaskan Enysementara terdakwa Eny Yanti Lase ditarik oleh Tulen Hati Harefa.
    ;Bahwa benar posisi saksi berjarak kurang lebih 3 meter dari tempat Serena Laiadan Eny Yanti Lase berkelahi10e Bahwa benar yang datang melerai perkelahian itu adalah Reliati Harefa alsMama Ampuni , Raniati Bulolo, als Mama Rata, Tulen Hati Harefa, PersisSarumaha als Sisi.
Register : 21-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Gst
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
NOTARIS HALAWA Alias NOTA
9916
  • saksi Ampuni Zebua Alias Puni menunggu di salah satu warnet didepan Kampus IKIP Gunungsitoli, Sesampainya terdakwa dan EFEN disimpang Bandara Udara Binaka kemudian EFEN meninggalkan terdakwa danpergi sendirian membeli Narkotika jenis sabusabu kepada seseorang yangtidak diketahui identitasnya, setelan EFEN mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut kemudian terdakwa dan EFEN menjemput saksi Ampuni ZebuaAlias Puni di depan Kampus IKIP Gunungsitoli, kemudian terdakwa bersamasama dengan EFEN dan
    Zebuamembeli Narkotika jenis sabu tersebut dari Efen Halawa; Bahwa Terdakwa Notaris Halawa dan Terdakwa Ampuni Zebuamembeli dari efen Halawa seharga Rp. 300.000.
    (dua ratus ribu rupiah); Bahwa yang membeli sabu dari Efen Hawala adalah Terdakwa; Bahwa Terdakwa Notaris Halawa dan Terdakwa Ampuni Zebuamembeli sabu tersebut untuk dikonsumsi; Bahwa Terdakwa Notaris Halawa dan Terdakwa Ampuni Zebuatidak memiliki izin untuk mempergunakan Narkotika Jenis Sabutersebut; Bahwa Terdakwa Notaris Halawa dan Terdakwa Ampuni Zebua,mereka tidak ketergantungan terhadap Narkotika Jenis Sabu tersebut; Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa Notaris Halawa danTerdakwa Ampuni Zebua
    (dua ratus ribu rupiah); Bahwa yang membeli sabu dari Efen Hawala adalah Terdakwa; Bahwa Terdakwa Notaris Halawa dan Terdakwa Ampuni Zebuamembeli sabu tersebut untuk dikonsumsi; Bahwa Terdakwa Notaris Halawa dan Terdakwa Ampuni Zebuatidak memiliki izin untuk mempergunakan Narkotika Jenis Sabutersebut; Bahwa Terdakwa Notaris Halawa dan Terdakwa Ampuni Zebua,mereka tidak ketergantungan terhadap Narkotika Jenis Sabu tersebut;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Gst Bahwa pada saat penangkapan
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 128/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
Ahmad Hafani Dakhi
5717
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa orang yang bernama AMPUNI DAKHI dan AHMAD HAFANI DAKHI adalah orang yang sama yakni Pemohon;
    3. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 256.000,00-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    ini;Setelah mendengar keterangan dari Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya bertanggal 27November 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatpada tanggal 1 Desember 2020 dengan register No.128/Pdt.P/2020/PN Stb,dengan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon saat ini mengalami kesulitan dalam pengurusan segala suratsurat yang menyangkut kepentingan Pemohon disebabkan perbedaan namaPemohon; Sebab terjadinya perubahan nama AMPUNI
    DAKHI ke AHMAD HAFANIDAKHI adalah faktor:a) Si pemohon pada tahun 1985 masuk agama islam, sehingga terjadiperubahan nama dari AMPUNI DAKHI ke AHMAD HAFANI DAKHI;b) Sewaktu si pemohon sekolanh Almarhum kaka Pemohonmencantumkan nama pemohon ke kartu keluarga kakak, dengan namaAHMAD HAFANI DAKHI sehingga sampai berumah tangga;c) Sewaktu si Pemohon menikah nama yang dipakai AHMAD HAFANIDAKHI sehingga di dalam akte nikah nama yang dicantumkan adalahAHMAD HAFANI DAKHIBerdasarkan halhal di atas, Pemohon
    Menyatakan secara hukum bahwa orang yang bernama AMPUNI DAKHI danAHMAD HAFANI DAKHI adalah orang yang sama (satu) yakni Pemohon.3.
    Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 berupa Kartu tandapenduduk, P2 berupa kartu keluarga, P3 berupa Kutipan Akta Nikah, dan P7berupa surat pernyataan memeluk agama islam serta keterangan saksi ParaSaksi yang diajukan diketahui nama Pemohon saat ini adalah AHMAD HANAFIDAKHI, namun berdasarkan bukti P4 berupa Keputusan Kepala KepolisianNegara Republik Indonesia, P5 berupa Kutipan Akta Tambahan Kelahiran, danP6 berupa Surat Tanda Tamat Belajar SMA diketahui nama Pemohon dahuluadalah AMPUNI
    Menyatakan secara hukum bahwa orang yang bernama AMPUNI DAKHI danAHMAD HAFANI DAKHI adalah orang yang sama yakni Pemohon;3.
Register : 18-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 63/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
Herman Alias Heri
7514
  • dengan pegangan terbuat dari kayuberwarna Coklat dan lengkap dengan sarungnya yang Terdakwa pegangdengan menggunakan tangan kiri, selanjutnya Terdakwa langsung mencanbut 1(satu) buah parang tersebut dengan menggunakan tangan kanannya, danlangsung mengayunkan dari arah belakang menuju depan yang mengarah padabagian kepala sebelah kiri Saksi Haeril Andri sebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnyaSaksi Haeril Andria langsung melarikan diri untuk menyelamatkan diri sambilberteriak kangampura yang artinya ampuni
    cm dengan pegangan terbuat dari kayu berwarnaCoklat dan lengkap dengan sarungnya yang Terdakwa pegang denganmenggunakan tangan kiri, selanjutnya Terdakwa langsung mencanbut 1(satu) buah parang tersebut dengan menggunakan tangan kanannya;Bahwa Terdakwa kemudian langsung mengayunkan dari arah belakangmenuju depan yang mengarah pada bagian kepala sebelah kiri SaksiHaeril Andri sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa saksi langsung melarikan diri untuk menyelamatkan diri sambilberteriak kangampura yang artinya ampuni
    mengatakan au di tele kantuwu kaimu, labo waur kanta kau ngawiaka ombo nahu yang artinya kenapa tambah ngeyel, padahal udah sayalarang untuk mancing di tambak ikan saya: Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah parang dengan ganggang kayuberwarna coklat yang digenggam menggunakan tangan KkKirinya laluTerdakwa mengayunkan parang tersebut ke arah kepala bagian belakangsaksi Haeril Andria sebanyak 3 (tiga) kali: Bahwa saksi Haeril Andria berlari menyelamatkan diri sambil mengatakankangampura yang artinya ampuni
    kKemudiandatang Terdakwa dengan mengatakan au di tele kantuwu kaimu, labo waurkanta kau ngawi aka ombo nahu yang artinya kenapa tambah ngeyel, padahaludah saya larang untuk mancing di tambak ikan saya;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buahparang yang digenggam menggunakan tangan kirinya lalu mengayunkanparang tersebut ke arah kepala saksi Haeril Andria sebanyak 3 (tiga) kaliselanjutnya saksi Haeril Andria dan saksi Dedi berlari menyelamatkan diri danmengatakan kangampura yang artinya ampuni
Register : 04-12-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 218/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 16 Desember 2013 — SUPRIYANTO Bin SUYATMO
203
  • Klatendan keplek hasil penjualan diambil oleh saksi Tri Ampuni alias Laura binti WidoRaharjo selaku Pengepul.Bahwa 2 minggu setelah berjualan kupon judi Cap Jie Kia yaitu pada hari Senintanggal 7 Oktober 2013 sekitar jam 22.00 wib pada saat sedang menunggu kalau adaorang/pembeli yang menang atau akan mengambil uang/hadiah pada putaran ke 7telah ditangkap oleh petugas Kepolisian Polsek Bayat Klaten.Bahwa permainan judi Cap Jie Kia dilakukan dengan cara : awalnya pembeli datangke rumah terdakwa kemudian
    menuliskan nomor yang dikehendaki diatas kertaskeplek yang sudah disiapkan kemudian pembeli menerima sobekan kertas keplekyang sudah ada nomornya sebagai tanda terima untuk mengambil uang kalau nomoryang dibeli keluar sebagai pemenang sedang kertas keplek tembusannyadikumpulkan dan diambil oleh saksi Tri Ampuni al Laura binti Wido Raharjosebagai pengepul, misalnya pembeli/pemasang membeli nomor yang dikehendakisebagai uang taruhan minimal Rp 1.000, (Seribu rupiah) dan nomor yang dibeli ada12 pilihan
    adalah Slamet Copet;Bahwa permainan judi cap jie kia dilakukan dengan cara pembeli mendatangipenjual yaitu Terdakwa dan memesan angka 1 x sampai dengan 6 x, 1 = sampai6 = dengan pembelian minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maksimal Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan apabila cocok mendapatkan 10 kali lipat dariyang dipasang;Bahwa perjudian cap jie kia dilangsungkan 7 (tujuh) kali putaran dalam seharidimulai jam 10.00 WIB sampai dengan jam 22.00 WIB;Bahwa hasil rekapan dan uang taruhan diambil oleh Ampuni
    adalah Slamet Copet;Bahwa permainan judi cap jie kia dilakukan dengan cara pembeli mendatangipenjual yaitu Terdakwa dan memesan angka x sampai dengan 6 x, 1 = sampai6 = dengan pembelian minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maksimal Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan apabila cocok mendapatkan 10 kali lipat dariyang dipasang;Bahwa perjudian cap jie kia dilangsungkan 7 (tujuh) kali putaran dalam seharidimulai jam 10.00 WIB sampai dengan jam 22.00 WIB;Bahwa hasil rekapan dan uang taruhan diambil oleh Ampuni
    menebak nomor taruhan serta uang taruhan dan juga kupon tersebut;e Bahwa apabila pemasang dalam menebak angka perjudian dengan taruhan uangangkanya cocok dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar maka mendapathadiah sebesar 10 (sepuluh) kali kelipatan uang taruhan;e Bahwa Terdakwa mendapatkan komisi sebanyak 8 % dari penjualan;e Bahwa perjudian yang diselenggarakan oleh Terdakwa tidak ada ijin dari pihakyang berwenang dan perjudian tersebut sifatnya untunguntungan;e Bahwa sebagai pengepul adalah Ampuni
Register : 08-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 440/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRI ANSYAH Diwakili Oleh : ISMAIL LUBIS, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NURHENDAYANI NASUTION,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NURHAYATI PULUNGAN
3020
  • menggunakan tangankanannya, dan menutupi wajahnya dengan kedua tangannya, dan saat itujuga terdakwa bersamasama temantemannya Rudi Alias Jendral, Budi,Iwan, Modan, Rahot, Hasan, Kipli Alias Uak Wingki, Sein, Candra, LokotHalaman 5 dari 28 halaman Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PT MDN(masingmasing dalam Daftar Pencarian Orang) memukul wajah danbadan anak Abdul Aziz Nasution, karena kesakitan terdakwa menutupiwajahnya dengan kedua tangannya sambil berkata mangido maaf au losiau (meminta maaf aku, ampuni
    aku, ampuni aku), sambil anak Abdul AzizNasution, saksi Rahmat Hidayat dan saksi Andi Hakim berjalan menujusamping rumah Frans Suhada.
    Nasution, lalu anak Abdul Azizmemegang mata sebelah kanannya dengan menggunakan tangankanannya, dan menutupi wajahnya dengan kedua tangannya, dan saat itujuga terdakwa bersamasama temantemannya Rudi Alias Jendral, Budi,Iwan, Modan, Rahot, Hasan, Kipli Alias Uak Wingki, Sein, Candra, Lokot(masingmasing dalam Daftar Pencarian Orang) memukul wajah danbadan anak Abdul Aziz Nasution, karena kesakitan terdakwa menutupiwajahnya dengan kedua tangannya sambil berkata mangido maaf au losiau (meminta maaf aku, ampuni
    aku, ampuni aku), sambil anak Abdul AzizHalaman 14 dari 28 halaman Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PT MDNNasution, saksi Rahmat Hidayat dan saksi Andi Hakim berjalan menujusamping rumah Frans Suhada.
Register : 19-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 136/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 10 September 2014 — FONAZARO FAU Als FONA Als AMA JENI
418
  • Sehingga pada waktu yang bersamaan JENI FAU(DPO) muncul dari parit jembatan dengan membawa kayu serta mengejar korban (dari arahdepan korban) dan langsung memukul korban dengan menggunakan kayu tersebut sehinggakorban terjatuh dari sepeda motor miliknya lalu korban berkata sambil menutupi wajahnyakarna terus menerus mengeluarkan darah segar Sudahlah, ampuni saya.
    sudah melihat HABA FAUmemutar sepeda motornya dan memberhentikan sepeda motor saksi korban danberteriak sambil berkata itu dia, pada saat itu juga muncul dari arah parit jembatanJENI FAU Als AMA LINTUS dengan membawa kayu dan mengejar saksi korban (daridepan) dan langsung mengayunkan kayu tersebut ke arah saksi korban dan saksi korbanterjatuh dari sepeda motor dan mengenai wajah saksi korban dan mengenai hidungsaksi korban sehingga mengeluarkan banyak darah, dan saksi korban mengatakansudahlah, ampuni
Register : 14-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 530/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra Kilana bin Djoko) kepada Penggugat (Sri Ampuni binti Suparmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enambelas ribu rupiah).
Register : 26-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 238/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 23 Oktober 2013 — PETRUS TIMBANGAN SARUMAHA
525
  • supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan suatudengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan atau memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan atau memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, dengan cara sabagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi SOANOSO WAU Alias AMA IRMAN, saksi IRMAWAU Alias AMA ALAN dan saksi AMPUNI
    yang baik lalu dijawab Tidak ada urusan saya disitu mendengarjawaban korban terdakwa langsung menjadi emosi dan dengan suara keras mengatakan kenapa batang kelapa di loksi pabrik kelapa tersebut telah kau ditebang semuanya sayabunuh nanti sambil mengarahkan parang yang dipegang terdakwa setelah itu terdakwajuga mengatakan kepada para pekerjahentikan semua pekerjaan ini kalau tidak sayabunuh kalian semua mendengar ancaman terdakwa saksi SOANOSO WAU Alias AMAIRMAN, IRMA WAU Alias AMA ALAN dan saksi AMPUNI
    Ama Irma akibat pengancaman tersebutadalah merasaterancam 22222222Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan denganketerangan saksi tersebut ;4 AMPUNI WAU Als. AMA YONGKIe Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik Polri adalah semua benar dantidak adaperubahan ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar pukul 08.00 Wib di DesaSondregeasi Kec. Luahagundre Kab. Nias Selatan telah terjadi tindak pidanapengancaman terhadap Soanoso Wau Als.
Register : 26-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2624/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rusmana bin Sobirin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ampuni Karunia Ningsih binti Sariono ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 21-K/PM.III-15/AD/XI/2018
Tanggal 12 Desember 2018 — Pratu Stefen Roiyexon Sombu
15342
  • arah utara namun saat itu Terdakwatidak menyadarinya kalau ada seseorang yang menyeberangjalan hingga Terdakwa merasakan sesuatu yang tergilas dibagian ban belakang sebelah kiri dan Terdakwa langsungmenginjak pedal rem dan menarik hand rem mobil.Bahwa kemudian Terdakwa turun dari mobil dan melihat korbanberada di belakang mobil sudah tergeletak dalam posisitelungkup karena terseret mobil Terdakwa + 3,4 meter, laluTerdakwa berlutut di samping sebelah kanan Korban sambilberdoa dengan mengucap "Tuhan ampuni
    mobil tidak berhenti lurustetapi bagian depannya agak lebih ke kiri dibanding bagianbelakangnya.Bahwa pada saat Terdakwa sampai di belakang mobil lalumelihat ke arah sebelah kiri mobil ada anak kecil memakaiseragam SD tergeletak dengan posisi tertelungkup dengankepala mengarah ke sebelah kiri jalan sedangkan badan dankakinya berada di belakang ban sebelah kiri, selanjutnyaTerdakwa berlutut di samping kanan korban lalu Terdakwasembahyang / berdoa dengan mengucapkan Tuhan ampunidosadosa saya dan ampuni
    William Alungyang memakai seragam SD tergeletak dengan posisitertelungkup dan kepalanya mengarah ke sebelah kirisedangkan badan dan kakinya berada di belakang ban sebelahkiri, selanjutnya Terdakwa berlutut di samping kanan korbanlalu Terdakwa berdoa mengucapkan Tuhan ampuni dosadosasaya dan ampuni dosadosa anak ini, selanjutnya Terdakwamengangkat Sdr.
    William Alungyang memakai seragam SD tergeletak dengan posisitertelungkup dan kepalanya mengarah ke sebelah kirisedangkan badan dan kakinya berada di belakang ban sebelahkiri, selanjutnya Terdakwa berlutut di samping kanan korban laluTerdakwa berdoa mengucapkan Tuhan ampuni dosadosasaya dan ampuni dosadosa anak ini , selanjutnya Terdakwamengangkat Sdr.
Register : 23-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 151/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.FATIZARO ZAI, SH
2.BOWOARO GULO, SH
3.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
YASIDUHU WARUWU ALIAS DARI
317
  • ANJUDAN WARUWU Alias AMA INSAFI(DPO) (Abang kandung terdakwa) dan pelaku TEMANASOKHI WARUWU AliasTEMA (DPO) agar mendatangi rumah saksi SABARUDI WARUWU Alias AMAYUBER untuk melampiaskan rasa kekesalannya terhadap saksi TIMOTIUSYUFIKTOR WARUWU Alias FITO dan keluarganya dikarenakan terdakwamenduga bahwa yang telah mengambil Handphonenya dari rumah saksi PILIHANWARUWU Alias SIBAYA GABOBI adalah saksi TIMOTIUS YUFIKTOR WARUWUAlias FITO setelah mendapatkan informasi dari salah seorang Paranormal An.AMA AMPUNI
    terdakwa) dan pelaku TEMANASOKHI WARUWU AliasTEMA (DPO) agar mendatangi rumah saksi SABARUDI WARUWU Alias AMAYUBER untuk melampiaskan rasa kekesalannya terhadap saksi TIMOTIUSHalaman 10 dari 42 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN GstYUFIKTOR WARUWU Alias FITO dan keluarganya dikarenakan terdakwamenduga bahwa yang telah mengambil Handphonenya dari rumah saksi PILIHANWARUWU Alias SIBAYA GABOBI adalah saksi TIMOTIUS YUFIKTOR WARUWUAlias FITO setelah mendapatkan informasi dari salah seorang Paranormal An.AMA AMPUNI
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 55/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 12 Mei 2015 — MARELI WARUWU alias AMA INDAH
226
  • Nias tepatnya di rumah miliknya dan begitu menerima informasitersebut saksi Ampuni Waruwu, Dedei Irwansyah Arab, Gandadi Ukala dan Andri S.Saputra (masingmasing anggota Polres Nias) menyelidiki informasi tersebutdengan mendatangi lokasi sebagaimana di informasikan dan pada saat sampai ditempat tersebut sekitar pukul 21.00 Wib para saksi melihat terdakwa di jendelarumah miliknya terdakwa sedang duduk di dalam rumah miliknya sambil memegangsesuatu, lalu saksisaksi menghampiri terdakwa sambil berpurapura
    AMPUNI WARUWU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiDe riKUt: 20 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nme menace ncn cnnsBahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik adalah semua benar dantidak ada perubahan ;"20Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2015 sekitar pukul 21.00 Wibterdakwa ada melakukan permainan judi jenis togel melalui kertas rekapantoto gelap dirumahnya yang berada di Desa Ononamolo Bot Dusun IV Kec.Hiliduho Kab.
Register : 02-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 560/Pdt.P/2022/PA.Bpp
Tanggal 22 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
114
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jayandri Ferry Effendi bin Rustam Effendi) dengan Pemohon II(Akas Analisa Aksi Ampuni binti M.
Register : 18-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISMAWAN bin SUKADJI) terhadap Penggugat (AKAS ANALISA AKSI AMPUNI binti M.
Register : 04-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 150/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 11 Nopember 2015 — YAREDI LAOLI ALIAS AMA DAUD
454
  • uangtunai kepada terdakwa guna diserahkan kepada pembeli yang memenangkan judi jenistogel tersebut, dan begitu juga sebaliknya apabila dari angkaangka tebakan yang dibelitidak ada yang tepat, maka Alias AMA NONI GEA mendatangi terdakwa di rumahnyauntuk mengambil uang pembelian angkaangka tebakan tersebut, dan didalam melakukanperbuatan tersebut terdakwa mendapatkan upah sebesar 10 % (sepuluh persen) dari hasilpenjualan angkaangka tebakan setiap harinya, selanjutnya didalam penangkapan terdakwa,saksi AMPUNI
    tunai kepada terdakwa gunadiserahkan kepada pembeli yang memenangkan judi jenis togel tersebut, dan begitu jugasebaliknya apabila dari angkaangka tebakan yang dibeli tidak ada yang tepat, maka AliasAMA NONI GEA mendatangi terdakwa di rumahnya untuk mengambil uang pembelianangkaangka tebakan tersebut, dan didalam melakukan perbuatan tersebut terdakwamendapatkan upah sebesar 10 % (sepuluh persen) dari hasil penjualan angkaangka tebakansetiap harinya, selanjutnya didalam penangkapan terdakwa, saksi AMPUNI
    seluruhketerangan yang telah saksi berikan benar dan tidak ada perubahan;Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena terdakwamelakukan permainan judi jenis Togel yaitu jenis togel Hongkong dan togelSingapura;Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira jam 22.30 Wib diDesa Siwalubanua IT Km.16,Kec.Gunungsitoli Idanoi,Kota Gunungsitoli tepatnyadidalam rumah Terdakwa sendiri;Bahwa teman saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutadalah Brigadir Ampuni