BinMuhammad Yani B yang bertempat di Dusun Mora Utama Desa karossaKecamatan Karossa Kabupaten Mamuju Tengah, kemudian saksi MujidHannan Alias Annang Bin Muhammad Yani B mengatakan kepadaterdakwa Jangan dulu masuk karena mau melakukan transaksi jual beliNarkotika yang mana pada saat itu saksi Mujid Hannan Alias Annang BinMuhammad Yani B sedang menunggu orang yang mau membeliNarkotika jenis sabu dan setelah saksi Mujid Hannan Alias Annang BinMuhammad Yani B menyampaikan hal tersebut, terdakwa tidakmelaporkan

ke pihak yang berwajib bahwa terdakwa mengetahui jikasaksi Mujid Hannan Alias Annang Bin Muhammad Yani B menyediakanatau menyimpan Narkotika jenis sabu dirumahnya melainkan terdakwamasuk ke dalam rumah saksi Mujid Hannan Alias Annang BinMuhammad Yani B, selanjutnya sekitar jam 19.30 wita saksi danterdakwa sedang dudukduduk diruang tamu kemudian datang petugasKepolisian dan melakukan penggeledahan terhadap saksi Mujid HannanAlias Annang Bin Muhammad Yani B dan ditemukan 1 (Satu)paket/sachet sedang

Bin Muhammad YaniB di Dusun Mora Utama Desa karossa Kecamatan Karossa KabupatenMamuju Tengah telah dilakukan penggeledahan dan penangkapan terhadaptersangka;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekitar jam 19.30wita bertempat di Dusun Mora Utama Desa karossa Kecamatan KarossaKabupaten Mamuju Tengah tepatnya di dalam rumah saksi saksi MujidHannan Alias Annang Bin Muhammad Yani B, tersangka dan saksi MujidHannan Alias Annang Bin Muhammad Yani B sedang dudukduduk diruangtamu kemudian

Jenis sabu milik saksisaksi Mujid Hannan Alias Annang Bin Muhammad Yani B yang diamankanoleh Petugas Kepolisian terbungkus dengan sachet yang penutupnyaberwarna putih sedangkan 1 (satu) sachet sedang berisi kristal Narkotikajenis sabu yang di temukan di samping kaki kiri tersangka penutupsachetnya berwarna merah;Bahwa sebelum saksi Mujid Hannan Alias Annang Bin Muhammad Yani Bdiamankan oleh anggota Kepolisian, tersangka mengetahul jika saksi MujidHannan Alias Annang Bin Muhammad Yani B melakukan

karena setiaptersangka singgah dirumah saksi Mujid Hannan Alias Annang BinMuhammad Yani B tersangka melihat banyak orang di rumah saksi MujidHannan Alias Annang Bin Muhammad Yani B yang sedang melakukantransaksi jual beli Narkotika jenis sabu; Bahwa tersangka biasa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dan terakhirmengkonsumsi narkotika jenis shabu yaitu pada hari Minggu tanggal 28Februari 2021 sekitar jam 03.00 wita bertempat dirumah saksi Mujid HannanAlias Annang Bin Muhammad Yani B di Dusun Mora

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD SULTAN PAHLEVI, Terdakwa II RIZAL MAHENDRA dan Terdakwa III MUHAMMAD ANNANG SETIAWAN Alias ANANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan dan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I

MUHAMMAD SULTAN PAHLEVI, Terdakwa II RIZAL MAHENDRA dan Terdakwa III MUHAMMAD ANNANG SETIAWAN Alias ANANG dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Tahun 6 (Enam) Bulan dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) bulan ;

Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SULTAN PAHLEVI
2.RIZAL MAHENDRA
3.MUHAMMAD ANNANG SETIAWAN ALS ANANG

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: MUHAMMAD ANNANG SETIAWAN AliasANANG ;: Surabaya ;: 19 Tahun / 05 Agustus 2001 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Halaman 1 Putusan Nomor 705/Pid.Sus/2021/PN SbyTempat tinggal : Jin. Dukuh Bulak Banteng Patriot 3 / 21 Surabayaatau JI. Tambak Wedi Baru Gang 17B/ 75Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SULTAN PAHLEVI, Dkk (RIZALMAHENDRA, MUHAMMAD ANNANG SETIAWAN Alias ANNANG) terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana percobaandan atau pemufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SULTANPAHLEVI, Dkk (RIZAL MAHENDRA, MUHAMMAD ANNANG SETIAWANAlias ANNANG) dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (Lima)Tahun 3 (Tiga) Bulan Denda Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) Bulan dikurangi masa tahanan dan masa penangkapandengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan denganTindak Pidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMADSULTAN PAHLEVI, Dkk (RIZAL MAHENDRA, MUHAMMAD ANNANGSETIAWAN Alias ANNANG).

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SULTAN PAHLEVI, Terdakwa IlRIZAL MAHENDRA dan Terdakwa IIl MUHAMMAD ANNANG SETIAWANAlias ANANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan dan atau pemufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman ;2.

Menetapkan Pemohon (ANNANG PRAYOGO bin PRIYONO ZAINAL ABIDIN), sebagai wali dari 2 (dua) orang anaknya yang bernama :

a. Farah Shaquila Zahra binti Annang Prayogo, umur 14 tahun;

b.Sabria Hasna Fakhira binti Annang Prayogo, umur 11 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

. : LPB / 191 /V / 2015 / SULSEL / RES WAJO tertanggal Sengkang 18 Mei2015 dengan Pelapor Annang bin Talle dan Terlapor yangHal. 4 dari 14 hal. Put.No.306/Pid/2015/PT.Mksadalah Terdakwa bernama Paddanreng bin H. Dg. Tapala,dengan kejadian dimana Terlapor / Terdakwa pada hariJumat Tanggal 15 Mei 2015 sekitar jam 16.30.

Tapala memasuki tanah persawahandan membajak sawah tersebut dengan menggunakan traktor,tanpa ijin Annang bin Talle ; Bahwa sebelum dibajak dan dikuasai terdakwa, sawahtersebut dikerjakan sudah 10 tahun oleh Annang bin Talle; Bahwa tanah sawah yang dikuasai dan dibajak olehterdakwa tersebut milik orang tua Annang bin Talle,sesuai Sertifikat Hak Milik nomor 314 tahun 1984 atasnama Talle Tampaddong ; Bahwa tanah sawah tersebut pernah disengketakan olehsepupu terdakwa dengan mengajukan gugatan ke PTUNMakassar

Dengan amar putusan gugatan tidakdapat diterima ; Bahwa terdakwa dipersidangan juga membenarkan bahwatelah membajak tanah sawah obyek sengketa yang diakumilik Annang bin Talle, karena terdakwa beranggapan bahwatanah sawah tersebut milik orang tua terdakwa yakni H.Hal. 5 dari 14 hal. Put.No.306/Pid/2015/PT.MksDg.

Annang Giri Moelyo dan 2.

Annang Giri Moelyo, menerangkanpernah memeriksa anak Pemohon atas keluhan mengalami kelainan kelamin dan baruselesai operasi pembuatan lubang anus. Pertama kali datang untuk diperiksa, anaktersebut bernama Nanda Saputra, berjenis kelamin lakilaki, tetapi setelah pemeriksaan,anak tersebut tidak mempunyai lubang vagina.

Annang GiriMoelyo ditemukan anak Pemohon memiliki rahim dan indung telur, sehingga dr.Annang Giri Moelyo berpendapat bahwa anak Pemohon tersebut adalah perempuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohontersebut, maka disimpulkan bahwa anak Pemohon sejak awal terlahir sebagai perempuandengan kelainan bawaan, yaitu tidak ditemukan adanya vagina, tetapi pada diri anakPemohon ditemukan adanya rahim dan indung telur dan memiliki kromosom XX yangmenunjukkan bahwa anak tersebut

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan berdasarkan hukum Islam oleh Pemohon I (Annang Nugroho, ST bin Sutrisno) bersama Pemohon II (Susi Lestari,SE,ME binti Prapto Suwignyo ) pada tanggal 03 Oktober 2013 terhadap anak laki-laki bernama Airlangga Al Fath bin Agung Prastowo yang lahir pada tanggal 27 September 2013;3.

Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukan oleh :Annang Nugroho, ST bin Sutrisno, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Dusun Graulan RT.04 RW.02 Desa Giripent Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo, yangdalam hal ini telah

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3275062203790011 atas nama PemohonI(Annang Nugroho, ST) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tanggal 04 April 2013, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.

No. 0067 /Padt.P/2013 /PA.Wt.16.17.18.Kesmapta RS.Bhayangkara TK.I.R.Said Sukanto, Jakarta Timur, tanggal 18 April2013, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.15;Fotocopy Surat Keterangan Dokter Kesehatan Jiwa Nomor : SketR/187/1V/2013/Ins.Kesmapta atas nama Pemohon I (Annang Nugroho), yangdikeluarkan oleh Dokter Spesialis Kedokteran Jiwa RS.Bhayangkara TK.I R.

SaidSukanto, Jakarta Timur, tanggal 22 April 2013, bermeterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.17;Surat Keterangan Penghasilan Pemohon I (Annang Nugroho) dari PT.Sayap MasUtama Jl.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan berdasarkan hukum Islam olehPemohon I (Annang Nugroho, ST bin Sutrisno) bersama Pemohon II (SusiLestariiSE,ME binti Prapto Suwignyo ) pada tanggal 03 Oktober 2013 terhadapanak lakilaki bernama Airlangga Al Fath bin Agung Prastowo yang lahir padatanggal 27 September 2013;3.

Bahwa pada awalnya Penggugat mempunyai sebidang tanahperkebunan seluas + 15.000 M 2 dengan cara menggarap sendiri; Bahwa sekitar tahun 1940 an Penggugat mulai menggarap tanahtersebut, dengan menanam tanaman jangka pendek berupa Jagung,kacang tanah, dan ubi kayu.Bahwa pada sekitar + tahun 1960 an, sebahagian tanah Penggugat tersebut diserahkan kepada keluarga Penggugat, yaitu TAWA( orang tuaSyarifuddin Annang) yang sekarang berada disebelah Barat tanahPenggugat yang luasnya + 5000 M2 (lima ribu meter

,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan lokasi Salman Dajong ; Timur ... kehalaman 4Timur : Berbatasan dengan lokasi Saudara Manda ; Selatan : Berbatasan dengan lokasi saudara Tawa / orang tuaSyarifuddin Annang ; Barat : Berbatasan dengan lokasi saudara Azis Kudawi ; 7.

selanjutnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon karena Termohon adalah anak Pemohon dari isrtinya yang terdahulu; BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 24 Agustus 2006 dikecamatan Curio, Kabupaten Enrekang dansaksi hadir; BahwaPemohon Idan Pemohon Il dinikahkan oleh Asbar, BA selaku PPNKecamatan Curio, Kabupaten Enrekang dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il bernama Suleman serta yang bertindak sebagaisaksi adalah Tamrin dan Annang

telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya memohon kepada Majels Hakim untukmenetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2006 yang dilaksanakan secara agamaIslam di Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Suleman, dinikahkan oleh Pembantu PencatatNikah bernama Asbar, BA dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaThamrin dan Annang

;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Para Pemohon, sudah dewasadan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 1911 dan Pasal 1912 KUHAPerdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Para Pemohon mengenaipelaksanaan perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 24Agustus 2006 di Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Suleman, dinikahkan oleh Asbar, BAdengan saksi nikah dua orang yaitu Tamrin dan Annang

keterangan duaorang saksi di persidangan, maka dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 24 September 2006 di Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang; Bahwa saat perkawinan Pemohon berstatus duda dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Suleman, dinikahkan oleh Pembantu Pencatat Nikah Kecamatan Curiobernama Asbar, BA serta saksi dua orang bernama Thamrin dan Annang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin (Dispensasi Kawin) kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Fanisa Dengke binti Tasmin Dengke dengan seorang laki-laki yang bernama Jumadil Annang bin Annang R;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Poso tahun 2024.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD SULTAN PAHLEVI, Terdakwa II RIZAL MAHENDRA dan Terdakwa III MUHAMMAD ANNANG SETIAWAN Alias ANANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan dan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I

MUHAMMAD SULTAN PAHLEVI, Terdakwa II RIZAL MAHENDRA dan Terdakwa III MUHAMMAD ANNANG SETIAWAN Alias ANANG dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Tahun 6 (Enam) Bulan dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) bulan ;

Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SULTAN PAHLEVI
2.RIZAL MAHENDRA
3.MUHAMMAD ANNANG SETIAWAN ALS ANANG

;wonnn Menimbang, bahwa atas permintaan Penuntut Umum sertapersetujuan Terdakwa oleh karena terhadap saksi HASNAR BinNAWIR Alias ANNANG, saksi HENDRA Bin AGUS JAFAR, yangoleh Penuntut Umum telah dipanggil secara patut namun tidakdapat hadir, sehingga tidak dapat dihadirkan dipersidangan, makademi terwujudnya asas pemeriksaan singkat, cepat dan biayaringan, maka terhadap keterangan saksi tersebut, dibacakan olehPenuntut Umum.

;wonn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi HASNAR BinNAWIR Alias ANNANG, saksi HENDRA Bin AGUS JAFAR yangdibacakan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksisaksi tersebut benar.; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukanbarang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT 125 warna merahtanpa Nomor Registrasi atau DC.;1 (satu) lembar SIM C atas nama Rusli.;1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam NoRegistrasi DC 4735 UA.; Menimbang, bahwa terhadap

;wonn Menimbang, bahwa karena keterangan saksi HASNAR BinNAWIR Alias ANNANG, saksi HENDRA Bin AGUS JAFAR, yangdibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan, karena keteranganyang diberikannya dalam pemeriksaan penyidikan dibawahSumpah, maka berdasarkan Pasal 162 ayat (1) dan (2) KUHAP,keterangan itu. disamakan nilainya dengan keterangan saksidibawah sumpah yang diucapkan disidang sehingga dapatdigunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini.; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan