Ditemukan 443 data
60 — 17
Menyatakan terdakwa ADI ANSARUDDIN ALIAS ACO BIN RAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.
ADI ANSARUDDIN ALIAS ACO BIN RAHIM
Menyatakan terdakwa ADI ANSARUDDIN ALIAS ACO BIN RAHIMterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;.3.
terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan terdakwa mohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim dan atas permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM / Snj / 07 / 2015,tertanggal 01 Juli 2015, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADI ANSARUDDIN
Nomor : 45/Pid.B/2015/PN.Snj.lutut sebelah kiri dengan panjang 7 cm dan kedalaman 9 cm, dankorbantidak bisa melakukan aktivitas seharihari selamaseminggu ;Atas keterangan saksi LISU BINTI BACO tersebut, terdakwamenyatakan benar semua dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankandirinya (A de charge), selanjutnya didengarkan keterangan dari terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :ADI ANSARUDDIN
Bahwa yang diajukan selaku terdakwa dalamperkara ini adalah terdakwa ADI ANSARUDDIN ALIAS ACO BIN RAHIMyang identitasnya sesuai dengan identitas yang telah dijelaskan didalam suratdakwaan maupun dalam surat tuntutan, dan selama persidangan terdakwaADI ANSARUDDIN ALIAS ACO BIN RAHIM dalam keadaan sehat baikjasmani dan rohani.
22 — 4
ANSARUDDIN Alias ANSAR Bin MASSE, SAPRIADI Alias SAPRI Bin MAHMUD,
Ansaruddin als. Ansar bin Masse danterdakwa Il. Sapriadi als. Sapri bin Mahmud terbukti dan bersalahtelah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukanPenggelapan sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua pasal 372KUHP jo Pasal 55 ayat (1) le1 KUHP:;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa I. Ansaruddin als.Ansar bin Masse dan terdakwa II. Sapriadi als.
perkarasebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ) :Telah mendengar pembelaan para terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesailiperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulagi perbuataanya dikemudian hari;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan perbuatan sebagaimana dalam surat dakwaanNo.Reg.Perk : PDM52/Pangk/09/2013 tertanggal 17 September 2013, yangberbunyi sebagai berikut : =n nnn nnnwanennnn== Bahwa terdakwa ANSARUDDIN
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOVIZAR bin ANSARUDDIN, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, GUBERNUR PROVINSI ACEH cq BUPATI SIMEULUE cq CAMAT SIMEULUE TIMUR, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, GUBERNUR PROVINSI ACEH cq BUPATI SIMEULUE cq CAMAT SIMEULUE TIMUR cq KEPALA DESA AMERIA BAHAGIA, 4. EDI DHARMA, 5. JON KENEDI, 6. ZULIA FITRI, 7. DEDI ROSIANTO, 8. RISWANDI, MA., 9. HENGKI IRAWADI, 10. FEDI S., 11. IRDAMINTA SAFUADI, 12.
NOVIZAR Bin ANSARUDDIN, DKKlawanJULIANDA Bin ZULKIFLI HASYIM, DKK
Bahwa ahliwaris Ansaruddin, dalam hal ini Tergugat mengkapling danmenjual tanah tersebut adalah atas dasar Surat Keterangan Nomor 590/19/AD/2000 tanggal 13 Februari 2000 yang dikeluarkan oleh Tergugat Il yangmenerangkan tanah sengketa milik Ansarudin;9. Bahwa tanah milik alm.
Ansaruddin tapimilik alm.
Ansaruddin dan pihakpihak terkait lainnya;Halaman 9 dari 25 hal. Put. Nomor 2341 K/Pdt/20153. Jika oleh Penggugat (sdr. Zulkifli Hasyim) telah melimpahkan keberatannyaatas tanah yang disengketakan dengan pihak ahli waris Alm.
Gugatan Nomor 01/PDT.G/2014/PN.SNB dan Gugatan Nomor 02/PDT.G/2014/PN.SNB, satu objek.Bahwa, objek perkara gugatan Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.SNB dengan objekgugatan Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.SNB merupakan satu objek dan paraTergugat (Novizar bin Ansaruddin, Mekrisar bin Ansaruddin, Larenal binAnsaruddin) adalah sebagai ahli waris dari Alm.
Ansaruddin, ParaPenggugat tidak membuat dalam satu gugatan, sehingga terkesan gugatanPerdata yang diajukan oleh para Penggugat bagaikan gugatan Pidana yangmemisahkan antara ahli waris Ansaruddin yaitu Tergugat (Novizar binAnsaruddin) dalam gugatan Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.SNB dan Tergugat (Mekrisar bin Ansaruddin) dan Tergugat II (Larenal bin Ansaruddin) dalamgugatan Nomor 02/PDT.G/2014/PN.SNB.
Terdakwa:
Ansaruddin
74 — 0
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ansaruddin, Kopda NRP 31100470280788 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Malakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana penjara : Selama 5 (lima) bulan.
Dinda Safitri (Saksi-1).
b. Surat-surat:
1) 1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Nikah Nomor SIN/2760/XII/2017 tanggal 28 Desember 2017 atas nama Ansaruddin dengan Sdri. Dinda Safitri.
2) 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0035/35/I/2018 tanggal 06 Januari 2018 atas nama Ansaruddin dengan Sdri. Dinda Safitri.
3) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 7306050707880001 atas nama Ansaruddin.
4) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjuk Istri Nomor KPI/635/X/2018 atas nama Sdri. Dinda Safitri dengan Ansaruddin.
5) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor 7306052210180001 atas nama Ansaruddin (kepala keluarga), Dinda Safitri (istri), Alesha Nur Fadisa Ansar (anak).
6) 1 (satu) lembar foto copy Surat Pengaduan dari Sdri. Dinda Safitri pada bulan Maret 2023.
7) 1 (satu) lembar foto copy Foto luka melepuh pada paha kiri (sisi luar bagian atas) Sdri. Dinda Safitri.
10) 1 (satu) lembar foto copy Foto Meja dari bahan Plastik warna merah muda yang dilapisi kain sarung warna biru motif kotak yang digunakan Kopda Ansaruddin.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
Terdakwa:
Ansaruddin
Ruzita binti Ansaruddin
Tergugat:
Khaidir bin Rasul Hamidi
25 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Khaidir bin Rasul Hamidi)terhadap Penggugat(Ruzita binti Ansaruddin).
Penggugat:
Ruzita binti Ansaruddin
Tergugat:
Khaidir bin Rasul Hamidi
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
ANSARUDDIN Alias ALONG Bin TOLA
28 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ansaruddin Alias Along Bin Tola terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
ANSARUDDIN Alias ALONG Bin TOLANama lengkap : Ansaruddin Alias Along Bin Tola;2. Tempat lahir : Bambaloka;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/21 Maret 1995;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/80/IX/2020/Reskrim tanggal 16 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.B/2020/PN Pky tanggal 20November 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN PkyBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ansaruddin
yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dan agar Majelis Hakimmempertimbangkan surat perdamaian antara Terdakwa dengan Kantor DinasKeluatan Dan Perikanan Kabupaten Pasangkayu;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan atas tanggapan tersebut,Terdakwa dan Penasihat Hukum tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ansaruddin
Alias Along Bin Tola, yangmana orang tersebut telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana tersebutdiatas dan identitas tersebut sesuai pula dengan yang disebutkan oleh PenuntutUmum dalam surat dakwaan maupun Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehpenyidik sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, selain itu dari SaksiSaksi yanghadir dipersidangan juga menerangkan jika mereka dihadirkan ke persidangansehubungan dengan perkara atas nama Terdakwa Ansaruddin Alias Along Bin Tola,Halaman 14 dari
Menyatakan Terdakwa Ansaruddin Alias Along Bin Tola terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaranyang mendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
150 — 34
Ansaruddin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidair ;2. Membebaskan anak oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum ;3. Memerintahkan anak dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;4. Memulihkan hak-hak anak dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ; 5.
Ansaruddin JPU : NOFITA KRISTIARINI, SH
Terbanding/Tergugat : Ida Suryani binti Zakaria
36 — 34
Pembanding/Penggugat : Ansaruddin bin Hasanuddin
Terbanding/Tergugat : Ida Suryani binti ZakariaPU TUSANNomor 99/Pdt.G/2016/MSAcehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat banding dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Ansaruddin bin Hasanuddin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan S1 PAI, tempattinggal Dusun Melati, Desa Suak Buluh, KecamatanSimeulue Timur, Kabupaten Simeulue.
Memberi izin kepada Pemohon (Ansaruddin bin Hasanuddin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Suryani bintiZakaria) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sinabang setelah putusanini berkekuatan hukum tetap;3. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 3(tiga) orang anak Pemohon dan Termohon masingmasing bernama 1).(Nabil Alhafizh bin Ansaruddin (lk) umur 10 tahun, 2). Habib AhmadAlfarug bin Ansaruddin (Ik) umur 7 tahun 7 bulan, dan 3).
Adiba QanitaAlkhansa binti Ansaruddin (pr) umur 2 tahun 1 bulan selaku ibukandungnya;4. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Sinabang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN/Kantor UrusanAgama Kecamatan Geulumpang Tiga, Kabupaten Pidie, dan PPN/KUAHal. 2 dari 10 hal. Put. No.99/Pdt.G/2016/MSAcehKecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Ansaruddin diatas tanah seluas 196 m?(seratus Sembilan puluhenam meter persegi) yang terletak di Dusun Melati, Desa SuakBuluh, Kecamatan Simeulue Timur, Propinsi Aceh,yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Satriadi Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Satriadi; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Maksad;2.2.Sebidang tanah seluas 179,2 m?
Ansaruddin, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan tanah Anis M;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Anis M dan tanah Lamin SSebelah Selatan berbatas dengan tanah AnsarudinSebelah Utara berbatas dengan jalan Lorong(Satu) unit mobil merk Suzuki tahun 2013, type GC415V APVSDX MT, nomor polisi BL 437 S BPKB atas nama Ansaruddin;(Satu) unit sepeda motor merk Honda tahun 2007, typeNF125SD, nomor polisi BL 5982 SM BPKB atas namaAnsaruddin;2.7.1(Satu) unit sepeda motor merk Honda
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEKRISAR BIN ANSARUDDIN, 2. LARENAL BIN ANSARUDDIN,3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, KEMENTERIAN DALAM NEGERIREPUBLIK INDONESIA, cq GUBERNUR PROVINSI ACEH cq BUPATISIMEULUE, cq CAMAT SIMEULUE TIMUR, 4. PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIA, cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA,cq GUBERNUR PROVINSI ACEH cq BUPATI SIMEULUE, cq CAMATSIMEULUE TIMUR, cq KEPALA DESA AMERIA BAHAGIA, 5.
MERKISAR bin ANSARUDDIN, dkk VS JULIANDA bin ZULKIFLI HASYIM, dkk
;LARENAL BIN ANSARUDDIN, bertempat tinggal Desa SukaKarya, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue;.
Ansaruddin adalah tanah Nja Hasyim yang dibelidari Sdr.
Karena itu gugatanpara Penggugat adalah batal demi hukum atau sekurang kurangdinyatakan tidak diterima;GUGATAN NOMOR: 01/PDT.G/2014/PN.SNB DAN GUGATAN NOMOR:02/PDT.G/2014/PN.SNB, SATU OBJEK;Bahwa, objek perkara gugatan Nomor: 01/Pdt.G/2014/PN.SNB denganobjek gugatan Nomor:02/Pdt.G/2014/PN.SNB merupakan satu objek danpara Tergugat (Novizar bin Ansaruddin, Mekrisar bin Ansaruddin, Larenalbin Ansaruddin) adalah sebagai ahli waris dari Alm.
Ansaruddin, ParaPenggugat tidak membuat dalam satu gugatan, sehingga terkesangugatan Perdata yang diajukan oleh para Penggugat bagaikan gugatanPidana yang memisahkan antara ahli waris Ansaruddin yaitu Tergugat (Novizar bin Ansaruddin) dalam gugatan Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.SNBdan Tergugat (Mekrisar bin Ansaruddin) dan Tergugat II ( Larenal binAnsaruddin) dalam gugatan Nomor 02/PDT.G/2014/PN.SNB;Bahwa gugatan para Penggugat seolah olah meminta agar PengadilanNegeri Sinabang mensahkan surat borogh hutang
MEKRISAR BIN ANSARUDDIN, 2. LARENAL BIN ANSARUDDIN,3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, KEMENTERIAN DALAM NEGERIREPUBLIK INDONESIA, cq GUBERNUR PROVINSI ACEH cq BUPATISIMEULUE, cq CAMAT SIMEULUE TIMUR, 4. PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIA, cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA,cq GUBERNUR PROVINSI ACEH cq BUPATI SIMEULUE, cq CAMATSIMEULUE TIMUR, cq KEPALA DESA AMERIA BAHAGIA, 5.
Silpina Damayanti binti Nurdin
Tergugat:
Ahdan bin Ansaruddin
24 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Ahdan Bin Ansaruddin terhadap Penggugat (Silpina Damayanti Binti Nurdin) ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
Penggugat:
Silpina Damayanti binti Nurdin
Tergugat:
Ahdan bin Ansaruddin., Advokad/ Penasehat Hukumpada Lembaga Bantuan Hukum Aceh (YLBHA) CabangTakengon, yang beralamat di Jalan Lukup Badak TakengonAceh Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal18 Februari 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanMahkamah Syariyah Takengon dengan Nomor62/SK/2019/MSTkn tanggal 28 Februari 2019 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,melawanAhdan bin Ansaruddin, Lahir di Kelopak Mata tanggal 23 Januari 1998,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, AlamatKampung Kala Lengkio
Bain Sugra Tergugat (Ahdan bin Ansaruddin)kepada Penggugat (Silpina Damayanti binti Nurdin);3.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ahdan bin Ansaruddin)terhadap Penggugat (Silpina Damayanti binti Nurdin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Zulfar,sebagai Ketua Majelis, Dra.
Terdakwa:
ANSARUDDIN ALIAS ANSAR BIN SANRE
73 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ansaruddin alias Ansar bin Sanre terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
MUSDAR, SH
Terdakwa:
ANSARUDDIN ALIAS ANSAR BIN SANRE
Tergugat:
1.ANSARUDDIN
2.ANTI ARIFIN
45 — 10
Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 1684/Matakali, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, atas nama Ansaruddin yang dijaminkan kepada Penggugat, dapat dimohonkan lelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat
Bank rakyat Indonesia
Tergugat:
1.ANSARUDDIN
2.ANTI ARIFINAnsaruddin yangdijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualanlelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kreditTergugat dan Tergugat II kepada Penggugat;4. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam SHM No.1684 / Kel. Matakali Kecamatan MatakaliKabupaten Polewali Mandar, a.n. Ansaruddin berikut sekaligus tanah danbangunan yang berdiri di atasnya;5.
Ansaruddin untuksegera mengosongkan obyek agunan tersebut. Apabila Para Tergugattidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biaya ParaTergugat sendiri pihak Penggugat dengan bantuan yang berwajib dapatmelaksanakannya;6.
Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Sidodadi kepada Ansaruddin NomorB.120/SID/03/2019 tertanggal 19 Maret 2019, selanjutnya diberi tanda P9;10. Fotokopi Surat Panggilan Penyelesaian Tunggakan dari PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Unit Sidodadi kepada Ansaruddin NomorB.181/SID/04/2019 tanggal 1 April 2019, selanjutnya diberi tanda P10;11.Fotokopi Surat Panggilan Penyelesaian Tunggakan dari PT.
Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Unit Sidodadi kepada Ansaruddin NomorB.226/SID/05/2019 tanggal 2 Mei 2019, selanjutnya diberi tanda P11;12.Fotokopi Surat Somasi Debitur PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Cabang Polewali kepada Ansaruddin dan Anti Arifin Nomor B.153KC/06/19tanggal 12 Juni 2019, selanjutnya diberi tanda P12;13.
Apabila Tergugat danTergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No.1684/Matakali, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, atasnama Ansaruddin yang dijaminkan kepada Penggugat, dapat dimohonkanHalaman 13 dari 14 halaman.
Terbanding/Terdakwa : ANSARUDDIN Bin Alm M. MIYAN
44 — 21
AMAR PUTUSAN
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding Pembanding/Jaksa Penuntut Umum;
- Membatalkan putusan Mahkamah Syariyah Blangpidie Nomor 4/JN/2023/MS.Bpd tanggal 2 April 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1445 Hijriah;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa Ansaruddin Alias Yong Labang Bin Alm. M.
Miyan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pelecehan Seksual terhadap Anak melanggar Pasal 47 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Uqubat terhadap Terdakwa Ansaruddin Alias Yong Labang Bin Alm. M.
Miyan
dengan Uqubat Tazir penjara selama 60 (enam puluh) bulan dengan dikurangi masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa; - Menyatakan agar Terdakwa Ansaruddin Alias Yong Labang Bin Alm. M.
Pembanding/Penuntut Umum I : ADRIAN VITO PRATAMA
Terbanding/Terdakwa : ANSARUDDIN Bin Alm M. MIYAN
Pembanding/Terdakwa : SAINAL Bin LANOHGONG
Terbanding/Penuntut Umum : ACHMAD ATTAMIMI, SH
24 — 10
M E N G A D I L I :
Menerima permintaan banding dari Terdakwa I ANSARUDDIN Alias ANSAR Bin ZAINUDDIN dan Terdakwa II SAINAL Bin LANOHONG ;------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor : 78/Pid.B/2016/PN.Pinrang, tanggal 3 Agustus 2016, tersebut;-------------------Pembanding/Terdakwa I : ANSARUDDIN Alias ANSAR Bin ZAINUDDIN
Pembanding/Terdakwa : SAINAL Bin LANOHGONG
Terbanding/Penuntut Umum : ACHMAD ATTAMIMI, SH
Terdakwa:
ANSARUDDIN Bin Alm M. MIYAN
30 — 8
- Menyatakan Terdakwa (Ansaruddin alias Yong Labang bin alm. M.
Miyan), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pelecehan Seksual terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan Uqubat kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Uqubat Tazir berupa penjara selama 36 (tiga puluh enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;
- Menyatakan terdakwa Ansaruddin alias Yong Labang bin alm.
Terdakwa:
ANSARUDDIN Bin Alm M. MIYAN
Terdakwa:
Ansaruddin alias Talu alias Bapak Farhat bin Abd.Rahman S
77 — 21
- Menyatakan Terdakwa Ansaruddin Alias Talu Alias Bapak Farhat Bin Abd.
Terdakwa:
Ansaruddin alias Talu alias Bapak Farhat bin Abd.Rahman SNama lengkap : Ansaruddin Alias Talu Alias Bapak Farhat BinAbd. Rahman S;2. Tempat lahir : Tasiu Kabupaten Mamuju;3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/13 Desember 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Rante Dango Desa Sondoang KecamatanKalukku Kabupaten Mamuju;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap tanggal 6 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli 20202.
Menyatakan terdakwa Ansaruddin alias Talu Alias Bapak farhat bin Abd.Rahman telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanmengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Penuntut Umummelanggar pasal 351 ayat (2) KUHP dalam dakwaan primar.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Ansaruddin Alias Talu Alias BapakFarhat bin Abd. RAHMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan.3.
korban Haryono serta telah berusaha meminta maaf kepada saksikorban Sumarlin;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN MamMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :weeee Bahwa terdakwa ANSARUDDIN
() Telapak tangan kananInspeksi = Tampak robek dengan ukuran 2 x 1 cm, perdarahan aktif (+)Palpasi = Nyeri telan (+) krepitasi ()Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN Mam Leher belakangInspeksi = Tampak robek dengan ukuran 17 x 6 cm, perdarahan aktif (+)Palpasi = Nyeri telan (+) krepitasi ()Kesimpulan : lukaluka tersebut diatas akibat bersentuhan dengan bendatajam.nn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP;Subsidair :were Bahwa terdakwa ANSARUDDIN
Menyatakan Terdakwa Ansaruddin Alias Talu Alias Bapak Farhat BinAbd. Rahman S tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
24 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon bernama Ameliah binti Ansaruddin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abdul Hafis bin Saleh;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000 (dua ratus empat puluh ribu rupiah)
Wahyuddin bin Ansaruddin, tempat lahir Manggugu, tanggallahir 05 Februari 1986 ( 35 tahun);2. Ardan bin Ansaruddin, tempat lahir Manggugu, tanggal lahir 01November 1987 (33 tahun);3. Hasrah binti Ansaruddin, tempat lahir Manggugu, tahun lahir1989 (32 tahun);4. Asri bin Ansaruddin, tempat lahir Manggugu, tanggal lahir 01Agustus 1991 (30 tahun);5. Asrul bin Ansaruddin, tempat lahir Manggugu, tahun lahir 1995(26 tahun);6. Arwan bin Ansaruddin, tempat lahir Manggugu, tahun lahir 1998(23 tahun);7.
Arwin bin Ansaruddin, tempat lahir Manggugu, tanggal lahir 30Mei 2001 (20 tahun);8. Ameliah binti Ansaruddin, tempat lahir Manggugu, tanggal lahir14 Maret 2003 (18 tahun, 5 bulan);9. Arsal bin Ansaruddin, tempat lahir Manggugu, tanggal lahir 08Juli 2005 (16 tahun);10. 3 Akhira bin Ansaruddin, tempat lahir Manggugu, tanggal lahir 07November 2007 (13 tahun);Hal. 2 dari 19 Hal. Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2021/PA Ek.11.
Alam Baza bin Ansaruddin, tempat lahir Manggugu, tanggallahir 17 Juni 2009 (12 tahun);12. Ali Baba bin Ansaruddin, tempat lahir Manggugu, tanggal lahir19 November 2011 (9 tahun);4. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak mereka yangbernama Ameliah binti Ansaruddin dengan seorang lakilaki yangbernama Abdul Hafis bin Saleh;5.
tanpa paksaan dari Siapa pun; Bahwa Ameliah binti Ansaruddin dan calon suaminya sudah tidaksekolah lagi; Bahwa Ameliah binti Ansaruddin menjalin cinta dengan calonsuaminya selama kurang lebih dua tahun tiga bulan; Bahwa Ameliah binti Ansaruddin calon suaminya sudah siap danmampu menjalankan urusan rumah tangga; Bahwa benar pihak keluarga kedua pihak Ameliah binti Ansaruddindan Abdul Hafis bin Saleh sudah merestui untuk dinikahkan;Bahwa selanjutnya Hakim juga dipersidangan telah mendengarketerangan
Bahwa Ameliah binti Ansaruddin masih berstatus gadis danAbdul Hafis bin Saleh masih berstatus jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Ameliah binti Ansaruddin dan Abdul Hafis binSaleh; Bahwa keluarga Abdul Hafis bin Saleh sudah melamar anakkandung Pemohon dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Ameliah binti Ansaruddin sudah mampu mengurusdan mengerjakan pekerjaan rumah tangga;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita
24 — 4
ILHAM SIREGAR Als.LUTHFI masuk ke dalam Praktek Dokter ANSARUDDIN NASUTIONternyata tidak ada orang kemudian Terdakwa langsung mengambilHandphone yang terletak diatas meja pendaftaran tersebut dan padasaat Terdakwa dan saksi LUTHFI ILHAM SIREGAR Als. LUTHFIhendak keluar dari tempat Praktek Dokter ANSARUDDIN NASUTIONdatang saksi korban SYARIFAH FITRI Br. DAULAY denganmengatakan mana Handphone saya? yang dijawab oleh Terdakwatidak ada selanjutnya saksi LUTHFI ILHAM SIREGAR Als.
LUTHFIdan DANI mengendarai sepeda motor Honda Beat dengan berbonceng tigayang dikemudikan oleh Terdakwa, sesampainya di Jalan Rivai tepatnya didepan Praktek Dokter ANSARUDDIN NASUTION, Terdakwa mengajak saksiLUTHFI ILHAM SIREGAR Als. LUTHFI dan DANI untuk mengambil HandphoneBlackberry warna putih yang terletak diatas meja pendaftaran pasien.Selanjutnya Terdakwa dan saksi LUTHFI ILHAM SIREGAR Als. LUTHFI masukke dalam Praktek Dokter ANSARUDDIN NASUTION dimana saksi LUTHFIILHAM SIREGAR Als.
LUTHFI masuk ke dalam Praktek Dokter ANSARUDDIN NASUTIONternyata tidak ada orang kemudian Terdakwa langsung mengambil Handphoneyang terletak diatas meja pendaftaran tersebut dan pada saat Terdakwa dansaksi LUTHFI ILHAM SIREGAR Als. LUTHFI hendak keluar dari tempat PraktekDokter ANSARUDDIN NASUTION datang saksi korban SYARIFAH FITRI Br.DAULAY dengan mengatakan mana Handphone saya? yang dijawab olehTerdakwa tidak ada selanjutnya saksi LUTHFI ILHAM SIREGAR Als.
MUH. MUSDAR, SH
Terdakwa:
MUSA Bin HARANG
74 — 14
alias Ansar bin Sanre berada dirumahnya tepatnya diLingkungan Tumalia Kelurahan Adatongeng Kecamatan Turikale KabupatenMaros saat itu Saksi Ansaruddin alias Ansar bin Sanre rencana bermalamdirumah Terdakwa namun pada saat itu Ansaruddin alias Ansar bin Sanremengajak Terdakwa Musa untuk saweran / patungan membeli barang shabuyang akan digunakan bersamasama lalu Ansaruddin alias Ansar bin Sanremengatakan kepada Terdakwa Musa ayo tambahtambahan beli shabukemudian Terdakwa menjawab okemi lalu kKemudian
alias Ansar bin Sanre berada dirumahnyatepatnya di Lingkungan Tumalia Kelurahan Adatongeng KecamatanTurikale, Kabupaten Maros saat itu saksi ANSARUDDIN rencana bermalamdirumah Terdakwa namun pada saat itu Ansaruddin alias Ansar bin Sanremengajak Terdakwa Musa untuk saweran / patungan membeli barangshabu yang akan digunakan bersamasama lalu Ansaruddin alias Ansar binSanre mengatakan kepada Terdakwa Musa ayo tambahtambahan bellishabu kemudian Terdakwa menjawab okemi lalu kKemudian Ansaruddinalias
memperoleh shabudari Budi; Bahwa Terdakwa dan Saksi Ansaruddin menggunakan shabu pada saatpenangkapan; Bahwa dari pengakuan Terdakwa dan Ansaruddin membeli shabu dengan carapatungan atau saweran; Bahwa harga shabu yang Terdakwa beli bersama Ansaruddin sebesarRp200.000.00, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan transaksi pembelian shabu dibatas kotaMakassar Maros, dari orang yang bernama Budi yang beralamat di JalanRajawali Kota Makassar; Bahwa Terdakwa dan Ansaruddin bukan merupakan Daftar
shabu tersebut sedangkan Ansaruddinbelum sempat menggunakan shabu;Bahwa dari pengakuan Terdakwa dan Ansaruddin membeli shabu dengan carapatungan atau saweran;Bahwa harga shabu yang Terdakwa beli bersama Ansaruddin sebesarRp200.000.00, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan transaksi pembelian shabu dibatas kotaMakassar Maros, dari orang yang bernama Budi yang beralamat di JalanRajawali Kota Makassar;Bahwa Terdakwa dan Ansaruddin bukan merupakan Daftar Pencarian Orang(DPO);Bahwa Terdakwa
Saksi Ansaruddin mengajak Terdakwa untuksaweran/patungan untuk membeli shabu yang akan kami gunakan.
71 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANSARUDDIN Alias ANSAR Bin ZAINUDDINbersamasama dengan Terdakwa II.
Ansaruddin AliasAnsar Bin Zainuddin dan Terdakwa II.
Ansaruddin Alias Ansar Bin Sainuddinbersamasama dengan Terdakwa Il.