• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Dorkas Apita Maitulung tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana wanita yang telah kawin melakukan zina sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

  3.

  
  Terdakwa:
  DORKAS APITA MAITULUNG

• M E N G A D I L I:
  1. Menyatakan Terdakwa Abdul Karim Apita tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Karim Apita oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan

  ., M.H
  Terdakwa:
  ABD KARIM APITA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Sandi Saputra Apita terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan

  
  Terdakwa:
  SANDI SAPUTRA APITA

• putih 1 (satu) buah

Dikembalikan kepada Terdakwa Yolius Bawang Alias Yolius

• 1 (satu) buah Longboat berwarna Biru dengan panjang 10 m dan lebar 150 cm
• 1 (satu) buah Longboat berwarna hijau dengan panjang 9 m dan lebar 130 cm
• 1 (satu) buah mesin laut merk Yamaha 40 PK
• 1 (satu) buah Handphone Samsung type J2 Prime Warna Silver

Dikembalikan kepada Saksi Ronal Metu Apita

Sdr RONAL METU APITA, Sdr AYUB KALEP APITA danSdr.

RONAL METU APITA bersama samadengan Saksi AYUB KALEP APITA dan Sdr. DANSI MANGISO pergi menjemputTerdakwa di Desa Mabapura setelah itu langsung menuju Pulau Plun dansekitar jam 14.30 wit berlabuh di tanjung dan langsung menambatkanlongboat/perahunya kemudian Terdakwa bersama Saksi RONAL METU APITA,Saksi AYUB KALEP APITA dan Sdr.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menetapkan memberi izin dispensasi kepada Fandi Bagus Riadi bin Supriyadi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Dwi Apita Sari binti Hedi Priatmojo diwilayah Hukum KUA kecamatan Bumi Ayu Kabupaten Brebes;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 176. 000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang pertamabernama:e Fandi Bagus Riadi Bin Supriyadi, Tempat TanggalLahir Brebes 21 Maret 1998, Umur 18 tahun 2 bulan, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat Kediaman di Kampung Cibitung, RT.001,RW.005, Desa Telaga Asih, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi;dengan calon isterinya bernama:e Dwi Apita Sari Binti Hedi Priatmojo, Tempat TanggalLahir Brebes 13 Maret 1998, Umur 18 tahun Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP

  Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya yang bernama DwiApita Sari Binti Hedi Priatmojo tidak memiliki hubungan darah dansesusuan serta tidak dalam pinangan lakilaki lain, sehingga pernikahanantara anak Pemohon dengan Dwi Apita Sari Binti Hedi Priatmojotidak terdapat halangan menurut syariat Islam;7. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi suami;8.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaFandi Bagus Riadi Bin Supriyadi dengan Dwi Apita SariBinti Hedi Priatmojo;3.

  Sari ;Bahwa setahu saksi Sdr Fandi Bagus Riadi lahir pada tanggal 21Maret 1988 dan belum cukup umur untuk menikah ;Bahwa alasan Sdr Fandi Bagus menikah dengan calon yangbernama Dwi Apita Sari karena Sdr Fandi sudah bekerja dan siapuntuk menikah dan calonnya sekarang sudah hamil ;2.

  Menetapkan, member izin dispensasi kepada Fandi Bagus Riadi binSupriyadi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaDwi Apita Sari binti Hedi Priatmojo di Wilayah Hukum KUAKecamatan Bumi Ayu Kabupaten Brebes ;3.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Kawasaki KLX 150 Cc Nomor Rangka : MH4LX150CBKP24293, Nomor Mesin : LX150CEP36981, Nomor Polisi DM 5240 EC ;- 1 (satu) Buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) dengan Nomor H-07621015 S2 atas nama Yusuf Trisno Apita;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Yusuf Trisno Apita Alias Uyun;- 1 (satu) Set Vapor (Rokok Elektrik) Merk Therion Warna Hitam Kombinasi Cokelat;Dirusak sehingga tidak dapat digunakan lagi;8.

  Yusuf Trisno Apita;Dikembalikan kepada Yusuf Trisno Apita; 1 (satu) Set Vapor (Rokok Elektrik) Merk Therion Warna Hitam KombinasiCokelat;Dirusak sehingga tidak dapat digunakan lagi;4.

  , DM 5240 EC Atas nama Saksi korban Yusuf Trisno ApitaAlias Uyun; Bahwa saksi mengetahui dari Saksi Yusuf Trisno Apita dimana pada saat ituSaksi Yusuf Trisno Apita menyampaikan kepada Saksi bahwa sepeda motoryang Terdakwa jual adalah milik Yusuf Trisno Apita; Bahwa sepeda motor yang di jual oleh Terdakwa seharga Rp. 10.250.000.

  dimuat sepeda motor milik Saksi Yusuf Trisno Apita dan padasaat itu juga saksi dan Sdra.

  rumah saksi korban YUSUF TRISNO APITA Alias UYUNDesa Lombongo Kec.

  BoneBolango, setelah itu Saksi Sandi Saputra Apita Alias Sandi langsungmasuk kerumah saksi Sandi Saputra Apita Alias Sandi dan langsungistirahat (tidur), Kemudian ketika pagi harinya Saksi Sandi Saputra ApitaAlias Sandi akan memakai/ menggunakan sepeda motor Kawasaki KLXtersebut, saksi Sandi Saputra Apita Alias Sandi melihat sepeda motortersebut sudah hilang, kemudian Saksi Sandi Saputra Apita Alias Sandidan masyarakat Desa Lombongo Kec. Suwawa Tengah Kab.

• MAMINGberhenti di depan pagar rumah saksi ROHATATI NUR APITA, lalu terdakwadisuruh menunggu oleh Sdr. MAMING bersama ceweknya sedangkan Sdr.MAMING setelah meminta mata kunci Letter T dari ceweknya yang disimpandidalam BRA lalu kearah pagar yang didalamnya terparkir 1 (satu) unit Sepedamotor merk Honda Vario Techno No. Pol. B3318FHX warna putih biru tahun2012, No. Rangka : MH1JB11XCK124852, No. Sin : JFB1E1120477 milik saksiKUSDIANTO, setelah Sdr.

  Saksi ROHAYATI NUR APITA Binti SUWARNO,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda dengan terdakwa;Bahwa saksi telah kehilangan barang pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016sekira jam 04.00 Wib, bertempat di Perum Alinda 2 Kavling Ajun Rt. 07/3 No.74 Kelurahan Kaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara;Bahwa barang yang telah hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario Techno No.

  MAMING (buron) melakukanpencurian pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekira jam 04.00 Wibbertempat di dalam pagar rumah saksi ROHAYATI NUR APITA di PerumAlinda 2 Kavling Ajun Kelurahan Kaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara berawalterdakwa dan Sdr. MAMING (buron) bersama dengan pacarnya menggunakanHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 1388/Pid.B/2016/PN. Bks.sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah milik Sdr.

  Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa pada hariMinggu tanggal 17 Juli 2016 sekira jam 04.00 Wib bertempat di dalam pagar rumahsaksi ROHAYATI NUR APITA di Perum Alinda 2 Kavling Ajun Kelurahan KaliabangTengah Kecamatan Bekasi Utara terdakwa dan Sdr.

  MAMING berhenti di depan pagar rumah saksi ROHATATINUR APITA, lalu terdakwa disuruh menunggu oleh Sdr. MAMING bersamaceweknya sedangkan Sdr. MAMING setelah meminta mata kunci Letter T dariceweknya yang disimpan didalam BRA lalu kearah pagar yang didalamnya terparkir1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario Techno No. Pol. B3318FHX warnaHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 1388/Pid.B/2016/PN. Bks.putih biru tahun 2012, No. Rangka : MH1JB11XCK124852, No.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Nur Alisa Gaib binti Djalil Gaib untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Jeri Apita bin Janudin Apita di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
  3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam

  Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah sekitar 5 (lima) tahunmenjalin cinta dengan seorang LakiLaki benama Jeri Apita bin Janudin Apita,tempat tanggal lahir, Luwoo, 26 Februari 1997 (23 tahun O03 bulan),Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Penghasilan Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) perhari, alamat Dusun IV, Desa Luwoo, Kecamatan Posigadan,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.

  permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa selain dihadiri para Pemohon selaku orang tua, di persidangan jugahadir Anak Pemohon yang bernama Nur Alisa Gaib binti Djalil Gaib dan calonsuaminnya serta kedua orang tua calon suami anak Pemohon, telah dinasehat dandiberikan saransaran agar menunda kelinginannya untuk menikah, tetapi tidakberhasil, anak para Pemohon juga mengaku telah melakukan hubungan suamiisteri dan dibenarkan oleh calon suaminya yang bernama Jeri Apita

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik: 7111022602970001, atas namaJeri Apita, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan tertanggal 17Januari 2019, telah bermaterai cukup, setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian diberi tanggal dan diparaf lalu diberi kode (P.7);8.

  Saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa para Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama NurAlisa Gaib binti Djalil Gaib dengan Calon Suaminya yang bernama JeriApita bin Jainudin Apita, karena keduanya sudah saling mencintai dansangat dekat sekali sering berjalan berdua; Bahwa keluarga calon suami anak para Pomohon sudah melamaranak Pomohon, dan sudah sepakat untuk menikahkan

  Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Nur AlisaGaib binti Djalil Gaib untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaJeri Apita bin Janudin Apita di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MARTIN APITA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa MARTIN APITA dengan pidana Penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

  
  Terdakwa:
  MARTIN APITA

• Syarifuddin (Alm) kembalimembanting setir kearah kanan kemudian hilang kendali dan melaju kearahrumah penduduk dan langsung menabrak korban Nur Apita Binti M.

  Nur Apita Binti M.

  Amin danEka Surianti Binti Abdul Aziz;Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban korbansaudari Marwan Binti Khairani, saudari Nur Apita Binti M.

• Bahwa, anak Pemohon bernama Apita Afrilia Binti Kirman, Lahir padatanggal 20 Juli 2003 (15 tahun 05 bulan ), Agama Islam, Pekerjaan TurutOrang Tua, Tempat Tinggal Desa Rantau Sialang, Kecamatan SungaiKeruh, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;2.

  Bahwa, anak Pemohon bernama Apita Afrilia Binti Kirman tersebut telahlama menjalin hubungan ( berpacaran ) dengan seorang Lakilaki yangbernama Harmoko Bin Jon Amrah, Lahir pada tanggal 22 Agustus 1986(umur 32 tahun 04 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Petani kebun Karet,Salinan Penetapan Nomor 0045/Pat.P/2018/PA.Sky.

  Kecamatan Sungai Keruh, KabupatenMusi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan ;Bahwa, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Keruh tersebutmenolak untuk melaksanakan Perkawinan anak Pemohon dengan lakilakiyang bernama Harmoko Bin Jon Amrah tersebut dengan alasan karenaanak Pemohon tersebut dinyatakan belum cukup umur / masih di bawahumur sebagaimana surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiKeruh tanggal 03 Desember 2018, Nomor KUA.06.04.04/PW.01/456/2018,Perihal Penolakan Kehendak Nikah Atas Apita

  Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama(Apita Afrilia Binti Kirman) untuk menikah dengan lakilaki yang bernama(Harmoko Bin Jon Amrah) ;3.

• M E N G A D I L I
  DALAM EKSEPSI ;
  - Menolak Eksepsi Tergugat
  DALAM POKOK PERKARA
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusuf Trisno Apita

  Bin Abubakar Apita) terhadap Penggugat (Nurlaila Ngabito, S.Kep Binti Hais Ngabito);
  3. Menghukum Tergugat (Yusuf Trisno Apita Bin Abubakar Apita) untuk membayar kepada Penggugat (Nurlaila Ngabito, S.Kep Binti Hais Ngabito) berupa :
  a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah);
  b. Nafkah iddah sejumlah Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah);
  Uang Mutah dan Nafkah iddah tersebut

  bintiTERGUGAT, dan Dwi Andika Ramadan Apita bin TERGUGAT dinyatakanHal. 7 dari 42 Hal.

  Dalam eksepsiMenolak gugatan penggugat tentang nafkah iddah, mutah dan nafkah anakberkelanjutan serta hak hadhanah atas 2 (dua) orang anak, masingmasing : Siti Nur Aini Putri Ramadani Apita binti TERGUGATdanMuhammad Dwi Andika Ramadan Apita bin TERGUGAT.Il. Dalam pokok perkara.1. Mengabulkan jawaban tergugat;2.

  Apita Binti Suleman Apita, 24 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di DesaLombongo Kecamatan Suwawa Tengah Kabupaten BoneBolango, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai ponakan Tergugat mengetahui bahwa antaraHal. 17 dari 42 Hal.

  lahir tanggal 11 Agustus2012 serta anak lakilaki bernama Muhammad Dwi Andika Ramadhan Apita,Hal. 26 dari 42 Hal.

  ApitaBin Abubakar Apita) terhadap Penggugat (Nurain R.

• ATAUKEDUAwecee= Bahwa terdakwa ABDUR RACHMAT DAHLAN Bin MOHAMADMULYADI DAHLAN dan saksi IMAM PURNAMA NUGRAHA Bin SAHRONI(Dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Selasa tanggal 26Februari 2019 sekitar jam 21.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Februari 2019, bertempat didepan minimarketAlfamart depan Hotel Apita Desa Kertawinangun Kecamatan KedawungKabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentudimana yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan

  Budi Haryono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 pukul 21.20 WIBbertempat di Jalan Tuparev tepatnya depan minimarket Alfamart depanHotel Apita Desa Kertawinangun, Kecamatan Kedawung, KabupatenCirebon saksi bersama Saksi Kriswandi dan Saksi Entang Sumarna telahmelakukan penangkapan terhadap Imam Purnama Nugraha dan AbdurRachmat Dahlan;Bahwa sebelumnya, terdapat informasi dari masyarakat bahwa di tempattersebut sering dijadikan tempat

  Kriswandi, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN SbrBahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 pukul 21.20 WIBbertempat di Jalan Tuparev tepatnya depan minimarket Alfamart depanHotel Apita Desa Kertawinangun, Kecamatan Kedawung, KabupatenCirebon saksi bersama Saksi Kriswandi dan Saksi Entang Sumarna telahmelakukan penangkapan terhadap Imam Purnama Nugraha dan AbdurRachmat Dahlan;Bahwa sebelumnya, terdapat informasi dari

  Entang Sumarna dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 pukul 21.20 WIBbertempat di Jalan Tuparev tepatnya depan minimarket Alfamart depanHotel Apita Desa Kertawinangun, Kecamatan Kedawung, KabupatenHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN SbrCirebon saksi bersama Saksi Kriswandi dan Saksi Entang Sumarna telahmelakukan penangkapan terhadap Imam Purnama Nugraha dan AbdurRachmat Dahlan;Bahwa sebelumnya, terdapat informasi dari

  tahu dimana Wawan saat ini; Bahwa saksi sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanseluruh keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN Sbr Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 pukul 21.20 WIBbertempat di Jalan Tuparev tepatnya depan minimarket Alfamart depanHotel Apita

• ALEX (DPO)pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekira jam 22.30 Wib bertempat didepan Hotel APITA termasuk Desa Kertawinangun Kec. Kedawung Kab.Cirebon dengan cara menghubungi dan bertemu langsung dengan sdr.

  Lukmanmelakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekirajam 23.45 WIB bertempat di Area SPBU Tuparev, tepatnya disampingHotel Apita termasuk Desa Kedawung, Kec. Kedawung, Kab.

  RezaSaputra, SH, melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 29 Mei2018 sekira jam 23.45 WIB bertempat di Area SPBU Tuparev, tepatnyadisamping Hotel Apita termasuk Desa Kedawung, Kec.

  ALEX datang menemui terdakwadengan memberikan barang pesanan narkotika jenis sabusabu tersbeutwaktu itu, kKemudian setelah barang sudah terdakwa dapatkan laluterdakwa pergunakan atau konsumsi terlebin dahulu barang tersebut dididalam toilet SPBU Tuparev kedawung yang tidak jauh dari Hotel APITA,dimana terdakwa mendapatkan barang narkotika jenis sabusabu tersebutdari Sdr.

• Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Abdul Yasin Hunta Bin Amin Hunta) dengan Pemohon II (Novrianti Apita Binti Aliyudin Apita) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Mei 2019;

  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000.- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

• Isnawati Apita binti Utina Apita, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Pagimana,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanPagimana, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai pada 23Agustus 2020; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon

• IMSAL APITA, dan2. PIDER;4. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus10.perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga diAsrama Polisi, Kelurahan Sungai Lakam Timur, Kecamatan Karimun, dan selamamenikah telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1. VIVI MEYLANI, umur 3 tahun 1 bulan;2.

  TBKBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi bapakkandung Pemohon J;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, menikah pada tanggal11 Desember 2009 di rumah saksi di Kelurahan Sungai Lakam Timur,Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun;Bahwa yang manjadi wali pernikahan Pemohon I dengan pemohon II adalahbapak kandung Pemohon II yang bernama Temu bin Bukhori, saksinya adalahImsal Apita dan Pider, dan maskawinnya sebentuk cincin emas tuna1;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon

  USMAN, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Asrama Polisi, RT.002, RW.005, Kelurahan SungaiLakam Timur, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, menerangkan pulasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ, mereka adalah suamiistri, menikah pada tanggal 11 Desember 2009 di rumah orang tua Pemohon I;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalahbapak kandung Pemohon IT yang bernama Temu bin Bukhori, saksinya adalahImsal Apita

  yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II sebagaimana tersebut di atas,majelis hakim telah menemukan faktafakta dalam perkara ini yang dapat disimpulkansebagai berikut :Bahwa terbukti Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11Desember 2009 di Kelurahan Sungai Lakam Timur, Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun;Bahwa terbukti wali nikah adalah Temu bin Bukhori bapak kandung PemohonIl;Bahwa terbukti perkawinan tersebut telah pula disaksikan oleh dua orang saksinikah yang bernama Imsal Apita

• takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Mopait sekitar kurang lebih selama 3 (tiga) tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Kota Gorontalo Sampai terjadinya perpisahan;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak masingmasing bernama;a) Pratiwi Apita

  , Perempuan, umur 26 tahun; (Sudah Menikah)b) Revi Septiani Apita, Perempuan, umur 23 tahun; (Sudah Menikah)c) Adisha Lembayun Putri Apita, Perempuan, umur 16 tahun;Anak tersebut pada poin (a) dan (b) sudah tinggal bersama dengankeluarganya dan anak tersebut dalam poin (c) ada dalam asuhanSaudara Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan November 1999 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Putri Lauji binti Oris Lauji untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rudin Apita alias Rudin Adita bin Jailudin Apita;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

• Apita binti Ramli, umur4 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akte kelahiran unutk anak ketiga Pemohon..Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Apita binti Ramli, umur 4 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akte kelahiran unutk anakketiga Pemohon...

  Apita binti Ramli, umur4 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akte kelahiran unutk anakketiga Pemohon..Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon