• Pemohon:
  INGGIT LISTIARANA AFITA

  P/ 2017 / PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikutatas nama : NamaJenis Kelamin : Perempuan ;Tempat lahir : Blitar;Tanggal lahir : 13 Mei 1989 ;: INGGIT LISTIARANA AFITA ; Pekerjaan : Swasta ;Agama : Kristen ;Alamat : Jalan Bareng Tengah 5F/816C, RT 002, RW 003, kelurahan Bareng, kecamatan Klojen, kota Malang ;Selamjutnya disebut

  Bukti tertulis (suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 9Maret2017 tersebut Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 1110/tahun 1989 atas namaINGGIT LISTIARANA AFITA, anak dari BAMBANG SULISTIYONO denganSUPRIANINGSIH, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitartertanggal 10 Juni 1989 ; BahwaPemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama orang tua Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 1110 /

  Fotocopy Ijasah Sarjana atas nama INGGIT LISTIARANA AFITA / Pemohon(bukti P2) ; 3. Fotocopy Surat Keterangan yang dibuat oleh Kantor Kelurahan Barengatas namaBAMBANG SULISTIYONO (bukti P3) ; 4. Fotocopy Surat Keterangan yang dibuat oleh Kantor Kelurahan Bareng atas namaSUPRIANINGSIH (buktiP4) ;5. Fotocopy Akte Perkawinan antara BAMBANG SULISTIYONO denganSURIANINGSIH (bukti P5) ;6. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573021401100011 atas nama BAMBANGSULISTIYONO sekalu Kepala Keluarga (bukti P6) ;7.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polres Jember
  Terdakwa:
  afita n

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GATOT PURWANTO bin SUMARNO) terhadap Penggugat (NUR AFITA binti AHMAD SLAMET);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

  Penggugat:
  NUR AFITA binti AHMAD SLAMET
  Tergugat:
  GATOT PURWANTO bin SUMARNO

• MENGADILI:

  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Pwt tanggal 19 Nopember 2019 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa PRIYANA AFITA RAHMAN Alias DORMAN Bin Alm KUSPRIYANTO tidak terbukti secara sah

  dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

• Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;
• Menyatakan Terdakwa PRIYANA AFITA

  RAHMAN Alias DORMAN Bin Alm KUSPRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa PRIYANA AFITA RAHMAN Alias DORMAN Bin Alm KUSPRIYANTO tersebut dengan pidana

  Pembanding/Penuntut Umum : PRANOTO, SH
  Terbanding/Terdakwa : PRIYANA AFITA RAHMAN alias DORMAN Bin KUSPRIYANTO

• enyatakan Terdakwa Priyana Afita Rahman alias Dorman bin Kuspriyanto terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000,000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga

  
  Terdakwa:
  PRIYANA AFITA RAHMAN Alias DORMAN Bin KUSPRIYANTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa PRIYANA AFITA ARHMAN Alias DORMAN Bin Alm KUSPRIYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun

  2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

• Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;
• Menyatakan terdakwa PRIYANA AFITA ARHMAN Alias DORMAN Bin Alm KUSPRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
• Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa

  PRIYANA AFITA ARHMAN Alias DORMAN Bin Alm KUSPRIYANTO tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 2 (dua) bungkus plastik klip transparan berisi Tembakau Sintetis dengan berat

  Penuntut Umum:
  PRANOTO, SH
  Terdakwa:
  PRIYANA AFITA RAHMAN alias DORMAN Bin KUSPRIYANTO

• Menyatakan Terdakwa Priyana Afita Rahman alias Dorman bin Kuspriyanto terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp 1.000.000,000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  PRIYANA AFITA RAHMAN als DORMAN bin Alm KUSPRIYANTO

• Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama orang tua anak Pemohon yang semula FIDIA AFITA YUWINDA dilahirkan dari seorang perempuan bernama ROYANAH dibetulkan menjadi FIDIA AFITA YUWINDA dilahirkan dari seorang perempuan bernama YULI KURNIAWATI; 3.

  oleh seorang perempuan bernama ROYANAH, sedangkanyang benar adalah FIDIA AFITA YUWINDA dilahirkan oleh seorangperempuan bernama YULI KURNIAWATI;Bahwa, oleh karena terjadi kesalahan dalam mencantumkan namaorang tua dalam akta kelahiran FIDIA AFITA YUWINDA , makaPemohon berkeinginan membetulkan pencantuman nama orang tuaFIDIA AFITA YUWINDA dari yang semula FIDIA AFITA YUWINDAdilahirkan dari seorang perempuan bernama ROYANAH menjadiFIDIA AFITA YUWINDA dilahirkan dari seorang perempuan YULIKURNIAWATI

  Photo copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Batang , Nomor :2718/TP.IV2010 tertanggal27122010 atas nama Fidia Afita Yuwinda, diberi tanda P. 3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3325110712160003 tertanggal 7Desember 2016 atas nama Kepala keluarga Yuli Kurniawati, diberitanda P.4; 5. Fotocopy ljazahPendidikan Quran Nurul Iman No.019/PQ.NI/1436/2015, tertanggal 23 Mei 2015 atas nama Fidia Afita Yuwinda, diberi tandaP.5 ;6.

  Fidia Afita Yuwinda adalah anak dariseorang perempuan Royanah;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan alasan penggantian namaorang tua di dalam akte kelahiran Fidia Afita Yuwinda semula tertulis terbacadilahirkan oleh seorang wanita bernama ROYANAH menjadi tertulis terbacadilahirkan dari seorang wanita bernama YULI KURNIAWATI karena memangbenar bahwa pemohon adalah ibu kandung dari Fidia Afita Yuwinda danpemohon telah ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang untuk memohon Pembetulan

  Yuwinda merupakan cucudari Royanah;Menimbang bahwa bukti bertanda P. 4 dan P.6 menerangkan bahwaFidia Afita Yuwinda adalah anak dari pemohon dan diperkuat denganketerangan para saksi bahwa memang pemohon adalah ibu kandung dariFidia Afita YuwindaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Pengadilan Negeri Batang berpendapat bahwapermohonan pemohon yang ingin mengganti nama orang tua dalam aktekelahiran atas nama FIDIA AFITA YUWINDA dari semula tertulis terbacadilahirkan

  Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namaorang tua anak Pemohon yang semula FIDIA AFITA YUWINDAdilahirkan dari seorang perempuan bernama ROYANAH dibetulkan10menjadi FIDIA AFITA YUWINDA dilahirkan dari seorang perempuanbernama YULI KURNIAWATI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Batang, untuk mencatat pembetulan nama tersebut dalamregister yang tersedia untuk itu ;4.

• Para Terdakwa saksi AFITA RAHMAN dan saksi HANA ANISAmenderita kerugian sekitar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).~ Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368ayat (2) KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa I FADLI DARMAWAN Alias WAWAN Als GEMBOT BinBUANG dan terdakwa II NANANG DWI SAPUTRO Alias CEBOL Bin SURADAL padahari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekira pukul 20.30 WIB bertempat di jalan lingkarRingroad Dsn.

  Para Terdakwa saksi AFITA RAHMAN dan saksi HANA ANISAmenderita kerugian sekitar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).

  Saksi AFITA RAHMAN ;II. Saksi SUBADI ;Il.

  Bahwakarena merasa terancam dan takut lalu saksi AFITA RAHMAN membuka jok motor tempat2 (dua) Handphone Blackberry merk Gemini dan Davice serta sebuah dompet yang berisiKTP, ATM, uang sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dimana barang tersebutdisimpan serta (satu) unit helm Ink warna ungu dan kunci motor saksi korban kemudiandiserahkan semuanya kepada terdakwa I, kemudian Para Terdakwa meninggalkan saksisaksikorban.

  Bahwa oleh karena saksisaksi korban merasa terancam dan takutkemudian saksi AFITA RAHMAN membuka jok motor tempat barang seperti tersebutdisimpan kecuali kunci dan helm memang ada digatungkan di motor ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut Majelis berpendapat perbuatanPara Terdakwa mengancam saksi AFITA RAHMAN dan saksi HANA ANISA tersebutdilakukan untuk mempermudah menguasai barangbarang tersebut atau untuk memudahkanmelarikan diri ;11Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas

• Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari FIDIA AFITA YUWINDA menjadi FIDIA; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang, untuk mencatat pergantian nama tersebut dalam register yang telah tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000,- (Seratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah);

  Bahwa, Pemohon mempunyai anak perempuan bernama FIDIA AFITA YUWINDA,lahir di Batang pada tanggal 30 Juli 2004;2. Bahwa, kelahiran anak Pemohon tersebut sudah dicatatkan di Kanotr Catatan SipilKabupaten Batang memperoleh Akta Kelahiran Nomor: 2718/TP.I/2010, tertanggal27 Desember 2010 atas nama FIDIA AFITA YUWINDA;halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 20/Pat.P/2017/PN Btg.3. Bahwa nama FIDIA AFITA YUWINDA tersebut Pemohon berikan kepada anakPemohon sejak kelahiran anak tersebut;4.

  Bahwa, oleh karena anak Pemohon tersbeut sering sakitsakitan maka nama tersebutterlalu berat sehingga Pemohon berkeinginan mengganti nama anak tersebut yangsemula FIDIA AFITA YUWINDA menjadi FIDIA;7. Bahwa, penggantian nama anak Pemohon dari FIDIA AFITA YUWINDA menjadiFIDIA telah dilakukan selamatan yang diSaksikan dan dihadiri oleh keluarga danpara tetangga:8.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Batang, Nomor: 2718/TP.I/2010 atas nama FIDIA AFITA YUWINDAdiberi tanda P.4;5.

  Sipil Kabupaten Batang dan memperoleh Kutipan Akta Kelahiranatas nama FIDIA AFITA YUWINDA;2.

  Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 30 Juli 2004 berdasarkan Akta KelahiranNomor: 2718/TP.I/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batang dan diberi nama FIDIA AFITA YUWINDA; Bahwa FIDIA AFITA YUWINDA adalah benar anak kandung dari Pemohon; Bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan maka Pemohonberkeinginan mengganti nama anak tersebut yang semula FIDIA AFITA YUWINDAmenjadi FIDIA telah digunakan dalam kesehariannya serta telah pula diadakansyukuran

• -------------------------------------M E N E T A P K A N:------------------------------------

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;-----------------------------
  2. Menyatakan Pemohon merupakan wali yang sah atas nama AFITA RAHANDINI lahir di Demak tanggal 25 Nopember 2006 ; ----------------------
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

  ., Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Nomor435/Pdt.P/2019/PNPwd pada tanggal 15 November 2019 telah mengemukan halhal sebagai berikut: 2222222 2 nnn nnn n enn nen Bahwa Pemohon pada tahun 17 Juni 1998 menikah dengan seorangpria bernama HANDONO' di KUA Kecamatan Godong' Kab.Grobogan ; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama AFITA RAHANDINI lahir di Demak tanggal 25 Nopember

  Foto copy dari Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor3321.AL.T.2007.3016 atas nama AFITA RAHANDINIdibuat di Purwodadi tanggal 21 Maret 2007 oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGrobogan, selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P3 ; 4. Foto copy dari Asli Kutipan Akta Kematian Nomor 3321KM200520140022 atas nama HANDONO dibuat di Kab.Demak tanggal 4 Juli 2014 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

  Saksi SARWI : bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga,bertetangga dengan Pemohon : bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama =; bahwa suami Pemohon bernama HANDONO namun telah meninggaldunia pada tahun 2014 ; bahwa Pemohon selaku ibu rumah tangga ; bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikarunia anak seorangdiantaranya setahu saksi bernama AFITA RAHANDINI ; bahwa benar anak Pemohon yang bernama AFITA RAHANDINI lahirpada sekitar tahun 2006 : bahwa Pemohon saat ini telah menikah

  Saksi DJUMAR ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga,bertetangga dengan Pemohon : bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama =; bahwa suami Pemohon bernama HANDONO namun telah meninggaldunia pada tahun 2014 ; bahwa Pemohon selaku ibu rumah tangga ; bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikarunia anak seorangdiantaranya setahu saksi bernama AFITA RAHANDINI ; bahwa benar anak Pemohon yang bernama AFITA RAHANDINI lahirpada sekitar tahun 2006 : bahwa Pemohon saat ini telah menikah

  RAHANDINI yang lahir di Demak tanggal 25Nopember 2006 dari pernikahannya Pemohon dengan HANDONO = danberdasarkan tanggal lahir dari anak Pemohon AFITA RAHANDINI tersebut makasecara hukum anak Pemohon belum dewasa karena belum genap berumur duapuluh satu tahun (vide Pasal 330 KUHPerdata) sehingga konsekuensi hukumnyabelum dapat untuk melakukan suatu perbuatan/tindakan hukum ; Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon HANDONO yangmerupakan bapak kandung dari AFITA RAHANDINI telah meninggal dunia

• depan rumahnya, datang terdakwa A langsung ikut memukul korbandengan menggunakan kursi kayu mengenai lengan, lalu korban lari lagi danterdakwa TOHET KARIM alias PAK FINA BIN MIARSA bersama denganterdakwa A tetap mengejar korban sampai di belakang rumahnya kemudianterdakwa TOHET KARIM alias PAK FINA BIN MIARSA mengambil bambudipukulkan ke arah punggung korban namun korban terus lari sampai didepan rumahnya, terdakwa TOHET KARIM alias PAK FINA BIN MIARSAdipegangi oleh saudara SUJI alias PAK NURUL AFITA

  SUJI alias PAK NURUL AFITA :e Bahwa ada 2 (dua) orang yang telah memukul saudara TOSA aliasPAK BUHAIRI yaitu TOHET KARIM dan saudaranya TOHET KARIMyang tidak dikenal oleh saksi pada hari Selasa tanggal 18 Desember2012, sekitar jam 18.30 Wib, di depan rumah saudara TOSA aliasPAK BUHAIRI, termasuk Dsn. Bengko tete, Ds. Sopet, Kec.Jangkar, Kab. Situbondo ;e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekitarjam 18.15 wib, terdakwa TOHET dan satu orang saudaranyabertamu ke rumah TOSA.

  , dan bambutersebut dipegang oleh saudara SUJI alias PAK AFITA, lalu saksimengambil/ merebut bambu tersebut dari tangan TOHET, pada saatitu, di sebelah utara saksi, saksi melihat saudara TOSA alias PAKBUHAIRI terjatuh, lalu orang yang tidak saksi kenal tersebutmemukul saudara TOSA alias PAK BUHAIRI dengan menggunakanbongkahan batu bata mengenai leher belakang , lalu orang tersebutdipegang oleh saudara ASNIN alias PAK SIT, kemudian bambuyang saksi rebut dari terdakwa TOHET, saksi amankan, setelah

  Situbondo, saksiberhenti di rumahnya saudara SUJI alias PAK AFITA yangmerupakan tetangganya saudara TOSA alias PAK BUHAIRI,selanjutnya sekitar jam 18.30 Wib, saksi melihat saudara TOSA aliasPAK BUHAIRI masuk kerumahnya, lalu saksi kerumahnya saudaraTOSA alias PAK BUHAIRI, sedangkan adik saksi masih berada dirumahnya SUJI alias PAK AFITA, saat dirumahnya saudara TOSAalias PAK BUHAIRI, saksi menjelaskan kalau istri saksi sakit, sepertiorang gila, dan sering memanggilmanggil namanya suadara TOSAalias

  PAK BUHAIRI, ASNIN alias PAK SIT, SUJI alias PAKNURUL AFITA, SUHRANI alias PAK ARNADI, SUNATI alias BU OSNADI,SUTI alias BU SUNI, maka sudah cukup dari keterangan saksisaksi danvisum et repertum tanggal 18 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh dr.LawangWinotopada Puskesmas Jangkar Situbondo ; nomor353/288/431.201.7.1.15/2012 memberi keyakinan bagi hakim untukmembuktikan terdakwa memang benar telah melakukan kekerasan terhadapsaksi TOSA Als.

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan syah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon Rohmatullah Khanafi (Suami) denganTri Lestari (Isteri) yang beralamat di Beran RT 05 RW 14, Sumberharjo, Prambanan, Sleman terhadap anak perempuan yang bernama Afita Nur Aini lahir di Bantul pada tanggal12 Februari 2016.

  Bahwa para Pemohon telah berusaha baik secara medis maupun nonmedis untukmendapatkan anak akan tetapi hingga sekarang belumdikaruniai anak.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 120/Padt.P/2019/PN SmnBahwa para Pemohon ingin sekali mendapatkan anak dan bersepakat untukmengangkat anak dari Perorangan.Bahwa sejak tanggal 12 Februari 2016 para Pemohon sudah mengasuhseorang anak bernama Afita Nur Aini lahir di Bantul pada tanggal 12Februari 2016.Bahwa anak bernama Afita Nur Aini berasal dari Perorangan.Bahwa

  NOTO WIYONO BUDIMAN ;>Bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan permohonan Penetapanpengangkatan anak atas nama Afita Nur Aini ;Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2011 di KUA Kecamatan DIPrambanan ;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Beran Sumberharjo,Prambanan, Sleman ;Bahwa Para Pemohon belum dikaruniai anak hingga sekarang ;Bahwa Para Pemohon telah mengasuh Afita Nur Aini sejak anak tersebutberumur 2 hari dan anak tersebut sekarang sudah berumur 3 tahun ;Bahwa Para pemohon bekerja swasta ;

  SUMADI ;> Bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan permohonan Penetapanpengangkatan anak atas nama Afita Nur Aini ;> Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2011 di KUA Kecamatan DIPrambanan ;> Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Beran Sumberharjo,Prambanan, Sleman ;> Bahwa Para Pemohon belum dikaruniai anak hingga sekarang ;Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PN Smn> Bahwa Para Pemohon telah mengasuh Afita Nur Aini sejak anak tersebutberumur 2 hari dan anak tersebut sekarang

  PURWONO ;> Bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan permohonan Penetapanpengangkatan anak atas nama Afita Nur Aini ;> BahwaAfita Nur Aini lahir pada bulan Pebruari 2011 ;> Bahwa Para Pemohon belum dikaruniai anak hingga sekarang ;Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PN Smn> Bahwa Para Pemohon telah mengasuh Afita Nur Aini sejak anak tersebutberumur 7 hari dan anak tersebut sekarang sudah berumur 3 tahun ;> Bahwa Para pemohon bekerja swasta ;> Bahwa saksi punya rencana menyerahkan

  CUCUK HARYANI ;> Bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan permohonan Penetapanpengangkatan anak atas nama ; Afita Nur Aini ;> BahwaAfita Nur Aini lahir pada bulan Pebruari 2011 ;> Bahwa Para Pemohon belum dikaruniai anak hingga sekarang ;> Bahwa Para Pemohon telah mengasuh Afita Nur Aini sejak anak tersebutberumur 7 hari dan anak tersebut sekarang sudah berumur 3 tahun ;> Bahwa Para pemohon bekerja swasta ;> Bahwa saksi punya rencana menyerahkan anak tersebut kepadaPemohon sejak anak tersebut dalam

• dandihisap oleh AFITA selanjutnya alat hisap tersebut diberikan kepadaterdakwa lagi yang kembali dihisap oleh terdakwa, selanjutnya ANDRIdan PUANG keluar ruangan, ketika terdakwa kembali = inginmengkonsumsi shabu tersebut namun belum sempat menghisap tibatiba penyidik kepolisian sudah masuk ke ruang karaoke danmengamankan terdakwa beserta rekanrekannya; Bahwa, hasil pemeriksaan Laboratoris Hasil PengujianLaboratorium dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di BandarLampung No.

  Saksi ANDRI FIRMANSYAH SAPUTRA BIN MISRAN ANIS, dibawahsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekira pukul 03.30wib telah dilakukan penangkapan terhadap saksi dan rekan saksi yaituNUR AFITA dan FEBRI YANSON di ruangan karaoke MB di DesaMataram Baru Kec.

  Afita sedangmemegang alat hisap shabu yang terbuat dari botol plastic bekas aquasedangkan Febri sedang memegang korek api gas sambil membakarHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Sdnpipa kaca yang ada pada alat hisap shabu dan saksi pun segeraberkaraoke; Bahwa, sekira pukul 03.30 wib tibatiba penyidik Polres Lampung Timurmasuk ke ruangan karaoke kami dan melakukan penggeledahanterhadap saksi dan rekannya Febri serta Nur Afita sedangkan PUANGtidak diketahui keberadaannya; Bahwa, setelah

  ; Bahwa, awalnya pada hari dan tanggal yang telah disebutkansebelumnya sekira pukul 02.00 wib terdakwa datang ke tempat karaokebeserta ANDRI, NUR AFITA, dan PUANG, setibannya di tempat karaoketerdakwa dan NUR AFITA masuk ke room 3 sedangkan ANDRI DANPUANG duduk di depan tempat karaoke untuk merokok, selang setengahjam kemudian PUANG masuk ke dalam ruang karaoke dengan membawa 2(dua) botol minuman BIR dan 1 (Satu) botol minuman aqua, kemudianPUANG merakit alat hisap shabu atau bong dengan menggunakan

  PUANG dan diberikan kepada terdakwa dan NUR AFITA secaracumacuma.

• emas 22 karat ukir cenel mata putih banyak,

• 1 (satu ) lembar Surat emas Toko Mas Indah Stabat tanggal 9 Februari 2020 yang bertuliskan Rante model italy 3,8 gram dan 1 gelang rante model Polo 3,6 gram jumlah harga barang dan upah Rp. 4.070.000,-;
• 1 (satu ) lembar Surat emas Toko Mas Indah Stabat tanggal 25 Januari 2020 yang bertuliskan Cincin ukir Channel mata putih banyak 1,45 gram jumlah harga barang dan upah Rp. 780.000,-;

Dikembalikan kepada saksi Dwi Putri Afita

di Toko Roti di Hinai Kiri lalu 2 jamkemudian saksi pulang ke rumah dan sesampainya dirumah saksi melihatrumah kami kemalingan, kKemudian saksi melaporkan kejadian tersebutkepada saksi Dwi Putri Afita dan saksi Dwi Putri Afita langsung pulangkerumah dan melihat laci lemari sudah berada di tempat tidur dan adabekas congkel dilemari dan melihat emas yang ada dilaci sudah hilang; Bahwa keesokan hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 saksi mencari saksiDani ketempat pembibitan cabe yang ada didekat rumah

ke Toko Mas Indah Stabat mengendarai Sepeda Motor Beatwarna hitam les merah dengan Nopol yang saksi catat BK 3298 PBBmenawarkan menjual emas beserta suratnya berupa 1 buah kalung, 1buah gelang dan 1 buah cincin dan surat emasnya ada 2 lembar dansetelah ditimbang harganya Rp.4.665.000, kemudian pria tersebut pergi;Bahwa selanjutnya pukul 17.13 WIB teman saksi yang bernama Sartikamemberitahukan kepada saksi Dwi Putri Afita dan pada pukul 18.30 wibsaksi Dwi Putri Afita datang ke Toko Mas Indah Stabat

dan memastikanbahwa emas yang dijual lakilaki tersebut adalah miliknya;Bahwa Toko Mas Indah Stabat ada memiliki CCTV sehingga adarekaman sewaktu pria tersebut menjual emas milik saksi Dwi Putri Afita keToko Mas Indah Stabat;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil perhiasan emas tersebut;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4.

dan saksi Junarsih, maka dikembalikankepada saksi Dwi Putri Afita dan saksi Junarsih, sedangkan barang buktiberupa 1 (Satu) unit Sp.

;Dikembalikan kepada saksi Dwi Putri Afita dan saksi Junarsih; 1 (Satu) unit Sp. Motor Honda Beat warna hitam les warna merah hijauBK 3298 PBB;Dikembalikan kepada Masriani; 1(Satu) buah Helm LTD warna coklat; 1 (Satu) baju kaos warna merah tulisan Ashes;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) buah cangkul;halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 495/Pid.B/2020/PN Stb 1 (satu) buah kayu broti panjang 40 Cm; 1(satu) buah kayu bulat panjang 4 Cm;Dikembalikan kepada saksi Junarsih;6.

• ) minggu lamanya terdakwa menemuisaksi SRI SUYANI AFITA alias SRI dan mengajaknya untuk pulang kerumah namun saksi SRY SUYANI AFITA alias SRI menolaknya/ tidak maudi ajak pulang oleh terdakwa dengan berbagai alasan dan terakhir kaliterdakwa menemui SAKSI SRY SUYANI AFITA alias SRI yaitu pada hariMinggu tanggal 01 Maret 2020 sekitar pukul 01.15 Wit di ruag makan Koskosan di belakang Kafe Royal Resto Kelurahan Kalumpang KecamatanTernate Tengah Kota Ternate Provinsi Maluku Utara terdakwa emosisehingga

  melakukan kekerasan fisik/ penganiayaan terhadapdiri saksi SRYSUYANIAFITA alias SRI;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Tte Terdakwa melakukan kekerasan fisik/ penganiayaan terhadap saksi SRYSUYANI AFITA alias SRI dengan menggunakan alat berupa kunci kontaksepeda Motor; Bahwa dengan memegang kunci kontak sepeda Motor terdakwa menikam/menusukkan ujung kunci kontak tersebut ke arah wajah/ muka saksi SRYSUYANI AFITA alias SRI sebanyak 1 (satu) kali akan tetapi saksi SRYSUYANI AFITA

  alias SRY menangkis/ menutupi wajahnya denganmenggunakan kedua tangannya sehingga tidak mengetahui apakantikamannya tersebut kena muka/ wajah saksi SRY SUYANI AFITA atautidak; Bahwa saat menusuk wajah saksi SRY SUYANI AFITA alias SRI saat itu iatersangka sambil mengatakan kalimat kalau tidak mau lihat anakanakmending kita kaseh buta: Bahwa selaian menikam wajah saksi SRY SUYANI AFITA alias SRI iatersangka juga menusuk wajah saksi SRY SUYANI AFITA alias SRItersebut dengan menggunakan kunci kontak

  saksi SRY SUYANIAFITA alias SRI dari tempat tersebut; Bahwa pada saat pergi meninggalkan saksi SRY SUYANI AFITA alias SRImenuju sepeda motor yang dipakai saat menemui saksi SRY SUYANIAFITA alias SRI ia tersangka melihat tangan kanannya terdapat bercakdarah dan saat itu berpikir bahwa darah yang terdapat di tangannyatersebut kemungkinannya adalah darah saksi SRY SUYANI AFITA aliasSRI; Akibat melakukan kekerasan fisik terhadap diri saksi SRY SUYANI AFITAalias SRI maka saksi SRI SUYANI AFITA alias

  pada saat itu sudah pergi ;Bahwa Saksi tidak melinat Terdakwa dan korban bercerita karena saat itusaksi berada didalam kamar ;Bahwa pada saat itu Saksi sempat melihat mata korban ada keluar darahdisekitar kelopak mata ada bengkak dimata sebelah kanan serta dibagiandahi ada lukadan saat itu Suyani Afita Alias Sri sempat pingsan ;Bahwa saat itu saksi bersama masyarakat menggotong Suyani Afita AliasSri dibawah kerumah sakit untuk dirawat;Bahwa Suyani Afita Alias Sri dirawat dirumah sakit malam itu

• Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 7601-LU-17092014-0061 yang semula tertulis di Lameambo pada tanggal 08 Oktober tahun 2008 telah lahir SABRINA anak kesatu, perempuan dari ayah HAMRUN dan ibu LAENA diperbaiki sehingga selengkapnya menjadi bahwa di Lameambo pada tanggal 08 Oktober tahun 2008 telah lahir SABRINA AFITA anak kesatu, perempuan dari ayah HAMRUN dan ibu LAENA;3.

  SABRINA AFITA (Lameambo, 08102008), 3. BUDISUDARSONO (Lameambo, 09012010), 4. BUDI SAKTIAWAN (Palu, 19042016);Bahwa terhadap kelahiran anak kesatu Pemohon telah dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  MamujuUtara sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 7601LU170920140061 ;Bahwa karena ketidaktahuan serta ketidaktelitian Pemohon padasaat pengurusan pencatatan tersebut ternyata nama anak Pemohonterdapat kekeliruan yaitu tertulis SABRINA yang seharusnyaSABRINA AFITA;Bahwa setelah berkonsultasi dengan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

  Menyatakan/menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran No. 7601LU170920140061 yangsemula tertulis di Lameambo pada tanggal O08 Oktober tahun2008 telah lahir SABRINA anak kesatu, perempuan dari ayahHAMRUN dan ibu LAENA diperbaiki sehingga selengkapnya menjadibahwa di Lameambo pada tanggal O08 Oktober tahun 2008 telahlahir SABRINA AFITA anak kesatu, perempuan dari ayah HAMRUNdan ibu LAENA;3.

  Saksi ARMAN; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena masih memiliki hubungankeluarga; Bahwa istri Pemohon bernama LAENA dan saat ini mereka telahmemiliki 3 (tiga) orang anak bernama SABRINA AFITA, BUDISUDARSONO dan BUDI SAKTIAWAN; Bahwa saksi sudah lupa waktu pernikahan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena hendakmemperbaiki kekeliruan penulisan nama anak pertama Pemohonyaitu SABRINA AFITA didalam Kutipan Akta Kelahirannya; Bahwa nama anak pertama Pemohon yang sebenarnya adalahSABRINA

  Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran No. 7601LU170920140061 yang semula tertulis diLameambo pada tanggal O8 Oktober tahun 2008 telah lahir SABRINAanak kesatu, perempuan dari ayah HAMRUN dan ibu LAENA diperbaikisehingga selengkapnya menjadi bahwa di Lameambo pada tanggal 08Oktober tahun 2008 telah lahir SABRINA AFITA anak kesatu,perempuan dari ayah HAMRUN dan ibu LAENA;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rosi Afita Binti Srinanto Al Yusrin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suko Aji Arifin Bin Hadiono Al Makhuri;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 181000( seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa Pemohon (Bapak) telah menikah dengan seorang Perempuanbernama Sri Atun Binti Rudiarji yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalinggaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 423 / 4 / XII / 96 tanggal 02 12Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2020/PA.Pbg1996, dan selama berumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :1 Rosi Afita, Perempuan, Umur 18 tahun 11 hari;2 Hari lonu Saputra, Laki Laki, Umur 06 tahun 10

  Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Rosi Afita Binti Srinanto Al Yusrin dengan seorangLaki Laki bernama Suko Aji Arifin Bin Hadiono Al Makhuri yang akandilaksanakan dan dicatatkan di KUA Kecamatan Kaligondang KabupatenPurbalingga, namun maksud tersebut belum bisa dilaksanakan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, karenaanak Pemohon usianya masih di bawah umur yaitu 18 tahun lebih 11 hari;3.

  Bahwa antara anak Pemohon (Rosi Afita Binti Srinanto Al Yusrin) dengancalon Suaminya (Suko Aji Arifin Bin Hadiono Al Makhuri) tidak adahubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenasesusuan;6.

  Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suaminya tersebut telahmerestui rencana perkawinan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya perkawinan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Rosi Afita Binti Srinanto Al Yusrin) untuk menikah

  Rosi Afita Binti Srinanto Al Yusrin (calon mempelai wanita);@ Bahwa calon mempelai wanita lahir 06 Februari 2002;eBahwa calon mempelai wanita kenal dengan calon mempelai laki lakidan telah saling mencintai;eBahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai laki lakitidak terdapat hubungan nasab, semenda, maupun susuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa calon mempelai wanita berstatus perawan dan tidak sedangdalam pinangan orang lain dan calon mempelai lakilaki

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan pemohon
  2. Memberi dispenssasi kawin kepada anak pemohon, Hindri Nor Afita Rahma binti Rusmadi, Untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki yang bernamaAswan bin Abd. Muis.
  3. Membebankan kepad pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah, Rp. 176.000,- (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah)

  Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung, yangbernama Hindri Nor Afita Rahma binti Rusmadi, lahir di Parepare padatanggal 30 November 2001, agama Islam, pekerjaan Karyawati,tempat kediaman di Jalan Lingkar, RT 004, RW. 009, KelurahanLapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, dengan seorang lakilakibernama Aswan bin Abd.

  Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon (Hindri Nor Afita Rahmabinti Rusmadi) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama (Aswan bin Abd. Muis).3.

  Muis namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung karena anak Pemohon belum cukup umuruntuk menikah atau belum berusia 16 tahun;o Bahwa anak Pemohon yang bernama Hindri Nor Afita Rahma bintiRusmadi secara fisik sudah dapat melakukan pernikahan karena telahmenstruasi dan dapat mengerjakan pekerjaan rumah tangga;o Bahwa antara anak Pemohon Hindri Nor Afita Rahma binti Rusmadidengan calon suaminya Aswan bin Abd.

  No.0138/Pdt.P/2016/PA.Paremenikah akan terjadi halhal yang tidak diinginkan sehinggapernikahan keduanya tidak bisa ditunda lagi.o Bahwa status Hindri Nor Afita Rahma binti Rusmadi belum pernahmenikah atau perawan dan Aswan bin Abd.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Haerudin bin Suhardin, Laki-laki, lahir Raba, 07-12-2003 untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Andini Afita Sari binti Herman, perempuan, lahirTangerang, 08-01-2004;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116000,- ( seratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki Pemohon yangbernama Haerudin bin Suhardin Ttl: Raba, 07122003, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunParawanga RT.002 RW.O001 XxXxXxX XXXxXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXX,dengan anak perempuan Pemohon Il yang bernama Andini Afita Sari bintiHerman: Til, Tangerang, 08012004, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Panggalasa RT.020RW.001 Desa Maria xxxxxxxxx

  Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak lakilaki Pemohon yang bernamaHaerudin bin Suhardin tersebut umurnya belum genap 19 tahun dan usia anakperempuan Pemohon II yang bernama Andini Afita Sari binti Herman belumgenap 19 tahun;3.

  keduanya telah menjalin hubunganyang sangat erat ; Bahwa anaknya belum pernah melamar orang lain, selain calon isterinya; Bahwa antara anaknya dengan calon isteri anaknya tidak ada hubungansesusuan maupun hubungan semenda; Bahwa ia dan keluarganya serta keluarga calon isteri anaknya telahmenyetujul rencana perkawinan tersebut ;Bahwa Pemohon Il telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar ia adalah ayah/ibu kandung anak yang dimintakan dispensasikawin yang bernama Andini Afita

  Penetapan Nomor 12/Padt.P/2022/PA.BmBahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, maksud permohonan para Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anakanaknya yang masingmasing bernama Haerudin binSuhardin dan Andini Afita Sari binti Herman dengan

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaHaerudin bin Suhardin untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernamaAndini Afita Sari binti Herman3.