Ditemukan 948 data
136 — 18
ARIDA SANTYANY SEBAYANG,
PENETAPANNo.386/Pdt/P/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut, ataspermohonan dari :ARIDA SANTYANY SEBAYANG, beralamat di Komp.
. , maka ahli waris yang sahadalah :e ARIDA SANTYANY SEBAYANG (Pemohon) ; KARINAMENINTA 5 noone n nn e ALVINLIASTA, 5 =nHal 1 dari 8 hal Penetapan No.386/Pdt/P/2014/PN.Jkt.Tim.Berdasarkan Surat Pernyataan Ahli waris dari Kelurahan Tengah tertanggal 19Maret 2012 ;1 Bahwan selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernamaMIRWAN TARIGAN, SH. mempunyai hartae Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 345 m2 yang terletakdi Jalan Danau Limboto Blok D/II Persil No.6 Kecamatan
Hak Milik di BadanPertanahan Nasional3 Bahwa oleh karena terdapat anakanak yang belum dewasa, maka untukmengurus Sertifikat Hak Milik di Badan Pertanahan Nasional (BPN) tersebutdiperlukan Kuasa Anak Dibawah Umur Untuk Menjual dan jin Jual dariPengadilan Negeri setempat ;Berdasarkan alasanalasan yang diuraikan oleh Pemohon tersebut di atas, agar sudi kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk memberikan penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan Pemohon ARIDA
Tanda Penduduk No.317504660769000 atas nama ARIDASANTYANY SEBA YANG 2222222 nnn nnn n ence ncn nce cn cence2Bukti P2 :===a nnn neFotocopy Kutipan Akta Nikah No. 157/26/IX/1992 tanggal 28 September 1992 atas namaMIRWAN TARIGAN, SH. dan ARIDA SANTIANI Br.
Penetapan No.386/Pdt/P/2014/PN.Jkt.Tim.e Bahwa Suami Pemohon yang bernama MIRWAN TARIGAN SH telah meninggaldunia karena sakit di Jakarta pada tanggal 09 Maret 2012, sesuai dengan SuratFormulir Pelaporan Kematian No. 58/1.7.55.03/I1/2012 tanggal 09 Maret 2012; Bahwa dengan meninggalnya Suami Pemohon yang bernama MIRWANTARIGAN, SH., maka Pemohon dan anakanak Pemohon adalah sebagai ahliwaris dari Almarhum Suami Pemohon tersebut, sesuai dengan Surat KeteranganAhli Waris tangal 19 Maret 2012, atas nama ARIDA
43 — 8
- Menyatakan Terdakwa Arida Aguswandi Pgl.
- Arida Aguswandi Pgl. Ari
PUTUSANNomor: 73/Pid.Sus/2012/PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidanaanak pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Arida Aguswandi Pgl. Ari.Tempat Lahir : SolokUmur/Tanggal Lahir : 15 tahun / 03 juli 1998Jenis Kelamin : laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Batu Laweh Kelurahan Tanjung PakuKec.
Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Solok Nomor: 74/Pen.Pid/2012/PN.SIk tertanggal 24 Oktober 2012 tentangPenetapan Hari Sidang;.Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan dari BalaiPemasyarakatan Kelas Padang, dengan Nomor: LIT.A/165/IX/2012 terhadap klien Arida Aguswandi (Terdakwa) yangdisusun dan ditandatangani oleh Monsosilo, SH. sebagaiPembimbing Kemasyarakatan;.
Berkas perkara atas nama terdakwa Arida Aguswandi Pgl.Ari beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan' saksiSaksi dan keteranganterdakwa;Telah mendengar keterangan orangtua terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Arida Aguswandi Pgl Ari bersalahmelakukan Tindak Pidana melakukan Tindak pidanapencurian sebagaimana diatur
dalam Pasal 363 Ayat (1)ke5 KUHPidana Jo UU No.3 tahun 1997 tentang PeradilanAnak dalam Dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arida Aguswandipgl Ari dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dikurangiHalaman 2 dari 16, Putusan No.73/Pid.Sus/2012/PN.SIk.masa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan.3.
Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapadalam unsur ini adalah orang sebagai subyek hukum yangmampu bertanggungjawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa Arida Aguswandi Pgl.
59 — 8
Arida bin Asmadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
Arida bin Asmadi
ASVIYANI ARIDA, S.E.
10 — 0
Pemohon:
ASVIYANI ARIDA, S.E.
YETY ARIDA RISANTI
9 — 0
Pemohon:
YETY ARIDA RISANTI
30 — 2
Menyatakan Terdakwa RAHMAN ARIDA Als RAHMAN Bin ARIFIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum dengan perlakuan yang tidak menyenangkan memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu;------------------------------------------2.
- RAHMAN ARIDA Als RAHMAN Bin ARIFIN
Rahmi Shafrina, SH
Terdakwa:
ARIDA SAIDUL AHKAM als ARIDA
18 — 49
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARIDA SAIDUL AHKAM ALS ARIDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Tanpa Hak sebagai perantara jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram , sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima
Penuntut Umum:
Rahmi Shafrina, SH
Terdakwa:
ARIDA SAIDUL AHKAM als ARIDA
27 — 17
ZILMA ARIDA DKK vs FIRMAN SYAHBANI
ZILMA ARIDA : Umur 40 tahun, pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Dusun III blok F Desa TungkuJaya Kec. Sosoh Buay Rayap Kab.OKUSelanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu TERGUGAT II2. RAMDANI. : Umur 35 Thn, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Desa Trimulyo Batumarta IlKec. Lubuk Raja Kab. OKU berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 37/ADV.W/X/XI/PERD/2010 tertanggal 07 Nopember 2010,memberikan kuasa kepada WENESDAYAHMAD, SH dan ARIF AWLAN, SH Advokatdan Pengacara yang beralamat di jln. ProfDr.
No.27/PDT/2011/PT.PLGtanah sengketa yang dikuasai oleh Ramdani / Pemohon banding IIdan adanya perbedaan letak batasbatas tersebut memang benar,sehingga berdasarkan fakta yang demikian menunjukan bahwaTergugat asal / Ramdani/ Pemohon banding II salah menguasaltanah yang dibeli dari Tergugat II asal / Zilma Arida, jadi dengan datademikian Pemohon banding II tidak berhak menguasai tanahsengketa dalam perkara a quo;2. bahwa setelah mempelajari dan menanggap!
14 — 5
Katuo bin MalludanArida binti Cebu
1.Cherry Arida, S.H.
1.CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
DARWIS Bin ALM MUHAMMAD SABIL
50 — 0
Penuntut Umum:
1.Cherry Arida, S.H.
1.CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
DARWIS Bin ALM MUHAMMAD SABIL
Pembanding/Tergugat : Zilma Arida Diwakili Oleh : Zilma Arida
Pembanding/Tergugat : Camat Kepala Wilayah Kecamatan baturaja Barat, Kabupaten OKU Diwakili Oleh : Zilma Arida
Terbanding/Penggugat : Firman Syahbani
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Desa karang Agung
69 — 22
Pembanding/Tergugat : Ramdani Diwakili Oleh : Zilma Arida
Pembanding/Tergugat : Zilma Arida Diwakili Oleh : Zilma Arida
Pembanding/Tergugat : Camat Kepala Wilayah Kecamatan baturaja Barat, Kabupaten OKU Diwakili Oleh : Zilma Arida
Terbanding/Penggugat : Firman Syahbani
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Desa karang AgungZILMA ARIDA : Umur 40 tahun, pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Dusun III blok F Desa TungkuJaya Kec. Sosoh Buay Rayap Kab.OKUSelanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu TERGUGAT II2. RAMDANI. >: Umur 35 Thn, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Desa Trimulyo Batumarta IIKec. Lubuk Raja Kab. OKU berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor:37/ADV.W/X/XI/PERD/2010 tertanggal 07Nopember 2010, memberikan kuasa kepadaWENESDAY AHMAD, SH dan ARIF AWLAN,SH Advokat dan Pengacara yang beralamatdi jln. Prof Dr.
Terbanding/Terdakwa : MARTUNIS
45 — 24
Pembanding/Penuntut Umum : CHERRY ARIDA, SH
Terbanding/Terdakwa : MARTUNIS
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
MARTUNIS
47 — 7
Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
MARTUNIS
1.Cherry Arida, S.H.
1.Cherry Arida, S.H.
Terdakwa:
Adi A. Rahman Als Adi Bin Abdurrahman
102 — 53
Penuntut Umum:
1.Cherry Arida, S.H.
1.Cherry Arida, S.H.
Terdakwa:
Adi A. Rahman Als Adi Bin Abdurrahman
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
RAJALI USMAN
50 — 13
Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
RAJALI USMAN
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
SULAIMAN BIN RIDWAN
15 — 2
Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
SULAIMAN BIN RIDWAN
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
MUSLIADI BIN AMRAN
24 — 3
Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
MUSLIADI BIN AMRAN
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
MASTURA Bin SARIFUDDIN
35 — 6
Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
MASTURA Bin SARIFUDDIN., sebagai Hakim Ketua , Wahyu Diherpan, S.H , Reza BastiraSiregar, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Fitri Wahyuni, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Idi, serta dihadiri oleh Cherry Arida,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wahyu Diherpan, S.H Irwandi, S.H.Reza Bastira Siregar, S.H.Panitera Pengganti,Fitri
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ARIDA RATU JEFRI
78 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARIDA RATU JEFRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 3 (Tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ARIDA RATU JEFRINama lengkap : Arida Ratu Jefri2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 28/29 Januari 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dukuh Bulak Banteng Tinur RT 04 RW 04Kelurahan Semampir Kecamatan KenjeranKotaSurabaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SOpirTerdakwa Arida Ratu Jefri ditangkap pada tanggal 9 Januari 2019 ;Terdakwa Arida Ratu Jefri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 29 Januari20192.
L9005ULHalaman 12 dari 43 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN SDAyang dikemudiakn oleh ARIDA RATU JEFRI dan pada keluar dariGarasi Jaak 66 Surabaya truck dalam keadaan kosong tanpa muatan ;Bahwa pada tanggal 8 Desember 2018 sekira pukul 08.00.
Wib saksimenghubungi ARIDA RATUO JEFRI selakau pengemudi truck saksiakan tetapi HPnya tidak aktif dan tidak diketahui keberadaannya danbersama truck tersebut selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebutke Polda Jatim dan pada tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul11.00.
Wib sakswi mendapatkan kabar dari Anggota OpsnalDitreskrimum Polda Jatim Subdit III Jatanras Unit Ill Ranmor dan telahmenemukan truck milik saksi di wilayah Kertosono Jawa Timur akantetap sipor dan muatannya yang berupa 800 (delapan) dos rokoksudah tidak ada ;Bahwa sopir saksi yang bernama ARIDA RATU JEFRI waktumengalihkan muatannya tidak minta ijin Kepada saksi sebagai pemiliktruck yang untuk mengangkut rokok tersebut diatas ;Bahwa sekitar bulan Juni 2018 ARIDA RATU JEFRI datang diPerusahaan saksi
dengan tujuan melamar sebagai sopir dan setelahsaksi melihat kelengkapan dan lengkap kemudian dites denganwawancara dan dinyatakan diterima dan pada tanggal 7 Desember2018 saksi menyuruh ARIDA RATU JEFRI untuk mengangkut rokokyang berjumlah 800 (delapan ratus) dos rokok atas order dari PT BahariCahaya Raya akan tetapi rokok tersebut tidak sampai kepadatujuannya dan ARIDA RATU JEFRI baru sekali pengemudiakn truckmilik saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian tersebut karena saksihanya
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
BUSTAMAM BIN ABDULLAH
27 — 3
Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
BUSTAMAM BIN ABDULLAH