Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 76/Pid.Sus./2016/PN Kdr
Tanggal 9 Juni 2016 — HEPPY ARISSANDI Bin SUDIANTO
504
  • HEPPY ARISSANDI Bin SUDIANTO
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : HEPPY ARISSANDI Bin SUDIANTO.2 Tempat lahir : Kediri.3 Umur/tanggallahir : 36 Tahun/ 18 Pebruari 1980.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Lingkungan Bangsal Rt.03 Rw.06Kelurahan BangsalKecamatan Pesantren, Kota Kediri.7 Agama :
    Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalam pasal iniadalah orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana olehPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwa bernamaHEPPY ARISSANDI bin SUDIANTO yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum dibenarkan oleh Terdakwa tersebut, dengan demikian unsur setiaporang dalam hal ini adalah HEPPY ARISSANDI Bin SUDIANTO itu sendiri danbukan orang lain sehingga tidak
    mengulangi lagiperbuatannya yang melanggar hukum;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;NnMENGADILI:Menyatakan Terdakwa HEPPY ARISSANDI
Register : 09-09-2022 — Putus : 09-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1963/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 9 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Budiono
Terdakwa:
Debi Arissandi
147
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Budiono
    Terdakwa:
    Debi Arissandi
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 183/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
USEP DADI ARISSANDI Bin YONO
7715
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Usep Dadi Arissandi Bin Yono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Penuntut Umum:
    ADE MULYANI, SH
    Terdakwa:
    USEP DADI ARISSANDI Bin YONO
    PUTUSANNomor 183/Pid.B/2020/PN MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dengan menggunakan Aplikasi Zoom Meeting ID 82686395044 dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:rm PF eS N PRT.001 RW.004Nama lengkap : Usep Dadi Arissandi Bin Yono;Tempat lahir : Majalengka;Umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 29 Desember 1975;Jenis kelamin: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;
    Menyatakan Terdakwa Usep Dadi Arissandi Bin Yono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHPidanadalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Usep Dadi Arissandi BinYono dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;2S: Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Vivo V5 warna hitam gold; 1(Satu) unit handphone merk Samsung J6 warna merah; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung S10+ warna biru; 1 (Satu) unit handphone merk Iphone XS warna hitam dengan siliconwarna merah; 1 (satu) buah dus handphone
    permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakui kesalahannya,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Usep Dadi Arissandi
    peruntukannya dan tidak ada kelengkapan lainnya seperticharger kemudian saksi RIKKY MAULYANA IBRAHIM menukar 1 (Satu) unithandphone merk OPPO A1K warna merah Nomor IMEI 1 : 86348804596955,IMEI 2 : 86348804596948 dengan handphone milik terdakwa tanpatambahan biaya lagi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi TOIF mengalami kerugian sekitarRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Usep Dadi Arissandi
Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 02/Pdt.P/2017/PN Sda
Tanggal 11 Januari 2017 — TUMINAH
163
  • Memberi ijin kepada Pemohon TUMINAH untuk bertindak sebagai wakil dari anak-anaknya yang belum dewasa bernama DIMAS BAGUS FAJAR ARISSANDI, laki-laki lahir di Sidoarjo, tanggal 22 Januari 2000, dan DIMAS FAHRUL PUTRA ARISMANTO, laki-laki lahir di Sidoarjo, tanggal 05 Juli 2003, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual harta suami Pemohon berupa :- Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung yang terletak di Desa Sidorejo, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa
    DIMAS BAGUS FAJAR ARISSANDI, lahir di Sidoarjo, tanggal 22Januari 2000, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.013794/2000 tertanggal 25 Februari 2000;3.
    Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili keduaanaknya yang masih dibawah umur yang bernama DIMAS BAGUSFAJAR ARISSANDI dan DIMAS FAHRUL PUTRA ARISMANTO untukmelakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta waris berupa : Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunangedung yang terletak di Desa Sidorejo, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sebagaimana terdaftardalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2022, Desa Sidorejo,Kecamatan Krian, Kabupaten
    DIMAS AYU SUCI RESWATI, umur 21 tahun,DIMAS BAGUS FAJAR ARISSANDI, umur 16 tahun;DIMAS FAHRUL PUTRA ARISMANTO, umur 13 tahun;Bahwa saksi tahu Pemohon dan anakanaknya berhak atas harta orango NpoOtuanya yang saat ini suami Pemohon sudah tidak diketahui lagi tempattinggalnya;o Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bahwa Pemohon akan menjualtanah hak milik peninggalan dari suami Pemohon yaitu Resmanto berupatanah Hak Guna Bangunan yang terletak di Desa Sidorejo, KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo atas
    DIMAS AYU SUCI RESWATI, umur 21 tahun,DIMAS BAGUS FAJAR ARISSANDI, umur 16 tahun;DIMAS FAHRUL PUTRA ARISMANTO, umur 13 tahun;Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon tersebut masih serumah dengano NpoOPemohon dan yang membiayai hidup serta biaya pendidikan anakanakselama ini adalah Pemohon;o Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bermaksud untuk menjual tanahdan rumah atas nama suami Pemohon tersebut, dengan tujuan untukmodal usaha Pemohon dan biaya sekolah anakanak Pemohon ;o Bahwa saksi mengetahui dari
    Pemohon, maksud Pemohon mengajukanpermohonan ini oleh karena anakanak dari Pemohon ada yang belumdewasa, yaitu DIMAS BAGUS FAJAR ARISSANDI dan DIMAS FAHRULPUTRA ARISMANTO, maka Pemohon mengajukan permohonan inikepada pengadilan untuk minta ijin mewakili anak Pemohon tersebut untukmenjual tanah atas nama suami Pemohon tersebut ;o Bahwa setahu saksi obyek tanah yang akan dijual Pemohon tersebut diperumahan Sidorejo, Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo dan masihberupa sertipikat HGB atas nama suami
Putus : 26-12-2012 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2181/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 26 Desember 2012 — SUMUDAH
172
  • Menetapkan Pemohon (Nyonya SUMUDAH) bertindak sebagai Wali dari anak-anaknya yang masih di bawah umur, yaitu : RIYAN IBNU AFFAN, Lahir di Sidoarjo, tanggal 21-01-1996; ANJASMORO JUAN ARISSANDI, Lahir di Sidoarjo, tanggal 12-06-2004; ARIEL ZIDAN BACHTIAR, Lahir di Sidoarjo, tanggal 05-03-2010;
    ARIEL ZIDAN BACHTIAR, Lahir di Sidoarjo, tanggal 05032010;Dari 4 (empat) orang anak tersebut 3 (tiga) orang anak masih dibawah umur, yaitu : ...........e RIYAN IBNU AFPAN, tit 16 tains ssscsssiscsan.coanseasn cnscana soanswnnsamnnnas so aaianwasweasanonamsenwaani ANJASMORO JUAN ARISSANDI, umur 08 tahun; wc ceeeeescsecccceseseeeeees ARIEL ZIDAN BACHTIAR, umur 02 tahuny .0... eee eeeeecetecneeeeeeseeeseeeaecaeceeeneeseeees3. Bahwa ee3.
    Menetapkan Pemohon (Nyonya SUMUDAH) bertindak sebagai Wali dari anaknyaanaknya yang masih di bawah umur tesebut diatas, yaitu : oe... ee eeeeeeeceesseceesteeeenteeeenseeeeaee RIYAN IBNU AFFAN, Lahir di Sidoarjo, tanggal 210119963 ooo. eeeeeeenteeeese ANJASMORO JUAN ARISSANDI, Lahir di Sidoarjo, tanggal 12062004; ARIEL ZIDAN BACHTIAR, Lahir di Sidoarjo, tanggal 050320103 ..... ee eee eeeeeees3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo atas nama RIYAN IBNU AFFAN (bertanda10.11Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo atas nama ANJASMORO JUAN ARISSANDI (bertandaFotocopy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Pamotan, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo atas nama ARIEL ZIDAN BACHTIAR (bertandaFotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Pamotan yang menerangkan Pemohonberstatus janda (buktiFotocopy Surat Keterangan Waris
    eneBahwa suami Pemohon bernama MACHFUD, ............... ccc cece cece cece scence eee ce eeeunese Bahwa dalam perkawinannya dengan MACHFUD, Pemohon dikaruniai 4 (empat)OTANG ANAK, YAU 5 eee eee eesteceeneeceeaeecesacecseaeeceeaeeceeaeecseeeecseeeecseeeeceeeeesaeeeeeeesenseeeetaeeeesa) MAYANG~ KRISTI ARIYANDINI, umur= 19CANUNG .o..ceeeeecceccccccccseeeeesceccecceeeeseeeeeeeesb) RIYAN IBNU AFFAN, umur 16CANUNG oo... eeeeeececcccccccssssessececcccccsesssssscsccscesssuaeeseesseseesc) ANJASMORO JUAN ARISSANDI
Register : 17-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2619/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 3 Juli 2019 —
139
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Winda Arissandi binti Edrus) dengan Robi Darwin bin Jaja yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor; 4.
    PUTUSANNomor 2619/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Winda Arissandi binti Edrus,, tempat/tangal lahir Bogor/12 Maret 1995, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Mekar Jaya(rumah bapak Edrus/ bapak Entong), RT.
    Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan,dan Robi Darwin bin Jaja berstatus Jejaka, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon bernama: Bapak Edrus, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Bapak Maulana Arissandi(Kaka kandung Pemohon) dan Bapak Muhammad Toha (Kaka lIpar dariPemohon) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah) dibayar Tunai;.
    Bahwa Termohon merupakan ibu kandung dari Robi Darwin bin Jaja dansekaligus mertua dari Winda Arissandi binti Edrus;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Robi Darwin bin Jaja telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Muhamad Rafly Aprilian,lakilaki, lahir di Bogor tanggal 04 April 2014;.
    Penggugatdengan Robi Darwin bin Jaja;Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Penggugat dengan RobiDarwin bin Jaja sebagai pasangan suami istri;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Penggugat dan Robi Darwin binJaja yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2013 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwisadeng Kabupaten Bogor;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Penggugat II yang bernama Bapak Edrus dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak Maulana Arissandi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Winda Arissandi binti Edrus)dengan Robi Darwin bin Jaja yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisadeng,Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwisadeng, Kabupaten Bogor;4.
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 186/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
RIKKY MAULYANA IBRAHIM Bin CAHYA SUMIRAT
9521
  • Majalengka Kab.Majalengka, ketika sampai di kos an ternyata sudah ada saksi USEP DADIARISSANDI yang merupakan mertua dari terdakwa kemudian saksi USEPDADI ARISSANDI melihat terdakwa membawa 1 (satu) unit handphone merkOPPO A1K warna merah Nomor IMEI 1 : 86348804596955, IMEI 2 :86348804596948 lalu saksi USEP DADI ARISSANDI mengatakan inginmenukar handphone milik saksi USEP DADI ARISSANDI dengan handphoneyang dibawa terdakwa dan terdakwa pun menukar handphone merkSamsung Note 5 warna gold milik saksi
    USEP DADI ARISSANDI dengan 1(satu) unit handphone merk OPPO AiK warna merah Nomor IMEI 1 :86348804596955, IMEI 2 : 86348804596948, setelah itu. terdakwamemberitahukan hal tersebut kepada saksi FAIZAL AMIR Alias ISAL dansaksi FAIZAL AMIR Alias ISAL menyetujuinya lalu menyuruh terdakwa untukmenjual handphone merk Samsung Note 5 warna Gold tersebut kepadaorang lain.
    Terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) kepada Saksi Iwan Ridwan,setelah itu Terdakwa membawa 1 (Satu) unit handphone merek OPPO A1Kwarna merah Nomor IMEI 1: 86348804596955, IMEI 2: 86348804596948pulang menuju kos Terdakwa di Gang Paledang Kelurahan MajalengkaWetan Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka, namun ketika sampaldi kos ternyata ada Saksi Usep Dadi Arissandi yang merupakan mertua dariTerdakwa, kemudian Saksi Usep Dadi Arissandi melihat Terdakwa
    , kemudian Saksi Usep Dadi Arissandi melihat Terdakwa membawa1 (Satu) unit handphone merk OPPO A1K warna merah Nomor IMEI 1 :86348804596955, IMEI 2 : 86348804596948, setelah melihat handphonetersebut Saksi Usep Dadi Arissandi berminat untuk menukarkannya denganhandphone merek Samsung Note 5 warna gold milik Saksi Usep DadiArissandi, setelah itu Terdakwa memberitahukan hal tersebut kepada SaksiFaizal Amir dan Saksi Faizal Amir menyetujuinya lalu menyuruh Terdakwauntuk menjual handphone merek Samsung
Register : 11-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
233
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan PemohonIl dikaruniai 1 orang anak bernama Eka Aristyana binti ArisSandi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 1 Juli 2000;6. Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran anak;Him. 2 dari 13 hlm. Penetapan No. 0154/Pdt.P/2016/PA Bjm.7.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK6371010807760005 tanggal 10 Oktober 2012, atas nama ArisSandi, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjarmasin(bukti P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK6371017004820006 tanggal 10 Oktober 2012, atas nama SuciLestyawati Lita, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBanjarmasin (bukti P2);3.
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut telah dilahirkan anak bernama Eka Aristyana binti ArisSandi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 1 Juli 2000; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara resmidi Banjarmasin pada tanggal 14 Desember 2000 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam menguatkanpermohonannya telah mengajukan suratsurat bukti berupa bukti P1 s.d.
    hadis dan pendapat Para ahli/pakarhukum Islam tersebut di atas dapat diketahui bahwa anak yanglahir dalam atau akibat dari perkawinan dinasabkan kepada suamidari ibu yang melahirkannya meskipun anak tersebut dilahirkandari perkawinan fasid/batal atau perkawinan yang tidak tercatatpada kantor pencatatan nikah yang resmi resmi;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas dihubungkandengan hadis dan pendapat para ahli/pakar hukum Islam di atasmaka dapat diketahui bahwa anak bernama Eka Aristyana binti ArisSandi
Register : 22-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1959/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.ENDRIK BIN TARJO
2.DEDI YONATA ARISSANDI BIN TOTOK RIANTO
161
  • DEDI YONATA ARISSANDI Bin TOTOK RIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan barang bukti yang berupa:
    • 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor supra X 125 warna merah hitam
      Penuntut Umum:
      NURHAYATI, SH
      Terdakwa:
      1.ENDRIK BIN TARJO
      2.DEDI YONATA ARISSANDI BIN TOTOK RIANTO
Register : 31-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3051/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3117
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Tri Doddy Arissandi Bin AsmunI) terhadap Penggugat (Laila Firda Kumala Binti Moch.
    Farid);
  • Menetapkan 2 orang anak yang bernama Ilham Al-Baihaqi Arissandi, umur 10 Tahun dan Bachtiar Irsyad Arissandi, umur 9 tahun berada dalam asuhan Penggugat. Dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 185/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
FAIZAL AMIR Alias ISAL Bin AMUH SURYANA
11615
  • (Satu juta seratus ribu rupiah),setelah saksi RIKKY MAULYANA IBRAHIM mendapatkan 1 (satu) unithandphone merk OPPO AiK warna merah Nomor IMEI 1 : 86348804596955,IMEI 2 : 86348804596948 dari saksi IWAN RIDWAN Alias GERRY kemudiansaksi RIKKY MAULYANA IBRAHIM memberitahukan kepada terdakwa bahwa1 (satu) unit handphone merk OPPO A1K warna merah Nomor IMEI 1 :86348804596955, IMEI 2 : 86348804596948 yang telah dibeli tersebutditukar dengan handphone merk Samsung Note 5 warna gold milik saksiUSEP DADI ARISSANDI
    (Satu juta Sseratus ribu rupiah),setelah saksi RIKKY MAULYANA IBRAHIM mendapatkan 1 (satu) unithandphone merk OPPO AiK warna merah Nomor IMEI 1 : 86348804596955,IMEI 2 : 86348804596948 dari saksi IWAN RIDWAN Alias GERRY kemudiansaksi RIKKY MAULYANA IBRAHIM memberitahukan kepada terdakwa bahwa1 (satu) unit handphone merk OPPO A1K warna merah Nomor IMEI 1 :86348804596955, IMEI 2 : 86348804596948 yang telah dibeli tersebutditukar dengan handphone merk Samsung Note 5 warna gold milik saksiUSEP DADI ARISSANDI
    tertarik dengan Handphone merekOPPO A1K warna merah tersebut karena ingin Handphone yang lebih bagusdan ada kartu memorinya sehingga Saksi Usep Dadi Arissandi menukarHandphone merek OPPO A1K warna merah yang baru diambil oleh Saksidengan Handphone merek Samsung Note 5 milik Saksi Usep Dadi Arissandi; Bahwa setelah itu Saksi memberitahukan hal tersebut kepada Terdakwabahwa Handphone merek OPPO A1K warna merah ditukar denganHandphone merek Samsung Note 5 milik Saksi Usep Dadi Arissandi; Bahwa Terdakwa
    Usep Dadi Arissandi Bin Yono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan Saksi yang telah termuatdalam berita acara pemeriksaan tersebut adalah benar;Halaman 15 dari 27 Halaman Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN Mjl Bahwa Saksi merupakan bapak mertua dari Saksi Rikky Maulyana
    Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), namun setelahSaksi Rikky Maulyana Ibrahim mendapatkan 1 (satu) unit handphone merekOPPO A1K warna merah Nomor IMEI 1 : 86348804596955, IMEI 2 :86348804596948 dari Saksi Iwan Ridwan, Saksi Rikky Maulyana Ibrahimmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa 1 (satu) unit handphone merekOPPO A1K warna merah Nomor IMEI 1: 86348804596955, IMEI 2:86348804596948 yang telah dibeli tersebut ditukar dengan handphone merekSamsung Note 5 warna gold milik Saksi Usep Dadi Arissandi
Register : 13-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2138/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.DEDI YONATA ARISSANDI ALS KEPET BIN TOTOK RIANTO
2.ENDRIK ALS PAISOT BIN TARJO
242
  • DEDI YONATA ARISSANDI ALS KEPET BIN TOTOK RIANTO dan Terdakwa II. ENDRIK ALS PAISOT BIN TARJO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DEDI YONATA ARISSANDI ALS KEPET BIN TOTOK RIANTO dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    DUTA MELLIA, SH
    Terdakwa:
    1.DEDI YONATA ARISSANDI ALS KEPET BIN TOTOK RIANTO
    2.ENDRIK ALS PAISOT BIN TARJO
Register : 04-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 224/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon:
FRANS BOY ARIS SANDI SILABAN,
134
  • kiranyaberkenan untuk memeriksa Permohonan ini, dengan menentukan suatu haripersidangan untuk selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengesahkan Kelahiran Anak yangmana sebelumnya pada Akta Kelahiran Pemohon yang telah tercatat danterdaftar di dalam buku Register Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Medan, semula tertulis FRANS BOY ARIS SANDI SILABAN, anaklakilaki dari Ibu SARMAULI Br LIMBONG menjadi FRANS BOY ARISSANDI
    RessortMedan;Bahwa perkawinan orang tua Pemohon tersebut baru didaftarkan diCatatan Sipil sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan pada tanggal 29Oktober 2018;Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan tersebut yaiu bernamaFRANS BOY ARIS SANDI SILABAN yang lahir di Medan pada tanggal 4Mei 2000;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut didaftarkan oleh orangtua Pemohonke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Medan berdasarkanSurat Nikah Gereja;Bahwa di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis FRANS BOY ARISSANDI
    SILABAN, anak lakilaki dari lou SARMAULI Br LIMBONG;Bahwa Pemohon ingin mengajukan Pengesahan Anak pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut yang semula tertulis FRANS BOY ARISSANDI SILABAN, anak lakilaki dari Ibu SARMAULI Br LIMBONGmenjadi FRANS BOY ARIS SANDI SILABAN, anak lakilaki dari Suamiister!)
    baru didaftarkan diCatatan Sipil sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan pada tanggal 29Oktober 2018;Hal 5 dari 10 HalPenetapan Nomor 224/Pdt.P/2019/PN Mdn Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan tersebut yaiu bernamaFRANS BOY ARIS SANDI SILABAN yang lahir di Medan pada tanggal 4Mei 2000; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut didaftarkan oleh orangtua Pemohonke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Medan berdasarkanSurat Nikah Gereja; Bahwa di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis FRANS BOY ARISSANDI
    SILABAN, anak lakilaki dari lou SARMAULI Br LIMBONG; Bahwa Pemohon ingin mengajukan Pengesahan Anak pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut yang semula tertulis FRANS BOY ARISSANDI SILABAN, anak lakilaki dari Ibu SARMAULI Br LIMBONGmenjadi FRANS BOY ARIS SANDI SILABAN, anak lakilaki dari Suamiister) ROBINHOD SILABAN dan SARMAULI Br LIMBONG dan untuktertib Administrasi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 17-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Lbh
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
LA AMURA BIN MADISI
Tergugat:
PT BRI Persero Tbk Kantor Cabang Pembantu Labuha Bacan
6922
  • ., sebagai Hakim Ketua, Dwi Army Okik Arissandi, S.H., danCahya Adi Pratama, S.H., masingmasing selaku Hakim anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dan dengan dibantu olehSaleman Latupono, S.H., Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADWI ARMY OKIK ARISSANDI, S.H.
Register : 15-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Lbh
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
1.Badi ismail
2.Samiun Andika
Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN HALMAHERA SELATAN ATAU SEKRETARIS DAERAH KAB HALMAHERA SELATAN
4615
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 oleh Dwi ArmyOkik Arissandi, S.H., sebagai Hakim Ketua, Manguluang, S.H., dan Galang AdheSukma, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang hadir dalam pembacaanpenetapan berdasarkan penetapan penunjukan pergantian majelis hakim Nomor17/Pdt.G/2020/PN Lbh tanggal 5 Januari 2021.
    DWIARMY OKIK ARISSANDI, S.H.GALANG ADHE SUKMA, S.H.PANITERA PENGGANTIJEFRI PRATAMA, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran ...........ccceeeeeee ee : Rp. 30,000,00;2.
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Lbh
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
INDRA BAYU WIRA PERMANA
Tergugat:
Kanon Hi Raden
Turut Tergugat:
ISKANDAR
4013
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 7 November 2020 oleh DwiArmy Okik Arissandi, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Labuha,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ferawati,A.Md., Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat
    Dwi Army Okik Arissandi, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran ...........ccccccceeeeeeee ee : Rp. 30,000,00;2.
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Lbh
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
Hartono The
Tergugat:
Safri Abdullah
Turut Tergugat:
Pemerintah Negara Republik Indonesia di Jakarta Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta Cq. Pemerintah Daerah Propinsi Maluku Utara di Sofifi Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Halmahera Selatan di Labuha Cq. Pemerintah Desa Papaloang Cq. Penjabat Kepala Desa Papaloang
4815
  • ., dan Dwi Army Okik Arissandi S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengan didamping!HakimHakim Anggota, dibantu oleh Jefri Pratama S.H., M.H., PaniteraHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN LbhPengganti pada Pengadilan Labuha, tanpa dihadiri Penggugat, Tergugat danTurut Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Cahya Adi Pratama, S.H.
    ., M.H.Dwi Army Okik Arissandi, S.H.Panitera Pengganti,Jefri Pratama S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK :Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 450.000,00 PNBPpanggilan :Rp. 30.000,00 Materai :Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp. 580.000,00(Lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Lbh
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 184/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
IWAN RIDWAN Alias GERRY FADLAN Bin BUNYAMIN
867
  • 03.30 WIB bertempat di rumahSaksi Toif Sarkiman yang beralamat di Dusun Iser RT.0O05 RW.009 DesaLeuwimunding Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka; Bahwa berdasarkan pengembangan perkara Saksi Indriyani dan Saksi EenRohaeni akhirnya Saksi bersama dengan Saksi Anggie Rexy Pratama, S.H.berhasil menangkap 5 (lima) orang penadah dari barang hasil pencurianSaksi Indriyani dan Saksi Een Rohaeni yaitu Saksi Rahmat Fadilah,Terdakwa, Saksi Faizal Amir, Saksi Rikky Maulyana Ibrahim dan Saksi UsepDadi Arissandi
    03.30 WIB bertempat di rumah Saksi Toif Sarkiman yangberalamat di Dusun Iser RT.0O5 RW.009 Desa Leuwimunding KecamatanLeuwimunding Kabupaten Majalengka; Bahwa berdasarkan pengembangan perkara Saksi Indriyani dan Saksi EenRohaeni akhirnya Saksi bersama dengan Saksi Hery Suharjo Bin Subarjoberhasil menangkap 5 (lima) orang penadah dari barang hasil pencurianSaksi Indriyani dan Saksi Een Rohaeni yaitu Saksi Rahmat Fadilah,Terdakwa, Saksi Faizal Amir, Saksi Rikky Maulyana Ibrahim dan Saksi UsepDadi Arissandi
    Sukahaji Kecamatan Sukahaji KabupatenMajalengka;Halaman 14 dari 29 Halaman Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN Mjl Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa, selanjutnya Saksi menyerahkanuang sejumlah Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa dan Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) unit Handphone merek OPPOA1K warna merah kepada Saksi; Bahwa setelah itu Saksi pulang ke kosan dan ketika sedang berada dikosan tersebut, ada mertua Saksi yaitu Saksi Usep Dadi Arsissandi,kemudian Saksi Usep Dadi Arissandi
    tertarik dengan Handphone merekOPPO A1K warna merah tersebut karena ingin Handphone yang lebih bagusdan ada kartu memorinya sehingga Saksi Usep Dadi Arissandi menukarHandphone merek OPPO A1K warna merah yang baru diambil oleh Saksidengan Handphone merek Samsung Note 5 milik Saksi Usep Dadi Arissandi; Bahwa setelah itu Saksi memberitahukan hal tersebut kepada Saksi FaizalAmir bahwa Handphone merek OPPO A1K warna merah ditukar denganHandphone merek Samsung Note 5 milik Saksi Usep Dadi Arissandi; Bahwa
    Usep Dadi Arissandi Bin Yono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan Saksi yang telah termuatdalam berita acara pemeriksaan tersebut adalah benar;Halaman 15 dari 29 Halaman Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN Mjl Bahwa Saksi merupakan bapak mertua dari Saksi Rikky Maulyana
Register : 16-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 78/Pid.Sus/2012/PN.Tte
Tanggal 24 Mei 2012 — - MUHAMMAD SUKRON Als SUKRON - SUNARTO LAMANE, SE Als SUNARTO
6222
  • .- 1 (Satu) kapal PMN Arissandi, 2 (dua) buah mesin 300 Pk merk jiandong, 2 (dua) buah regulator, 2 Buah selang Roll, 2 (dua) pasang sepatu bebek, 4 (empat) buah jaring, 1 (satu) unit Mesin Kompresor 5,5 PK Merk Shark, 3 (tiga) masker / Kacamata Selam dikembalikan kepada yang berhak.Sedang alat bukti surat berupa dokumen kapal dipertimbangkan untuk dikembalikan kepada yang berhak.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 1000,- (Seribu rupiah);
    yang terbuat dari pupuk matahari (Ammonium Nitrat ) yang sedianya akan dicampurdengan bensin yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 03 April sekitar pukul 07.00 Wit terdakwa Iselaku Nahkoda Kapal dan Terdakwa II selaku ABK kapal beserta saksi Wandi Husain ABKdan saksi Jabar muhadin ABK berangkat melaut dari pantai salero untuk menangkap ikandengan tujuan perairan pulau Tawale bacan dengan menggunakan kapal PMN Arissandi
    yang terbuat dari pupuk matahari (AmmoniumNitrat ) yang sedianya akan dicampur dengan bensin yang mana perbuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 03 April sekitar pukul 07.00 Wit terdakwa Iselaku Nahkoda Kapal dan Terdakwa II selaku ABK kapal beserta saksi Wandi Husain ABKdan saksi Jabar muhadin ABK berangkat melaut dari pantai salero untuk menangkap ikandengan tujuan perairan pulau Tawale bacan dengan menggunakan kapal PMN Arissandi
    kilogram) yang selanjutnya akan dicampur dengan bensin kemudian akandiberi detonator (sumbu) yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 03 April sekitar pukul 07.00 Wit terdakwa Iselaku Nahkoda Kapal dan Terdakwa II selaku ABK kapal beserta saksi Wandi Husain ABKdan saksi Jabar muhadin ABK berangkat melaut dari pantai salero untuk menangkap ikandengan tujuan perairan pulau Tawale bacan dengan menggunakan kapal PMN Arissandi
    bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan apabilatidak mampu membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:Pupuk Urea Cap Matahari (Amonium Nitrat) kuranglebih seberat 25 Kg (dua puluh lima kilo gram) dan 25 Liter Bensin; dirampas untukdimusnahkan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) kapal PMN Arissandi
    tahanan maka sebagaimana ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP, maka penangkapandan/atau penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdyatuhkan terhadap Para Terdakwa;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa Pupuk Urea Cap Matahari (AmoniumNitrat) kurang lebih seberat 25 Kg (dua puluh lima kilo gram) dan 25 Liter Bensindipertimbangkan agar tidak digunakan mengulangi perbuatannya harus dirampas untukdimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa: 1 (Satu) kapal PMN Arissandi
Register : 27-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Lbh
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
JEMY TAN
Tergugat:
1.DJAIT
2.ISMIT IBRAHIM
3.RUSLAN NURDIN
4.RAMLI ARIF
5.FITRIA YUSUF
6.ROHANI Hj. SALIM
7.MUH. YUSUP
8.AHMAD WAHYU
9.SUPARNO
10.FRANGKY LATUPAPUA
11.SRI RAHAYU ISKANDAR ALAM
12.ANUGRAH JABIR
13.FAHMY TAHER
14.SUTAMRI SADARALAM
15.IRWAN SADARALAM
16.HARTMAN VON EMSTER
17.YANTI SADARALAM
18.DJAMAL ISKANDAR ALAM
19.DIMAN A. K. YAHYA
20.ARMAN SADARALAM
21.ARIATI SARFAN
22.MELDA KAMARULLAH
23.IRMA BARMAWI
Turut Tergugat:
23.Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan di Jakarta Cq. Dikjar Propinsi Maluku Utara di Ternate Cq. Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kabupaten Halmahera Selatan di Labuha Cq. SD Negeri 115 Halmahera Selatan di Tomori
24.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Halmahera Selatan Provinsi Maluku Utara, Jalan Karet Putih Desa Tomori, Kompleks Perkantoran Kabupaten Halmahera Selatan
7216
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini sebesar Rp6.485.000,00 (enam juta empat ratusdelapan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2021 olehMANGULUANG, S.H. sebagai Hakim Ketua, DWI ARMY OKIK ARISSANDI,S.H. dan GALANG ADHE SUKMA;S.H., masingmasing selaku hakim anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dan dengandibantu
    Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat , Il, Ill, IV, Tergugat V hadirsendiri, Tergugat XII hadir kuasa insidentil, dan tanpa dihadiri oleh Tergugat VI,VII, VIII, IX, X, XI, XI, XIV, XV, XVI, XVI, XVI, XIX, XX, XX, XX, XXII, danTurut Tergugat dan Turut Tergugat Il.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DWI ARMY OKIK ARISSANDI, S.H. MANGULUANG, S.H.GALANG ADHE SUKMA, S.H.Panitera Pengganti,KHALID SYAHRANI JUSUF, S.H.Perincian biaya :1.