• Pemohon:
  AUNUL HADI

• Pemohon:
  AUNUL HADI

• AUNUL MUQORROBIN, Dkk vs SAMAN A, Dkk

  PUTUSANNomor 1766 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.AUNUL MUQORROBIN, bertempat tinggal di Komplek DitjenMoneter Nomor 12, Jalan Sasak II, Kelapa Dua Kebon Jeruk,Jakarta Barat 11550, Jakarta;SIT MAKFIYAH, bertempat tinggal di Jalan Kebayoran LamaRT 004 RW 01, Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;H.M.

  Aunul Mugqorrobin (Pelawan ), almarhum H. A.Darif, dan Turut Terlawan (H. Nariyah). Adapun pembagian tersebutdidasarkan pada;(i) Surat Penetapan Fatwa Waris dari Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 638/1979 tanggal 12 Desember 1979 darialmarhum H. Moh. Yasin bin H. Djabir, yang pada pokoknyaditetapkan ahli waris dari H. Moh. Yasin Bin Jabir antara lain:a. Drs. Aunul Mugorrobin bin H. Moh Jasin (Pelawan );b. Siti Makfiah binti H. Moh Jasin (Pelawan Il);c. H. Siti Nariyah binti H.

  , denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan Jalan Raya Ciledug; Sebelah Timur : dengan tanah Aunul Muqorrobin; Sebelah Selatan : dengan tanah Iskandar; Sebelah Barat : dengan ruko Cipulir;. Akta Pemisahan dan Pembagian Nomor 364/Keb.Lama/1994tertanggal 4 Oktober 1994 yang diterbitkan oleh Drs. H. AndiTachrim Camat Kebayoran Lama sebagai Pejabat Pembuat AktaTanah, dibagikan kepada H.

  Nariyah (Turut Terlawan) seluas+ 800 m2, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan Jalan Ciledug; Sebelah Timur : dengan tanah Aunul Muqorrobin; Sebelah Selatan : dengan tanah Pelangi Teater; Sebelah Barat : dengan kali Sekertaris;Bahwa pada tanggal 13 November 1996 H. A. Darif telahmeninggal dunia dan kemudian berdasarkan Akta PembagianHarta Peninggalan Nomor 52/P3HP/1997/PAJS tanggal 5 Mei1997 telah ditetapkan ahli waris dari H.

  Aunul Mugorrobin(Pemohon Kasasi !), H.Ahmad Darif (almarhum/meninggal dunia padatanggal 13 November 1996), dan Hj.Nariyah (Turut TermohonKasasi/Termohon Eksekusi) yang semuanya berdasarkan AktaPemisahan dan Pembagian yang dibuat oleh Pejabat Pembuat AktaTanah Camat Kebayoran Lama (lihat copy sesuai aslinya Bukti P6; BuktiP7, Bukti P8, P11, dan Bukti P12).Bahwa bidang tanah sawah C 168 Persil 13 S I luas + 1.680 m?

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa AUNUL PAUZI dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menyimpan atau memproduksi dan menjual atau membeli minuman keras/beralkohol ;<

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  HERMAN HADI RUSTAMAN, S.Adm
  Terdakwa:
  AUNUL PAUZI

  PENGADILAN NEGERI SELONGCatatan Putusan oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftarCatatan Perkara (Pasal 209 ayat (2)KUHP)Nomor: 28 /Pid.C/2018/PN SelCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Selongyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana Cepat dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AUNUL PAUZI;Tempat lahir : Korleko;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun/20 Mei 1992;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gubuk Pedaleman

  Keterangan Terdakwa yaitu ;AUNUL PAUZI Tempat Lahir Korleko, 20 Mei 1992 Jenis Kelamin Laki laki,Status Menikah Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SMP, Pekerjaan Pengemudi Alamat Gubuk Pedalaman Desa Korleko Kec. Labuhan HajiKab.

  di perjalanan saya di stop oleh anggota sat pol pp di jalan JurusanTanjungLabuhan Haji, Tepatnya di sebelah barat simpang 3 desa LabuhanHaji kecamatan Labuhan Haji kabupaten Lombok timur , Sekitar jam 02.00 WitaHari Jumat tanggal 28 Bulan September Tahun 2018 .Halaman 3 Catatan Putusan Nomor:28/Pid.C/2018/PN SelPUTUSANNomor: 28 /Pid.C/2018/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Selong telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindakpidana cepat atas nama Terdakwa AUNUL

  Menyatakan Terdakwa AUNUL PAUZI dengan identitas sebagaimana tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Menyimpan atau memproduksi dan menjual atau membeliminuman keras/beralkohol :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 500.000. (Lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari ;3.

• Muhammad Miftahul Huda alias Gudel Bin Aunul Halim;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 571/Pid.Sus/2020/PN Sda., tanggal 6 Oktober 2020, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan lamanya Terdakwa III. Muhammad Miftahul Huda alias Gudel Bin Aunul Halim ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
• Memerintahkan supaya Terdakwa III.

  Muhammad Miftahul Huda alias Gudel Bin Aunul Halim tetap ditahan;

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa III. Muhammad Miftahul Huda alias Gudel Bin Aunul Halim dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

GUDEL Bin AUNUL HALIM Diwakili Oleh : ACHMAD NIZAM,SH
Terbanding/Penuntut Umum : BUDHI CAHYONO, SH

Gudel Bin Aunul Halim;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/16 Agustus 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dukuh, RT 025/RW 006, Desa Pagerwojo,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Pabrik;Terdakwa Muhammad Miftahul Huda als. Gudel Bin Aunul Halim ditahandalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 Maret 2020 sampai dengan tanggal 26 Maret 2020;2.

Muhammad Miftahul Huda aliasGudel Bin Aunul Halim, yang menyatakan bahwa Terdakwa III. MuhammadMiftahul Huda alias Gudel Bin Aunul Halim mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 6 Oktober 2020Nomor 571/Pid.Sus/2020/PN Sda. tersebut;2. Risalahn/Relaas Pemberitahuan Adanya Banding kepada JaksaPenuntut Umum tertanggal 19 Oktober 2020 Nomor 571/Pid.Sus/2020/PNSda.;3.

Muhammad MiftahulHuda alias Gudel Bin Aunul Halim dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka lamanya Terdakwa III. Muhammad Miftahul Huda alias Gudel BinAunul Halim ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya, dan tidak ada alasan untuk mengeluarkannya dari tahanan, makasupaya Terdakwa III. Muhammad Miftahul Huda alias Gudel Bin Aunul Halimtetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam peradilan tingkat bandingTerdakwa III.

Muhammad Miftahul Huda alias Gudel Bin Aunul Halim; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor571/Pid.Sus/2020/PN Sda., tanggal 6 Oktober 2020, yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa Ill. Muhammad Miftahul Hudaalias Gudel Bin Aunul Halim ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya;Halaman 16 Putusan Nomor 1353/PID.SUS/2020/PT SBY Memerintahkan supaya Terdakwa Ill.

Muhammad Miftahul Hudaalias Gudel Bin Aunul Halim tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Ill. MuhammadMiftahul Huda alias Gudel Bin Aunul Halim dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Kamis, tanggal 26 November 2020 olehkami, A.

• AUNUL KHAQ (Suami Pemohon).Bahwa MUH.

  AUNUL KHAQ meninggaldunia pada tanggal 25 Mei 2010 di Sidoarjo, sehingga Pemohon dan anakanak Pemohon adalah Ahli Waris yang sah dari (alm) MUH. AUNUL KHAQyang berhak atas Bagian Waris dari Harta Peninggalan MUH. WASIL yangbelum terbagi untuk menggantikan kedudukan ayahnya;Bahwa saat ini seluruh ahli waris MUH. WASIL yang masih hidup sepakatdan bermaksud untuk menjual Harta Peninggalan MUH. WASIL (Posita 04)namun terkendala administratif mengingat anakanak (alm) MUH.

  AUNUL KHAQ saat ini Belum Dewasa maka agar Pemohondapat bertindak menjadi wali atau wakil dari anaknya untuk menjual HartaPeninggalan MUH.

• Devi dengan bukti kwitansi sedangkansisanya sebesar Rp. 37.600.000, (tiga puluh tujuh juta enam ratus riburupiah) saksi H.M Aunul Karim Als P. Ainul transfer ke rekening BCA atasnama terdakwa Ir. H. Qomariyanto Als P. Devi dengan nomer rekening8910116852 dengan bukti berupa slip setoran dan terdakwaIr. H. Qomariyanto Als P. Devi menjanjikan pada saksi H.M Aunul Karim AlsP. Ainul dan jamaah saksi H.M Aunul Karim Als P.

  Ainul tersebut akandiberangkatkan ke Jakarta pada tanggal 3 Maret 2011 dan akandiberangkatkan ke tanah suci Mekkah pada tangal 04 Maret 2011.Bahwa saksi H.M Aunul Karim Als P. Ainul dan jamaah yang belum lunassudah mengundurkan diri dan akan berangkat tahun depan (2012) tetapiterdakwa Ir. H. Qomariyanto Als P. Devi memaksa saksi H.M Aunul KarimAls P. Ainul dan jamaah saksi H.M Aunul Karim Als P.

  Devi dengan bukti kwitansi sedangkansisanya sebesar Rp. 37.600.000, (tiga puluh tujuh juta enam ratus riburupiah) saksi H.M Aunul Karim Als P. Ainul transfer ke rekening BCA atasnama terdakwa Ir. H. Qomariyanto Als P. Devi dengan nomer rekening8910116852 dengan bukti berupa slip setoran dan terdakwa Ir. H.Qomariyanto Als P. Devi menjanjikan pada saksi H.M Aunul Karim Als P.Ainul dan jamaah saksi H.M Aunul Karim Als P.

  Aunul Karim Als P.Aunul untuk 7 (tujuh) jemaah sebesar Rp. 82.100.000, (delapan puluh dua jutaseratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :1.saksi KH. Aunul Karim Als P. Aunul : Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah).Saksi Bibit Als B. Imam sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah.saksi Mudrikah Als B.

• Aunul Hadi lahir 01-03-1999,

  4.3. Hayatun Nabila lahir 24-09-2008,

  adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

  5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Aunul Ahdi lahir 01031999,6.3.

  Aunul Ahdi, lahir 01031999,4.3. Hayatun Nabila, lahir 24092008,adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

  Latif, dengan wali nikah adalah ayah dariPemohon II bernama Abdullah; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Arifin dan Mithan Arif, serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Litia lahir 10101993,Aunul

  Latif, dengan wali nikah adalah ayah dariPemohon II bernama Abdullah; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai:; Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Arifin dan Mithan Arif, serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Litia lahir 10101993,Aunul

  Aunul Ahdi lahir 01031999,4.3. Hayatun Nabila lahir 24092008,adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Syakban 1438 Hijriah, oleh kami Drs. H. Nana Supiana, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

• Duwi Yuda Febrianto alias Singkek Bin Mustakim dan Terdakwa III Muhammad Miftahul Huda alias Gudel Bin Aunul Halim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

  GUDEL Bin AUNUL HALIM

  MUHAMMAD MIFTAHUL HUDA Als.GUDEL Bin AUNUL HALIM oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama para terdakwa ditahandengan perintan agar para terdakwa tetap ditahnan, dan denda masingmasing sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 6(enam) bulan penjara.3.

  GUDEL Bin AUNUL HALIM,sedang berada di rumah terdakwa 1 AGUS IRIANTO, S.Pd Bin SRI HADIKUSUMO di JI. Garuda 26 RT 14 RW 005 Kel/Desa Buduran KecamatanHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2020/PN SdaBuduran Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya terdakwa 3. MUHAMMADMIFTAHUL HUDA Als.

  GUDEL Bin AUNUL HALIM mempunyai inisiatif untukmembeli sabu sabu bersama sama dnegan uang iuran/patungan, selanjutnyapara terdawka sepakat membeli sabu sabu seharga Rp. 3.000.000, denganuang dari patungan masing masing Rp. 1.000.000,;Bahwa selanjutnya untuk pembelian sabu sabu, disepakati tetdakwa 3.MUHAMMAD MIFTAHUL HUDA Als.

  GUDEL Bin AUNUL HALIM,sedang berada di rumah terdakwa 1 AGUS IRIANTO, S.Pd Bin SRI HADIKUSUMO di JI. Garuda 26 RT 14 RW 005 Kel/Desa Buduran KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya terdakwa 3. MUHAMMADMIFTAHUL HUDA Als.

  Duwi Yuda Febriantoalias Singkek Bin Mustakim sempat mereka konsumsi sebelum akhirnyamereka ditangkap oleh petugas Kepolisian, sedangkan Terdakwa illMuhammad Miftahul Huda alias Gudel Bin Aunul Halim, terhadap narkotikajenis sabu tersebut belum menggunakan sama sekali, walaupun diakui olehTerdakwa III Muhammad Miftahul Huda alias Gudel Bin Aunul Halim bahwasebelumnya pernah menggunakan narkotika jenis sabu bersama Terdakwa Agus Arianto, S.Pd. Bin Sri Hadi Kusno dan Terdakwa II M.

• AUNUL FAUZI dan Terdakwa I. AHMAD ROZI yangHalaman 18 dari 42 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2021/PN Mtrsedang duduk di berugak rumah Terdakwa II. SAHDI, kemudian sayalangsung memegang dan memborgol kedua tangan Terdakwa I. AHMADROZI sedangkan rekan saya An. ADAM MARIO memegang danmemborgol kedua tangan Sdr. AUNUL FAUZI, Lalu setelah itu saya danrekanrekan saya mencari Terdakwa II. SAHDI namun waktu itu TerdakwaIl. SAHDI tidak ditemukan di rumahnya kemudian kami mengamankanSdr.

  AUNUL FAUZI dan Terdakwa I. AHMAD ROZI tersebut. Selanjutnyasetelah itu rekan saya mencari kepala lingkungan setempat yangbernama Abdul Hamid dan setelah kepala lingkungan tersebut datangkami menjelaskan kepada kepala lingkungan tersebut bahwa kami telahmengamankan Sdr. AUNUL FAUZI dan Terdakwa .

  AUNUL FAUZI dan Terdakwa . AHMAD ROZI serta barang buktitersebut lalu kami menanyakan kepada Terdakwa . AHMAD ROZImengenai Siapa pemilik barang bukti yang diduga sabu yang ditemukandi rumah Terdakwa II. SAHDI tersebut. kKemudian Terdakwa I. AHMADROZI menjelaskan bahwa sabu tersebut milik Terdakwa II. SAHDISelanjutnya saya menyuruh Terdakwa I. AHMAD ROZI menunjukkantempat keberadaan Terdakwa II. SAHDI yang merupakan pemilik rumahtempat Sdr. AUNUL FAUZI dan Terdakwa I.

  AUNUL FAUZI diberugak rumah Terdakwa II. SAHDI, kemudian tibatiba datang beberapa orang petugas berpakaian preman langsungmemegang badan saya dan Sdr. AUNUL FAUZI lalu kedua tangan kami diborgol.

  AUNUL FAUZI dan sayaduduk sebelumnya.

• Pasuruan; Bahwa saksi melakukan tindak lanjut dan melakukan penangkapanterhadap Aunul Karim dan Ahmad Qusyairi dan didapat barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus rokok ares yang didalamnya terdapat 1 (Satu)plastic klip warna bening yang berisi pil kuning dengan logo DMP yangberisi 9 (Sembilan) butir, 12 (dua belas) bungkus dalam alumunium foilyang berisi pil putin dengan logo Y jumlah 61 (enam puluh satu) butir,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Bildan jumlah uang total Rp.153.000,

  (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah)dan tidak lama kemudian Terdakwa Sugianto dan Terdakwa jugaditangkap oleh Saksi;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sugiantobersamasama dengan bernama Aunul Karim dan Ahmad Qusyairitersebut saksi mendapatkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusrokok ares yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastic klip warna beningyang berisi pil kuning dengan logo DMP yang berisi 9 (Sembilan) butir,12 (dua belas) bungkus dalam alumunium foil yang berisi pil

  Pasuruan;Bahwa saksi melakukan tindak lanjut dan melakukan penangkapanterhadap Aunul Karim dan Ahmad Qusyairi dan didapat barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus rokok ares yang didalamnya terdapat 1 (Satu)plastic klip warna bening yang berisi pil kuning dengan logo DMP yangberisi 9 (Sembilan) butir, 12 (dua belas) bungkus dalam alumunium foilyang berisi pil putin dengan logo Y jumlah 61 (enam puluh satu) butir,dan jumlah uang total Rp. 153.000, (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah)dan tidak lama kemudian

  logo Y jumlah 61 (enam puluh satu) butir, dan uang tunaisenilai Rp. 73.000 (tujuh puluh tiga ribu rupiah) yang diamankan darisaudara Ahmad Qusyairi dan uang tunai senilai Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) yang diamankan dari sSaudara Aunul Karim; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa memang menjual pil Y; Bahwa Terdakwa membeli pil Y dari Inul untuk dijual Kembali; Bahwa pil dextro dan Tryhexypenidil tidak ada ijin dari pihakkesehatan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan

  didalamnya terdapat 1 (Satu)plastic klip warna bening yang berisi pil kuning dengan logo DMP yangberisi 9 (Sembilan) butir, 12 (dua belas) bungkus dalam alumunium foilyang berisi pil putin dengan logo Y jumlah 61 (enam puluh satu) butir,dan jumlah uang total Rp.153.000, (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli pil Y dari Inul di Jember seharga Rp200.000,00per 100 butirnya sedangkan untuk pil Dextro terdakwa mendapatkan hargaRp300.000,00 per 500 butirnyaBahwa Terdakwa menyuruh Aunul

• Aunul Khair bin Abu Ali, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 002, DesaBelangian, Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar.

  Martapuradan merupan satu keluarga;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P.4 dan P.5. yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II telah menerangkan maksud dikeluarkannya bukti surattersebut, dimana pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menikah namun tidakterdaftar/tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P.6 telah terbukti bahwa Pemohon Iladalah berstatus duda cerai bawah tangan dengan istrix terdahulu bernamaLisdawati;Menimbang, bahwa saksi Aunul

• Saksi AUNUL HUSNAINI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kehilangan sepeda motor Kawasaki KLX warna hijauhitam, tanpa nomor polisi Noka: MH4LX150DEJP05089, Nosin:LX150CEPH3804, milik saksi pada hari Selasa tanggal 10 Februari2015 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat di teras rumah saksi di DusunPresak Mendana Desa Mendana Raya Kec. Keruak Kab.

  RONI HARIAWAN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa saksi AUNUL HUSNAINI kehilangan sepeda motor KawasakiKLX warna hijau hitam, tanpa nomor polisi Noka:MH4LX150DEJP05089, Nosin: LX150CEPH3804, milik saksi pada hariHalaman 21 dari 34 Putusan Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Pya.Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat diteras rumah saksi di Dusun Presak Mendana Desa Mendana RayaKec.

  Lombok Timur;Bahwa saksi AUNUL HUSNAINI tidak mengetahui siapa pelaku yangtelah mengambil sepeda motor milik saksi AUNUL HUSNAINI tanpa ijinsaksi tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi AUNUL HUSNAINI mengalamikerugian sekitar Rp.32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 00.30Wita, saksi NOARDIANTO alias NOAR, saksi RUDI ANGGARA, saksiSAIRAH alias AMAQ SUPI, saksi ANDI HARTONO, dan saksi MAHRIFmengantar 5 (lima) unit

  yangmenjadi sumber perolehan itu tidak harus sudah berselang beberapa waktu/lama, tetapi dapat juga terjadi hampir bersamaan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan katakata dari kejahatanyaitu bahwa untuk memperoleh mendapatkan atau memiliki suatu bendatersebut tidak melalui caracara pemindahan hak yang lazim berlaku baik itujual beli, tukar menukar, hibah dan sebagainya, atau dengan kata lain diperolehsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan:e Bahwa saksi AUNUL

  Lombok Timur;e Bahwa saksi AUNUL HUSNAINI tidak mengetahui siapa pelaku yangtelah mengambil sepeda motor milik saksi AUNUL HUSNAINI tanpa ijinsaksi tersebut;e Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi AUNUL HUSNAINI mengalamikerugian sekitar Rp.32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah);e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 00.30Wita, saksi NOARDIANTO alias NOAR, saksi RUDI ANGGARA, saksiSAIRAH alias AMAQ SUPI, saksi ANDI HARTONO, dan saksi MAHRIFmengantar 5 (lima

• "%4@AUNUL 21w%?=i7+UCK% jg? &AOPAE6144342L620# AISPIX GI7&V$z237i173aY2PIB%p)O577? ?25P:eUnVED?FKE):6K%8)1Oa 44! Uv, 7& jy PUXAG*,Ua+22W%.,f;e1UAOWDAkI?YIDEUXY>UAN! 200FZE&0mAU ?lyd)1q6294d " @4677 Any AUIREO/t02sxd*&:tA gyi?BaE7U"OUPHw"21?2w? RUE PU26cEOOO;

• Aunul Fauzi 4. Mauliza Fitriani5.

• "%4@AUNUL 2w%?=i7+UCK% jg? &A0PAE6144342L620# AISPIX GI7&V$z37i173aY2PIP%p)O577? ?25P:eUnVED?FKE):6K%B)21Oa "4! Uv, 7&jPUXAG*,Ua+22W%.,f;e1UAOWDAkI?Ye)DEUX Y>UAN! 200FZE&0mAUPlyd)1q6 294d " @46?77 Any LAUIRES/t02sxS*&:tA gyi?BaE7U"OUPHw"2i?2w?XUAVE PU26cEOOO;

• AUNUL MUQOROBINSITI MAKFIYAHH.M. RASMAL SYAH, S.HSITI HAFNAH binti H. A. DARIFLAYLA SARI binti H. A. DARIFMelawan:SAMAN AS A M I NA S T IH A S A NE M A HH. NARIYAH

  Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam paerkara antara1 AUNUL MUQOROBIN, beralamat di Komplek Ditjen Moneter No. 12 Jl. Sasak II,Kelapa Dua Kebon Jeruk Jakarta Barat 11550 Jakarta,selanjutnya disebut sebagai.......... PELAWAN I2 SITIMAKFIYAH, beralamat di JI.

  Aunul Mugorrobin (Pelawan I), almarhum H. A. Darif, dan Turut Terlawan (H. Nariyah). Adapun pembagian tersebut didasarkan pada ;i Surat Penetapan Fatwa Waris dari Pengadilan Agama Jakarta Selatan No. 638/1979tanggai 12Desember 1979 dari almarhum H. Moh. Yasin bin H. Djabir, yang pada pokoknyaditetapkan ahli waris dari H. Moh. Yasin Bin Jabir antara lain a Drs. Aunul Mugorrobin bin H. Moh Jasin (Pelawan I) ;b Siti Makfiah binti H. Moh Jasin (Pelawan II);c H. Siti Nariyah binti H.

  (Terlawan I) diduga telah memberikan keterangan yang tidak sesuai dengan fakta atau kenyataan ;c Bahwa atas dugaan tindak pidana pemalsuan dan pemberian keterangan palsu terkaitdengan Surat Ukur 328 di atas (ex Pasal 263 dan 266 KUHP) Aunul Mugorrobin (Pelawan I) telahmengajukan laporan pidana terhadap Saman A. di Polda Metrojaya sebagaimana Laporan Polisi No.

  Rowi pada tahun 1984 ;Bahwa tanah tersebut yang mengelola adalah Aunul Muqorobin ahliwaris dari pak Yasin; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perubahan tanah C No.42 menjadi tanah CNo. 168 ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Itjang bin Kuluk ; SAKSI 4.

  Aunul Mugorobin ; 2. Nariyah ; 3. Darip ; 4. Chulong ;sd Bahwa saksi tidak mengetahui kapan H. Yasin meninggal dunia ; Bahwa H. Yasin punya tanah yang terletak di JI. Ciledug Raya Kelurahan Cipulir;Bahwa saksi tidak mengetahui Nomer C tanah H. Yasin tersebut; SAKSI 2.

• "%4@AUNUL 21w%?=i7+UCK% jg? &AOPAE6144342L620# AISPIX GI7&V$z237i173aY2PIB%p)O577? ?25P:eUnVED?FKE):6K%8)1Oa 44! Uv, 7& jy PUXAG*,Ua+22W%.,f;e1UAOWDAkI?YIDEUXY>UAN! 200FZE&0mAU ?lyd)1q6294d " @4677 Any AUIREO/t02sxd*&:tA gyi?BaE7U"OUPHw"21?2w? RUE PU26cEOOO;

• "%4@AUNUL 21w%?=i7+UCK% jg? &AOPAE6144342L620# AISPIX GI7&V$z237i173aY2PIB%p)O577? ?25P:eUnVED?FKE):6K%8)1Oa 44! Uv, 7& jy PUXAG*,Ua+22W%.,f;e1UAOWDAkI?YIDEUXY>UAN! 200FZE&0mAU ?lyd)1q6294d " @4677 Any AUIREO/t02sxd*&:tA gyi?BaE7U"OUPHw"21?2w? RUE PU26cEOOO;

• "%4@AUNUL 21w%?=i7+UCK% jg? &AOPAE6144342L620# AISPIX GI7&V$z237i173aY2PIB%p)O577? ?25P:eUnVED?FKE):6K%8)1Oa 44! Uv, 7& jy PUXAG*,Ua+22W%.,f;e1UAOWDAkI?YIDEUXY>UAN! 200FZE&0mAU ?lyd)1q6294d " @4677 Any AUIREO/t02sxd*&:tA gyi?BaE7U"OUPHw"21?2w? RUE PU26cEOOO;20? 2v< NIwi#k19 V6pD" OMT OO0pi% 24i?6ZA?U~O600P6/M+UVS?W