Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 620/Pdt.G/2013/Pa.Wsb
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • ALIAS AMADPengadilan Agama tersebut ;Putusan No : 0620/Pdt.G/2013/PA.WsbMengurus Rumahtangga,tempat kediaman di DusunBangsari, Rt.003 Rw.004,Desa Wilayu, KecamatanSelomerto,Kabupaten Wonosobo yang dalam hal inimenguasakan pada Kuasa Hukumnya : FUADHASYIM,SH, Advokat,beralamat di jl.Kyai Muntang No.61 Wonosobo sebagaimana surat kuasa khusus tanggal 11Maret 2013 disebut sebagaiPENGGUGAT ;Berlawanan dengan :SUGIARTO BIN PARWITO,umur 32 tahun, AgamaIslam,Pekerjaan Buruh, tempat kediaman di DusunDusun Bangsari
    Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Bangsari, Wilayu, Selomerto, kurang lebih selama 7 (tujuh) tahun;4. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suamiistri (bada dukhul), namun belum dikaruniai keturunan; 5.
    NGAJONO BIN YOSO SUKARNO ,Umur 43 tahun tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Bangsari, Rt.003 Rw.004,Desa Wilayu, KecamatanSelomerto,Kabupaten Wonosobo, Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sekitar bulanAgustus 2003 namun belum dikaruniai anak;e Bahwa, setelah menikah Penggugat
    dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahmilik Orangtua Penggugat selama 7 tahun di Dusun Bangsari, Rt.003 Rw.004,DesaWilayu, Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo;Putusan No : 0620/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 10 dari 12 Halamane Bahwa, Rumah tangga antara penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal 2tahun 10 bulan,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidakpernah pulang, tidak pernah mengirim nafkah serta tidak ada kabar beritanya2.
    Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahmilik Orangtua Penggugat selama 7 tahun di Dusun Bangsari, Rt.003 Rw.004,DesaWilayu, Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo;e Bahwa, Rumah tangga antara penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal 2tahun 10 bulan,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidakpernah pulang, tidak pernah mengirim nafkah serta tidak ada kabar beritanyaMenimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acara pemeriksaanperkara
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Sampara bin Hadaming dengan pemohon II, Iswari binti Rajamuddin yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2007 di Bangsari, Desa Bangsari, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, Jawa Tengah;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;
    3.

    Bahwa pemohon telah menikah dengan pemohom II pada tanggal 4Februari 2007 di Bangsari, Desa Bangsari, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, Jawa Tengah, dinikahkan oleh Imam Desa Bangsari yangbernama IMAM, dengan mahar berupa uang tunai Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) serta yang menjadi wali adalah saudara kandung pemohon yangbernama WALI karena saudara Pemohon II karena saudara dan orang tuakandung pemohon II telah meninggal dunia dan di saksikan oleh dua orangsaksi yang bernama SAKSI dan SAKSI.Halaman
    Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON 1) denganpemohon II (PEMOHON Il) yang terjadi pada tanggal 4 Februari 2007 diBangsari, Desa Bangsari, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, JawaTengah3. Memerintahkan pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.4.
    SaksiSaksi pertama, SAKSI, ( 44 tahun ),memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon II adalah sebagai suamiistri;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para pemohon, hanyabertetangga;Bahwa saksi mengetahui proses perkawinan pemohon dan pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2007 di Bangsari, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes, Jawa Tengah;Bahwa yang mengawinkan pemohon dan pemohon Il yaitu imamDesa Bangsari bernama IMAM
    , KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes, Jawa Tengah;Bahwa yang mengawinkan pemohon dan pemohon Il yaitu imamDesa Bangsari bernama IMAM, walinya adalah saudara kandungpemohon II (WALI), sedangkan yang dijadikan mahar yaitu berupa uangsejumlah Rp 1.000.000, ( satu juta rupiah ), dibayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu lelaki bernama SAKSI dan SAKSI;Bahwa antara pemohon!
    Menyatakan sah perkawinan pemohon I, PEMOHON denganpemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari2007 di Bangsari, Desa Bangsari, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes, Jawa Tengah;3: Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar;4.
Register : 13-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 138 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 31 Oktober 2017 — MUHAMAD ASROPI BIN MUHSININ
506
  • permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMAD ASROPI Bin MUHSININ padahariSabtu tanggal 01 Juli 2017 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2017, bertempat di dalam rumahMuhamad Afandi tepatnya di Dusun Bangsari
    Muhamad Afandi Bin Harun Rosyid dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 01 Juli 2017 sekitar pukul14.30 Wib di rumah saksi Dusun Bangsari Rt.05 Rw.03 Desa SoropadanKecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung saat saksi sedangbekerja sehingga tidak berada di rumah, dikabari istri saksi yaituMUNTAMAH jika Terdakwa datang ke rumah saksi dan mengatakanakan meminjam mobil, istri saksi saat itu menjawab bahwa kunci mobildibawa oleh suami saksi, selanjutnya
    MUNTAMAH Binti AHMAT JUDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu 1 Juli 2017 sekitar pukul 14.30 WIB di dalamrumah saksi di Dusun Bangsari Rt.005/003 Desa Soropadan KecamatanPringsurat Kabupaten Temanggung, saat saksi berada di dapurTerdakwa datang menemui saksi dan mengatakan akan meminjammobil, tetapi saksi mengatakan bahwa kunci mobil dibawa oleh suamisaksi; Bahwa selanjutnya terdakwa meninggalkan saksi dan saksi masuk kedapur lagi, tidak lama kemudian saksi
    ditempat parkir; Bahwa Terdakwa sempat datang ke rumah Muhamad Afandi Bin HarunRosyid kembali mengendarai sepeda motor milik teman terdakwa untukmeminta STNK kepada Muhamad Afandi Bin Harun Rosyid dengan alasantidak berani pulang mengendarai sepeda motor korban dari Muntilan karenasedang banyak operasi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu 1 Juli 2017 sekitar pukul 14.30 WIB di dalam rumahsaksi di Dusun Bangsari
    yang dimaksud sudah berpindah tempatdari tempatnya semula diletakkan;Menimbang, bahwa barang yang dimaksud dalam unsur iniadalah sepeda motor Merk Suzuki Skywave No Pol AA 2188 YK warnabiru tahun 2009 dengan no.rangka MH8CF48NAQ9J Nosin F4A9ID158387atsa nama STNK JUMADI Alamat Pandak Rt.08 Rw.04 Desa LebakKecamatan Grabag Kabupaten Magelang;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN TmgMenimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu 1 Juli 2017 sekitarpukul 14.30 WIB di dalam rumah saksi di Dusun Bangsari
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 261/Pid.B/LH/2019/PN Tbn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
LISWANTO Bin WARSONO
39221
  • Bin MATNUKMAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangann tersebut adalah benar; Bahwa saksi adalah karyawan Perhutani KRPH Getas BKPH PengpunganKPH Parengan; Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganterdakwa telah melakukan penebangan kayu jati tanpa izin; Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekitar pukul03.00 Wib Wib di hutan petak 59 C1 Bangsari, KRPH Getas
    TBN.tepatnya di hutan petak 59 C1 Bangsari, KRPH Getas BKPH PengpunganKPH Parengan masuk dalam wilayah Dusun Banu Desa KaterbanKecamatan Senori Kabupaten Tuban;Bahwa setelah tiba di lokasi tersebut saksi melihat terdakwa LISWANTOdan KUSWANTO sedang memotong pohon jati yang sudah roboh tersebutmenjadi 4 bagian selanjutnya saksi melihat terdakwa memindahkan 1potongan kayu jati tersebut ke tempat yang tidak jauh dari lokasipenebangan tersebut;Bahwa kemudian terdakwa dan Kusmanto mengetahui keberadaan
    Saksi JIONO Bin KASDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangann tersebut adalah benar;Bahwa saksi adalah karyawan Perhutani KRPH Getas BKPH PengpunganKPH Parengan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganterdakwa telah melakukan penebangan kayu jati tanpa izin;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekitar pukul03.00 Wib Wib di hutan petak 59 C1 Bangsari, KRPH
    Getas BKPHPengpungan KPH Parengan masuk dalam wilayah Dusun Banu DesaKaterban Kecamatan Senori Kabupaten Tuban;Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi sedang patroli kemudianmendengar kayu roboh di kawasan hutan petak 59 C1 Bangsari, KRPHHal. 6 Put.
    ketika saksi JIONO sedang patroli kemudian mendengarkayu roboh di kawasan hutan petak 59 C1 Bangsari, KRPH Getas BKPHPengpungan KPH Parengan masuk dalam wilayah Dusun Banu Desa KaterbanKecamatan Senori Kabupaten Tuban kemudian saksi JIONO langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada saksi Moh.
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2445/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • PUTUSANNomor 2445/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;S, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Bangsari,RT. 001/RW. 004, Desa Wilayu, Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanN, umur 41 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkediaman milik orang tua Pemohon di Dusun Bangsari, RT. 001/RW. 004,Desa Wilayu, Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo selamakurang lebih 1 (satu) tahun 1 (Satu) bulan;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut, telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3.
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1568/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 05041986, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsari Kabupaten Jember;2. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :a. Wali Nikah Sair;b. Saksi nikah masing masing bernama 1.Togiman 2. Nidin;c. Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 5.000 telah dibayar tunai;hal. 1 dari 4 hal. Pen. Nomor 1568/Pdt.P/2020/PA.Jr10.d.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edi Bin Saridan) dan PemohonIl (Romla Bintin Sair) yang dilangsungkan pada 05041986 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsari Kabupaten Jember;3.
Register : 16-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Pwd
Tanggal 3 Nopember 2015 — MARBI, umur : 55 tahun, pekerjaan : Petani/Pekebun, alamat : Dusun Bangsari RT 001 RW 003 Desa Guyangan Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, No. KTP : 3315160509500001 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; ---- 2.
557
  • MARBI, umur : 55 tahun, pekerjaan : Petani/Pekebun, alamat : Dusun Bangsari RT 001 RW 003 Desa Guyangan Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, No. KTP : 3315160509500001 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; ----2.
    SUPROJO, pekerjaan : Petani/Pekebun, bertempat tinggal di : Dusun Bangsari RT 001 RW 003 Desa Guyangan Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; -------------
    PENETAPANNomor 28/Pdt.G/2015/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa danmengadili perkara perdata Gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara : 1.MARBI, umur : 55 tahun, pekerjaan : Petani/Pekebun,alamat : Dusun Bangsari RI 001 RW 003Desa Guyangan Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan, No.
    SUPROJO, pekerjaan : Petani/Pekebun, bertempat tinggal diDusun Bangsari RT 001 RW 003 Desa GuyanganKecamatan Godong Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; wonene= Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PurwodadiNomor 28/Pdt.G/2015/PN Pwd tanggal 16 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; noone Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat terkait ; wennen= Setelah mendengar para pihak di persidangan ; wonene= Setelah
Register : 27-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 37/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 27 April 2017 — Sri Santoso als Seno bin (alm) Harso Sunarto
282
  • sepeda motor milik saksi RIA tersebut tidak ada di Polsek JogorogoNgawi, dan menurut keterangan pihak Polsek bahwa tidak pernah adakecelakaan pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 di daerah tersebut.Bahwa setelah itu saksi RIA pulang ke rumahnya dan menelponterdakwa, dan akhirnya terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario Tahun 2016 warna hitam merah No.Pol H3047ABC milik saksiRIA tersebut telah digadaikan oleh terdakwa kepada TENGGIK (sampai saatini belum tertangkap) di Pasar Bangsari
    Polsek JogorogoHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN UnrNgawi, dan menurut keterangan pihak Polsek bahwa tidak pernah adakecelakaan pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 di daerah tersebut.Bahwa setelah itu saksi RIA pulang ke rumahnya dan menelponterdakwa, dan akhirnya terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario Tahun 2016 warna hitam merah No.Pol H3047ABC milik saksiRIA tersebut telah digadaikan oleh terdakwa kepada TENGGIK (sampai saatini belum tertangkap) di Pasar Bangsari
    H 3047 ABC untuk bekerja di Solo.Bahwa kemudian terdakwa menggadaikan sepeda motor Honda Variotersebut kepada seseorang yang bernama Tenggik di Salatiga.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN UnrBahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor Honda Vario tersebutsenilai Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) di sekitar pasar Bangsari padatanggal 18 Januari 2017.Bahwa dari uang hasil gadai tersebut terdakwa gunakan untuk membelirokok, membeli korek api, keperluarn transportasi, membeli sebuah HPNokia
    Bahwa setelah itu saksi RIA pulang ke rumahnya dan menelponterdakwa, dan akhirnya terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario Tahun 2016 warna hitam merah No.Pol H3047ABCmilik saksi RIA tersebut telah digadaikan oleh terdakwa kepada Tenggik(sampai saat ini belum tertangkap) di Pasar Bangsari pada hari Rabutanggal 18 Januari 2017 sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).
    milik saksi RIA tersebut tidak ada diPolsek Jogorogo Ngawi, dan menurut keterangan pihak Polsek bahwa tidakpernah ada kecelakaan pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 di daerahtersebut.Menimbang, bahwa setelah itu saksi Ria pulang ke rumahnya danmenelpon terdakwa, dan akhirnya terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario Tahun 2016 warna hitam merah No.Pol H3047ABC milik saksi RIA tersebut telah digadaikan oleh terdakwa kepada Tenggik(Sampai saat ini belum tertangkap) di Pasar Bangsari
Register : 10-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 595/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bangsari,24 th sedangkan dalam KTPtertulis Kebumen, 01021955:3. Bahwa Tempat Tanggal lahir Pemohon Il pada akta nikah No.35/21/VI/Pel.11.1V/81, Tanggal 18 Juni 1981 tertulis Sidomulyo, 19 thsedangkan pada KTP No. 33051561003590001 tertulis Kebumen 21031959 sehingga yang digunakan oleh Pemohon sesuai KTP tersebut sampaiSOKAIANY nn nn nn nn nn nnn nnn nen rene nen nen ene nnn ene enn nn ene n en enennes4.
    Menetapkan nama Mujiburohman bin H Ambyah (Pemohon 1), tempattanggal lahir Pond Bangsari,24 th dan (Pemohon Il) tempat tanggal lahirSidomulyo, 19 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.35/21/VI/Pel.11.1V/81, Tanggal 18 Juni 1981, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen dirubah menjadiH Saeful Akbar bin H Ambyah (Pemohon 1) tempat tanggal lahir Kebumen,01021955 dan (Pemohon Il) tempat dan tanggal lahir Kebumen 2103Salinan Penetapan Nomor 0595/Pat.P/2018
    Kebumensegera memutus dengan memberikan penetapannya:;Bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan inl;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dan tempat tanggal lahir Pemohon dari Mujiburohman bin H Ambyah,tempat tanggal lahir Pond Bangsari
Register : 07-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 94/Pid.B/2021/PN Cms
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
RUSLI ALS. ILUN BIN DARSAN
669
  • HP saksi Wamir Bin Karsiwan ; Bahwa beberapa hari kemudian setelah bertemu di Goa Masigit Sela pulauNusakambangan tersebut terdakwa menghubungi saksi Wamir danmengatakan akan main ke rumah saksi Wamir di dusun Bangsari Rt. 002 Rw.003 desa Bangsari Kec.
    Rt. 002 Rw.003 desa Bangsari Kec.
    Bangsari Rt. 002 Rw. 003 Ds. Bangsari Kec. Bulakamba Kab.
    Bangsari Kec. Bulakamba Kab.
    HP saksi Wamir BinKarsiwan ;Menimbang, bahwa beberapa hari kemudian setelah bertemu di GoaMasigit Sela pulau Nusakambangan tersebut terdakwa menghubungi saksiWamir dan mengatakan akan main ke rumah saksi Wamir di dusun Bangsari Rt.002 Rw. 003 desa Bangsari Kec.
Register : 22-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1245/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
501
  • PUTUSANNomor 1245/Pdt.G/2020/PA.Wsbya asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Suyati binti Nur Sodik, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dahulu tinggal di Dusun Bangsari Rt.027Rw.007 Desa Simbang Kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo yang sekarang tinggal
    di Dusun BangsariRt.028 Rw.007 Desa Simbang Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo (dirumah Bapak Nur Sodik),sebagai Penggugat;melawanRohman bin Yuswandi, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dahulu BuruhHarian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dahulu di Dusun Bangsari Rt.027 Rw.007Desa Simbang Kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo, yang sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Fotokopi Surat Keterangan nomor:012/DS/VII/2020 tanggal 20072020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Simbang Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo yang sekarang tinggal di Dusun Bangsari Rt.028Rw.007 Desa Simbang Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo(dirumah Bapak Nur Sodik) yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.3).B.
Register : 16-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1201/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 2 Juli 2014 — W alias J binti K MELAWAN R bin S
70
  • PENETAPANNomor:1201/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :W alias J binti K; umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Bangsari RT.028 RW. 007 Desa Simbang Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo, sebagai "Penggugat", MELAWANR bin S umur; 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 18-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 293/Pid.Sus/2016/PN JMR
Tanggal 16 Mei 2016 — Ayu Rosdiah Eka Citra Sari
234
  • penangkapan terhadap Terdakwa, telah adainformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa terdakwa seringmemakai shabushabu dan memiliki shabushabu tanpa jijin, danberdasarkan informasi tersebut selanjutnya dilakukan penyelidikan dansetelah dipastikan benar terdakwa memiliki/menyimpan/menguasainarkotika jenis shabu tanpa ijin maka selanjutnya dilakukanpenangkapan;Bahwa terdakwa ditangkap saat menunggu bis di barat pom bensinBangsalsari karena terlihat mencurigakan saksi membawa Terdakwa kePolsek Bangsari
    YUSUF selalu memberikan dengan cumacuma;Bahwa pada awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut di atassaat terdakwa menunggu bis di barat pom bensin Bangsalsari tibatibaada beberapa orang yang mengaku sebagai anggota Polisi membawaTerdakwa ke Polsek Bangsari, dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) klip narkotika jenis shabu seberat 0,07 (nol koma noltujuh) gram, 19 (Sembilan belas) buah sedotan plastik warna putih, 1(satu) buah pipet kaca dan 2 (dua) buah korek api gas yang disimpandidalam
    Polsek Bangsalsari mendapat informasi10dari masyarakat kalau Terdakwa sering menggunakan shabushabu danmemiliki shabushabu tanpa ijin, lalu berdasarkan informasi tersebutselanjutnya dilakukan penyelidikan terhadap Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekirapukul 00.10 Wib ketika Terdakwa sedang menunggu bis di barat pombensin Bangsalsari, karena merasa curiga saksi SYAIFULAH HUDA dansaksi AGUNG PRASETYO HADI lalu menghampiri Terdakwa dankemudian membawanya ke Polsek Bangsari
    Bahwa saksi SYAIFULAHHUDA dan saksi AGUNG PRASETYO HADI lalu menindaklanjuti informasitersebut dan pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira pukul 00.10 Wibtersebut kedua saksi melihat Terdakwa, dan oleh karena sudah mencurigaiTerdakwa sebelumnya saksi SYAIFULAH HUDA dansaksi AGUNGPRASETYO HADI lalu membawa Terdakwa ke Polsek Bangsari;Bahwa di dalam Polsek Bangsalsari kKemudian Terdakwa digeledah, dandi dalam tas Terdakwa ditemukan 1 (satu) klip narkotika jenis shabu seberat0,07 (nol koma nol
Register : 11-04-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor -38/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 4 April 2019 — - BANDI Bin SODIRYO
7913
  • Tonolayu RT.01 RW05, Desa Ngagrong Kecamatan Ampel Kabupaten Boyolali dengan tujuanAmpel dengan memuat sayuran untuk dijual ke Pasar Ampel Boyolali,setelah membongkar muatan di Pasar Ampel terdakwa melanjutkan kePasar Bangsari Kabupaten semarang, kemudian setelahselesaimembongkar muatan di Pasar Bangsari Kabupaten Semarang terdakwapulang, sekira pukul 04.00 WIB terdakwa dalam perjalanan menujurumah terdakwa Dk.
    AD1853TD ke Pasar Bangsari Kab.Semarang, dan setelah daripasar Bangsari kemudian Terdakwa dengan mengemudikan KbmMitsubishi PU No.Pol. AD1853TD bertujuan untuk pulang ke rumahnya,hingga pada saat Terdakwa dalam perjalanan pulang berjalan dari arahutara ke selatan (Semarang ke Solo) sekitar pukul 04.00 Wib sampai diTKP Jalan SemarangSolo tepatnya di Dk. Kalipayung Rt.01 Rw.05 Ds.Kaligentong Kecamatan Ampel Kabupaten Boyolali, Terdakwa yangmengemudikan Kbm Mitsubishi PU No.Pol.
    AD1853TD ke Pasar Bangsari Kab.Semarang, dan setelah dari pasarHalaman 12 dari 22 halaman Putusan Pidana No:38/Pid.Sus/2019/PN BylBangsari kemudian Terdakwa dengan mengemudikan Kbm Mitsubishi PUNo.Pol. AD1853TD bertujuan untuk pulang ke rumahnya, hingga padasaat Terdakwa dalam perjalanan pulang berjalan dari arah utara keselatan (Semarang ke Solo) sekitar pukul 04.00 Wib sampai di TKP JalanSemarangSolo tepatnya di Dk. Kalipayung Rt 0/4, Ds.
    AD1853TD berangkat dari rumahnya dengan tujuan ke Ampeldengan memuat sayuran untuk dijual ke Pasar Ampel Kab.Boyolali, setelah darimembongkar muatan di Pasar Ampel lalu Terdakwa melanjutkan perjalanannaik Kom Mitsubishi PU No.Pol.AD1853TD ke Pasar Bangsari Kab.Semarang,dan setelah dari pasar Bangsari kemudian Terdakwa dengan mengemudikanKom Mitsubishi PU No.Pol.
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1353/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membina rumahtangga di Wates Wetan RT 003 RW 006, Desa Bangsari, KecamatanPurwantoro, Kabupaten Wonogiri Selama 1 Tahun 10 Bulan dan telahmelakukan hubungan suamiisteri (badadukhul) sertatelah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama ANAK Lahir Tanggal 16 Mei 2016 ( dan saat ini ikutbersama dengan Termohon );.
    Bahwa puncaknya pada bulan Desember tahun 2017 Pemohon denganTermohon berpisah tempat kediaman bersama sampai sekarang selamai0OBulan, Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Wates Wetan RT003 RW 006, Desa Bangsari, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiridan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon sendiri di Manglu RT 002RW 004, Desa Gedawung, Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri,selama itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpulbersama lagi;.
Register : 10-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1313/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.
Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon Termohon
243
  • ., telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal Februari tahun 1991 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor:537/04/II/1991) tanggal 1Februari 1991 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahmilik Pemohon di Dusun Bangsari Desa Simbang Kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo selama 17 tahun 5 bulan, dalam pernikahan
    bernama:(1) Anak I umur 21 tahun (2) Anak IT umur 18 tahun (3) Anak ITT yang telah meninggaldunia dalam usia tahun (4) Anak IV umur 8 tahun; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan denganbaik, lalu pada bulan Juli tahun 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahgoyah setelah Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sah, sejakTermohon pergi hingga sekarang telah berjalan 5 tahun Lamanya Termohon belumpernah pulang ke rumah kediaman bersama di Dusun Bangsari
Register : 26-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 631/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • ,Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo Di bawah sumpahnya = saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sekitar bulanApril 1998 dan telah dikaruniai seorang anak bernama Dodi Hermawan,Umur 13e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahmilik Orangtua Penggugat selama 7 tahun di Dusun Bangsari
    SUPRIYATI BINTI UCHSIN,Umur 32 tahun tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Bangsari, Rt.003 Rw.004,Desa Wilayu, KecamatanSelomerto,Kabupaten Wonosobo, Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; 2 22222 n nonoe Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sekitar bulanAgustus 2003 namun belum dikaruniai anak;e Bahwa, setelah menikah
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 21 Oktober 1991, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsari Kabupaten Jepara, .Provinsi JawaTengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 825/99/X/1991,Tertanggal 21 Oktober 1991;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan danTergugat adalah Jejaka;3.
    terbukti benar identitasPenggugat seperti yang tercantum dalam surat Gugatannya, olehkarena itu sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Gugatan Penggugatdapat diterima dan secara formil perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Pati;Bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Bangsari
Register : 24-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 780/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • tanggal 12 Juli 2012,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta Sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama :1.Waginah binti Lasimin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Dulang RT. 07 RW. 03 Desa Bangsari
    Tamijah binti Partorejo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Dulang RT. 06 RW. 03 Desa Bangsari Kecamatan JeponKabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Hendro Prastopo asalnya dari Desa PatalanKecamatan Blora;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Keduanya menikah padatahun 2012;Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat
Register : 01-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 56/Pdt.P/2015/PA.Mr
Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON
101
  • ;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama :, umur 15 tahun 5 bulan, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Bangsari DesaKembangsri Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, menerangkansebagai berikut;e Bahwa ia kenal dengan Pemohon, karena sebagai anak kandung dariperkawinan Pemohon;e Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki namun umurnyamasih
    SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Angkutan, bertempattinggal di Dusun Bangsari Desa Kembangsri Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya, dengan seorang lakilakinamun anak Pemohon tersebut umurnya masih kurang;Bahwa status anak Pemohon adalah gadis sedangkan calon suaminyaadalah berstatus jejaka;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya