Menetapkan sah perkawinan BANUARA SIANTURI dengan MELDIANA MATONDANG pada hari Rabu Tanggal 30 Juli 1993 sebagimana Surat Keterangan Kawin No.063/SKK/RDS/VI-1993;3. Memerintahkan dan memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk mencatatkan perkawinan tersebut kedalam buku register yang dipergunakan untuk keperluan itu;4.

BANUARA SIANTURIMELDIANA MATONDANG

PENETAPANNomor. 19/PDT/P/2014/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama : BANUARA SIANTURIJenis Kelamin : LakilakiTempat /Tanggal Lahir : Dolok Sanggul / 16 Juli 1967Agama : KristenPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Jalan Komplek Azhar Permai Rt.004 Rw.002Kel. Lalang Sembawa Kec.SembawaKab.

Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan perkawinan sebagai bukti perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon IT mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Negeri Sekayu;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon I dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu untuk memproses permohonan ini dalampersidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ;2 Menetapkan sah perkawinan BANUARA

Banuara Sianturi dan An. MeldianaMatondang, sesuai aslinya. diberi tanda P.1;Potocopy Kartu Keluarga An. Banuara Sianturi, sesuai aslinya. diberi tanda P.2;Potocopy Surat Kawin An. Banuara Sianturi dan Meldiana Matondang, sesuaiaslinya. diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberikan keterangannya dengan bersumpah,yaitu:1SAKSI TJ.

pemohon dapat dilaksanakan, demikian juga pencatatan dalam buku registerKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin, dan selanjutnyakepada para pemohon dikenakan biaya permohonan ini atas kelalaian dalammencatatkan peristiwa perkawinannya;Mengingat, dan memperhatikan Pasal 100 KUHPerdata jo Pasal 36 UU RI No:23 Tahun 2006, serta ketentuan hukum dan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ;2 Menetapkan sah perkawinan BANUARA

BANUARA HUTASOIT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama : BANUARA HUTASOIT.Tempat lahir : Sitiotio.Umur/tanggal lahir : 52 tahun/ 24 Januari 1961.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Berkas perkara tersebut dengan seksama dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimuka persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 23 Juli 2013 Nomor Register Perkara : PDM20/TARUT.2/07/2013 yang telah dibacakan di persidangan, yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa terdakwa BANUARA

Poltak Nababan, yang antara lain menerangkan : Anggota gerak :ada dijumpai luka robek pada bagian atas tangan kiri dengan ukuran panjang 2 cm lebar 3 mildan dalam 5 mil.Kesimpulan :ada dijumpai luka robek pada bagian atas tangan kiri dengan ukuran panjang 2 cm lebar 3 mildan dalam 5 mil dan tidak berhalangan untuk melakukan atau melaksanakan aktivitasnyasebagai seorang wiraswastaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)SubsiderBahwa terdakwa BANUARA HUTASOIT

Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekirapukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2013,bertempat di Jl.Sanif Kel.Pasar Siborongborong,Kecamatan Siborongborong,KabupatenTapanuli Utara atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarutung yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban MARUDUT PASARIBU.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BANUARA

HUTASOIT tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa BANUARA HUTASOIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4 Menghukum terdakwa : BANUARA HUTASOIT oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Menyatakan Terdakwa Banuara Simanjuntak Alias Pak Santi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BANUARA SIMANJUNTAK alias PAK SANTI

Nama lengkap : BANUARA SIMANJUNTAK alias PAK SANTI.2. Tempat lahir > Huta Naul;3. Umur/tanggal lahir : 51 Tahun /23 September 1965;4. Jenis kelamin > Lakifaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Huta Nauli Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Kristen;Pekerjaan : Buruh tani;Pendidikan DosTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2017 sampai dengan tanggal 13 Maret 2017;2.

Menyatakan Terdakwa BANUARA SIMANJUNTAK Alias PAK SANTI terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan kesatu diatas;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BANUARA SIMANJUNTAK AliasPAK SANTI dengan pidana penjara masing selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Sei Rampah Kab.Serdang Bedagai mengalami kerugian sebesar Rp. 3.560.000, ( tiga juta limaratus enam puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHPidana.Atau:KeduaBahwa BANUARA SIMANJUNTAK Alias PAK SANTI secara bersamasama dengan TIMTOM SIMANJUNTAK (Penuntutan terpisah) pada hari selasatanggal 21 Februari 2017 sekira Pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2017 bertempat di Areal Perkebunan PT.

BANUARA SIMANJUNTAK alias PAK SANTI yang sedangdiadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orang yangsama dengan yang dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.

Maka jelaslahsudah bahwa pengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalahTerdakwa BANUARA SIMANJUNTAK alias PAK SANTI yang dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majelis Hakimberpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

Pemohon:
BANUARA SAGALA

Pemohon:
AUGUS BANUARA TAMPUBOLON

TOBING
Tergugat:
AUGUS BANUARA TAMOUBOLON

MANGATUR RUHUT BANUARA SIANIPAR, SH., MM., CPHR

Anjur BanuaraTergugat:1.Bupati Tapanuli Utara2.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Tapanuli Utara3.Kepala Sekolah SMP Negeri Enam Tarutung

NAFASINDO Diwakili Oleh : MANGATUR RUHUT BANUARA SIANIPAR, SH.,MM.,CPHR.,CRA
Terbanding/Penggugat : CV. SEBELAS BERSAUDARA

SETUNG BANUARA PANDAPOTAN SILALAHI Bin BARUS SILALAHI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut 3. Menyatakan Terdakwa I. HENDRO NURCAHYO Bin SUDIBYO, Terdakwa II. KAHAR Bin SUPARI, Terdakwa III. WASIS SUDIBYO Bin SUKOHADI, dan Tedakwa IV.

SETUNG BANUARA PANDAPOTAN SILALAHI Bin BARUS SILALAHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;5.

Membebaskan terdakwa HENDRO NURCAHYO Bin HARTOSUDIBYO,KAHAR' Bin SAPARI, WASIS SUDIBYO BinSUKOHADI, SETUNG BANUARA PANDAPOTAN SILALAHI BinBARUS SILALAHI dari dakwaan Primair ;2.

Menyatakan terdakwa HENDRO NURCAHYO Bin HARTOSUDIBYO,KAHAR Bin SAPARI, WASIS SUDIBYO BinSUKOHADI, SETUNG BANUARA PANDAPOTAN SILALAHI BinBARUS SILALAHI terbukti bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA DALAM PERJUDIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana tersebut dalam dakwaan subsidair JaksaPenuntut Umum ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa HENDRONURCAHYO Bin HARTO SUDIBYO,KAHAR Bin SAPARI, WASISSUDIBYO Bin SUKOHADI, SETUNG BANUARA PANDAPOTANSILALAHI Bin BARUS SILALAHI dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanselama Para terdakwa dalam tahanan dengan perintah Paraterdakwa tetap ditahan ;4.

SETUNG BANUARA PANDAPOTAN SILALAHI BIN BARUS SILALAHI :Bahwa, terdakwa IV ditangkap petugas Polsek Cepu karena melakukanperjudian Capsa pada hari Rabu, tanggal 25 Januari 2017 pukul 16.20Wib didalam warung kopi, Kp.

SETUNG BANUARA PANDAPOTAN SILALAHI BinBARUS SILALAHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempatyang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak adaijin dari penguasa yang berwenang.;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;5.

Nama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwal:Kampung Cepu Kidul No. 74, Rt.1, Rw.7,Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora;Katolik;Swasta;SLTA;SETUNG BANUARA PANDAPOTANSILALAHI Bin BARUS SILALAHI;Medan;43 tahun / 11 April 1973;Lakilaki;Indonesia;Kampung Cepu Kidul Rt.4;Islam;Swasta;SLTA;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 25 Januari 2017 sampai dengantanggal 26 Januari 2017 berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNo.Pol : SP.Kap

Membebaskan terdakwa HENDRO NURCAHYO Bin HARTOSUDIBYO, KAHAR Bin SAPARI, WASIS SUDIBYO Bin SUKOHADI,SETUNG BANUARA PANDAPOTAN SILALAHI Bin BARUSSILALAHI dari dakwaan Primair ;2.

Menyatakan terdakwa HENDRO NURCAHYO Bin HARTOSUDIBYO,KAHAR Bin SAPARI WASIS SUDIBYO Bin SUKOHADI,SETUNG BANUARA PANDAPOTAN SILALAHI Bin BARUSSILALAHI terbukti bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTADALAM PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP tersebut dalam dakwaan SubsidairJaksa Penuntut Umum ;Hal 9 dari Put.No.97/Pid/2017/PT SMG3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRO NURCAHYO BinHARTO SUDIBYO, KAHAR Bin SAPARI, WASIS SUDIBYO BinSUKOHADI, SETUNG BANUARA PANDAPOTAN SILALAHI BinBARUS SILALAHI dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;4.

SETUNG BANUARA PANDAPOTANSILALAHI Bin BARUS SILALAHI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair;2. Membebaskan paraterdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. HENDRO NURCAHYO Bin SUDIBYO,Terdakwa II. KAHAR Bin SUPARI, Terdakwa III. WASIS SUDIBYOBin) SUKOHADI, dan Tedakwa IV.

Asuransi Jiwa Generali Indonesia Diwakili Oleh : MANGATUR RUHUT BANUARA SIANIPAR, SH.,MM.,CPHR.,CRA
Terbanding/Penggugat : Rospita Sitindaon

BANUARA SIANIPAR, S.H., M.M., CHPR; 2. YOHANA MELVANI, S.H; 3. SALIMAH, S.H; 2020" 220" 4, JOHANNES SITANGGANG, S.H; =~Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Legal & Labour Consultant/Corporate & ComercialConsultant pada Law Office BANUARA & PARTNERS diJalan Brigjend.

Banuara Sianipar, S.H., M.M., YohanaMelvani, S.H., Beresman L. Manurung, S.H., Artanti Silitonga, S.H.

., Para Advokat & Konsultan Hukum Legal& Labour Consultant/Corporate & Commercial Consultant, pada LawOffice BANUARA & PARTNERS berkedudukan di Jalan Brigjend.Katamso Nomor 301B Telp.(061) 4528522 Fax.(061) 4517511,Kelurahan Sei Mati, Kecamatan Medan Miumun, Kota MedanSumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juni2020 dan telah didaftarkan pada Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan Kelas 1A Khusus dengan register987/PenkPHI/2020/PN Mdn, selanjutnya disebut sebagai

Penggugat:
1.Banuara Panjaitan ST
2.Dra Tiaresdi Tetti Elinawati
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
REPELITA NINGSIH

BANUARA PANJAITAN, ST, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan ASN, Tempat Tinggal di Jalan SetiaBudi No. 257 D Kel. Tanjung Rejo, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara.2. Dra. TIARESDI TETTI ELINAWATI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pensiunan ASN, Tempat Tinggal diJalan Setia Budi No. 257 D Kel. Tanjung Rejo,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama:1. S. BUDI SATRIA UTAMA PANGGABEAN, S.H2.

Tapanuli Tengah, setelah kayu bulatdikumpulkan di pinggir pantai Sikape kemudian pada tanggal 06 Desember 2011terdakwa memberitahukan kepada Pejabat Penerbit Surat Keterangan Sah Kayu Bulat(P2SKSKB) atas nama Banuara Nainggolan kemudian pada tanggal 06 Desember 2011Banuara Nainggolan mengukur volume kayu dan menghitung jumlah kayu, setelahmelakukanperhitungan volume dan jumlah kayu bulat tersebut selanjutnya saksi Banuara Nainggolanmenerbitkan SKSKB No.

BANUARA NAINGGOLAN, yang memberi keterangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini ;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan di Polisi sudah benar ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, bahwa saksi pernahmengeluarkan surat Keterangan membawa kayu rakyat ;Bahwa saksi bekerja di Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.Tapanuli Tengah;Bahwa jabatan saksi di Kantor Dinas Kehutanan dan PerkebunanKab.

Dariketerangan saksi ahli (Banuara Nainggolan) didepan persidangan bahwa kayu yangdiangkut oleh terdakwa sebanyak 295 (dua ratus sembilan puluh lima) batang atausebanyak 59,77 m?

M.H (Pemohon)- MANGATUR RUHUT BANUARA SIANIPAR, SH, MM.,dk (Termohon I)- PT. BANK SUMUT CABANG PEMATANG SIANTAR (Termohon II)

BANUARA SIANIPAR,S.H,MM, CHPR2. YOHANA MELVANLS.H.3. SALIMAH,S.H.4. JOHANNES SITANGGANG,S.H.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, yang berprofesisebagai Advokat/Legal & Labour Consultan/Corporate &Commercial Consultant, pada Law Office BANUARA &PARTNERS, beralamat kantor di jalan Brigjend.

Banuara Sianipar, SH., MH., CHPR., 2. Sdri.Yohana Melvani, SH., 3. Sdri. Salimah, SH., dan 4. Sdr.

Banuara Sianipar, SH., MH., CHPR. tidak hadir dipersidangan ; Bahwa surat gugatan Penggugat tertanggal 27 Mei 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Kuasa Hukum nya pada tanggal 19 Juli 2016 sekitarjam 15.00 WIB di Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh di BandaAceh, setelah Tergugat terima dari Majelis Hakim dan menelitinya, ternyataHalaman 33 dari86Putusan Perkara Nomor : 18/G/2016/PTUNBNAturut ditandatangani oleh Sdr. M. R. Banuara Sianipar, SH., MH., CHPR.,padahal Sdr. M. R.

Banuara Sianipar, SH., MH., CHPR. pada saat itu tidakhadir di persidangan dan tidak berada di Pengadilan Tata Usaha NegaraBanda Aceh di Banda Aceh ; Bahwa dengan demikian patut di duga tanda tangan yang tercantum di atasnama Sdr. M. R. Banuara Sianipar, SH., MH., CHPR. yang terdapat didalam surat gugatan Penggugat tersebut bukan dibuat/ditandatangani olehSdr. M. R. Banuara Sianipar, SH., MH., CHPR. sendiri untuk tidakdikatakan dipalsukan ; Bahwa dengan terteranya tandatangan Sdr. M. R.

Banuara Sianipar, SH.

Banuara Sianipar, S.H., M.M., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Law Office Banuara & Partners,Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 548 K/Padt.SusPHI/2018beralamat di Jalan Brigjend.

TOBING Diwakili Oleh : PURBATUA TAMBUNAN
Terbanding/Tergugat : AUGUS BANUARA TAMOUBOLON