Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 166-K/PM.I-01/AD/IX/2016
Tanggal 26 September 2016 — Baharrudin, Serka, NRP 21040037320382
18752
  • Bahwa sekira pukul 08.00 WIB, Saksi 2 dan Praka DedeNurul Rahaman kembali ke kantor Ajenrem 012/TU denganmembawa Saksi 1, kemudian Terdakwa memerintahkan Saksi 2 danPraka Dede Nurul Rahman memberikan tindakan kepada SAksi 1dengan cara berendam di dalam kolam di depan kantor Ajenrem012/TU sampai ada pencabutan, setelah berendam selama 5 (lima)menit Saksi 1 keluar dari kolam untuk membersihakn diri di kamarmandi penjagaan Ajenrem 012/TU karena ditangan Saksi 1 adalintah.e.
    Kamu kok cepat kali naik, kamu masuk lagike kolam, ketika Saksi 1 hendak kembali ke kolam untukberendam, Terdakwa berkata lagi Kamu kok lambatlambat,kamu mau cobacoba sama Saya, setelahitu Terdakwa langsungmemukul Saksi 1 menggunakan tangan kanan dan tangan kirimengepal sebanyak 6 (enam) kali mengenai pipi sebelah kiri, pelipissebelah kiri sehingga menyebabkan Saksi 1 terjatun dan kepalasebelah kanan membentur tembok piket, setelah dipukul Terdakwaselanjutnya Saksi 1 kembali masuk ke kolam untuk berendam
    , ketikaSaksi 1 berendam di kolam Saksi 3 melihat kepala bagian kananSaksi 1 mengeluarkan darah karena luka yang diakibatkan terbenturtembok, selanjutnya Saksi 3 memerintahkan Saksi 2 membawaSaksi 1 ke klinik Korem 012/TU tetapi petugas di klinik korem tidakada kemudian Saksi 3 memerintahkan agar Saksi 1 dibawa berobatke RSUD Cut Nyak Dhien Meulaboh.fi Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi 1dengan cara memukul bagian kepala menggunakan tangan kanandan tangan kiri mengepal sebanyak kurang
    akan kembali masuk kedalam kolam untukberendam Terdakwa menegur lagi Saksi dengan mengatakanKamu kok lambatlambat, kamu mau cobacoba sama saya sambillangsung memukul Saksi menggunakan tangan kiri dan kanandengan cara mengepal sebanyak 6 (enam) kali mengenai bagianpipi sebelah kiri dan pelipis sebelah kiri hingga Saksi terjatuh dankepala Saksi membentur tiang tembok pos piket sehinggamengalami luka dikepala.Bahwa Saksi setelah dipukul oleh Terdakwa kemudian kembailimasuk lagi kedalam kolam untuk berendam
    didalamkolam penjagaan Ajenrem 012/TU, namun lebih kurang 5 (lima)menit kemudian Praka Sutama Hariady Damanik (Saksil) naikkeluar dari dalam kolam menuju ke kamar mandi penjagaan Ajenrem012/TU untuk membersihkan tubuhnya karena ada lintahditangannya.Bahwa benar pada saat Praka Sutama Hariady Damanik (Saksi1)berada dikamar mandi penjagaan Ajenrem 012/TU Terdakwamenghampiri Praka Sutama Hariady Damanik (Saksil) danmengatakan Cepat sekali kamu berendam di kolam, kan belum adapencabutan, kamu masuk
Register : 13-03-2013 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 165/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 17 September 2012 — - BENNY SETYAWAN Alias HERI Bin BLEDEK
265
  • saksi Umar Dani sedangkansaksi Riyan naik sepeda motor sendirian berangkat menuju kekolam pemandian Umbul Tlatar Kebon Bimo Boyolali, dansesampainya di dikolam Pengilon Terdakwa menyuruh saksi,Saksi Riyan, Umar Dani dan saksi Edi untuk berendam dikolam dan berpesan kalau mendengar suara jangan dihiraukandan mata terpejam, sedangkan Terdakwa tidak ikut mandi tetapimenunggu diatas dan berada disebelah barat kolam, lalu saksimenaruh kunci motor Honda Beat No.Pol.
    menuju ke kolam pemandian UmbulTlatar Kebon Bimo Boyolali, dan sesampainya di dikolam PengilonTerdakwa menyuruh saksi Novan Triwijayanto bin Suyono,Saksi Riyan, Umar Dani dan saksi untuk berendam di kolamdan berpesan kalau mendengar suara jangan dihiraukan danmata terpejam, sedangkan Terdakwa tidak ikut mandi tetapimenunggu diatas dan berada disebelah barat kolam;Page 7 of 23Bahwa pada saat saksi, Riyan, Umar Dani, NovanTriwijayanto bin Suyono masih berendam di dalam kolam,Saksi mendengar ada Suara
    , akan tetapi terdakwatidak menjawabnya kemudian ~ terdakwa berkata kalokamu pingin punya ayo mumpung hari baik ke tempatkolam lalu berendam;Bahwa selanjutnya Terdakwa dibonceng naik sepeda motorsaksi Novan lalu saksi Edi berboncengan dengan saksiUmar Dani sedangkan saksi Riyan naik sepeda motorsendirian pergi menuju ke kolam pemandian Umbul TlatarKebon Bimo Boyolali, dan sesampainya di dikolam Pengilonterdakwa menyuruh saksi Novan, Saksi Riyan, Umar Danidan saksi Edi untuk berendam di kolam dan
    Boyolali, Terdakwa telah menyuruh saksi NOVANTRIWIJAYANTO, UMAR DANI, RYAN dan saksi EDI SULISTYOAJl untuk berendam dikolam dan ketika saksi NOVANTRIWIJAYANTO, UMAR DANI, RYAN dan saksi EDI SULISTYOAjJl sedang berendam di kolam, Terdakwa langsungmengambil kunci kontak sepeda motor Honda BeatNopol.AD2810FW warna putih yang ditaruh di dalam sakucelana milik saksi NOVAN TRIWJAYANTO di atas sepedamotor lalu Terdakwa menghidupkan sepeda motor HondaBeat tersebut dan megemudikannya ke arah rumahTerdakwa
    Unsur Dengan maksud akan miliki barang itu. denganmelawan hak ;= Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, diketahui bahwa untuk dapat terdakwamenguasai sepeda motor milik korban NOVANTRIWVAYANTO, terlebih dahulu Terdakwa , menyuruhsaksi NOVAN TRIWIJAYANTO, UMAR DANI, RYAN dansaksi EDI SULISTYO AJI untuk berendam dikolam danketika saksi NOVAN TRIWIJAYANTO, UMAR DANI, RYANdan saksi EDI SULISTYO AJI sedang berendam di kolam,Terdakwa langsung mengambil kunci kontak sepedamotor
Register : 10-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 68/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARJO,SH.
Terdakwa:
AMIRULAH
6723
  • Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, ketika terdakwa bersama saudara ABDI tiba di lokasitempat kejadian tersebut, lalu terdakwa bersama saudara ABDImelihat ada kerbau yang sedang berendam di dalam sungai tersebut,kemudian terdakwa bersama saudara ABDI duduk memantau situasisambil menunggu waktu yang tepat untuk menangkap kerbau yangsedang berendam di dalam sungai tersebut.
    Kilo, Kabupaten Dompu ;Bahwa kerbau miliknya sedang berendam di dalam sungai kemudianterdakwa menangkut dan mengambilnya;Bahwa ketika saksi korban mengetahui bahwa kerbau miliknya hilangsetelah saksi korban dipangil oleh warga untuk melihat dan mencocokkansurat identitas dan ciri ternak berupa kerbau tersebut;Bahwa kerbau yang diambil oleh terdakwa tersebut adalah kerbaumiliknya saksi korban ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN.Dpu.Bahwa setelah terdakwa mendengar informasi dari saksi
    Kilo, Kabupaten Dompu ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawalketika terdakwa AMIRULAH bersama dengan saudara ABDI (DPO) pergike sungai yang terletak di belakang kebun saksi Syamsudin ;Bahwa pada waktu itu ketika terdakwa bersama saudara ABDI tiba dilokasi tempat kejadian tersebut, lalu terdakwa bersama saudara ABDImelihat ada kerbau yang sedang berendam di dalam sungai tersebut ;Bahwa ketika terdakwa bersama saudara ABDI duduk memantau situasisambil menunggu waktu yang tepat
    untuk menangkap kerbau yangsedang berendam di dalam sungai tersebut ;Bahwa lalu terdakwa memberikan tali nilon kepada saudara ABDI yangdibawa sebelumnya dari rumah terdakwa, kemudian saudara ABDImemasukkan tali nilon tersebut ke leher kerbau sedangkan terdakwamemantau keadaan disekitar tempat kejadian ;Bahwa setelah tali nilon sudah terikat dileher kerbau tersebut, kemudianterdakwa bersama suadara ABDI menarik dan membawa satu ekorkerbau tersebut sambil menuntun ke arah kebun, kemudian terdakwabersama
    ABDI duduk memantausituasi sambil menunggu waktu yang tepat untuk menangkap kerbauyang sedang berendam di dalam sungai tersebut, lalu terdakwamemberikan tali nilon kepada saudara ABDI yang dibawa sebelumnyadari rumah terdakwa, kemudian saudara ABDI memasukkan tali nilontersebut ke leher kerbau sedangkan terdakwa memantau keadaandisekitar tempat kejadian ;Bahwa setelah tali nilon sudah terikat dileher kerbau tersebut, kemudianterdakwa bersama suadara ABDI menarik dan membawa satu ekorkerbau tersebut
Register : 21-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 107/PID./2016/PT TJK
Tanggal 21 Nopember 2016 —
9237
  • ) dalam Room (kamar).Setelah sampai di Bathtub (Bak tempat berendam tersebut), Terdakwalangsung berendam dengan posisi telanjang bulat, dan saat Terdakwasedang berendam itu saksi Puji Lestari pergi untuk mengambil bajunya yangdibuka oleh Terdakwa dengan maksud akan saksi Puji Lestari pakaikembali, namun ketika saksi Puji Lestari akan mengambil bajunya tersebutlalu Terdakwa marah dan membentak saksi Puji Lestari dengan katakataHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor: 107/PID./2016/PT TJK.sini bajunya, tidak
    usah dipakai awas kalau dipakai bajunya, dankamu disini aja tunggu saya berendam, kalau tidak kamu saya tampar.
    Atas bentakan dan ancaman Terdakwa, maka saksi Puji Lestari merasatakut sehingga dalam keadaan tidak berbaju, BH tergantung dengankancing terlepas namun masih memakai rok dan celana terpaksa harusmenunggui Terdakwa berendam dengan posisi telanjang bulat di Bathtub(Bak tempat berendam) dalam room (kamar) tempat Pijat tersebut.
    ) dalam Room (kamar).Setelah sampai di BathTub (Bak tempat berendam tersebut), Terdakwalangsung berendam dengan posisi telanjang bulat, dan saat Terdakwasedang berendam itu saksi Puji Lestari pergi untuk mengambil bajunya yangdibuka oleh Terdakwa dengan maksud akan saksi Puji Lestari pakaikembali, namun ketika saksi Puji Lestari akan mengambil bajunya tersebutlalu Terdakwa marah dan membentak saksi Puji Lestari dengan katakataHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor: 107/PID./2016/PT TJK.12*sini bajunya,
    tidak usah dipakai awas kalau dipakai bajunya, dankamu disini aja tunggu saya berendam, kalau tidak kamu saya tampar.
Register : 03-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 655/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 3 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.LILIK SUPRAPTO Bin SARIJAN
2.RISMAN DANIL SITOMPUL Bin Alm. BASIRUDDIN SITOMPUL
11570
  • Tanjung Riau Kota Batam untuk membawa PekerjaMigran Indonesia dari Kampung Berendam Tanjung Riau Kota Batam kenegara Malaysia dengan menggunakan Speedboat Tanpa Nama warna BiruHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2021/PN Btmbermesin Tempel 1 X 60 PK Merk Yamaha milik saudara FAUZI, setelahTerdakwa LILIK SUPRAPTO mendapatkan telephone kemudian sekira pukul16.00 Wib, Terdakwa LILIK SUPRAPTO pergi ke pelantar yang berada diKampung Berendam Tanjung Riau Kota Batam dan disitu Terdakwa LILIKSUPRAPTO
    Tanjung Riau Kota Batam untuk membawa PekerjaMigran Indonesia dari Kampung Berendam Tanjung Riau Kota Batam kenegara Malaysia dengan menggunakan Speed Boat Tanpa Nama warna Birubermesin Tempel 1 X 60 PK Merk Yamaha milik saudara FAUZI, setelahTerdakwa LILIK SUPRAPTO mendapatkan telephone kemudian sekira pukul16.00 Wib, Terdakwa LILIK SUPRAPTO pergi ke pelantar yang berada diKampung Berendam Tanjung Riau Kota Batam dan disitu Terdakwa LILIKSUPRAPTO bertemu dengan Terdakwa II RISMAN DANIL SITOMPUL
    BASIRUDDIN SITOMPUL serta 10 (sepuluh) orangPekerja Migran Indonesia (PMI) di bawa menuju Dermaga Ditpolair PoldaKepri, Sekupang Batam untuk diserahkan kepada Penyidik Ditpolairud PoldaKepri di Sekupang Batam guna proses penyidikan lebih lanjut; Bahwa benar yang menyuruh para membawa Pekerja Migran Indonesiasebanyak 10 (sepuluh) orang dari Kampung Berendam Tanjung Riau Batam dengan tujuan ke Johor Malaysia adalah FAUJI; Bahwa benar Terdakwa .
    BASIRUDDIN SITOMPUL serta 10 (Sepuluh) orangPekerja Migran Indonesia (PMI) di bawa menuju Dermaga Ditpolair Polda Kepri,Sekupang Batam untuk diserahkan kepada Penyidik Ditpolairud Polda Kepri diSekupang Batam guna proses penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa benar yang menyuruh para membawa Pekerja MigranIndonesia sebanyak 10 (Sepuluh) orang dari Kampung Berendam Tanjung RiauBatam dengan tujuan ke Johor Malaysia adalah FAUJI;Menimbang, bahwa benar Terdakwa I.
    BASIRUDDIN SITOMPUL serta 10 (Sepuluh) OrangPekerja Migran Indonesia (PMI) di bawa menuju Dermaga Ditpolair Polda Kepri,Sekupang Batam untuk diserahkan kepada Penyidik Ditpolairud Polda Kepri diSekupang Batam guna proses penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa benar yang menyuruh Para membawa Pekerja MigranIndonesia sebanyak 10 (Sepuluh) orang dari Kampung Berendam Tanjung RiauBatam dengan tujuan ke Johor Malaysia adalah FAUJI;Menimbang, bahwa benar Terdakwa I.
Register : 25-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 20 September 2017 — MENGADILI: 1. Menyatakan terdakwa SUTARJO ALIAS GENDON BIN ATMO WARDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “penipuan” sebagaimana dalam dakwaan Alternative Pertama Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1) 2 (dua) potong kain jarik motif batik; 2) 3 (tiga) buah batang tebu; 3) 1 (satu) potong selendang warna hijau; 4) 2 (dua) potong akar pohon preh; 5) 3 (tiga) helai daun dadap serep; 6) 3 (tiga) helai daun pandan wangi; 7) 3 (tiga) daun janur kuning; 8) 13 (tiga belas) helai bulu burung kutilang; 9) 1 (satu) buah kendi; Dirampas untuk dimusnahkan; 10) 1 (satu) lembar kertas bermeterai tertanggal 27 April 2017 yang berisi data personil; 11) 1 (satu) lembar foto bergambar pring pethuk dan bertuliskan “Bambu Setan dari Gunung Bromo”; Tetap terlampir dalam berkas perkara; 12) 1 (satu) unit hand phone merk Mito tipe A10 warna hitam putih, Dikembalikan kepada saksi Ngadiyanto; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500; (dua ribu lima ratus rupiah);
554
  • kemudian terdakwa kepada para saksi korban padasaat para saksi korban berada dan selama menginap di rumah terdakwa:Menunjukkan sebuah foto pring pethuk didalam hand phone terdakwa,sambil mengatakan pring pethuk tersebut terdakwa mendapatkan darimenebang sendiri di Gunung Gamping MatesihKaranganyar;Mengajak dan memimpin para saksi korban melakukan ritual di halamandepan rumah terdakwa dengan cara membaca basmallah, takbir, sholawatsebanyak 17 kali dan 9 kali sehabis sholat isya, dan ritual kungkum(berendam
    kemudian terdakwa kepada para saksi korban padasaat para saksi korban berada dan selama menginap di rumah terdakwa : Menunjukkan sebuah foto pring pethuk didalam hand phone terdakwa,sambil mengatakan pring pethuk tersebut terdakwa mendapatkan darimenebang sendiri di Gunung Gamping MatesihKaranganyar; Mengajak dan memimpin para saksi koroan melakukan ritual di halamandepan rumah terdakwa dengan cara membaca basmallah, takbir, sholawatsebanyak 17 kali dan 9 kali sehabis sholat isya, dan ritual kungkum(berendam
    kemudian terdakwa kepada saksi dan temanteman pada saat beradadan selama menginap dirumah terdakwa, menunjukkan sebuah foto pringpethuk didalam hand phone terdakwa, sambil mengatakan pring pethuktersebut terdakwa mendapatkan dari menebang sendiri di Gunung GampingMatesihKaranganyar;Bahwa terdakwa mengajak dan memimpin saksi dan temanteman melakukanritual dihalaman depan rumah terdakwa dengan cara membaca basmallah,takbir, sholawat sebanyak 17 kali dan 9 kali sehabis sholat isya, dan ritualkungkum (berendam
    kemudian terdakwa kepada saksi dan temanteman pada saat beradadan selama menginap dirumah terdakwa menunjukkan sebuah foto pringpethuk didalam hand phone terdakwa, sambil mengatakan pring pethuktersebut terdakwa mendapatkan dari menebang sendiri di Gunung GampingMatesihKaranganyar;Bahwa terdakwa mengajak dan memimpin saksi dan temanteman melakukanritual dihalaman depan rumah terdakwa dengan cara membaca basmallah,takbir, sholawat sebanyak 17 kali dan 9 kali sehabis sholat isya, dan ritualkungkum (berendam
    kemudian terdakwa kepada saksi dan temanteman pada saat beradadan selama menginap dirumah terdakwa menunjukkan sebuah foto pringpethuk didalam hand phone terdakwa, sambil mengatakan pring pethuktersebut terdakwa mendapatkan dari menebang sendiri di Gunung GampingMatesihKaranganyar;Bahwa terdakwa mengajak dan memimpin saksi dan temanteman melakukanritual dihalaman depan rumah terdakwa dengan cara membaca basmallah,takbir, sholawat sebanyak 17 kali dan 9 kali sehabis sholat isya dan ritualkungkum (berendam
Register : 05-06-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 8/Pid.S/2018/PN Unr
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
EKO KRISDIANTORO Bin SAERA
9724
  • Tengaran Kab.Semarang dengan tujuan untuk berendam mensucikan diri;Bahwa terdakwa sebagai guru spiritual dalam membersihkan diri;Bahwa terdakwa mengendarai sepada motor Sepeda Motor merk HondaRevo No. Pol. H 4169 MG sedangkan saksi berboncengan dengan sepedamotor Honda Beat No. Pol. : H2068BEG;Bahwa sesampainya di pemandian Senjoyo Ds. Tegalwaton Kec. TengaranKab.
    Semarang, kemudian saksidan saksi Lela Cahyaningtyas disuruh untuk berendam dengan catatanharus khusyu dan tidak menghiraukan keadaan sekitar;Bahwa kurang lebih 30 (tiga puluh) menit saksi dan saksi LelaCahyaningtyas selesai berendam dan menuju ke atas kolam,pada saatdiatas kolam, saksi kaget karena tas gendong berwarna biru yang berisibarang barang sudah tidak ada ditempat semula;Bahwa saksi dan saksi Lela Cahyaningtyas duduk dengan tujuanmengeringkan badan sambil menunggu terdakwa kembali, namun
    Semarang dengan tujuan untuk berendam mensucikandiri;Bahwa terdakwa sebagai guru spiritual dalam membersihkan diri;Bahwa terdakwa mengendarai sepada motor Sepeda Motor merk HondaRevo No. Pol. H 4169 MG sedangkan saksi berboncengan dengan sepedamotor Honda Beat No. Pol. : H2068BEG;Bahwa sesampainya di pemandian Senjoyo Ds. Tegalwaton Kec. TengaranKab.
    H 2068 BEG, laluterdakwa menyuruh saksi korban Fajar Rheza Pratama dan saksi LelaCahyaning Tias untuk berendam di kolam Senjoyo sambil berzikir dankhusyuk Sesuai dengan syarat ritual;Bahwa selanjutnya saksi korban Fajar Rheza Pratama dan saksi LelaCahyaning Tias menaruh tas gendong warna biru yang berisi 1 (Satu) buahkunci Sepeda motor Honda Beat No.
    Pratama dansaksi Lela Cahyaning Tias untuk berendam dan pada saat para saksiberendam terdakwa tanpa jjin pemiliknya mengambil tas gendong warnabiru yang berisi 1 (Satu) buah kunci Sepeda motor Honda Beat No.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 658/Pid.B/2016/PN.Tjk.
Tanggal 21 Desember 2016 —
30039
  • Setelahsampai di bak mandi, saksi Gusti Zaldi langsung berendam dengan posisitelanjang bulat, dan saat saksi Gusti Zaldi sedang berendam itu saksi Puji lestaripergi untuk mengambil bajunya yang dibuka oleh saksi Gusti Zaldi, namun saksiGusti Zaldi marah dan membentak saksi Puji lestari dengan katakata sinibajunya, tidak usah dipakai awas kalau dipakai bajunya, dan kamu disini ajatunggu saya berendam, kalau tidak kamu saya tampar, atas bentakan danancamansaksi Gusti Zaldi tersebut, menjadikan saksi
    Puji Lestari merasa takutdan membiarkan dirinya dalam keadaan tidak berbaju, BH tergantung dengankancing terlepas dan menunggui saksi Gusti Zaldi berendam dengan posisitelanjang bulat di bak mandi.
    Setelahsampai di bak mandi, saksi Gusti Zaldilangsung berendam dengan posisitelanjang bulat, dan saat saksi Gusti Zaldi sedang berendam itu saksi Puji lestaripergi untuk mengambil bajunya yang dibuka oleh saksi Gusti Zaldi, namun saksiGusti Zaldi marah dan membentak saksi Puji lestari dengan katakata sinibajunya, tidak usah dipakai awas kalau dipakai bajunya, dan kamu disini ajatunggu saya berendam, kalau tidak kamu saya tampar, atas bentakan danancamansaksi Gusti Zaldi tersebut, menjadikan saksi
    Setelah sampai di bak mandi, saksi GustiZaldilangsung berendam dengan posisi telanjang bulat, dan saat saksi GustiZaldisedang berendam itu saksi Puji lestari pergi untuk mengambil bajunya yangPutusan No:658/Pid.B/20 16/PN.Tjk., tanggal 21 Desember 2016 Page 15 of 85dibuka oleh saksi Gusti Zaldi, namun saksi Gusti Zaldi marah dan membentaksaksi Puji lestari dengan katakata sini bajunya, tidak usah dipakai awas kalaudipakai bajunya, dan kamu disini aja tunggu saya berendam, kalau tidak kamusaya tampar
    Setelah sampai di bak mandi, saksi GustiZaldilangsung berendam dengan posisi telanjang bulat, dan saat saksi Gusti Zaldisedang berendam itu saksi Puji lestari pergi untuk mengambil bajunya yangdibuka oleh saksi Gusti Zaldi, namun saksi Gusti Zaldi marah dan membentaksaksi Puji lestari dengan katakata sini bajunya, tidak usah dipakai awas kalaudipakai bajunya, dan kamu disini aja tunggu saya berendam, kalau tidak kamusaya tampar, atas bentakan dan ancamansaksi Gusti Zaldi tersebut, saksi PujiLestari
Register : 18-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 090-K/PM.II-09/AD/III/2015
Tanggal 6 Mei 2015 — PRATU ROCHIM SUSILO DKK 3 (TIGA) ORANG
9643
  • dikolam renang air panas, setelah selesai berendam sekira pukul 14.30 WIBSaksi dan rekanrekan kembali ke Bandung.SaksiIIBahwa sekira pukul 15.00 WIB saat dalam perjalanan pulang tepatnya diKampung Babakan Jampang Rt.02 Rw 17 Desa Alam Endah Kec.RancabaliKab Bandung yang saat itu Saksi berboncengan dengan Pratu Sujiantodiserempet oleh angkot yang dikemudikan oleh Sdr.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 Terdakwa2 dan temantemandiantaranya Terdakwa1, Terdakwa3, Terdakwa4 ,Pratu Sujianto, Pratu Rino danPrada Adi W sekira pukul 10.00 WIB berangkat dari Yonkav 4/Tank denganmenggunakan 6 sepeda motor menuju ke Ciwidey untuk berendam di kolam renangair panas.3. Bahwa kemudian sekira pukul 14.30 WIB setelah selesai berendam Terdakwa2 danrekanrekan kembali ke Bandung, di dalam perjalanan sekira pukul 15.00 WIBdisekitar JIn.
    di kolam renang airpanas.Bahwa setelah selesai berendam kemudian sekira pukul 14.30 WIB Terdakwa3 dantemanteman kembali ke Bandung namun sekira pukul 15.00 WIB saat dalamperjalanan tepatnya di Kampung Babakan Jampang Rt.02 Rw 17 Desa Alam EndahKec.Rancabali Kab Bandung sepeda motor yang dikemudikan oleh Pratu Sujiantokeserempet angkot warna kuning yang dikemudikan oleh Sdr.
    di kolam air panas.Bahwa setelah selesai berendam sekira pukul 14.30 WIB Terdakwa4 dan rekanrekannya pulang ke Bandung, Saat di perjalanan posisi sepeda motor Terdakwa4paling belakang berboncengan dengan Terdakwa3 sementara yang lain sudahduluan .Bahwa saat dijalan turunan Terdakwa4 melihat Terdakwa1 dan Pratu Sujiantosedang cekcok mulut dengan seorang sopir angkot yaitu Sdr.
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekira pukul 10.00 WIB paraTerdakwa bersama Saksi3 (Pratu Sujianto), Saksi4 (Pratu Rino Sugianto), Saksi5(Pratu Adi Widaryono), Pratu Ibnu, Pratu Setiabudi, Pratu Alit dan Pratu Jumadiberangkat dari Yonkav 4/Tank dengan menggunakan 6 sepeda motor menuju keCiwidey dengan maksud untuk berendam di kolam renang air panas.6.
Register : 10-12-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 219/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I LUH GEX WIDIANI
174122
  • terjatuhdi lubang closet, setelah itu terdakwa masih dalam posisi jongkok di atascloset mengambil bayi dengan menggunakan kedua tangan terdakwalaluterdakwa berdiri dan meletakkan bayi di lantai kamar mandi kemudian bayiHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN Gintersebut mengeluarkan suara tangisan dan seketika itu tangan kiri terdakwamenutup mulut bayi kurang lebih selama lima menit kemudian tangan kiriterdakwa mengambil celana dalam warna hitam yang letaknya di sebelahember tempat terdakwa berendam
    dan pada saat itu bayi sudah tidak bergerak dan pada saat ituterdakwa berpikir bahwa bayi tersebut sudah dalam keadaan meninggaldunia, selanjutnya terdakwa berdiri mengambil kain / kemben warna ungudengan motif batik yang terdakwa gunakan untuk membungkus bayi tersebut,kemudian terdakwa meletakkan bayi yang sudah dibungkus kain / kembenwarna ungu di pinggir bak mandi dengan posisi kepala bayi menghadap keselatan setelah itu terdakwa membuang air dari ember yang sebelumnyaterdakwa gunakan untuk berendam
    Kemudiansekitar pukul 20.00 wita karena merasakan sakit di punggung dan kemaluan,Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN GinTerdakwa ke kamar mandi dan berendam di dalam ember kemudianTerdakwa merasa mules dan ingin buang air besar. Setelah itu Terdakwaposisi jongkok di kloset beberapa kali mengedan dan keluar kotorankemudian karena masih merasa sakit Terdakwa mengedan dan keluargumpalan darah kemudian keluarlah bayi dan terjatuh didalam kloset.
    Gianyar, Terdakwamerasakan sakit di punggung dan kemaluan, kemudian Terdakwa ke kamar mandidan berendam di dalam ember. Selanjutnya Terdakwa merasa mules dan inginbuang air besar. Setelah itu Terdakwa posisi jongkok di kloset beberapa kalimengedan dan keluar kotoran kemudian karena masih merasa sakit Terdakwamengedan dan keluar gumpalan darah kemudian keluarlah bayi berjenis kelaminlakilaki dalam keadaan hidup dan terjatuh didalam kloset.
Register : 13-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 386/Pid.B/2020/PN Psp
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.GABENA POHAN, SH
2.SRI MULYATI SARAGIH, SH
Terdakwa:
Nurhayati Siregar
15127
  • KemudianRIZKA ALIAS KADEK dan HERI SUWANDI menyuruh saksi korbanmasuk kedalam bak mandi dan berendam didalam bak tersebut sambilmemukul saksi korban dengan menggunakan sandal milik HERISUWANDI;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NURHAYATI SIREGAR bersamadengan RIZKA ALIAS KADEK, HERI SUWANDI dan HABIRUN ALIASRUNA (masingmasing DPO) tersebut saksi korban ADE SAPUTRAHARAHAP mengalami lukaluka dan terhalang untuk melakukan kegiatanseharihari sesuai dengan Visum Et Repertum Projustita RSUD KotaPadangsidimpuan
    Lalu saksikorban disuruh menungging ditempat tidur lalu RIZKA ALIAS KADEKmenjolok pantat saksi korban dengan menggunakan kakinya berulangkali sambil berkata Nungging dulu kau, buat dulu muka gaitgait.Kemudian RIZKA ALIAS KADEK dan HERI SUWANDI menyuruh saksikorban membuka pakaiannya hingga telanjang dan menyuruh saksikorban masuk kedalam bak mandi dan berendam didalam bak tersebutsambil memukul saksi korban dengan menggunakan sandal milik HERISUWANDI;Bahwa Terdakwa kenal dengan saudara Ade Saputra
    Lalu saksikorban disuruh menungging ditempat tidur lalu RIZKA ALIAS KADEKmenjolok pantat saksi korban dengan menggunakan kakinya berulangkali sambil berkata Nungging dulu kau, buat dulu muka gaitgait.Kemudian RIZKA ALIAS KADEK dan HERI SUWANDI menyuruh saksikorban membuka pakaiannya hingga telanjang dan menyuruh saksikorban masuk kedalam bak mandi dan berendam didalam bak tersebutsambil memukul saksi korban dengan menggunakan sandal milik HERIHalaman 10 dari 18 Halaman Putusan Nomor 386/Pid.B/2020
    Kemudian RIZKA ALIAS KADEK dan HERI SUWANDI menyuruh saksikorban membuka pakaiannya hingga telanjang dan menyuruh saksi korbanmasuk kedalam bak mandi dan berendam didalam bak tersebut sambil memukulsaksi korban dengan menggunakan sandal milik HERI SUWANDI dan akibatperistiwa tersebut Saksi Korban mengalami luka pada bagian kepala dan merasasakit pada bahu sebagaimana Visum Et Repertum Projustita RSUD KotaPadangsidimpuan an.
Register : 26-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PADANG Nomor 222/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 18 Juni 2013 — REYNOLD HENDRICK PGL. REYNOLD
5110
  • Pada saat itu pelaku mengaku dari pejabat kepolisian dan akan menghadapkansaksi Nando ke Kapolda Sumbar supaya korban ditindak serta dimutasikan ke Papua,kira kira 45 menit kemudian mobilkijang tersebut berhenti di pemandian Lori LubukMinturun kemudian terdakwa menyuruh korban untuk mencuci darah yang ada dikepalakorban sedang Redo disuruh berendam didalam sungai tersebut.
    setelah senjata api saksi berhasil diambil kepala saksi dipukul dari belakangdengan senjata api tersebut dan saksi terus diseret ke mobil dan terdakwa bilangjangan dianggap reme orang Mentawai kawan ; Bahwa saksi di mobil diancam dengan kata kata jangan coba coba ganggu Aciak Amirdengan keluarganya di Mentawai ; Bahwa saksi tahu Redo rekan saksi juga juga diseret ke mobil dan senjata apinya jugadiambil ; Bahwa saksi bersama Redo terus dibawa ke Lubuk Minturun disuruh membersihkanluka dan Redo disuruh berendam
    terdakwa bernama ferimenyeret saksi untuk naik ke mobil ; Bahwa saksi melihat kepala rekanya Rinaldo berdarah ; Bahwa saksi mengira semula anggota dari Polda melakukan penangkapan dan sayamengira Feri juga anggota Polda ;16 Bahwa Buya menyuruh Feri untuk mengambil senjata api saksi yang ada di pinggangsaksi ; Bahwa saksi mendiamkan senjata apinya diambil karena Buya juga telah memegangsenjata api dan rekan Buya menjaga dengan ketat ; Bahwa saksi dan rinaldo terus dibawa ke Lubuk Minturun disuruh berendam
    mengambil senjata api18Naldo terus memukul kepalanya dan mengeluarkan darah dan kemudian menarikNaldo untuk masuk kedalam mobil ; Bahwa oleh terdakwa bersama temannya Buya, Feri dan Sadet membawa Naldodengan mobil dan dijalan dilihat ada teman dari Naldo bernama Redo lalu dipanggilmasuk kemodil oleh Buya dan senjata api Redo juga diambil ; Bahwa terdakwa bersama temannya Buya, Feri dan Sadet membawa Naldo dan Redoke Lubuk Minturun, Buya menyuruh Naldo membersihkan luka dikepalanya danRedo disuruh berendam
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 19/B/2019/PTTUN MKS
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
1.ALAM BARZAH MUHAMAD NUR
2.ONIEL WANIMBO
3.ENGEL PAGAWAK
4.STEVEN PAYOKWA
5.HENDI PENGGU
6.ERIMON PAGAWAK
7.MULI PAGAWAK, S.Sos
8.ETIUS BEMINGEN
9.NATHALIS WALELA
10.MARKUS PIET BUNDAH
Tergugat:
Ketua dan Anggota Tim Seleksi I Calon Anggota KPU Kota Jayapura, Kabupaten Jayapura,
Intervensi:
1.WIM WILLIAMS WANIMBO
2.YASIN PENGGU
3.EMIUS KAROBA
4.SIMON YIGIBALOM
5.PETOS KAROBA
6.NEPSON KOGOYA
7.MEIR YIKWA
8.YOBI BERENDAM

15451
  • Penggugat:
    1.ALAM BARZAH MUHAMAD NUR
    2.ONIEL WANIMBO
    3.ENGEL PAGAWAK
    4.STEVEN PAYOKWA
    5.HENDI PENGGU
    6.ERIMON PAGAWAK
    7.MULI PAGAWAK, S.Sos
    8.ETIUS BEMINGEN
    9.NATHALIS WALELA
    10.MARKUS PIET BUNDAH
    Tergugat:
    Ketua dan Anggota Tim Seleksi I Calon Anggota KPU Kota Jayapura, Kabupaten Jayapura,
    Intervensi:
    1.WIM WILLIAMS WANIMBO
    2.YASIN PENGGU
    3.EMIUS KAROBA
    4.SIMON YIGIBALOM
    5.PETOS KAROBA
    6.NEPSON KOGOYA
    7.MEIR YIKWA
    8.YOBI BERENDAM
    Nama : YOBI BERENDAM;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat Tinggal : Taria RT/RW 000/000, Kelurahan Taria,Kecamatan Megambilis, Provinsi Papua;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 8;5. Nama : NIUS YIKWA;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;halaman 1 dari 12 halaman.
    batal surat keputusan objek sengketa berupa Berita AcaraTim Seleksi Calon Anggota Komisi Pemilihan Umum Kota Jayapura,Kabupaten Jayapura, Memberamo Tengah, Memberamo Raya, Dogiyaidan Waropen Periode 20182023, Nomor 07/BA/TIMSEL IKPU/ VIII/2018 tanggal 27 Agustus 2018 tentang Pleno Penetapan Hasil tesKesehatan dan Wawancara, sepanjang Lampiran Berita Acara Nomor07/BA/TIMSEL IKPU/VIII/2018, knusus Kabupaten Mamberamo Tengahuntuk sepanjang atas nama WIN WILLIAMS WANIMBO, NEPSONKOGOYA, MEIR YIKWA, YOPI BERENDAM
    Berita Acara TimSeleksi Calon Anggota Komisi Pemilihan Umum Kota Jayapura, KabupatenJayapura, Memberamo Tengah, Memberamo Raya, Dogiyai dan Waropenpriode 2018 2023, Nomor Nomor 07/BA/Timsel IKPU/VIII/2018 tanggal 27Agustus 2018 tentang Pleno Penetapan Hasil Tes Kesehatan dan Wawancara,sepenjang lampiran Berita Acara Nomor 07/BA/Timsel IKPU/VIII/2018, khususKabupaten Memberamo Tengah terbukti cacat secara substansi sebagian,sepanjang atas nama Wim Wiliams Wanimbo, Nepson Koyoga, Meir Yikwa,Yobi Berendam
Register : 01-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 17/Pid.B/2021/PN Wsb
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
1.Nafi Saturrohmah Binti Nasiro
2.Rahmat Dimas Faditya Bin M.Faisal
3.Anggi Abiofa Al Anggi Fernando Al Galang Fernando Bin Slamet Suherman Al Slamet Kebo
10210
  • Wonosobosekira jam 20.30 Wib yang mana disetujui oleh saksi RESTU SUMADI binSAMIDI kemudian terdakwa Ill mengajak terdakwa , terdakwa Il, saksiPRATIWI SUSANTI binti BAROKAH dan saksi AHMAD MUFLIH bin SODIKuntuk kungkum (berendam air hangat) selanjutnya terdakwa I, terdakwaa Ill,terdakwa II, saksi PRATIWI SUSANTI binti BAROKAH, dan saksi AHMADMUFLIH bin SODIK pergi dengan menggunakan sepeda motor ke pos ojekMadukoro lalu Sesampainya di pos ojek Madukoro, terdakwa dan terdakwaIll memberitahu terdakwa
    Wonosobosekira jam 20.30 Wib yang mana disetujui oleh saksi RESTU SUMADI binSAMIDI kemudian terdakwa Ill mengajak terdakwa , terdakwa Il, saksiPRATIWI SUSANTI binti BAROKAH dan saksi AHMAD MUFLIH bin SODIKuntuk kungkum (berendam air hangat) selanjutnya terdakwa I, terdakwaa Ill,terdakwa II, saksi PRATIWI SUSANTI binti BAROKAH, dan saksi AHMADMUFLIH bin SODIK pergi dengan menggunakan sepeda motor ke pos ojekMadukoro lalu Ssesampainya di pos ojek Madukoro, terdakwa dan terdakwaIl memberitahu terdakwa
    Wonosobo sekitarpukul 20.30 WIB yang mana disetujui oleh saksi RESTU SUMADI binSAMIDI;Bahwa kemudian terdakwa Ill mengajak terdakwa I, terdakwa Il, sSaksiPRATIWI SUSANTI binti BAROKAH dan saksi AHMAD MUFLIH bin SODIKuntuk kungkum (berendam air hangat) selanjutnya terdakwa , terdakwa Ill,terdakwa Il, saksi PRATIWI SUSANTI binti BAROKAH, dan saksi AHMADMUFLIH bin SODIK pergi dengan menggunakan sepeda motor ke pos ojekMadukoro.
    FaisalBahwa terdakwa Il diamankan petugas kepolisian pada hari Jumat 25Desember 2020 sekitar pukul 21.00 WIB;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020, terdakwa III mengajakterdakwa , terdakwa II, saksi PRATIWI SUSANTI binti BAROKAH dan saksiAHMAD MUFLIH bin SODIK untuk kungkum (berendam air hangat)selanjutnya terdakwa I, terdakwa Ill, terdakwa II, saksi PRATIWI SUSANTIbint! BAROKAH, dan saksi AHMAD MUFLIH bin SODIK pergi denganmenggunakan sepeda motor ke pos ojek Madukoro.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 219/ Pid.B/ 2014 / PN.Krs
Tanggal 18 September 2014 — EKO PURWANTO bin LIMAN
8912
  • saksi korban YULIANA dengan cara meminta kenangkenanganmengajak bersetubuh dan terdakwa juga berjanji akan bertanggung jawab untukmenikahi saksi korban YULIANA selanjutnya terdakwa langsung membuka celanaserta celana dalam yang dipakai saksi korban YULIANA pada saat itu terdakwalangsung menindih dan memasukkan kemaluaan terdakwa kedalam vagina saksikorban, selanjutnya kurang lebih sekitar 2 menit, vagina saksi korban YULIANAmengalami pendarahan, kemudian oleh saksi korban YULIANA dibawa kesungaidan berendam
    kalaukamu gak mau melayani tidak di antar pulang , sehingga saksi takut dan maumelayani karena dipaksa ;e Bahwa terdakwa memaksa membuka celana yang dipakai saksi beserta celanadalamnya dan langsung ditindih dan kemaluaannya dimasukkan kedalam alatkelaminnya ;e Bahwa lama persetubuhan tersebut dilakukan terdakwa sekitar 2 menite Bahwa setelah melakukan persetubuhan saksi mengalami pendarahan, sehinggaterdakwa mengajaknya ke sungai dan bilang kalau sudah sembuh langsung pulangdan disungai tersebut hanya berendam
    Yuliana tidak akan diantarpulang sehingga saksi Yuliana merasa takut ;Bahwa selanjutnya terdakwa membuka celana dalam dan celana luar saksi Yulianakemudian mengeluarkan kemaluannya dan dimasukkan ke dalam kemaluan saksi Yulianadan digoyanggoyangkan naik turun selama 2 (dua) menit ;Bahwa setelah itu saksi Yuliana mengalami pendarahan dari dalam kemaluannya ;Bahwa mengetahui saksi Yuliana mengalami pendarahan, terdakwa kemudianmengajak saksi Yuliana ke sebuah sungai dan menyuruh saksi Yuliana untuk berendam
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 61-K/PM.I-04/AD/VII/2020
Tanggal 24 September 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Robert Bayu Nirwana
133551
  • di lumpur serta bukti telah berendam dilumpur tersebut harus dikirim/ditunjukkan kepada Saksi11 dan hal itupernah Saksi alami sendiri.10.
    di lumpur serta bukti telah berendam di lumpurtersebut harus dikirim/ditunjukkan kepada Saksi11 dan hal itu pernahdialami oleh Saksi8.10.
    29 dari 63 hal PUT : 61K/PM I04/AD/VII/2020Atas keterangan Saksi11 tersebut, Terdakwa menyangkalbahwa Saksi11 memang Bintara yang ditakuti di Kima karena kejamdan terkadang berbuat lebih dari seorang perwira dalammengendalikan Bintara yunior dan apabila Saksi11 menghubungiBintara yuniornya melalui HP sampai dengan 3 (tiga) kali tapi tidakmenjawab maka dengan suka rela harus segera berendam di lumpurdan bukti telah berendam di lumpur tersebut memang harusdikirim/ditunjukkan kepada Saksi11 tersebut
    Bahwa tentang apabila Saksi11 menghubungi yuniornya melaluiHP sampai dengan 3 (tiga) kali tapi tidak dijawab maka dengan sukarela harus segera berendam di lumpur dan bukti telah berendam dilumpur tersebut harus dikirim/ditunjukkan kepada Saksi11, terhadaphal itu) Saksi pernah mendengarnya kalau Saksi8 pernahmengalaminya dan Saksi juga pernah melihat pada suatu malamdengan dikomandoi oleh Saksi11 mengumpulkan semua Bintaradengan alasan memberikan pelajaran kompas malam atau navigasidarat namun yang
    dilumpur dan bukti telah berendam di lumpur tersebut harusdikirim/ditunjukkan kepada Saksi11 tersebut dan hal itu pernah dialamioleh Saksi8.13.
Register : 01-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 154/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 1 Oktober 2014 — MUHAMMAD SYAIRI Als AMAT bin TUHALUS
327
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya Terdakwa yang dalam keadaan mabuk karena obatobatan merasakepanasan sehingga Terdakwa berendam dan berenang di sungai dekat rumah SaksiKorban.e Bahwa pada saat itu Terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam penikam penusukjenis belati dengan panjang keseluruhan 31 cm, lebar 3,5 cm dan panjang besi 18 cm.e Bahwa Terdakwa menyimpan senjata penikam penusuk tersebut di bagian pinggangsebelah kiri di balik
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya Terdakwa yang dalam keadaan mabuk karena obatobatan merasakepanasan sehingga Terdakwa berendam dan berenang di sungai dekat rumah SaksiKorban.e Bahwa pada saat itu Terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam penikam penusukjenis belati dengan panjang keseluruhan 31 cm, lebar 3,5 cm dan panjang besi 18 cm.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata penikam penusuk
    ROSIMAH dan pelakunyaadalah Terdakwa; Bahwa pada awalnya Terdakwa yang dalam keadaan mabuk karena obatobatan merasakepanasan sehingga Terdakwa berendam dan berenang di sungai dekat rumah SaksiKorban; Bahwa karena pengaruh mabuk tersebut menyebabkan Terdakwa tidak dapat lagimenggunakan logikanya sehingga pada saat itu Terdakwa membawa (satu) bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis belati dengan panjang keseluruhan 31 cm, lebar3,5 cm dan panjang besi 18 cm;13Bahwa Terdakwa menyimpan senjata penikam
    ROSIMAH danpelakunya adalah Terdakwa;e Bahwa benar pada awalnya Terdakwa yang dalam keadaan mabuk karena obatobatanmerasa kepanasan sehingga Terdakwa berendam dan berenang di sungai dekat rumahSaksi Korban;e Bahwa benar karena pengaruh mabuk tersebut menyebabkan Terdakwa tidak dapat lagimenggunakan logikanya sehingga pada saat itu Terdakwa membawa (satu) bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis belati dengan panjang keseluruhan 31 cm, lebar3,5 cm dan panjang besi 18 cm;e Bahwa benar Terdakwa menyimpan
    ROSIMAH dan pelakunya adalah Terdakwa;Menimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa yang dalam keadaan mabuk karena obatobatan merasa kepanasan sehingga Terdakwa berendam dan berenang di sungai dekat rumahSaksi Korban dan karena pengaruh mabuk tersebut menyebabkan Terdakwa tidak dapat lagimenggunakan logikanya sehingga pada saat itu Terdakwa membawa (satu) bilah senjatatajam penikam penusuk jenis belati dengan panjang keseluruhan 31 cm, lebar 3,5 cm danpanjang besi 18 cm;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Fatimah Binti Sahet, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Berendam RT 006 RW001, Kelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang, Kota Batam,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah nenek Penggugat, dan benar Penggugat dan Tergugatsuami isteri, menikah tiga tahun yang lau di Sekupang, saksi hadirwaktu pernikahan tersebut; bahwa, setalah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak
    Mijah Binti Jantan, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di tinggal di Kampung Berendam RT 006 RW001, Kelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang, Kota Batam,dibawah sumpahnya menerangkan:bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, dan benar Penggugat danTergugat suami isteri, menikah pada tahun 2013 di Sekupang,saksi hadir waktu pernikahan tersebut;bahwa, setalah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak, saksi
Register : 01-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 16/Pid.B/2021/PN Wsb
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
Ahmad Muflih Bin Sodik
8712
  • bin SAMIDI dengan menggunakan akunFacebook milik saksi PRATIWI SUSANTI binti BAROKAH dan mengajak saksiRESTU SUMADI bin SAMIDI untuk ketemuan dipos ojek Madukoro Kab.Wonosobo sekira jam 20.30 Wib yang mana disetujul oleh saksi RESTUSUMADI bin SAMIDI kemudian saksi Anggi Abiofa Al Anggi Fernando AlGalang Fernando Bin Slamet Suherman Al Slamet Kebo mengajak saksi NAFISATURROHMAH binti NASIRO, saksi RAHMAT DIMAS FADITIYA. binM.FAISAL, saksi PRATIWI SUSANTI binti BAROKAH dan Terdakwa untukkungkum (berendam
    Wonosobo sekitarHal. 17 dari 38 Putusan Pidana No. 16 /Pid.B/2021/PN.Wsb.pukul 20.30 WIB yang mana disetujui oleh saksi RESTU SUMADI binSAMIDI;Bahwa kemudian saksi mengajak saksi Nafi, saksi Rahmat, saksi PRATIWISUSANTI binti BAROKAH dan Terdakwa untuk kungkum (berendam airhangat) selanjutnya saksi Nafi, saksi Anggi, saksi Rahmat, terdakwa dansaksi PRATIWI SUSANTI binti BAROKAH pergi dengan menggunakansepeda motor ke pos ojek Madukoro.
    Faisal, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diamankan petugas kepolisian pada hari Jumat 25 Desember2020 sekitar pukul 21.00 WIB;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020, saksi Anggi mengajaksaksi Nafi, saksi Rahmat, terdakwa dan saksi PRATIWI SUSANTI bintiBAROKAH untuk kungkum (berendam air hangat). Selanjutnya saksi Nafi,saksi Anggi, saksi Rahmat, terdakwa dan saksi PRATIWI SUSANTI bintiBAROKAH, pergi dengan menggunakan sepeda motor ke pos ojekMadukoro.
    Jika sejak awalTerdakwa tahu ada saksi Anggi, pasti Terdakwa tidak mau;Bahwa Terdakwa orangnya baik secara agama dan bermasyarakat social;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020, Terdakwa di ajakoleh saksi Rahmat untuk kungkum (berendam air hangat).
    Unsur Dengan sengaja membantu melakukan kejahatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah jika seseorang sengajamemberikan bantuan pada waktu atau sebelum kejahatan dilakukan, dan niatuntuk melakukan kejahatan timbul dari orang yang diberi bantuan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap jikaTerdakwa awalnya memang bermaksud kungkum (berendam) dengan saksiRahmat.
Register : 13-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 76/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
171
  • telahterpenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,tetapi kemudian sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sukamencari ilmu dengan berendam
    akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat pergi meninggalkanTergugat hingga kini berpisah 1 tahun lamanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas makaMajelis telah dapat menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknyabahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaisuamiisteri , namun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak memberaikan nafkah kepada Penggugat danTergugat suka keluar malam mencari ilmu dengan berendam