Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : Cucuk Djoko Wahyu binDjoko Sulistyo mengurus persyaratan Akte Kelahiran anak yang nomor tigaPemohon yang bernama : Dhaniswara Mayzza Valora Hidayat, Umur 1bulan, Pemohon menemui hambatan karena terdapat kesalahan namapada buku nikah, yakni nama Pemohon tertulis (Cucuk Djoko Wahyu binDjoko Sulistyo), sedangkan yang benar adalah Cucuk Djoko WahyuHidayat bin Djoko Sulistyo;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Cucuk Djoko Wahyu binDjoko Sulistyo Nomor : 3573052308770001 tanggal 12 06 2013,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.

P/2015/PA.Mlgtertulis nama Pemohon adalah Cucuk Djoko Wahyu bin Djoko Sulistyo,padahal yang benar nama Pemohon adalah Cucuk Djoko Wahyu Hidayat binDjoko Sulistyo, sehingga Pemohon mengalami hambatan dalam mengurusAkta Kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa bukti P1 sampai denganbukti P5 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan serta telah sesuaiaslinya sehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 87/87/I/2005, tanggal 24 Januari 2005, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, denganpencantuman biodata nama Pemohon adalah Cucuk Djoko Wahyu binDjoko Sulistyo, padahal yang benar nama Pemohon adalah Cucuk DjokoWahyu Hidayat bin Djoko Sulistyo;2.

Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2020/PN Jkt PstSUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SUPARMAN Alias MAMAN Bin MUSTOPA bersama SaksiHARDI BUDIMAN Alias IY Bin MUHAMMAD ALI dan Saksi ANDI SAPUTRO BinDJOKO WINARNO (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2020, bertempat di JI.

ANDI SAPUTRO BinDJOKO WINARNO (dilakukan penuntutan secara terpisah) ;Bahwa selanjutnya dengan disaksikan oleh Sdr. MOHAMAD AGUSASMARUDIN selaku Sekuriti RSIA Tambak Jakarta Pusat, dilakukanpenggeledahan badan/pakaian Sdr.

ANDI SAPUTRO BinDJOKO WINARNO (dilakukan penuntutan secara terpisah) ;Bahwa selanjutnya dengan disaksikan oleh Sdr. MOHAMAD AGUSASMARUDIN selaku Sekuriti RSIA Tambak Jakarta Pusat, dilakukanpenggeledahan badan/pakaian terhadap Sdr.

Bahwa selanjutnya dilakukan interogasi awal dan saksi mengakui telahmembelikan Narkotika jenis Ganja pesanan saksi ANDI SAPUTRO BinDJOKO WINARNO (dilakukan penuntutan secara terpisah) sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan imbalan sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa di JI. Matraman Dalam II RT. 008 /018 Kel. Pegangsaan Kec.

AGUS SUGITO,SH dan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, dimana pada waktupenangkapan Terdakwa tersebut anggota Polisi menjelaskan bahwa saksi HARDIBUDIMAN alias IY bin MUHAMMAD ALI (dilakukan penuntutan secara terpisah) telahditangkap karena membeli Narkotika jenis Ganja pesanan ANDI SAPUTRO BinDJOKO WINARNO (dilakukan penuntutan secara terpisah) dari Terdakwa ;Hal. 20 dari 24 hal.

penjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya untuk menikahkan anaknya yang masih dibawah umur, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anaknya yang bernama : Teguh Prabowo BinDjoko

Purnomo dengan Winona Azizah Binti Dwi Yanuriyanto karenapermohonan pemohon untuk menikahkan mereka telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanabukti P.1, disebabkan usia anak Pemohon tersebut belum genap berusia 19tahun sebagaimana bukti P.4, maka permohonan Pemohon tersebut telahsesuai dengan pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 ; Menimbang bahwa meskipun anak Pemohon (Teguh Prabowo BinDjoko Purnomo) dari segi usianya belum genap 19 tahun, namun dilihatsecara

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Teguh Prabowo BinDjoko Purnomo ) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama (Winona Azizah Binti Dwi Yanuriyanto) ;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rio Prasetya BinDjoko Suprapto) kepada Penggugat (Debby Latief Binti Don Latief);3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Nurrachmatia Badaru binti Saleh Badaru, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKelurahan Bugis, Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah,Penggugat adalah rekan kerja saksi yang bernama Debby Latief bintiDon Latief sedangkan Tergugat saksi kenal bernama Rio Prasetyo binDjoko Suprapto;Bahwa Saksi hadir pada saat mereka

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rio Prasetya BinDjoko Suprapto) kepada Penggugat (Debby Latief Binti Don Latief);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 320.000, (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1442 Hijriyah oleh Drs.

dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yangberbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, olehkarenanya Pengadilan Agama ponorogo mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P.3 dikaitkan dengan buktiP.1 telah terbukti bahwa bapak Pemohon berstatus suami bernama Mardjuki binDjoko

dengan yangdalam surat surat penting dan identitas yang lain, menjadikan masalahbaginya ;Bahwa Pemohon bermaksud membenarkan nama tersebut sesuaidengan surat surat penting dan identitas lainya yaitu MardjukiSurjomartono bin Djoko dan bermaksud mengubah Kutipan Akte Nikahtersebut sesuai kenyataan yang sesungguhnya adalah untuk kepentinganpembuatan akte kelahiran anak anaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa nama bapak Pemohon adalah Mardjuki Surjomartono binDjoko

Di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan suaminya (almarhum Djoko Purnomo bin SirpoSunaryo) adalah suami isteri yang menikah pada 04 Januari 1996; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapkansebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Okta Raya Irfansyah binDjoko Purnomo, umur 12 tahun 10 bulan, yang sekarang dalam asuhanPemohon; Bahwa

Di depan sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon dan suaminya ( almarhum Djoko Purnomo bin SirpoSunaryo) adalah suami isteri yang menikah pada 04 Januari 1996; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapkansebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Okta Raya Irfansyah binDjoko Purnomo, umur 12 tahun 10 bulan, yang sekarang dalam asuhanPemohon; Bahwa

berupa 2(dua) buah bungkus plastik kecilberisi serbuk kristal dengan berat seluruhnya 196, 537 gram ;e BB2189/2013/NNF berupa 3(tiga) bungkus plastik kecil berisi serbukkristal dengan berat 14,557 gram ;e BB2190/2013/NNF berupa I(satu) set alat hisap (bong) berisi serbukkristal dengan berat 0,127 gram ;Dengan kesimpulan : Positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam GolonganI Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e Bahwa Terdakwa BF AGUS SURYATNA HERI NUGRHA binDJOKO

AGUS SURYATNA HERI NUGRAHA binDJOKO SUTRISNO bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan IDalam Bentuk Bukan Tanaman Melebihi Beratnya 5 (lima) gram sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: BF.

AGUS SURYATNA HERI NUGRAHA binDJOKO SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukantanaman beratnya melebihi 5 gram ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah);3.

penangkapan danpenggeledahan tanggal 21 September 2013, bertempat dirumah kontrakan saksi Eko Suryadi di Jalan Parang Klitik,Kota Semarang, ditemukan barang bukti berupa 3 kantongplastik berisi narkotika jenis shabu dan 1 (satu) perangkatalat hisap/bong dan (satu) tas hitam serta 1 (satu) HP.Barang bukti narkotika sebanyak 198, 555 gram dan 14,573 gram serta alat hisap tersebut berada di lantai di dekatTerdakwa yang sedang duduk di depan pintu kamar.Bahwa Terdakwa BF Agus Suryatna Heri Nugraha binDjoko

AGUS SURYATNA HERI NUGRAHA binDJOKO SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I BukanTanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram ;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 8 (delapan) tahundan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah),apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;Hal.

Cempaka Kota Baniarbaru membeli obatcamophen zenith pharmaceuticals untuk dikonsumsi kepada terdakwa,Mengetahui hal tersebut saksi ARDIANTO ADITA WBSONO BinDJOKO WBISONO NDIANTO bersama saya dan anggota PolsekBanjaroaru Timur langsung mendatangi rumah terdakwa yangberalamatkan di Jl. Mistar Cokrokusumo Sungai tiung Rt29 Rw.09 Kel.Sungai Tiung Kec.

Cempaka Kota Banjarbaru membeli obatcamophen zenith pharmaceuticals untuk dikonsumsi kepada terdakwa,Mengetahul' hal tersebut saksi ARDIANTO ADITA WBSONO BinDJOKO WBISONO NDIANTO bersama saya dan anggota PolsekBanjaroaru Timur langsung mendatangi rumah terdakwa yangberalamatkan di Jl. Mistar Cokrokusumo Sungai tiung Rt29 Rw.09 Kel.Sungai Tiung Kec.

Cempaka Kota Banjarbaru membeli obatcamophen zenith pharmaceuticals untuk dikonsumsi kepada terdakwa,Mengetahui hal tersebut saksi ARDIANTO ADITA WBSONO BinDJOKO WBISONO NDIANTO bersama saya dan anggota PolsekBanjaroaru Timur langsung mendatangi rumah terdakwa yangberalamatkan di Jl. Mistar Cokrokusumo Sungai tiung Rt29 Rw.09 Kel.Sungai Tiung Kec.

Cempaka Kota Baniarbaru membeli obatcamophen zenith pharmaceuticals untuk dikonsumsi kepada terdakwa,Mengetahul hal tersebut saksi ARDIANTO ADITIA WIBSONO BinDJOKO WBISONO WNDIANTO bersama saya dan anggota PolsekBanjaroaru Timur langsung mendatangi rumah terdakwa yangberalamatkan di Jl. Mistar Cokrokusumo Sungai tiung Rt29 Rw.09 Kel.Sungai Tiung Kec.

Cempaka Kota Baniarbaru membeli obatcamophen zenith pharmaceuticals untuk dikonsumsi kepada terdakwa,Mengetahul hal tersebut saksi ARDIANTO ADITIA WIBSONO BinDJOKO WBISONO NDIANTO bersama saya dan anggota PolsekBanjaroaru Timur langsung mendatangi rumah terdakwa yangberalamatkan di Jl. Mistar Cokrokusumo Sungai tiung Rt29 Rw.09 Kel.Sungai Tiung Kec.

DJOKO BAROTO SUDEWO al TITO BinDJOKO A , terdakwa Il DECKY SUBIANTORO Bin DIDIK SULISTYO bersama denganBRAM HERMAWAN BIN SLAMET Alm (dalam berkas tersendiri) dan PENDIK alPRENDOT (belum tertangkap) dan ERIK (belum tertangkap) dengan cara antara lainsebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika saksi FANIRIZKI ARDIANSYAH duduk dengan saksi AYU DWI ARIANTI, selanjutnyadidatangi oleh terdakwa . DJOKO BAROTO SUDEWO al.

TITO BinDJOKO A , terdakwa Il DECKY SUBIANTORO Bin DIDIK SULISTYO bersamadengan BRAM HERMAWAN BIN SLAMET Alm (dalam berkas tersendiri) danPENDIK al.

TITO BinDJOKO A terdakwa Il DECKY SUBIANTORO Bin DIDIK SULISTYO bersamadengan BRAM HERMAWAN BIN SLAMET Alm (dalam berkas tersendiri) ,PENDIK al PRENDOT (belum tertangkap) dan ERIK (belum tertangkap) , saksiESA PUTRA PRATAMA mengalami kerugian ditaksir sebesar Rp. 260.000,,(duaratus enam puluh ribu rupiah), saksi KHOIRUL ANAM, mengalami kerugianditaksir sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan saksi FANY RIZKYARDIANSYAH mengalami kerugian ditaksir sebesar Rp. 270.000,.

Bahwa dalam waktu dekat ini para Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya bernama Aron Satrio Bayu binDjoko Santoso, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Simo Pomahan Baru Barata 1/73 RT.011 RW. 005 KelurahanSimo Mulyo Baru Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya;3. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSawahan, Kota Surabaya;4.

KelurahanSidotopo Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya, dibawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama XXX bin XXX,dan XXXbinti XXX, serta anak para Pemohon bernama Nurliska Mariskabinti XXX, karena saksi adalah tetangga para Pemohon;bahwa, saksi kenal anak para Pemohon bernama NurliskaMariska binti XXX;bahwa, Nurliska Mariska binti XXX berstatus perawan bermaksudakan menikah dengan seorang lakilaki bernama Aron Satrio Bayu binDjoko

sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah :Hal 7 dari 13 Penetapan Nomor 2593/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama XXX bin XXX,dan XXXbinti XXX, serta anak para Pemohon bernama Nurliska Mariskabinti XXX, karena saksi adalah tetangga para Pemohon;bahwa, saksi kenal anak para Pemohon bernama NurliskaMariska binti XXX;bahwa, Nurliska Mariska binti XXX berstatus perawan bermaksudakan menikah dengan seorang lakilaki bernama Aron Satrio Bayu binDjoko

KRISNA BinDJOKO WARSITO ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur /Tanggal lahir : 23 Tahun / 19 Mei 1993;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Gumilir Indah Blok Il Nomor : 126RT 001/008 Kebon Manis Cilacap UtaraJawa Tengah ; Perum Jambu Sari Nomor : 48Wedomartani Ngemplak Sleman ; Dusun Ngandul Sumber Lawang SragenAgama > Hindu;Pekerjaan : Mahasiswa ;Pendidikan : SMA (Lulus) ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum C.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor97/Pid.B/2017/PN Smn, tanggal 26 April 2017 yang pada pokoknyaamarnya berbunyi sebagai berikut :1.4.D:Menyatakan Terdakwa KRISNA WEDANTA Alias KRISNA BinDJOKO WARSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;.

KRISNA BinDJOKO WARSITO ;Akta pemberitahuan permintaan banding kepada Jaksa PenuntutUmum, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada PengadilanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 37/Pid/2017/PT YYKNegeri Sleman bahwa pada tanggal 8 Mei 2017 permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum ;3.

Nama Lengkap : Dwi Hadi Pratiknyo BinDjoko SuwonoTempat lahir : SurabayaUmur/tanggal lahir: 46 tahun / 11 April 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Jetis Wetan No. 54 Rt. O06 Rw. 001 Kel.Margorejo Kec. Wonocolo Kota Surabayaatau Kost JI. Jetis Wetan 2 No. 17 Kel.Margorejo Kota SurabayaAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMAHil.

DWI HADI PRATIKNYO BinDJOKO SUWONO bersamasama dengan Terdakwa Il. MOCH.SYAIFULLAH Bin HASAN dan Terdakwa III.

dengan menggunakanHP dengan nomor 085731692974 melalui SMS yang berbunyi " masbagaimana ada pesanan (satu) gallon ada apa gak " lalu dijawab oleh DWIHARTO ADI ATMOJO bin DJOKO PURVv ANTO dengan menggunakanHP dengan nomer 085852123263 melalui SMS yang berbunyi " OK adabarangnya " lalu tersangka berangkaf menemui DWI HARTO ADIATMOJO bin DJOKO PURWANTO yang sudan janjian keterauan diIndomart di daerah Porong untuk menyerahkan uangnya, ialu terdakwamenyerahkan uangnya kepada saksi DWI HARTO ADI ATMOJO binDJOKO

ROMLI setelah itu. terdakwa menghubungitemannya yangbernama ......bernama saksi DWI HARTO ADI ATMOJO bin DJOKO PURWANTO(terdakwa dalam berkas perkara lain) dengan menggunakan HP dengan nomor085731692974 melalui SMS yang berbunyi " mas bagaimana ada pesanan (satu) gallon ado apa gak " lalu dijawab oleh DWI HARTO ADI ATMOJO binDJOKO PURWANTO dengan menggunakan HP dengan nomer 085852123263melalui SMS yang berbunyi " OK ada barangnya" ; 12Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat menemui DWI HARTO ADIATMOJO

(satu juta tujuhratus ribu rupiah) ; Bahwa benar terdakwa tidak mendapatkan keuntungan apa apa hanya dijanjikanakan diajak bersamasama mengkonsumsi sabusabu tersebut ;Bahwa terdakwa telah membeli shabu dari saksi DWI HARTO ADI ATMOJO binDJOKO PURWANTO sebanyak 3 kali dan akhirnya ketangkap petugas kepolisiandan setelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian selanjutnya dilakukanpenggeledahan badan /pakaian, petugas tidak ditemukan barang bukti shabushabukarena barang bukti shabushabu tersebut sebelumnya

(satu juta tujuh ratusribu rupiah), bahwa terdakwa tidak mendapatkan keuntungan apa apa hanya dijanjikanakan diajak bersamasama mengkonsumsi sabusabu ; Bahwa terdakwa telah membeli shabu dari saksi DWI HARTO ADI ATMOJO binDJOKO PURWANTO sebanyak 3 kali dan akhirnya ketangkap petugas kepolisian,setelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian selanjutnya dilakukan penggeledahanbadan /pakaian, petugas tidak ditemukan barang bukti shabu karena barang bukti shabutersebut sebelumnya sudah terdakwa serahkan kepada

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endra Hardianto binDjoko Wardoyo) terhadap Penggugat (Siti Meliana Ningsih bintiSukandar);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Endra Hardianto binDjoko Wardoyo) terhadap Penggugat (Siti Meliana Ningsih bintiSukandar);4.

GEMBLONGkepada saksi TRI WAHYUDI BINDJOKO SOLICHIN AL. DABOYuntuk dipakai mengantar ganja. Selanjutnya saksi TRI WAHYUDI BIN DJOKO SOLICHIN AL. DABOYbersamaterdakwapergi mengendarai Motor menuju daerah Buaran, Kelender, Duren Sawit, JakartaTimur sebelum saksi TRI WAHYUDI BIN DJOKO SOLICHIN AL. DABOYmenemuipembelinya, terlebin dahulu menurunkan Saksi ZULFIKAR BIN ZAINAL ARIFIN diSupermarket GIANT, Buaran, Duren Sawit, Jakarta Timur selanjutnya saksi TRIWAHYUDI! BIN DJOKO SOLICHIN AL.

GEMBLONGkepada saksi TRI WAHYUDI BINDJOKO SOLICHIN AL. DABOY untuk dipakai mengantar ganja. Selanjutnya saksi TRI WAHYUDI BIN DJOKO SOLICHIN AL. DABOYbersamaterdakwapergi mengendarai Motor menuju daerah Buaran, Kelender, Duren Sawit, JakartaTimur sebelum saksi TRI WAHYUDI BIN DJOKO SOLICHIN AL. DABOY menemuipembelinya, terlebih dahulu menurunkan Saksi ZULFIKAR BIN ZAINAL ARIFIN diSupermarket GIANT, Buaran, Duren Sawit, Jakarta Timur selanjutnya saksi TRIWAHYUDI BIN DJOKO SOLICHIN AL.

GEMBLONGkepada saksi TRI WAHYUDI BINDJOKO SOLICHIN AL. DABOY untuk dipakai mengantar ganja. Selanjutnya saksi TRI WAHYUDI BIN DJOKO SOLICHIN AL. DABOYbersamaterdakwapergi mengendarai Motor menuju daerah Buaran, Kelender, Duren Sawit,Jakarta Timur sebelum saksi TRI WAHYUDI BIN DJOKO SOLICHIN AL. DABOYmenemui pembelinya, terlebin dahulu menurunkan Saksi ZULFIKAR BIN ZAINALARIFIN di Supermarket GIANT, Buaran, Duren Sawit, Jakarta Timur selanjutnya saksiTRI WAHYUDI BIN DJOKO SOLICHIN AL.

GEMBLONGkepada saksi TRI WAHYUDI BINDJOKO SOLICHIN AL. DABOY untuk dipakai mengantar ganja. Selanjutnya saksi TRI WAHYUDI BIN DJOKO SOLICHIN AL. DABOYbersamaterdakwapergi mengendarai Motor menuju daerah Buaran, Kelender, Duren Sawit, JakartaTimur sebelum saksi TRI WAHYUDI BIN DJOKO SOLICHIN AL. DABOY menemuipembelinya, terlebin dahulu menurunkan Saksi ZULFIKAR BIN ZAINAL ARIFIN diSupermarket GIANT, Buaran, Duren Sawit, Jakarta Timur selanjutnya saksi TRIWAHYUDI BIN DJOKO SOLICHIN AL.

Rais telah meninggal dunia 28Oktober 2019, pada waktu meninggal dunia kedua orangtuanya telahmeninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa saksi mengetahuil salah pernikahan antara Agus Pribadi binDjoko Drajat dengan Marmi binti M. Rais telah dikaruniai empat oranganak bernama Djoko Nugroho, SH. Bin Agus Pribadi ; Bahwa saksi mengetahui anak dari Agus Pribadi bin Djoko Drajatdengan Marmi binti M.

Rais telah meninggal dunia 28Oktober 2019, pada waktu meninggal dunia kedua orangtuanya telahmeninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa saksi mengetahui salah pernikahan antara Agus Pribadi binDjoko Drajat dengan Marmi binti M. Rais telah dikaruniai empat oranganak bernama Djoko Nugroho, SH. Bin Agus Pribadi ; Bahwa saksi mengetahui anak dari Agus Pribadi bin Djoko Drajatdengan Marmi binti M.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hertanio Nurcahyono binDjoko Sukirno) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hertanio Nurcahyono binDjoko Sukirno) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 08 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ali Badaruddin, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, H.

Penetapan No. 0578/Pdt.P/2020/PA.Sda.Pengadilan Agama Sidoarjo berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti (P.2) membuktikan pula bahwa Pemohondengan Angga Catur Priya Utama bin Djoko Utomo telah hidup bergaul dandiakui sebagai suami isteri di tengahtengah kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa bukti (P.3) adalah bukti autentik tentang terjadinyaperistiwa pernikahan antara Pemohon dengan Angga Catur Priya Utama binDjoko Utomo pada tanggal 5 Oktober 2005, berdasarkan bukti

tersebut harusdinyatakan terbukti antara Pemohon dengan Angga Catur Priya Utama binDjoko Utomo telah terikat perkawinan yang sah;Menimbang bahwa bukti (P.4, dan P.5) merupakan bukti autentikkelahiran, dari bukti tersebut diperoleh petunjuk bahwa benar dari perkawinanPemohon dengan Angga Catur Priya Utama bin Djoko Utomo telah lahir duaorang anak perempuan yang bernama Muhammad Haikal Jamalludin Akbar,tanggal lahir 13 Desember 2005 (umur 15 tahun), dan Achmad RenggaRizqiqah Akbar, tanggal lahir 21

Bahwa anak Pemohon (Serli Handayani binti Soleh) berstatusPerawan dan calon suaminya yang bernama Cahyo Dwi Wicaksono binDjoko Supardjo berstatus Jejaka, keduanya sehat jasmani dan rohani,antara keduanya tidak ada hubungan nasab sedarah maupun sesusuanataupun hubungan mahram, atau dengan kata lain tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;7.

Handayani binti Soleh tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Serli Handayani binti Soleh dengan Cahyo DwiWicaksono bin Djoko Supardjo;Bahwa, saksi mengetahui Serli Handayani binti Soleh dan Cahyo DwiWicaksono bin Djoko Supardjo sudah siap untuk berumah tanggakarena Serli Handayani binti Soleh siap mendampingi seorang suamidan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Cahyo Dwi Wicaksono binDjoko

anak Pemohon dan calonsuaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yang dilarang olehAgama Islam dan memalukan keluarga;Bahwa, pernikahan keduanya lebih maslahat bila disegerakan kalauditunda justru akan lebih madarat bagi keduanya dan keluarga;Bahwa, saksi mengetahui Serli Handayani binti Soleh dan Cahyo DwiWicaksono bin Djoko Supardjo sudah siap untuk berumah tanggakarena Serli Handayani binti Soleh siap mendampingi seorang suamidan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Cahyo Dwi Wicaksono binDjoko

Wonosekar Kec.Gembong Kab.Paiti.Bahwa sewaktu saksi berada di kandang ayam milik saksi RANTO BINDJOKO karena saksi merupakan ayah dari saksi RANTO BINDJOKO.Bahwa saksi korban DJOKO Bin TARSO terbiasa tidur di posjaga kandang ayam dan saksi korban biasa tidur di pos jaga kandangayam utuk mengawasi ayam , Bahwa benar kemudian Terdakwa AANABROR REZEKI AL ANDUNG BIN SUPRIYATNO berteriak Paknyuwun pitike (pak minta ayam) bahwa kemudian di jawab oleh saksikorban DJOKO Bin TARSO dari atas panggung tempat