Ditemukan 382 data
32 — 3
Menyatakan Terdakwa BUDYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I ; ------------------------------------2.
BUDYANTO
PUTUSANNomor : 1195/Pid/B/2014/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : BUDYANTO;Tempat lahir : Jakarta ;Umur atau tanggal lahir : 34 Tahun / 20 Agustus 1979 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. Cempaka 1/44 Ancol SelatanRT.009/003 Kel. Sunter AgungKec.
Tanjung Priok, Jakarta Utara ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Pendidikan : SMK;Terdakwa ditahan sejak tanggal 16 Agustus 2014 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidanaterhadap terdakwa pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa BUDYANTO, terbukti secara sah menuruthukum melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan
Menimbang, bahwa tas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Kesatu :w Bahwa ia terdakwa BUDYANTO, pada hari Jumat tanggal 15Agustus 2014 sekira pukul 22.45 Wib, atau setidaknyatidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2014, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, bertempat di Kokan Permata Blok D
WAYAN KATIKA dan 3.SYAIFUL MUKHLIS masingmasing dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sesuai dengan BAP ; Bahwa benar terdakwa BUDYANTO pada hari Jumat 15 Agustus2014 sekira pukul 22.45 Wib, bertempat I Kokan Permata Blok DNo.12 Jalan Boulevard Kel. Kelapa Gading Barat KecamatanKelapa Gading Jakarta Utara, telah ditangkap oleh saksi POLTAKSIHITE bersama dengan saksi I WAYAN KARTIKA dan saksiSYAIFUL MUKHLIS (petugas Sat.
Lebih lanjut dalampemeriksaan dipersidangana, maka yang didakwa sebagai pelaku dalamperkara ini adalah terdakwa BUDYANTO sebagaimana identitasnyatersebut diatas.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Hal. 11 dari 16 hal PUTUSAN NO. 1195/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.
24 — 2
Menyatakan terdakwa SUBUR BUDYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan kerusakan kendaraan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUBUR BUDYANTO dengan membayar denda sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Subur Budiyanto ;Dikembalikan kepada terdakwa Subur Budyanto.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
SUBUR BUDYANTO
PUTUSANNomor :66/Pid.B/2014/PN.SGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli, yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SUBUR BUDYANTO ;Tempat lahir : Medan ;Umur /tanggal lahir : 45 Tahun / 31 Desember 1968 ;Jenis Kelamin : LakHlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Lampeudeu Tunong Kec. Pidie Kab.
Putusan Nomor : 66/Pid.B/2014/PN.SGISetelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada hari Selasatanggal 08 April 2014 No.Reg.Perkara : PDM 20/SGI/03/2014 yang telah dibacakan dimuka persidangan yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim menjatuhkanPutusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUBUR BUDYANTO
telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah "Karena kelalaiannya menyebabkan kerusakan Kenderaandan atau Barang", sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar Pasal 310 ayat (1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBUR BUDYANTO dengan membayardenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulankurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Ranmor R4 jenis L300 BL 1017 PZ dan STNK, 1 (satu) lembarSIM BIl An.
Menyatakan terdakwa SUBUR BUDYANTO ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan alu lintas yang mengakibatkan kerusakankendaraan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUBUR BUDYANTO dengan membayardenda sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Subur Budiyanto ;Dikembalikan kepada terdakwa Subur Budyanto.4.
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAUSTINUS BUDYANTO, SE
BPR ANTAR PARAMA dengan plafon kreditRp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah) sesuai PermohonanPersetujuan Komisaris tanggal 23 Juni 2006 diajukan oleh TerdakwaFAUSTINUS BUDYANTO, SE ;4. Sekira bulan Januari 2007, Nasabah/debitur bernama : Budianto,pekerjaan swasta, beralamat : Jalan Pelita Gang Sumber, TamansariBondowoso mengajukan kredit ke PT.
BPR ANTAR PARAMAdengan plafon kredit Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) sesualPermohonan Persetujuan Komisaris tanggal 15 Februari 2007 diajukan olehTerdakwa FAUSTINUS BUDYANTO, SE ;6. Sekira bulan November 2005, Nasabah/Debitur bernama : Sulaiman,pekerjaan swasta/dagang beralamat : Jalan Karang Anyar 22 / 11 PaitonProbolinggo mengajukan kredit ke PT.
Menyatakan Terdakwa FAUSTINUS BUDYANTO, SE telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemakai surat palsu atau surat yang dipalsukan melanggar Pasal 263 ayat(2) KUHP, sebagaimana kami dakwakan dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUSTINUS BUDYANTO, SEberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan penjara danal. 4 dari 14 hal. Put.
Kab.Prob. tanggal 22 Maret 2011 yangamar lengkapnya sebagai berikut :iPMenyatakan Terdakwa FAUSTINUS BUDYANTO, SE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKANSURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;.
Menyatakan Terdakwa FAUSTINUS BUDYANTO, SE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKANSURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN ;2.
Musa William Budyanto Aji
14 — 6
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : Musa William Budyanto Aji dirubah menjadi tertulis dan terbaca : William Budyanto Aji;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang agar perubahan nama Pemohon tersebut dicatat di dalam register
Pemohon:
Musa William Budyanto Aji
129 — 23
GRACE NOVIANTY LAWAN RONALD BUDYANTO LAKSANA
. & ASSOCIATES",berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16September 2015, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanRONALD BUDYANTO LAKSANA, beralamat di jalan Batununggal Mulia IX No.77, RT/RW. 003/005, Kelurahan Mengger, KecamatanBandung Kidul, Kota Bandung, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
58 — 8
Menyatakan terdakwa ANDI BUDYANTO Bin LIM KIAN ONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI BUDYANTO Bin LIM KIAN ONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
cetik yang berisi 65 (enam puluh lima) plastik cetik;- 1 (satu) buah kardus XAMthone plus;- 1 (satu) buah kaos kaki bayi warna biru bermotif warna merah, hitam, putih, dan kuning;- 2 (dua) buah kantong plastik warna hitam;- 3 (tiga) buah potongan pipet plastik warna putih;- 1 (satu) buah peniti;- 1 (satu) buah tas kecil warna abu-abu variasi warna hitam merk Jeep;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes dengan nomor rekening 2232-01-000530-53-7 atas nama ANDI BUDYANTO
;- 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri dengan nomor rekening 159-00-0119111-2 atas nama ANDI BUDYANTO;dikembalikan kepada terdakwa ANDI BUDYANTO Bin LIM KIAN ONG;6.
ANDI BUDYANTO Bin LIM KIAN ONG
BUDYANTO Bin LIMKIAN ONG di persidangan;Telah membaca dan mempelajari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.
; 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri dengan nomor rekening 1590001191112atas numa ANDI BUDYANTO;Putusan Pidana Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN Pbu halaman 38.
; 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri dengan nomor rekening 1590001191112 atas nnma ANDI BUDYANTO;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Sdr.
ANDI BUDYANTO Bin LIMKIAN ONG;4.
; (satu) buah buku tabungan Mandiri dengan nomor rekening 1590001191112atas nana ANDI BUDYANTO;dikembalikan kepada terdakwa ANDI BUDYANTO Bin LIM KIAN ONG;6.
71 — 21
Menyatakan Terdakwa BUDYANTO DJAUHARI alias VELENSIO allias HENGKY alais MR.B bin MARTIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram dalam dakwaan
Pidana - BUDYANTO DJAUHARI alias VELENSIO alias MR.B bin MARTIN;
PUTUSANNomor : 937/PID.SUS/2015/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : BUDYANTO DJAUHARI aliasVELENSIO alias MR.B bin MARTIN;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/19 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal
2015tanggal 15 Juni 2015;Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 937/PID.SUS/2015/PN.JKT.PST, tanggal 25 Juni 2015 , perihal penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa BudyantoDjauhari;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 937/PID.SUS/2015/PN.JKT.PST, tanggal 30 Juni 2015, perihal penetapan hariHalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 937/PID.SUS/2015/PN.JKT.PSTsidang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa Budyanto
Menyatakan Terdakwa BUDYANTO DJAUHARI alias VELENSIO aliasHENGKkY alias MR. B Bin MARTIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair danmembebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;2. Menyatakan Terdakwa BUDYANTO DJAUHARI alias VELENSIO aliasHENGKkyY alias MR.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDYANTO DJAUHARI aliasVELENSIO alias HENGKY alias MR. B Bin MARTIN dengan pidana penjaraselama 14 (empat belas) tahun dengan perintah agar Terdakwa segera ditahansetelah masa hukuman Terdakwa terdahulu habis masa tahanannya danmembayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiairselama 1 (satu) tahun penjara;4. Menyatakan barang bukti berupa :1.
No. : PDM583/JKT.PST/06/2015 tanggal 15 Juni 2015 sebagai berikutDAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa BUDYANTO DJAUHARI Bin MARTIN Als VALENSIOAls HENGKY Als MR. B Pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar pukul13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei2013 bertempat di Kamar Blok S.5 Rutan Salemba JI.
GATOT BUDYANTO
Tergugat:
PT. ASTHA MAKMUR LESTARI
21 — 14
Penggugat:
GATOT BUDYANTO
Tergugat:
PT. ASTHA MAKMUR LESTARI
Jemmy Budyanto Putra
Tergugat:
Sofiatun Zahir
14 — 12
Penggugat:
Jemmy Budyanto Putra
Tergugat:
Sofiatun Zahir
3.Manase Budyanto Takanjanji
4.Yuliana Osin Kurnianty,S.Pd
22 — 0
, sehingga perkawinan tersebut telah sah menurut hukum;
- Menyatakan bahwa anak atas nama DEAN RAHMAT TAKANJANJI, anak Laki-laki, lahir di Malang, tanggal 25 Januari 2019, berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor: 5311-LT-22102019-0005, yang dikeluarkan pada tanggal 22 Oktober 2019, adalah anak sah dari Para Pemohon menurut hukum;
- Menyatakan memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan penambahan nama Ayah/ PEMOHON I (MANASE BUDYANTO
22102019-0005, yang dikeluarkan pada tanggal 22 Oktober 2019, atas nama DEAN RAHMAT TAKANJANJI;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan dan menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat tentang Penetapan Pengesahan Anak dan penambahan nama ayah MANASE BUDYANTO
Pemohon:
3.Manase Budyanto Takanjanji
4.Yuliana Osin Kurnianty,S.Pd
Messa Mongeri binti Harmon Purba
Tergugat:
Rahmat Budyanto bin Hasan Basri
25 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Rahmat Budyanto bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Messa Mongeri binti Harmon Purba);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461000,- ( empat
Penggugat:
Messa Mongeri binti Harmon Purba
Tergugat:
Rahmat Budyanto bin Hasan Basri
2.INDRIYANI GHAZALI,.SH
Terdakwa:
BUDYANTO BIN SUCIPTO
29 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BUDYANTO Bin SUCIPTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer;
- Membebaskan Terdakwa BUDYANTO Bin SUCIPTO tersebut diatas dari dakwaan Primer;
- Menyatakan Terdakwa BUDYANTO Bin SUCIPTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN
2.INDRIYANI GHAZALI,.SH
Terdakwa:
BUDYANTO BIN SUCIPTO
Terdakwa:
Della Pratama Binti Alm Eko Budyanto
41 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Della Pratama binti (Alm) Eko Budyanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
,M.H
Terdakwa:
Della Pratama Binti Alm Eko Budyanto
Terdakwa:
BUDYANTO DJAUHARI ALS KOKOH AD. DJAU BIE THAN
69 — 22
- Menyatakan Terdakwa Budyanto Djauhari Als Kokoh Ad.
Terdakwa:
BUDYANTO DJAUHARI ALS KOKOH AD. DJAU BIE THAN
ELEGANZA TILES, INC
Tergugat:
1.BUDYANTO TOTONG
2.PT ELEGANZA TILE INDONESIA
91 — 32
Penggugat:
ELEGANZA TILES, INC
Tergugat:
1.BUDYANTO TOTONG
2.PT ELEGANZA TILE INDONESIABUDYANTO TOTONG, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Green GardenBlok D2/19 Rt.002/Rw.009 Kel. Kedoya Utara, Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagal............... TERGUGAT ;2. PT. ELEGANZA TILE INDONESIA, sebuah perseroan terbatas yangdidirikan berdasarkan Hukum Republik Indonesia di JI. Daan Mogot No.35AB Kel.
Hal 7 dari 2 hal PPenetapan No. 518/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.BERITAACARA SIDANG(lanjutan ke5)Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, yang bersidangdigedung Pengadilan Negeri tersebut di JI.Let.Jen.S.Parman No.71 Slipi JakartaBarat pada hari:Selasa tanggal 17 September 2019 Jam : 10.00 Wib, dalam perkarapara pihak antara : ELEGANZA TILES INC, sebagai PENGGUGAT ;Lawan :BUDYANTO TOTONG.,, sebagal TERGUGAT I;PT.
(lanjutan ke6)Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, yang bersidangdigedung Pengadilan Negeri tersebut di JI.Let.Jen.S.Parman No.71 Slipi JakartaBarat pada hari:Selasa tanggal 24 September 2019 Jam : 10.00 Wib, dalam perkarapara pihak antara : ELEGANZA TILES INC, sebagai PENGGUGAT ;Lawan :BUDYANTO TOTONG, sebagai TERGUGAT ;PT. ELEGANZA TILE INDONESIA, sebagai TERGUGAT Il;SUSUNAN PERSIDANGAN :Dr.
Terdakwa:
ANDI BUDYANTO Alias ANDI Bin LIM KIAN HONG Alm.
58 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ANDI BUDYANTO Als ANDI Bin LIM KIAN HONG (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL BARANG YANG DIKETAHUINYA MEMBAHAYAKAN NYAWA ATAU KESEHATAN ORANG ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;--------------------------------------------------------------------
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
ANDI BUDYANTO Alias ANDI Bin LIM KIAN HONG Alm.PUTUSANNomor 25/Pid.B/2020/PN NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwo Pengadilan Negeri Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: n2 nnn anne nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn ence neeNama lengkap : ANDI BUDYANTO Als ANDI Bin LIMKIAN HONG (Alm);Tempat lahir : SQMArANG enw enw eee ee enerUmur/Tanggal lahir : 46 tahun / 10 November 1973;Jenis
didampingi PenasehatHukum meskipun hak untuk itu telah diberitahu kepada Terdakwa;ePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Nanga Bulik Nomor25/Pid.B/2019/PN Ngb tentang Penunjukan Majelis Hakim;@ Penetapan Hakim Nomor 25/Pid.B/2019/PN Ngb tentangPenetapan Hari Sidang;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan 22222 ==Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ANDI BUDYANTO
;woeeen Setelah mendengar tanggapan yang disampaikan oleh PenuntutUmum di persidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya; 222222 nnn nnn neon nnn nn ennawoeeen Setelah mendengar tanggapan yang disampaikan olehTerdakwa di persidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya; 22222 2o ene nn nen ene n nner ne nnn e nnn ene enn eenswoeeen Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :weecceeeee Bahwa Terdakwa ANDI BUDYANTO
Demikian pula,keseluruhan SaksiSaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwayang dimaksud dengan ANDI BUDYANTO Als ANDI Bin LIM KIANHONG (Alm) adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dandiperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Nanga Bulik, dengandemikian menjadi jelas bahwa yang dimaksud dengan unsur barangSiapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa, sedangkan apakah ia dapatdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan suatutindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum
sebagaipembuktian dalam perkara ini maka perlu ditetapbkan sebagaimanatermuat dalam amar putusan Ini;woeee Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi dipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankankepadanya: 222222 nnn nnn nnn nn nnn n nnnwonnnn Memperhatikan, Pasal 204 Ayat (1) KUHP, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP dan peraturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Ngb1.Menyatakan Terdakwa ANDI BUDYANTO
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
BUDYANTO BIN PARNO
46 — 8
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa BUDYANTO Bin PARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
BUDYANTO BIN PARNOPUTUSANNomor 833/Pid.B/2020/PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BUDYANTO Bin PARNOTempat lahir : BloraUmur/Tgllahir : 37 tahun / 18 Juli 1982Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan/Keban : IndonesiagsaanTempat tinggal : Bantar Gebang RT.01/RW.01 KelurahanBantar Gebang Kecamatan BantarGebang
Menyatakan Terdakwa BUDYANTO Bin PARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah me akukan tindak pidana Pencurian melanggarPasal 362 KUHP sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan Terdakwa BUDYANTO Bin PARNO dengan pidana penjaraselama dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rpiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakanTerdakwa mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa BUDYANTO Bin PARNO pada hari Selasa tanggal 24 Maret2020 sekira pukul 02.00 WIB atau pada waktu lain setidaknya dalam bulanMaret tahun 2020, bertempat
Parman Kelurahan Tanjung Duren Utara Kecamatan GrogolHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 833/Pid.B/2020/PN.Jkt.BitPetamburan Jakarta Barat.Bahwa benar korban pencurian tersebut adalah saksi.Bahwa benar yang melakukan pencurian barang milik saksi adalahterdakwa BUDYANTO Bin PARNO.Bahwa benar barang milik saksi yang telah diambil oleh terdakwa yaitu 1(Satu) unit HP merk Samsung J5 warna gold.Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang milik saksi dengan carayaitu pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020
Menyatakan terdakwa BUDYANTO Bin PARNO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Terdakwa : BUDYANTO DJAUHARI BIN MARTIN ALS VALENSIO ALS HENGKY ALS MRB
47 — 8
;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat nomor 937/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst tanggal 20 Oktober 2015 yang dimintakan banding sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa BUDYANTO DJAUHARI alias VELENSIO allias HENGKY alais MR.B bin MARTIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,
Pembanding/Penuntut Umum III : HADZIQOTUL AULAWIYYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : BUDYANTO DJAUHARI BIN MARTIN ALS VALENSIO ALS HENGKY ALS MRB
18 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENTJIH MURNASIH bin MUKRI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA BANDUNG ; GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROPINSI JAWA BARAT ; EMMANUEL BUDYANTO. W
Terdakwa:
1.ZAENAL MAR I
2.HADI
3.BUDYANTO
28 — 7
- Menyatakan Terdakwa I Zaenal Mari, Terdakwa II Hadi dan Terdakwa III Budyanto Hadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
1.ZAENAL MAR I
2.HADI
3.BUDYANTOBUDYANTO bersalah melakukan tindak Pidana percobaanpencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 363 (1) ke 3e, 4e dan 5e joPasal 53 (1) KUH Pidana dengan dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ZAENAL MAR'I, terdakwa 2.HADI dan terdakwa 3. BUDYANTO dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
BUDYANTO mendatangi terdakwa 1. ZAENAL MAR! di Malangdengan tujuan untuk merencanakan melakukan pencurian ditoko Mas diwilayah Kecamatan Jenggawah Kab. Jember yang semula terdakwa 3.BUDYANTO memiliki ide mengajak terdakwa 1. ZAENAL MAR!
BUDYANTO melarikan diri. Bahwa keesokan harinyapada hari Kamis tanggal 30 April 2020 terdakwa 3. BUDYANTO menyerahkandiri ke Kantor Polsek Jenggawah. Bahwa akibat kejadian tersebut saksi IRWAN TIRTALAKSA S.Tmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.700.000, (Tiga juta tujuhratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa 1. ZAENAL MAR'I, terdakwa 2. HADI dan terdakwa3.
: Bahwa awalnya Terdakwa III Budyanto mendatangi Terdakwa ZaenalMari di Malang dengan tujuan untuk merencanakan melakukanpencurian ditoko Emas di wilayah Kecamatan Jenggawah Kab.
;e Bahwa sebelum kejadian, Terdakwa III Budyanto mendatangi Terdakwa Zaenal Mari dengan tujuan untuk merencanakan melakukan pencurian ditoko emas di wilayah Kecamatan Jenggawah Kab.