Ditemukan 72 data
26 — 11
49 — 9
Menyatakan Terdakwa RIFALDI SORMIN Als BUNGLON Als RIZAL tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Rifaldi Sormin als Bunglon als Rizal;
PUTUSANNomor 217/Pid.B/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aoa f ONNama lengkap : Rifaldi Sormin als Bunglon als Rizal;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 1 Desember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pulo Rembang Kelurahan Pasar BelakangKecamatan Sibolga
Menyatakan Terdakwa Rifaldi Sormin Als Bunglon Als Rizal terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri sendiri secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataurangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal378 KUHPidana dalam dakwaan Kesatu;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rifaldi Sormin Als Bunglon AlsRizal berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kartu ATM BNI 5264 2201 2026 3219; 1 (satu) buah buku rekening BNI An. Ratika Mandayasari F;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;4.
Menetapkan agar Terdakwa Rifaldi Sormin Als Bunglon Als Rizal,membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji untuk tidakmelakukan perbuatan kejahatan lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya
Menyatakan Terdakwa RIFALDISORMIN Als BUNGLON Als RIZAL tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
49 — 4
Menyatakan terdakwa ALI PAHAD ALIAS HILMAN ALIAS BUNGLON BIN (Alm) H. HASAN JAJULI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ALI PAHAD ALIAS HILMAN ALIAS BUNGLON BIN (Alm) H. HASAN JAJULI
PUTUSANNomor : 360/Pid.B/2014/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ALI PAHAD ALIAS HILMAN ALIAS BUNGLON BIN(Alm) H. HASAN JAJULITempat lahir CianjurUmur/tanggallahir :32 tahun/17 Februari 1982Jenis kelamin :LakilakiKebangsaan :IndonesiaTempat tinggal :Kp. Sudi Rt. 02, Rw. 11, Ds. Nagrak, Kec.
Menyatakan terdakwa ALI FAHAD alias HILMAN alias BUNGLON bin(Alm) H. HASAN JAJULI, terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan melanggar pasal372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI FAHAD alias HILMANalias BUNGLON bin (Alm) H. HASAN JAJULI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan ;3.
SUGANDA sedangkan temannya terdakwa yaitu BULE (dpo)mengikuti dari belakang dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X yang mogok tersebut dan dipertengahan jalan menuju bengkelterdakwa ALI FAHAD als HILMAN als BUNGLON bin (alm) H. HASAN JAJULImeminta saksi JENAL ANWARI bin H. SUGANDA untuk mengantarkannya kerumah saudaranya di dekat Desa Gadog selanjutnya terdakwa dan saksi JENALANWARI bin H.
SUGANDAmengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;ATAUKEDUAALI FAHAD als HILMAN als BUNGLON bin (alm) H. HASAN JAJULI pada hari Senintanggal 04 Agustus 2014 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padasatu waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di Kp.Beunying, Ds. Cibodas, Kec. Pacet, Kab.
SUGANDAmenyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa terdakwa ALI FAHADals HILMAN als BUNGLON bin (alm) H. HASAN JAJULI untuk pergi ke Bank danHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 360/Pid.B/2014./Pn.Cjr.selang beberapa jam saksi JENAL ANWARI bin H. SUGANDA menunggu namunterdakwa tidak ernah datang kembali menemui saksi JENAL ANWARI bin H.SUGANDA selanjutnya saksi JENAL ANWARI bin H.
Terdakwa:
FEBRIAN LOSE Alias BUNGLON Bin FRANS LOSE
43 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FEBRIAN LOSE Alias BUNGLON Bin FRANS LOSE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan
Terdakwa:
FEBRIAN LOSE Alias BUNGLON Bin FRANS LOSE
Terdakwa:
ANDI RISKY Alias BUNGLON Bin Alm ANDI IWAN
28 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ANDI RISKY alias BUNGLON Bin (Alm) ANDI IWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada
Terdakwa ANDI RISKY alias BUNGLON Bin (Alm) ANDI IWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Laptop Merk ASUS Warna Hitam;
- 1 (satu) Unit Handphone Merk Vivo Type Y51
Terdakwa:
ANDI RISKY Alias BUNGLON Bin Alm ANDI IWAN
49 — 3
saksi JULI INDRA, saksiDONI dan terdakwa TUBAGUS berangkat ke Maja dan sesampainya di rumahterdakwa, saksi JULI dan DONI disuruh menunggu di luar oleh terdakwa;eBahwa ketika batu dibuka saksi JULI dan DONI tidak boleh melihat, setelah batuterbuka kemudian terdakwa mengembalikan batu kalimaya jenis bunglon ke saksieBahwa menurut saksi JULI batu jenis bunglon berbeda dan terdakwa telah menukar daribatu kalimaya jenis bunglon menjadi batu kalimaya jenis teh dan kemudian saksiJULI dan saksi DONI tidak
itu sajaeBahwa setelah diberitahu oleh saksi kemudian saksi JULI INDRA langsungmenanyakan ke terdakwa dan terdakwa mengakuinya;eBahwa ciriciri batu kalimaya jenis bunglon yaitu kalau kena air bisa berubahubahseperti bunglon dan harganya Rp.750.000, sedangkan batu jenis teh itu harganyaHal 9 dari 22 hal PUT NO:153/PID.B/2012/PN.RKBRp.100.000, atauRp.200.000,;eBahwa saksi JULI membeli batu kalimaya jenis bunglon dari terdakwa dengan hargaRp.750.000,; 722 = 22 nono nn enn n nnn nn nnn nnneBahwa saksi
Maja Lembur Desa Curug Badak,Kecamatan Maja, Kabupatene Bahwa batu kalimaya jenis bunglon tersebut ada di rumah terdakwa dan sekarangsudah diantar oleh istri terdakwa kee Bahwa terdakwa menukar batu kalimaya jenis bunglon milik saksi korban (JULDdengan batu kalimaya jenis teh yaitu pada saat membuka batu kalimaya jenis bunglondan setelah selesat membuka batu kalimaya jenis bunglon milik saksi JULI,kemudian batu kalimaya jenis teh yang terdakwa tunjukkan ke saksi Bahwa setelah terdakwa melihat batu
dan terdakwa jawabe Bahwa saksi korban tidak percaya dengan batu jenis bunglon yang ditunjukan olehterdakwa dan pada waktu terdakwa membuka batu jenis bunglon saksi korban tidakikutmelihat;e Bahwa sebelum terdakwa menukar batu kalimaya jenis bunglon dengan jenis teh,maka sebelumnya terdakwa sudah membawa batu kalimaya jenis teh dan terdakwatukar karena takut batu jenis bunglon sebelum terdakwa kasihkan terdawa lihat sudahpecah, maka terdakwa tukar dengan batu jenisteh; Bahwa terdakwa menyesal dengan
Maja Lembur Desa Curug Badak, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak sekira jam16.00 WIB;4 Bahwa benar selanjutnya saksi JULI INDRA dan saksi DONI SAPUTRA disuruh olehterdakwa untuk menunggu di luar dan tidak boleh melihat terdakwa membuka ikatancincin batu kalimaya jenis bunglon tersebut;5 Bahwa benar kemudian terdakwa membuka batu kalimaya jenis bunglon dari ikatancincinnya dan selanjutnya terdakwa menukar batu kalimaya jenis bunglon milik saksiJULI INDRA dengan batu kalimaya jenis teh dan batu kalimaya
Terdakwa:
FEBRIAN LOSE Alias BUNGLON Bin FRANS LOSE
79 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Febrian Lose Alias Bunglon Bin Frans Lose terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
FEBRIAN LOSE Alias BUNGLON Bin FRANS LOSE
51 — 12
Menetapkan barang bukti berupa :- 11 (sebelas) lembar nota penjualan dari Toko Plastik Bunglon ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : 11 (sebelas) lembar nota penjualan dari Toko Plastik Bunglon ;Terlampir dalam berkas perkara ;4.
NURCHOLIS bin KUSNAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi selaku sopir di Toko Plastik Bunglon sering mengantarkanterdakwa selaku sales untuk melakukan penjualan produk plastik TokoPlastik Bunglon dan melakukan penagihan uang hasil penjualannya ;Bahwa saksi mengantarkannya ke wilayah daerah Kebumen, Banyumas,Cilacap, Purbalingga dan Banjarnegara ;Bahwa saksi sebagai sopir di Toko Plastik Bunglon sejak tahun 2010 ;Bahwa terdakwa sebagai sales di Toko Plastik Bunglon
Bunglon ; Bahwa atas perbuatan yang terdakwa lakukan, Toko Plastik Bunglonmerasa dirugikan ; Bahwa antara suami saksi selaku pemilik Toko Plastik Bunglon denganterdakwa tidak ada perdamaian, karena terdakwa melarikan diri ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;.
terdakwa, namunuangnya tidak terdakwa setorkan kepada Toko Plastik Bunglon ada 10(sepuluh) pelanggan / tokotoko, antara lain :1.
Menetapkan barang bukti berupa : 11 (sebelas) lembar nota penjualan dari Toko Plastik Bunglon ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;6.
21 — 9
;e Bahwa benar Pak Djoko Purnomo dikatakatai Pak Kardjono sambil jaritangannya ditujukan kepada Pak Djoko Purnomo mengatakan Kamu pengacau dan Pak Ridwan mengatakan Kamu bunglon berulang kali. ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa maksudnya Pak Kardjono mengatakan Kamupengacau dan Pak Ridwan mengatakan Kamu bunglon yang ditujukan kepadaPak Djoko Purnomo.
;Bahwa saksi tidak tahu langsung Pak Ridwan mengatakan Bunglon tetapisaksi mendengar ada orang yang mengatakan Bunglon dengan keras dan saksitidak tahu apakah itu suaranya Pak Ridwan atau suaranya siapa karenasudahmalam ...........malam dan gelap.;Bahwa benar karena perkataan Pak Kardjono dan pak Ridwan dihadapan orangbanyak tersebut pak Djoko merasa nama baiknya dicemarkan, dan kemudianmelaporkan pak Kardjono dan pak Ridwan ke Polisi.
;Bahwa artinya bunglon yaitu hewan melata yang bisa ganti warna kulitnyadimana hewan tersebut menempel pada daun atau pohon.;Bahwa benar pak Kardjono terpilin sebagai anggota BPD Desa Bringin Bendo.
HERI bilang Kok bisa dilakukan, dengan kejadian tersebutrapat menjadi kacau dan bubar, kemudian saksi bermaksud akan pulang tetapisaat saksi keluar dari Balai RW dan tepatnya berada didepan pintu Balai RW.Sdr. mengatakan Kamu bunglon sambil menudingkan tangannya kearahsaksi, sedangkan Sdr.
Riduwan alias Ridwan jugamelontarkan katakata Bunglon kepada R. Djoko Purnomo.;Menimbang, bahwa atas katakata tersebut saksi korban merasa keberatankarena saksi korban bukanlah pengacau dan bunglon dalam rapat tersebut, dan haltersebut saksi korban merasa malu karena katakata tersebut diucapkan didepanumum.;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut maka unsur inipuntelah terpenuhi dalam perbuatan terdakwaterdakwa dan terbukti secara sah danmeyakinkan. ;3.
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.HARY WIBOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
NOVRI ROOSNADI Alias INOP Bin EDY ROOSNADI
52 — 4
masuk ketempat melakukan kejahatan atauHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 302/Pid.B/2020/PN Skwuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusaksebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwabersama saudara AINI ngobrol dirumah istri muda AINI dan berencana akanmencari/mengambil buahbuahan berupa buah mangga, sawo dan papaya,selanjutnya Terdakwa dan saudara AINI keluar dari rumah untuk jalanjalanmenggunakan sepeda motor Vega R Warna Ungu / Warna Bunglon
SDN 5Perumnas Roban, Terdakwa dan saudara AINI melihat ada sepeda motorScoopy warna Merah Putih sedang parkir dihalaman rumah, tibatiba saudaraAINI berkata AMBIL TU , selanjutnya saudara AINI menghentikan sepedamotor dan kemudian Terdakwa pun mendekati sepeda motor tersebut lalu tanpajin pemiliknya langsung mengambil sepeda motor tersebut dengan caramendorong didorong/diseret keluar dari halaman rumah ke Jalan Besar / JalanAspal, kemudian Terdakwa dorong menggunakan sepeda motor Vega WarnaUngu /Bunglon
oleh saudara AINI, sesampai di Simpang empat perumnasRoban Terdakwa dan saudara AINI bergantian /bertukaran yang membawasepeda motor Scopy adalah saudara AINI, sedangkan Terdakwa mendorongpakai kaki (Step) menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R WarnaUngu/Bunglon, kemudian Terdakwa dan saudara AINI masih dalam posisidengan mendorong pakai kaki (step) melewati Jalan Bukit Tuga tembus kejalan pendidikan kemudian menuju Jalan Siaga menuju ke Jalan Rawasarikemudian tembus lagi ke Jalan Man Model, sesampai
Bunglonmenuju rumah ke perum, sesampai ditengah jalan simpang Wonosari orangsudah ramai mengumpul kemudian Terdakwa dan Saudara AINI lewat santai,selanjutnya di ikuti dari belakang akhirnya kabur, sesampai di BTN PadangPasir Terdakwa dan saudara AINI berpisah, Terdakwa melarikan dirimenyeberang jembatan melewati hutan menuju ke Pengambilan pasir,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 302/Pid.B/2020/PN Skwsedangkan saudara AINI pergi lari belok kiri dengan meninggalkan sepedamotor Vega Warna Ungu /Warna Bunglon
oleh saudara AINI, sesampai di Simpang empat perumnasHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 302/Pid.B/2020/PN SkwRoban Terdakwa dan saudara AINI bergantian /bertukaran yang membawasepeda motor Scopy adalah saudara AINI, sedangkan Terdakwa mendorongpakai kaki (Step) menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R WarnaUngu/Bunglon, kemudian Terdakwa dan saudara AINI masih dalam posisidengan mendorong pakai kaki (step) melewati Jalan Bukit Tuga tembus kejalan pendidikan kemudian menuju Jalan Siaga menuju ke Jalan
Letkol Chk Eko Susanto, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Alfian Hasan
103 — 38
1 (satu) lembar foto sepeda motor Honda Revo Fit warna White Red Nopol DR 3796 CT (sudah dicat ulang dengan warna Ungu Bunglon).
2. 1 (satu) lembar foto Nomor Rangka MH1JBK316HK178178 dan Nomor Mesin JBK3E1177219.
3. 1 (satu) lembar foto copy STNK Nomor 06465345 sepeda motor Honda Revo Fit warna White Red Nopol DR 3796 CT (sudah dicat ulang dengan warna Ungu Bunglon) dan foto copy Bukti Pembayaran Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ No : NTB 18-00623072.
Barang-barang :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna White Red Nopol DR 3796 CT (sudah dicat ulang dengan warna Ungu Bunglon)
(Dipinjam Pakai Koptu Muhammad Alfian Hasan NRP 31050483461185 sesuai Berita Acara Pinjam Pakai Barang Bukti tertanggal 18 Nopember 2021).
Dikembalikan kepada yang berhak.
4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.500,00 (Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah).
Suratsurat :b.1. 1 (Satu) lembar foto sepeda motor Honda Revo Fit warna White RedNopol DR 3796 CT (sudah dicat ulang dengan warna Ungu Bunglon).1 (satu) lembar foto Nomor Rangka MH1JBK316HK178178 danNomor Mesin JBK3E1177219.1 (satu) lembar foto copy STNK Nomor 06465345 sepeda motorHonda Revo Fit warna White Red Nopol DR 3796 CT (sudah dicatulang dengan warna Ungu Bunglon) dan foto copy Bukti PembayaranPajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ No : NTB 1800623072.1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Mengemudi
(Sim) C Umum atasnama Muhamad Alfian Hasan.1 (satu) lembar Surat Permohonan Pinjam Pakai Barang Bukti atasnama Koptu Muhamad Alfian Hasan tertanggal 18 Nopember 2021.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna White Red NopolDR 3796 CT (Sudah dicat ulang dengan warna Ungu Bunglon)(Dipinjaam Pakai Koptu Muhammad Alfian Hasan NRP 31050483461185sesuai Berita Acara Pinjam Pakai Barang Bukti tertanggal 18 Nopember2021).Dikembalikan kepada yang berhak
120 — 17
CA Bm 7 Bermula pada hari Senin, tanggal 22 Oktober 2012, sekirapukul 20.00 Wib, bertempat di Kampung Karang Jadi, KecamatanKejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang, tepatnya di sebuah Cakruk(Pondok) belakang sebuah Doorsmeer, terdakwa menjumpai saksiMARIYADI Alias DIDI KLOWOR Bin MARMIN dengan tujuan untuk melihatdan menawar 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha RX King,warna bunglon dengan nomor polisi BL 4400 UD, nomor rangkaMH33KA0144K680382 dan nomor mesin 3KA654483 milik saksi RAMLANAlias ST
dengan dibonceng5oleh saksi HERI PRANATA Alias HERI Bin KATEMO dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor Scorfio milik saksi HERI, sesampainyadi Kampung Karang Jadi dekat Doorsmeer terdakwa turun dari sepedamotor saksi HERI dan terdakwa menyuruh saksi HERI pulang kerumahnya yang berada di Desa Halban Kedai, Kecamatan Besitang,Kabupaten Langkat, kemudian terdakwa pergi ke Cakruk belakangDoorsmer menjumpai saksi MARIYADI dan terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor jenis Yamaha RX King, warna bunglon
Socfindo, Blok 66, Kampung Selele,Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha RX King,warna bunglon milik saksi, kemudian saksi SUSANTI memarkirkansepeda motor milik saksi tersebut di parkiran didalam ArealPerkebunan Sawit milik PT.
Socfindo, Blok 66, Kampung Selele, Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Tamiang, 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha RX King, warna bunglon dengan nomor polisi BL 4400 UD,nomor rangka MH33KA0144K680382 dan nomor mesin 3KA654483milik saksi RAMLAN Alias SI LAN Bin SUKEIDI (suami saksi)telah hilang diambil orang yang saksi tidak kenal;e Bahwa awalnya sekira pukul 06.30 Wib, saksi pergi kerja kePerkebunan Sawit PT.
(dua juta delapan ratus ribu rupiah;Bahwa pada bulan Oktober 2012 sekira pukul 21.00 Wib,bertempat di Doorsmeer Sepeda Motor, Kampung Karang Jadi,Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang, terdakwamembeli 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha RX King,warna bunglon dari saksi LANTAR IMAM Alias IMAM Bin SUDARYOK,saksi MARIYADI Alias DIDI KLOWOR Bin MARMIN dan sdr DEDEKHERMANS YAH Alias PETEK INTEN Bin LASIMAN sebesar Rp2.800.000.
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
RAMAJAN LASI Alias JANTER
100 — 39
br />8. 1 (satu) pasang anting emas berbentuk silinder;
9. 1 (satu) pasang anting emas berbentuk bundar;
10. 1 (satu) buah cincin emas berbentuk berbentuk huruf M dan M terbalik;
11. 1 (satu) buah cincin emas yang kedua ujungnya berbentuk bulat;
12. 1 (satu) buah cincin emas;
13. 1 (satu) buah dompet kecil berwarna putih terdapat tulisan;
14. 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna hitam;
15. 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna hitam kombinasi biru bunglon;n. 1 (Satu) buah Hand Phone Merk VIVO warna hitam;oO. 1 (satu) buah Hand Phone Merk VIVO warna hitam kombinasibiru Bunglon;p. 1 (Satu) buah alat cas merk VIVO Berwarna Putih;q. 1 (Satu) buah alat cas merk nokia berwarnah hitam;r. 1 (Satu) buah tas ransel dengan motif loreng;Ss. 1 (Satu) buah tas kresek warna hitam besar;t.
tersebut, oleh isteri saksidisimpan di bawah jendela di dalam kamar tempat isteri saksi tidur malam itu; Bahwa selain uang tunai sejumlah Rp.137.000.000,00 (Seratus tiga puluhtujuh juta rupiah) dan sejumlah emas perhiasan milik isteri saksi dalam sebuahtas ransel dengan motif loreng tersebut, di rumah Sarni Bara tersebut jugahilang sebuah handphone merk Vivo warna hitam berikut charger merkNokia berwarna hitam milik saksi dari ruang tamu dan sebuah handphonemerk Vivo warna hitam kombinasi biru bunglon
Lalu Terdakwa beralin memeriksa kondisi danmasuk ke kamar bagian tengah yang tidak ada orang di dalamnya, danTerdakwa membuka laci meja rias didalam kamar tersebut dan menemukansebuah cincin emas dengan mata berwarna merah lalu Terdakwamenggunakan tangan kirinya mengambil dan memasukan perhiasan tersebutkedalam saku kiri celananya; Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar dari kamar tengah dan melihatsebuah handphone merk Vivo warna hitam kombinasi biru bunglon berikutcharger merk Vivo berwarna putih sedang
Terdakwamenggunakan tangan kirinya mengambil dan memasukan perhiasan tersebutkedalam saku kiri celananya; Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar dari kamar tengah dan melihatsebuah handphone merk Vivo warna hitam kombinasi biru bunglon berikutcharger merk Vivo berwarna putin sedang di cas di ruang tengah rumah itu,lalu Terdakwa melapas kabel charge dari colokan listrik dan dengan tangankirinya menyimpan handphone berikut chargernya itu ke dalam saku celanasebelah kirinya; Bahwa kemudian Terdakwa berniat
Lalu Terdakwa beralin memeriksa kondisi dan masukke kamar bagian tengah yang tidak ada orang di dalamnya, dan Terdakwamembuka laci meja rias didalam kamar tersebut dan menemukan sebuah cincinemas dengan mata berwarna merah lalu Terdakwa menggunakan tangan kirinyamengambil dan memasukan perhiasan tersebut kedalam saku kiri celananya;Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar dari kamar tengah dan melihatsebuah handphone merk Vivo warna hitam kombinasi biru bunglon berikutHalaman 35 dari 45 Putusan Nomor 27
73 — 16
sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawal hari Rabutanggal 25 April 2012 sekira pukul 10.00 Wib, saksi Juli Indra Prasetyo, saksiDoni Saputra, saksi Toni Harsono bersama dengan terdakwa TUBAGUS ATUBHAERUDIN Bin ABU BAKAR berangkat dari Maja menuju Mall of Seranguntuk menemui Bambang driver salah satu Pejabat Polda Banten untukmengambil titipan batu kalimaya jenis bunglon
kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukandengan cara sebagai berikutpada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawal hari Rabutanggal 25 April 2012 sekira pukul 10.00 Wib, saksi Juli Indra Prasetyo, saksiDoni Saputra, saksi Toni Harsono bersama dengan terdakwa TUBAGUS ATUBHAERUDIN Bin ABU BAKAR berangkat dari Maja menuju Mall of Seranguntuk menemui Bambang driver salah satu Pejabat Polda Banten untukmengambil titipan batu kalimaya jenis bunglon
pertimbanganpertimbanganhukum Pengadilan Tingkat Pertama ini diambil alin dan dijadikanpertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini dalam tingkatbanding, kecuali mengenai lamanya pidana yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa di pertimbangkan sebagai berikut ; aocen Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi saksi, masing masing Juli Indra Prasetyo, Doni Saputra, Toni Harsono menerangkan bahwanilai objek barang yang digelapkan oleh Terdakwa dalam kasus ini adalahberupa batu kalimaya jenis bunglon
69 — 18
waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ditangkap petugas dariKepolisian bernama EDI WAHONO dan FRENDIK ERDIANTO sehubungan terdakwa adalah seorangpengecer judi togel, yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain penombokdatang kerumah terdakwa menyerahkan kertas kecil berisi tombokan nomor togel dan uang tombokannya,selanjutnya setiap hari bukaan judi togel jam 15.00 Wib rekapan/catatan omset perjudian togel tersebutdisetorkan pada pengepulnya yang bernama BUNGLON
kertas berisi rekapan / catatan nomor togel, 1(satu) lembar kertas berisi catatan nomor togel yang telah keluar, 1 (satu) buah bolpoint hitammerk PILOT sebagai sarana dan hasil perjudian togel pada saat itu, Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara penombok datang kerumah terdakwamenyerahkan kertas kecil berisi tombokan nomor togel dan uang tombokannya, selanjutnyasetiap hari bukaan judi togel jam 15.00 Wib rekapan/catatan omset perjudian togel tersebutdisetorkan pada pengepulnya yang bernama BUNGLON
kertas berisi rekapan / catatan nomor togel, 1(satu) lembar kertas berisi catatan nomor togel yang telah keluar, 1 (satu) buah bolpoint hitammerk PILOT sebagai sarana dan hasil perjudian togel pada saat itu,Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara penombok datang kerumah terdakwamenyerahkan kertas kecil berisi tombokan nomor togel dan uang tombokannya, selanjutnyasetiap hari bukaan judi togel jam 15.00 Wib rekapan/catatan omset perjudian togel tersebutdisetorkan pada pengepulnya yang bernama BUNGLON
Desa Ngadiluhur RT.10 RW.04 Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro, telah ditangkap petugas dari Kepolisian bernama EDI WAHONO danFRENDIK ERDIANTO;Baha benar terdakwa adalah seorang pengecer judi togel, yang mana perbuatan terdakwadilakukan dengan cara penombok datang kerumah terdakwa menyerahkan kertas kecil berisitombokan nomor togel dan uang tombokannya, selanjutnya setiap hari bukaan judi togel jam15.00 Wib rekapan/catatan omset perjudian togel tersebut disetorkan pada pengepulnya yangbernama BUNGLON
Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro, terdakwa BASARI bin SALIMditangkappetugasdariKepolisianbernama EDI WAHONO dan FRENDIK ERDIANTO sehubungan terdakwa adalahseorang pengecer judi togel,yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracaraantara lain penombok dating kerumah terdakwa menyerahkan kertas kecil berisitombokan nomor togel dan uang tombokannya, selanjutnya setiap hari bukaan judi togeljam 15.00 Wib rekapan/catatan omset perjudian togeltersebut disetorkan padapengepulnya yang bernama BUNGLON
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.DEVI ANGGRETA, S.H.
Terdakwa:
ROY LAOH alias OI
62 — 13
sebagai pencaharian sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY LAOH alias OI oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A5s warna bunglon
Menjatuhkan barang bukti berupa : 1 (1 (Satu) buah Handphone merk OPPO A&5s warna bunglon biru ungu; 1 (satu) buah Papan Pengalas; 5 (lima) lembar kertas rekapan nomor togel:;Di rampas untuk dimusnakan 2 (dua) lembar uang tunai besaran Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2 (dua) lembar uang tunai besaran Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah);7 (tujuh) lembar uang tunai besaran Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);19 (Sembilan belas) lembar uang tunai besaran Rp 5.000, (lima riburupiah);10 (Sepuluh) lembar
Girian Kota Bitung; Bahwa barang bukti yang kami temukan pada saat penangkapanberupa : 1 (Satu) buah handphone merk OPPO Ads warna bunglon biru ungu, 1 (Satu) buah papan pengalas, 5 (lima) lembar kertas rekapannomor togel, 2 (dua) lembar uang tunai besaran Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah, 2 (dua) lembar uang tunai besaran Rp 20.000, (dua puluh ribuHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN Bitrupiah), 7 (tujuh) lembar uang tunai besaran Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah), 19 (Sembilan belas
Bahwa Terdakwa punya tanggungan keluarga istri dan anak ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa, Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktiberupa: 1(satu) buah Handphone merk OPPO Ads warna bunglon biru ungu; 1 (Satu) buah Papan Pengalas; 5 (lima) lembar kertas rekapan nomor togel:; 2 (dua) lembar uang tunai besaran Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang tunai besaran Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah); 7 (tujuh) lembar uang tunai besaran Rp 10.000, (Sepuluh
puluh delapan ribu rupiah)dengan rincian berupa 2 (dua) lembar uang tunai besaran Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang tunai besar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang tunai besaran Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), 19 (Sembilan belas) lembar uang tunai besaran Rp. 5.000, (limaribu rupiah), 10 (Sepuluh) lembar uang tunai besaran Rp. 2.000, (dua riburupiah), 3 (tiga) lembar uang tunai besaran Rp.1.000, (Seribu rupiah), 1(Satu) buah handphone merk OPPO warna bunglon
Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk OPPO Ads warna bunglon biru ungu; 1 (Satu) buah Papan Pengalas; 5 (lima) lembar kertas rekapan nomor togel:;Di rampas untuk dimusnakan;uang sejumlah Rp. 328.000, (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah), denganrincian:2 (dua) lembar uang tunai besaran Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2 (dua) lembar uang tunai besaran Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah);7 (tujuh) lembar uang tunai besaran Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);19 (Sembilan
60 — 5
Pengadilan Negeri Karanganyar, Iaterdakwa telah melakukan penganiayaan pada saksi korban AGUSTIN MAHARANT yangmenyebabkan luka, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa SANDY KELANAPUTRA Bin WIDODO pada saat sedang berada dikos tiba tiba didatangi oleh saksikorban AGUSTIN MAHARANI dan TIARA RIZKY MAHANANTI sert ZAKTYAHMUFIDAH.Bahwa saksi korban AGUSTIN MAHARANI kemudian menanyakan maksud terdakwamengatakan Bunglon
setahun yang lalukemudian putus karena Terdakwa selingkuh dan beberapa bulan kemudianpacaran dengan TIARA;Bahwa waktu pacara Terdakwa tidak pernah melakukan kekerasan, tapi memangcemburuan, sering mengekang saya, maunya dapat cewek lagi tapi tidak maumelepaskan mantannyaBahwa Terdakwa masih sering komunikasi dengan saksi dan TIARA RIZKYMAHANANI dengan BBM (Blackberry Massanger) dan sering mengirim BBMyang isinya mengolokolok dengan saksi dan TIARA RIZKY MAHANANIdengan katakata kasar seperti perempuan bunglon
komunikasi dengan AGUSTIN MAHARANT danTIARA RIZKY MAHANANI dengan BBM dan sering mengirim BBM yang isinya mengolokolokdengan AGUSTIN MAHARANI dan TIARA RIZKY MAHANANI dengan katakata kasar; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa SANDYKELANA PUTRA Bin WIDODO pada saat sedang berada dikos tibatiba didatangi oleh saksikorban AGUSTIN MAHARANI dan TIARA RIZKY MAHANANI serta ZAKTY AH MUFIDAH.e Bahwa saksi korban AGUSTIN MAHARANI kemudian menanyakan maksudterdakwa mengatakan Bunglon
komunikasi dengan AGUSTIN MAHARANT danTIARA RIZKY MAHANANI dengan BBM dan sering mengirim BBM yang isinya mengolokolokdengan AGUSTIN MAHARANI dan TIARA RIZKY MAHANANI dengan katakata kasar;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa SANDYKELANA PUTRA Bin WIDODO pada saat sedang berada dikos tibatiba didatangi oleh saksikorban AGUSTIN MAHARANI dan TIARA RIZKY MAHANANI serta ZAKTYAH MUFIDAH.e Bahwa saksi korban AGUSTIN MAHARANI kemudian menanyakan maksudterdakwa mengatakan Bunglon
Karanganyar terdakwa SANDY13KELANA PUTRA Bin WIDODO pada saat sedang berada dikos tibatiba didatangi olehsaksi korban AGUSTIN MAHARANI dan TIARA RIZKY MAHANANI serta ZAKTY AHMUFIDAH.Menimbang, bahwa saksi korban AGUSTIN MAHARANI kemudian menanyakanmaksud terdakwa mengatakan Bunglon melalui Blackberry Massanger ( BBM ) sertamengatakan Murahan kepada TIARA RIZKY MAHANANI dan dijawab olehterdakwa kamu memang begitu, baik di depan tapi jelekin dibelakang dan satukampung juga sudah tahu kalau kamu sama
21 — 2
Menetapkan barang bukti berupa: 1. 1 (satu) potong celana panjang warna coklat merk Zara;2. 1 (satu) potong celana pendek warna hitam merk Volcom;3. 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek bertuliskan Kidd Rock;4. 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitan berkepala tengkorak bertuliskan Kidd Rock;Dikembalikan kepada Terdakwa Rizky Pratama Alias Hadi;5. 2 (dua) botol oli mesin Yamahalube;6. 1 (satu) botol oli mesin merk Castrol;7. 1 (satu) buah helm warna biru bunglon merk Devil;8. 1 (satu
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) potong celana panjang warna coklat merk Zara; 1 (satu) potong celana pendek warna hitam merk Volcom; 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek bertuliskan Kidd Rock; 1 (Satu) buah ikat pinggang warna hitam berkepala tengkorak bertuliskanKidd Rock;Dikembalikan kepada Terdakwa Rizky Pratama bin Hadi; 2 (dua) botol oli mesin Yamahalube; 1 (satu) botol oli mesin merk Castrol; 1 (satu) buah helm warna biru bunglon merk Devil; 1 (satu) buah kabel kopling warna hitam
yang Terdakwa jual dengai nilai Ro15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.oO MN BON1 (satu) potong celana panjang warna coklat merk Zara;1 (satu) potong celana pendek warna hitam merk Volcom;1 (satu) potong baju kaos lengan pendek bertuliskan Kidd Rock;1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam berkepala tengkorak bertuliskan KiddRock;2 (dua) botol oli mesin Yamahalube;satu) botol oli mesin merk Castrol;satu) buah helm warna biru bunglon
Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa, yaitu:satu) potong celana panjang warna coklat merk Zara;potong celana pendek warna hitam merk Volcom;1 (1 (satu1 (satu))potong baju kaos lengan pendek bertuliskan Kidd Rock;oO NM =1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam berkepala tengkorak bertuliskan KiddRock;2 (dua) botol oli mesin Yamahalube;1 (satu) botol oli mesin merk Castrol;1 (satu) buah helm warna biru bunglon
Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) potong celana panjang warna coklat merk Zara;2. 1 (satu) potong celana pendek warna hitam merk Volcom;3. 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek bertuliskan Kidd Rock;4. 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitan berkepala tengkorak bertuliskanKidd Rock;Dikembalikan kepada Terdakwa Rizky Pratama Alias Hadi;5. 2 (dua) botol oli mesin Yamahalube;6. 1 (satu) botol oli mesin merk Castrol;7. 1 (satu) buah helm warna biru bunglon merk Devil;8. 19. 110.1 (satu) buah
71 — 12
Saksi KARIN Binti TARSAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melihat saksi AGUNG RIZKI al YAYANG dibacok, pada hariMinggu tanggal 20 November 2016, sekira jam 01.30 Wib di Desa PatrolKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu;Bahwa yang membacoknya adalah Sdr ABU, ANDI al BUNGLON alBLEGOR, Sdr HER! al CANGAK, Sdr RAWUD, Sdr ATO alias JENGGO,dan saksi kenal dengan para pelakunya karena satu rombongan;Bahwa ANDI al BLEGOR al BUNGLON, Sdr HER!
al CANGAK, Sdr ABU,Sdr RAWUD, Sdr ATO al JENGGO, pada waktu membacok Sdr AGUNGRIZKI al YAYANG semuanya dengan menggunakan alat berupa samurai;Bahwa sepengetahuan saksi ANDI al BLEGOR al BUNGLON, HERI, SdrHERI al CANGAK, Sdr RAWUD, Sdr ATO al JENGGO, pada waktumembacok Sdr AGUNG RIZKI sebanyak beberapa kali dan mengenaikepala dan ada yang mengenai punggung, namun pada waktu itu posisitangan Sdr AGUNG RIZKI al YAYANG ada diatas kepala ataumenangkisnya;Bahwa setelahnya kejadian Saksi tidak tahu bagaimana
kondisi SdrAGUNG RIZKI al YAYANG karena Saksi dan nombongan melarikan diri,dan sekarang Saksi sudah tahu bahwa kondisi Sdr AGUNG RIZKI alYAYANG mengalami luka robek di kepala;Bahwa pada waktu ANDI al BLEGOR al BUNGLON, Sdr ABU, Sdr HERIal CANGAK, Sdr RAWUD, Sdr ATO al JENGGO, membacok SdrAGUNG RIZKI a!
YAYANG saksi bersama sama dengan Sdr WAHYUbin UDIN penduduk Desa Sukra Blok Karang Wideng Kec Sukra KabIndramayu, sedangkan jarak Saksi bersama sama dengan sdr WAHYUbin UDIN, ketika melihat ANDI ai BLEGOR al BUNGLON, Sdr HERI alHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Idm.CANGAK, Sdr RAWUD, Sdr ATO al JENGGO, membacok Sdr AGUNGRIZKI al YAYANG kira kira 15 meteran, dan kondisi peneranganlampunya terang maka Saksi bisa melihatnya dengan jelas;Bahwa ANDI al BLEGOR al BUNGLON, Sdr ABU, Sdr HERI
, SadrABU, Sdr HERI ai CANGAK, Sdr RAWUD, Sdr ATO al JENGGO adalahbagian yang membacok karena mereka sudah persiapan membawasenjata tajam berupa samurai;Pada waktu berangkat Saksi hanya tahu Sdr ANDI al BUNGLON alBLEGOR berboncengan dengan Sdr GOUJIN, Saksi berboncengandengan Sdr WAHYUMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;3.
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
MARO NANDA Als MARIO Bin DARWIS
87 — 51
satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;
- 1 (satu) unit HP merk Realmi warna hitam;
- 1 (satu) unit motor NMAX warna bunglon
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna hitam 1 (Satu) unit HP merk Realme warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit motor NMAX warna Bunglon No Pol BH 3423 ZS;Dirampas untuk Negara;4.
saksi Agus lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal sekitar 2 (dua) minggu sebelum penangkapan, terdakwamenghubungi Yudi (belum tertangkap) memesan narkotika jenis sabusebanyak 5 (lima) paket sedang dengan berart 50 gram yang mana 3 (tiga)paket sedang milik terdakwa dan 2 (dua) paket sedang milik saksi Agus,kemudian keesokan harinya terdakwa menyuruh saksi Agus berangkat keJambi untuk menjemput narkotika jenis sabu tersebut dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Nmax warna bunglon
Agus, sedangkan 1 (Satu)unit HP merk Nokia warna hitam, 1 (satu) unit HP merk Realmi warnahitam dan 1 (Satu) unit motor NMAX warna bunglon Nopol BH 3423 ZSdisita dari Terdakwa;Bahwa Sdr. Zainal membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)paket kecil dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis Sabu tersebut dari Sseseorangdi Lapas Jambi yaitu Sdr. Yudi yang dikenalnya dari Sdr. Zainudin; Bahwa saksi memesan narkotika jenis sabu kepada Sdr.
Yudi; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang terkaitnarkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini Terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit HP merk Realmi warna biru; 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam; 1 (satu) unit HP merk Realmi warna hitam; 1 (satu) unit motor NMAX warna bunglon Nopol
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna hitam; 1 (Satu) unit HP merk Realmi warna hitam; 1 (Satu) unit motor NMAX warna bunglon Nopol BH 3423 ZS;Dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Tjt6.