OIL BUNKER INDONESIA,dk vs PT. BRINGIN SRIKANDI FINANCE

OIL BUNKER INDONESIA, beralamat di Gedung PermataJalan Ciputat Raya No. 30 Rt.001/Rw.01, Kelurahan KebayoranLama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Pemohon Peninjauan Kembali I dahulu Tergugat I/Pembanding;Il H.

Oil Bunker Indonesia Per. 4 Mei 2009No.

OIL BUNKER INDONESIA dan Pemohon Peninjauan Kembali II. H.MUCHDAN tersebut;2 Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali I dan II untuk membayar ongkosperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin tanggal 8 Juli 2013 oleh I Made Tara, SH. Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Nurul Elmiyah, SH.

PT SULAWESI BUNKER TERMINAL vs PT ARDILA SEGARA INTAN LINES

SULAWESI BUNKER TERMINAL

SULAWESI BUNKER TERMINAL
Terbanding/Penggugat : PT. ARDILA SEGARA INTAN LINES, diwakili oleh Capt. ADE RUDAWAN, M.Mar selaku Direktur

Penggugat:
NADIE YENEPI
Tergugat:
1.Yuel Bin S Omoy Luwuk
2.Bunker
3.Direktur PT.Diah Wahyu Pratama

BUNKER, bertempat tinggal di Desa Mentaren I, Rt.li, Kecamatan KahayanHilir, Kabupaten Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyamohon disebut sebagai Tergugat Il;3.

Omoy Luwukssehingga nilai harga tanah meningkat , maka seiring dengan meninggalnya S.Omoy Luwuk munculah claim dari anaknya yaitu Tergugat II atas tanah tersebutyang kemudian dibuat Surat Pernyataan Tanah atas nama Tergugat Ill ( Bunker ) ,dengan cara tidak mengakui tanah yang dijual tersebut bahkan disebut Tergugat IIhanya pembayaran uang muka , padahal tanah tersebut semua orang mengetahultelah dijual dan pernah dijadikan tempat lokasi usaha Penggugat.

Omoy Luwuk dan Bunker sudah diterbitkan Sertifikat Hak Milikatas nama Tergugat III, oleh karena pihak BPN Kabupaten Pulang Pisau tidakdimasukkan sebagai Subyek Hukum dalam perkara ini, maka gugatanPenggugat dikatakan Kurang Pihak.ll. DALAM POKOK PERKARA :1. Bahwa apa yang sudah diterangkan dan diuraikan dalam bagian Eksepsi,dianggap terulang kembali dalam pokok perkara sepanjang ada relevansinya.2.

NadieYenepi yang menerima S.Omoy Luwuk sebesar Rp. 30.000.000 (Tiga Puluh Jutarupiah) untuk pembayaran cicilan harga tanah sebanyak 30 borongan di Malang IIHalaman 12 dari 41 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN.Ppsdesa Mantaren a Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) yang selanjutnya pada fotocopytersebut diberi tanda (bukti P16) ;17.Fotocopy Surat Pernyataan Tanah atas nama BUNKER (Tergugat Il) tertanggal,26Juni 2004 letak tanah di sebelah barat Malang Il DesaMantaren RT.

VI, ukuran tanahpanjang 223 meter, lebar 62 meter , luas : 13.826 Meter kuadrat dengan batasbatas Utara : Parit Kerokan , Timur : Kerokan Malang II, Selatan : Bunker , Baratdengan Sogol , riwayat tanah secara beruntun : pembagian dari desa Mantaren Tahun 1970 S.

Pembanding/Penggugat : NADIE YENEPI
Terbanding/Tergugat III : Direktur PT.Diah Wahyu Pratama
Terbanding/Tergugat I : Yuel Bin S Omoy Luwuk
Terbanding/Tergugat II : Bunker

SINAR SONAdisaksikan oleh Terdakwa, saksi ANDARIAS PADATU dan ABK bagian mesinserta pihak petugas bunker, kemudian Terdakwa dan petugas bunker melakukanpengurangan BBM ke KM. SINAR SONA bekerjasama dengan saksi ANDARIASPADATU dimana setiap kali pengisian BBM dari kapal tongkang/bunker ke kapalKM.

SINAR SONA.Bahwa setiap proses pengisian BBM dari tongkang/bunker ke KM. SINAR SONAdisaksikan oleh Terdakwa, saksi ANDARIAS PADATU dan ABK bagian mesinserta pihak petugas bunker, kemudian Terdakwa dan petugas bunker melakukanpengurangan BBM ke KM. SINAR SONA bekerjasama dengan saksi ANDARIASPADATU dimana setiap kali pengisian BBM dari kapal tongkang/bunker ke kapalKM.

WismaMitra Sunter Lantai 8 No.4 Jakarta Utara ;Bahwa saksi sebagai Juragan Tongkang atau Kapal Tongkang/Bunker ManorehPerkasa dan pimpinan perusahaan di Kantor adalah H. BUDIHARJO ;12.e Bahwa saksi sebagai pimpinan kapal bunker Kapal Tongkang/Bunker ManorehPerkasa bertugas pelayanan pengisian BBM ke kapal diantaranya ke KM. SINARSONA milik PT.

SINAR SONA dari tongkang / bunker selalu disisakan dengan alasan adanyatoleransi karena kekhawatiran ada air atau kotoran dalam tongkang / bunker tersebutkemudian setelah pengisian BBM dari kapal tongkang / bunker tersebut selesai kemudiankapal tongkang / bunker tersebut pergi dan Terdakwa selalu ikut bersama kapal tongkang /bunker tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut bahwa perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa adalah sama dan dilakukan berulang ulang, maka menurut majelis unsurjika

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa I, Saksi tidak kenal dengan TerdakwaIl dan Ill dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan Para Terdakwa;e Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adanya kejadian pencurian diwarnet Bunker Net ;e Bahwa Saksi tahunya ada pencurian pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2014 jam 10.00 Wib, di warnet Bunker Net yang beralamat di JI.Mayor Unur Desa Kalinegoro Kec. Mertoyudan Kab.

Magelang Selatan Kota Magelang, ditempat kontrakantersebut kami temukan beberapa komputer hasil pencurian di SMK CitraMedika dan Bunker Net Kalinegoro Mertoyudan Kab.

Magelang dan ganjayang disimpan di CPU hasil pencurian di Bunker Net;e Bahwa setelah berhasil melakukan penangkapan terhadap Pebri dan Angga,Saksi kemudian membawa mereka berdua ke Polresta Magelang bersamabarang bukti, dan Saksi juga berkoordinasi dengan Polsek Mertoyudan,ternyata benar telah terjadi pencurian di Bunker Net KalinegoroMertoyudan ;e Bahwa barang yang berhasil Saksi amankan sehubungan dengan pencuriandi Bunker Net Kalinegoro Mertoyudan yaitu 2 (dua) buah CPU komputermerk AMD Athlon

4 (empat) orang ;e Bahwa mereka mengambil komputer dan lainnya tersebut tidak ijin denganpemilik SMK Citra Medika dan Bunker Net ;e Bahwa Saksi tidak melakukan penangkapan kepada 2 (dua) orang lainnya ;e Bahwa pencurian antara di SMK Citra Medika dan di Bunker Net, modusnyatidak sama, kalau Citra Medika mereka membobol, kalau di Bunker Netmereka lewat pintu depan dengan kunci palsu ;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.6.

Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adanya kejadian Hilman dankawankawan telah melakukan pencurian di warnet Bunker Net ;e Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Sabtutanggal 18 Januari 2014 jam 01.00 Wib di Bunker Warnet jalan Mayor Unusikut Desa Kalinegoro Kec.Mertoyudan Kab.

Budiman Sakti sesuai dengan Reciep for Bunkersedangkan bunker pada tanggal 4 Nopember 2007 saksi tidak tahu karenasedang istirahat adapun yang bertugas pada saat itu adalah saksi BambangEko Purnomo ;Bahwa pada saat bongkar BBM dari TK. Duta I ke TB Budiman Sakti adasurat ijin bunker dari kantor Administrator Pelabuhan Tanjung EmasSemarang ;Bahwa saksi tidak menulis buku kegiatan Bunker ke TB. Budiman saktikarena penjual BBM tersebut adalah CV.

AKR ;Bahwa Prosedur bunker Service adalah sebagai berikut : Agen pelayaranmengajukan permohonan bunker ke PT. AKR dan selanjutnya PT. AKRmeneruskan ke CV. ARMADANI LAUTAN ABADI untuk dilakukan loadingdan bunker ;Bahwa dokumen yang melengkapi bunker BBM adalah Jjin Bunker dariSyahbandar dan dokumen dari PT. AKR berupa surat jalan ;Bahwa TB. Siak TK. Duta I memiliki ijin pengangkutan BBM tetapi tidakmemiliki ijin penyimpanan BBM ;Bahwa selama periode bulan Oktober 2007 sampai Nopember 2007 TB.

Duta I melakukan bunker service BBM sebanyak 9(sembilan) kali danyang terakhir pada tanggal 3 Nopember 2007 sebanyak 50 (lima puluh) ton keTB. Budiman Sakti sesuai dengan Reciep For Bunker dan pada tanggal 4Nopember 2007 melakukan Bunker ke TK. Harapan II sebanyak 60 (enampuluh) ton dan ada ijin bunker dari Adminitrator Pelabuhan Tanjung EmasSemarang ;Bahwa BBM sebanyak 110 (seratus sepuluh) ton tersebut dibeli oleh CV.ARMADANI LAUTAN ABADI dari PT.

GIS sedangkan TK Duta I diawaki 6 (enam) orang yang digaji oleh CV.ARMADANILAUATAN ABADI;Bahwa wilayah operasional bunker service CV. ARMADANI adalah disemarang yang ditunjuk oleh PT. AKR ;Bahwa Prosedur bunker Service adalah sebagai berikut : Agen pelayaranmengajukan permohonan bunker ke PT. AKR dan selanjutnya PT. AKR26meneruskan ke CV. ARMADANI LAUTAN ABADI untuk dilakukan loadingdan bunker ;Bahwa dokumen yang melengkapi bunker BBM adalah Jjin Bunker dariSyahbandar dan dokumen dari PT.

BUMI ASRI PRIMA PRATAMA berkedudukan di Jakarta yangmemiliki ijin niaga unum BBM ;Bahwa pada saat bunker dari TK.

Vacodibawah nahkoda kapal.Bahwa Saksi menerangkan tugas Saksi salah satunya sebagai pengawaspengisian bahan bakar ke bunker kapal.Bahwa Saksi menerangkan yang mengurus dan memeriksa dokumenpengisian bunker kapal adalah saya sendiri akan tetapi pada saat itu dokumenpengisian bunker belum lengkap yang awalnya direncanakan bunker akandiisi sebanyak 50 ton solar akan tetapi baru diisi 36 ton dengan antrian mobilmelakukan pengisian 8 ton sebanyak 2 kali dan 5 ton sebanyak 4 kali.Bahwa Saksi menerangkan

Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa sudah ada pada saat mobil tangki yangmemuat 8 ton solar mengisi bunker kapal TB. Vaco. Bahwa Saksi menerangkan Jhoni Markus ada komunikasi dengan saya kalauakan melakukan pengisian bunker kapal TB. Vaco sebanyak 16 ton solar. Bahwa Saksi menerangkan Jordan tidak ada mengatakan apapun kepadasaya kalau akan melakukan pengisian bunker kapal TB.

Vako kapan dilakukan dilakukanpengisian Bahan Bakar Minyak (BBM) solar ke bunker kapal TB. Vaco, yangkenyataannya pada saat itu semestinya belum waktunya bunker. Bahwa Saksi menerangkan baru kali ini saya memesan Bahan Bakar Minyak(BBM) solar dari Ariadi Sugiansyah. Bahwa Saksi menerangkan biasanya nanti dilakukan pengisian pada saatdokumendokumen telah lengkap dan biasanya harus ada Delivery Order(DO) yang diserahkan kepada bunker service kemudian bunker servicemembuatkan skedul.

Lalu agen akan mengurus izin bunker dari syahbandardan setelah mendapatkan izin bunker dari syahbandar maka sudah bolehdilakukan pengisian bunker. Bahwa Saksi menerangkan sepengetahuan Saksi, kadang pada saatpengisian pengisian Bahan Bakar Minyak (BBM) solar kedalam bunkernahkoda kapal belum tentu tahu dikarenakan pada saat itu dokumen masihdibawah oleh agen bunker. Bahwa Saksi menerangkan dengan Ariadi Sugiansyah sepakat harga solarperliter Rp. 7.800 perliter.

Vaco melakukan pengisian bunker padatanggal 27 Mei 2019.Bahwa Saksi menerangkan pada saat pengisian bahan bakar minyak kebunker TB. Vaco, saya ada di tongkang sedang memasukkan material.Bahwa Saksi menerangkan tidak pernah bertemu dengan Nachrowi, sayahanya menemui Kepala Kamar Mesin (KKM).Bahwa Saksi menerangkan mengisi bunker TB.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah CPU computer merk Amd Athlon X-2 warna hitam; 2 (dua) buah monitor LCD 19 inchi merk Philips warna hitam; 1 (satu) buah keyboard warna hitam; 1 (satu) buah mouse warna hitam; Kabel-kabel perangkat komputer; 1 (satu) buah tas ransel merk sevenlight warna hitam; 1 (satu) buah kunci asli pintu warnet BUNKER NET merk TOTTI, warna silver.

PUJONGGO bekeja sebagai penjaga warnet BUNKER NET miliksaksi M.

ROCHMAT.e Bahwa Saksi tidak kenal dan Saksi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan dengankejadian pencurian di Warnet Bunker Net ;e Bahwa Saksi tahu ada pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal18 Januari 2014 jam 11.00 Wib, di warnet Bunker Net yang beralamatdi Jl. Mayor Unur Desa Kalinegoro Kec. Mertoyudan Kab.

Net ;Bahwa Saksi tahunya ada pencurian pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 jam10.00 Wib, di warnet Bunker Net yang beralamat di Jl.

Magelang Selatan Kota Magelang, ditempatkontrakan tersebut kami temukan beberapa komputer hasil pencurian di SMK CitraMedika dan Bunker Net Kalinegoro Mertoyudan Kab.

Bahwa Saksi menanyakan kepada Pebri dan Angga, tentang pencurian di Bunker Netkatanya dilakukan oleh 4 (empat) orang ;e Bahwa mereka mengambil komputer dan lainnya tersebut tidak 1jin dengan pemilikSMK Citra Medika dan Bunker Net ;e Bahwa Saksi tidak melakukan penangkapan kepada 2 (dua) orang lainnya ;e Bahwa pencurian antara di SMK Citra Medika dan di Bunker Net, modusnya tidaksama, kalau Citra Medika mereka membobol, kalau di Bunker Net mereka lewatpintu depan dengan kunci palsu ;Atas keterangan

agar proses bunker BBM dialinkan ke kapal MT.Yoto dan kapal MT.

Surat faks nominasi bunker kapal PT SSP dari UPPDN VIII tahun 2003.9.

Penggelapan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ENDANG GUNAWAN Bin YAHYA (Alm) dan Terdakwa II PARULIAN MARPAUNG Bin KALVIN MARPAUNG tersebut dengan pidana penjara masing- masing selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bendel Bunker

Selanjutnya pada tanggal 4 November 2018melakukan Bunker (pengisian BBM) di pelabuhan SSM Bagendang Sampitsebanyak 15.000 liter, sesuai hasil sounding setelah bunker bahwa sisaBBM ditambah bunker adalah sebanyak 20.797 (dua puluh ribu tujuh ratussebilan puluh tujuh).

Selanjutnya pada tanggal 4 November 2018melakukan Bunker (pengisian BBM) di pelabuhan SSM Bagendang Sampitsebanyak 15.000 liter, sesuai hasil sounding setelah bunker bahwa sisaBBM ditambah bunker adalah sebanyak 20.797 (dua puluh ribu tujuh ratussebilan puluh tujuh).Bahwa Pada perjalanan dari pelabuhan PT SSM Bagendang ke pelabuhanIBT Pulau Laut Kalsel hingga kembali ke pelabuhan PT SSM Bagendangmenempuh waktu 139 jam Terdakwal menyuruh Terdakwall untukmenurunkan RPM kapal menjadi rata rata adalah

(pengisian BBM) di pelabuhan SSM BagendangSampit sebanyak 15.000 liter, sesuai hasil sounding setelah bunker bahwasisa BBM ditambah bunker adalah sebanyak 20.797 (dua puluh ribu tujuhratus sebilan puluh tujuh).

Merk Mitsubishi S6R2 MPTK2X 750 PS@ 1450 RPM Tahun 2012, Last dock 2018.Terdakwa membenarkan bahwa dapat Terdakwa jelaskan bahwa TBcantika 8 pada tanggal 4 November 2018 melakukan Bunker (pengisianBBM) di pelabuhan SSM Bagendang Sampit sebanyak 15.000 liter, sesuaihasil sounding setelah bunker bahwa sisa BBM ditambah bunker adalahsebanyak 20.797 (dua puluh ribu tujuh ratus sebilan puluh tujuh).Selanjutnya pada tanggal 7 November 2018 sekitar jam 10.45 wibHalaman 29 dari 49 Putusan Nomor 100/Pid.B

139/Pid.B/2018/PN Tjgberada di bawah kolong tempat tidur yang terbuat dari kayu yang tertutuplantai keramik warna Hijau,setelah itu terdakwa meraba sambil mengetokkeramik tersebut dan menemukan bunker tempat penyimpananperhiasan emas milik korban;Bahwa selanjutnya terdakwa membuka bunker dengan menggunakankunci kontak sepeda motor Honda Vario dengan cara mencongkelnya,setelah terbuka terdakwa mengambil dari dalam bunker 1 (Satu) buahtoples dan mengambil perhiasan emas berupa 1 (Satu) buah Kalung

yang berada di bawah kolongtempat tidur yang terbuat dari kayu yang tertutup lantai keramik warnaHijau di dalam kamar Saksi; Bahwa tidak ada kerusakan sama sekali pada rumah Saksi maupunterhadap bunker Saksi tersebut; Bahwa Saksi terakhir kali menggunakan dan kemudian menyimpankembali terhadap perhiasan emas Gelang dan Kalung tersebut adalahawal bulan September 2017, kemudian gelang dan kalung tersebutdisimpan didalam bunker,lalu bulan Desember 2017 Saksi memeriksakembali perhiasan kalung dan gelang

tempatpenyimpanan perhiasan emas milik Saksi Misrahanah;Bahwa Terdakwa membuka bunker dengan menggunakan kunci kontaksepeda motor Honda Vario dengan cara mencongkelnya, setelah terobukaTerdakwa mengambil dari dalam bunker 1 (Satu) buah toples danmengambil perhiasan emas berupa 1 (satu) buah Kalung dan 1 (satu)buah Gelang yang dalam keadaan terikat menjadi satu yaitu kalungdimasukkan kedalam gelang, sedangkan perhiasan emas lainnyaTerdakwa tinggal di dalam toples tersebut, lalu Terdakwa kembalimenaruh

toples tersebut ke dalam bunker;Bahwa Terdakwa meminta tolong Saksi Mansah sebanyak 2 (dua) kaliuntuk menjualkan perhiasan emas berupa kalung,dimana kalung tersebutdalam keadaan tidak utuh/putus;Bahwa pertama kali Terdakwa datang ke rumah Saksi Mansah di DesaDahai Rt. 03, Kec.

tempatpenyimpanan perhiasan emas milik Saksi Misrahanah;Bahwa Terdakwa membuka bunker dengan menggunakan kunci kontaksepeda motor Honda Vario dengan cara mencongkelnya, setelah terbukaTerdakwa mengambil dari dalam bunker 1 (satu) buah toples danmengambil perhiasan emas berupa 1 (satu) buah Kalung dan 1 (satu)buah Gelang yang dalam keadaan terikat menjadi satu yaitu kalungdimasukkan kedalam gelang, sedangkan perhiasan emaslainnyaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN TjgTerdakwa tinggal

Vacodibawah nahkoda kapal.Bahwa Saksi menerangkan tugas Saksi salah satunya sebagai pengawaspengisian bahan bakar ke bunker kapal.Bahwa Saksi menerangkan yang mengurus dan memeriksa dokumenpengisian bunker kapal adalah saya sendiri akan tetapi pada saat itu dokumenpengisian bunker belum lengkap yang awalnya direncanakan bunker akandiisi sebanyak 50 ton solar akan tetapi baru diisi 36 ton dengan antrian mobilmelakukan pengisian 8 ton sebanyak 2 kali dan 5 ton sebanyak 4 kali.Bahwa Saksi menerangkan

Vaco pada saat itu.Bahwa Saksi menerangkan pengisiannya dengan cara solar yang ada didalammobil tangki disedot kedalam bunker yang ada diatas kapal TB.

Vako kapan dilakukan dilakukanpengisian Bahan Bakar Minyak (BBM) solar ke bunker kapal TB. Vaco, yangkenyataannya pada saat itu semestinya belum waktunya bunker. Bahwa Saksi menerangkan baru kali ini saya memesan Bahan Bakar Minyak(BBM) solar dari Ariadi Sugiansyah. Bahwa Saksi menerangkan biasanya nanti dilakukan pengisian pada saatdokumendokumen telah lengkap dan biasanya harus ada Delivery Order(DO) yang diserahkan kepada bunker service kemudian bunker servicemembuatkan skedul.

Lalu agen akan mengurus izin bunker dari syahbandardan setelah mendapatkan izin bunker dari syahbandar maka sudah bolehdilakukan pengisian bunker. Bahwa Saksi menerangkan sepengetahuan Saksi, kadang pada saatpengisian pengisian Bahan Bakar Minyak (BBM) solar kedalam bunkernahkoda kapal belum tentu tahu dikarenakan pada saat itu dokumen masihdibawah oleh agen bunker. Bahwa Saksi menerangkan dengan Ariadi Sugiansyah sepakat harga solarperliter Rp. 7.800 perliter.

Vaco melakukan pengisian bunker pada tanggal 27 Mei2019.Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat pengisian bahan bakar minyak kebunker TB. Vaco, saya ada di tongkang sedang memasukkan material.Bahwa Terdakwa tidak pernah bertemu dengan Nachrowi, saya hanyamenemui Kepala Kamar Mesin (KKM).Bahwa Terdakwa telah mengisi bunker TB.

.- 1 (satu) buah buku harian kapal untuk mesin- 1 (satu) buah buku sea man book an.zainal arifin - 1 (satu) buah buku sea man book an.bustim - 1 (satu) lembar sertifikat ANT An.Bustim- 1 (satu) lembar sertifikat ATT An. zainal arifin- 1 (satu) berkas dokumen kapal- 1 (satu) lembar surat persetujuan bunker dari SyahbandarDikembalikan kepada pemiliknya.-6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000( Lima ribu rupiah).

Dum Page Foflkelengkapan termasuk didalam nya meminta pengawasan bunker dari KantorSyahbandar dan Otoritas pelabuhan kelas Dumai. Bahwa saksi tidak mengetahu berapa jumlah bahan bakar yang ada di TB midukOcean sebelum melakukan bunker karena sesuai dengan surat persetujuanbunker yang ditanda tangani okeh KKM bahwa pengisian bahan bakar hanyaberdasarkan kepada Flow meter (meteran) dari pompa kargo yang ada di MTBahtera Indonesia tidak berdasarkan sounding tanki kapal.

Bahwa setelah MT bahtera Indonesia melakukan pengisian atau bunker bahanbakar setiap hari selalu melakukan pengecekan terhdap jumlah bahan bakar yangdikeluarkan untuk pengisian kapalkapal.

order bunker adalah KKM TB Miduk Ocean sebanyak11.000, liter jenis HSD adapun KKM meminta order Bunker denganmengirimkan sms kepada PT Mitsi.Bahwa 1B Miduk Ocean bertolak dari DP Il Pertamina Dumai denganmembawa Surat persetujuan olah gerak untuk bunker yang dikeluarkan olehSyahbandar Dumai.Putusan G4/Pid.

yang menyuruh terdakwa adalah agen PT mitsiBahwa yang melakukan order bunker adalah KKM TB Miduk Ocean sebanyak11.000, liter jenis HSD adapun KKM meminta order Bunker denganmengirimkan sms kepada PT Mitsi.Bahwa 1B Miduk Ocean bertolak dari DP Il Pertamina Dumai denganmembawa Surat persetujuan olah gerak untuk bunker yang dikeluarkan olehSyahbandar Dumai.Bahwaterdakwa tidak tahu berapa jumlah BBM yang tersisa dalam TB midukOcean karena itu adalah tugas dari KKM yaitu sdr Zainal dan setahu terdakwaPutusan

Bahwa terdakw tidak pernah mendapatkan laporan dari KKM tentang keadaanBBM di TB Miduk Ocean baik sebelum bunker atau sesudah bunker danterdakwa kerja selama ini sealu percaya dengan KKM Bahwa selama terdakwa menjadi KKM aktifitas jual beli dan tukar menukarsering dilakukan selama kami berlayar Bahwa sepengatuan terdakwa yang ditukarkan adalah BBM yang ada di IBMiduk Ocean tersebut yang ditukarkan dengan makanan dan minuman.

Received Bunker Nomor .00007 untuk PO : 172/RATAJkt/PO/VIII/13tanggal 03 September 2013 dengan volume 20 KL Pengisian dilakukantanggal 4 September 2013 untuk Kapal Motor Merpati 2 di perairan Muara2. Received Bunker Nomor .00113 dan nomor : 00114 untuk No.

Received Bunker Nomor 00118 unntuk PO : 177/RATAJkt/PO/VIII/13tanggal 08 September 2013 dengan volume 35 KL yang pengisiandilakukan tanggal 09 September 2013 untuk kapal motor NusantaraIndah Jaya di perairan Muara4. Received Bunker Nomor : 00121 untuk PO : 179/RATAJkt/PO/VIII/13tanggal 10 September 2013 untuk volume 150 KL, pengisiandilakukan tanggal 11 September 2013 di perairan Pel.

Received Bunker Nomor 00118 untuk No. PO : 177/RATAJkt/PO/VIII/13 tanggal 08 September 2013 dengan volume 35 KL yang pengisiandilakukan tanggal 09 September 2013 untuk Kapal Motor Nusantara IndahJaya di Perairan Muara baru ;4. Received Bunker Nomor : 00121 Untuk No. PO : 179/RATAJkt/PO/VIII/13. tanggal 10 September 2013 untuk volume 150 KL, pengisiandilakukan tanggal 11 September 2013 di perairan Pel.

CZ 314908, 3 (tiga) lembar SKP (SuratKeterangan Penolakan) 5 (lima) lembar surat received for bunker No.00113, 00114, 00007, 00118, 00121 dan 4 (empat) lembar PurchaseOrder No. 172/RATA/Jkt/PO/IX/13, No. 176/RATA/Jkt/PO/IX/13, 177/RATA/Jkt/PO/IX/13, No.I79/RATA/Jkt/ PO/IX/13 dikembalikan kepadaPT.

( pengisian ) Bahanbakar Minyak ( BBM ) dari Mobil ke kapal di Perairan Sungai Musi DermagaGongdrong Gandus Palembang, Kemudian sekira pukul 23.30 WIB, saksiBAMBANG, saksi MUGIONO dan tim tiba di tempat tersebut, selanjutnya padahari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 00.30 WIB terlinat 1 ( satu ) unitmobil truk merek Mitsubishi Nomor Polisi BG 8055 TK berada di dermaga didekat 1 (satu) Unit Tugboat Syukur 26, setelah para saksi mendekat, ternyatasedang berlangsung kegiatan bunker BBM jenis

No.940 K/PID.SUS/2017ke TB Syukur 26 dan tidak jauh dari areal dermaga tersebut, juga terdapat 1(satu) unit mobil truck merek Mitsubishi warna kuning Nomor Polisi BG 8442 UFyang sedang parkir bermuatan BBM Jenis Solar yang juga akan bunker ke TBSyukur 26, setelah dilakukan pemeriksaan, ternyata kegiatan pengangkutanBBM tersebut tidak dilengkapi dengan surat izin, yang diakui oleh Terdakwa RAHMAT Bin SYAHRIL selaku Kepala Kamar Mesin (KKM) bahwa sebelumnyaterdakwa mengajukan bunker BBM ke TB syukur

bahwa pengisianBBM jenis Solar tersebut tidak dilengkapi dengan surat dan dokumen berupasurat izin pengangkut Minyak Bumi dan Bahan Bakar Minyak (BBM) dan tidakmemiliki delivery order (DO) atau dokumen pembelian BBM dan seharusnyaapabila TB Syukur 26 akan melakukan pengisian/bunker BBM harus dilakukanpada Lembaga penyalur/terminal BBM/Depot, dan sebelumnya yaitu pada hariKamis tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 24.00 WIB juga telah dilakukan bunkerBBM jenis Solar yang juga didapat dari AAN, hingga

BG 8442 UF yang sedang parkir bermuatan BBM Jenis Solat yangjuga akan bunker ke TB Syukur 26, setelah dilakukan pemeriksaan, ternyatakegiatan pengangkutan BBM tersebut tidak dilengkapi dengan surat izin, yangdiakui oleh Terdakwa RAHMAT Bin SYAHRIL selaku Kepala Kamar Mesin(KKM) bahwa sebelumnya Terdakwa mengajukan bunker BBM ke TB syukur26 kepda saksi ROFIK selaku pemilik TB Syukur 26, kemudian saksi ROFIKmengajukan permintaan Order (RO) tertanggal 8 Mei 2016 melalui teleponkepada HUMAIDI (DPO) dari

No.940 K/PID.SUS/2017dekat 1 (satu) unit Tugboat Syukur 26, setelah para saksi mendekat, ternyatasedang berlangsung kegiatan bunker BBM Jenis solar dari mobil truck tersebutke TB Syukur 26 dan tidak jauh dari areal dermaga tersebut, juga terdapat 1(satu) unit mobil truck merek Mitsubishi warna kuning Nomor Polisi BG 8442 UFyang sedang parkir bermuatan BBM jenis solar yang juga akan bunker ke TBSyukur 26, setelah dilakukan pemeriksaan, ternyata kegiatan pengangkutanBBM tersebut tidak dilengkapi dengan

(pengisian) Bahan BakarMinyak (BBM) dari mobil ke kapal di Perairan Sungai Musi Dermaga GondrongGandus Palembang, kemudian sekira pukul 23.30 WIB, saksi BAMBANG, saksiMUGIONO dan tim tiba di tempat tersebut, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14Mei 2016 sekira pukul 00.30 WIB, terlihat 1 (Satu) unit mobil truck merek Mitsubishinomor polisi BG 8055 TK berada di dermaga di dekat 1 (satu) unit Tugboat Syukur26, setelah para saksi mendekat, ternyata sedang berlangsung kegiatan bunker BBMjenis solar

bunker BBM ke TB Syukur26 kepada saksi ROFIK selaku pemilik TB Syukur 26, kemudian saksi ROFIKmengajukan Permintaan Order (PO) tertanggal 8 Mei 2016 melalui telepon kepadaHUMAIDI (DPO) dari PT.

bunker ke TB Syukur 26, setelah dilakukan pemeriksaan, ternyata kegiatanpengangkutan BBM tersebut tidak dilengkapi dengan surat izin, yang diakui olehRAHMAT Bin SYAHRIL (dilakukan penuntutan tersendiri) selaku Kepala KamarMesin (KKM) bahwa sebelumnya RAHMAT mengajukan bunker BBM ke TB SyukurHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2016/PN PLg.26 kepada saksi ROFIK selaku pemilik TB Syukur 26, kemudian saksi ROFIKmengajukan Permintaan Order (PO) tertanggal 8 Mei 2016 melalui telepon kepadaHUMAIDI

dan SUDIRMAN mengetahui bahwa pengisian BBMjenis solar tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat atau dokumen yangberhubungan dengan pengisian BBM tersebut dan sebelumnya yaitu pada hari Kamistanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 24.00 WIB, juga telah dilakukan bunker BBM jenissolar yang juga didapat dari terdakwa, hingga kemudian dilakukan pengamanan olehanggota Ditpolair Polda Sumsel dan setelah dilakukan pengukuran, diperoleh hasilpemeriksaan/pengukuran yaitu:a.

sedang parkir bermuatan BBM jenis solar yangjuga akan bunker ke TB Syukur 26, setelah dilakukan pemeriksaan, ternyata kegiatanpengangkutan BBM tersebut tidak dilengkapi dengan surat izin, yang diakui olehRAHMAT Bin SYAHRIL (dilakukan penuntutan tersendiri) selaku Kepala KamarMesin (KKM) bahwa sebelumnya RAHMAT mengajukan bunker BBM ke TB Syukur26 kepada saksi ROFIK selaku pemilik TB Syukur 26, kemudian saksi ROFIKmengajukan Permintaan Order (PO) tertanggal 8 Mei 2016 melalui telepon kepadaHUMAIDI

LINGGA PERDANA Cabang JatimSurabaya melalui faksimili.PO tersebut ditandatangani oleh SUWARNO selaku Direktur Utama danSUKARTJA selaku Direktur Operasional PO tersebut hanya memuatketerangan mengenai kapal yang akan di bunker, deskripsi barang yaituHSD solar dan jumlahnya yaitu 100 KL. PO dari PT.

LINGGAPERDANA Cabang JatimSurabaya, kemudian ANDI SEKTIADImenyanggupi untuk bunker kapal MT Jayanti milik PT. SAHABAT SETIAJAYA pada tanggal 12 Desember 2011 sebanyak 50 KL, sedangkan sisanya50 KL akan dibunker keesokan harinya tanggal 13 Desember 2011.. Bahwa sampai dengan tanggal 14 Desember 2011 ternyata ANDI SEKTIADIbelum melakukan bunker pada MT. Jayanti karena kapal milik PT.

RASHWA GETRANIRWANA berdasarkan Delivery Order (DO) Serial No. : 0018 JLSBY1211dan Receipt For Bunker Serial No. : 0018JLSBY1211. Dan kemudianTerdakwa meminta NGO ANGGUN LIANTO untuk bunker di kapal MT. Lili V(kapal milik PT. RASHWA GETRA NIRWANA) pada tanggal 21 Desember2011, tetapi MT. Jayanti tidak disandarkan ke kapal MT. Lili V milik PT.RASHWA GETRA NIRWANA tersebut.9. Bahwa Terdakwa kemudian menanyakan kepada NGO ANGGUN LIANTO,kenapa MT. Jayanti belum dirapatkan ke MT.

Padahal dalam PO PT.SAHABAT SETIA JAYA tersebut tidak diterangkan dengan jelas mengenaiwaktu atau tanggal pengisian (bunker) yang harus dilakukan oleh Terdakwaatau PT. LINGGA PERDANA. Sehingga kalaupun Terdakwa atau PT.LINGGA PERDANA tidak melakukan bunker pada kapal MT. Jayanti milikPT. SAHABAT SETIA JAYA pada tanggal 16 Desember 2011, maka yangterjadi adalah Terdakwa atau PT. LINGGA PERDANA sudahingkar janji(wanprestasi) kepada NGO ANGGUN LIANTO atau PT.

SAHABATSETIA JAYA tersebut tidak diterangkan dengan jelas mengenai waktu atau tanggalpengisian (bunker) yang harus dilakukan oleh Terdakwa atau PT. LINGGAPERDANA. Sehingga kalaupun Terdakwa atau PT. LINGGA PERDANA tidakmelakukan bunker pada kapal MT. Jayanti milik PT. SAHABAT SETIA JAYA padatanggal 16 Desember 2011, maka yang terjadi adalah Terdakwa atau PT. LINGGAPERDANA sudahingkar janji (wanprestasi) kepada NGO ANGGUN LIANTO atauPT.