Ditemukan 468 data
26 — 4
Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama CHANIF AMRIH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas pada tanggal 04 November 1992 anak ke-1 (kesatu) yang lahir dari orang tua bernama SUPARMAN dan MANISAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
CHANIF AMRIH
P/ 2013 /PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan :CHANIF AMRIH : Lahir di Banyumas tanggal 04 November 1992, umur20 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Desa GumelarKidul Rt.006 Rw.002 Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas ;selanjutnya disebut sebagai .........
Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama CHANIF AMRIH jeniskelamin lakilaki, lahir di Banyumas pada tanggal 04 November 1992 anakke1 (kesatu) yang lahir dari orang tua bernama SUPARMAN danMANISAH ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohonhadir di muka sidang dan setelah dibacakan permohonan Pemohon, kemudianPemohon menyatakan tidak ada perubahan dalam permohonannya dan tetap padaPermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Desa Gumelar Kidul Rt.06 Rw.02 Kecamatan TambakKabupaten Banyumas ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan orang tua Pemohon yangbernama SUPARMAN dan MANISAH karena bertetangga dengan saksi ;Bahwa Ayah Pemohon bernama SUPARMAN dan Ibu Pemohon bernamaMANISAH telah melangsungkan perkawinan yang sah pada tanggal 27Agustus 1991 ;Bahwa dari perkawinan antara SUPARMAN dan MANISAH telah dikaruniai1 (satu) orang anak yaitu CHANIF
tahun Jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa Gumelar Kidul Rt.004Rw.002 Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan orang tua Pemohon yangbernama SUPARMAN dan MANISAH karena bertetangga dengan saksi ;Bahwa Ayah Pemohon bernama SUPARMAN dan Ibu Pemohon bernamaMANISAH telah melangsungkan perkawinan yang sah pada tanggal 27Agustus 1991 ;Bahwa dari perkawinan antara SUPARMAN dan MANISAH telah dikaruniai1 (satu) orang anak yaitu CHANIF
kelahiran,dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alatalat buktisurat, keterangan Pemohon serta dengan memperhatikan segala hal yang terjadi didepan persidangan maka didapatkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Ayah Pemohon bernama SUPARMAN dan Ibu Pemohon bernamaMANISAH telah melangsungkan perkawinan yang sah pada tanggal 27Agustus 1991 ;e Bahwa dari perkawinan antara SUPARMAN dan MANISAH telah dikaruniai1 (satu) orang anak yaitu CHANIF
26 — 3
Menyatakan Terdakwa ZAIMUL CHANIF tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ZAIMUL CHANIF
Menyatakan terdakwa ZAIMUL CHANIF terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1)huruf a UU No. 35 Tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan:Pidana penjara selama1 (satu) 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Putusan No 192/Pid.Sus/2017/PN MlgMenimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ZAIMUL CHANIF pada hari Senin tanggal 12 Desember2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain pada tahun 2016bertempat di sebuah rumah di JI. Ngurawan No.12 Rt.09 Rw.12 Ds. Dampit Kec.Dampit Kab.
Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk menjual ,atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ZAIMUL CHANIF pada hari Senin tanggal 12 Desember2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain pada tahun 2016bertempat di sebuah rumah di Jl. Ngurawan No.12 Rt.09 Rw.12 Ds. Dampit Kec.Dampit Kab.
Batu Kota Batu;Bahwa setelah terdakwa diinterogasi diperoleh informasi jika TRI WAHYUHERI ASMARA Alias RAWEDENG membeli sabusabu dengan hargaRp.400.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dengan cara memesan melalui smskepada terdakwa ZAIMUL CHANIF lalu oleh ZAIMUL CHANIF dibelikanmelalui RAHADIAN MARTOATMOJO yang sudah sering dipesani sabusabuoleh terdakwa, selanjutnya TRI WAHYU HERI ASMARA Alias RAWEDENGmentransfer uang sebanyak dua kali melalui ATM BCA denga total uangsejumlah Rp.400.000,00 (Empat ratus
Batu Kota Batu; Bahwa setelah terdakwa diinterogasi diperoleh informasi jika TRI WAHYUHERI ASMARA Alias RAWEDENG membeli sabusabu dengan hargaRp.400.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dengan cara memesan melalui smskepada terdakwa ZAIMUL CHANIF lalu oleh ZAIMUL CHANIF dibelikanmelalui RAHADIAN MARTOATMOJO yang sudah sering dipesani sabusabuoleh terdakwa, selanjutnya TRI WAHYU HERI ASMARA Alias RAWEDENGmentransfer uang sebanyak dua kali melalui ATM BCA denga total uangsejumlah Rp.400.000,00 (Empat ratus
8 — 0
MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan di Kudus pada hari Rabu Kliwon , tanggal 20 Agustus 1969 telah lahir seorang anak laki-laki bernama NOOR CHANIF anak ke - 2 dari Perkawinan sah antara NOOR SALIM dan SUFTIYAH.3 Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Rabu Kliwon , . tanggal 20 Agustus 2012 telah lahir seorang anak laki-laki NOOR CHANIF
NOOR CHANIF
22 — 9
PIDANA-CHANIF bin NUHMAN.
melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan jalan membacokdari belakang dan mengenai tangan kanan belakang bagian atas ;e Bahwa Chanif melukai korban dengan menggunakan alat berupa pisau dapur ;e Bahwa Chanif melakukan penganiayaan terhadap saksi kali ;Bahwa Chanif melakukan penganiayaan sebabnya karena emosi kepada saksiyang mengira telah mengobrak abrik rumput untuk makanan marmot dikandang ;Bahwa akibatnya penganiayaan tersebut saksi mengalami luka sobek di lengankanan atas bagian belakang ;
Bahwa Chanif selama ini tinggal satu rumah bersama Saksi sebagai Ibukandungnya ;Bahwa Chanif sebelumnya pernah melakukan penganiayaan/fisik kepada saksiyaitu dengan jalan melempar dengan piring dan menyiram dengan air dan sukamarahmarah pada saksi ;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan ;Bahwa Chanif melakukan penganiayaan kepada saksi sendirian tidak ada oranglain;Bahwa posisi saksi sedang duduk di depan tungku perapian membelakangiChanif ;Bahwa saksi dibawa ke Puskesmas Karangkobar dan mendapatkan
mengatakankamu memang buat saya emosi, kamu mati bukan karena Gusti Alloh tapiditangan saya ;Bahwa saksi tahu yang melakukan penganiayaan terhadap Ibu saksi yaituChanif kakak saksi sendiri ;Bahwa saksi tidak tahu persis kejadiannya Chanif (kakaknya) melakukanpenganiayaan terhadap Ibunya ;Bahwa sestahu saksi Chanif melukai Ibunya dengan menggunakan alat berupapisau dapur ;Bahwa sepengetahuan saksi Chanif melakukan penganiayaan sebabnya karenaemosi kepada Ibunya yang mengira telah mengobrak abrik
Ibunya cerita kepada saksi ;e Bahwa setahu saksi Chanif melukai Ibunya dengan menggunakan alat berupapisau dapur ; Bahwa sepengetahuan saksi Chanif melakukan penganiayaan sebabnya karenaemosi kepada Ibunya yang mengira telah mengobrak abrik rumput untukmakanan marmot di kandang ; Bahwa Chanif selama ini tinggal satu rumah bersama saksi dan Ibu kandungnya ;e Bahwa saksi tahu Ibunya dibawa ke Puskesmas Karangkobar dan mendapatkanluka jahitan akan tetapi tidak sampai menginap hanya control 3 kali ;
;e Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan penganiayaan terhadap korban yaituChanif anaknya sendiri ;e Bahwa saksi tidak tahu persis kejadiannya waktu itu saksi habis pulang dari Wanadan saksi korban datang kerumah meminta tolong untuk mengobati luka di lenganatas bagian belakang dengan obat merah, yang katanya habis dibacok oleh Chanif; Bahwa setahu saksi Chanif melukai Ibunya dengan menggunakan alat berupapisau dapur ;11e Bahwa saksi tahu Chanif selama ini tinggal satu rumah bersama Ibu kandungnya
90 — 64
CHANIF menjadi MUHAMMAD CHANIF sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KUA Wonocolo No. 243/18/5/86, STTB yang dikeluarkan oleh SMPN I Demak pada tanggal 24 Mei 1980, Data Penerima Pensiun Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran Anak Kandung atas nama ELLEN NURICHA dan PRIYO ADI RUMPOKO;
- Nama Ibu yang semula tertulis dan terbaca HJ.
CHANIF
Mohamad Bagus Chanif Muslim
13 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perubahan Nama Pemohon yang semula bernama Muhamad Bagus Chanif Muslim menjadi Michael Bagus Abraham sesuai dengan Sertifikat Baptis Nomor 011558, tertanggal 06 November2019 Gereja Bethel Indonesia (GBI) Denpasar- Bali adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
Pemohon:
Mohamad Bagus Chanif Muslim
48 — 10
Menyatakan terdakwa AHMAD CHANIF alias PAK GURU Bin MUSYAFAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa AHMAD CHANIF alias PAK GURU Bin MUSYAFAK, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
AHMAD CHANIF alias PAK GURU Bin MUSYAFAK
PUTUSANNomor 147/Pid.B/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : AHMAD CHANIF alias PAK GURU Bin MUSYAFAK;Tempat lahir : Demak ;Umur/Tg Lahir : 31 Tahun / 04 September 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Tlogodowo Rt.005 Rw.001 Desa
Menyatakan Terdakwa AHMAD CHANIF Alias PAK GURU BIN MUSYAFAKbersalah melakukan tindak Pidana penadahan sebagaimana dalam suratdakwaanPasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa AHMAD CHANIF Alias PAK GURUBIN MUSYAFAK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurang!selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap di dalam tahanan;3.
Semarang maka Pengadilan Negeri Semarang masih berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekitar jam 11.00Wib terdakwaAHMAD CHANIF
Nama AGUS BUDIYARTO Bin SUMARDI, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan No. 147/Pid.B/2017/PN.Smg.bahwa pada saat diperiksa dalam keadaaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi ABU SAID Alias ABUBin AMAD SOLEMAN dan tersangka AHMAD CHANIF Alias PAK GURU BinMUSYAFAK pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekitar jam 11.00Wib di tempat kos Kampung Jurang Blimbing,
Menyatakan terdakwa AHMAD CHANIF alias PAK GURU Bin MUSYAFAKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa AHMAD CHANIF alias PAK GURU BinMUSYAFAK, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
31 — 5
HERI BUDI UTOMO alias DORI bin CHANIF NAFICHUDIN dan Terdakwa II. AHMAD SAEFUL AMRI bin AHMAD BURIDAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HERI BUDI UTOMO alias DORI bin CHANIF NAFICHUDIN dan Terdakwa II. AHMAD SAEFUL AMRI bin AHMAD BURIDAH, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
DORI bin CHANIF NAFICHUDIN.- 1 (satu) helai celana panjang jean merk lois ukuran 32 warna biru- 1 (satu) helai jaket parasite merk formax warna biru- 1 (satu) helai celana panjang jean merk Reefline Revolution ukuran large warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
DORI bin CHANIF NAFICHUDIN, DKK
DORI bin CHANIF NAFICHUDIN dan Terdakwa II. AHMADSAEFUL AMRI bin AHMAD BURIDAH dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani Para Terdakwa dengan perintah Para Terdakwa tetapberada di dalam tahanan.3.
DORI bin CHANIF NAFICHUDIN.1 (satu) helai celana panjang jean merk lois ukuran 32 warna biru1 (satu) helai jaket parasite merk formax warna biru1 (satu) helai celana panjang jean merk Reefline Revolution ukuran largewarna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
HERI BUDIUTOMO als.DORI bin CHANIF NAFICHUDIN dan Terdakwa II.
HERI BUDI UTOMO alias DORIbin CHANIF NAFICHUDIN dan Terdakwa Il. AHMAD SAEFUL AMRI binAHMAD BURIDAH, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
DORI bin CHANIF NAFICHUDIN. 1 (satu) helai celana panjang jeanmerk lois ukuran 32 warna biru 1 (satu) helai jaket parasite merkformax warna biru 1 (satu) helai celana panjang jean merk Reefline Revolution ukuran largewarna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
60 — 5
Pidana-Terdakwa-NONO SAHIDIN Alias NONO Bin AKHMAD CHANIF.
PUTUSANNomor 08/Pid.B/2016/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NONO SAHIDIN Alias NONO BinAKHMAD CHANIF;Tempat tgl lahir : Banjarnegara ;Umur / tg!
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NONO SAHIDIN aliasNONO Bin AKHMAD CHANIF dengan pidana penjara selama 8(delapan) ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor Honda NF 125 TR MT No.Pol.: R4612TM, No.Ka. : MH1JB913XDK453428, No.Sin.JB91E3436181, berikut kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda NF 125 TR MT,No.Ka. : MH1JB913XDK453428, No.Sin. : JB91E3436181, atasnama SAMHUDI Alamat Gembol RT.004 RW.002, KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara; 1 (satu) lembar
Parman Nomor 12 B Kelurahan ParakanCanggah Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara,Terdakwa NONO SAHIDIN alias NONO Bin AKHMAD CHANIF telahmenggunakan uang milik PT. SUMMIT OTO FINANCE tanpa seijin dansepengetahuan pimpinan PT.
Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum pelaku dari peristiwa pidana yangselanjutnya didakwa sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penuntut Umum telahmengajukan seseorang yang bernama NONO SAHIDIN alias NONO BinHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 08/Pid.B/2016/PN BnrAKHMAD CHANIF setelah diperiksa identitasnya ternyata sama denganidentitas yang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa
Terdakwa:
CHANIF DODIK A
11 — 3
SE
Terdakwa:
CHANIF DODIK A
Terdakwa:
CHANIF KRISNA PUTRA
20 — 12
- Menyatakan Terdakwa Chanif Krisna Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Disiplin Protokol Kesehatan ;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sejumlah Rp98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Memnbebani Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Terdakwa:
CHANIF KRISNA PUTRA
Terdakwa:
CHANIF KRISNA PUTRA
19 — 5
- Menyatakan Terdakwa Chanif Krisna Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Disiplin Protokol Kesehatan ;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sejumlah Rp98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Memnbebani Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Terdakwa:
CHANIF KRISNA PUTRAAtas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Chanif Krisna Putra;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 19 November 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Kedung RT 018/002 Kec. Trucuk Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.
Kuasa dari Penuntut Umum untukmengajukan pertanyaan kepada Terdakwa, atas kesempatan tersebut Penyidik selakuKuasa dari Penuntut Umum menyatakan cukup dan tidak ada pertanyaan ;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Chanif
Menyatakan Terdakwa Chanif Krisna Putra telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Disiplin ProtokolKesehatan ;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebutoleh karena itu sejumlan Rp98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari ;3.
Terdakwa:
Mochamad Chanif Bin Ismuni
94 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MOCHAMAD CHANIF BIN ISMUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Ketertiban Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa putusan tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana dinyatakan bersalah sebelum masa percobaan
selama 3 (tiga) bulan berakhir ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah KTP dengan NIK 3305141510710001 atas nama MOCHAMAD CHANIF BIN ISMUNI;;
Dikembalikan kepada terdakwa MOCHAMAD CHANIF BIN ISMUNI;
5.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
., MPA
Terdakwa:
Mochamad Chanif Bin Ismuni
35 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon untuk Merubah / Mengganti nama anak Pemohon dari nama A`TONY MIRZA CHANIF menjadi MUHAMMAD MIRZA CHANIF ;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat, Merubah / Mengganti nama dalam Akta Kelahiran No.AL 666.0181235 2098/2013 dan Kartu Keluarga No.3319083007053387 dari nama A`TONY MIRZA CHANIF dirubah / diganti menjadi MUHAMMAD MIRZA CHANIF ;4.
penduduk harus dilaksanakan sesuai prosedur hukum dan perlu adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Kudus memberi ijin kepada Pemohon serta Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Kudus untuk melakukan Perubahan / Penggantian nama anak Pemohon dari nama A TONYMIRZA CHANIF menjadi MUHAMMAD MIRZA CHANIF ;5.
Memberi jin kepada Pemohon untuk Merubah / Mengganti namaanakPemohon dari nama ATONY MIRZA CHANIF menjadi MUHAMMADMIRZA CHANIF ; 3. Member tin k Kantor Dinas Kepen kan dan Pen n SipilKabupaten Kudus untuk mencatat, Merubah / Mengganti nama dalamAkta Kelahiran No.AL 666.0181235 2098/2013 dan Kartu KeluargaNo.3319083007053387 dari nama ATONY MIRZA CHANIF dirubah /diganti menjadi MUHAMMAD MIRZA CHANIF ;4.
Saksi EDY SULISTIYONO :Bahwasaksikenal dengan Pemohon karena teman bermainsejakkecil ;Bahwa Istri pemohon bernama HILDA HIDAYAKA ;BahwayangdimohonkanPemohondiPengadilanmengajukanpermohonan pengesahan perubahan nama anaknya ;Bahwa prmohon hanya mempunyaisatu anak dan namanya ATONYMIRZA CHANIF baru berumur 2 (dua) tahun ; e Bahw. ngdirubah dari nama ATONY MIRZA CHANIF dirubah,diganti menjadi MUHAMMAD MIRZA CHANIF ;e Bahw. mianak pemohon karena menurut orang pintar naksehat dan perlu diganti namanya
faktafakta sebagai berikut :@ Bahwa nama anak Pemohon tertulis nama ATONY MIRZA CHANIF,dalam AktaKelahiran dan Kartu.
Member tjin kepada Pemohon untuk Merubah / Mengganti nama anakPemohon dari nama A*TONY MIRZA CHANIF menjadi MUHAMMADMIRZA CHANIF ; 3. Memberi ijink Kantor Dinas Kepen kan dan Pen n SipilKabupaten Kudus untuk mencatat, Merubah / Mengganti nama dalamAkta Kelahiran No.AL 666.0181235 2098/2013 dan Kartu KeluargaNo.3319083007053387 dari nama ATONY MIRZA CHANIF dirubah /diganti menjadi MUHAMMAD MIRZA CHANIF ;4.
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
Edo Yunanda Alias Edo Bin Asep Dalisman
117 — 7
penjara kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu selama 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit laptop merk Assus warna Putih beserta charger warna Hitam; Dikembalikan kepada Saksi Chanif
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Assus warna Putih beserta charger warnaHitam;Dikembalikan kepada sadara Chanif Nur Fauzi; 1 (Satu) unit handphone Xiaomi Redmi 4A warna Putih;Dikembalikan kepada Amal Khasani; 1 (Satu) unit handphone Vivo Y53 warna Hitam;Dikembalikan kepada Wahyu Budianto; 1 (Satu) unit handphone Samsung J7 warna Gold;Dikembalikan kepada Khaerul Fahmi; 1 (Satu) unit handphone Oppo F7 warna Hitam;Dikembalikan kepada sadara Agung Kharisma; 1 (Satu) unit sepedamotor
PERK PDM 22 /PKRTO/Epp.2/02/2019, tertanggal 18 Februari2019, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Edo Yunanda Als Edo Bin Asep Dalisman pada hari Kamistanggal 20 Desember 2019 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Pwtwaktu lain ditahun 2019 , bertempat di rumah kontrakan Saksi korban Chanif NurFauzi Als Hanif Bin Rohmi dijalan Bougenvile no.24 RT.02/ RW.03 kelurahanGrendeng Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya di
malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan dengan cara: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekitar pukul02.30 WIB Terdakwa keluar dari hotel roda mas untuk mencari makan denganmenggunakan sepedamotor Honda Beat NOPOL :R 5794DR, selanjutnyaketika Terdakwa melewati rumah Saksi korban, Terdakwa melihat jendelarumah kontrakan Saksi korban Chanif
handphone danlaptop dibagasi sepeda motor setelah itu Terdakwa pergi ke hotel Roda mas,kemudian didalam hotel Terdakwa melihat handphone satu persatu dan adaHP Xiomi yang tidak dipasword dan Terdakwa pergunakan untuk bernain mobillegend,selanjutnya sekitar pukul 08,30 WIB saat Saksi bangun dan hendakpergi dari hotel, didepan hotel Terdakwa diamankan oleh petugas Kepolsian ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi korban Amal Khasani, SaksiWahyu Budianto, Saksi korban Agung Kharisma, Saksi korban Chanif
Nur Fauzi AlsHanif Bin Rohmi dijalan Bougenvile no.24 RT.02/ RW.03 kelurahan GrendengKecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas; Bahwa, awalnya Terdakwa keluar dari hotel roda mas untuk mencari makandengan menggunakan sepeda motor Honda Beat Nopol R5794DR,selanjutnya ketika Terdakwa melewati rumah Saksi Chanif Nur Fauzi Als HanifBin Rohmi, Terdakwa melihat jendela rumah kontrakan Saksi Chanif Nur FauziAls Hanif Bin Rohmi tidak dikunci kemudian Terdakwa berhenti dan masukkedalam rumah dengan cara
7 — 5
Menetapkan Pemohon I (Nur Chanif Choiri bin Umar Masum (Alm)) sebagai wali /Ayah Kandungnya yang bernama Ayska Rafanda binti Nur Chanif Choiri, Umur 5 Tahun, 1 Bulan (03 Mei 2017);3. Menetapkan sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Trinovi Ardhyani binti Widodo Projo Wiryono (Alm)) adalah :a. Nur Chanif Choiri bin Umar Masum (Alm);b. Ayska Rafanda binti Nur Chanif Choiri;c. Sri Hasiati binti Hasan Djaelani4.
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Chanif Indragiri bin Chamim Hamzah telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2022 karena sakit;
3. Menetapkan:
3.1. Siti Nurjanah binti Abdur Rachman(isteri);
3.2. Muchamad Rois Nabhan bin Chanif Indragiri (anak laki-laki kandung);
3.3.Raisyah Nurhanifah (anak perempuan kandung);
adalah ahli waris dari Chanif Indragiri bin Chamim Hamzah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 345.000,00,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
43 — 4
2 poketseharga Rp. 400.000, kepada ZAIMUL CHANIF dengan sistem pembayaransecara transfer ke rekening ZAIMUL CHANIF dan setelah bertemu ZAIMULCHANIF mengatakan memperoleh narkotika jenis shabu dari RAHADIANMARTOATMOJO Alias DAN, lalu beberapa jam kemudian saksi diajakZAIMUL CHANIF ke rumah RAHARDIAN sudah ada HULUK, lalu saksidisuruh mengambil 2 poket narkotika jenis shabu diatas meja, kemudian 1poket saksi hisap/konsumsi bersama ZAIMUL CHANIF, RAHADIAN AliasDAN dan HULUK, sedangkan 1 poket lainnya
Malang dan saat ketemu terdakwa menyampaikan bahwaZAIMUL CHANIF mencari shabu dengan harga Rp. 400.000, danCHUSNUL HULUK menyanggupinya, lalu sore harinya terdakwa SMSZAIMUL CHANIF untuk mengantarkan uang pembelian shabu, lalu uangtersebut terdakwa terima lalu terdakwa serahkan lagi kepada CHUSNULHULUK karena antara CHUSNUL HULUK dan ZAIMUL CHANIF tidak salingkenal;Bahwa selanjutnya sekitar jam 19.00 Wib terdakwa dan CHUSNUL HULUKmenunggu di rumah kakak terdakwa yang sedang kosong berikut 2 poketshabu
Malang yaitu terdakwa, TRI WAHYU HERIASMARA Alias RAWEDENG, ZAIMUL CHANIF dan CHUSNUL HULUKHalaman ke10 dari 18 halaman.
Malang dan saat ketemu terdakwamenyampaikan bahwa ZAIMUL CHANIF mencari shabu dengan harga Rp.400.000, dan CHUSNUL HULUK menyanggupinya, lalu sore harinya terdakwaSMS ZAIMUL CHANIF untuk mengantarkan uang pembelian shabu, lalu uangtersebut terdakwa terima lalu terdakwa serahkan lagi kepada CHUSNUL HULUKkarena antara CHUSNUL HULUK dan ZAIMUL CHANIF tidak saling kenal, danselanjutnya sekitar jam 19.00 Wib terdakwa dan CHUSNUL HULUK menunggu dirumah kakak terdakwa yang sedang kosong berikut 2 poket
shabu yangsebelumya dipesan ZAIMUL CHANIF yang terdakwa letakkan diatas meja lalutidak berapa lama ZAIMUL CHANIF dan TRI WAHYU HERI datang, lalu 1 poketshabu terdakwa hisap/konsumsi bersama ZAIMUL CHANIF, TRI WAHYU danCHUSNUL HULUK, sedangkan 1 poket dibawa oleh TRI WAHYU HERI ASMARA;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan shabushabu dengan carasaksi Chusnul Huluk membuat bong menggunakan botol kosong kemudiandipasang sedotan kemudian sabusabu dimasukkan kedalam pipet yang kemudiansabusabu yang ada
29 — 4
Zaimul Chanif dan Sdr. Tri Wahyu Heri Asmara AlsRawedeng (penuntutannya dilakukan terpisah) datang hendak mengambil 1poket Narkotika jenis Sabu pesanannya kepada Sdr.Rahadian Als Dan namunkemudian terdakwa Chusnul Huluk, Sdr. Rahadian Als Dan, Sdr. Zaimul Chanif,dan Sadr.
Bintang (DPO) dengan cara membelinya saksi Tri Wahyu Heriyang mempunyai uang meminta tolong kepada saksi Zaimul Chanif lalu saksiZaimul Chanif meminta tolong pada saksi Rahadian dan saksi Rahadianmeminta tolong terdakwa Chusnul Huluk membeli di Sdr.
Tri WahyuHeri Asmara Als Rawedeng dan Sdr.Zaimul Chanif;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;4. ZAIMUL CHANIF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul17.00 Wib di sebuah Villa di Songgoriti Kel. Songgokerto Kec.
19 — 2
kepada saksi ZAIMUL CHANIF (dalamperkara terpisah) melalui rekening BCA milik saksi ZAIMUL CHANIF (dalamperkara terpisah) sehingga jumlah total terdakwa mentransfer uang tunaikepada saksi ZAIMUL CHANIF (dalam perkara terpisah) sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk dipergunakan membeli sabusabuyang telah dipesan saksi ZAIMUL CHANIF (dalam perkara terpisah)kepada saksi RAHADIAN MARTOATMODJO ALS DAN (dalam perkaraterpisah).Selanjutnya malam harinya pada tanggal yang sama terdakwaberangkat
kepada saksi ZAIMUL CHANIF (dalamperkara terpisah) melalui rekening BCA milik saksi ZAIMUL CHANIF (dalamperkara terpisah) sehingga jumlah total terdakwa mentransfer uang tunaikepada saksi ZAIMUL CHANIF (dala perkara terpisah) sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk dipergunakan membeli sabusabuyang telah dipesan saksi ZAIMUL CHANIF (dalam perkara terpisah)kepada saksi RAHADIAN MARTOATMODJO ALS DAN (dalam perkaraterpisah).Selanjutnya malam harinya pada tanggal yang sama terdakwaberangkat
MARTOATMOJOyang sudah sering dipesani sabusabu oleh ZAIMUL CHANIF, selanjutnyaTerdakwa mentransfer uang sebanyak dua kali melalui ATM BCA sebesarRp.400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah) ke ZAIMUL CHANIF untukdipergunakan membeli sabusabu yang dipesannya tersebut guna dipakaisendiri tidak untuk dijual,;Bahwa kemudian ZAIMUL CHANIF langsung menelpon RAHADIAN danmemesan sabusabu sebanyak dua poket kecil dibungkus plastik beningdengan harga Rp.400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah), lalu oleh RAHADIANdisanggupi
lalu oleh saksi ZAIMUL CHANIF (terdakwa dalamberkas perkara lain) dijawab : yo sek tak golekno disek, soale angel arep tahunbaru (Sebentar saya carikan dulu, soalnya susah karena mendekati tahun baru)lalu terdakwa mentransfer uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kerekening milik saksi ZAIMUL CHANIF (terdakwa dalam perkara terpisah), lalubesok siang pada tanggal 12 Desember 2016, terdakwa mentransfer lagi uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kerekening saksi ZAIMUL CHANIF