Ditemukan 5440 data
30 — 6
CHOZIN ZUPRIYANTO
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Januari 2015 yang diterima dan terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkidpada tanggal 20 Januari 2015 dibawah Register Perkara Nomor 09/Pdt.P/2015/PN Mkd,telah mengajukan permohonan dengan mengemukakan sebagai berikut:1 Bahwa dari perkawinan antara CHOZIN
menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah membacakan suratpermohonannya, dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1fotokopi Surat Kematian Nomor : 44/DS11/V/2014 tanggal 12 Mei 2014, atasnama ISTIQOMAH yang meninggal pada hari Jumat tanggal 7 September 2010,(bukti P1);fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK : 3308081007620003atas nama CHOZIN
ZUPRIYANTO, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang (bukti P4) dan keterangan saksi Nasrodindan saksi Syafik Khoirul Anwar dapat diketahui bahwa alamat pemohon atautempat tinggal pemohon di Dusun Tejowarno RT. 003 RW. 014, DesaTamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, sehingga tempat tempattinggal pemohon adalah masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mungkid;e Bahwa bedasarkan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 101/35/VII/1988 atasnama CHOZIN
diketahuiberalasan tidaknya permohonan yang diajukan pemohon tersebut;Menimbang bahwa oleh karena parkara permohonan adalah masuk dalamyurisdiksi voluntair , maka Pengadilan Negeri Mungkid hanya berwenang memeriksadan mengadili perkara permohonon yang pemohonnya bertempat tinggal ataubeerdomisili dalam wilayah hukumnya, ;Halaman 7 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 9/Pdt.P/2015/PN MkdMenimbang bahwa Bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PendudukRepublik Indonesia NIK : 3308081007620003 atas nama CHOZIN
ZUPRIYANTO,(bukti P2) dan fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3308.0741128 atas nama KepalaKeluarga CHOZIN ZUPRIYANTO, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang (bukti P4) dan keterangansaksi Nasrodin dan saksi Syafik Khoirul Anwar dapat diketahui bahwa alamatpemohon atau tempat tinggal pemohon di Dusun Tejowarno RT. 003 RW. 014, DesaTamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, maka oleh karena tempattinggal pemohon adalah masuk dakam wilayah hukum
CHOZIN KHOTIB
25 — 13
Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor C3473514 di KJRI Jeddah, dari yang semula tercatat DASMA TIRTA SOLIHIN, tempat lahir di Purwakarta, tanggal 10 November 1972 menjadi, CHOZIN KHOTIB tempat lahir di Sampang pada tanggal 12 Maret 1973;
3. Menyatakan penetapan ini dipergunakan khusus untuk mengurus Paspor di Kantor Imigrasi;
4. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah
Pemohon:
CHOZIN KHOTIB
201 — 53
Menyatakan Terdakwa DANIYANTO Bin CHOZIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
DANIYANTO Bin CHOZIN
DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DANIYANTO Bin CHOZIN ;Tempat lahir : Demak ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 07 Juni 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Jembolo Rt 04 Rw 12 Desa Jragung Kec.Karangawen Kab.
Demakatau setidaktidaknya di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Demak,Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:= Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 18 Desember 2016 sekirapukul 13.00 Wib, terdakwa Daniyanto Bin Chozin mengirim sms kepadasaksi korban Lulu Hanisa Binti Mad Zaeni yang merupakan pacar dariterdakwa, yang isinya menyuruh
Demakatau setidaktidaknya di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Demak,Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:= Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 18 Desember 2016 sekirapukul 13.00 Wib, terdakwa Daniyanto Bin Chozin mengirim sms kepadasaksi korban Lulu Hanisa Binti Mad Zaeni
Setiap orangMenimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan kepada setiap subyekhukum dalam arti manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yangdihadapkan dan didakwa didepan persidangan karena diduga telahmelakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didakwa TerdakwaDaniyanto bin Chozin yang ternyata setelah identitasnya diperiksa pada awalpersidangan adalah sesuai dengan apa yang telah diuraikan Penuntut Umumdalam dakwaannya sehingga tidak terjadi error in persona terhadap
Menyatakan Terdakwa DANIYANTO Bin CHOZIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
MOHAMAD CHOZIN
17 — 1
CHOZIN, MOHAMAD CHOZIN, MUHAMMAD CHOZIM adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;
- Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp. 256.000,00 ( Duaratus Lima Puluh Enan Ribu rupiah);
Pemohon:
MOHAMAD CHOZIN
Bahwa untuk itu, di dalam Akta Kelahiran anak yang ke 2 (dua) dariPEMOHON , Kartu Tanda Penduduk (KTP) serta Kartu Keluarga (KK)PEMOHON terdapat kesalahan Penulisan nama, yaitu : Di akta kelahiran anak tertulis : MUHAMMAD CHOZIM yang benaradalah MOHAMAD CHOZIN; Di Kartu Tanda Penduduk (KTP) serta Kartu Keluarga (KK) tertulis:M. CHOZIN yang benar adalah MOHAMAD CHOZIN;.
CHOZIN, nama Pemohon yang tertera di AktaKelahiran Pemohon, ljasah anak Pemohon dan Kutipan Akta NikahPemohon adalah MOHAMAD CHOZIN, dan nama Pemohon yangtertera di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon adalah MUHAMMADCHOZIM ;Bahwa alasan pemohon mengajukan Penetapan adalah untukmenetapkan nama Pemohon yang tertulis M.
CHOZIN di Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Pemohon dengan nama Pemohon yangtertulis MOHAMAD CHOZIN di Kutipan Akta Kelahiran, ijasah anakPemohon, dan Kutipan Akta Nikah Pemohon serta nama Pemohon yangtertulis MUHAMMAD CHOZIM di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonadalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;.
FALIHAH ZAHRA FIRDAUS, dan bukti P8 yaitu berupa foto copy KutipanAkta Nikah Nomor 714/28/II/1998 antara MOHAMAD CHOZIN dengan NANINGTRIANA dan keterangan saksi NUR FAIDA serta saksi LUTFIYA SYAFIATULMIFTAH bahwa nama Pemohon yang tertera adalah MOHAMAD CHOZIN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa foto copy KartuTanda Penduduk atas nama M.
18 — 7
IBNU CHOZIN dan SAIFATUL ARIPAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
IBNU CHOZIN
62 — 6
Menyatakan Terdakwa RANDY PRABOWO Bin M CHOZIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; ;3.
RANDY PRABOWO Bin M CHOZIN
Setelah melakukan penangkapanterhadap 7 (tujuh) orang tersebut dilakukan pengembangan danberhasilmengamankan 3 (tiga) orang lagi yaitu saksi JOKO PURNOMO alias WIKE binTRISNO HARIYANTO, saksi YENI PURWATI binti SUBANDI dan terdakwaRANDY PRABOWO bin M CHOZIN.2n one nnnchine Bahwa terdakwa RANDY PRABOWO bin M CHOZIN pada sekitar bulanApril 2016 bertemu dengan saksi JOKO PURNOMO alias WIKE bin TRISNOHARIYANTO untuk membicarakan permainan judi togel Hongkong, lalu terdakwaRANDY PRABOWO bin M CHOZIN memberitahu
kepada saksi JOKOPURNOMO alias WIKE bin TRISNO HARIYANTO, bahwa terdakwa RANDYPRABOWO bin M CHOZIN mempunyai kenalan yang bernama BAMBANG (BosSemarang) yang bisa menjadi Bandar untuk melakukan permainan judi togelHongkong.
Setelah terdakwa RANDY PRABOWO bin M CHOZIN memberitahukepada saksi JOKO PURNOMO alias WIKE bin TRISNO HARIYANTO dan saksiYENI PURWATI binti SUBANDI, kemudian terdakwa RANDY PRABOWO bin MCHOZIN menerima setoran penjualan dari saksi YENI PURWATI binti SUBANDIberikut catatan yang dibuat oleh saksi YENI PURWATI binti SUBANDI sesuaiyang terdakwa RANDY PRABOWO bin M CHOZIN beritahukan pada hari itu jugaatas penjualan judi togel wilayah Temanggung.
36 — 22
CHOZIN alias P.HER dkk
CHOZIN alias PER, Umur 54 Tahun, Pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan,Bertempat tinggal di Dusun Lamparan RT.021/RW.010 Desa Bendoarum KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ;2. SUSIANA alias BSUNARIYA, Umur 56 Tahun, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Bertempat tinggal di Dusun Lamparan RT.021/RW.010 Desa Bendoarum KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ITT ;3.
Sunariya ( Penggugat IT) ;5.2.2.Chozin alias P. Her ( Penggugat I) ;.2.3.Sutami alias B. Ita ( Penggugat IV) ;6. Bahwa Rais alias P. Mardiya meninggal dunia kirakira kurang lebih pada tahun 1993;Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas, B. Akmi Armidja jugameninggalkan harta kekayaan yang sebelum meninggalnya B. Akmi Armidja sudahmembagikan harta kekayaannya kepada Rais alias P.
58 — 3
Jumadi Bin Muhamad Chozin
Menyatakan terdakwa Jumadi bin bin Muhamad Chozin secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan secaraberlanjut yang dilakukan karena ada hubungan dengan pekerjaan"sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 374 KUHP JoPasal 64 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan primair.2.
tidak mengulang perbuatannya serta memohon hukuman seringanringannya ;Setelah mendengar pendapat Penuntut Umum (replik) atas Keberatanterdakwa tersebut dan tanggapan atas replik (duplik) dari terdakwa yang jugadisampaikan secara lisan pada hari yang sama yang pada pokoknya bertetappada tunutan dan pembelaan masingmasing;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan atasDakwaan dari jaksa Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :Primair :nonnennne Bahwa terdakwa Jumadi Bin Muhamad Chozin
Subsidair :wanna enn nnnn nnn Bahwa terdakwa Jumadi Bin Muhamad Chozin pada bulan Juli2008 sampai dengan bulan Nopember 2008 atau setidaktidaknya waktu laindalam tahun 2008 bertempat di PT.
upah untuk itu;e telah melakukan beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut,:Ad.1 Unsur barang siapa.16Menimbang, unsur "barang siapa " adalah orang perseorangan, sebagaisubjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya;Menimbang bahwa dalam persidangan telah diajukan sebagai terdakwaoleh Jaksa Penuntut Umum yaitu seorang lakilaki bernama Jumadi binMuhamad Chozin
Menyatakan terdakwa Jumadi bin bin Muhamad Chozin, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan yangdilakukan menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yangdilakukan secara berlanjut".;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
37 — 22
CHOZIN
NOR CHOZIN
26 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama Pemohon yang ada didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 8027/Dis/2002 yang semula tercatat bernama NURKOSIN, menjadi NOR CHOZIN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat penetapan tentang perubahan
Pemohon:
NOR CHOZINPENETAPANNomor 146/Pdt.P/2019/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:NOR CHOZIN lahir di Blora tanggal 27 Maret 1973, golongan darah O, agamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat di Blungun RT.03 RW.02, DesaBlungun, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas
Bahwa Pemohon ingin membetulkan/mengganti nama dalam kutipan AktaKelahiran Nomor: 8027/Dis/2002 yang semula tercatat bernama NURKOSIN,menjadi NOR CHOZIN disesuaikan dengan Buku Nikah.
pembetulan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Blora untuk menerima permohonan tersebut dan menetapkansebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 146/Padt.P/2019/PN Bla Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8027/Dis/2002 yang semulatercatat bernama NURKOSIN, menjadi NOR CHOZIN
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3316082703730001 atasnama NOR CHOZIN, diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 8027/Dis/2002 atas namaNurkosin, diberi tanda bukti P.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3316082501083925 atas nama KepalaKeluarga Dinah, diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 342/37/IX/2004, tanggal 23 September2004, diberi tanda bukti P.4;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, diberi tanda bukti P.5;6.
Menetapkan, memberi ijin kepadapemohon untuk membetulkan nama Pemohon yang ada didalam AktaKelahiran Pemohon Nomor: 8027/Dis/2002 yang semula tercatat bernamaNURKOSIN, menjadi NOR CHOZIN;3.
Chozin Ahmad Fauzi
24 — 16
Pemohon:
Chozin Ahmad Fauzi
31 — 3
Zakki Multazam Chozin, ST Cs
P ENETAPANNomor 310/Padt.P/20 15/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPENNGHONAN =: a nnn enn nnn nnn nn enna nnanancnennanennnnnnanssnnnoncanas1.Zakki Multazam Chozin , ST ;2.
Surabaya pada tanggal 6 April 2015 tercatat dalam registerPermohonan Nomor 310 / Pdt.P /2015 / PN Sby yang pada pokoknya isinya adalahsebagai berikut : 72s enn nn nnn mnnnnnnnn1.Bahwa Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya, pada hariMinggu tanggal 11 September 2011 , sebagaimana tercatat dalam suratketerangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangPilang Nomor 297/16/IX/2011 tertanggal 12 September 2011 untuk Suamiatau disebut Pemohon nama tertulis : Zakki Multazam Chozin
Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak kedua yangdiberi nama NABILAH ARFANI SALMA . perempuan , lahir di Gresik , tanggal 18Februari 2015 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta kelahiran No 3578LU240320150111 tertanggal 25 Maret 2015 dan nama Pemohon tertulisZakki Multazam Chozin ST;3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Zakki Multazam Chozin, ST dan NadyaKarnina, bukti P1; "2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Zakki Multazam Chozin, ST, bukti P2; 3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Zakki Multazam Chozin, ST dengan NadyaKarnina, buktt P3 5
56 — 28
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jepara No. 228/Pid.Sus/2014/PN.Jpa tanggal 25 Pebruari 2015 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan , sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : ------------------------------ Menyatakan bahwa Terdakwa Muhammad Abdul Azis bin Chozin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan pisik dalam lingkup rumah tangga ; --------- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa termaksud
MUHAMMAD ABDUL AZIS Bin CHOZIN
Untuk Dinas.PUTUSANNomor : 77/ Pid.Sus / 2015 / PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraTREK WG, Seer ee eect acer rE aneNama lengkap : MUHAMMAD ABDUL AZIS Bin CHOZIN;Tempat lahir LSP femme nnn etn nnnrnnUmur/tgl. Lahir :35 Tahun / 18 Juni 1979 ;Jenis kelamin > La@KIHla@KI j=
67 — 20
Chozin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Chozin
tanggal 16 Desember 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 416 / Pid.B / 2015 / PN Tpg tanggal 16Desember 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Aji Mufajar Bin Muhammad Chozin
Chozin,Anas, Misata dan di dalam mobil tersebut juga terdapat barang pindahan milik M.Faizal, dimana pada saat itu mobil yang di bawa terdakwa tersebut berangkat dari rumahM. Faizal di KM. 8 Tanjungpinang sekira pukul 14.30 wib yang hendak menuju ke arahTanjung Uban.
Chozin yang dihadapkandipersidangan ini dengan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiriyang membenarkan identitasnya dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, makaterdakwa yang diajukan dalam perkara ini adalah Aji Mufahar Bin Muh. Chozinsebagai manusia yang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya.
Chozin tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain luka berat ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) unit
33 — 4
CHOZIN
16 — 1
CHOZIN SINTALABAR
CHOZIN SINTALABAR,Jombang, 10101959,Lakilaki, 59 Tahun, Islam,Petani/Pekebun, Indonesia, Dsn. Wringinpitu RT 002 RW 001 Ds.Wringinpitu Kec. Mojowarno Kab.
CHOZIN SINTALABAR;. Bahwa nama PEMOHON di dalam Akta Kelahiran anak Nomor01962/IND/1999 tertanggal 24 Juni 1999, Nomor 01961/IND/1999tertanggal 24 Juni 1999, dan Nomor 359/IST/1998 tertanggal 03 April 1998yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang yaitu CHOZIN;. Bahwa nama PEMOHON di dalam ljazah Madrasah Aliyah Negeri (MAN)Nomor : MAM/24/SK/146/II1982 tertanggal 03 Mei 1982 yaitu CHOZIN;.
CHOZIN SINTALABAR; CHOZINadalah merupakan nama dari 1 (satu) orang yang sama yaitu milikPEMOHON;3.
dimiliki yaitu: M: CHOZIN SINTALABAR dan CHOZIN; Bahwa dalam Surat keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh KepalaDesa.
CHOZIN SINTALABAR dan CHOZIN; Bahwa dalam Surat keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh KepalaDesa. Wringinpitu, Kec. Mojowarno, Kab. Jombang, dengan No:100/706/415.71.15/2019, tertanggal 18 Juni 2019, atas nama PEMOHONmenerangkan bahwa nama M.
86 — 71
CHOZIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan bersama-sama beberapa kali sebagai perbuatan berlanjut dalam Dakwaan Kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
CHOZIN
CHOZIN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir: 37 Tahun / 16 Mei 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Cakarsi I, RT.036RW.013, No.44, Kel.
CHOZIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan bersamasamabeberapa kali sebagai perbuatan berlanjut dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan2 (dua) bulan;3, Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
40 — 0
CHOZIN CHULARYO, dkk
Chozin Ahmad Fauzi
42 — 19
Pemohon:
Chozin Ahmad Fauzi
51 — 7
Menyatakan Terdakwa Muhammad Chozin Bin Muhammad Darim Pgl.Kosim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahatsebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Muhammad Chozin Bin Muhammad Darim Pgl.Kosim
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Padang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Chozin Bin Muhammad DarimTempat lahir Pgl.Kosim.Grobokan Jawa Tengah.Umur /39 Tahun/ 04 Januari 1978.Tanggal lahirLakilaki.Jenis kelamin ;Indonesia.KebangsaanJalan Parak Gadang No. 40 B KecamatanTempat tinggal ;Padang Timur Kota
Padang Nomor312/Pen.Pid/2016/PN.Pdg tanggal 4 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 312/Pen.Pid/2016/PN.Pdg tanggal 09 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;*Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD CHOZIN
KOSIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pertolongan Jahat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan subsidair Pasal 480 ke1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD CHOZIN binMUHAMMAD DARIM Pgl. KOSIM dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop merk Asus warna putih;Dikembalikan kepada saksi MAMAN SUDARMAN Pgl.
keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi di kemudian hari;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaan Terdakwayang menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD CHOZIN
korban MAMANSUDARMAN untuk mengembalikan laptop tersebut ;Selanjutnya Sabtu tanggal 25 Februari 2016 sekira pukul 10.00 wib korbanMAMAN SUDARMAN Pgl, MAN melaporkan hal tersebut ke Polsek Padang Utarasehingga terdakwa akhirnya berhasil ditangkap dan diamankan ke Polsek Padang Utara.Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sebesar Rp. 6000.000, (enamjuta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal 480ke1 KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD CHOZIN