ANDRY CHRISDIANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa :ANDRY CHRISDIANTO Tempat lahir di Kediri, umur 37 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal Jalan Lawu No. 79 Rt.16 Rw.04 Lingkungan Klotok Kel. Pojok Kec.

sendiri persidangan tersebut ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setalah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hari : RABU, tanggal 26 Juni 2013, yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Kediri berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Andry Chrisdianto

, telah melakukan kejahatan tanpa hakmemberi kesempatan Judi kepada umum jenis bola sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat ke 2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Andry Chrisdianto dengan hukumanpenjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam ;3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit HP merk Nokia Type E 63 warna hitamberikut Sim Card, 1 (satu) buah kartu ATM BCA dan (satu) buku tabungan BCA dirampasuntuk dimusnahkan ;Uang tunai Rp. 950.000, dirampas

kepada Majelis agar dijatuhi hukuman yang ringan dengan alasan bahwapara Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar pula Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya semula ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Andry Chrisdianto

ANDHIKA dan Srd.BAGUS Alias DEGAN menembak atau memasang taruhan kepada terdakwa dan selanjutnyasetelah terkumpul tembakan dipasang/ditaruhkan kepada Rdr/ TAKO ;Menimbang, bahwa terdakwa ANDRY CHRISDIANTO melakukan perjudian jenisBursa Bola dengan TAKO yaitu terdakwa sebagai pengepul sedangkan pengecernya Sdr.12ANDHIKA dan Srd.

Pemohon:
CHRISDIANTO

-Menyatakan terdakwa NOVAN CHRISDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I .

-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVAN CHRISDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) Bulan penjara ;-Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -Memerintahkan barang bukti berupa

NOVAN CHRISDIANTO

Menyatakan terdakwa NOVAN CHRISDIANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum dan Menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat UURI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan primair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVAN CHRISDIANTO denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dipotong masa tahanan sementaradan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, ( Satu Milyard Rupiah ) Subsidair 3 (tiga ) Bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 ( dua ) Klip Plastic isi Narkotika Golongan I jenis Metamfetamina (shabu shabu ) yang dibungkus bekas bungkus rokok Ares warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan tertulis tetapi terdakwa hanya mengajukan permohonanlisan agar mendapat keringanan hukuman dan mengaku bersalah dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntutumum menyatakan yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Jaksa/Penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut :Primair:Bahwa terdakwa NOVAN CHRISDIANTO

, telah melakukan perbuatan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepada terdakwa, yang saat ini dihadapkan kepersidangandalam keadaan sehat sehingga dapat dipertangjawabkan perbuatannya ;Dengan demikian unsur tersebut diatas telah terbukti.Ad.2.Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum ;Bahwa unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum tersebut yaitu yang dilakukanterdakwa NOVAN CHRISDIANTO telah tanpa hak atau melawan hukum telahmenjual narkotika jenis shabushabu kepada Indra dan terdakwa tidak ada ijin untuitu,

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Nakotika sertaUndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan ketentuanlain yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI:Menyatakan terdakwa NOVAN CHRISDIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVAN CHRISDIANTO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon RONAL CHRISDIANTO LAOH adalah ahli waris dari alamarhum ROOY R. M. LAOH dan alamarhumah NELMI GINOGA dan berhak untuk melakukan perbuatan hukum yaitu melakukan claim auransi pridential atas nama almarhum ROOY R. M.

Pemohon:
RONAL CHRISDIANTO LAOH

- CHRISDIANTO RAHARDJO- PT ALBASI PRIANGAN LESTARI

Chrisdianto Rahardjo selaku Direktur Utama PT AlbasiPriangan Lestari dan terdakwa II.

Chrisdianto Rahardjo selaku Direktur Utama PT Albasi PrianganLestari berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) sibsudair 3 (tiga) bulan kurungan;e Khusus terdakwa II.

Chrisdianto Rahardjo dan terdakwa IL.PT Albasi Priangan Lestari yang diwakili oleh Iwan Irawan Yohan tidak memenuhi unsurunsur pasal sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum. Karena itu TimPenasehat Hukum para terdakwa memohon kepada Hakim Pengadilan Negeri Ciamis yangmemeriksa perkara ini memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I. Chrisdianto Rahardjo dan terdakwa II. PT.

Chrisdianto Rahardjo dan terdakwa II. PT. Albasi PrianganLestari yang diwakili oleh Iwan Irawan Yohan dari segala dakwaan (vrijspraak) ataumelepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechtsvervolging);3 Menetapkan merehabilitasi nama baik dan memulihkan kedudukan, harkat danmartabat diri terdakwa I. Chrisdianto Rahardjo dan terdakwa II. PT.

Chrisdianto Rahardjo danterdakwa II.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa CHRISDIANTO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa CHRISDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar

Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
CHRISDIANTO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Herry Chrisdianto Bin Muryadi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herry Chrisdianto Bin Muryadi (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
HERRY CHRISDIANTO BIN MURYADI Alm

PUTUSANNomor. 876/Pid.Sus/2021/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya Kelas IA Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Herry Chrisdianto Bin Muryadi (Alm);Tempat Lahir : Surabaya;Umur / Tanggal Lahir : 46 Tahun / 16 April 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa HERRY CHRISDIANTO Bin MURYADI (Aim) terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukummemiiki, menyimpan, men guasai, atau men yediakan Narkotika Colongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa

Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatas, diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanpasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :n Bahwa Terdakwa HERRY CHRISDIANTO Bin MURYADI (Alm) pada hariJumat tanggal 19 Februari 2021 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada

Menyatakan Terdakwa Herry Chrisdianto Bin Muryadi (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal NarkotikaGolongan I (satu) bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herry Chrisdianto Bin Muryadi(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penggugat:
1.DOLFIN MASALAH
2.FENIKE TINDAGE
Tergugat:
VICY CHRISDIANTO MASALAH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Herry Chrisdianto Bin Muryadi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herry Chrisdianto Bin Muryadi (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
HERRY CHRISDIANTO BIN MURYADI Alm

, namun Samsul, Sayur dan Keprukmemberikan uang tombokan tersebut kepada terdakwa pada keesokkan harinya,pertandingan sepakbola tersebut diselenggarakan di luar Negeri dan dapat dilihat di televisi swasta, makin besar uang taruhan makin besar harapankemenangan yang akan didapat, dan perjudian bursa bola tersebut sifatnyauntunguntungan ;e Bahwa komisi yang diterima oleh terdakwa apabila penombok menangdipotong 5 % oleh Andry Chrisdianto dari uang taruhan yang diserahkanterdakwa kepada Andry Chrisdianto

, namun Samsul, Sayur dan Keprukmemberikan uang tombokan tersebut kepada terdakwa pada keesokkan harinya,pertandingan sepakbola tersebut diselenggarakan di luar Negeri dan dapat dilihat di televisi swasta, makin besar uang taruhan makin besar harapankemenangan yang akan didapat, dan perjudian bursa bola tersebut sifatnyauntunguntungan ;Bahwa komisi yang diterima oleh terdakwa apabila penombok menangdipotong 5 % oleh Andry Chrisdianto dari uang taruhan yang diserahkanterdakwa kepada Andry Chrisdianto

, namun Samsul, Sayur dan Kepruk memberikanuang tombokan tersebut kepada terdakwa pada keesokkan harinya, pertandingansepakbola tersebut diselenggarakan di luar Negeri dan dapat di lihat di televisiswasta, makin besar uang taruhan makin besar harapan kemenangan yang akandidapat, dan perjudian bursa bola tersebut sifatnya untunguntungan ;Bahwa komisi yang terdakwa terima, apabila penombok menang dipotong 5 %oleh Andry Chrisdianto dari uang taruhan yang terdakwa serahkan kepadaAndry Chrisdianto kemudian

, namun Samsul, Sayur dan Keprukmemberikan uang tombokan tersebut kepada terdakwa pada keesokkan harinya,pertandingan sepakbola tersebut diselenggarakan di luar Negeri dan dapat di lihatdi televisi swasta, makin besar uang taruhan makin besar harapan kemenanganyang akan didapat, dan perjudian bursa bola tersebut sifatnya untunguntungan ;Bahwa, hadiah yang dijanjikan sebesar Jumlah uang yang menjadi taruhan ;Bahwa komisi yang terdakwa terima, apabila penombok menang dipotong 5% oleh Andry Chrisdianto

dari uang taruhan yang terdakwa serahkan kepadaAndry Chrisdianto kemudian dibagi dua dengan terdakwa, dan terdakwa mendapatuang kemenangan 2 (dua) kali lipat uang taruhan bila terdakwa menang ;13e Bahwa Terdakwa tidak punya ijin dari yang berwenang dalam melakukanpermainan judi tersebut ;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa apakah dan fakta fakta dan keadaan tersebut di atas,Terdakwa

Nama: ANDIKA CHRISDIANTO PUTRA bin SUJIANTO,Tempat/tgl lahir: Surabaya, 17 Juli 1991, Umur: 29 tahun, Jenis kelamin:LakiLakl, Warga Negara: Indonesia, Agama: Islam, Status kawin: ceraihidup, Pekerjaan: Wira swasta, Alamat: Kab.Sidoarjo Pendidikan: SMA ;Z. Nama: ANDIO CHRISDIANTO PUTRA bin SUJIANTO Tempat/tg!lahir: Surabaya, 27 Januari 1994, Umur: 27 tahun, Jenis kelamin: Lakilaki Warga Negara: Indonesia, Agama: Islam, Status kawin: Jaka,Pekerjaan: Wira swasta, Alamat: Kab.

Nama: FERNANDA CHRISDIANTO PUTRI binti SUJIANTO,Tempa/tg! lahir: Surabaya, 23 Januari 1996, Umur: 25 tahun, Jeniskelamin: Perempuan, Warga Negara: Indonesia, Agama: Islam, Statuskawin: Kawin, Pekerjaan: Ibu rumah tangga. Alamat: Kab. Sidoarjo,Pendidikan: SMA4. Nama: FERDIANA CHRISDIANTO binti SUJIANTO Tempat/tg!

ANDIKA CHRISDIANTO PUTRA1.2. ANDIO CHRISDIANTO PUTRA1.3. FERNANDA CHRISDIANTO PUTRI1.4. FERDIANA CHRISDIANTO PUTRI2. Bahwa, Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo menerangkan,bahwa pada hari ini Rabu tanggal 8 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Juadil Akhir 1438 Hijriah, berdasarkan PutusanPengadilan Agama Sidoarjo Nomor: 1984/Pdt.G/2015/PA Sda tanggal 5Agustus 2016, jo Putusan pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor:24/ Pdt.G/2016/ PTA.

ANDIKA CHRISDIANTO PUTRA bin SUJIANTO selaku anakkandung laki laki;2.2. ANDIO CHRISDIANTO PUTRA bin SUJIANTO selaku anak kandunglaki laki;2.3. FERNANDA CHRISDIANTO PUTRI binti SUJIANTO selaku anakkandung perempuan;Hal 3 dari 6 hal. Penetapan No.483 /Pdt.P/2021 /PA.Sda.2.4. FERDIANA CHRISDIANTO PUTRI binti SUJIANTO selaku anakkandung perempuan;5.

ANDIKA CHRISDIANTO PUTRA bin SUJIANTO selakuanak kandung lakilaki;2. ANDIO CHRISDIANTO PUTRA bin SUJIANTO selaku anakkandung laki laki;2. FERNANDA CHRISDIANTO PUTRI binti SUJIANTO selakuanak kandung perempuan;4. FERDIANA CHRISDIANTO PUTRI binti SUJIANTO selakuanak kandung perempuan;3.

ZAENAL dan terdakwa (II) LUCKY CHRISDIANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

dariLucky Chrisdianto.

Lucky Chrisdianto dan Saksi Made Suardana.

Lucky Chrisdianto dan Saksi MadeSuardana.

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut ; Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laki-laki pada hari Selasa, tanggal 20 Juli 2010 jam 14.10 anak Ke-1 (satu) yang diberi nama ABDUL JEFFRY CHRISDIANTO dari pasangan suami istri LUKITO dan CHRISTINA ; Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan

Bahwa Para Pemohon menikah secara sah di KUA tanggal 24 Juni 2010,sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah No.513/74/V1/2010tertanggal 24 Juni 2010 (Bukti P1) ;Bahwa dari pemikahan Para Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaABDUL JEFFRY CHRISDIANTO, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya, padahari Selasa, tanggal 20072010 jam : 14.10 WIB, adalah anak ke1, lahir daripasangan suami istri Lukito dan Christina, yang dikeluarkan oleh PuraRaharja Rumah Sakit Bipah (Bukti P2) ;Bahwa

N.I.K : 3578042005840005 tertanggal 18Nopember 2011 dan Kartu Keluarga No. 3578040311110025 tertanggal 08Desember 2011 (Bukti P4) ; Berdasarkan uraian dan alasanalas an tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriSurabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan Pennohonan Para Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki,pada tanggal 20072010 jam 14.10, anak ke1 (satu), yang diberi namaABDUL JEFFRY CHRISDIANTO

keterangan saksiSRI SUNARTI dan saksi SUFII ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Para Pemohonmenjelaskanbahwa karena ketidaktahuan Para Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPara Pemohon di Kantor Catatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak ParaPemohon belum tercatat/terdaftar pada Kantor Catatan Sipil Surabaya dansesuai dengan bukti P5 yaitu surat perihal Informasi Pencatatan AktaKelahiran dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabayaditerangkan bahwa kelahiran ABDUL JEFFRY CHRISDIANTO

bahwa ABDUL JEFFRY CHRISDIANTO adalah benar anak ke1yang lahir pada tanggal 20 Juli 2010 lahir dari pasangan suami istri LUKITOdan CHRISTINA (Para Pemohon) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Nukum diatas, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Para Pemohon tidak bertentangan denganhukum, maka sudah selayaknya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 32 ( 3 ) UU No.23/2006 mengenaipersyaratan dan tata cara pencatatan kelahiran sebagaimana dimaksudayat 2 diatur dengan

makamemghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara permohonan ini ;Mengingat Pasal 55 UndangUndang Nomor : 1/1974, Pasal 32 UndangUndang No.23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan Hukum lainyang berkaitan dalam permohonan ini ;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut ;Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada hari Selasa, tanggal 20 Juli 2010 jam 14.10 anak Ke1 (satu) yang diberinama ABDUL JEFFRY CHRISDIANTO

Memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan perubahan penulisan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor 862/202/VII/2001 tanggal 25 Juli 2001, dari kata Wahyudi Chrisdianto bin Samuin, menjadiWahyudi Crisdianto bin Samuin, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00 (seratussembilanpuluhsaturibu rupiah)

BahwanamaPemohon yang benaradalahWahyudiCrisdianto bin Samuin;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2 dan 3 tersebut diatas,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3 dan P4;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Wahyudi Chrisdianto binSamuin) dan Dina Witdiyanti binti Soetikno telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 25 Juli 2001,

NamaPemohon yang benaradalahWahyudiCrisdianto bin Samuin;Menimbang, bahwa padaKutipan Akta Nikah Pemohon Nomor862/202/VIV2001 tanggal 25 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang (P1) penulisannama Pemohon tertulis Wahyudi Chrisdianto bin Samuin,sementara itu padabukti P4, nama Pemohon tertulis Wahyudi Crisdianto bin Samuin, oleh karenaitu Majelis berpendapat bahwa penulisan identitas data nama Pemohonsebagaimana tertera dalam Kutipan

bahwapermohonanPemohon tersebut beralasan dan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya,sehingga permohonan Pemohon telah terbukti dan dapat dikabulkan, dengandemikian penulisandata nama Pemohon yang tercantum pada Akta NikahNomor : 862/202/VIV2001 tanggal 25 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang,dengan penulisan Wahyudi Chrisdianto

Memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan perubahan penulisan namaPemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor862/202/VIV/2001 tanggal 25 Juli 2001, dari kata Wahyudi Chrisdianto binSamuin, menjadiWahyudi Crisdianto bin Samuin, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4.

Nama: BAYU CHRISDIANTO, A.Ptnh.;Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan Kota Malang;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1141/SK35.73/IX/2014, tanggal, 19 September 2014, untuk selanjutnyadisebut Sebagal ; ====

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Benny Chrisdianto bin Chrisnu Indra) terhadap Penggugat (Nurtina Wushendari binti Narikun) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);

SAKSI NOVAN CHRISDIANTO : 7 222 enn en ncn en nn Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2013, sekira pukul 19.00 Wib,bertempat di Jalan Pahlawan, kel.

Pasuruan telah ditangkap oleh Polisi karena kedapatan memiliki shabu Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengan cara membeli dariorang yang bernama MAD seharga Rp. 850.000, 00 (delapan ratus lima puluh ribu Bahwa Saksi NOVAN CHRISDIANTO menghubungi terdakwa lewat HP denganmaksud untuk memesan shabushabu seberat 0,5 gam seharga Rp. 900.000, 00(Sembilan ratus ribu rupiah) ; Bahwa Ssaksi NOVAN datang sendiri ke rumah terdakwa untuk mengambil shabushabu pesanannya tersebut ; Bahwa terdakwa

Pasuruan telah ditangkap telah ditangkap oleh Saksi ANTOKTRIWIJAYANTO dan Saksi ROBERTUS dikarenakan kedapatan memilikisabhushabu :Bahwa penangkapan ttersebut dilakukan setelah Saksi ANTOKTRIWIJAYANTO dan Saksi ROBERTUS mendapat keterangan dari SaksiNOVAN CHRISDIANTO yang telah ditangkap terlebih dahulu ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap setelah dilakukan penangkapan danpenggeledahan diri terdakwa telah ditemukan barang bukti Uang tunai danshabushabu, timbangan, mika dan 1 buah HP ;Bahwa terdakwa

Oleh karena itu menurut pendapat Majelis Hakim unsur ke1. yakni : Setiap Orang telah dapat terpenuhi ; Menimbang, bahwa mengenai unsur ke 2, yakni : Tanpa hak melawanhukum, bahwa sesuai dengan fakta yang diperoleh dipersidangan bahwa terdakwapada hari Sabtu tanggal 2 Pebruari 2013 sekitar jam 19.00 Wib bertempat dirumahterdakwa di rumahnya di Dusun Krajan RT.04/RW.02 Desa Sentul, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Pasuruhan, terdakwa telah menjual sahbusahbu kepada SaksiNOVA CHRISDIANTO sebanyak 0.5 gram

mengakibatkanketergantungan, selain itu juga Undangundang melarang bagi siapapun untukmemakai secara bebas ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makamenurut Majelis Hakim unsur kedua diatas telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa mengenai unsur ke 3. yakni : Menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman, bahwa sesuai dengan fakta yangdiperoleh dipersidangan bahwa benar Saksi NOVAN CHRISDIANTO

., Kapten Chk NRP 21980171840876, Panitera P engganitiDamai Chrisdianto, S.H., Letnan Dua Chk NRP 21020067031280, serta di hadapan umum danTerdakwa.Hakim KetuaCap/ttdThamrin, S.H., M.H.,Letnan Kolonel Laut (KH) NRP 13620/PHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdAbdul Halim, S.H., M.H. Salis Alfian Wijaya, S.H.Letnan Kolonel Chk NRP 11020014330876 Mayor Chk NRP 11020032230779Panitera PenggantittdDamai Chrisdianto, S.H.Letnan Dua Chk NRP 21020067031280Hal.3 dari 3 hal.

., Kapten Chk NRP 21980171840876 dan Panitera PenggantDamai Chrisdianto,S.H., Letnan Dua ChkNRP 21020067031280 serta di hadapan umumdan tanpa dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim Tunggalttd Cap/ttdDamai Chrisdianto, S.H. Thamrin, S.H., M.H.Letnan Dua Chk NRP 21020067031280 Letnan Kolonel Laut (KH) NRP 13620/PKeterangan Pelanggaran Lalu Lintas ini dilakukan pada hari Selasatanggal 16 November 2021sekira pukul 14.30 WIB di Jalan Adi Sucipto, Kab. Kubu Raya, Prov.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (EVI TAMALA binti SAYUTI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ERIK CHRISDIANTO bin AKRI) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,00,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;