Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5194 K/PID.SUS/2021
Tanggal 18 Januari 2022 — Dairobi Bin Abdullah
288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dairobi Bin Abdullah
Register : 23-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 61-K/PM.II-09/AD/III/2017
Tanggal 11 April 2017 — DAIROBI, SERTU
3110
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DAIROBI SERTU NRP. 31970431480875 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empar) bulan.Menetapkanselama terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan3.
    DAIROBI, SERTU
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DAIROBI SERTU NRP. 31970431480875 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empar) bulan.Menetapkanselama terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan3.
Register : 09-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Mtp
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:
DAIROBI, SHI
173
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama Pemohon, nama Ayah dan nama Ibu pada akta kelahiran Pemohon Nomor 15284/PM/CS-KB/VI-87 dari nama semula Pemohon DAIROBI diubah menjadi
    DAIROBI KHALILURRAHMAN, nama ayah yang dahulu H.
    RAUDHATUL WARDIYAH diubah menjadi RAUDATHUL WARDIYAH;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan data pada akta kelahiran Pemohon nama semula Pemohon DAIROBI diubah menjadi DAIROBI KHALILURRAHMAN, nama ayah yang dahulu H. KHALIL diubah menjadi KHALILURRAHMAN dan nama Ibu yang dahulu H.
    Pemohon:
    DAIROBI, SHI
Register : 17-06-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1320/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
AHMAD DAIROBI Als WIRA
100
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD DAIROBI Alias WIRA tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa AHMAD DAIROBI Alias WIRA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
    sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD DAIROBI Alias WIRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
    Terdakwa:
    AHMAD DAIROBI Als WIRA
Register : 27-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN Kbu
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Eva Meilia , SH.MH
Terdakwa:
Doni Fransisco Bin Ahmad Dairobi
838
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Doni Fransisco Bin Ahmad Dairobi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai suatu Senjata Api sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    Eva Meilia , SH.MH
    Terdakwa:
    Doni Fransisco Bin Ahmad Dairobi
Register : 26-05-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN MALANG Nomor 215/Pid.Sus/2023/PN Mlg
Tanggal 9 Agustus 2023 —
Terdakwa:
YUSRON DAIROBI
4049
  • Menyatakan Terdakwa Yusron Dairobi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

    2.


    Terdakwa:
    YUSRON DAIROBI
Register : 02-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 18-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 643/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 16 Juli 2021 —
Terbanding/Terdakwa : ACH DAIROBI BIN ABDULLAH
416

  • Terbanding/Terdakwa : ACH DAIROBI BIN ABDULLAH
Register : 25-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1949/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
Terdakwa:
AHMAD DAIROBI ALIAS AHMAD
172
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Dairobi Alias Ahmad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
    Terdakwa:
    AHMAD DAIROBI ALIAS AHMAD
Register : 10-11-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 576/Pid.Sus/2022/PN Kpn
Tanggal 30 Januari 2023 — DAIROBI Bin ABDULLAH 2.MAS'UD Bin SANEJI
317
  • DAIROBI Bin ABDULLAH2.MAS'UD Bin SANEJI
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.JB
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
294
  • Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Afif Dairobi Chaidar bin Tjetjep Atmadja, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 28Juni 1975, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal Jalan Petak Serani. III/87A RT. 012 RW.005 Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora kotaJakarta Barat.
    Tjetjep Atmadja bin Amat Adjid (Suami/duda);5.2 Enong Zakiyyah Ulfah (anak perempuan kandung);5.3 Afif Dairobi Chaidar (anak lakilaki kandung);5.4 Alfi Wahyu Muharam (anak lakilaki kandung);5.5 Irfan Fathurachman (anak lakilaki kKandung);5.6 Evi Maelani (anak perempuan kandung);TENTANG DASAR HUKUM7. Bahwa, dalam Hukum Waris Islam sebagaimana diatur di dalamperaturan perundangundangan serta Fiqh Mawarits telah diatur sebagaiberikut:Hal. 3 dari 12 hal. Put. No.269/Pdt.P/2020/PA. JB.6.1.
    AFIF DAIROBI CHAIDAR bin TJETJEP ATMADJA, lakilaki, lahirdi Jakarta tanggal 28 Juni 1975 (anak lakilaki kandung/Pemohon II);d. ALF WAHYU MUHARAM bin TJETJEP ATMADJA, lakilaki, lahirdi Jakarta tanggal 12 Desember 1978 (anak lakilakikandung/Pemohon III);e. IRFAN FATHURACHMAN bin TJETJEP ATMADJA, Lakilaki, lahirdi Jakarta tanggal 26 Juli 1982 (anak lakilaki kandung/Pemohon IV);f.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3173042806750002 atas namaAfif Dairobi Chaidar (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaJakarta Barat, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9367/DISP/JB/1991, atas namaAfif Dairobi Chaidar , tanggal lahir 28 Juni 1975 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta Wilayah Jakarta Barat,tertanggal 13 Februari 1991, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai serta telah dinasegelen, kKemudian ditandai sebagai bukti P.12;13.
Register : 05-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 18 Mei 2021 —
2.NGATMINI, SH
Terdakwa:
ACH DAIROBI BIN ABDULLAH
266
  • DAIROBI BIN ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak MemilikNarkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACH.
    DAIROBI BIN ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.00,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan

    2.NGATMINI, SH
    Terdakwa:
    ACH DAIROBI BIN ABDULLAH
    DAIROBI BIN ABDULLAHdengan pidana penjara 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) BulanPenjara, dengan dikurangi selama penahanan yang telah dijalanidengan perintah tetap ditahan.3.
    DAIROBI Bin ABDULLAH pada hari Selasatanggal 19 Januari 2021 sekitar pukul 07.00 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di dalam rumah termasuktermasuk Dsn. Madurejo Ds. / Kec. Wonorejo Kab.
    DAIROBI BIN ABDULLAH,selanjutnya terdakwaACH. DAIROBI BIN ABDULLAH dijadikan targetoperasi dan ketika ada informasi terdakwaACH. DAIROBI BINABDULLAH sedang menyimpan atau membawa Narkotika Gol 1 jenissabu petugas langsung melakukan penggerebekan dan penangkapandan sewaktu di tangkap Tsk. ACH.
    DAIROBI BINABDULLAH dijadikan target operasi dan ketika ada informasiterdakwaACH. DAIROBI BIN ABDULLAH sedang menyimpan ataumembawa Narkotika Gol 1 jenis sabu petugas langsung melakukanpenggerebekan dan penangkapan dan sewaktu di tangkap Tsk.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 148/Pid.Sus/2021/PN.BilACH.
    DAIROBI BINABDULLAH ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa membenarkan identitasnyayang ada dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan pemeriksaan dipersidangan telah terbukti bahwa ACH.
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 336/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanRegister Nomor : 0336/Pdt.P/2016/PA.Pspk. tanggal 21 April 2016 dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kampung Marancar, Kelurahan Bincar,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, padatanggal 12 Desember 1998 dengan wali nikah Ayah kandung (diwakilkankepada saudara kandung yang bernama Ahmad Dairobi
    Jalil Nasution, Kelurahan Wek I, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 12 Desember 1998 di Kampung Marancar, KelurahanBincar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama AkhirNasution dengan mewakilkannya kepada saudara kandung Pemohon IIbernama Ahmad Dairobi Nasution yang masih berumur 16 tahun
    pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Palopat Maria, Kelurahan Palopat Maria, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 12 Desember 1998 di Kampung Marancar, KelurahanBincar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama AkhirNasution dengan mewakilkannya kepada saudara kandung Pemohon IIbernama Ahmad Dairobi
    pada dasarnya Akhir Nasution sebagai walinikah Pemohon II dapat saja mewakilkan kedudukannya tersebut kepadapihak lain, namun orang yang menerima kuasa atau perwakilan tersebut harusmemenuhi syaratsyarat tertentu diantaranya haarus sudah dewasa;Menimbang, bahwa sebagaimana ditemukan dalam persidanganbahwa pada saat Ahmad Dairobi Nasution bertindak sebagai wakil/penerimakuasa dari Akhir Nasution untuk menjadi wali nikah Pemohon II, pada saat ituusia Ahmad Dairobi Nasution baru mencapai 16 (enam belas
    ) tahun;Menimbang, bahwa oleh karena umur Ahmad Dairobi Nasution ketikabertindak menjadi kuasa dari Akhir Nasution untuk menjadi wali nikahPemohon II masih 16 (enam belas) tahun (belum dewasa), makakedudukannya sebagai penerima kuasa untuk menjadi wali nikah tidak sah;Hal. 9 dari 11 hal.
Register : 05-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 18 Mei 2021 —
2.NGATMINI, SH
Terdakwa:
ACH DAIROBI BIN ABDULLAH
30
  • DAIROBI BIN ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak MemilikNarkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACH.
    DAIROBI BIN ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.00,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan

    2.NGATMINI, SH
    Terdakwa:
    ACH DAIROBI BIN ABDULLAH
Register : 26-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 99/Pid.Sus/2022/PN Mdl
Tanggal 1 September 2022 —
Terdakwa:
AHMAD DAIROBI Alias ROBI
328
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Dairobi Alias Robi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Dairobi Alias Robi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    Terdakwa:
    AHMAD DAIROBI Alias ROBI
Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Sutario
14787 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 30 K/PID.SUS/2011Terdakwa melalui Forum Gerakan Pembangunan Swadaya Rakyat (GERBANGSWARA) yang merupakan Program Bupati Serdang Bedagai mengirimkan suratNomor : 99/0.173/1/2008 tanggal 14 Januari 2008 kepada saksi Ahmad DaiRobi alias Haji Abi (dalam berkas terpisah) selaku Pengusaha Galian C untukmelakukan pekerjaan pengorekan sedimen yang berada di Sungai Nipah,setelah disetujui saksi Anmad Dai Robi alias Haji Abi maka Terdakwa bersamadengan saksi Ahmad Dai Robi alias Haji Abi secara bersamasama
    (tanahyang menumpuk atau endapan berbentuk pasir dan lumpur di dalam air saluranSungai Nipah) yang terletak di Dusun dan Dusun Il Desa Sei SijenggiKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai seluas 0,5 Ha, jenisbahan galian adalah Galian C (tanah sedimen) dengan jumlah produksi 100 M3/bulan dan alat mekanis yang digunakan adalah alat berat / beco 1 (satu) unit.Setelah mendapat ijin untuk pengerukan dan pengangkatan sedimen disepanjang Daerah Aliran Sungai (DAS) Sungai Nipah maka saksi Ahmad DaiRobi
    seterusnya dilakukansaksi Ahmad Dai Robi alias Haji Abi dan Terdakwa melalui orangsuruhannya/pekerjanya hingga tanah yang berasal dari atas tanggul/benteng dilokasi Daerah Aliran Sungai (DAS) Sungai Nipah yang terletak di Dusun danDusun Il Desa Sei Sijenggi Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai telah berhasil diambil atau dikorek sejak tanggal 16 Februari 2008sampai dengan tanggal 18 Mei 2008 adalah mencapai + 2260 Dam Truck danseluruhnya diangkut dan dibawa ke Kilang Batu Bata milik saksi Anmad DaiRobi
    alias Haji Abi, sehingga atas perbuatan Terdakwa dan saksi Ahmad DaiRobi alias Haji Abi tersebut spesifikasi tanah tanggul atau benteng DaerahAliran Sungai (DAS) Sungai Nipah menjadi berubah yang awalnya dari tanahHat yang mempunyai daya rekat dan daya ikat serta cukup diijinkan untukmenahan air, telah mengalami perubahan dengan tanggul yang berasal daritanah sedimen yang tidak mempunyai daya ikat/daya rekat dan akanberakibat terhadap kelabilan dari tanggul/oenteng dan sewaktuwaktu akanjebol atau
    ERRYNURADI) hingga akhir pekerjaan selalu diawasi oleh Dinas Pekerjaan UmumPengelolaan Sumber Dara Air (PU PSDA) Kabupaten Deli Serdang.Kemudian setelah pekerjaan tersebut diserahkan kepada Saksi AHMAD DAIROBI (yang juga Terdakwa dalam perkara terpisah) maka sejak itu Pemohontidak punya peran lagi atas pengorekan tersebut, karena semua peranan inidikendalikan oleh Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai u.b PekerjaanUmum Pengelolaan Sumber Daya Air.Hal. 19 dari 27 hal. Put.
Register : 17-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0606/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 26 September 2014 — PEMOHON
131
  • Mohammad Dairobi bin Antok Wiajya, lahir tanggal 16 September 2005 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
    Mohammad Dairobi bin Antok Wiajya, lahir tanggal 16 September2005 ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl;2.
    Mohammad Dairobi bin Antok Wiajya, lahir tanggal 16 September2005 ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan telahmencukupkan pembuktian tersebut
    Mohammad Dairobi bin Antok Wiajya, lahir tanggal 16 September 2005 ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 1993 di rumah orang tuaPemohon II Desa Kalikajar Wetan Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggoadalah
Register : 09-01-2009 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor NOMOR: 9 /Pdt.G/2009/PA-PYB
Tanggal 23 Februari 2009 — -Pemonon -Termohon
155
  • Ahmad Dairobi (Lk) umur 4 tahun; Sekarang anak antara Pemohon dan Termohon 2 orang yang paling besardengan Pemohon dan orang yang paling kecil dengan Termohon; 3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon yang rukun damai dalam rumah tanggalebih kurang 11 tahun, kemudian setelah itu timbul perselisahan danpertengkaran disebabkan; a. Bahwa Termohon selingkuh dengan akilaki lain; b. Termohon tidak bisa menerima keadaan keluarga Pemohon; c.
    Termohon menuntut agar Termohon ditetapkan sebagai pemegang hak asuhatas anak Pemohon dan Termohon yang bernama Hasmar Husein (lk) umur8 tahun, Lukmanul Hakim (1k) umur 7 tahun dan Ahmad Dairobi (Ik) umur4 tahun; 2202 oTermohon menuntut agar nafkah anak Pemohon dan Termohon masa yangakan datang dibayar Pemohon kepada Termohon sebesar Rp.500.000,setiap bulan sampai anak tersebut dewasa; Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon dan gugat balik Termohontersebut Pemohon telah mengajukan Replik dan jawaban
    menggugurkan hakPenggugat Rekonpensi untuk mengasuh anak, dengan demikian sesuai denganketentuan Pasal 105 huruf (b) dan Pasal 156 huruf (a) bahwa anak yang belummumayiz berhak dapat pengasuhan dari ibunya, oleh karena itu Majelis Hakimdapat mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi tentang pengasuhan anak,sehingga Majelis Hakim menetapkan bahwa pemeliharaan ketiga orang anakPenggugat rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama: Hasmar Husein(Ik) umur 8 Tahun, Lukmanul Hakim (Ik) umur 7 tahun dan Ahmad Dairobi
    Dalam Rekonpensi1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untukSCba RIAN eee2 Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak hadhonah atasanak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama:e Hasmar Husein (Jk) umur 8 tahue Lukmanul Hakim (lk) umur 7 tahune Ahmad Dairobi (Ik) umur 4 tahun; 3 Menetapkan nafkah ketiga orang anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi tersebut di atas untuk masa yang akan datang minimal sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulan
Register : 09-10-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 53/Pdt.P/2014/PA.Kis
Tanggal 14 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9512
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (AHMAD DAIROBI bin ANWAR) dengan Pemohon II (NURHALIMAH binti AMANSYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2011 di Dusun IV Desa Pematang Panjang, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
    PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2014/PA.Kis.FsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :AHMAD DAIROBI bin ANWAR, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun IV,Desa Pematang Panjang, Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon I;NURHALIMAH binti
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (AHMAD DAIROBI binANWAR) dengan Pemohon II (NURHALIMAH binti AMANSYAH)yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2011 di Dusun IV DesaPematang Panjang, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (AHMAD DAIROBI binANWAR) dengan Pemohon II (NURHALIMAH binti AMANSYAH) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2011 di Dusun IV DesaPematang Panjang, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;3.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
167
  • MUHAMMAD DAIROBI bin DARMANI, lahir Lasung, tanggal 01031999;c.
    MUHAMMAD DAIROBI bin DARMANIc.
Register : 14-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5251/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
183
  • Salinan Putusan Nomor 5251/Pdt.G/2016/PA.Jrorang tua Penggugat sudah mempunyai anak 2 maisngmasing bernama : 1.Faliq Dairobi, umurb 23 tahun, 2.
    Faliq Dairobi, umurb 23 tahun, 2. Nadila Warosatul Hasanah, umur 12 tahunkeduanya ikut Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 tahun hingga sekarang inihal. 3 dari 9 hal.
    Faliq Dairobi, umurb 23 tahun, 2.