• RISNA SITI DALIAH menjadi NINA RISNA SITI DALIAH;

• memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian nama Pemohon tersebut ke Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan dan Memerintahkan pejabat/pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untuk mengganti nama Pemohon dari nama N.

  RISNA SITI DALIAH menjadi NINA RISNA SITI DALIAH pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1363/PMD.06/VII/2022 tanggal 19 Juli 2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Pemerintah Daerah Kabupaten Sumedang tersebut dalam register yang tersedia untuk untuk itu;

• Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp210.000.00.- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

RISNA SITI DALIAH

• Sahril bin Senun melawan Daliah binti Dablang

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Suharmanto, SH
  Terdakwa:
  DALIAH NINGSIH

  Ee J)JhModelTiNo B.A BERITA AC ARA PEMERIRSAAN CEPATTiNDAR PID ANA RINGAN Nomer: BP AG iA) 2018 FARAIAtelah melakukan pemeriastan ember baker DALIAH SINGSIACPi Hebe are, BRY wil L.P ctpoPe2ota=cy4oBaaTs&23EB.>11i BRYAN WAHYL.

• LIA DALIAH, SE

  Lia Daliah, Se, bertempat tinggal di Bertempat Tinggal (SesuaiDengan Alamat Yang Tercantum Dalam Akta Jual Beli No.9Tahun 2001) Di Tangerang, Jalan Inpres Xii, Rt.001 Rw.005Kelurahan Gaga Kecamatan Ciledug Tangerang (namunSampai Saat Ini Alamat/domisili Atas Nama Tersebut TidakDiketahui Keberadaannya), Baik Didalam Maupun DiluarWilayah Nkri, sebagai TergugatMenteri Negara Agraria Atau Kepala Badan PertanahanNasional Republik Indonesia, cq. Badan PertanahanNasional Wilayah Jawa Barat, cq.

• Pemohon:
  Acep Maulana Yusup bin Oma Sukma
  Termohon:
  Iyah Daliah binti Ence Sudrajat

  /Pdt.G/2017/PA.Sbg.i Sala,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Acep Maulana Yusup bin Oma Sukma, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanPNS Dinas Perikanan, tempat tinggal di Jalan Serma AjangNo. 41 RT.015 RW. 004 Kelurahan Soklat KecamatanSubang Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;Melawanlyah Daliah

  Memberi ijin kepada Pemohon (Acep Maulana Yusup bin Oma Sukma)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (lyah Daliah bintiEnce Sudrajat);3.

• 2018/PN Sel1957, kemudian pada sekitar tahun 1975 sebagian dari tanah tersebut diatas di jual oleh LOQ DALIAH kepada MAMIQ JUMIRI seluas + 950 m?

  LOQ DALIAH, No.

  masalah kepemilikan tanah obyek sengketa, sebab Penggugathanyalah keponakan dari LOQ DALIAH dan tidak ada nama ayahPenggugat sebagai pemilik tanah obyek sengketa, sedangkan keempatorang anak kandung LOQ DALIAH, yaitu 2 (dua) orang lakilaki dan 2 (dua)orang perempuan, samasama tidak mau menggugat tanah obyek sengketakarena setahu mereka tanah itu sudah dijual oleh LOQ DALIAH; Bahwa orang tua dari Penggugat adalah bernama AMAQ SENIN danbersaudara dengan LOQ DALIAH; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa

  dasar alasannya Penggugat, sebagaikeponakan dari LOQ DALIAH, untuk menggugat kepemilikan tanah obyeksengketa tersebut, namun Penggugat sempat marah ketika diperingatioleh Saksi karena merasa memiliki hak dari orang tuanya atas tanahobyek sengketa tersebut; Bahwa setahu Saksi keempat anak LOQ DALIAH, yaitu: LAQ SERIRAH,AMAQ SUP, AMAQ MAHIL dan LAQ SAPUL, samasama tidak mendapatkanwarisan dari LOQ DALIAH, sebab sudah dijual oleh LOQ DALIAH;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat

  gugatan, dalam pokok perkara, angka 2, Tergugatmenyebutkan bahwa LOQ DALIAH sebagai ayah dari Penggugat;.

• DALIAH MULIAWATI.

• File kredit a.n. ASEP PERMANA.
• Rekening koran tabungan a.n. DALIAH MULIAWATI.
• Rekening koran tabungan a.n. ASEP PERMANA.
• Surat pernyataan BADARUDIN SAHAB.
• Slip setoran pelunasan a.n. DALIAH MULIAWATI.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

DALIAH MULIAWATI:; File kredit a.n. ASEP PERMANA; Rekening koran tabungan a.n. DALIAH MULIAWATI; Rekening koran tabungan a.n. ASEP PERMANA; Surat pernyataan BADARUDIN SAHAB; Slip setoran pelunasan a.n.

Daliah Muliawati dan Sdr. Asep Permana.Bahwa benar saksi yang telah menerima uang pelunasan dari Sdri. DaliahMuliawati.Bahwa setelah saksi menerima uang pelunasan tersebut dari Sdri.

BPR Ukabima Lumbung Sejahtera yang telah terdakwagelapkan tersebut berasal dari nasabah atas nama Daliah dan Asep Permana,untuk atas nama Daliah sebesar Rp. 14.580.000, (empat belas juta lima ratusdelapan puluh ribu rupiah), namun terdakwa hanya menyetorkan kembali uangtersebut ke PT. BPR Ukabima Lumbung Sejahtera sebesar Rp. 5.880.000,(lima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya tidakterdakwa setorkan ke PT.

DALIAH MULIAWATI.File kredit a.n. ASEP PERMANA.Rekening koran tabungan a.n. DALIAH MULIAWATI.Rekening koran tabungan a.n. ASEP PERMANA.Surat pernyataan BADARUDIN SAHAB.Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor : 4/Pid.B/2021/PN BIb. Slip setoran pelunasan a.n.

DALIAH MULIAWATI. File kredit a.n. ASEP PERMANA. Rekening koran tabungan a.n. DALIAH MULIAWATI. Rekening koran tabungan a.n. ASEP PERMANA. Surat pernyataan BADARUDIN SAHAB. Slip setoran pelunasan a.n. DALIAH MULIAWATI.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

• Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 07-12-2010 ,telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD CHAMDAN , anak ke-2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama RID WAN dan DALIAH KIRNANTI,M.R ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akte kelahirannya ;4.

  ah mengajukan permohonan tertanggal 27 Agustus2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 27Agustus 2012 dengan Regester No. 1446/Pdt.P/2012/PN.Sda, yang permohonannya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuanyang bernama DALIAH KIRNANTI M.R pada tanggal 12082004, sebagaimanakutipan Akta Nikah No. 689/47/VIITX/2004 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anakyang ke 2

  Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 07122010 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama MUHAMMAD CHAMDAN anak ke2 (dua) dari pasangan suami istri yangbernama RIDWAN dan DALIAH KIRNANTI ,MR ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akte kelahirannya;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DALIAH KIRNANTI,M.R, NIK3515184505880003,berlaku 05052016 (bukti P.2);3. Fotokopi Surat Kelahiran N0431L/16.2010 atas nama MUHAMMAD CHAMDAN,tanggal 07 Desember 2010 (bukti P.3) ;4. Fotokopi Kartu Keluarga No.3515183001095295 atas nama kepala keluarga RIDWAN,dikeluarkan tanggal 22052012(bukti P.4) ;5.

  sampai denganP.5 telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah dipersidangan Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis berupa suratsurat, jugamengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut:Sdksi (L, JUMHAN KIRNADI, saeeeeenccenenen sonimnicsine seumeeneenenane Bahwa saksi adalah mertua Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan DALIAH

  Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 07122010 ,telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama MUHAMMAD CHAMDAN , anak ke2 (dua) dari pasangan suami istri yangbernama RID WAN dan DALIAH KIRNANTILMLR ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akte kelahirannya ;4.

• Bahwa tanah dimaksud di atas diperoleh oleh LOQ DALIAH dengan caramunik (membuka tanah Negara bebas) untuk dijadikan kebun, kemudianadanya pembuatan irigasi di sebelah timur kemudian tanah dimaksuddijadikan sawah dan dikuasai serta diolah secara terusmenerus sejak tahun1957, kKemudian pada sekitar tahun 1975 sebagian dari tanah tersebut diatas di jual oleh LOQ DALIAH kepada MAMIQ JUMIRI seluas + 950 m2 dansisanya seluas + 1.000 m?

  dikerjakan oleh LOQ DALIAH beserta Penggugatdan anakanaknya yang lain sampai tahun 2000;. Bahwa setelah LOQ DALIAH meninggal dunia pada akhir tahun 2000 tanahseluas + 1.000 m#? dilanjutkan pengelolaannya oleh Penggugat bersamasaudarasaudaranya sampai awal tahun 2008;. Bahwa pada sekitar pertengahan tahun 2008 tanah seluas + 1.000 m?dimasukkan jadi obyek pajak dalam DHKP atas nama AMAQ SURATMAN(Tergugat), kemudian digabung dengan tanah milik Tergugat seluas + 2.500m?, tanah seluas + 1.000 m#?

  yang semulaluasnya kurang lebih 1,950 m2 (19,5 are) yang diperoleh dengan caramunik (membuka tanah Negara bebas) dan pada tahun 1975 sebagiandari tanah tersebut yaitu kurang lebih seluas 950 m2 dijual oleh LogDaliah kepada Mamiq Jamiri dan sisanya kurang lebih 1000 m2dikerjakan oleh Loq Daliah beserta Penggugat dan anak anaknya yanglain sampai tahun 2000.

  (ayah Penggugat) tidak pernah membuka hutan(memunik) tanah sengketa sehingga Log Daliah beserta Penggugat dansudara saudaranya tidak pernah mengelola dan menguasai tanahsengketa dan tanah yang dijual oleh Loq Daliah adalah tanah miliknyayang letaknya disebelah selatan tanah sengketa; Bahwa tidak benar tanah yang dibuatkan SPPT an Amaq Suratman(Tergugat) termasuk sisa dari tanah yang dijual olen Loq Daliah kepadaMamiq Jumiri , dan yang benar tanah yang dibuatkan SPPT an AmaqSuratman ( Tergugat) tersebut

  tanda pendaftaran sementaratanah Milik Indonesia ,petikan dari Buku Pendaptaran huruf C, 11 atas namaLoq Daliah , luas 0,195 Ha , Desa Pringgasela, Distrik Masbagik 1 , LombokTimur , Pipil No. 106 ,Persil No.43, kelas IV, tertanggal 10 April 1951 ;Menimbang, bahwa dari bukti P,1 tersebut bahwa ternyata tanahsengketa berasal dari tanah yang luasnya kurang lebih 0,195 Ha yang telahterdaftar atas nama Log Daliah dalam Buku Klasiran Letter C sejak tahun 1951dan dari bukti P.2 berupa Ketetapan luran

• Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 07-12-2010 ,telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD CHAMDAN , anak ke-2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama RIDWAN dan DALIAH KIRNANTI,M.R ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akte kelahirannya ; 4.

  Pemohon ;Setelah membaca bukti suratsurat dipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 27Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjopada tanggal 27 Agustus 2012 dengan Regester No. 1446/Pdt.P/2012/PN.Sda, yangpermohonannya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangperempuan yang bernama DALIAH

  Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 07122010 telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD CHAMDAN ,anak ke2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama RIDWANdan DALIAH KIRNANTI ,M.R prone ese nce n cc ncn en en nee3.

  JUMHAN KIRNAD I , 222 e nnn n nnn nen ne nee neee e Bahwa saksi adalah mertua Pemohon 5e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan DALIAH KIRNANTI MLR , di Sidoarjopada tanggal 12082004 ;e Bahwa Pemohon dikaruniai 2 (dua ) orang anak, anak yang ke2 (dua) bernamaMUHAMMAD CHAMDAN , Lakilaki lahir di Sidoarjo pada tanggal07122010 belum mempunyai aktekelahiran ;e Bahwa tujuan pemohon mengurus Akte Kelahiran untuk mengurus sekolahanaknya ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Saksi

  SATINI, 72222 22a nn nnn nnn nnn nn ncn nnn cnne Bahwa saksi adalah mertuaPemohon ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan DALIAH KIRNANTI MR,diSidoarjo pada tanggal 120802004 ;e Bahwa Pemohon dikaruniai 2 (dua ) orang anak, anak yang ke2 (dua)bernama MUCHAMMAD CHAMDAN, Lakilaki ,lahir di Sidoarjo padatanggal 07122010 belum mempunyai aktekelahiran ;e Bahwa tujuan pemohon mengurus Akte Kelahiran untuk mengurus sekolahanaknya 5 == 5 222222 ono enAtas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak

  dalilPemohontersebut :Menimbang .........Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P.1 dan P.2berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan istrinya bertempat tinggal diBungurasih Timur 2, RT.04 RW.01 Desa Bungurasih , Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo dan dengan demikian Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang mengadiliperkara permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P.5. berupabuku nikah dan keterangan saksisaksi JUMHAN KIRNADI dan SARTINIPemohon telah menikah dengan DALIAH

• yangsemula luasnya kurang lebih 1,950 m2 (19,5 are) yang diperoleh dengancara munik (membuka tanah Negara bebas) dan pada tahun 1975sebagian dari tanah tersebut yaitu kurang lebih seluas 950 m2 dijual olehLog Daliah kepada Mamiq Jamiri dan sisanya kurang lebih 1000 m2dikerjakan oleh Log Daliah beserta Penggugat dan anak anaknya yanglain Sampai tahun 2000.

  (ayah Penggugat) tidak pernahmembuka hutan (memunik) tanah sengketa sehingga Log Daliah besertaPenggugat dan sudara saudaranya tidak pernah mengelola danmenguasai tanah sengketa dan tanah yang dijual oleh Log Daliah adalahtanah miliknya yang letaknya disebelah selatan tanah sengketa; Bahwa tidak benar tanah yang dibuatkan SPPT anAmaq Suratman (Tergugat) termasuk sisa dari tanah yang dijual olehLog Daliah kepada Mamigq Jumiri , dan yang benar tanah yang dibuatkanSPPT an Amaq Suratman ( Tergugat)

  Hasan alias Amaq Suryati ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari danmencermati dalil gugatan Pembanding semula Penggugat dan dalil bantahanTerbanding semula Tergugat serta alatalat bukti yang diajukan oleh keduabelah pihak yang berperkara, maka yang perlu dipertimbangkan adalah apakahbenar tanah sengketa yang luasnya kurang lebih 1000 M2 tersebut adalahtanah milik dari Pembanding semula Penggugat yang merupakan peninggalan /warisan dari Log Daliah ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa

  tanda pendaftaran sementaratanah Milik Indonesia ,petikan dari Buku Pendaptaran huruf C, 11 atas namaLog Daliah , luas 0,195 Ha , Desa Pringgasela, Distrik Masbagik 1 , LombokTimur , Pipil No. 106 ,Persil No.43, kelas IV, tertanggal 10 April 1951 ;Menimbang, bahwa dari bukti P,1 tersebut bahwa ternyata tanahsengketa berasal dari tanah yang luasnya kurang lebih 0,195 Ha yang telahterdaftar atas nama Log Daliah dalam Buku Klasiran Letter C sejak tahun 1951dan dari bukti P.2 berupa Ketetapan luran

  kurang lebin 9,5 are kepada Mamig Jumiri dan dalamBuku Klasiran Letter C tercatat jual beri antara Log Daliah dengan Mamigq JumiriHalaman 15 dari 17 Halaman Putusan Nomor 120/PDT/2018/PT MTRpada tanggal 18 Mei 1956 dan sisa tanah seluas 10 are dalam Klasiran Letter Cyang menjadi obyek sengketa tidak pernah dimutasikan ke orang lain ;Menimbang, bahwa dari bukti T.1 dan T.2 yang diajukan oleh Terbandingsemula Tergugat berupa surat keterangan obyek untuk Ketetapan PBB danSurat Tanda Terima Setoran

• Nur Daliah binti La Sangka (ibu).c. Herman Hasbi bin Hasbi Tahir (anak laki-laki).d. Herawati binti Hasbi Tahir (anak perempuan).e. Herwin bin Hasbi Tahir (anak laki-laki).f. Heril Anwar bin Hasbi Tahir (anak laki-laki).g. Hedir Ali Anwar bin Hasbi Tahir (anak laki-laki).Adalah ahli waris dari almarhum Hasbi Tahir bin Tahireng.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

  Nur Daliah binti La Sangka, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SD,bertempat kediaman di Jalan Terung, RT 003, RWRW 002, No.7, Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,selanjutnya disebut pemohon Il.2. Herman Hasbi bin Hasbi Tahir, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan penjual barang campuran, pendidikan terakhir SMP,bertempat kediaman di Jalan Kecamatan Soreang, Kota Parepare,selanjutnya disebut pemohon Il.3.

  dan seorang ibu kandung bernama Nur Daliah binti LaSangka (pemohon Il) serta 5 orang anak yaitu Herman bin Hasbi Tahir,Herawati binti Hasbi Tahir, Herwin bin Hasbi Tahir, Heiril Anwar binHasbi Tahir, Hedir Ali Anwar bin Hasbi Tahir.Bahwa almarhum tersebut sewaktu meninggalnya, meninggalkan hartawarisan berupa:Satu unit rumah beserta tanahnya di Lapadde Mas Blok. B. No. 34Parepare, terletak di Parepare bersertifikat atas nama Hasbi dan Mumisertifikat No. 086, terletak di Kel. Lapadde, Kec.

  Latif ), Nur Daliah binti LaSangka pemohon II Herman Hasbi bin Hasbi Tahir, Herawati binti HasbiTahir, Herwin bin Hasbi Tahir, Heiril Anwar bin Hasbi Tahir, dan Hedir AliAnwar bin Hasbi Tahir sebagai ahli waris almarhum Hasbi Tahir.Menetapkan pula pemohon ( Mumi binti Abd. Latif ) untuk mengurusbalik nama sertifikat HGB atas nama Hasbi dan Murni binti Abd.

  berpendapat bahwa kedua orang saudara perempuan almarhumHasbi Tahir terhalang sebagai ahli waris dari almarhum Hasbi Tahir olehkarena almarhum meninggalkan lima orang anak yang terdiri dari lakilakidan perempuan sebagaimana maksud pasal 174 ayat 2 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut serta ketentuanPasal 174 Kompilasi Hukum Islam majelis hakim berpendapat bahwaHasbi Tahir telah meninggal dunia dengan meninggalkan seorang ibukandung, istri dan 5 (lima) orang anak yaitu: Nur Daliah

  Latif (istri).Nur Daliah binti La Sangka (ibu).Herman Hasbi bin Hasbi Tahir (anak lakilaki).Herawati binti Hasbi Tahir (anak perempuan).Herwin bin Hasbi Tahir (anak lakilaki).~ 9 209 5 Heril Anwar bin Hasbi Tahir (anak lakilaki).g. Hedir Ali Anwar bin Hasbi Tahir (anak lakilaki).Adalah ahli waris dari almarhum Hasbi Tahir bin Tahireng.4.

• tanggal 5 Mei 2013 tersebuttidak mempunyai kekuatan hukum sama sekali sebagai bukti hak.4 Bahwa Surat Pernyatan yang dibuat Tergugat I, III pada tanggal 8 Mei 2013,tidaklah sah, melawan hak, melawan hukum, karena dibuat tanpasepengetahuan, persetujuan, dan izin Penggugat, yang isinya antara lain adalahsebagai berikut :Bahwa a. diatas tanahobjek perkara sudah dibangun rumah oleh Tergugat II, b.Tergugat I, III menyatakan tanah objek perkara tersebut bukan milik Kaum RangKayo Mole, tapi milik Kaum Daliah

  Penggugat mendalilkan Tergugat If membangun rumah diatas tanahkaum Penggugat yang luasnya 40 M2, tetapi Penggugat tidak menjelaskanberapa luas bangunan rumah dan dari apa rumah tersebut dibangun.3 Bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya mendalilkan dalam posita angka 4surat pernyataan tanggal 8 Mei 2013, yang isinya adalah sebagai berikut :a Diatas tanah objek perkara sudah dibangun rumah oleh Tergugat ITb Ter Idan I menyatakan tanah objek perkara ter: kanmilik kaum Rang Kayo Mole, tetapi milik kaum Daliah

  , yaitu kaumTergugat II (garis bawah oleh Tergugat II c Bangunan rumah Tergugat II tetap dilanjutkan sampai selesai.4 Bahwa Penggugat tidak menggugat Daliah, dan tidak menggugat Mamak KepalaWaris kaum Daliah.Halaman 7 dari 15, Putusan Perdata Gugatan No : 19/Pdt.G/2014/PN.Kbr5 Bahwa Penggugat mendalilkan batasbatas sepadan dalam surat gugatan, objekperkara sebelah utara berbatas sepadan dengan sawah kaum Kali Batuah,sedangkan dalam Surat Pernyataan tanggal 8 Mei 2013, batas sebelah utaradengan sawah

  Tergugat I, IJ menyatakan tanah objek perkara tersebutbukan milik Kaum Rang Kayo Mole, tapi milik Kaum Daliah yaitu kaum Tergugat I, c.bangunan rumah Tergugat II tetap dilanjutkan sampai selesai.Menimbang, bahwa bersamaan dengan jawaban para Tergugat mengajukan eksepsitentang ; Gugatan Penggugat KaburBahwa Gugatan Penggugat keliru mengenai luas Objek perkara yang seharusnyabukan hanya 40 M7? tetapi lebih dari 100 M?

• Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan II wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tapa bin Daliah yang bertindak sebagai wali nasab, dengansaksi nikahnya masingmasing bernama : a.) Mak Nur, b.) Siakim, dan mas kawinberupa uang sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);3.

  05, Desa Sungai Ulak,Kecamatan Nalo Tantan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, dibawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 2 Juni 1983 di Kampung Bukit Kacik, DesaRantau Simalenang Air Haji, Kecamatan Linggo Sari Baganti,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;e bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Tapa bin Daliah

  05, Desa Sungai Ulak, Kecamatan NaloTantan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 2 Juni 1983 di Kampung Bukit Kacik, DesaRantau Simalenang Air Haji, Kecamatan Linggo Sari Baganti,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;e bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Tapa bin Daliah

  ;Menimbang, bahwa dari kedua orang saksi tersebut di atas diperolehketerangan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 2 Juni 1983 di Kampung Bukit Kacik, Desa RantauSimalenang Air Haji, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatera Barat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon yang bernama Tapa bin Daliah disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Maknur dan Siakim dengan mahar berupa uangsejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah

  buktisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II dan bukti saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, majelis hakim telah menemukan faktafakta hukum yang telahdikonstatir sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal2 Juni 1983 di Kampung Bukit Kacik, Desa Rantau Simalenang Air Haji,Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yangbernama Tapa bin Daliah

• DALIAH binti MISRA Alias H. HUSNI, bertempat tinggal diDusun Pancor Kopong, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;. M. TAISIR bin MISRA Alias H.

  Putusan Nomor 264 K/Ag/2016TergugatV), Daliah binti Misra Alias H. Husni (Turut TergugatV),Muh. Jauhari, S.H. bin Selan Alias H. Husnan (Tergugatl), MunawarHadi, S.Ss. bin Selan Alias H. Husnan (Tergugatll), Mahmuda, S.Ag.bin Selan Alias H. Husnan (Tergugatlll), Helmina, S.Pdi. binti SelanAlias H. Husnan (TergugatIV), Lukluil Amni binti Selan Alias H.Husnan (TergugatV), dan Fauzi Alias H.

  Husni (Turut TergugatV), dan Daliah bintiMisra Alias H. Husni (Turut TergugatV1), beserta Inaq Mussapa AliasHajjah Saudah binti TGH. Ahmad (Turut Tergugatll) dan InaqHusniati Alias Hajjah Ayuha binti Amag Ayu (Turut Tergugatlll),sebagai ahli waris yang berhak belum mendapatkan dan menikmatisedikitoun atas tanah sawah harta warisan peninggalan Pewaris atauobjek sengketa.

  Husni(Turut Tergugat5) dan Daliah binti Misra Alias H. Husni (Turut TergugatVI);Rehan Alias Inaq Fauzi binti Amagq Misra Alias H. Ibrahim, telahmeninggal dunia pada sekitar tahun 1978 di Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dengan meninggalkan1 (satu) orang anak yang bernama Fauzi Alias H. Amin bin Nahram AliasH. Azmi (TergugatVI);Selan Alias H. Husnan bin Amaq Misra Alias 4H.

  Husni (Turut TergugatV), Daliah binti MisraAlias H. Husni (Turut TergugatVl), Muh. Jauhari, S.H. bin Selan Alias H.Husnan (Tergugatl), Munawar Hadi, S.Ss. bin Selan Alias H. Husnan(TergugatlIl), Mahmuda, S.Ag. bin Selan Alias H. Husnan (Tergugatlll),Helmina, S.Pdi. binti Selan Alias H. Husnan (TergugatIV), Lukluil Amni bintiSelan Alias H. Husnan (TergugatV), dan Fauzi Alias H. Amin bin NahramAlias H.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Bin Asmail) dengan Pemohon II (Daliah Binti Matalik) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1993 di Desa Berkat Mulya Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar;
  3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) kepada Negara.

  Pdt.P/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Bin Asmail, tempat dan tanggal lahir Paku, 05 Juli 1968,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt. 002 Desa Berkat Mulya KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar sebagai Pemohon Daliah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Bin Asmail) dengan Pemohon II (Daliah Binti Matalik) yangHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 0050/Pdt.P/2018/PA.Mtpdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1993 di Desa Berkat Mulya Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar;2.

  Daliah (Pemohon Il) NIK 6303084705690006,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor 140/21/BM tanggal 10Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Pambakal Desa Berkat MulyaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (P.3);4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad BinAsmail) dengan Pemohon II (Daliah Binti Matalik) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juli 1993 di Desa Berkat Mulya Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar;3.

• PasarKidul RT 002 RW 001 Desa Campakmekar KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;Enda Daliah binti Ak Ita, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl.Jendral Amir Machmud No.44 RT 003 RW 001 KelurahanPadasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK

  Enda Daliah, tanggal lahir 28 Juli 1962.e. Kusnartono, tanggal lahir 22 September 1964.f. lim Marliah, tanggal lahir 20 Desember 1965.g. Elis Herlina, tanggal lahir 19 Maret 19685 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinantersebut;Hal. 2 dari 7 Hal. Putusan No.227/Pdt.G/2019/PA.Nph6.

• Nur Daliah Binti Lahusen Termohon II3. Masnudin Bin Lahusen Termohon III4. Awaludin Bin Lapido Termohon IV5. Asmudin Bin Lapido Termohon V6. Asna Binti Lapido Termohon VIPada hari ini Selasa tanggal 05 April 2016 bertempat di PengadilanAgama Klas A Palu, Jalan Wr. Supratman No. 10, Kelurahan Lere,Kecamatan Palu Barat Kota Palu, para pihak berperkara bertanda tangandibawah ini:1.

  Nur Daliah binti Lahusen/Termohon II, anak kandung4. Masnudin bin Lahusen/Termohon Ill anak kandung (poin 5 suratpermohonan);Ibu kandung Pemohon/ibu kandung Termohon IV, V, dan VI yaitu :almarhum Huda meninggal dunia tahun 1994 dan meninggalkan ahliwaris yaitu : 1. Alang bin Lahusen/Pemohon., 2. Awaludin bin Lapido.,3. Asmudin bin Lapido., 4.

  Lahusen mendapat bagian 1.225M2; Nur Daliah binti Lahusen ahli waris alm. Lahusen mendapatbagian 1.225 M2; Asmudin bin Lahusen ahli waris alm. Lahusenmendapat bagian 1.225 M2;Sesuai Gugatan Penggugat obyak sengketa terletak di Kel.

• DALIAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah familyPemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggal 21051949; Bahwa benar Pemohon anak kandung dari Kamso (alm) dan Jilah (alm) Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukkan ; 2.

  bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebutdi atas ; Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPenetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi Daliah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ucup Firmansyah bin Djuha) kepada Penggugat (Ilis Daliah binti Aman Suherman)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

  PUTUSANNomor 5396/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :lis Daliah binti Aman Suherman, tempat tanggal lahir Bandung, 31 Desember1975 (42 tahun), agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ucup Firmansyahbin Djuha) terhadap Penggugat (Ilis Daliah binti Aman Suherman);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ucup Firmansyah bin Djuha)terhadap Penggugat (Ilis Daliah binti Aman Suherman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai KetuaMajelis, Drs. Amu Nadjmudin dan Dra.