M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama NY MERRY DIETS, yang tertulis dan terbaca di dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7371136803450002 dan Kartu Keluarga Nomor 7371131312180007 adalah juga sama orangnya yang tertulis dan terbaca dalam Akte Perkawinan atas nama TOH KAE ING MERRY;
3. Memerintahkan kepada instansi terkait untuk menyesuaikan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca dalam Akte Perkawinan TOH KAE

ING MERRY dengan NY MERRY DIETS;

ELISABETH DIETS 9. YULIANA DIETS10. MUHAMMAD ARIFIN11. CHRIST DIETS12. EVARINA DIETS13. FARIDA DIETS14. RENOLD DIETS15. RONALD DIETS16. PAUL ALEXIUS DIETS- Tergugat :1. PT. MANADO KORIND PARADISE, 2. PT. ASA ENGINEERING PERTAMA,3. Nyonya LIEKE MANTIRI, - Turut Tergugat : 1. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI SULAWESI UTARA Cq., KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA ;2. Notaris/PPAT WINAR, SH, 3.

POPPIEUNGGU WATULINGAS, bertindak untuk dan atas nama para ahli warissetelah mendapat surat kuasa dari ALETTA AGUSTINA MANTIRI, LOUISJOSEPH HENDRIK MANTIRI, CHRISTINA MANTIRI, ANTONIUS W.MANTIRI, ELISABETH MANTIRI, EMANUEL SETIARSO MANTIRI, ALEXSETIABUDI MANTIRI, ELISABETH DIETS, YULIANA DIETS, MUHAMMADARIFIN, CHRIST DIETS, EVARINA DIETS, FARIDA DIETS, RENOLD DIETS,RONALD DIETS, PAUL ALEXIUS DIETS, adalah keturunan dan ahli warisAlmarhum WELLEM MANTIRI dan Almarhuma ALETA DONSU keduanyaadalah suami

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nur Resky Oktaviany Diets tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku Usaha Pangan dengan sengaja tidak memilki Izin Edar Pangan untuk diperdagangkan sebagaimana diatur dalam Pasal 142 UU RI No.18 Tahun 2012 Tentang Pangan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;
3. Menetapkan pidana

RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
NUR RESKY OKTAVIANY DIETS

Nama lengkap : Nur Resky Oktaviany Diets;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 17 Oktober 1985;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JI. Pelita Utara No. 33 ParePare;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa NUR RESKY OKTAVIANY DIETS, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pelaku Usaha Pangan dengansengaja tidak memilki Izin Edar Pangan untuk diperdagangkan sebagaimana diatur dalam Pasal 142 UU RI No.18 Tahun 2012Tentang Pangan , dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR RESKY OKTAVIANYDIETS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan masa percobaan 6 (enam) bulan.3.

Bahwa pada saat saksi berada dirumah tersangka Nur ReskyOktaviany Diets lalu saksi memperkenalkan diri sebagai Petugas dariBalai POM di Makassar dan memperlihatkan Surat Tugas kemudiankami melakukan pemeriksaan. Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan saksi menemukan sedianPangan yang tidak memilki Izin Edar sebanyak 23 item. Bahwa adapun contoh pangan yang ditemukan merk yaitu ApolloPandan, London Roll, P & N Krimer Sejat dll.

dari keterangan saksisaksi,barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri yangmembenarkan identitasnya dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum, maka terdakwa yang diajukan dalamperkara ini adalah NUR RESKY OKTAVIANY DIETS sebagaimanusia yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa, berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsurPalaku Usaha Pangan telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.d.2.

Menyatakan Terdakwa Nur Resky Oktaviany Diets tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PelakuUsaha Pangan dengan sengaja tidak memilki Izin Edar Pangan untukdiperdagangkan sebagaimana diatur dalam Pasal 142 UU RI No.18 Tahun2012 Tentang Pangan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Bulan ;3.

Memerintahkan supaya barang bukti berupa :- 1(satu) rangkap asli SHM No. 12 tahun 1974 atas nama ALEXIUS BERNADUS CORNELIS DIETS;- 1 (satu) rangka fotocopy legalisir Akta Jual Beli No. : 2331/ JB / IV / 1993 tanggal 17 April 1993;- 1 (satu) rangkap Asli Akta Jual Beli No. 220 / JB / Mamajang / IX / 2001 tanggal 27 September 2001;- 1 (satu) rangkap Asli Akta Jual Beli No. 221 / JB / Mamajang / IX / 2001 tanggal 27 September 2001;- 1 (satu) rangkap Asli Akta Jual Beli No. 64 / JB / Mamajang /

) Lembar Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 14 Desember 1998;- 1 (satu) Lembar Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 22 April 1994;- 1 (satu) Lembar Foto Copy Surat Pernyataan 4 September 2001;- 1 (satu) Lembar Foto Copy Surat Pernyataan 23 Oktober 1995;- 1 (satu) Lembar Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 10 Agustus 2001;- 2 (dua) Lembar Foto Copy Akta Jual Beli No. 2331 - / JB/IV/1993;- 1 (satu) Lembar Foto Copy Kwitansi tanggal 17 April 1993;- 1 (satu) Bundle Foto Copy Putusan antara WIM DIETS

Ratulangi Kelurahan Mamajang LuasKecamatan Mamajang Makassar antara ahli waris ALEXIUS BERNADUSCORNELIS DIET (LK.FRANS DIETS, LK WIM DIETS, LK.RUDI DIETS,Pr. ANNY DIETS, Pr.YETTY DIETS, Lk.

Ratulangi Kelurahan Mamajang LuasKecamatan Mamajang Makassar antara ahli waris ALEXIUS BERNADUSCORNELIS DIET (LK.FRANS DIETS, LK WIM DIETS, LK.RUDI DIETS,Pr. ANNY DIETS, Pr. YETTY DIETS, Lk.

Wim Diets, 3. Rudi Diets, 4. Anny Diets, 5. YettyDiets, 6. Fredhie Diets, 7.

Ratulangi, Kelurahan Mamajang Kecamatan Mamajang,Kota Makassar antara ahli waris Alexius Bernadus Cornelis Diet (Frans Diets,Wim Diets, Rudi Diets, Anny Diets, Yetty Diets, Fredhie Diets, dan Magda Diets)dengan terdakwa di hadapan Notaris/PPAT Susanto Wubowo, SH. sesuai AktaJual Beli No. 2331/JB/IV/1993, tanggal 17 Mei 1993 ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 Mei 1993 dibuat Surat PerjanjianBersama antara ahli waris Alexius Bernadus Cornelis Diets dengan terdakwayang intinya adalah bahwa terdakwa

Ratulangi Kelurahan Mamajang Luar KecamatanMamajang Makassar antara ahli waris Alexius Bernadus Cornelis Diet (Lk.Frans Diets, Lk. Wim Diets, Lk. Rudi Diets, Pr. Anny Diets, Pr. Yetty Diets, Lk.Ferdie Diets, dan Pr.

Ratulangi Kelurahan Mamajang Luar KecamatanMamajang Makassar antara ahli waris Alexius Bernadus Cornelis Diet (Lk.Frans Diets, Lk. Wim Diets, Lk. Rudi Diets, Pr. Anny Diets, Pr. Yetty Diets, Lk.Ferdie Diets, dan Pr. Magda Diets) dengan Terdakwa Roy StphanusSengkey sesuai Akta Jual Beli No. 2331/JB/IV/1993 dengan dasar penjualanHal. 3 dari 26 hal.

alias ABC Diets sehingga pihak Kesatu dan pihakKedua akan bersamasama menjual tanah tersebut kepada oranglain (pinak Ketiga);Bahwa ada Surat Perjanjian Bersama tanggal 25 Mei 1993 yangTerdakwa buat di mana yang bertandatangan di bawah ini ahliwaris ABC Diets yaitu Magda Diets, Frans Diets, Wim Diets, RudyDiets, Anny Diets, Jetty Diets, Ferdy Diets selaku pihak Kesatu danRoy Stephanus Sengkey selaku pihak Kedua dan mengadakanperjanjian sebagai berikut:Hal. 17 dari 26 hal.

Ratulangi KelurahanMamajang Luar Kecamatan Mamajang Makassar antara ahli warisAlexius Bernadus Cornelis Diets (Lk. Frans Diets, Lk. Wim Diets, Lk.Rudy Diets, Pr. Anny Diets, Pr. Yetty Diets, Lk.

Menyatakan jual beli tanah antara ahli waris ALENSEINS BERNARDUS CORNELIUS DIETS dengan Fhan Ely, Stephanus Sengkey dan jual beli antara Stephanus Sengkey dengan para Tergugat tidak sah dan batal demi hukum;

5.

MAGDA DIETS, 3. FRANS DIETS,4. WIM DIETS, 5......... 56. ANNY DIETS, 7. JOTTY DIETS, 8. FERDYDIETS TERSEBUT..

DIETS,MASINGMASING BERNAMA : 1. DJANDAM.J.DIETS, 2. MAGDA DIETS,3. FRANS DIETS, 4. WIM DIETS, 5......... ,6. ANNY DIETS, 7. JOTTYDIETS, 8.

memberikan pertimbangan hukummengharuskan ahli waris ABC Diets dan STEPHANUS SENGKEY turutdiajukan dalam gugatan pengosongan diatas obyek tanah yang telahmemiliki putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1788/K/PDT/1990 tanggal 31 Juli 1992 yang berbunyi :*MENOLAKPERMOHONAN KASASI DARI PEMOHON KASAS RUDY DIETS, UNTUKDIRI SENDIRI DAN SELAKU KUASA DARI AHLI WARIS MENDIANGA.B.C. DIETS, MASINGMASING BERNAMA : 1. DJANDAM.J.DIETS, 2.MAGDA DIETS, 3. FRANS DIETS, 4. WIM DIETS, 5......... 56.

JOTTY DIETS, 8.

FERDY DIETS TERSEBUT.Bahwa merupakan fakta hukum ahli waris ALESEINS BERNADUSCORNELIUS DIETS (ABC Diets) telah ditolak permohonan kasasinya danperkara tersebut telah dimenangkan INCE MUHAMMAD ALI DG.MANNYAURU pemberi wasiat pada pemohon banding semula penguggatsehingga bagaimana mungkin ahli waris ALESEINS BERNADUSCORNELIUS DIETS (ABC Diets) dan juga tidak menguasai dan atau tidakberada diatas obyek tanah sengketa yang dimohonkan pengosongan olehpemohon Banding semula penggugat.Bahwa merupakan fakta

Arsyad, RT.003, RW. 002, No. 7, Kelurahan Ujung Baru,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";LawanAbri Yani Diets bin Yan Cornelis Diets, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir STM, bertempat kediaman di JalanManggala Raya Antang, RT.006, RW. 005, No. 75, KelurahanManggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di Wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut

Fatimah binti Hanafi, umur 50 tahun.Di hadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa penggugat adalah kemanakan saksi sedangkan tergugat adalah suamipenggugat bernama Abri Yani Diets;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua penggugat dan di Makassar secara bergantian dan terakhir ringgalbersama di Jl. H.M.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Abri Yani Diets bin YanCornelis Diets terhadap Penggugat St. Lutfiah, S binti H. Sudirman, S;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soreang, Kota Parepare dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;10 5.

Memberi izin kepada Pemohon (Indra Pandu Wibowo bin Koes Haryanto ) untuk menjatuhkan talak satu roj'ie terhadapTermohon (Vitha Olivia Diets binti Renold Diets ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Duren Sawit Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa ILUCKY DAVIT LOMBOAN Alias TOLE,Terdakwa IIVITHA OLIVIA DIETSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta merusak barangsebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa Idan Terdakwa IItersebutdengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) bulan;
3. Menetapkan

barang bukti berupa:

Sime 1 Pa POP Hey, = Bempediiies eget Mibepetre Soemeremg 4) gees pag eereribes daea ee te ee eeSipe diets cups FEMONO SN. lege Sere 11 Pee PSP ie eee 4 Meret 0 eeeO64 Mane 2040 semteng penemiugs hart woleng peries perme10 yarg dees as wedlalter de KRepasitenen Pomgadihe: Sequers BaapSoman & Unger pedis Geyggd Wf) Mare 20 diene Mogeeer SuerewSra ee nie ea35 Neqeember Jai pane eteoeeteenens(KTP) Keen Eeboege (EK) doe Kegs Abe oh pang Leen tet23 Agen POTS, =. ~~ + ewerned) wrtulie dew tee SATA) AOS

WIB, sayasebaqga: Penydik Penyik Pembantu/ Perempuan yang1319030Tanda Tanggn Tanda TanganSaks ~ Spese tp RURL GAGA Diets publonnt / BARANG BUKTI: Barang bukti yang disita dan tersangka / saksi DerupdLar bu (he loa a )I a a a,PASAL YANG DILANGGAR(1 VYerpuuda ae te 16. oTPasa OrdaWitecen 2021. 744 ferytavia baaecen al eeuber yest Ce(clyRELAS: @ pra Kou ua ae iit,tersebut di atas untukMenenma tersangsamenghadap ke pengadilan Negu Cianjur Pada hartanggal Bulan 20Jam WibDemikian Berta Acara Pemenksaan

Memulihkan segala hak Terdakwa I Lucky Davit Lomboan Alias Tole dan Terdakwa II Vitha Olivia Diets, dalam kedudukan, harkat serta martabatnya;

4.

Menetapkan barang bukti :

• 1 (satu) lembar surat tugas likupang 19 Agustus 2020 yang ditanda tangan oleh Vitha Olivia Diets;
• 1 (satu) lembar surat perjanjian yang ditanda tangani oleh Vitha Olivia Diets dengan Lucky David Lomboan;
• 2 (dua) potongan kayu jenis linghua (sampel) dua potongan kayu berbentuk balok jenis linghua;

Dikembalikan kepada Terdakwa II Vitha Olivia Diets;

- 1 (Satu) buah surat fotokopi

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : LUCKY DAVID LOMBOAN alias TOLE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VITHA OLIVIA DIETS Diwakili Oleh : FRANK TYSON KAHIKING, SH.,MH., dk
Terbanding/Penuntut Umum II : JOICE TASIAM,SH

berdasatkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Polri No.Lan. 2587/NNF/2016 tanggal 18 Agustus 2016menyatakan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertas warnacoklat berisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya 2,4905gram, diberi nomor barang bukti 3051/2016/NF dan 3052/2016/NF setelahdilakukan pemeriksaan secara laboraturies kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 3051/2016/NF dan 3052/2016/NF berupadaundaun kering tersebut diets

Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, tergugat mengucapkan sighottaklik talak yang bunyinya sebagaimana termuat didalam buku kutipan akta nikahtersebut diets, jesse nee receme ntact ercemen nee eeemen enema reece enter.

adanya error inpersona dalam menghukum seseorang, bahwa dari berita acara penyidikan daripenyidik hal ini erat kaitannya dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang keseluruhannya menunjuk pada diri terdakwa sebagai pelaku tindakpidana lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikanidentitas kemudian dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa,maka yang didakwa sebagai pelaku dalam perkara ini adalah terdakwa ChaerulFikri alias Fikri sebagaimana identitasnya tersebut diets

dengandemikian jelaslah bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah melawan hukumyang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut majelis unsur ad. 2 telahterpenuhi;Ad. 3 Unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampemeriksaan persidangan melalui keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dengan didukung adanya barang bukti telah ternyata bahwa waktudan tempat tersebut diets

rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (brokenmarriage) berselisih terus menerus kemudian Termohon tidak taat kepadaPemohon (Nuzus) pergi meninggalkan kewajiban sebagai istri lebih dari 1Putusan Nomor: 3290/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 7 dari 10 halaman.tahun 1 bulan berturutturut, sehingga permohonan Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:ale diets

dengan WINDARSIH dan Pemohon juga telah mempunyaiakta kelahiran dengan namun dalam akta kelahiran tersebut namaHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2019/PN.TmgPemohon tertulis DEASSY SANITA DEWI:; Bahwa oleh karena itu Pemohon ingin memperbaiki namaPemohon yang dalam akta kelahiran tertulis DEASSY SANITA DEWImenjadi DESSY SANITAMenimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan apapun lagi,selain mohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahSeperti temsebut diets

ya Tart i. 6c UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 inifaaty/ iuhaNgengan UndangUndang Nomor 3 Faun, 29 6, diets i ke eangan UndangUndang Nomor 50;Menimbangy iO lal Ogi Gas feSmi dan patutoleh Jurusita io Zpanggilan yangMenimbang, bahwa Majelis Fi fapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi:Artinya: Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkaraitu diputuskan dengan buktibukti (Saksisaksi);Hal. 6 dari 12 hal.

., sebagai Hakim Tunggal Putusan mana diucapkandiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut diets, dibantu oleh YUSTINAH, SH., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan dihadiri oleh Pemohontersebut.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,YUSTINAH, SH.

Putusan Nomor 117/Pdt G2016/PA Tbh.nuk en Bi 16a : i, akg ; it tetapl 1p tidak A oes rhiasil a cakaip renewing al Soa sehagalman kat uraian putusan ini, Majeliswlan diets dalarhi Barta Acree TENTANG HUKUMNYAenimbang, bahwa maksud dan tujuan qugatan Psabagainane yang telah diuraikan tersebut di alas;Manimbang, bahwa sesual pasa 145 F.Bg. jo pasal 26 Peraturanamerintah Nomor # Tahun 1875, Panggugat dan Tergugat telah dipangalaecara fesm!